семья романовых расстрел история видео
Убийство царской семьи: видео уникального следственного эксперимента
Спустя ровно 102 года после расстрела Николая II и его семьи Следственный комитет обнародовал новые детали. Первоначальная версия о том, что от тел последнего императора и его родных пытались избавиться с помощью серной кислоты, не нашла подтверждения. Кроме того, был проведен следственный эксперимент, и в мельчайших подробностях восстановлены события, которые происходили в подвале дома Ипатьева в Екатеринбурге в ночь на 17 июля 1918 года.
Этот следственный эксперимент уникален. Он не похож на все остальные. Еще никогда прежде историческое событие давности не подвергалось настолько тщательному исследованию с привлечением следователей, криминалистов, историков, ученых. Оно в итоге помогло пролить свет на многие прежде считавшиеся сомнительными детали кровавого убийства семьи Романовых. И опровергнуть одну из версий о том, что останки монарших особ и их приближенных невозможно идентифицировать, поскольку убийцы якобы сожгли все тела, облив предварительно серной кислотой.
Вячеслав Попов, заведующий кафедрой экспертизы и правоведения: «Дело в том, что необработанные серной кислотой ткани сгорают гораздо быстрее и легче, нежели ткани, которые обработаны серной кислотой. Серная кислота образует некоторую защитную корку, которая мешает проникновению пламени в глубину этих биологических тканей».
Возобновить расследование дела об убийстве последнего императора и его наследников в подвале дома Ипатьевых было решено в 2015 году. Работа проделана колоссальная. Сыщики изучили тысячи документов, показаний свидетелей, допросов непосредственных участников событий все, что удалось сохранить в архивах.
Провели десятки новых экспертиз, в том числе генетических. Они позволили развеять сомнения в принадлежности найденных в районах Ганиной ямы и Поросенкова луга останков. С помощью оборудования самых продвинутых лабораторий смогли исследовать даже сохранившие капли крови Николая II.
Михаил Игнашкин, заместитель руководителя управления СК РФ: «Например, исследовалась сорочка Николая II, в которой он был в том визите в Японию, когда на него напал самурай. Нужно было связать останки, которые обнаружены были в ходе раскопок в Ганиной яме с императорский семьей Романовых. Для этого производилась эксгумация останков Александра III. Была исследована кровь непосредственно Николая II».
Еще один следственный эксперимент опроверг предположение и о том, что все члены царской семьи и те, кто пришел их расстрелять, не могли уместиться в небольшом подвальном помещении. При создании экспериментаторы учитывали каждый миллиметр. На кадрах воссоздано, как Николай пытается закрыть собой цесаревича Алексея. Позади горничная, камердинер, повар. А Яков Юровский комендант «Дома особого назначения» зачитывает приговор. В конечном счете открылись очень важные факты трагической гибели последних правителей российской империи, которая многие годы была окутана тайной.
Евгений Пчелов, историк: «Теории все возникли от того, что белогвардейское следствие не обнаружило останков. Первая версия заключается в том, что якобы часть семьи спаслась. Это совершенно не так, все погибли. Поэтому нет никаких оснований думать о том, что остался в живых, и, соответственно, нет оснований для многочисленных самозванцев, которые объявлялись потом».
Сыщики продолжают изучать источники, собранные по всему миру: в государственных и частных архивах, в музеях, библиотеках.
Документальные фильмы 12+
«Романовы. Век в поисках истины. Фильм 2-й». Документальный фильм
Код для встраивания видео
Настройки
Плеер автоматически запустится (при технической возможности), если находится в поле видимости на странице
Размер плеера будет автоматически подстроен под размеры блока на странице. Соотношение сторон — 16×9
Плеер будет проигрывать видео в плейлисте после проигрывания выбранного видео
В ночь с 16 на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге были жестоко убиты 11 человек. Император Николай II, императрица Александра Федоровна, их дети — Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия и наследник императора, цесаревич Алексей. Были расстреляны и приближенные царской семьи: Евгений Боткин, Алексей Трупп, Анна Демидова и Иван Харитонов.
Как были убиты Романовы и где находятся их тела, долгое время было неизвестно. Только 17 июля 1998 года, через 80 лет после расстрела, их останки были захоронены. Ко времени проведения этой церемонии было найдено лишь 9 из 11 тел. Принадлежность останков конкретным лицам не была точно установлена. Поэтому отпевание проводилось без имен. Патриарх Алексий Второй отсутствовал на церемонии.
До сих пор Русская православная церковь не признала останки, захороненные в Петропавловской крепости, принадлежащими семье Романовых. Работа по идентификации продолжается и сегодня. В ноябре 2015 года, спустя 97 лет после убийства, дело о расстреле царской семьи было открыто в четвертый раз.
В фильме показаны ход и итоги всех предыдущих расследований, приведены данные экспертиз: антропологических, исторических, генетических. Представлены редкие письменные документы и уникальные аудиозаписи – свидетельства члена расстрельной команды Григория Никулина и члена Уральского областного совета Исая Родзинского, одного из тех, кто пытался скрыть останки членов царской семьи и их приближенных.
Отрекаясь от престола, Николай II был уверен, что это наилучший выход для государства. Судя по записям в его дневниках, он надеялся, что ему с семьей будет позволено жить в Ливадии, в Крыму. Позже уповал на помощь английской королевской семьи — его родственников. Затем ждал хотя бы суда в Москве. Ведь ему дали понять, что судить будут только его одного. Но ни одной из этих надежд не суждено было сбыться…
Убийцы с маниакальной тщательностью пытались избавиться от тел. «Поливали кислотой, жгли, жгли, жгли. Керосин там, и что-то еще было. По-моему, долго возились с этим делом» — так вспоминает эти события один из участников расстрела.
В 1991 году одно из захоронений было обнаружено. К его исследованию привлекли ведущих историков, антропологов, генетиков. Но технологии тех лет не позволили дать ответы на все вопросы.
После долгих поисков, только в 2007 году, нашли и второе захоронение. К этому времени генетические методы исследований усовершенствовались, что позволило получить больше информации. Было проведено уникальное сравнение пятен крови с рубашки Николая II, которая хранится в Эрмитаже, с образцами из захоронения под Екатеринбургом. «Вероятность того, что это один и тот же человек, 39 девяток после запятой», — заявляет ведущий ученый-генетик Евгений Рогаев.
Сейчас следствие, которое ведется при активном участии Русской православной церкви, тщательно перепроверяет все факты и свидетельства, изучает новые доказательства. Вероятно, когда гриф секретности будет снят, мы узнаем новые факты и подробности. И это дело будет закрыто.
В фильме принимают участие:
Дмитрий Романов — глава Дома Романовых (интервью 2016 года)
Ольга Куликовская-Романова — вдова племянника Николая II
Владимир Соловьев — старший следователь-криминалист СК РФ
Сергей Мироненко — научный руководитель Государственного архива РФ
Евгений Рогаев — руководитель лаборатории эволюционной геномики ИОГ РАН
Николай Неуймин — заведующий отделом Свердловского областного краеведческого музея
Виктор Аксючиц — философ, публицист
протоиерей Олег (Шилков) — руководитель Духовно-просветительского центра при Храме на Крови
Людмила Лыкова — главный специалист РГАСПИ
Петр Мультатули — историк, правнук Ивана Харитонова
Юрий Пыльцын — научный сотрудник Духовно-просветительского центра при Храме на Крови
Сергей Никитин — главный специалист Бюро судебно-медицинской экспертизы Москвы
Владимир Кузнецов — заведующий музейно-выставочным центром Монастыря святых Царственных Страстотерпцев
Георгий Митрофанов — протоиерей, преподаватель Санкт-Петербургской Духовной Академии
Анна Суходоева — журналист
Юрий Молин — судебно-медицинский эксперт
Елена Трынова — эксперт Свердловского областного бюро судебно-медицинской экспертизы
Светлана Боринская — главный научный сотрудник лаборатории ИОГ РАН
Леонид Вохмяков — член Екатеринбургского военно-исторического клуба
Лариса Бардовская — главный хранитель Государственного музея-заповедника «Царское село»
Производство: «Медиа Конструктор»
Руководитель проекта: Данила Шарапов
Автор сценария: Евгения Никонорова
Режиссер-постановщик: Людмила Снигирева
Оператор-постановщик: Александр Суворов
Продюсеры: Данила Шарапов, Людмила Снигирева, Олег Вольнов
Документальные фильмы 12+
«Романовы. Век в поисках истины. Фильм 1-й». Документальный фильм
Код для встраивания видео
Настройки
Плеер автоматически запустится (при технической возможности), если находится в поле видимости на странице
Размер плеера будет автоматически подстроен под размеры блока на странице. Соотношение сторон — 16×9
Плеер будет проигрывать видео в плейлисте после проигрывания выбранного видео
В ночь с 16 на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге были жестоко убиты 11 человек. Император Николай II, императрица Александра Федоровна, их дети — Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия и наследник императора, цесаревич Алексей. Были расстреляны и приближенные царской семьи: Евгений Боткин, Алексей Трупп, Анна Демидова и Иван Харитонов.
Как были убиты Романовы и где находятся их тела, долгое время было неизвестно. Только 17 июля 1998 года, через 80 лет после расстрела, их останки были захоронены. Ко времени проведения этой церемонии было найдено лишь 9 из 11 тел. Принадлежность останков конкретным лицам не была точно установлена. Поэтому отпевание проводилось без имен. Патриарх Алексий Второй отсутствовал на церемонии.
До сих пор Русская православная церковь не признала останки, захороненные в Петропавловской крепости, принадлежащими семье Романовых. Работа по идентификации продолжается и сегодня. В ноябре 2015 года, спустя 97 лет после убийства, дело о расстреле царской семьи было открыто в четвертый раз.
В фильме показаны ход и итоги всех предыдущих расследований, приведены данные экспертиз: антропологических, исторических, генетических. Представлены редкие письменные документы и уникальные аудиозаписи – свидетельства члена расстрельной команды Григория Никулина и члена Уральского областного совета Исая Родзинского, одного из тех, кто пытался скрыть останки членов царской семьи и их приближенных.
Отрекаясь от престола, Николай II был уверен, что это наилучший выход для государства. Судя по записям в его дневниках, он надеялся, что ему с семьей будет позволено жить в Ливадии, в Крыму. Позже уповал на помощь английской королевской семьи — его родственников. Затем ждал хотя бы суда в Москве. Ведь ему дали понять, что судить будут только его одного. Но ни одной из этих надежд не суждено было сбыться…
Убийцы с маниакальной тщательностью пытались избавиться от тел. «Поливали кислотой, жгли, жгли, жгли. Керосин там, и что-то еще было. По-моему, долго возились с этим делом» — так вспоминает эти события один из участников расстрела.
В 1991 году одно из захоронений было обнаружено. К его исследованию привлекли ведущих историков, антропологов, генетиков. Но технологии тех лет не позволили дать ответы на все вопросы.
После долгих поисков, только в 2007 году, нашли и второе захоронение. К этому времени генетические методы исследований усовершенствовались, что позволило получить больше информации. Было проведено уникальное сравнение пятен крови с рубашки Николая II, которая хранится в Эрмитаже, с образцами из захоронения под Екатеринбургом. «Вероятность того, что это один и тот же человек, 39 девяток после запятой», — заявляет ведущий ученый-генетик Евгений Рогаев.
Сейчас следствие, которое ведется при активном участии Русской православной церкви, тщательно перепроверяет все факты и свидетельства, изучает новые доказательства. Вероятно, когда гриф секретности будет снят, мы узнаем новые факты и подробности. И это дело будет закрыто.
В фильме принимают участие:
Дмитрий Романов — глава Дома Романовых (интервью 2016 года)
Ольга Куликовская-Романова — вдова племянника Николая II
Владимир Соловьев — старший следователь-криминалист СК РФ
Сергей Мироненко — научный руководитель Государственного архива РФ
Евгений Рогаев — руководитель лаборатории эволюционной геномики ИОГ РАН
Николай Неуймин — заведующий отделом Свердловского областного краеведческого музея
Виктор Аксючиц — философ, публицист
протоиерей Олег (Шилков) — руководитель Духовно-просветительского центра при Храме на Крови
Людмила Лыкова — главный специалист РГАСПИ
Петр Мультатули — историк, правнук Ивана Харитонова
Юрий Пыльцын — научный сотрудник Духовно-просветительского центра при Храме на Крови
Сергей Никитин — главный специалист Бюро судебно-медицинской экспертизы Москвы
Владимир Кузнецов — заведующий музейно-выставочным центром Монастыря святых Царственных Страстотерпцев
Георгий Митрофанов — протоиерей, преподаватель Санкт-Петербургской Духовной Академии
Анна Суходоева — журналист
Юрий Молин — судебно-медицинский эксперт
Елена Трынова — эксперт Свердловского областного бюро судебно-медицинской экспертизы
Светлана Боринская — главный научный сотрудник лаборатории ИОГ РАН
Леонид Вохмяков — член Екатеринбургского военно-исторического клуба
Лариса Бардовская — главный хранитель Государственного музея-заповедника «Царское село»
Производство: «Медиа Конструктор»
Руководитель проекта: Данила Шарапов
Автор сценария: Евгения Никонорова
Режиссер-постановщик: Людмила Снигирева
Оператор-постановщик: Александр Суворов
Продюсеры: Данила Шарапов, Людмила Снигирева, Олег Вольнов
Расстрела Царской семьи не было! Новые данные
Мы уже писали о том, что даже события нашей столетней истории искажены масштабно. Почему всех, кто так или иначе приближался к делу о расстреле царской семьи, убивали? Почему нельзя доверять книгам Соколова (седьмого! следователя по этому делу), изданным после его убийства? На эти вопросы отвечает историк царской семьи Сергей Иванович.
Где и как жили после своего «расстрела» Романовы:
Материалы по теме
А вот ещё:
ЧТО НЕ ТАК С ИСААКОМ НЬЮТОНОМ?
Исаак Ньютон. По школьной программе мы знаем его как одного из создателей классической физики. Он занимался оптикой, механикой, выпускал научные труды. Одной из самых известных его работ является «Математические начала натуральной философии», в которой он изложил три закона механики и доказал закон всемирного тяготения. Но. Так ли это на самом деле? Давайте разберем подробнее.
Как правило, в топ горячих фактов о Ньютоне чаще включают то, что яблоко ему на голову всё-таки не падало, что он всерьёз занимался алхимией и искал философский камень, ну и прочие довольно несущественные и уже набившие оскомину вещи. Мы же поискали для вас кое-что поинтересней.
Новое в блогах
Афёра века.Тайна гибели царской семьи
Афёра века.Тайна гибели царской семьи
http://analysisclub.ru/index.php?page=hist&art=2348
Рано или поздно цензура в РФии ослабнет и фильм по этому сценарию будет снят заново и увидит свет. А пока Вы можете познакомиться с этим кусочком будущего на нашем сайте.*
Тайна гибели царской семьи*
Легенда эта родилась уже очень давно, но все еще находятся силы, заинтересованные в ее воспроизведении. Слишком уж соблазнительны политические, а главное финансовые перспективы, которые она открывает. Впрочем, все по порядку.
Еще в феврале 1917 года началась мощная компания по дискредитации царя. Все обвинения, выдвинутые и широко разрекламированные в период деятельности Временного Правительства, назначенная этим же правительством Чрезвычайная следственная комиссия не подтвердила, но поток грязной брани в адрес Николая II не прекратился. Интеллигенция не могла простить царю военные поражения, министерскую чехарду и, конечно, Григория Распутина, зловещего мифического монстра. Разумеется, не все это соответствовало действительности. Просто у некоторых членов Дома Романовых и иже с ними были свои счеты с Николаем.
С начала 1918 года пропаганда против личности царя стала приобретать характер истерии. Рабочие на многочисленных митингах, в особенности в уральском городе Екатеринбурге, требовали немедленной казни царя. Настрой был таким, что представителям местных органов власти приходилось до угрозы применения силы, гасить бушевавшие страсти. Подобное поведение властей не только не успокаивало революционных рабочих, но и вызывало подозрение о том, что большевики умышленно оберегают бывшего царя от народного возмездия.
И вот почему-то именно в этот так настроенный против царя город привозят царскую семью. Неужели большевистское правительство пожелало перед лицом наступления белых так осложнить свое положение? В чем-в чем, а уж в идиотизме и политической недальновидности Ленина и Свердлова обвинить трудно. Но ничтоже сумняшеся этим противоречием историки настаивают на том, что царская семья появляется в Екатеринбурге как раз к разгару антимонархических митингов.
Новая нестыковка. Царскую семью якобы помещают в доме бывшего инженера Ипатьева. Дом этот был в аренде у местной ВЧК и там весьма часто происходило исполнение приговоров. Екатеринбуржцы часто слышали стрельбу из подвала дома и поэтому не поверили, что там может рядом со всем этим ужасом спокойно проживать царская семья.
Кстати, покидая город перед наступлением войск Колчака, ВЧК аккуратно заплатило Ипатьеву по счету за аренду дома.
Страсти в Екатеринбурге еще более накалились, когда у Ипатьевского дома неожиданно сменилась вся охрана. Прибывший из Москвы отряд, состоял преимущественно из иностранцев. Новая охрана не церемонясь разгоняла любые пикеты у Ипатьевского дома и не стеснялась открывать огонь по революционным рабочим. И вдруг власти объявили, что в ночь на семнадцатое июля 1918 года царь, вся его семья и люди свиты расстреляны.
Это известие в самом Екатеринбурге было встречено с откровенным недоверием. Ведь действительно непонятно, по каким же причинам власти не посчитали нужным предупредить о предстоящей казни рабочие комитеты, предложить им направить своих представителей в контрольную комиссию или хотя бы предъявить трупы казненных, чтобы избежать обвинений в свой адрес и ослабить напряженность в городе?
Да, большевистское начальство не захотело выполнить необходимые процедуры, а вместо них выдали чудовищную версию о растворении трупов в соляной, по некоторым данным в серной, кислоте; о распиливании и сожжении останков; расчленении их топорами с последующим тайным захоронением всего того, что осталось. Предъявлялась в качестве доказательства содеянного бумага на получение товарищем Белобородовым на одном из предприятий Екатеринбурга бочки с серной кислотой.
Весь это бред был доведен до сведения рабочих комитетов, требовавших предъявить трупы расстрелянных. Он, естественно, вызвал недоверие. В комитетах поняли, что их надувают. Только то обстоятельство, что к Екатеринбургу подходили войска директории и чехословаков, спасло большевистское руководство от неминуемой кровавой расправы. Рабочих очень оскорбил столь грубый и откровенный обман со стороны новой власти.
Действительно, почему казнь нужно было совершать в обстановке строгой секретности, если уже утром семнадцатого о ней было объявлено всенародно? Зачем понадобилось уничтожать трупы казненных, если сам факт их сокрытия создавал значительные трудности и к тому же осложнял и без того натянутые отношения между властью и революционным пролетариатом? И как же удалось так быстро уничтожить одиннадцать трупов? Ведь для растворения их даже в серной кислоте, одной бочки явно бы не хватило.
После занятия города войсками Директории и чехословацкого корпуса началась вторая серия странных событий. Новая власть поручила екатеринбургскому следователю Наметкину провести расследование по факту расстрела царской семьи в доме Ипатьева. Имеющий весьма разнообразные связи и опыт следователь быстро пришел к неожиданному для заказчика выводу.
В Ипатьевском доме действительно были найдены следы от расстрелов. Да не от одного расстрела, а от нескольких. Имелись пули разных калибров, кровоподтеки, выбоины на стенах. Но все это не имело никакого отношения к царской семье. Ее даже близко к Ипатьевскому дому не было.
Сначала Наметкину посоветовали изменить свои выводы, обвинив в следственной ошибке. Но это обвинение только оскорбило опытного следователя, и он представил неопровержимые доказательства и свидетелей к своим выводам.
Наметкина вынудили покинуть Екатеринбург. Но уехав в Томск, он еще кипел обидой. Собрав там журналистов и представителей общественности, он рассказал о выводах следствия и реакции на них властей, пообещав представить документы. Спустя неделю, после своего заявления следователь был убит, а дом, где он снимал комнату, сгорел.
После гибели Наметкина дело было поручено следователю Сергееву. Однако и новый следователь оказался хорошим профессионалом и тоже несговорчивым. В короткие сроки Сергеев доказал, что никакой царской семьи в Ипатьевском доме и вообще в Екатеринбурге не было. Вскоре Сергеев погиб при невыясненных обстоятельствах.
В эмиграции Соколов даже написал книгу по материалам своего «дела». На заработанные таким образом деньги он и жил во Франции. Однако, к 1924 году деньги кончились, а все попытки получить еще у бывших «друзей» ни к чему не приводили.
Соколов вынужден был пойти на отчаянный шаг. Он решил разоблачить миф о гибели царской семьи. Тут-то и выяснилось, что Соколов, зная о выводах своих предшественников, в тайне вел и настоящее следствие. Расследуя дело по факту убийства царской семьи как приказывало начальство, параллельно вел следствие по факту исчезновения царской семьи как ему диктовал профессиональный долг.
Результаты своего настоящего расследования Соколов пытался обобщить в специальной работе и обнародовать. Но сделать этого не успел. 23 ноября 1924 года он был обнаружен мертвым у себя дома в Сальбри, при этом многие документы, подготовленные к печати, таинственно исчезли.
Ленин направился дальше, а потрясенный Юровский остался стоять посреди Ивановской площади. Он не понимал, что нашло на вождя. Но ясно отданные приказы комендант Кремля привык выполнять. Поэтому он направился к Дзержинскому и рассказал об этой странной истории, клятвенно заверяя, что никакого отношения к расстрелу царской семьи в Екатеринбурге не имел.
Дзержинский пожал плечами и предложил Юровскому все же написать от первого лица о екатеринбургском расстреле. Для этой цели он выдал Юровскому тщательно отобранные документы из «дела Соколова». В соответствии с ними Юровский и написал свой ставший затем широко известным опус о том, как он расстреливал царя. Аналогичные отчеты писали и другие чекисты.
Надо сказать, что Юровский, будучи комендантом Кремля, мог знать, где в 1920 содержится бывший царь. Но партийное поручение вождя Юровский выполнил со рвением.
Однако через несколько лет что-то произошло. То ли Юровский не захотел, чтобы на нем оставалось это пятно, то ли возникли еще какие-то обстоятельства. Когда Ленина и Дзержинского уже не было в живых, Юровский вдруг начал рассказывать эту историю различным людям, в том числе сослуживцам. Рассказывал он и о том, что никакого расстрела в Екатеринбурге быть не могло.
В 1938 году Юровский был положен на обследование в Кремлевскую больницу. У него неожиданно была обнаружена тяжелая болезнь, от которой он вскоре скончался. Перед смертью Юровский старательно убеждал всех, что не имел никакого отношения к смерти царя. Это было признано бредом больного, вызванного глубоким потрясением и раскаянием.
Летом 1991 года в прокуратуру Свердловской области обратился некий житель Екатеринбурга А.Авдонин. Он заявил о том, что 10 лет назад с группой единомышленников в нескольких километрах от Екатеринбурга нашел захоронение растрелянной в 1918 году Царской семьи. В эту группу входил и писатель Гелий Рябов.
В результате этой лопатно-топтальной операции в ускоренном темпе были извлечены на свет божий почти полные скелеты 9 человек и разрозненные кости. Было возбужденой дело и начато уголовное следствие.
Самым странным в этих условиях является поведение прокуратуры. Она возбуждает уголовное дело по факту нахождения останков. В ее распоряжении оказывается факт, что указанные останки в нарушение процессуальных норм и норм археологических раскопок уже выкапывались за 12 лет до этого. То, что с останками тогда делалось, тоже в процессуальные нормы не укладывалось.
Прокуратура оказалась перед фактом нарушения группой граждан советских законов. Она должна была возбудить против них дело или хотя бы предъявить обвинение в рамках расследуемого дела.
Обвинение не предъявлялось. Прокуратура вообще не заинтересовалась обстоятельствами гораздо более конкретными, чем мифический расстрел царской семьи почти сто лет назад.
Доказан в рамках дела пока что только факт, что Гелий Рябов сотоварищи закопали в известном месте привезенные из Москвы в пластиковых пакетах неизвестные останки, которые, по их мнению являются останками царской семьи. Доказательства другим утверждениям заявителей прокуратура найти не удосужилась. Например, утверждению, что закопанные останки были выкопаны до этого на том же месте. Или, что закопаны те же останки, что увозились в Москву.
Но один факт все же видится теперь с определенностью. Операция 1991 года была операцией не следственных органов, а спецслужб.
*
Затем началась эпопея с экспертизой выкопанных останков. Некоторые формальности, конечно, нарушались, но не более чем в любом деле, так что не будем привлекать к этим несущественным моментам внимания. Для нас важно лишь одно: эксперты так и не смогли доказать, что имеют дело с останками царя и его семьи.
И это при том, что именно такая версия была принята априори!
И это при том, что сама процедура совмещения разрозненных костей скелета была построена на реконструкции именно предполагаемых скелетов. Однако, совместить как предполагалось, не удалось.
Сделанная портретная идентификация практически не совпала с портретом царя. И это при том, что образ его несомненно стоял у эксперта перед глазами!
После этого портретную идентификацию поручили уже не специалистам, а художникам. Те немедленно создали нужный образ. Правда череп, по которому восстановили облик Николая II, оказался при ближайшем рассмотрении женским. Но разве сложно замять такую мелочь?
Заметим, что мы имеем дело с вопиющим нарушением основного закона экспертизы. Перед экспертами была поставлена задача: “Выяснить, являются ли данные останки останками царя и членов его семьи”. А согласно правилам уголовного процесса, да и просто научного подхода должна была ставиться другая задача:
“УСТАНОВИТЬ, ЧЬИ ЭТО ОСТАНКИ?”
Так задача не ставилась. И не доказав, что имеют дело с останками царской семьи, эксперты и прокуроры совершенно забыли о главном: что они обязаны все-таки эти останки идентифицировать. Обязаны выяснить, чьи же они. В нарушении всех норм уголовного процесса этого делать никто не собирается.
Эта экспертиза также не смогла дать определенного ответа. Единственное, что удалось выдавить из экспертов, это то, что они не могут утверждать, что это не царские останки. Это-то утверждение в российской прессе и выдают за утверждение, что останки несомненно царские.
Почему-то именно в то время, когда уважаемый Гелий Рябов проводил операцию по закапыванию под дорогой привезенных из Москвы в пластиковых пакетах останков, в той же Москве было принято решение снести дом Ипатьевых. И товарищ Ельцин с блеском провел эту операцию.
Зачем это было надо? Ельцин просто валит все на директиву ЦК, решение Политбюро, но директивы этой и решения этого не показывает. Его екатеринбургские доброхоты выдвигают версию, что дом. мешал движению. Но каждый, кто знает его местоположение, поверить в это не сможет.
Все остальные придерживаются версии, что коммунисты. пытались скрыть следы преступления. Но зачем их скрывать? Разве они отрицали само преступление? Разве о нем не было написано во всех школьных учебниках, прошедших коммунистическую цензуру? Версия сыплется от первых же вопросов.
Даже непредвзятый анализ фактов, собранных предвзятыми следователями, позволяет увидеть, что расстрелов было несколько, и что никаких оснований предполагать, что среди расстрелянных была царская семья, нет. Естественно, что любой профессиональный следователь, не связанный рамками партийного контроля, оказавшись в ипатьевском доме, сразу бы все это увидел и доказал. Наверно, подобные случаи к тому времени были, и кого-то пришлось убирать.
Так что с осуществленной Гелием Рябовым операцией существоание ипатьевского дома было несовместимо. Вот его и снесли.
Об одном варианте говорят Юровский и Ермаков: после расстрела в ипатьевском доме тела были вывезены за город и сброщены в одну из затопленных шахт. Это весьма удобный способ сокрытия следов преступления. Он использовался весьма часто: ведь в ГубЧК расстреливали многих.
Затем два тела были сожжены, а остальные захоронены под полотном грунтовой дороги, ведущей из Екатеринбурга в деревню Коптяки (там, где их и нашли граждане Рябов и Авдонин).
Почему сожгли именно два тела? Почему не все? Не хватило бензина? Или проявили гуманность?
И почему остальных хоронили именно под дорогой? Это же явная чушь!
В старые времена, по деревенским поверьям, если ловили вампира, то хоронили его на перекрестке дорог и вбивали ему в спину осиновый кол. Может быть лютая ненависть, владевшая сочинителями этой шизофренической версии вызвала из их бессознательного реминесценцию детских страхов? Поэтому и возникла эта жуткая, неправдоподобная, сумасшедшая выдумка, которой решили дать вторую жизнь товарищи, привезшие в 1979 году из Москвы в пластиковых пакетах «останки царской семьи».
Итак, где же искать останки царской семьи? Отказавшись от некоторых априорных версий, которым следовали все следователи, начиная с Соколова, зададимся простым вопросом:
Так и было сделано. Царская семья никогда не бывала в Екатеринбурге, никогда не видела ипатьевского дома, и поэтому никак не могла быть там расстреляна.