самый опасный человек в истории вашингтона
Самый опасный человек в истории Вашингтона. Держал в страхе миллионы. История Вашингтонского стрелка
В октябре 2002 года столицу США, Вашингтон и окружающие его города сковал дикий ужас. Абсолютно любой человек мог внезапно замертво рухнуть на землю. Люди перестали выходить на улицы, а полиция была в полнейшем тупике. Все это привело к самой масштабной охоте на человека в истории округа Колумбия, а тот октябрь позже получил название 23 дня страха.
Kommentarer
Дензел Вашингтон отлично сыграл бы Джона Мохамеда.
Это непостижимо уму. Маньяки однозначно.
А если бы их не поймали, он бы собрал банду и терроризировал США?
Если бы не Матрица все бы нормально было
На дензела вашингтона похож
Вот и досмотрела я все видео на вашем канале. Теперь что делать?
в течениЕ времени, в течении реки (автор)
Есть такой же фильм 🤦🏻♂️
С детства живу в США. Очень хорошо помню эту историю из новостей.
Мне одному показалось, что он похож на Барака Обаму?
Слышал об этих убийствах, но не думал что так много. спасибо за ролик
Ужасно, страшно у нас в мире 😰
Очень качественно и интересно делаете. Очень бы хотелось что-то более позитивное расследование. Спасибо.
В мексику её увезли
До последнего я думал, что это был белый мужчина, как говорили в новостях.
война в заливе, ужас от творимого белыми США беспредела, не справедливость судебной системы. сломленный, запутавшийся человек в лицемерной системе доведенный до предела. выдуманная людьми, не справедливая, бездушная, обезличенная система безжалостно пожирающая человеческое естество. не имея прочного идиологического фундамента шансов нет.
Помню в новостях показывали, эту историю. Возможно, это как то связано с религией. Не зря же он сменил имя на,, Муххамед,,
до оскомины напоминает сюжет Джека Ричера, где бандиты для прикрытия убийства одного человека покрошили кучу народа, типа маньяк пострелял. а тут со дна достали каких-то озабоченных фриков, которые не смогли бы даже завязывание шнурков спланировать, не то что сложную боевую акцию. кто тут жертва хз, но обычно шмаляют в технических работников по обслуживанию черных вертолетов, которые заглянули не в ту коробку. но тут наверно что-то посерьезней. в это время как раз вовсю заминали историю с 911, прикрывая Бушей, близких друзей бен Ладенов.
10:20 Б А Н К О В С К И Й А К К А У Н Т
Черного расизма не существует. Так говорят черные
А мужчина из автобуса был прав, он всех защитил. 🥲
Этот канал для меня стал сокровищем, который я откопала каким-то чудом в горе мусора на ютубе 😊
Поганые леваки как всегда,белый мужик средних лет,поди и гетеросексуал еще
Почему такой сильный акцент на его измененое имя Мухаммад?
мда. неповезло мужчине такой курвой женушка оказалось, да еще в стране с матриархатом. ну он красавчик конечно, показал где раки зимуют. жаль что эти идиоты, как и большинство коментаторов видео спишут все на войну и прочую хрень.
Я не верю что добрейшие чернокожие могли убивать людей, никогда в истории чернокожие в США не причинили никому вреда, это все эти белые беляши, белые расисты подставили весёлых и добреньких человечков со смуглой кожей, белые завидуют загару этих ребят, и подставили их, все правительство подставляет бедненьких чернокожих ребят. Блэк Лав Мутер, жизнь бедненьких черных человечков важна, и нужно что-то с этим делать, они не виновны, я пратистустую.
2:06 типичная полиция
5:44 «Вы хотите портрет? Это парень, который окажется, я верю, белый мужчина средних лет!». Ахаха, а на самом деле 2 негра, у которых была цель убивать белых. Это называется чёрный расизм
как медленно скорость 1.5 иначе уснете😵
Во всем виноваты бабы. Если бы она не была такой тп и не забрала детей, то все бы было хорошо
Ещё надо сказать, что дело было после 911. И все искали след джихадистов.
Ну это уже РАСИЗМЪ 🙃
Страна вымогателей и убийц, у них это норма. Чего вы хотите, испокон веков туда ехали преступники, у них это в крови.
Если бы этот мужик не позвонил и не сказал бы то их не скоро ещё впоимали бы
Т.е. до 7-й не был известен калибр? Че за бред?
Смотрю видос за видосом. Просто не оторваться.
4:16 чернокожий индус? За такие слова вам в рыло набьют в Индии.
Ну это уже РАСИЗМЪ 🙃
из всех участников данного видео жалко почему-то только Джона.
Вот так, забери у человека смысл жизни, и он забирает чужие жизни.
Его мама умерла в четыре года? или когда ему было четыре года?
Что за тупой вопрос его мама физически не может быть мамой в 4 года
Э, мусорати, гляньте историю Кристофера Дорнера, к этому вас всё и ведет, а так же гляньте KillDozer, поймите вы уже наконец-то, что вы бесмертные
Как будто посмотрела психологический триллер.
Ох уж эти белые мужчины средних лет.
Позор полиции! Фу дефол!
Зверьё у выгляде человека
Для женщин мужчина расходный материал. Берегите себя мужчины.
Испортил Джон жизнь Малвы..
Вот почему я терпеть не могу Америку, БОГ свидетель, что я действительно в глубине душе и в сердце просто терпеть не могу эту гребаную страну, даже если какой то богатый человек подарит мне там дорогой домик со всеми обустройствами плюс еще добавок миллионы, скажу этому богатому человеку подари другому, который любить гребаную Америку твою, а я терпеть не могу твою гребаную страну.
Ая подумал шо путлер!!💪👽🇷🇺
Понабирают диспетчеров по объявлению на авито блин
..мать умерла в 4 года.
Самое смешное что никто не уехал оттуда, хотя бы на время. Как сказал один очевидец: мы передвигались короткими перебежками. Ржака да и только. Жизнь висит на волоске, но народ продолжал ходить в магазины, гулять в парках, ездить на заправки которые также продолжали работать. Только всё это «короткими перебежками».
@makita t так то время всеобщего беззакония было когда можно было ограбить банк средь бела дня и никого бы это не удивило. А тут мирное время, все чино благородно и полиция не спит, ищет снайпера. И один хер ни один американец не сменил образ жизни, не уехал хотя бы на месяц
@игрок поля В октябре 1993. Во время штурма Белого дома. В сети много инфы и фоток на эту тему.
@makita t это когда же было?
Люди везде одинаковы. Американцы хоть «короткими перебежками». Напомнить как в Москве куча снайперов поубивала кучу народа? А зеваки толпой стояли и смотрели.
Даааа уж. Это злость на неравенство и не равноправие. Таким образом он пытался отомстить сытым ублюдкам. Вот только людей простых жаль.
надо было делать фото рожи каждого допрашиваемого, и ФИО записывать.. и потом в общую кучу и фильтровать кто чаще попадался как свидетель..но тогда не было телефонов и фото были не так доступны
Отличный сюжет для фильма!
Мне кажется, вас надо арестовать. Зачем вы делаете такие качественные и увлекательные видео?
@V абсолютно разные, как отпечатки пальце, поэтому при продаже ствола во многих странах делают контрольный отстрел для гильотеки и образец хранят, а потом если нужно сверяют под микроскопом
@Вадим а как по пуле найти владельца ствола? по нарезам что ли? так они одинаковые
Потому что это не имеет смысла
Так вот откуда шагал сценарий фильма Джек Ричер.
Мать умерла в 4 года? А родила видимо в 2? Даже для афроамериканцев это рекорд.
Все.Из дому ни нагой 😐
Эти белые люди средних лет такие странные
Походу преступник переиграл в кс
По рассказу получается, что оба преступника лишь жертвы тяжелых жизненных обстоятельств и никто ни в чем не виноват. По факту, разумеется, какие бы не были обстоятельства, даже на 1/10 долю можно им противиться и в конце концов, рано или поздно любой негатив преодолеть.
Причем,бля не белый мужчина)
Был снят похожий фильм, который был отложен из-за этих событий
Вот что бывает когда у отца забираешь его детей, после этого ему нечего терять и пожалеют об этом все.
Самый опасный человек в мире
Последние громкие публикации WikiLeaks на деле являются лишь кучей сплетен и мелких скандалов. Чем дальше развивается история этого сайта, тем более вероятно, что он был создан для манипулирования мировым общественным мнением
«Мечта историка, кошмар дипломата», «дипломатическое 11 сентября для Соединенных Штатов». Какими только эпитетами не награждают мировые СМИ архив американского государственного департамента, выложенный на сайте WikiLeaks. Этот архив представляет собой конфиденциальную переписку 274 посольств и консульств США по всему миру с Вашингтоном. Самые ранние депеши датированы 1966 годом, самые поздние — февралем 2009-го. Анонсировалось, что эти материалы содержат самые интимные подробности американской внешней политики, поэтому они способны серьезно испортить отношения США даже с их ближайшими европейскими союзниками. Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж называл эту публикацию очередным шагом на пути к открытой и честной дипломатии. К миру без секретов и обмана.
Впрочем, при тщательном анализе публикации превращаются в обычный набор дипломатических сплетен, пусть и с привкусом скандальности. Сам же WikiLeaks чем дальше, тем меньше походит на «проект крестового похода за правду», как уверяют его сторонники, и все больше — на инструмент для проведения глобальных информационных сливов и манипулирования мировым общественным мнением, скрупулезно реализуемый некими силами.
Впрочем, справедливости ради отметим, что подобного рода масштабные сливы в США уже происходили. Так, в последнее время широкую известность благодаря документальному фильму «Дэниел Эллсберг — самый опасный человек в Америке» получила история 1960-х годов, когда один из высших чиновников Пентагона, эксперт по военной стратегии, тайком изымает 7 тысяч страниц совершенно секретных документов о войне во Вьетнаме и передает их в New York Times. Разразившийся скандал стал одной из причин отставки президента Ричарда Никсона — наравне с Уотергейтом. Но, как уже хорошо известно сегодня, операция по дискредитации Никсона не обошлась без активного участия американских спецслужб. Поэтому логично предположить, что и в истории с WikiLeaks задействованы спецслужбы США. Вряд ли этот проект имеет какую-то одну заранее установленную цель — слишком уж он затратный, продолжительный и сложный.
Показателен уже сам по себе масштаб утечек. Подобное не происходит в благополучных ситуациях. В этом смысле сюжетная рифма с временами Вьетнамской войны не случайна. США переживают один из сложнейших периодов в своей истории, так что начинают повторяться и ходы. Систему очевидным образом повело вразнос, важно не оказаться в ней слабым звеном.
Полезный хакер-идиот
Джулиан Ассанж — идеальный кандидат на роль лидера «крестового похода за правду». Всю свою сознательную жизнь этот австралиец боролся против безнаказанности сильных мира сего, завоевав себе солидную репутацию в глазах левых и антиглобалистов всего мира.
Ненависть к властям предержащим, вероятно, появилась у Ассанжа в самом детстве. Когда его мать бросила его отца, она сошлась с человеком, который оказался членом весьма специфической секты «Семья». Ее участники должны были отдавать главе секты Энн Хамильтон-Берн своих детей. Мать будущего великого разоблачителя отказалась отдавать рожденного сына (младшего брата Ассанжа) и сбежала. Спасаясь от преследований, ей приходилось часто переезжать с места на место. В этом маленький Ассанж винил власти: в одном из своих интервью он заявил, что за сектой стояло именно «правительство».
Поколесив с семьей по разным местам, Ассанж так и не сумел получить полноценного образования — в своей биографии на сайте он с гордостью пишет, что учился в 37 школах и шести университетах. Но математику он усвоил хорошо и стал активно заниматься компьютерами и программированием. Ассанж взял себе ник Мендакс, вдохновленный оксюмороном Горация splendide mendax (великолепный нищий). К программированию у него оказался талант, и он очень быстро завоевал себе репутацию в хакерском деле.
Список антиправительственных деяний Мендакса и сколоченной им команды поражает — на их счету многочисленные проникновения в сети министерства обороны США, Лос-Аламосской национальной лаборатории и ряда европейских организаций. Считается, что именно Ассанж стоял за мини-диверсией в NASA — в октябре 1989 года, прямо перед посадкой космического челнока «Атлантис», на экранах компьютеров NASA неожиданно возникли гигантские буквы WANK (аббревиатура группы хакеров Worms Against Nuclear Killers).
Впрочем, бурная хакерская деятельность недолго сходила Ассанжу с рук. В октябре 1991 году Мендакса повязали, когда он неудачно влез в терминал канадской телекоммуникационной компании Nortel в Мельбурне. Двадцатилетнего хакера стали разрабатывать по полной программе, и он вынужден был признать 25 из 31 инкриминируемого ему случая взлома. Власти предъявили Ассанжу обвинения, которые тянули на десять лет тюрьмы. Ситуация отягощалась проблемами на личном фронте — от него ушла жена, забрав ребенка. Казалось, бурная жизнь молодого борца за справедливость закончится за решеткой, но неожиданно Ассанж избежал тюрьмы и отделался лишь денежным штрафом.
По его собственным словам, это произошло потому, что следователь и судья втайне сочувствовали ему и не хотели сажать двадцатилетнего пацана на десять лет. «У него были в общем и целом альтруистические мотивы, он верил, что любой человек должен иметь доступ ко всему», — говорил следователь Кен Дей. Однако более вероятно, что на свободу Мендакс вышел не без помощи влиятельных лиц, оценивших его энтузиазм и талант и считавших, что этот молодой человек будет куда полезнее на свободе, чем за решеткой.
Отчасти этим можно объяснить тот факт, что период биографии Ассанжа с 1992-го по 2006 год покрыт тайной. Известно лишь, что он путешествовал по всему миру и занимался компьютерной безопасностью. Новый публичный этап его жизни начинается с 2006 года, когда он начал свой проект WikiLeaks. Продвигал его Ассанж так, как это должен делать настоящий «одинокий рейнджер»: программировал сайт сам, а также использовал помощь путешествующих по миру программистов, предлагая в обмен ночлег. Сайт заработал в декабре 2006 года. На нем было написано, что сайт «основан китайскими диссидентами, журналистами, математиками и работниками стартапов из США, Тайваня, Европы, Австралии и ЮАР». Основной целью объявлялись «тиранические режимы Китая, России и Центральной Евразии, но также мы рассчитываем на помощь тех жителей Запада, которые стремятся разоблачить незаконные или аморальные действия их правительств и корпораций».
Сделан сайт был на основе весьма специфических технологий. У него отсутствовал единый сервер, который можно было изъять; материалы же зашифрованы и разбросаны по компьютерам во всех концах земного шара, причем иногда сами владельцы компьютеров не знают, что за информацию они хранят. Еще одна особенность — специфическая процедура закачки данных, в результате чего очень сложно выявить отправителя. Это гарантировало информаторам безопасность.
Лишь на пользу
Раскрутка сайта началась с компрометации ряда диктаторских режимов, имевших проблемы в отношениях с Вашингтоном. Так, публикации Ассанжа, по его собственным словам, привели к смещению правительств в двух африканских странах — Кении и Танзании. В первой добровольцы WikiLeaks обнажили проблему убийств и исчезновения людей (за что удостоились награды от Amnesty International), а во второй разоблачили разгул коррупции. По иронии судьбы в обеих этих важных с точки зрения транспортной инфраструктуры странах (через их порты идет сообщение всей Центральной Африки с миром) в последнее время наблюдается усиление присутствия Китая. Параллельно сайт занимался другими разоблачениями, в частности публиковал секретную переписку банков и крупных компаний.
По мнению ряда политологов, утечка материалов была организована, чтобы доказать неэффективность афганской стратегии администрации Джорджа Буша (ее целью было укрепление центральных органов власти в Афганистане и физическая ликвидация боевиков). После прихода к власти Обама отказался от этой стратегии, взяв на вооружение новый план (работа с местными органами власти в обход коррупционных кабульских властей, обеспечение безопасности населения, переговоры с умеренными лидерами боевиков). Не все во властных коридорах Вашингтона были согласны с этими изменениями, и в последнее время реализация стратегии Обамы сталкивается с серьезными проблемами. Один из ее разработчиков — генерал Стенли Маккристал был со скандалом уволен с поста командующего американскими силами в Афганистане, американские эксперты со страниц газет и журналов говорят о чрезмерной стоимости стратегии и низкой ее эффективности.
Опубликованные же на WikiLeaks материалы продемонстрировали, что стратегия Буша была еще хуже. В пропитанных пессимизмом отчетах и рапортах ситуация в Афганистане описывалась как безвыходная, и на фоне этих документов стратегия Обамы выглядит, по крайней мере, обнадеживающей.
Опубликованное в конце октября на WikiLeaks иракское досье тоже не несло в себе особой сенсации (см. «Документ как оружие», «Эксперт» № 43 за 2010 г.). В основном оно касалось зверств, которые творили иракские службы безопасности в отношении задержанных. Вся вина американцев состояла в том, что они закрывали глаза, чтобы не портить отношения с новыми властями страны. Да, публикация секретных документов подорвала легитимность иракской войны, но этот факт играет скорее в плюс администрации Обамы, ведь война была проектом Буша и Республиканской партии.
Госдеп не пострадал
Следующим шагом по завоеванию репутации стала нынешняя публикация американской дипломатической переписки. При этом Государственный департамент сделал все возможное, чтобы максимально повысить в глазах общества значение этого слива. Американские дипломаты заявили, что заранее предупредили своих партнеров о содержании публикаций, а также что этот слив станет серьезным ударом по всей системе международных отношений.
«Мы считаем это атакой не только на внешнюю политику США, но главным образом на все международное сообщество. Под ударом оказались переговорные процессы с нашими партнерами, те союзнические и партнерские отношения, которые нам удалось построить, в особенности в последнее время», — сокрушается посол США в России Джон Байерли. «Эти публикации испортили личные отношения между американскими послами и принимающими их странами. Более того, теперь многим дипломатам, возможно, придется отказаться от своих должностей», — считает бывший заместитель госсекретаря США Дэниел Гамильтон.
Действительно, партнерам США эти публикации нанесли определенный урон. Некоторые опубликованные факты могут даже стать причиной политической смерти отдельных иностранных чиновников, сотрудничающих с американцами. В частности, это касается посла Китая в Казахстане Чен Гопина и его высказываний по поводу Ирана. «У реформаторов есть шанс, — заявил китайский посол своему американскому визави, комментируя президентские выборы в Иране. — Они не смогут оставаться в задних рядах этих глобальных изменений во внешней политике. Если они сделают это, то станут более изолированными, чем сейчас. И в конце концов, если Иран не отреагирует, президент Обама будет вынужден изменить свою политику. Должно быть, Иран — последняя страна в мусульманском мире, поддерживающая экстремизм».
Вряд ли китайский МИД одобрит подобные высказывания о своем ближайшем союзнике на Ближнем Востоке. Пикантность всей этой истории добавил тот факт, что, согласно тексту донесения, Чен Гопин предпочитал встречаться с американским послом на территории посольства США и в общественных местах, поскольку, по его собственным словам, помещения его посольства «напичканы жучками».
Серьезные проблемы могут возникнуть и у отдельных стран — союзников США, например у Азербайджана. Откровенно антииранские высказывания президента Ильхама Алиева серьезно повредят попыткам Баку выстраивать конструктивные отношения с Тегераном.
Унижению подверглись и некоторые восточноевропейские страны, а также государства Океании. Так, в одном из документов описывалось, как США уговаривали их принять заключенных из Гуантанамо: «Словении сказали, что необходимо принять заключенного, если ее лидеры хотят встретиться с президентом Обамой, а островному государству Кирибати предложили премию в размере нескольких миллионов долларов за
согласие принять заключенного, который является мусульманином китайского происхождения».
Интересам же США никакого серьезного ущерба эти документы не нанесли. Прежде всего потому, что среди них не было документов высших категорий секретности: Nodis (только для президента, госсекретаря и главы посольства), Roger, Exdis, Docklamp (только для военных атташе и военной разведки). В результате вся переписка превратилась в набор сплетен и слухов из уст дипломатов сравнительно низкого ранга.
В интервью «Эксперту» сотрудники российского МИДа признали, что на уровне дипломатической переписки подобные высказывания и оценочные сравнения являются нормой. Публичная реакция российских официальных лиц оказалась схожей. «Это вопрос стиля, обижаться на стиль бессмысленно», — сказал помощник президента России Аркадий Дворкович. Единственным минусом для Госдепа США стал небольшой репутационный ущерб. «По сути, речь идет о том, что правительство США не смогло обеспечить доверительность в осуществлении задач, поставленных перед собственной дипломатией. Доверительность — одно из фундаментальных, если не ключевое условие ведения дел в межгосударственных отношениях», — сказал в прошлый вторник журналистам высокопоставленный источник в МИД РФ.
Сенсации Полишинеля
Не стал откровением и факт задержания вице-президента Афганистана Зиа Массуда в одной из арабских стран с чемоданом, в котором лежало 52 миллиона долларов, — об уровне коррупции афганских властей ходят легенды. «Одна из наших главных проблем в Афганистане — как бороться с коррупцией и заставить людей уважать правительство, когда ключевые правительственные чиновники сами коррумпированы», — говорится в одном сообщении из Афганистана, подписанном послом США Карлом Эйкенберри.
Как одна из самых «жареных» сенсаций позиционировался документ, посвященный КНДР. В нем говорилось, что США и Южная Корея обсуждают будущее присоединение КНДР к Южной Корее в случае коллапса «режима чучхе» через несколько лет после смерти Ким Чен Ира. Утверждалось, что соответствующие консультации уже проведены с Пекином — и китайские официальные лица сообщили своим южнокорейским коллегам, что не видят особой ценности КНДР в качестве буферного государства. В Пекине лишь хотят, чтобы единое государство вело дружественную политику в отношении Китая и чтобы на севере полуострова не было американского военного присутствия. Большинство СМИ подало эту информацию как свидетельство того, что Сеул и Вашингтон при пособничестве Пекина готовятся силой свергнуть режим в Пхеньяне. Некоторые даже стали говорить, что именно эти планы стали одной из причин нынешнего обострения ситуации на Корейском полуострове.
Но и в этой утечке нет ничего нового. Южная Корея уже давно ведет переговоры с США и Китаем о методах объединения Корей. Сеул не желает оказаться неготовым к экстренной интеграции с КНДР в случае внезапного коллапса северокорейского режима. Неготовым как с экономической точки зрения (на рубеже тысячелетий южнокорейцы подсчитали, что на интеграцию с КНДР их стране придется потратить сумму, эквивалентную трем своим годовым ВВП), так и с политической. Южной Корее нужно получить гарантии финансово-политической поддержки воссоединения Корей со стороны ближайшего союзника КНДР — Пекина. То, что семья Ким уже многие годы является обузой для Китая, тоже ни для кого не секрет. В прессе много раз проходили свидетельства того, что Ким Чен Ир очень заносчиво ведет себя в отношении китайских посланников, КНДР регулярно шантажирует Китай, требуя от него все больших объемов «братской» помощи.
Не стали откровением и достаточно резкие оценки ситуации в России. В документах говорилось о «мафиозном государстве», а правящий тандем Путин—Медведев сравнивался с парой Бэтмен—Робин — сравнение, в котором слишком очевидно желание уязвить президента Медведева и тем самым внести разлад в его отношения с премьером Путиным. «Указанные документы не создают проблем, поскольку не вносят ничего нового в те представления о России и ее нынешнем состоянии, которые являются функцией инстинктов и предрассудков, широко распространенных на различных уровнях американского внешнеполитического, военно-политического и разведывательного истеблишмента в отношении России и всего, что с ней связано», — говорит один из высокопоставленных сотрудников российского МИДа.
Значение бренда
Несмотря на свою сущностную пустоту и выхолощенность, опубликованные утечки благодаря своему скандальному содержанию помогли сайту WikiLeaks и лично Джулиану Ассанжу превратиться в наиболее достоверный источник информации в глазах мировой общественности — едва ли не единственный, которому стали доверять люди как в развитых, так и в развивающихся странах. Любопытно, что сейчас американское правительство делает все, чтобы укрепить эту репутацию и создать вокруг Ассанжа ореол мученика (в частности, в Швеции против него возбудили или собираются возбуждать целую кучу уголовных дел, но история со шведским ордером Интерпола с каждым днем выглядит все запутанней: то ли просят арестовать, то ли нет; то ли разучились ордера составлять).
Сторонники основателя WikiLeaks на каждом углу подчеркивают, что из-за преследований со стороны США Джулиан Ассанж вынужден вести кочевой образ жизни. То есть с ноутбуком и парой чистых носков в рюкзаке мыкаться по конспиративным квартирам в разных странах мира, хотя непонятно, как ему в таком случае удается скрываться от западных спецслужб, находясь в западных же странах (а не в горах Пакистана, например).
В качестве косвенных свидетельств этой теории приводятся заявления Ассанжа о том, что в распоряжении его организации есть «значительные документы более чем по ста странам». «Чем успешнее мы становимся, тем больше количественный разрыв между документами, которые мы добываем, и документами, которые мы публикуем, потому что поток утечек растет экспоненциально, а наша возможность их обрабатывать и выкладывать в сеть — линейно», — говорит основатель WikiLeaks.
Впрочем, есть и другая точка зрения: возможно, «утка» уже была слита. Якобы в этот архив из 250 тысяч писем был включен ряд поддельных документов, которые должны серьезно обострить отношения между некоторыми странами, а также дискредитировать ряд неугодных Вашингтону политиков. «Президент (Махмуд Ахмадинежад. — “Эксперт”) сказал, что эта публикация представляется очень сомнительной. Однако они действительно включили в нее определенные преступления западных стран и США, чтобы сделать эти документы аутентичными», — заявил представитель МИД Ирана Рамин Мехманпараст.
Но все же наиболее вероятной выглядит версия, согласно которой WikiLeaks создавался не как средство для одноразового слива, а как канал для долгосрочного манипулирования мировым общественным мнением.