с чего вы взяли что я гомофоб
С чего вы взяли что я гомофоб
Вопрос к гомофобам : чем вам так не угодили ЛГБТ? Откуда такая ненависть? вопрос ненависть гомофоб
В комментариях я не нашёл ни одного (. ) серьёзного и заслуживающего хоть малейшего уважения аргумента в защиту ненависти к ЛГБТ.
Сам я нормальный, если что. 
Вот именно. Все приводят какие-то противоречивые и размытые аргументы. Из Библии цитаты приводят, которые нельзя понимать буквально, а нужно толковать, но им не до этого. Побольше бы на этом сайте адекватных людей, как вы))
Иван. Честное слово, увидела в вас искру 
.
У меня нет ненависти к ним,мне их жалко,т.к. находятся в греховной зависимости,противной Богу:Левит, Глава 18 ●22 Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость. ●23 И ни с каким скотом не ложись, чтоб излить [семя] и оскверниться от него; и женщина не должна становиться пред скотом для совокупления с ним: это гнусно. ●24 Не оскверняйте себя ничем этим, ибо всем этим осквернили себя народы, которых Я прогоняю от вас: ●25 и осквернилась земля, и Я воззрел на беззаконие ее, и свергнула с себя земля живущих на ней. (Синодальная Библия)Послание к Римлянам, Глава 1 ●26 Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; ●27 подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение. ●28 И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму — делать непотребства, (Синодальная Библия)
Да везде) Каждый может скопировать то, что ему удобно. Трактовок много разных, но почему-то гомофобы усвоили только одно)
Вы считаете Бога глупым,неспособным дать нам однозначно понимаемым Своё слово?Проблема не в Библии,а честности читателей,среди которых много таких,которые ищут в ней только то,что им удобно:Второе послание к Тимофею, Глава 4 ●3 Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; ●4 и от истины отвратят слух и обратятся к басням. (Синодальная Библия),что касается и ЛГБТ.Вы можете конкретнее показать и доказать,что я неверно истолковал какой-то из приведенных Вам библейских текстов?
Вот вы и нашли то, что вам удобно) А доказывать что-то не вижу смысла, так как все, что я писала до этого, вы посчитаете моей неправильной трактовкой. Не удивлюсь, если вы еще и пролайфер.
Вы плохо знаете меня,я от много отказался,что мне раньше нравилось,когда узнал из Божьего Слова,что это не нравится Богу,поэтому зря Вы так бросаетесь такими словами в мой адрес.Мне нет интереса напрасно что-то придумывать против ЛГБТ,потому что лично мне они не создают неудобства моей жизни,поэтому это не мешало мне при рассмотрении этого вопроса в Библии.Если Вы аргументируете свою позицию всесторонне библейски,не противореча ни одному ее тексту,я приму ее.
Оттуда, что ЛГБТ требуют привилегий именно за свою сексуальную ориентацию. И требуют, чтобы их любии за это же. Вот и всё. а что именно человек делает дома, за закрытыми дверями, это их личное дело. только пусть животных не мучают, а то их зоошизоиды оттрахают.
Адекватные представители ЛГБТ хотят лишь равных прав с гетеросексуалами. Т.е. брак, усыновление и т.д. А если неадекваты, то да. Такие будут кичиться своей ориентацией где надо и не надо.
Если они не демонстрируют свою пидерастичность, мало кто их идентифицирует как гомиков. Самое противное в вас, что вас разбирает демонстрировать все это. Именно этим и не угодили. Занимайтесь этим дома, а не принародно и демонстративно.
Как я гомофобом стал.
До определённого момента свой жизни я считал, что, проблема внедрения геев в современное общество и навязывание натуралам своей гей-культуры является надуманной. Что, уже давно, гомосексуалисты не являются меньшинством и вся их борьба за свои права – лишь патетика и театр – ненавязчивое привлечение к себе внимания. Что из-за единичного случая давление со стороны геев и не приязнь к натуралам не стоит судить всех и «…пусть живут» – как говорится, но то, что произошло со мной 10 лет назад заставило меня кардинально поменять взгляды на гомосексуализм…
Ранняя весна. Санкт-Петербург. Я иду трудоустраиваться в крупную компанию. После успешно пройденного собеседования, меня принимают на работу. Радости моей не было предела. В 24 года получить должность с более чем хорошей заработной платой и с огромными перспективами – мечта.
Коллектив меня принял как родного и за год работы я добился уважения коллег и был на хорошем счету у руководства. Познакомился ближе с начальством – милая семейная пара средних лет и постепенно был принят в круг приближенных. Я считал себя самым счастливым человеком на планете. Но судьба – тётка с юмором и любящая встряхивать людишек, намекая на то, что не стоит расслабляться.
На крупном корпоративе меня знакомят с одним из учредителей нашей компании. Представляют меня как одного из лучших сотрудников фирмы. Манерный и в меру галантный 33-летний мужчина, жмёт мне руку, представляется Виталием (имя изменено) и мы с ним, в компании ещё нескольких коллег, ведём около-деловую беседу. Спустя неделю после знакомства с Виталием, моё руководство сообщает мне что меня переводят в головной офис на руководящую должность! Услышав это я чуть не залевитировал от радости.
Спустя какое-то время я переступил порог нового офиса и предстал перед новыми коллегами. Тогда я и представить не мог куда попал…
Новый коллектив разительно отличался от прежнего. Люди были менее приветливыми, а некоторые и вовсе проявляли неприязнь ко мне в открытую. Думал – ладно… притрёмся.
Нахожу на своём мониторе прилепленный стикер с надписью: «Сучка!».
Начинаю замечать странности на своём рабочем месте: документы перепутаны, компьютер виснет регулярно, бесследно пропадают файлы Word и Exel.
Я начал понимать что не паранойю и против меня идёт мини-заговор от одного из сотрудников, а может и целого отдела. Попросил поменять замок в своём кабинете, но встретил негодование и не понимание: «Да как так? Не выдумывай!», «У нас работают отличные ребята!», «Пришел тут, на всё тепленькое и еще выё*ывается!» и всё в этом духе.
Запаролил комп. Дублировал на флэшку файлы, доки носил с собой.
Возвращаюсь домой и вижу надпись жёлтой краской на своей двери: «Шлюха!». Позвонил в полицию. Там мне сказали, чтобы я не паниковал, взял тряпку и стёр надпись. Посоветовали хорошее средство – бензин «Калоша». Видимо до меня, говорят (я недавно арендовал эту квартиру), там жила неверная жена и т.п., и попросили меня – не беспокоить их по таким мелочам.
Повесив трубку, я отправился в ближайшее отделение полиции, где после длительных уговоров мне выдали справку, позволяющую посмотреть видео с камер скрытого наблюдения. И велели обязательно привести к ним злоумышленника. Даже дословно, спустя годы, я помню слова милиционера в штатском: «У меня тут принималово на десять кило, а ты со своей бытовухой. Вот те справка и вперёд, Пуаро!»
В компании старика-ВОХРа я просмотрел не один час видео и увидев человека в капюшоне идущего к моей двери я победоносно крикнул: «Стоп!». Негодяй, чьего лица видно не было, неспешно подошел к моей двери и написал то самое слово. Лицо его я разглядел лишь когда тот посмотрелся в зеркало лифта. Это был Дима (имя изменено) руководитель отдела продаж.
Я был зол. Я хотел его разорвать в клочья.
Постояв покурив приму которую стрельнул у ВОХРа и успокоившись, я набрал номер Виталия и рассказал ему о случившемся. Он велел мне не звонить в милицию, а немедленно встретиться с ним в одном кафе.
— Тут такое дело, Алексей… как бы тебе это сказать… ммм… мы с ним друзья давние… и он не так понял твой перевод на эту должность. Слишком болезненно воспринял. Понимаешь, он… давно метил на это место, но откровенно не дотягивал… не справился бы он.
— Не драматизируй. Я поговорю с ним.
— Я хочу, чтобы его наказали по закону…
Тут то до меня всё и дошло. Я был свидетелем и невольным участником разборок пары геев и всё это происходило на людях.
Так стыдно мне ещё никогда не было. И это было лишь начало…
(Думаю и так много написал, если будет интерес продолжу. Благодарю что дочитали.)
-Ненавижу слово «гомофобия». Это не фобия. Тебе не страшно. Ты просто придурок.
Мне плевать на гомосексуалистов. Пусть любят кого угодно и долбятся куда угодно.
Потому что это идиотизм.
Онлайн-кинотеатрам могут запретить показ фильмов и сериалов с любыми нетрадиционными сексуальными отношениями
«Ведомости» ознакомились с перечнем предложений по изменению в действующем законодательстве, который обсуждался на заседании Общественного совета при ведомстве. На слайде с эмблемой Роскомнадзора представлен ряд ограничений, касающихся демонстрации контента с «нетрадиционными сексуальными отношениями и сексуальными девиациями».
В российском прокате уже сейчас вырезают сцены гомосексуального секса, сказала она. «Например, фильм про Элтона Джона вышел с полным купированием сцен поцелуев и ласк между героями, чему Элтон Джон, кстати, очень возмущался», – отметила Айриянц. Под действие новых ограничений могут подпадать такие фильмы, как «50 оттенков серого», сериалы «Миллиарды», «Happy End».
Действующее законодательство допускает показ такого контента (кроме педофилии), но под маркировкой 18+. «Это пока лишь предложения», – подчеркнул один из участников заседания. То, что презентация с таким слайдом была представлена на этом заседании представителем Роскомнадзора, «Ведомостям» подтвердил источник на медиарынке, знающий это от присутствовавшего на совещании другого члена совета.
Одна из инициатив предлагает дополнить закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации», внеся изменения в статьи 10.5 и 10.6 этого закона. Эти статьи регламентируют обязанности владельцев онлайн-видеосервисов и соцсетей. Их предлагается дополнить «запретом на распространение материалов, пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения и сексуальные девиации». Такие материалы предлагается включить в перечень оснований для включения в реестр запрещенной информации, страницы с которой интернет-провайдеры и операторы связи обязаны блокировать по требованию Роскомнадзора.
Изменения предлагается внести в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», добавив в него запрет на демонстрацию или описание таких отношений. Действующие формулировки закона запрещают распространение среди детей именно «пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения» информации.
Еще одно предложение касается изменения в статью закона о СМИ о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации. Ее предлагается снабдить теми же запретами, что и статью о обязанностях онлайн-кинотеатров.
Санкции за подобные нарушения предлагается установить «по аналогии с действующей нормой в КоАП», статьей 6.21 о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, – она подразумевает штрафы для компаний на сумму до 1 млн руб. или приостановление деятельности до 90 суток.
«Мне об этом ничего не известно», – сообщил «Ведомостям» пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в ответ на вопрос, знает ли он о разработке каких-либо законодательных норм после выступления Путина.
В пресс-службе Роскомнадзора также не ответили на запрос «Ведомостей», действительно ли эти предложения обсуждались на заседании Общественного совета при ведомстве.
10 ноября в Общественной палате должно пройти заседание о законодательном регулировании деятельности онлайн-кинотеатров, отмечается в анонсе, полученном «Ведомостями». В палате отмечают обеспокоенность граждан распространением деструктивного контента на онлайн-платформах, а также активное обсуждение этого вопроса в обществе и органах власти. «С предложениями о регулировании деятельности онлайн-кинотеатров выступит в ходе заседания общественного совета Роскомнадзора руководитель ведомства Андрей Липов», – отмечается в анонсе мероприятия.
Реакция и мнения экспертов
«На сегодняшний день нам не известно о появлении каких-либо законопроектов по изменению действующего законодательства в этой части», – сообщил «Ведомостям» Виктор Чеканов, генеральный директор «Megogo Россия». Он подчеркнул, что в России уже действует статья 6.21 КоАП, которая запрещает пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди детей. «А что касается взрослых людей и выбора, что им смотреть, то озвученное новое предложение выглядит чрезмерным. И да, если такая спорная инициатива будет принята, то зрители лишатся великих работ мировых режиссеров – от Лукино Висконти до Гаса Ван Сента», – резюмировал он. «Пока нет четкого юридического определения того, что считать пропагандой, применение этой нормы может и будет носить просто запретительный характер», – отметил топ-менеджер другого онлайн-кинотеатра.
Представители других опрошенных «Ведомостями» видеосервисов и соцсетей – Ivi, «Яндекса» (управляет сервисом «Кинопоиск»), Okko, Netflix, а также «В контакте», «Одноклассников», Google и TikTok не стали комментировать возможные изменения в законодательстве. В Meta (управляет Facebook и Instagram) не ответили на запрос.
Действующее законодательство уже предполагает понятный перечень правил работы легальных онлайн-кинотеатров. Тот контент, который потенциально может нанести вред детскому развитию, кинотеатры должны прятать под маркировку 18+, напомнил глава ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин. Если же какой-то кинотеатр нарушает эти правила, закон предусматривает различные меры воздействия, включая штрафы и вплоть до блокировки, отметил он.
«Закручивать гайки для легальных интернет-видеосервисов бессмысленно, потому что нарушения происходят явно не на их платформах. А отсутствие четких критериев отнесения информации к «пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения и девиации» вносит существенную неопределенность и может создать очень плохую правоприменительную практику», – отметил он, комментируя предложения о новом регулировании для онлайн-кинотеатров. В России широко функционируют пиратские сервисы, «которые в принципе действуют за пределами правового поля», напоминает Бырдин.
На размытость формулировок в предложениях Роскомнадзора обращает внимание и Александра Орехович, член комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения Ассоциации юристов России. «Практически эти нормы направлены на запрет пропаганды нетрадиционной сексуальной ориентации не только среди несовершеннолетних, но и в принципе на распространение соответствующей информации независимо от возрастной принадлежности группы распространения», – считает Орехович. «В соответствии с этими предложениями показ «Лолиты» Эдриана Лайна будет запрещен в принципе – как среди аудитории до 18 лет, так и любой другой», – добавила она.
Несмотря на то что подобные правила есть в законодательстве других стран, в данном случае предлагается «абсолютно резиновая норма для толкования, дающая возможность в зависимости от определенных обстоятельств злоупотреблять при ее применении и в нее вписывать практически любые виды отношений», резюмировала адвокат, партнер коллегии адвокатов Pen&Paper Екатерина Тягай.
«Гомофоб – это, как правило, латентный гомосексуал»
«Гомофоб — это, как правило, латентный гомосексуал, это доказано и нашими, и зарубежными сексологами еще в 1930-е годы. Боюсь, здесь как раз скрытая гомосексуальность», — заявил психолог Владимир Шахиджанян. Так он характеризует Омара Матина, убившего полсотни человек в гей-клубе во Флориде.
Омар Матин, убивший полсотни человек в гей-клубе во Флориде
«ЭТО ГЕНЫ»
Во вторник Ситора Юсуфий, бывшая жена террориста Омара Матина, заявила, что тот сам имел гомосексуальные наклонности. По версии Юсуфий, отец Матина неоднократно называл сына геем в ее присутствии.
Как писала газета ВЗГЛЯД, бывший однокурсник Матина по полицейской академии сообщил, что Матин однажды пригласил его на свидание, но получил отказ. Ранее американские газеты также сообщили, что Матин был завсегдатаем гей-клуба Pulse. «Иногда он заходил, садился в углу и выпивал там один. Бывало, что он так напивался, что становился громким и агрессивным», — рассказал один из посетителей. Работник клуба Крис Каллен заявил, что видел Матина в клубе не менее трех лет. Еще один завсегдатай Кевин Уэст рассказал, что целый год переписывался с Матином в специальном приложении для геев.
Напомним, в воскресенье в гей-клубе в американском Орландо 49 человек погибли и 53 были ранены. Нападавший, гражданин США Омар Матин, был уничтожен полицией при штурме.
О мотивах, которыми, возможно, руководствовался Омар Матин, в интервью газете ВЗГЛЯД рассказал Владимир Шахиджанян, психолог, педагог, автор книг по психологии, который много лет сотрудничал с Ароном Белкиным, специалистом по изучению транссексуальности, основателем Общества психоаналитиков России. Автор первой в СССР энциклопедии о сексе «1001 вопрос про ЭТО». Сейчас он пишет книгу на тему гомосексуализма.
— Владимир Владимирович, бывает, что гей так сильно ненавидит геев?
— Гомофоб — это, как правило, латентный гомосексуал, это доказано и нашими, и зарубежными сексологами еще в 20–30-е годы. Боюсь, здесь как раз скрытая гомосексуальность. А латентная гомосексуальность часто прикрывается сильной гомофобией. Он внутри — гомосексуал, его притягивают мужчины, он ничего сделать не может, это зов природы, это гены.
Он понимает, что это плохо, скверно, что на него будут злиться жена, отец, друзья, начальники, коллеги, соседи. Это позор. Это надо скрывать. И тогда человек пытается заглушить сам в себе этот зов, прибегая к жуткой гомофобной риторике.
Помню, самыми злобными антисемитами в советское время были евреи, которые пытались скрыть свое происхождение, ненавидели сами себя за свою «пятую графу».
Так и здесь. Этот Омар Матин был, судя по всему, человеком актуализированным, то есть на грани психического заболевания, сосредоточенный, переживающий ненависть к себе за то, что он такой.
Ненависть копилась и в один прекрасный день ударила ему в голову. Стреляя, он понимал: либо его убьют, либо сам себя вот-вот застрелит, либо его осудят и потом по приговору суда казнят. В тот момент он был под властью адреналина. Нажимает на курок, грохот выстрелов — это та музыка, которая его опьянила.
— Можно ли эту будущую агрессию предвидеть в ребенке, в юноше?
— Распознать трудно. Сейчас задним числом психиатры и следователи раскопают в детстве, в юности причины возникновения агрессии.
— В клубе Матин убивал и девушек. Ему уже было все равно, кого?
— В нем это уже было заложено — стремление к убийству, к аффектации. Будь он не геем, а геймером, в определенный момент он бы пришел в клуб геймеров и устроил бойню там. Или просто зашел на вечеринку девушек, а поскольку ему могла бы перед этим отказать одна девушка, потом другая, третья, то возникла бы ненависть, он устроил бы и там резню.
Аффектация. Кто оказался на пути, того и убивал. Все вы — сволочи! Он ненавидел мир, людей, и прежде всего — себя. Если бы он любил себя, ничего подобного бы не случилось. Важно, чтобы человек любил себя, понимал и ценил себя, уважал себя. Я всегда советую родителям: воспитывайте детей в любви к себе! Тогда не будет уничтожения себе подобных и самого себя потом.
— Говорят, в качестве мишени он присматривался и к «Диснейленду», но все же выбрал гей-клуб.
— В гей-клубах, кстати, нередко атмосфера бывает более раскованная, чем в обычных клубах, где многое деланное, напоказ все веселятся, а на самом деле ищут себе партнера. Мальчики и девочки пришли в одиночестве, уйдут вдвоем.
— Один из выживших рассказал, что Матин во время расстрела не разговаривал, а только смеялся.
— Он играл. Это такой театр, кино. Убиваю и хохочу. Издевательский смех, понимаете? Я выше всего, я сильнее вас всех. Полумрак, музыка, пение, смех — словом, вроде бы нереальность. И крики! Вокруг раненые, умирающие. А его это только подбадривало.
«ГОМОСЕКСУАЛИЗМ ИНОГДА СКЛОНЯЕТ ЛЮДЕЙ К СУИЦИДУ»
— Просто так убивать себя ему не хотелось. Гомосексуализм иногда склоняет людей к суициду. Процент суицидов у геев в два—три раза выше, чем у гетеросексуалов. Мне кажется, когда Матин пришел в этот клуб, он уже знал, что оттуда он уже не выйдет.
— Но все продолжалось довольно долго — три часа. Заперся с группой людей в туалете, начал торговаться с полицией, объявил, что взял заложников.
— Он уже знал, что все, конец. Просто тянул время. Кстати, заложники могли там на него накинуться, скрутить. Это же маленькое, замкнутое помещение. Их много, а он один. Но никто на стрелка не накинулся. Страшно же!
Кстати, вряд ли он случайно заперся с ними именно в туалете. Может, кто-то из моих коллег, изучающих гомосексуализм, и не согласится с версией, которую я сейчас выскажу.
Тут все смешалось: отомстить, стать героем и отдать свою душу Всевышнему. Еще надо разобраться, сильно ты верующий или нет. С одной стороны, ты совершаешь убийства без суда и следствия, что Аллах бы не одобрил. С другой стороны, может, и одобрил бы, потому что во многих мусульманских странах мужеложество карается вплоть до смертной казни, а ты как раз накинулся на гомосексуалов.
— Как вы оцениваете реакцию в мире на это событие?
— Когда я узнал об этом, то первая реакция была — не может быть! Но в жизни может быть, увы, все. То, что происходит теперь, когда в блогосфере смакуется этот случай, огорчает меня. Это событие должно вызывать только соболезнование, сочувствие. Неважно, кого убили: мужчин, женщин, молодых, пожилых. Ни у кого нет права на убийство.
Меня огорчает то, что произошло у американского посольства — пришли некоторые типы и стали оскорблять тех, кто возлагал цветы к стенам посольства. Можно по-разному относиться к политике, но нельзя по-разному относиться к несчастью. В несчастье люди должны протягивать друг другу руки и помогать, независимо от цвета кожи, партийности, национальности, сексуальной приверженности и религиозной направленности.
В целом мир реагировал на это с пониманием. Люди познаются в несчастье. Прежде всего нужно не увеличение решеток, рамок, проверок, обысков — это не даст результата. Результат даст хорошая школа, правильное воспитание, взращивание гуманизма. Как сказал Джон Локк, от правильного воспитания детей зависит благополучие народа. Как сказал Капица-младший, «если бы вместо миллиардов, которые тратятся на вооруженные силы, нашлись бы миллионы на образование и здравоохранение, то для терроризма не было бы места».
Беседовал Юрий Зайнашев
«Взгляд», 14.06.2016
Владимир Владимирович Шахиджанян — журналист-популяризатор, автор нескольких книг и многих статей по психологии и психологическим тренингам, преподаватель факультета журналистики МГУ.
Родился в 1940 году в Ленинграде.
Окончил факультет журналистики МГУ.
Много лет проработал научным сотрудником в лаборатории Арона Исааковича Белкина, российского психиатра, специалиста по изучению транссексуальности, президента общества психоаналитиков РФ.
«Гомофоб – это, как правило, латентный гомосексуал»
«Гомофоб — это, как правило, латентный гомосексуал, это доказано и нашими, и зарубежными сексологами еще в 1930-е годы. Боюсь, здесь как раз скрытая гомосексуальность», — заявил психолог Владимир Шахиджанян. Так он характеризует Омара Матина, убившего полсотни человек в гей-клубе во Флориде.
Омар Матин, убивший полсотни человек в гей-клубе во Флориде
«ЭТО ГЕНЫ»
Во вторник Ситора Юсуфий, бывшая жена террориста Омара Матина, заявила, что тот сам имел гомосексуальные наклонности. По версии Юсуфий, отец Матина неоднократно называл сына геем в ее присутствии.
Как писала газета ВЗГЛЯД, бывший однокурсник Матина по полицейской академии сообщил, что Матин однажды пригласил его на свидание, но получил отказ. Ранее американские газеты также сообщили, что Матин был завсегдатаем гей-клуба Pulse. «Иногда он заходил, садился в углу и выпивал там один. Бывало, что он так напивался, что становился громким и агрессивным», — рассказал один из посетителей. Работник клуба Крис Каллен заявил, что видел Матина в клубе не менее трех лет. Еще один завсегдатай Кевин Уэст рассказал, что целый год переписывался с Матином в специальном приложении для геев.
Напомним, в воскресенье в гей-клубе в американском Орландо 49 человек погибли и 53 были ранены. Нападавший, гражданин США Омар Матин, был уничтожен полицией при штурме.
О мотивах, которыми, возможно, руководствовался Омар Матин, в интервью газете ВЗГЛЯД рассказал Владимир Шахиджанян, психолог, педагог, автор книг по психологии, который много лет сотрудничал с Ароном Белкиным, специалистом по изучению транссексуальности, основателем Общества психоаналитиков России. Автор первой в СССР энциклопедии о сексе «1001 вопрос про ЭТО». Сейчас он пишет книгу на тему гомосексуализма.
— Владимир Владимирович, бывает, что гей так сильно ненавидит геев?
— Гомофоб — это, как правило, латентный гомосексуал, это доказано и нашими, и зарубежными сексологами еще в 20–30-е годы. Боюсь, здесь как раз скрытая гомосексуальность. А латентная гомосексуальность часто прикрывается сильной гомофобией. Он внутри — гомосексуал, его притягивают мужчины, он ничего сделать не может, это зов природы, это гены.
Он понимает, что это плохо, скверно, что на него будут злиться жена, отец, друзья, начальники, коллеги, соседи. Это позор. Это надо скрывать. И тогда человек пытается заглушить сам в себе этот зов, прибегая к жуткой гомофобной риторике.
Помню, самыми злобными антисемитами в советское время были евреи, которые пытались скрыть свое происхождение, ненавидели сами себя за свою «пятую графу».
Так и здесь. Этот Омар Матин был, судя по всему, человеком актуализированным, то есть на грани психического заболевания, сосредоточенный, переживающий ненависть к себе за то, что он такой.
Ненависть копилась и в один прекрасный день ударила ему в голову. Стреляя, он понимал: либо его убьют, либо сам себя вот-вот застрелит, либо его осудят и потом по приговору суда казнят. В тот момент он был под властью адреналина. Нажимает на курок, грохот выстрелов — это та музыка, которая его опьянила.
— Можно ли эту будущую агрессию предвидеть в ребенке, в юноше?
— Распознать трудно. Сейчас задним числом психиатры и следователи раскопают в детстве, в юности причины возникновения агрессии.
— В клубе Матин убивал и девушек. Ему уже было все равно, кого?
— В нем это уже было заложено — стремление к убийству, к аффектации. Будь он не геем, а геймером, в определенный момент он бы пришел в клуб геймеров и устроил бойню там. Или просто зашел на вечеринку девушек, а поскольку ему могла бы перед этим отказать одна девушка, потом другая, третья, то возникла бы ненависть, он устроил бы и там резню.
Аффектация. Кто оказался на пути, того и убивал. Все вы — сволочи! Он ненавидел мир, людей, и прежде всего — себя. Если бы он любил себя, ничего подобного бы не случилось. Важно, чтобы человек любил себя, понимал и ценил себя, уважал себя. Я всегда советую родителям: воспитывайте детей в любви к себе! Тогда не будет уничтожения себе подобных и самого себя потом.
— Говорят, в качестве мишени он присматривался и к «Диснейленду», но все же выбрал гей-клуб.
— В гей-клубах, кстати, нередко атмосфера бывает более раскованная, чем в обычных клубах, где многое деланное, напоказ все веселятся, а на самом деле ищут себе партнера. Мальчики и девочки пришли в одиночестве, уйдут вдвоем.
— Один из выживших рассказал, что Матин во время расстрела не разговаривал, а только смеялся.
— Он играл. Это такой театр, кино. Убиваю и хохочу. Издевательский смех, понимаете? Я выше всего, я сильнее вас всех. Полумрак, музыка, пение, смех — словом, вроде бы нереальность. И крики! Вокруг раненые, умирающие. А его это только подбадривало.
«ГОМОСЕКСУАЛИЗМ ИНОГДА СКЛОНЯЕТ ЛЮДЕЙ К СУИЦИДУ»
— Просто так убивать себя ему не хотелось. Гомосексуализм иногда склоняет людей к суициду. Процент суицидов у геев в два—три раза выше, чем у гетеросексуалов. Мне кажется, когда Матин пришел в этот клуб, он уже знал, что оттуда он уже не выйдет.
— Но все продолжалось довольно долго — три часа. Заперся с группой людей в туалете, начал торговаться с полицией, объявил, что взял заложников.
— Он уже знал, что все, конец. Просто тянул время. Кстати, заложники могли там на него накинуться, скрутить. Это же маленькое, замкнутое помещение. Их много, а он один. Но никто на стрелка не накинулся. Страшно же!
Кстати, вряд ли он случайно заперся с ними именно в туалете. Может, кто-то из моих коллег, изучающих гомосексуализм, и не согласится с версией, которую я сейчас выскажу.
Тут все смешалось: отомстить, стать героем и отдать свою душу Всевышнему. Еще надо разобраться, сильно ты верующий или нет. С одной стороны, ты совершаешь убийства без суда и следствия, что Аллах бы не одобрил. С другой стороны, может, и одобрил бы, потому что во многих мусульманских странах мужеложество карается вплоть до смертной казни, а ты как раз накинулся на гомосексуалов.
— Как вы оцениваете реакцию в мире на это событие?
— Когда я узнал об этом, то первая реакция была — не может быть! Но в жизни может быть, увы, все. То, что происходит теперь, когда в блогосфере смакуется этот случай, огорчает меня. Это событие должно вызывать только соболезнование, сочувствие. Неважно, кого убили: мужчин, женщин, молодых, пожилых. Ни у кого нет права на убийство.
Меня огорчает то, что произошло у американского посольства — пришли некоторые типы и стали оскорблять тех, кто возлагал цветы к стенам посольства. Можно по-разному относиться к политике, но нельзя по-разному относиться к несчастью. В несчастье люди должны протягивать друг другу руки и помогать, независимо от цвета кожи, партийности, национальности, сексуальной приверженности и религиозной направленности.
В целом мир реагировал на это с пониманием. Люди познаются в несчастье. Прежде всего нужно не увеличение решеток, рамок, проверок, обысков — это не даст результата. Результат даст хорошая школа, правильное воспитание, взращивание гуманизма. Как сказал Джон Локк, от правильного воспитания детей зависит благополучие народа. Как сказал Капица-младший, «если бы вместо миллиардов, которые тратятся на вооруженные силы, нашлись бы миллионы на образование и здравоохранение, то для терроризма не было бы места».
Беседовал Юрий Зайнашев
«Взгляд», 14.06.2016
Владимир Владимирович Шахиджанян — журналист-популяризатор, автор нескольких книг и многих статей по психологии и психологическим тренингам, преподаватель факультета журналистики МГУ.
Родился в 1940 году в Ленинграде.
Окончил факультет журналистики МГУ.
Много лет проработал научным сотрудником в лаборатории Арона Исааковича Белкина, российского психиатра, специалиста по изучению транссексуальности, президента общества психоаналитиков РФ.