русские цари были немцами
Почему Россией правили немцы?
Изучая историю России еще с допетровских времен, а потом, слушая лекции известного историка и публициста Андрея Ильича Фурсова, я многое мотал на ус. А недавно в Интернете послушал передачу «Познавательное ТВ», где автор рассуждал, почему Россией в царские времена управляли немцы. По его мнению, начиная с Петра Великого, у нас на престоле было всего трое русских, трое императоров наполовину русских, наполовину немцев, и 8 чистокровных немцев. У меня несколько иной расчет. Давайте порассуждаем.
Петр Первый или Великий был рожден от Михаила Романова и Нарышкиной, т.е. был чистокровный русский. Именно он стал называть себя не царем, а императором.
Следующая императрица Екатерина Первая была то ли немкой, то ли из одной из Прибалтийских стран, по фамилии Скавронская, т.е. полностью не русская.
Вот ставший следующим императором малолетний Петр Второй был сыном русского царевича Алексея, рожденного от Петра с его первой женой, тоже русской, т.е. внуком Петра Первого. Мать Петра Второго была тоже русской. Он правил недолго, умер в 14 лет, и наследников, естественно, не оставил.
Потом на престол взошла Анна Иоановна, дочь царя Ивана V, который был братом Петра Первого, т.е. чисто русская, хотя и правившая долгое время в Курляндии. Она рано овдовела, и наследников не оставила. Поэтому по её указу в случае смерти должен был взойти на трон малолетний Иван VI, родителями которого была её племянница Анна Леопольдовна (русская по происхождению) и немецкий принц. Т.е. в Иване текло ; русской крови. Правил он немного, чуть больше года, при нем регентами были любовник Анни Иоановны Бирон и мать ребенка Анна Леопольдовна.
После того, как гвардейцы сместили регентшу и посадили на престол дочь Петра Первого Елизавету, на десять лет престол заняла чистокровная русская императрица. Но у неё наследника тоже не было, поэтому она выписала из Голштинии, одного небольшого немецкого герцогства, будущего Петра Третьего, отец которого немец, а мать – дочь Петра Первого Анна. Т.е. в Петре Третьем была ; русской крови, он наполовину был русский.
После смерти Елизаветы императором стал Петр Третий, который еще при жизни Елизаветы женился на еще одной чистокровной немце, принцессе из такого же захудалого герцорства, что и Голштиния. Именно она станет императрицей Екатериной Второй или Великой, и родит наследника. Но вот насчет будущего императора Павла Первого сведения расходятся.
Многие современники Екатерины приписывают отцовство наследника придворному Салтыкову, а не Петру Третьему, который явно тяготился браком с Екатериной, и предпочитал иметь любовницу из рода Воронцовых. Если следовать этой версии, то в будущего императора Павла была ; русской крови. Ну а если считать его отцом Петра Третьего – то ;. В Википедии отцом Павла назван Петр Третий. Будем так считать и мы.
Павел был дважды женат, и оба раза на немках из небольших и небогатых немецких земель, но зато со звучными царствующими титулами. И все его дети – Александр, Константин и Николай были рождены от немки, и в таком случае в них текло 1/8 русской крови.
Таким образом, император Александр Первый, вместе с коалицией союзников победивший Наполеона, лишь на одну восьмую был русским. Следующий император Николай Первый был родным братом Александра и также был на одну восьмую русским. Учитывая, что все последующие жены русских императоров были из числа немецких принцесс, то количество русской крови в следующих императорах уменьшалось наполовину. Александр Второй лишь на одну шестнадцатую был русским, Александр Третий – на одну тридцать вторую, а последний русский император Николай Второй – на одну шестьдесят четвертую. Т.е. утверждать, что Россией со времен Александра Первого правили лишь немцы, не совсем верно. Хотя это подсчеты в глазах некоторых не имеют никакой цены. Например, евреи считают национальность человека по матери, из этого следует, что со времен Екатерины Великой Россией управляли немцы.
Многим непонятно, почему наши императоры выбирали в жены немок из захудалых немецких герцогств и княжеств? И здесь надо сделать некоторые пояснения. И начать с понятия морганатический брак.
Морганати;ческий брак (слово «морганатический» неясного происхождения, по одной из версий, от нем. Morgengabe — утренний подарок мужа новобрачной) — брак между лицами неравного положения, при котором супруг (или супруга) более низкого положения не получает в результате этого брака такого же высокого социального положения. Морганатический брак является частным случаем мезальянса.
Понятие морганатического брака появилось в законодательстве германоязычных стран и Российской империи на рубеже XVIII и XIX веков во избежание браков членов царствующих домов с их собственными подданными. Монархи и члены их семей должны были заключать браки исключительно с равнородными особами, в противном случае они теряли право на престолонаследие. Понятие «равнородности» во многом было фикцией: равнородными признавались не только члены ныне правящих династий, но и представители многочисленных немецких родов княжеского и даже графского достоинства, медиатизированных при роспуске Священной Римской империи в 1806 году. Равнородность потомков правителей прочих упразднённых государств — будь то герцоги Курляндские, цари Грузии или крымские ханы — была под вопросом.
Строгость запретов на морганатические мезальянсы в разных странах значительно варьировалась, а во Франции и Великобритании понятие морганатического брака вообще не было известно (хотя британский король Эдуард VIII предпочёл отречься от престола после скандального брака с дважды разведённой американкой Уоллис Симпсон). Даже в Германии, в случае необходимости, про запрет на морганатические союзы могли «забыть»: так, престол великого герцогства Баденского на протяжении нескольких десятилетий занимал Леопольд I, матерью которого была обычная баронесса. Если морганатический союз был санкционирован правящим монархом, то неравнородному супругу, как правило, давался подобающий титул (светлейшего князя, графа и т. п.), который наследовали и рождённые в браке дети.
К началу XX века в Германии сформировался круг морганатических потомков монархов и членов их семей, представители которого иногда заключали браки между собой, а иногда — и с коронованными особами (в тех странах, где морганатические союзы не были под запретом). Так, Виктория Евгения Баттенбергская (из рода Баттенбергов, морганатической ветви Гессенского дома) вышла замуж за испанского короля Альфонсо XIII и стала королевой. Другие известные морганатические семейства — Гогенберги (потомки австрийского престолонаследника Франца Фердинанда и Софии Хотек) и Меренберги (происходят от брака Николая Вильгельма Нассауского с Н. А. Пушкиной-Дубельт).
В России запрет на морганатические браки был официально закреплён Законом о престолонаследии, принятым после восшествия на престол Павла Первого с целью исключения возможности передачи престола в обход «законного» наследника (как чуть было не произошло с ним самим). Каждый следующий монарх получал власть на условиях данного закона, что делало его изменение фактически невозможным. Член императорской фамилии, вступивший в морганатический брак, сам не лишаясь права на престол, терял его для своих потомков от такого брака. Именно с этим обстоятельством, в частности, связан отказ великого князя Константина Павловича наследовать Александру Первому, что спровоцировало восстание декабристов.
В разделе «О гражданских правах Членов Императорского Дома» его первая часть была посвящена браку: статья 139 утверждала, что «на брак каждого лица Императорского Дома необходимо соизволение царствующего Императора, и брак, без соизволения сего совершённый, законным не признаётся». В следующей статье говорилось: «По соизволению царствующего Императора, члены Императорского Дома могут вступать в брак как с особами православного исповедания, так и с иноверцами. Особо подчёркивалось, что дети, рождённые от брака, на который не было соизволения царствующего императора, не пользуются никакими преимуществами, Членам Императорского Дома принадлежащими».
Расторжение брака осуществлялось «по положению Святейшего Синода, с утверждения Императора». Этому члену разрешалось «вступать в новый брачный союз, когда, по причинам расторжении брака предшествующего, сие непротивно правилам Церкви».
Согласно статье 188 Основных Законов Российской империи «лицо Императорской фамилии, вступившее в брачный союз с лицом, не имеющим соответствующего достоинства, то есть не принадлежащим ни к какому царствующему или владетельному Дому, не может сообщить оному прав, принадлежащих Членам Императорской фамилии».
Высочайшим Указом Александра Третьего от 23 марта 1889 года членам Императорского Дома были запрещены браки с неравнородными лицами. Сила указа была несколько ослаблена Именным Указом Николая Второго от 11 августа 1911 года, который запрещал их только великим князьям и великим княжнам, разрешив для князей и княжон императорской крови.
Статья 188 отказывает жене и детям лица императорского Дома, вступившего в неравнородный брак, в возможности быть признанным членом Императорского Дома — главным образом для особы, с которой заключён морганатический брак, но при этом брак осуществлялся с соблюдением всех церковных и государственных законов, с разрешения царствующего государя, что и делалось в действительности. По законам Российской империи жена и дети от морганатического брака не имели права носить фамилию мужа и отца, не пользовались ни его титулом, ни его гербом.
Помните знаменитый шлягер Аллы Пугачевой о короле Луи? Там правильно поется: «Все могут короли, но жениться по любви не может ни один король». И нарушения этого положения иногда приводит к непоправимым последствиям. Женившийся по любви на немецкой принцессе Николай Второй знал, что в роду принцессы все по мужской линии страдают гемофилией, заболеванием крови. Поэтому разрешил этот брак отец Николая Второго император Александр Третий практически на смертном одре. И если рожденные в этом браке девочки не болели гемофилией, то единственный наследник царского престола Алексей имел это заболевание, проявляющееся профузными кровотечениями при малейшем ударе. Для лечения царская семья стала пользоваться услугами Григория Распутина, что привело к недовольству, как знати, так и простого люда, и, в конечном итоге, к революции, и свержения монархии в России.
Но то, что написано про морганатические браки, не объясняет, почему же наши будущие императоры дальше немецких принцесс невест себе не находили. Ведь были королевские особы во многих странах Европы – Англии, Голландии, Австро-Венгрии, Испании, Италии, Франции. Нет, все почему-то предпочитали выбирать из захудалых земель тогда еще раздробленной на многие княжества, герцогства и графства Германии?
И вот недавно в передаче «Вопрос – ответ», которую проводит в Ютубе руководитель фонда концептуальных технологий, политолог Валерий Викторович Пякин, услышал ответ, показавшийся мне очень верным. Пякин сказал, что так называемый глобальный предиктор (т.е. группа людей, обладающих большой властью над всеми государствами), еще со средних веков стремиться поставить Россию на место, т.е. на периферию не только Европы, но и мировой политики. Он-то и определял, на ком должны жениться русские императоры. Многие представители русской знати, так называемой элиты, еще со времен Петра Первого с преклонением относились ко всему, что шло из развитой Европы в «чухонскую» Россию. И царская семья была в этом отношении в числе первых. И чтобы еще более поклонялась Россия всему западному, им и предоставляли только вот таких нищих, а часто и голодных, невзрачных невест из небольших земель Германии, которая еще не стала самой сильной страной континентальной Европы, объединив все немецкие земли вокруг Пруссии во времена Вильгельма Первого. Чтобы они чувствовали себя людьми второго сорта не только у себя на родине, но и в России. Они уже привыкли смотреть на просвещенную Европу снизу вверх. А что, вполне возможно, прав Пякин.
До сих пор это преклонение ко всему западному очень живуче в нашем народе. Хотя, если разобраться, чему поклоняться? Наш народ был более чистоплотен, чем те же французы, которые придумали всякий парфюм, чтобы от их женщин не пахло немытым телом, испражнялись во всех углах помпезного королевского дворца в Версале и Туильри в Париже. И на улицы в Париже выливали все отходы. Да еще много можно привести примеров, когда даже в древние времена мы были на полголовы выше европейцев. Особенно это касается умения воевать. Русский солдат всегда ценился в Европе как очень храбрый, надежный, стойкий и неприхотливый воин, настоящий патриот своей Родины.
Разве что во времена существования Советского Союза, за исключением последнего периода, у нас в стране не было преклонения перед Западом, перед Европой. Наоборот, мы гордились, что живем в такой могучей стране, где у всех равные возможности учиться, работать, сделать карьеру. Помните знаменитое у Маяковского в стихотворении о советском паспорте: «Я – гражданин Советского Союза!». Разве мог сын репрессированного крестьянина в царской России стать заведующим отделом ЦК КПСС, что было выше любого министра, кроме министров иностранных дел и обороны, как моя дядя, Виктор Степанович Пастернак. А великие стройки первых пятилеток, победа в Великой отечественной войне, первый спутник, первый человек в космосе разве не позволяли гордиться своей страной?
Но происки врага, желающего разрушить великий Советский Союз, чтобы продлить свое существование, и предательство элиты нашей страны снова привели к преклонению перед Западом. Несколько сортов колбасы и джинсы оказались важнее бесплатного здравоохранения и образования, бесплатных квартир и копеечных коммунальных услуг, бесплатных путевок на курортное лечение и еще многих других социальных льгот, которые были лишены граждане даже развитых капиталистических стран. И на смену патриоту Сталину пришел вначале троцкист Хрущев, потом думающий только о наградах Брежнев, и, наконец, откровенные предатели Горбачев и Ельцин. И великий Советский Союз распался на несколько слабеньких государств, которые тут же стали полуколонниями Запада. Но зато у нас стало много сортов колбасы и марок дорогих джинсов, которые недоступны большинству населения, мизерных пенсий, на которые можно только выживать. Так не пора ли поднять голову, уважаемые россияне?
Русские цари были немцами
В 2013 году в России отмечали 400-летие Дома Романовых, ведущего свою родословную от основателя династии Михаила Федоровича. Однако насколько может быть справедливым такое название Российского императорского дома? Ведь известно, что в 1730-м со смертью императора Петра II (внука Петра I) прервалась мужская линия Романовых, а в 1761 году после кончины императрицы Елизаветы Петровны (дочери Петра I) пресеклась и женская линия.
Находившаяся на российском престоле в 1730—1740 годы, бездетная Анна Иоанновна (дочь Ивана V, старшего брата Петра I) задумала лишить женскую линию потомков Петра Великого шансов на трон. С этой целью в 1733 году императрица пригласила в Россию дочь своей покойной сестры, царевны Екатерины Иоанновны, принцессу Елизавету Мекленбург-Шверинскую. В 1739-м принцесса под именем Анны Леопольдовны была обручена с герцогом Антоном Ульрихом Брауншвейгским.
В 1740 году у пары родился сын Иван, ставший после смерти Анны Иоанновны российским самодержцем Иоанном V при регентстве Иоганна Бирона. Так, на период с 17 октября 1740-го по 25 ноября 1741 года в России воцарилась династия Брауншвейг-Мекленбург-Романовых («Брауншвейгское семейство»), которая являлась ветвью рода Вельфов — одного из старейших в Европе. Его представители занимали престолы во многих европейских государствах вплоть до начала XX столетия.
Однако, после дворцового переворота, совершенного в ночь на 25 ноября 1741 года, российский трон вновь перешел к Романовым в лице дочери Петра I Елизаветы Петровны («Брауншвейгское семейство» было отправлено в ссылку). Новая императрица, бездетная, как и Анна Иоанновна, столкнувшись с угрозой династического кризиса, решила пойти по проторенному пути и обратила взор на отпрыска своей сестры Анны Петровны, которому суждено было стать родоначальником новой ветви правящей российской династии.
Эта история берет свое начало в 1720 году, когда будущий супруг Анны Петровны герцог Карл Фридрих Гольштейн-Готторпский, прибыл в Россию в надежде, что Петр I поможет ему вернуть отошедший Дании в результате заключения датско-шведского мира Шлезвиг, а вместе с ним и фамильные владения. В помощи герцогу было отказано, однако он получил шанс заключить брак со старшей дочерью царя Анной. 21 мая 1725-го, уже после смерти Петра Великого, молодые были обвенчаны в Троицкой церкви Петербурга.
Брачный договор лишал Анну и Карла права претендовать на российский престол, но никак не ограничивал влияния супружеской четы при дворе, тем более что ей благоволила взошедшая на престол Екатерина I, супруга покойного царя. Так, в феврале 1726 года Карл Фридрих оказался в числе членов только что созданного Верховного тайного совета — высшего совещательного органа государства.
В июле 1727 года, после того как российскую корону получил внук Петра Великого — Петр II, Анна и Карл под давлением Меншикова покинули страну и отправились в Голштинию. Там 25 июля 1728 года у них родился сын Карл Петер Ульрих. Несмотря на то, что после смерти Петра II именно он, согласно «Тестаменту», был первоочередным претендентом на российский престол, короны ему пришлось ждать долгие 30 лет.
Карл Петер Ульрих, в православии Петр III, был провозглашен императором России 25 декабря 1761 года. Эта дата и стала началом царствования Гольштейн-Готторпской ветви обширнейшего Ольденбургского дома на российском троне. Представители этой династии занимали и продолжают занимать престолы в таких странах, как Норвегия, Швеция, Дания и Греция. В частности, к Ольденбургскому дому принадлежит муж королевы Великобритании Елизаветы II, принц Филипп Маунтбеттен герцог Эдинбургский.
В России Гольштейн-Готторпская ветвь по женской линии (от Анны Петровны, матери Петра III) сохранила имя Романовых. «Гольштейн-Готторп-Романовы» — так она называлась в европейских документах и справочниках XVIII—XIX столетий. Однако в неформальной обстановке, в том числе и в России, фамилию «Романовы» зачастую опускали.
К сожалению, юридически вопрос об именовании правящей российской династии так и не был урегулирован. Век Петра III на престоле был слишком краток, а Екатерина II, понимавшая шаткость своего положения на троне, не уделяла титулованию Российского императорского дома серьезного внимания. С воцарением Павла I пришел порядок престолонаследия — актуальность этой проблемы сошла на нет.
В течение XIX века по отношению к российской императорской семье было не принято употреблять фамилию «Романовы». Возможно, это было связано с тем, что с каждым новым императором в династии становилось все меньше русской крови. Так, если у Анны Петровны было 50% русской крови, то у Павла I ее осталось уже 12,5%. У последнего представителя династии Романовых, Николая II, русских генов было лишь 0,78%.
К такому результату привела практика браков российских цесаревичей с немецкими принцессами (только супруга Александра III была датчанкой). Так, последний отпрыск рода Романовых, претендовавший на престол, сын Николая II, царевич Алексей, имел свыше 70% немецкой крови, 25% датской и менее 0,4% русской.
На доминирование в различных источниках наименования «Гольштейн-Готторпы» по отношению к императорской фамилии обратила внимание лишь супруга Николая II, Александра Федоровна. Видимо она оказалась слишком чувствительна к обвинениям, связанным с онемечиванием правящей династии. В частности, она предлагала запретить ввоз в Россию «Готского альманаха» — наиболее авторитетного источника по родословным европейских династий, где содержалась информация и о немецких корнях российской императорской фамилии. Генерал-майор Александр Мосолов, находившийся в близких отношения с царской семьей, на это ответил, что запрет в России столь уважаемого издания вызовет излишние пересуды, а причина такого запрета рано или поздно станет известна.
О «Романовых», как о царской фамилии, стали говорить лишь накануне 300-летнего юбилея венчания на царство основателя династии Михаила Федоровича, отмечавшегося в 1913 году. Торжественные мероприятия должны были способствовать формированию у масс представления о незыблемости самодержавной власти, основанной на исконно русских корнях. В дальнейшем фамилия «Романовы» уже прочно вошла в обиход и использовалась в различных источниках по отношению к членам Российского императорского дома. Правда, были и исключения. Правнучка императора Николая I, младшая дочь великого князя Константина Константиновича и великой княгини Елизаветы Маврикиевны, княжна Вера Константиновна до самой смерти в 2001-м именовала себя princess Vera of Russia.
Русские цари были немцами
В XVIII веке род российских царей перестал быть просто Романовыми и стал Гольштейн-Готторп-Романовыми. После чего стали считаться не русским родом, а побочной ветвью немецкой династии Ольденбургов. Хотя своим подданным они продолжали внушать, что являются исключительно Романовыми, среди европейских августейших домов они именовались только полной фамилией. Разбираемся, кем были немецкие предки русских императоров.
Когда Романовы стали немцами
Собственно, первые две части тройного наименования рода, которые в России принято опускать, появились, когда на престол взошел Петр III, который был сыном шведского герцога Карла-Фридриха Гольштейн-Готорппского и дочери Петра I Анны. Получилось, что монаршая власть была передана по материнской линии, и оттого изменилась фамилия.
Изначально брачный союз между Карлом-Фридрихом и Анной был заключен на условиях, продиктованным Петром I: их дети считались православными, были поданными России и могли претендовать на престол. Поэтому этот брак сам по себе не имел никакого негативного влияния на российскую императорскую честь, кроме того, что русской крови в монаршем роде сильно поубавилось.
Карл-Фридрих был родом из княжества Гольштейн на стыке Германии и Дании, которым до гибели в Северной войне правил его отец Фридрих IV Гольшейн-Готторпский. После его смерти Дания оккупировала родовые земли, а малолетний сын бежал сначала в Швецию, а потом в Россию, где и поженился на Анне Петровне. Все это время он строил планы возвращения себе герцогства. На родину он смог вернуться только в 1727 году, после подписания между Швецей и Данией мирного договора.
Кто такие Гольштейн-Готторпы
Давайте разберемся, куда уходят корни Гольштейн-Готторпской династии. Род Гольштейн—Готторпов появился в 1544 году, когда Адольф Ольденбургский, третий сын датского короля Фредерика I и герцогини Померании Софьи, полячки по происхождению, получает во владение герцогство Гольштейн и замок Готторп.
Забавно, что династический девиз Ольденбургов звучит как «Один бог, одна страна, одна правда!», однако это совсем не соответствует реальности: среди Ольденбургов были и католики, и лютеране, и православные, да и стран, которыми они правили, было несколько. Из этого рода напрямую вышло несколько королей Дании, Норвегии и Швеции, а также бесчисленное количество герцогов, графов и князей. Представители побочных родов Ольденбургов были монархами Греции и России.
Интересно, что потомки Ольденбургов воцарятся в Британии, когда умрет Елизавета. Ее муж принц Филипп происходит от греческих Глюкскбургов, потомков датских королей. Кроме того, принц Чарльз, наследник британского престол, в родстве и с Романовыми — он прапраправнук Николая I.
Как вошли в историю Ольденбурги
Вплоть до XV века Ольденбурги не особо выделяются из сотен других мелких и средних аристократических родов Германии. Продолжается это до 1448 года, пока сын герцога Ольденбурга Дитриха Счастливого Кристиан I не становится королем Дании.
Этот талантливый правитель смог сплотить датскую знать и на несколько десятков лет отсрочить разрушение трещащей по швам Кальмарской унии — единого государства Дании, Швеции и Норвегии. И хотя в Швеции победили противники унии и династия Ваза, потомки Кристиана стали королями Норвегии и Дании. Они являются монархами этих стран и по сей день, правда, уже в виде еще одной младшей линии династии — Глюксбургов.
Как Гольштейн-Готторпы переписали историю России
В 1730 году умер внук Петра Великого – император Петр II. Мужской линии династии Романовых пришел конец. Взошедшая на престол в 1741 году дочь Петра – Елизавета – решила сделать своим преемником его внука, сына своей сестры. Тот по мужской линии принадлежал к династии Гольштейн-Готторпов. В декабре 1761 года он взошел на трон под именем Петра III. Все последующие русские цари считаются его потомками. В России началась эпоха Гольштейн-Готторпов.
Другая линия Гольштейн-Готторпов правила в Швеции. В случае бездетности Петра III именно она имела бы преимущественные права на русскую корону. Да и сам Петр III приходился внучатым племянником шведского короля Карла XII. Ловкие люди старались услужить нынешним и будущим правителям. А чем может услужить историк?
Петр III, родоначальник династии Гольштейн-Готторпов на царском престоле России.
Норманнский миф о начале Руси
Герхард Фридрих Миллер (1705-1783) был приглашен в Петербург из Германии и в 1732 году стал академиком Российской Академии Наук. Его задачей было отыскание и изучение древних русских летописей. При этом сам Миллер практически не знал русского языка. Он не столько исследовал, сколько исказил русскую историю.
В 1749 году Миллер составил для Академии доклад «О происхождении народа и имени российского».
В конце XVIII – начале XIX века Август Шлёцер, тоже петербургский академик, написал о скандинавском происхождении Руси уже как о несомненном факте. Отсюда норманнскую версию некритически взял в свою «Историю государства Российского» масон Николай Карамзин, и с благословения царя-масона Александра I она стала официальной в России.
Виктор Васнецов. Призвание варягов.
А до XVIII века никто в Европе не считал, что Русь основана выходцами из Скандинавии. В начале XVI века посол австрийского императора в Москве барон Сигизмунд фон Герберштейн писал в «Записках о московитских делах», что варяги с Рюриком во главе были славянами с южного берега Балтики. Он называл их родину в онемеченном Шлезвиге – область Вагрию. Славянское происхождение Рюрика, варягов и Руси было само собой разумеющимся для средневековой Европы.
Миф о монгольском иге на Руси
Другим историографическим мифом, которому Карамзин придал силу догмата, стало «монголо-татарское иго» над Русью, якобы тяготевшее почти два с половиной столетия. Само это понятие не было новостью к тому времени. Слово «иго» в описании отношений Руси к татарам впервые использовал польский хронист Ян Длугош в конце XV века. Характерно, что из русских источников ни о каком «иге» неизвестно.
Когда Карамзин писал свою «Историю», немецкий составитель атласа всемирной истории Христиан Крузе впервые употребил словосочетание «монголо-татарское иго» (1817). Хотя Карамзин еще не знал его (у него говорится об «иге татарском», «иге неверных» и т.д.), но после Карамзина оно прочно вошло в лексикон русских историков. Прежде всего – благодаря Карамзину, так как тот живописал это время как чужеземный гнет над Русью.
Николай Михайлович Карамзин.
В опровержение господствующей концепции написано уже немало, нет нужды повторять все это здесь. Заметим лишь, что хана Золотой Орды на Руси называли царем, то есть верховным светским владыкой. На него перенесли то понятие и значение, которое ранее придавалось императору Византии. Уместно ли говорить, в таком случае, о византийском иге на Руси в XI-XII веках?
Русский митрополит обладал не меньшей властью и значением, чем любой русский князь. Во времена так называемого ига его влияние еще больше возросло. Но митрополит на Руси продолжал поставляться константинопольским патриархом. И чье же это тогда было «иго»?
Русские князья приводили друг на друга степных кочевников, разорявших русские города, и прежде пресловутого нашествия Батыя. У князей долго не было постоянного арбитра, который мог решать их споры. Такого они, наконец, нашли в лице сильного хана Золотой Орды. Следует заметить, что частота степных нашествий на Русь, если подсчитать по летописям, со времени «Батыева нашествия» снизилась по сравнению с временами Киевской Руси.
Золотая Орда того времени была передовым государством, вобравшим многие достижения образованности и гражданственности Востока. Ориентация русских земель на эту мировую империю была естественным цивилизационным выбором. Миф о «монголо-татарском» иге был пущен для того, чтобы принизить историческое значение Руси, внушить русским мысль, будто только из Европы может придти все лучшее. А Россия без европейского влияния суть-де «грязная азиатская Орда». Недаром этот миф выше всего подняли на щит гитлеровские нацисты.
Миф об Иване Грозном
В официальном опусе Карамзина царь Иван IV приобрел черты патологически жестокого тирана, зазря проливавшего кровь тысяч своих подданных и даже находившего какое-то садистское наслаждение в жестоких казнях. Показательны источники, которые Карамзин использовал (он на них ссылается в примечаниях) для создания такого портрета царя. Это всего лишь одна (из многих десятков!) русская летопись – Псковская, да сочинение каких-то немцев Таубе и Крузе, якобы служивших в Опричнине и потом издавших в Европе сенсационную книгу, рассказывавшую о жестокости московского царя.
Единственный прижизненный портрет русского царя Ивана IV.
Другие источники привлекались Карамзиным лишь постольку, поскольку они помогали в изображении Ивана Грозного сумасбродным деспотом. Таково, например, сочинение Джайлса Флетчера «О государстве Русском», которое Карамзин имел возможность читать на английском языке. Следует заметить, что книга Флетчера была в XVII веке запрещена английским парламентом из-за клеветы на дружественное государство (то есть на Россию), а сам Флетчер впервые прибыл в Россию уже после смерти Ивана Грозного, то есть после всех тех ужасов, про которые писал с таким «знанием дела».
Титульный лист пасквильной книги Флетчера о России.
Между тем, источник мифа о кровожадности Ивана Грозного хорошо известен. Это походная типография польского короля Стефана Батория, ведшего с Россией войну в 1577-1582 гг. Стефан Баторий был одним из первых, осознавших значение пропагандистской войны. В типографии при его армии печатались многочисленные сочинения, в которых выдумывались зверства русского царя, а также жестокости русской армии в Польше и Ливонии. Эти памфлеты и прокламации затем в больших количествах расходились по Европе, формируя соответствующее общественное настроение. Печатались там и воззвания к русскому народу, призывавшие его изменять жестокому царю и переходить на сторону поляков.
Взятие Полоцка Стефаном Баторием в 1579 году. Рисунок французского художника Гавиньи.
Но враждебный политический миф XVI века о тиране Иване Грозном – царе, в действительности заложившем основы Российского государства присоединением к нему всего Поволжья, начавшего покорение Сибири, пытавшегося прорубить «окно в Европу» к Балтийскому морю – считается теперь, благодаря стараниям масона Карамзина, единственной «серьезной точкой зрения» в историографии.
Миф о Петре «Великом»
Вспомним, что говорилось в начале статьи о царской династии Гольштейн-Готторпов. После пресечения мужской линии династии Романовых было две конкурирующих линии, продолжавших ее по женской линии. Одна из них, как уже сказано. Гольштейн-Готторпы, восходящая к Петру I через его дочерей. Другая – Брауншвейг-Люнебурги, восходящая к Ивану V (1682-1696), брату и соправителю Петра I.
Русский царь Иван V. Неизвестный художник конца XVII века.
Императрица Анна Иоанновна (1730-1740), дочь Ивана V, умирая, завещала трон младенцу-внуку своей сестры Екатерины при регентстве его матери Анны Леопольдовны, бывшей замужем за герцогом Антоном Брауншвейг-Люнебургским. Этот ребенок, император Иван VI, с его взрослыми няньками, был свергнут в 1741 году дочерью Петра I Елизаветой, а в 1764 году, при Екатерине II, в возрасте 24 лет убит в тюрьме.
С воцарением Елизаветы Петровны началось прославление роли Петра «Великого» в истории России. Попутно происходило унижение его брата Ивана V. Последнего ославили как слабоумного. Факты сумасшествия самого Петра I тщательно скрывались.
Всероссийская императрица Елизавета (1741-1761).
Главным создателем легенды о Петре «Великом» стал историограф Петр Крёкшин (1684-1763). В 1742 году он представил императрице первый том своего сочинения «Краткое описание блаженных дел Великого Государя Императора Петра Великого, Самодержца Всероссийского». Елизавета повелела Крёкшину продолжать его начинание, милостиво позволила ему пользоваться бумагами Кабинета Петра I и назначила историографу щедрую пенсию.
До своей смерти Крёкшин написал в летописной форме 45 томов «Журнала великославных дел» Петра I. Кроме того, он опубликовал их сжатое изложение в «Истории России и славных дел императора Петра Великого». Последнее сочинение, несмотря на его критику современниками, уже тогда считавшими его баснословным, до сих пор служит источником легенды о «славных делах» царя-преобразователя. Это, например, до сих пор на полном серьезе преподаваемая в российских военных училищах басня о том, как Петр при осаде Нарвы в 1704 году якобы переодел часть своих полков в шведскую форму и благодаря этому одержал победу.
Русский царь Петр I. Фламандский художник Антоний Шуньянс, 1716 г.
Екатерина II пришла к власти и держалась только авторитетом наследника ее престола, правнука Петра I Павла. Поэтому она поощряла линию на восхваление Петра «Великого». Она вознаградила Крёкшина земельными владениями в Подмосковье, где одно из селений доныне носит его имя.
Так создался миф, будто к концу XVII века Россия была чуть ли не краю пропасти, и только гений Петра вывел ее из кризиса и положил начало ее величию.
Между тем, несложно убедиться, что большинство дел, приписываемых Петру, было начато его предшественниками.
Регулярная армия
Полки нового строя с использованием иностранных офицеров начали создаваться при царе Михаиле Феодоровиче Романове. Алексей Михайлович впервые ввел рекрутские наборы в армию. Во время Крымских походов Василия Голицына при царевне Софье (1687 и 1689 гг.) полки нового строя составляли 80% численности русской армии. В первые годы самостоятельного царствования Петра их доля упала ниже половины (Азовские походы 1695 и 1696 гг.)
Флот
Первый корабль для русского флота был закуплен у Голштинии в 1636 году («Фредерик»). В 1667 году на Каспийском море был выстроен корабль «Орел» (сожжен бунтовщиками Разина в 1670). Во время войны со Швецией 1656-1661 гг. и занятия части Прибалтики повелением царя Алексея Михайловича на Западной Двине был заложен город Царевичев-Дмитриев (ныне Кокнесе) и там начато строительство кораблей будущего Балтийского флота. Поражение в войне заставило русских уступить город вместе с судоверфями и недостроенными кораблями шведам.
Нижний Новгород с кораблем *Фредерик* на его фоне, 1636 г. Неизвестный художник.
Приобщение к европейской культуре
Первое высшее учебное заведение в России – Славяно-греко-латинская академия – открылось в Москве повелением царя Феодора Алексеевича в 1679 году. Первая русская газета «Куранты» начала выходить в Москве в 1676 году. Царь Алексей Михайлович (1645-1676) завел первый в России придворный театр. При его сыне Феодоре (1676-1682) при русском дворе в одежду были введены европейские (польские) моды.
При этом предшественники Петра постепенно заимствовали у Европы полезное, не рубили сплеча русских традиций и не перенапрягали усилий и ресурсов страны.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов