реальные персонажи тихий дон
Как сложилась судьба прототипа Григория Мелехова из «Тихого Дона»
Михаил Александрович Шолохов не зря уклонялся от ответов на вопросы о прототипе своего героя. Он точно знал, как сложилась судьба этого человека, но озвучивание фактов биографии Харлампия Ермакова могло повлечь за собой большие неприятности для самого писателя. Михаил Шолохов предоставил читателям право самим придумать дальнейшую судьбу своего героя.
Писатель активно общался с Харлампием Ермаковым после его освобождения из тюрьмы летом 1924 и вплоть до повторного ареста в 1927 году. Шолохова интересовали, в первую очередь, подробности событий на Дону во время Гражданской войны. Впрочем, именно эти события интересовали ещё и ОГПУ, которое не оставляло своим вниманием Ермакова, несмотря на решение пленума ЦК РКП(б) о частичной реабилитации казачества.
Осведомители ОГПУ отметили активность писателя. Когда же он написал очередное письмо Ермакову с просьбой прояснить некоторые моменты восстания Войска Донского, адресат его уже не получил, зато следователи приобщили к делу.
Возможно, именно это обстоятельство и заставило известного писателя скрыть правду о своём герое. Впрочем, реальная судьба Харлампия Ермакова оказалась совсем непростой, а финал жизни – трагичен.
Харлампий Васильевич Ермаков.
Он появился на свет в хуторе Ермаковском (ныне Антиповский) Вешенской станицы. Дед Харлампия был казаком, женившимся на полонянке, благодаря чему и появились у наследников Ермаковых иноземные черты. Харлампию едва исполнилось два года, когда его передали на воспитание бездетному Архипу Солдатову и его жене в хутор Базки. Здесь маленький казак жил до самого призыва на царскую службу.
Честь превыше всего
Григорий Мелехов, кадр из фильма «Тихий Дон», 1958 год.
После революции, примкнув к красным частям под командованием Фёдора Подтёлкова, Ермаков через время покинул его отряды из-за несогласия с жестокими расправами над казаками. Ушел он не сам, увёл за Дон всю свою сотню. Видел, как казнили Подтёлкова, но ни он сам, ни один его казак не участвовали в расправах над красными.
Белые приговорили Ермакова к расстрелу, но подчинённые стеной встали за своего командира. Если бы приговор привели в исполнение, дело могло закончится настоящим восстанием, последствия которого были непредсказуемы. Ермаков остался в живых. Он уже был командиром конной дивизии, когда увидел, как бегут белые под покровом темноты. И принял решение перейти на сторону красных.
Кадр из фильма «Тихий Дон».
Благодаря своему отказу участвовать в расправах, а также беспримерной храбрости, красные не стали судить героического казака. Напротив, ему было доверено командование эскадроном, затем полком. В 1921 году сам Семён Будённый назначил Харлампия Ермакова начальником кавалерийской школы.
Через два года Харлампия уволили из армии, и он отправился домой. Но уже через месяц Ермаков был арестован.
Харлампий Васильевич Ермаков.
После ареста Ермакову предъявили обвинения в контрреволюционной деятельности. Полтора года он провел в заключении, однако силы духа и веры в справедливость не утратил. Харлампий Ермаков самостоятельно защищал себя перед следствием, грамотно выстраивая не только общую линию защиты, но и держа под контролем все свои эмоции и чувства. В результате летом 1924 года казака освободили, но следствие по его делу продлилось ещё 10 месяцев. В мае 1925 дело в отношении Ермакова было закрыто.
Кадр из фильма «Тихий Дон».
А в январе 1927 года его снова арестовали. Снова были обвинения в активном выступлении против Советской власти. Ермаков пытался защищаться, но в этот раз его доводы во внимание уже не принимались.
Земляки Ермакова писали письма в защиту казака, поясняли: он не был зачинщиком восстания, никакой контрреволюционной деятельности не вёл. Станичники призывали суд освободить Ермакова. Но все было тщетно.
Выписка из протокола о расстреле.
Согласно Постановлению Президиума ЦИК СССР, было разрешено выносить приговоры во внесудебном порядке. И следователи без тени сомнений решили судьбу Харлампия Ермакова: расстрел. Приговор был приведён в исполнение 17 июня 1927 года.
Все обо всем
Интересующимся тематикой «Тихого Дона», пресловутым вопросом о якобы соавторстве или вообще плагиате этого романа М.А. Шолохова рекомендую прочитать исследования на этом сайте:
http://feb-web.ru/feb/sholokh/critics/ksp/ksp-0.
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ФЕЛИКС КУЗНЕЦОВ „Тихий Дон“: СУДЬБА и ПРАВДА ВЕЛИКОГО РОМАНА
Михаил Александрович Шолохов, 1938г
М. Шолохов и А. Фадеев. Западный фронт.
4 сентября 1941 г.
М. А. Шолохов на фронте. 1941 г.
Реальные исторические лица и места, присутствующие в романе «Тихий Дон»
Хутор Дубовой (Дубовской). 1950 г.
В черновом варианте «Тихого Дона» Аксинья происходила из этого хутора. В окончательном варианте Шолохов поменял название хутора на Дубровка — другой, соседний с Вёшенской, хутор
Казак-атаманец Федор Стратонович Чукарин с женой. 1916 г. Реальное
историческое лицо, действующее в отрывке рукописи «Тихого Дона»
1925 г. Председатель Каргинского станичного исполкома, где в 1921 г.
работал М. А. Шолохов.
Харлампий Васильевич Ермаков (1891—1927 гг.),
прототип Григория Мелехова и одновременно — реальное
лицо, действующее в романе «Тихий Дон». Фото 1915 г.
Пелагея Харлампьевна Шевченко,
урожденная Ермакова, одна из прототипов Поленьки в романе
«Тихий Дон». 1970-е гг.
Харлампий Васильевич Ермаков
перед расстрелом. 1927 г.
Павел Назарович Кудинов
(1891—1967), командующий армией повстанцев Верхнего Дона,
реальное историческое лицо, действующее в романе «Тихий Дон».
Фото 1930-х гг.
/240px-Pavel_Kudinov.jpg
Генерал Петр Николаевич Краснов (1869—1947),
атаман Всевеликого Войска Донского. Реальное историческое
лицо, действующее в романе «Тихий Дон»
Генерал Краснов на службе у немцев
Генерал Антон Иванович Деникин (1872—1947), командующий
Вооруженными силами Юга России.
Реальное историческое лицо, действующее в романе
«Тихий Дон»
Генерал Александр Сергеевич Лукомский (1868—1939) начальник
штаба Добровольческой армии. Реальное историческое лицо,
действующее в романе «Тихий Дон»
Генерал Алексей Максимович Каледин (1867—1918), атаман Войска Донского в 1917 г., реальное историческое лицо, действующее в романе
«Тихий Дон»
Казаки-верхнедонцы (слева направо) Александр Благородов, Василий Баркин, Никита Крамсков, Иван Ковалев. 1913 г., Иван Ковалев, прототип Прохора Шамиля в романе «Тихий Дон», погиб на войне в 1915 г.
Иван Павлович Малкин (1899—1939), в 1919 г. — начальник агентуры 56 строевой дивизии, начальник следственных отделов 22 и 27 строевых дивизий, участник подавления казачьего восстания в станицах Усть-Медведицкой, Слащевской, Букановской. Депутат Верховного Совета СССР первого созыва. Расстрелян в 1939 г
Казаки хутора Плешакова братья Алексей и Павел Дроздовы.
Алексей — один из прототипов Григория Мелехова, Павел — Петра Мелехова. 22 декабря 1915 г.
Павел Дроздов, прототип Петра Мелехова. 1916 г.
/180px-Podtelkov_FG.jpg
Федор Григорьевич Подтелков
(1886—1918), председатель Донского Совнаркома в 1918 году.
Михаил Васильевич Кривошлыков
(1894—1918) — секретарь Донского казачьего Военно-революционного
комитета в 1918 году.
Ф. Г. Подтелков и М. В. Кривошлыков перед казнью через повешение. 1918 г.
Комдив Михаил Блинов («Мишка Блинов»)
Паровая мельница купца Тимофея Андреевича
Каргина в станице Каргинской. Вид со стороны реки Чир.
Каргинская мельница легла в основу описания мельницы купца Мохова
в хуторе Татарском в романе «Тихий Дон». Фото 1950 г.
Павел Тимофеевич Каргин, сын владельца Каргинской мельницы Т. А. Каргина. С женой, сестрой и ребенком. Фото 1904 г.
Мельница в станице Каргинской. 1920-е годы.
Жители хутора Плешаков. В первом ряду справа — машинист паровой мельницы в хуторе Плешакове Иван Алексеевич Сердинов, прототип Ивана Алексеевича Котлярова, машиниста мельницы в хуторе Татарском в романе «Тихий Дон»
Аникей Андрианович Антипов (1888—?). Репрессирован в 1937 году.
Прототип Аникушки в романе «Тихий Дон». Фото 1930-х гг.
Крайний справа — Мартин Петрович Ковалев, прототип Мартина Шамиля.
Умер в 1947 году
Дом отца Виссариона в станице Каргинской.
Отец Виссарион — Виссарион Васильевич Евсеев (1853—1927) —
реальное историческое лицо, действующее в романе «Тихий Дон»
Казак хутора Каргинского Григорий Федорович Фадеев
(1839—1922), прототип деда Гришаки (Григория Коршунова)
в романе «Тихий Дон»
Дом каргинского атамана Федора Дмитриевича Лиховидова (1880—1920),
являвшегося реальным историческим лицом, действовавшим в романе «Тихий Дон»
Василий Васильевич Стороженко (1897—1946), из иногородних станицы
Каргинской, сочувствующий большевикам, позже — генерал Красной армии.
Петр Семигласов (1893—1919) — каргинский коммунист, иногородний,
убит в 1919 году. На фотографии — крайний слева. Реальное историческое лицо, действующее в романе «Тихий Дон» под фамилией Семиглазов. Фото 1917 г.
Станица Каргинская (до революции — хутор Каргин). Фото 1950 г.
Подъесаул, в будущем — командарм-2 Филипп Кузьмич Миронов
Ф. К. Миронов (справа) с защитником
в зале суда. 1919 г.
Командир Донского казачьего корпуса Ф. К. Миронов перед расстрелом в Балашовской тюрьме. 1921 г.
Походный атаман Войска Донского, генерал П. Х. Попов,
реальное историческое лицо, действующее в романе «Тихий Дон»
Казак 3-го Донского казачьего полка Козьма Крючков
(1890—1919)
Михаил Павлович Иванков (1891—1969) — казак хутора Каргина,
служивший в 3-м казачьем полку. 1915 г.
Генерал Лавр Георгиевич Корнилов, Верховный главнокомандующий русской армии в июне — августе 1917 г.
«Доброжелатели» Михаила Александровича Шолохова:
Алексей Сурков. 1932 г.
Александр Фадеев. 1932 г.
Владимир Киршон. 1929 г.
Иван Макарьев. 9.VII.1925 г.
Завистники: всякого рода эмигранты да диссиденты, старавшиеся доказать воровство, плагиат и некое «соавторство» М.А. Шолохова в создании книги «Тихий Дон»:
А. И. Солженицын
Диссидент-самосад, один из наиболее мерзких типов такого рода в истории СССР; усиленно гадил на имя М.А. Шолохова
Эмигрант Г. П. Струве
Некто А. Седых
Эта тварь заявила, что М.А. Шолохов украл роман у какого-то мифического белого офицера; разумеется, все заявления оказались полной липой
Г. С. Ермолаев — эмигрант второй волны, ученик Г. Струве.
Выплодил такое научное «исследование» о плагиате Шолохова, которое даже на Западе далеко не все решились напечатать
Такая была Аксинья по книге и в фильме «Тихий Дон» 1957 г.
Когда я увидел это фото, то смотреть сам бравый сериал товарища Серёги Урсуляка или купить его диск даже за 1 рубль мне расхотелось
Какая фактура зазря пропадает!
Во время этой беседы Хамидов предложил Валидолу устранить за вознаграждение двух человек. Первой потенциальной жертвой был владелец «Саратовстройстекла» Михаил Ланин. Он лично знал Хамидова и передал последнему и его сообщникам больше 200 млн рублей под обещания назначить Ланина и его сына на различные должности: вначале речь шла о местах в Центральном аппарате МВД РФ (Михаил бывший сотрудник ОБХСС), потом — в «Олимпстрое».
Второй потенциальной жертвой, названной Хамидовым, был Михаил Озирный. Он являлся давним приятелем другого предполагаемого лидера группировки «решальщиков» — Михаила Коряка, в свое время являлся посредником при передаче бизнесменом из Башкирии «чиновникам» 4,5 млн евро, за которые ему была обещана должность вице-президента ОАО «Транснефть».
Когда Валидол узнал от Хамидова, что с одной из жертв надо разобраться в Конго, он наотрез отказался туда ехать. «Я сам оттуда не вернусь, либо закопают, либо рабом сделают», — заявил «авторитет». Поэтому для начала «сговорились» на устранении одного Ланина.
В марте 2011 года личный водитель Хамидова привез Ланину и его гражданской супруге Елене Православновой билеты на самолет в Ниццу. Во время поездки они должны были осмотреть коттедж чиновника. Мужчину и женщину встретили в аэропорту во Франции несколько выходцев из Чечни, которые посадили их в автомобиль и повезли в местечко Виллепинте. На одной из тупиковых улочек один из злоумышленников из мелкокалиберного пистолета выстрелил в головы Ланина и Православновой. Бизнесмен погиб на месте. Женщине повезло больше — пуля не пробила череп, пострадавшая только потеряла сознание. А преступник решил, что вторая жертва тоже погибла, поэтому спокойно уехал вместе с сообщником.
Придя в себя, Православнова сумела описать нападавших. По этим данным полицейские задержали выходцев из Чечни Язида Арсалиева и Руслана Берсанова, которые вместе с родителями переехали во Францию еще в 10-летнем возрасте. Сейчас над ними идет судебное следствие.
По данным СКР, дальше Валидол и Хамилдов разработали целую операцию по выманиваю Озирного из Африки. Сыграли на том, что перед отъездом из РФ он пытался занять какой-либо пост в «Газпроме» и заплатил за это немало денег. В 2011 году с Озирным связался знакомый и сообщил, что вопрос о назначении на крупную должность в госкорпорации практически решен. Однако либо глава «Газпрома» Алексей Миллер, либо кто-то из его заместителей хотели бы лично пообщаться с Озирным. Причем намерены сделать это в Турции, где осуществляется ряд совместных крупных проектов и подписываются различные контракты.
Озирный «клюнул» на уловку. Транзитом через ОАЭ он прилетел в Турцию. Там его встретили люди Валидола и пообещали отвезти в некую резиденцию, где его ожидают представители «Газпрома». Бизнесмена доставили в горную местность, застрелили, а голову и руки трупа облили кислотой. Опознан он был по дорогим часам и нательному крестику, а потом экспертиза на ДНК подтвердила то, что обнаруженное тело принадлежит Озирному.
Теме ставлю плюс. От всех сомневающихся в литературном могуществе М.А. Шолохова ожидаю роман » Юродивый Газпром«.
Реальные персонажи тихий дон
Новое о прототипах в романе М.А. Шолохова « Тихий Дон»
Автор работы награжден дипломом победителя II степени
Творчество М.А. Шолохова, выдающегося русского писателя, лауреата Нобелевской премии, занимает особое место в русской и мировой культуре ХХ века. Его произведения имеют огромную культурно-историческую и художественную ценность, которая проявляется в стремлении писателя раскрыть историю и жизнь донского казачества.
“Тихий Дон” – грандиознаякнига русской литературы ХХ столетия, наиболее полно и зримо выразившая величие и трагедию исторического пути нашего народа в минувшем веке. М.А. Шолохов раскрывает миропонимание, устои и быт донского казачества, связанного кровными узами с родной природой, со своей землей.
Но как создавалось это великое произведение русской литературы еще не все написано, да и, в сущности, мало что известно, что и дает основания для различного рода спекуляций «шолоховедов» вокруг героев и прототипов романа. А между тем, пока живы в памяти современников те далекие годы, когда шла работа Шолохова над книгой, необходимо предпринимать новые и новые попытки для поиска своего рода «ключей»
Новые поколения исследователей ищут свои ключи к эпохальному произведению.
Наша работа – в ряду таких «попыток», позволяющих приблизиться к историческому прошлому народа, его судьбам через рассмотрение предполагаемых, и в первую очередь к вопросу прототипов героев, изображенных в романе «Тихий Дон». О них до настоящего времени известно немного: ведь это судьбы людей обыкновенных, «рядовых» России, не отмеченных высокими званиями и наградами. Но именно они были дороги художнику, понимающему, что такое опора, «соль земли».
Обращение к этой теме объясняется тем, что история создания, вопросы прототипов героев романа «Тихий Дон» недостаточно изучены. Необходимо пополнять информацию по данному вопросу для восстановления исторической правды создания романа. Современные теоретики литературы отмечают важность «прямого наблюдения над жизнью: персонажи и сюжеты нередко приближаются к их прототипам», тем более, что литература ХХ столетия «широко опирается и на вымысел, и на невымышленные события и лица». (Хализев В.Е. Теория литературы. – 2-е изд. – М.: Высш. шк.,2000. С.93.)
В воспоминаниях самого М.А. Шолохова есть свидетельства о том, что у главного героя романа Григория Мелехова был не один прототип. Современные исследователи убеждены:«Во главе вешенского восстания стояли два человека: Павел Кудинов и Харлампий Ермаков. Харлампий Ермаков – главный прототип Григория Мелехова» (Кузнецов Ф.Вырванная тайна// Литературная газета. 18-24 мая 2005.№20. С.7. )
Но это не все имена.
В нашей работе мы назовем имя еще одного предполагаемого прототипа главного героя и попробуем обосновать свою версию, касающуюся прототипов образов второстепенных персонажей «Тихого Дона».
Цель работы – уточнить место и роль прототипов, составивших основу образной системы романа «Тихий Дон».
Своеобразие объекта, предмета и цели исследования определяет постановку следующих задач:
исследовать научные труды, посвященные истории создания романа Шолохова «Тихий Дон», и материалы об известных прототипах его героев;
рассмотреть основные способы создания образа главного героя романа;
собрать и систематизировать материал воспоминаний Марии Григорьевны Назаровой (Мелиховой) и ее сестер о предполагаемом прототипе Григория Мелехова;
проанализировать систему второстепенных персонажей произведения и уточнить вопрос об их прототипических реалиях.
Методы исследовании: Базовым, исходным началом в исследовании творческой истории “Тихого Дона” является анализ текста, а также исторический анализ образов героев и прототипов, сравнительный анализ фрагментов текста с реальными фактами, героев и прототипов. Также интервьюирования, беседы и систематизации полученного материала.
Научная новизна работы связана с уточнением вопроса о прототипах романа Шолохова «Тихий Дон», до настоящего времени не зафиксированных в исследованиях шолоховедения. Новизна определяется тем, что имя Григория Мелихова, как реальное лицо, в качестве прототипа героя романа Шолохова не зафиксировано нигде. Наша работа впервые выносит этот имя на обсуждение.
Практическая значимость работы состоит в том, что ее результаты могут найти применение при изучении романа Шолохова М.А. « Тихий Дон» в средней школе и в других учебных заведениях. Результаты исследования могут послужить базой для разработки элективных курсов и спецкурсов по истории и литературному краеведению.
Образы героев романа «Тихий Дон»: вымысел и реальность.
О «Тихом Доне» и его героях много спорят, спорят и у нас, и за рубежом. Возникают и точки зрения, резко противоположные, исключающие друг друга.
В этих условиях, как никогда в применении к «Тихому Дону», становится актуальным изучение творческой истории шедевра и системы персонажей героя.
§ 1.Способы создания образа Григория Мелехова
Еще в тридцатые годы Шолохову было задано немало вопросов о его творческих принципах, о процессе работы над романом. Ответы писателя на эти вопросы чрезвычайно интересны, но лаконичны и, разумеется, не могли охватить всего круга проблем творческой истории громадного художественного полотна, ставшего важнейшей вехой развития мирового искусства. Предстояло многое сделать по собиранию авторских свидетельств о работе над романом, появлявшихся в процессе его создания, по изучению истории публикации «Тихого Дона» и его оценок в критике.
Чтобы исследовать материал, написать роман более достоверно было недостаточно одних свидетельств. Были проведены разыскания в архивах Москвы, Ленинграда, Ростова-на-Дону, Новочеркасска, состоялись встречи и беседы с Шолоховым в Вешенской. Совершены поездки на Дон, по местам действия романа, и давшая особенно богатый материал экспедиция в по верхнедонским хуторам и станицам Волгоградской и Ростовской областей.
Во время написания произведения автор был очень молод. Как же он, будучи таким молодым человеком, справился с такой серьезной задачей?
Первое, что нужно подчеркнуть, это то, что автор «Тихого Дона» с детства жил жизнью своих героев, впитывая те повседневные детали быта и нравов, которые для окружающих людей стали ничем не примечательными буднями.
М.А. Шолохов родился в 1905 году в хуторе Кружилине станицы Вёшенской области Войска Донского. Быт, устои, традиции, языковые особенности донского казачества были известны ему не понаслышке. Был он и свидетелем революционных волнений и распрей Гражданской войны.
С лета 1918 года юный Шолохов видел своими глазами торжество белоказаков на Верхнем Дону. Был он в самом начале 1919 года очевидцем вступления, как раз в районе хуторов Еланской станицы, частей Красной Армии, свидетелем вспыхнувшего ранней весной Вешенского восстания, жил на хуторе Рубежном и наблюдал паническое отступление в конце мая повстанцев, переправу их через Дон у хуторов Базки и Громченок, был в прифронтовой полосе, когда в сентябре на левобережье Дона вновь вступили красные войска. Вскоре через придонские хутора и станицы прошла волна наступления белых казаков, а к концу года, разгромленные под Воронежем, белые армии бежали и с верховьев Дона.
Значит, в создании романа немаловажную роль сыграли личные впечатления и воспоминания писателя.
Кроме этого, было выявлено, что роман и его герои создавались автором на основе услышанных рассказов «бывалых людей». Писатель рылся в архивах, вчитывался в пожелтевшие газеты, вдумывался в свидетельства современников, сопоставлял их.
После длительного кропотливого труда, после издания в 1928 году 2-ой книги романа, публикации в1929-1932 годах третьей книги «Тихого Дона» в журнале «Октябрь», в 1940 г была опубликована четвертая книга этого романа. Работа по созданию романа-эпопеи «Тихий Дон» была закончена.
Так достоверно, близко к жизни создание этого образа автору дается при помощи нескольких способов.
Один из способов создания этого образа – портрет и портретная характеристика.
«…а младший, Григорий, в отца попер: на полголовы выше Петра, хоть на шесть лет моложе, такой же, как у бати, вислый коршунячий нос, в чуть косых прорезях подсиненные миндалины горячих глаз, острые плиты скул обтянуты коричневой румянеющей кожей. Так же сутулился Григорий, как и отец, даже в улыбке было у обоих общее, звероватое».
Речевая характеристики, совпадение имени, биографии, поступков книжного героя с реальным человеком, а именно с казаком Войска Донского Харлампием Ермакова – это еще один способ создания этого образа.
В рукописи, в первой редакции “Тихого Дона”, относящейся к осени 1925 года, главный герой романа поначалу не Григорий Мелехов, а Абрам Ермаков, наделенный тем же обликом, что позже и Григорий Мелехов; а точнее – обликом Харлампия Ермакова, у которого, как и у Григория Мелехова, была бабка-турчанка.
“Послужной список” Харлампия Ермакова и “служивскую” биографию Григория Мелехова – совпадения поражают. Практически это одна и та же воинская биография.
Они одновременно получают ранения и награды. Полностью совпадает и их ратный путь, совпадающий с боевым путем реального 12-го Донского казачьего полка.
Шолохов создал образ Григория Мелехова так фотографически точно, что до сих пор многие шолоховеды ищут и находят в герое черты реальных казаков, живших в начале XX в, имевших возможности быть прототипами Григория Мелехова.
По словам самого Шолохова, прототип Григория Мелехова, был «горбоносый» казак с хутора Базки (станица Вешенская) Харлампий Васильевич Ермаков, судьба которого во многом сходна с судьбой Григория Мелехова.
При создании образа Григория Шолохов опирался именно на военную биографию Харлампия Ермакова. Это относится как к боевым действиям в Галиции, так и к Вешенскому восстанию, и к службе у красных. Основные вехи жизни Харлампия Ермакова и Григория Мелехова также совпадают.
Остановимся на этом прототипе.
О том, что одним из прототипов героя романа «Тихий Дон» был именно Харлампий Ермаков, свидетельствуют следующие документальные материалы.
“Москва 6/4 – 26 г. Уважаемый тов. Ермаков!
Мне необходимо получить от вас некоторые дополнительные сведения относительно эпохи 1919 года. Надеюсь, что вы не откажете мне в любезности сообщить эти сведения с приездом моим из Москвы. Полагаю быть у вас в мае-июне с.г. Сведения эти касаются мелочей восстания В.-Донского… Не намечается ли в этих месяцах у вас длительной отлучки? Ваш М. Шолохов”.
“Длительная отлучка” состоялась, но несколько позже: в январе 1927 года Харлампий Ермаков был арестован, а через несколько месяцев расстрелян. Не по суду, а через “внесудебный приговор”, вынесенный Генрихом Ягодой, которому был направлен специальный пакет с тремя особо значимыми документами. Один из документов, направленных Ягоде, – письмо Шолохова Харлампию Ермакову. Возможно, оно и было главной причиной ареста и расстрела Ермакова.
Из рассказов дочери Харлампия Ермакова Пелагеи Харлампьевны, учительницы на Верхнем Дону, из воспоминаний современников известно, что Харлампий Ермаков был другом отца Шолохова, Александра Михайловича, что Шолохов после возвращения Ермакова с гражданской войны многократно навещал Харлампия Васильевича и вел с ним продолжительные беседы. Харлампий Ермаков обладал уникальной памятью, был прекрасным рассказчиком, крупным, масштабным человеком.
По свидетельству Шолохова, Харлампий Ермаков был главным прототипом Григория Мелехова. Но изучив материалы трех томов “Дела” Харлампия Ермакова, приходишь к выводу, что Ермаков был не только прототипом Григория Мелехова в “Тихом Доне”, но и своего рода его “соавтором”. Именно Харлампий Ермаков был главным источником информации о Вешенском восстании – и не только о нем – для автора “Тихого Дона”.
Конечно же, Григорий Мелехов не точная копия с Харлампия Ермакова, но ярчайший художественный образ. Однако, несмотря на очень близкое сходство Х. Ермакова и Гр. Мелехова, сам М.А. Шолохов в своем воспоминании говорил, что донской Харлампий Ермаков стал однимиз прототипов Григория Мелехова.Значит, есть и другие прототипы, которые не изучены и о которых пойдет речь далее.
1)Роман создавался Шолоховым на основе собственного опыта, жизненных познаний, впечатлений самого автора.
2)При создании романа использовались воспоминания очевидцев, архивные, публицистические материалы, беседы, расспросы жителей казачьих хуторов и станиц, специальная литература, касающаяся разработкам военных операций, многочисленные мемуары ( в том числе и «белоказаков»), зарубежные, источники.
3)Многие прототипы героев “Тихого Дона” были прямо связаны с жизнью Шолохова.
4) Помимо вышеназванных прототипов Григория Мелехова есть другие, которые не изучены и требуют изучения.
Система второстепенных персонажей в романе «Тихий Дон» как способ выражения авторской позиции художника.
§ 1. Судьбы земляков писателя и их отражение в образах второстепенных персонажей произведения.
Исследователями установлено,что в романе “Тихий Дон” не менее 870 действующих лиц, из них около 250 реальных исторических персонажей. Многие из них вполне реальные люди, проживавшие в родном Шолохову Вешенском, в хуторах Каргине, Плешакове, действующие в романе иногда под своими, иногда под вымышленными именами. Все они прочно привязаны к местности, где жил Шолохов и где разворачивались бои – как в романе, так и в жизни. Документально доказано: многие события и люди, изображенные в “Тихом Доне”, биографически связаны с Шолоховым.
Прототипы “Тихого Дона” в большинстве своем – уроженцы родных Шолохову мест.
В первой же главе «Тихого Дона» Шолохов знакомит читателя с мелеховской семьей. Глава семейства Пантелей Мелехов, жена его Ильинична, их дети: сыновья Петр и Григорий, дочь Евдокия, казачка-соседка Аксинья Астахова, в которую влюблен Григорий. Затем мы знакомимся с Натальей- женой Григория и другими второстепенными персонажами.
В данном параграфе мы будем рассматривать образы прототиповименно этих героев.
В романе описана история купеческого рода Моховых. Сергей Платонович Мохов, его дочь Лизавета занимают важное место в “Тихом Доне”. Но купеческий род Моховых не только реально существовал в Вешенской – его судьба тесно переплетена с судьбой столь же старого купеческого рода Шолоховых, к которому принадлежал Михаил Александрович.
“Комиссар арестов и обысков” Малкин, одна из самых зловещих фигур в романе, не просто реальное историческое лицо – одно время он жил в доме родителей жены Шолохова, Громославских. Удалось обнаружить архивные свидетельства его карательной деятельности в Вешенской округе.
Некоторые характеры, реально существовавшие в жизни, проходят через “Донские рассказы”, через “Тихий Дон” и “Поднятую целину”. Таков Яков Фомин, вешенский казак, который в 1919 году возглавил революционный полк и привел его в Вешенскую, а потом возглавил банду, в которой воевал Григорий Мелехов.
Филолог Сергеева Н.И., родители которого жили в Скуришинской станицы Волгоградской области,в своей работе «Трагедия донского казачества» предположила, что отец Григория Мелехова Пантелей Мелехов, сын сосланного в Сибирь казака, рос исчерна-смуглым, бедовым, хромал, так как повредил ногу на императорском смотру, на скачках. По уличному его звали турком, а его сына Григория звали цыганом ( книга 1, часть 1, XVIII). По описанию Пантелей очень похож на казака Глазуновской станицы Попова Казьму Матвеевича: красивый брюнет, похожий на цыгана, хром – повредил ногу на маневрах, рос сиротой, так как отец был сослан в Сибирь.
Можно предположить, что прототипом, например, Петра Мелехова мог бы быть казак, один из братьев Дроздовых, в доме которых в хуторе Плешакове жила семья Шолоховых.
Практически все герои произведения либо носят имена реально живших людей, либо имеют прототипов.
§ 2. Новое о предполагаемом прототипе Григория Мелехова и прототипах других персонажей.
7 июня 2005г в газете «Волгоградская правда» была опубликована статья Ивана Барыкина « С ее отцом дружил Шолохов» (См Приложение 2)
В интервью с автором Мария Григорьевна Назарова ( в девичестве Мелихова) рассказала о судьбе ее отца Мелихове Григории Абрамовиче, жившего в хуторе Орлиновка Серафимовического района Вологорадской области. «Отец мой, потомственный донской казак Григорий Абрамович Мелихов, был хорошо сложен, высокий, статный, с голубыми глазами. Любил он беззаветно донской край, лошадей, но особенно нас, детей. Души в нас не чаял. А еще он прекрасно пел казачьи песни»,- вспоминает Назарова М.Г.
В начале 20-х годов 20- го столетия Григорий Абрамович познакомился с М. А. Шолоховым, встречался с ним и в Великую Отечественную, когда Михаил Александрович был фронтовым корреспондентом «Правды» и «Красной Звезды».
По словам Марии Григорьевны, отец ее, Григорий Абрамович Мелихов, был казак с пышными усами. Не раз, перечитывая «Тихий Дон», узнавала она в главном герое черты своего отца.
23 сентября 2016г. в нами была организована встреча с Марией Григорьевной Назаровой, 1924 года рождения, у нее дома, в р.п. Городище Волгоградской области, по ул. Промышленная д.17, кв 9.
Также на встрече присутствовали ее сестры Надежда Григорьевна, Анна Григорьевна и двоюродная сестра Григория Мелихова Анфиса Александровна.
Былопроведено интервьюирование, в результате котороговыявлены и зафиксированы сведения из жизни реального Григория Мелихова.Был проведен сравнительный анализ эпизодов, связанных с героями романа, и фактов из жизни отца Назаровой (Мелиховой) Марии Григорьевны. Результаты помещены в Приложении 1.
В поисках прототипов своих героев М.А.Шолохов путешествовал по казачьим хуторам не только Ростовской, но и нынешней Волгоградской обл.
По воспоминаниям свидетелей он познакомился и общался с казаком х. Орлиновка Серафимовического района Волгорадской обл Г.А. Мелиховым. Поскольку при детальном исследовании романа «Тихий Дон» и воспоминаний свидетелей было обнаружено большое сходство деталей жизни реального Григория Мелихова и книжного персонажа, можно сделать вывод о том, что казак Г. Мелихов мог являться одним из прототипов одноименного героя романа «Тихий Дон».
Помимо вышеназванного прототипа Григория Мелехова есть другие, одного из которых мы предложили для изучения.
Посредством интервьюирования собрали и систематизировали материал воспоминаний Марии Григорьевны Назаровой (Мелиховой) и ее сестер о предполагаемом прототипе Григория Мелехова, других героев, провели сравнительный анализ текстового и исторического материала и сделали выводы, ответив на вопрос: «Является ли казак Григорий Мелихов, живший в х. Орлиновка Серафимовического района Волгоградской области вначале 20 века, прототипом одноименного героя романа М.А. Шолохова «Тихий Дон»?
Нами были сделаны следующие выводы:
— Казака Григория Мелихова можно назвать одним из прототипов героя романа « Тихий Дон», т.к. в его жизни, жизни окружающих его людей, быте много сходств с героем данного романа.
— Явное сходство героев, событий, быта и др. наблюдается в основном в 1 книге романа.
— Имена, элементы быта, события жизни реального Г. Мелихова легли в основу создания героя романа тех частей и глав, в которых описывается мирная жизнь казачьих поселений.
— Главный персонаж романа « Тихий Дон» не только воюет, мечется от одной власти к другой, он также не лишен высоких человеческих чувств и качеств, которые были всегда живы в сердце народном. Возможно, они-то и были позаимствованы у реального Григории Мелихове, поэтому герой книги казак Войска Донского Григорий Мелехов до сих пор вызывает чувство уважения и глубокой симпатии. Подобно тому, как «литературного» Мелехова любят близкие (любят как сына, как брата, как отца, друга, мужа и любимого человека), так и о реальных людях, в суровую пору не утративших «очарование человека», хранят родственники светлую память. Беседы со свидетелями далеких событий убеждают: такие современники писателя, действительно, могли составить основу образной системы произведения, заслужившего в ХХ веке определение: «роман века».
Приложение 1. Результаты сравнительного анализа текста романа Шолохова «Тихий Дон» и материалов из жизни донского казака Григория Мелихова.
Анализ текста романа М.А. Шолохова «Тихий Дон»
Материал интервьюирования Назаровой М.Г и сестер.