реальная история ивана грозного
Так ли был ужасен Иван Грозный, как о нём говорили: Что стало причиной безумия первого русского царя
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
1. Раннее царствование Ивана Грозного
Родившийся в 1530 году, Иван был коронован великим князем московским в возрасте трёх лет. В то время корона Ивана представляла собой государство-предшественник России: средневековое Московское княжество. Молодой князь происходил из династии Рюриковичей, одной из двух царских династий, наряду с Романовыми, с которыми Рюриковичи были связаны родством.
Учёные предполагают, что Рюриковичи произошли от викингов-переселенцев в Россию и Украину из эпохи раннего средневековья. Эти викинги образовали самое раннее политическое образование региона, известное как Киевская Русь. Именно благодаря иммиграции викингов в регион белые европейцы заселили этот район, туземцы региона имели более сибирский или тюркский облик и культуру.
Иван потерял отца, когда ему было три года, поэтому он унаследовал трон так рано. Его мать, в то время занимавшая пост регента, умерла, когда ему было восемь лет, по слухам, от отравления. Влиятельные дворянские семьи должны были вмешаться, чтобы заполнить политическую пустоту. Различные сферы дворянства соперничали за контроль над государством, производя неизгладимое впечатление на молодого Ивана, который был ловко подвинут в сторону. Но как бы жаждущие заполучить власть не старались, всё оказалось напрасно.
В возрасте шестнадцати лет, в начале 1547 года, Иван был коронован царём всея Руси, первым из всех российских правителей, претендовавших на такой титул. В то же время он женился на Анастасии Романовой, дочери могущественной семьи Романовых, которая в 1613 году унаследует трон непосредственно благодаря этому браку. По иронии судьбы, династия Романовых также закончилась Анастасией Романовой – младшей дочерью царя Николая II – в 1918 году. Хотя титул подразумевал статус наравне с западным титулом императора, российские правители стали известны как императоры только после правления Петра Великого (1682-1725 гг.)
2. Иван Великий
С момента своего вступления на престол и до 1550-х годов он провёл ряд радикальных реформ. Фанатично религиозный, Иван импортировал печатный станок в Россию, чтобы напечатать серию религиозных текстов. Царь также поручил строительство ряда церквей по всему своему государству, в том числе собора Василия Блаженного в Москве.
В возрасте девятнадцати лет Иван провёл полную реформу законодательства, создав квазипарламентскую систему законотворчества, получившую название Земского собора. В новой системе размещались представители всех трёх социальных классов феодальной России: дворянства, духовенства и даже простолюдинов. Каждой общине было разрешено избирать своего представителя для участия в судебных делах от их имени. Сельские общины были наделены правом самоуправления, включая их собственное распределение налогов. Крестьянам было предоставлено право покидать землю, на которой они работали, после уплаты пошлины, и они больше не были связаны договором.
Иван также создал постоянную русскую вооруженную силу, известную как стрельцы и почти непрерывно воевал наравне с ними в течение всего своего правления. В Москве подразделение стало своего рода преторианской гвардией при царе и Кремле, но также действовало как квазиполицейская сила и пожарная бригада для города. Подразделение было расформировано Петром Великим в 1689 году, сцена, которая включала в себя зрелище публичных казней и пыток после того, как не смогла поддержать законность Петра на троне.
3. Страшная Опричнина
В течение 1560-х годов Россия была опустошена голодом, находилась в блокаде со стороны шведов и поляков и была истощена серией неудачных конфликтов с Речью Посполитой. Анастасия Романова – первая жена Ивана, к которой он был чрезвычайно привязан, скоропостижно скончалась. Предполагаемой причиной смерти было отравление: та же причина смерти матери Ивана в юности. Говорят, что эти факторы пагубно повлияли на Ивана, разрушив его психическое здоровье. Слух об отравлении сделал царя параноиком по отношению к знати, наиболее близкой к царю и царице.
В 1564 году Иван отрёкся от престола, сославшись на подозрения и измену дворянства, и бежал из страны. Несмотря на политическую помощь Земского собора, суд Ивана не мог выносить решения в его отсутствие. Царь согласился вернуться в Россию при единственном условии, что он сможет править с абсолютной автономией, включая право конфисковать всё имущество тех, кого он считал предателями, включая дворянство. Слово Ивана было законом.
Главной целью этой политики был дворянский класс страны. При малейшем подозрении Иван оставлял за собой право публично казнить или пытать любого, кого считал предателем. Эта паранойя и жестокое наказание собственного народа были параллельны Иосифу Сталину во время его политики Чисток, когда он контролировал советское российское правительство в течение 1930-х годов. Почти в одночасье Россия превратилась в полицейское государство.
4. Безумие
Когда эпидемия чумы обрушилась на Новгород, паранойя Ивана достигла такой степени, что он подумал, что это уловка знати, чтобы свергнуть его правление. Его собственный город был разграблен и сожжён.
Политическое проявление обезумевшего царя повлекло за собой огромные последствия. Точное число жертв Опричнины оспаривается, как и число жертв сталинских чисток. Опричники пользовались многими политическими, юридическими и социальными привилегиями, которыми они сильно злоупотребляли. Подразделение могло свободно нападать на любого, кого они подозревали в измене. Это был один из первых зафиксированных в истории человечества примеров правительственной слежки за населением. Многие граждане бежали из России, что нанесло огромный ущерб её экономике.
5. Падение царя
Самый известный пример безумия Ивана можно найти в рассказе конца 1581 года. В тот год старшему сыну и наследнику Ивана, также названному Иваном, исполнилось двадцать семь лет. Его жена была беременна. Семейная линия и линия трона были в безопасности. По неизвестным причинам царь впал в состояние слепой ярости и избил свою беременную невестку, вероятно, вызвав выкидыш. Разъярённый сын Ивана столкнулся с царём, и они вступили в жаркую конфронтацию. Иван Грозный ударил сына посохом в висок, убив его на месте.
На картине, приведенной выше, художник изобразил окаменевшего Ивана Грозного, держащего своего сына, умирающего от собственной руки. Художник Илья Репин запечатлел момент абсолютного ужаса, паники, раскаяния и горя в глазах царя. Картина является выдающимся произведением искусства и ценится во всём мире.
6. Наследие Ивана Грозного
Убив собственного сына, Иван в одиночку положил конец династии Рюриковичей, которая восседала на русском/московском престоле с 882 года. Его унаследовал его второй по старшинству сын Федор I (р. 1584-1598.) Слабый телом и умом, наследник так и не смог обзавестись потомством. После очень шаткого правления Федора, у которого был свой набор проблем, выросшего без матери и в тени своего параноидального убийственного отца, Россия вступила в то, что известно как Смутное время, кошмарный кризис преемственности.
Иван умер от инсульта в возрасте пятидесяти трёх лет, играя в шахматы. Хотя его наследие и было ужасным, оно также помогло узаконить Россию как культурный и религиозный центр власти. Его внешняя политика направила российский взгляд на запад, в сторону Европы, а не на восток, в сторону Азии. Это наследие будет продолжено Петром Великим.
Раннее пристрастие Ивана к искусству проявилось в нём самом: этот человек был искусным писателем и музыкантом. Если бы он не вырос в среде, которая настолько искалечила рассудок, возможно, что его правление было бы временем длительных прогрессивных реформ и терпимости.
Читайте в следующей статье о том, как жилось принцу Альберту в тени венценосной супруги, королевы Виктории и почему он долгие годы не мог получить титул.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Правда об Иване Грозном, которую стараются умолчать, но пора уже рассказать людям
Столетиями на Западе, а также в России в среде оппозиционной прозападной интеллигенции создавался и создаётся образ Ивана Грозного как жестокого деспотичного правителя, который утопил свой народ и страну в крови. Про Ивана IV Грозного стали распространять информацию, что он ничего хорошо для России не сделал, а наоборот, довёл её до ручки, заложив тем самым причины, которые спровоцировали Смутное время. Ещё ему приписывают убийство собственного сына – наследника трона Русского Царства. Но так ли это на самом деле? Возможно, уже давно пора рассказать людям настоящую правду об Иване IV Грозном. Рассказать, что он сделал для страны в реальности и каково было историческое значение Ивана Грозного как правителя Русского Царства в тот исторический период, в который он жил.
А теперь, попробуем опровергнуть данное устоявшееся представление фактическими данными. Ведь, если судить объективно, то понятно, что именно Иван IV Васильевич завершил процесс объединения русских княжеств в одно государство с центром в Москве. Феодальная раздробленность русских земель была практически завершена и включена в состав Русского Царства, не считая некоторых территорий, оставшихся в составе Речи Посполитой. За годы правления Ивана Грозного территория страны увеличилась в 2 раза. Были присоединены Казанское и Астраханское ханства в Поволжье, Западная Сибирь. Русское царство при Иване IV Грозном стало крупнейшим в Европе государством.
Карта роста Русского Царства при Иване IV Грозном. Взято из Яндекс-картинок
Российское государство стало наследником византийских традиций, тем самым став лидером в восточно-христианском и славянском мире, и в тот же момент – потенциальным противником Католической Европы, с центром в Риме. И это не все итоги правления Ивана IV. Мало того, что увеличилась территория страны, также увеличилась численность населения. Прирост составил от 30 до 50%. И это связано не только с присоединением новых территорий, а также и естественным приростом. Шло широкое освоение тех территорий, которые называли Диким полем. Русские закрепились у побережья Каспийского моря в Астрахани, а также на плодородных землях Северного Кавказа. Кроме этого, в России существовала сеть школ, сеть почтовых ямских станций, основали 155 новых городов и крепостей. И вопреки доводам противников Ивана IV Грозного, после него Россия была не разорённой, а богатой, а своему сыну – новому Царю, он передал огромную казну.
Иван IV Грозный заложил ту основу, которой Россия в последующем осваивала новые территории в Азии. Россия стала создавать засечные линии с укреплениями. Благодаря тому заделу, который оставил Иван IV Грозный Российское государство стало укрепляться и расширять свои территории и, конечно же, защищать их. И самое главное, что русские всё делали с созиданием, шла торговля с местными народами, которые включались в состав России. Они не были уничтожены, а наоборот интегрированы без потери своей самоидентификации, культуры и языка. В этот же момент, в Америке, португальские и испанские конкистадоры уничтожали местные культуры, ставя себя выше их, ставя себя в класс господ, нещадно эксплуатируя.
Кстати, нужно обязательно напомнить и сказать, что при Иване Васильевиче была создана система самоуправления – земства, которые показали свою эффективность испытанием временем во время Смуты на протяжении 150 лет.
Теперь скажем об опричнине, за которую «сдирают три шкуры» с имени и деятельности Царя Ивана IV Грозного. Но на самом деле, Иван Васильевич таким образом избавил страну от пережитков средневековой системы власти эпохи феодальной раздробленности. Понятно зачем была ликвидирована данная боярско-княжеская система власти. Ведь Иван Васильевич понимал, что он не вечный правитель и после себя нужно оставить сильную страну. Страну, которая сможет, отбивая атаки врагов, продолжать своё развитие дальше. Ведь была угроза, что после смерти Ивана IV страна могла вновь развалиться на княжеские уделы. Вот для этого и была создана система опричнины. Была создана регулярная армия и её новое ядро, создана новая экономическая система. Все эти жёсткие меры были сделаны для сохранения государства.
Теперь поговорим о том, что действительно ли была страна «утоплена в крови». Исторические исследования конкретно говорят о том, что было казнено от 4 до 6 тыс. человек за полвека правления Ивана IV Грозного. На самом деле, к ним относились как «политические» преступники, то есть изменники, но также и уголовные преступники. Но давайте приведём к примеру то, что в одном только Париже в Варфоломеевскую ночь 24 августа 1572 года было убито около 3000 человек, и это только в Париже. Волна погромов и убийств прокатилась и по всей Франции, в результате которой убили тысячи людей. Примеров таких по Европе очень и очень много. Вспомним, например инквизицию и казни обедневших крестьян, которые стали бродягами после начала «огораживаний» в Англии. Думаю, что дальше можно не продолжать, понятно о чём идёт речь. Но тем не менее, ярлык тирана и убийцы приписывают именно Ивану IV Грозному. Это называется обычной информационной войной против России.
Иван IV Грозный. Реконструкция Герасимова. Взято из Яндекс-картинок
А о самом Иване Васильевиче народ оставил хорошую светлую память. Его помнят как царя-батюшку, от него то и пошла эта крылатая фраза «царь-батюшка». Его помнят как защитника Земли Русской и его народа от врагов как внутри страны, так и извне. Как царя, который боролся с произволом бояр и коррупцией. Сам Иван Васильевич был чуть ли не самым образованным человеком своей эпохи в пределах всей Европы. При нём стремительно развивалось книгопечатание, был расцвет искусства, шло активное строительство.
Самое странное, что в 1862 году при создании памятника «Тысячелетие России», то ли намеренно, то ли случайно, но для фигуры Ивана IV Грозного не нашли места. И это для первого русского царя, который объединил окончательно Русские земли и создал ядро для будущей Российской империи.
«Красив, умен и благороден»: каким на самом деле был Иван Грозный
Писатель Сергей Цветков издал очередную книгу «Сотворение мифа», которая, в том числе, содержит очерк древней русской истории, написанный с позиций современного исторического знания. В частности, Цветков развенчивает там семь мифов об Иване Грозном, прочно въевшихся в российское общественное сознание.
Миф 1
Иван Грозный с детства проявлял патологическую жестокость
Иван Васильевич начал своё правление актом прощения и милосердия. В 1540 году он освободил из-под стражи опального князя Бельского, и этот великодушный поступок стал его первым официальным волеизъявлением.
Первое же распоряжение о казни он отдал 29 декабря 1543 года, когда неожиданно для всех приказал схватить старшего из бояр Шуйских — князя Андрея — и отдать псарям, которые убили его. В пору малолетства Ивана бояре разоряли государство хуже басурман, по слову летописца. Расправа с главой могущественного боярского рода привела бояр в чувство. «С этих пор, — говорит летописец, — начали бояре от государя страх иметь и послушание».
Миф 2
Иван Грозный — деспот, чьё правление разорило страну
На самом деле правление Ивана Грозного ознаменовалось настоящим разгулом демократии. Грозный царь не плодил чиновничество и бюрократию, а наоборот, усиленно сокращал их. Особенно ярко эта черта преобразований Ивана Грозного сказалась в реформе местного самоуправления. Его правительство прекратило посылать из Москвы в города и волости наместников и передало все тамошние дела в руки старост, избираемых самими местными жителями. Кстати, многие историки не без основания считают земскую реформу Ивана Грозного образцом административного реформирования.
Реформы Ивана сразу же привели к росту народного благосостояния. Спустя шесть лет после их начала Россию посетил английский путешественник Ричард Ченслор. На страницах своего дневника он выразил искреннее восхищение увиденным: «Страна изобилует малыми деревушками, которые так полны народу, что удивительно смотреть на них. Земля вся хорошо засеяна хлебом, который жители везут в Москву в таком громадном количестве, что только диву даёшься». Эту картину народного благоденствия можно считать высшей похвалой реформам, предпринятым Иваном Грозным.
А вот современная русская деревня, увы, вызывает совсем другие впечатления…
Миф 3
Иван Грозный отдал страну на разграбление опричникам
Необходимо внести некоторое уточнение и в сложившееся представление об опричниках как откровенных разбойниках. Самовольным разбоем они, по правде сказать, промышляли редко. Но в стране тогда появилось множество мнимых опричников — они-то и занимались открытыми грабежами и убийствами. На это прямо указывает один современник: «Многие рыскали шайками по стране и разъезжали, якобы из опричнины, убивали по большим дорогам всякого, кто им попадался навстречу, грабили многие города и посады, били насмерть людей и жгли дома… За этими делами присмотра тогда не было».
Так что вешать на опричников чужие грехи ни к чему — у них и своих предостаточно.
Миф 4
Иван Грозный — самый кровавый правитель дореволюционной России и Европы того времени
Масштабы опричного террора обыкновенно сильно преувеличивают. Между тем в распоряжении учёных имеются более достоверные сведения — составленные Иваном поминальные списки за упокой души загубленных им людей. Эти документы иначе называются синодиками Ивана Грозного. В наиболее полных царских синодиках общее количество казнённых за все время опричнины достигает трёх тысяч восьмисот человек.
Эти данные не дают повода видеть в Грозном самого кровавого государя нашей истории. Достаточно хотя бы вспомнить, что Пётр I казнил за раз около четырёх тысяч стрельцов.
Равным образом несправедливо приравнивать опричнину к величайшим преступлениям Средневековья. Вспомним, что жертвы инквизиции исчисляются десятками тысяч. В Тридцатилетней войне 1618–1648 годов, в которой приняли участие крупнейшие государства Западной Европы, одна только Германия потеряла около половины населения. А о современной Грозному Англии XVI века, где молодой капитализм творил свои первые злодеяния, сами же англичане писали, что заезжий путешественник мог бы подумать, что страна пережила опустошительное нашествие или повальный мор.
Миф 5
Иван Грозный — душевнобольной человек
Множество россиян уверены, что у Ивана Грозного было не всё в порядке с головой. И пример им в этом подают историки, которые не скупятся на унизительные эпитеты для грозного царя. Скажем, Ключевский писал, имея в виду свидетельства источников об опричных казнях: «читая обо всём этом, подумаешь, что это был зверь от природы». По характеристике других историков, Иван был безумный тиран, сумасброд и кровавый маньяк.
Однако современники, видевшие Грозного своими глазами, не заметили в его поведении ничего безумного и маниакального. Напротив, их отзывы о русском государе полны хвалебных и даже восторженных оценок. Один иностранец отмечал, что «величие его наружности и движения таковы, что если его одеть как крестьянина и поставить в толпу его крестьян, то и тут его тотчас можно признать за человека необыкновенного». Другой, увидев царя, не скрывал своего изумления — так не похож был настоящий Грозный на того монстра, которым его представляли за границей: «красив собою, умён, благороден и великодушен», правит «с величайшей справедливостью», так что «заслуживает быть поставленным наряду с отличнейшими государями нашего времени, если только не превосходит их». Англичанин Джером Горсей также не в силах скрыть своего восхищения: царь, по его мнению, «одарён большим умом, блестящими дарованиями, привлекательностью, одним словом, создан для управления такой огромной монархией». Горсею вторит его соотечественник Джильс Флетчер: «Это человек высокого духа… Тонкий политик в своём роде». А немецкие купцы из города Любека вынесли впечатление от встречи с Иваном, что «вообще он, кажется, весёлого характера и, надобно полагать по всему, ума необыкновенного».
И такого вот государя нынче прочат в пациенты психиатрической клиники!
Что касается состояния здоровья Ивана Васильевича, то наука располагает вполне конкретными данными судебно-медицинского исследования останков грозного царя. Эта экспертиза была проведена в конце 1960-х годов при вскрытии царской гробницы в Архангельском соборе Кремля. Она показала, что царь в конце жизни страдал нервными, а не психическими расстройствами. Он действовал, находясь в здравом уме, и в полном соответствии с духом своего времени.
Миф 6
Иван Грозный привёл Россию к военному поражению
Одна из аксиом военного искусства гласит, что страна, ведущая войну на два фронта, обречена на поражение. При Иване Грозном Россия вела войну даже не на два, а сразу на три фронта: на западе она втянулась в 25-летнюю Ливонскую войну, на востоке покоряла Поволжье и Сибирь, на юге отбивалась от набегов крымской орды. И при этом не только выстояла, но даже раздвинула свои границы!
Миф 7
Иван Грозный — сыноубийца
Противостояние отца и сына нашло своё трагическое разрешение в ноябре 1581 года. Об этом происшествии мы имеем противоречивые показания. Версия об убийстве возникла сразу же. Но вместе с тем голландец Исаак Масса два десятилетия спустя слышал в Москве совершенно мирное объяснение смерти царевича: при возвращении с богомолья Иван простудился и скончался на руках у отца в Александровской слободе.
Единственный очевидец случившегося — сам Грозный — тоже оставил описание приключившегося с царевичем несчастья. Руководители Боярской думы получили от него грамоту, в которой говорилось, что царевич Иван внезапно «разнемогся и нынче конечно болен» (то есть находится при смерти). Как видим, царь ни словом не обмолвился о полученной царевичем ране. Напротив: его слова подтверждают, что причиной смерти царевича была какая-то опасная болезнь, видимо горячка.
Кстати, исследование археологами останков царевича Ивана показало, что подтвердить у него черепную травму не представляется возможным, поскольку кости черепа подверглись почти полному разрушению от времени. Однако следов крови на его волосах обнаружено не было.
Ну и последнее: известно, что Иван Грозный, составивший длиннейшие поминальные списки убиенных им людей, никогда не каялся в убийстве сына, а только молился за упокой его души.
Альтернативные факты, раскрывающие суть Ивана Грозного
Актуальный минимум, который положено знать про Ивана IV Грозного каждому образованному человеку.
1. Как известно по результатам вскрытия гробницы, проведенного в 1963 году, он был рыжим широкоплечим богатырём ростом 180 см, а не тощим замухрышкой, каковым его так любят изображать художники.
Обилие остеофитов на костях скелета показывает, что, к сожалению, последние годы жизни Иван IV Грозный был практически парализован.
Согласно отчетам европейских послов своим правителям — Иван IV Грозный не курил, не употреблял алкоголя, не замечен в любовных похождениях, отличался невероятной работоспособностью.
2. Именно Иван IV Грозный, получив в наследство, по факту, одну лишь Московскую и Новгородскую область — создал из них Россию с её современными (европейскими) границами и основал как минимум четверть ныне существующих городов.
Именно он отменил в России феодализм, юридически уровняв простых крестьян со знатными князьями, именно он ввёл всеобщую выборность в местные законодательные и исполнительные органы власти, именно он гарантировал всем слоям населения представительство в высшем законодательно/совещательном органе государства: Земском соборе, и именно он ввёл в России всеобщее начальное образование.
3. Иван IV Грозный за свою жизнь не проиграл ни одной войны.
Даже «Ливонская война» закончилась разгромом Польши и Швеции, и мирными договорами с оными на условиях «Мир в обмен на возвращение всех захваченных территорий».
4. В 1571 году Иван IV Грозный перенес свою столицу в Великий Новгород, в котором на месте Ярославого дворища был построен дворец площадью 14.5 га, а так же проведены масштабные работы по благоустройству города.
В Новгород были перевезены казна, царская семья, все госслужбы.
В 1572 году, когда вся русская армия сражалась с османской армией под Молодями, а Иван IX Грозный вместе со свитой и личной охраной отправился осаждать Вейсенштейн (крепость, естественно, была взята.
В ходе штурма многие бояре из личной свиты царя получили ранения, командир царской охраны Малюта Скуратов погиб) — в этот период царская семья и казна находились исключительно под охраной новгороцев.
Уверенность Ивана IV Грозного в преданности новгородцев с одной стороны и их исключительная верность с другой (никаких данных о волнениях или протестов горожан против царя нет) наглядно доказывают, что о «новгородской резне 1570 года», о которой сообщают западные правозащитные организации, ни царь, ни сами новгородцы в XVI веке ничего не знали.
5. Митрополит Филипп, малоизвестный провинциальный игумен, назначен на свой пост Иваном IV Грозным вопреки сопротивлению церковных иерархов, в момент спора за кафедру митрополита между архиепископом новгородским Пименом и архиепископом казанским Германом, уже успевшим сесть на это место.
Митрополит Филипп являлся верным союзником Ивана IV Грозного и хорошо известен проповедями в осуждение заговорщиков, принявших участие в крамоле Федорова-Челядина.
Свергнут в результате заговора архиепископа Пимена, убит участником заговора приставом Стефаном Кобылиным, получившим за своё преступление пожизненный срок.
Ни о каких разногласиях между Иваном IV Грозным и митрополитом Филиппом, в исторических документах нет ни единого упоминания.
6. Убийство царевича Ивана, о котором сообщают западные правозащитные организации, Иван IV Грозный не мог совершить по медицинским показаниям — царь был парализован.
7. Казни многочисленных русских воевод и государственных деятелей, о которых сообщают западные правозащитные организации — таких как князь Михайло Воротынский, епископ Печорский Корнелий, думный боярин Михаил Колычев, магистр фон Фюстенберг, князь Афанасий Вяземский, князь Иван Шишкин, князь Иван Шереметьев, дети князя Владимира Старицкого и еще многие, многие другие бояре и священники — по неведомым причинам проходят для «казненных» незамеченными, ибо по росписям Разрядного приказа после своей смерти жертвы террора продолжали ходить на службу, командовать полками, жениться и выходить замуж, рожать детей.
Например, дважды казнённый Михайло Воротынский через три года после второй (!) казни исхитрился составить первый в истории устав пограничной службы («Боярский приговор о станичной и сторожевой службе»), а отравленная, удушенная дымом и утопленная в Шексне Мария Старицкая через год после своей казни уезжает в Европу в качестве жены датского принца Магнуса.
8. После своей смерти Иван IV Грозный оставил своим наследникам богатую, сытую и обширную державу с мощнейшей в мире армией и полной казной.
Во всяком случае в течение 20 лет после его смерти, до самой Смуты, ни одна собака не рискнула начать с Россией новой войны.
В 1585 году в России была построена крепость Воронеж, в 1586 — Ливны. Для обеспечения безопасности водного пути от Казани до Астрахани строились города на Волге — Самара (1586), Царицын (1589), Саратов (1590). В 1592 году был восстановлен город Елец.
На Донце в 1596 году был построен город Белгород, южнее в 1600 году был выстроен Царёв-Борисов. В период с 1596 по 1602 годы было построено одно из самых грандиозных архитектурных сооружений допетровской Руси — Смоленская крепостная стена, которую впоследствии стали называть «каменным ожерельем Земли русской».
Сиречь: после смерти Ивана IV Грозного обширное строительство по всей России активно продолжалось — то есть, золота в глубокой царской казне хватало на все текущие расходы и даже на многие излишества!
Пожалуй, это и есть тот актуальный минимум, который положено знать про Ивана IV Грозного каждому образованному человеку.