распад киевской руси и начало раздробленности древней руси
Распад Киевской Руси – кратко — излагаем обстоятельно
Промежуток с XII по XVI вв. именуется феодальной раздробленностью. Говоря кратко, вместо Древнерусского государства формируются образования, впоследствии давшие начало крупным народам.
Поводы
Ко времени раскола объединенные территории только теоретически подчинялись Киеву, в реальности же центр давно перестал управлять принадлежащими ему землями. В сравнении с положением дел в эпоху Средневековья, разрушение единства является ожидаемым. Оно произошло не столько из-за постоянных распрей среди многочисленных потомков Рюрика, сколько из-за повышения роли бояр. Права появившейся знати больше защитит собственный князь, чем находящийся за много километров.
Начало распада Древнерусского государства
Считается, что распад на княжества начался при Ярославе Мудром (1019-1054) и усилился после его смерти. Процесс при Владимире Всеволодовиче Мономахе (1113-1125) — внуке Ярослава Мудрого — приостановился за счет силы его авторитета.
В 1097 г. по инициативе князя Владимира Всеволодовича был организован Любечский съезд князей, на котором приняли два решения:
Этим раздробленность земель Руси была практически узаконена.
Причины распада Киевской Руси
Принято считать, что распад Древнерусского государства начался с Ярослава Мудрого и усилился после его смерти, когда Русь была разделена в соответствии с его завещанием между пятью сыновьями. Князья передвигались к престолу поочередно в соответствии со своим старшинством, такой порядок распределения власти получил название «лествичного». Данная система порождала беспорядки и борьбу за право на власть
Готовые работы на аналогичную тему
Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость
В связи с этим, в 1097 году был организован Любечский съезд князей, на котором рассматривались вопросы прекращения междоусобиц внутри государства и распределения власти между князьями относительно преемственности наследия от отца к сыну. Тем самым раздробленность земель была фактически узаконена.
Окончательный распад Древнерусского государства пришелся на 1132 год, связанный со смертью Мстислава Великого, сына Владимира Мономаха.
Княжества стали дробиться и делиться на уделы, каждый родственник того или иного умершего князя считал своим долгом претендовать на престол.
Помимо борьбы между князьями и их наследниками, также разрастались споры между князьями и боярами, так как последние хотели оказывать давление на власть.
Таким образом, основные причины распада Киевской Руси можно поделить на экономические и политические.
К экономическим причинами относятся:
К политическим причинам относятся:
Итогом возникших проблем и разногласий послужили новые политические образования на месте Древнерусского государства.
Назревание кризиса
В результате братоубийственной войны 1015 г. после кончины Владимира I Святославича из 12 детей остаются лишь Ярослав и Мстислав, поделивших землю по Днепру. В 1036 г. все владения достаются Ярославу, за исключением Полоцка. В 1054 г. по завещанию отца Русь делится между 5-ю наследниками.
Возникает система замещения столов по разделу земель, исходя из старшинства, когда нижестоящие перемещались на ступень вверх. Схема способствовала сплачиванию, но она же являлась поводом для непрерывных конфликтов в среде родственников.
В 1097 г. на всеобщем сборе в Любече, инициированном Владимиром Мономахом, принимается решение о недопущении столкновений с введением порядка: «каждый да держит отчину свою». Этим положен принцип династий в регионах. На какое-то время обстановка стабилизируется с сосредоточением власти.
Окончательный распад Древнерусского государства
Период раздробленности государства Киевская Русь связывают с кончиной последнего киевского князя — Мстислава Великого, сына Владимира Мономаха, в 1132 г.
Деление Древнерусского государства на независимые княжества не решило проблему междоусобиц. Обстановка усложнялась порядком наследования по старшинству — брат, племянник, сын и остальная родня умершего претендовали на наследство, но старшинство установить не всегда было просто. Княжества стали дробиться и делиться на уделы. Князья нищают, ослабевает их власть.
Обостряются конфликты между боярством и князьями, так как бояре хотят оказывать влияние на политику и сократить власть князей.
Период перед монгольским нашествием
К середине XII в. возникшие княжества проводят свою политику. Суверенные земли отличаются по:
o Площади.
o Уровню сплоченности.
o Разделению власти между боярами, появляющимися дворянами и простыми людьми.
К 1237 г. 4 княжества из существовавших 13 не стали отчинами:
• Переяславское, которым управляли приходившие из других территорий ветви Мономаховичей.
• Пребывавший яблоком раздора между потомками Владимира Мономаха и Ольговичами Киев.
• Новгород со сложившимся боярством, не позволявшим закрепления княжеской ветви. После изгнания в 1136 г. Всеволода Мстиславича, правление переходит народному собранию — вече. Город обретает статус аристократической республики. Приглашенные князья исполняли немногие функций, из их дружин формировалось ополчение.
• Галич, которым после пресечения рода Ростиславичей завладел Роман Мстиславич, образовавший Галицко-Волынское княжество.
Упадок Киева
Для Киевской земли, превратившейся из метрополии в «простое» княжество, было характерно неуклонное уменьшение политической роли. Территория самой земли, остававшаяся под контролем киевского князя, также постоянно уменьшалась. Одним из экономических факторов, подорвавших могущество города, было изменение международных торговых коммуникаций. «Путь из варяг в греки», являвшийся стержнем Киевской Руси, потерял свою актуальность после Крестовых походов. Европа и Восток теперь были связаны в обход Киева (через Средиземное море и через волжский торговый путь).
В 1169 году в результате похода коалиции одиннадцати князей, действовавших по инициативе владимиро-суздальского князя Андрея Боголюбского, Киев впервые в практике княжеских усобиц был взят штурмом и разграблен, и впервые князь, завладевший городом, не остался в нём княжить, посадив на княжение своего ставленника. Андрей был признан старейшим и носил титул великого князя, но не делал попыток сесть в Киеве. Тем самым традиционная связь между киевским княжением и признанием старейшинства в княжеском роде стала необязательной. В 1203 году Киев подвергся второму разгрому, на этот раз от рук смоленского Рюрика Ростиславича, до этого уже три раза становившегося киевским князем.
Летом 1212 года Киев был занят войсками коалиции Мономаховичей, после чего борьба вокруг него утихла на два десятилетия. Основными руководителями похода выступили Мстислав Романович Старый Смоленский, Мстислав Мстиславич Удатный Новгородский и Ингварь Ярославич Луцкий.
Княжение сыновей Ярослава Мудрого
После смерти Ярослава Мудрого (1054 г.) признаки раздробления государства стали еще более очевидны. У него было пять сыновей. Умирая, князь завещал им подчиняться старшему брату
Изяславу. Сыновья выполнили предсмертный наказ отца: они разделили между собой княжества и более 15 лет правили ими в мире и согласии. А великокняжеский престол занял Изяслав Ярославич. В 1068 г. он с братьями Всеволодом и Святославом проиграл сражение половцам и по решению народною вече был изгнан из Киева.
Святослав Ярославич с семьей. Миниатюра из «Из сборника Святослава». 1073 г.
Престолом же завладел князь Всеслав Полоцкий по прозвищу Чародей. Через год при помощи польского короля, приходившегося ему племянником, Изяслав вернул себе власть.
В 1073 г. братья Ярославичи впервые серьезно разругались, и Святослав с Всеволодом изгнали Изяслава из Киева. После этого союз Ярославичей распался. Святослав занял киевский престол, а Всеволод отошел в тень. Святослав попытался распространить свою власть на всю Русь.
Но эти усилия были уже исторически обречены на неудачу. Непосредственной причиной тому были постоянные усобицы между братьями. К этой борьбе они пытались привлекать союзников из Европы: польского князя Болеслава Смелого, германского императора Генриха IV и даже Папу Римского Григория IV. Ярославичи часто сменяли друг друга на великокняжеском престоле. И только после смерти в 1076 г. Святослава и гибели в бою в 1078 г. Изяслава престолом на долгий срок (1078—1093 гг.) завладел Всеволод Ярославич.
Последствия распада Киевской Руси
Как итог — новые политические образования на месте Древнерусского государства.
Отрицательные последствия распада Киевской Руси:
Положительные последствия распада Киевской Руси:
Тенденции к раздроблению
Отношения Ярослава с братьями стали первыми признаками дробления древнерусского государства. Это явление получило название феодальной раздробленности. Предпосылками послужили изменения в политической и экономической структуре государства. Понятно, что Киев боролся за его целостность. Однако рост городов, крупного землевладения и связанное с ним политическое усиление местной знати в конце концов привели к раздроблению огромного, но непрочного государства.
Местные князья, знать и духовенство стремились к обогащению, захвату земли и подчинению себе рабочей силы. В плане политическом этот процесс выразился в укреплении и обособлении отдельных земель и, в конечном счете, отпадении их от власти киевского князя. Стоит отметить, что подобные явления имели место и в средневековой Западной Европе.
В XI в. во главе государства по-прежнему стоял киевский князь. Однако отношения между ним и близкой к нему крупной знатью изменились. Его дружинники превратились в землевладельцев, постепенно сливаясь с земским (местным) боярством. Они теперь не особо зависели от великого князя экономически и служили ему на обычных вассальных условиях. Л потому князь вынужден был считаться с ними в куда большей степени, чем раньше. Чтобы как-то заставить бояр служить себе, он раздавал им земли, чем содействовал еще большему их обогащению.
Крупные бояре поступали в точности так же, как и князья: окружали себя вассалами, обретая таким образом большую политическую силу. По мере усиления отдельных княжеств и образования новых политических и экономических центров на русской земле Киев постепенно утрачивал свой привилегированный статус. Отдельные княжества уже начали отказываться от выплаты дани Киеву, который стал терять свои прежние экономические ресурсы и, соответственно, власть.
Киевский князь по-прежнему оставался главой русского войска, но стали меняться принципы его формирования. Вместо княжеской дружины и «воев» появляются вооруженные отряды, приводимые вассалами по требованию князя.
Факторы единства
Дезинтеграция имела положительное значение благодаря сохранению принципа единения. На общность земель и отличие Руси от православных стран указывают следующие обстоятельства:
Титул киевского князя. Киев по-прежнему именуют «матерью городов».
Княжеский род.
Церковь во главе с митрополитом, резиденция которого переносится во Владимир, а в 1325 г. в Москву. В XV в. завершающий раздел на Московскую и Киевскую митрополии.
Общие события истории.
Рассматривание себя народами в качестве одного этноса.
Необратимые процессы
Хотя князь Всеволод Ярославич и одержал победу, восстановить прежнее значение Киева ему не удалось. Времена переменились, и он был вынужден идти навстречу требованиям местной знати. А чего хотела феодальная знать? Независимых от Киева собственных вотчин-княжений.
И в этом противостоянии Всеволод проиграл. Отдельные княжества усилились настолько, что управлять ими из Киева стало невозможно. Феодалы в своих землях создавали нечто подобное государственному управлению, что обеспечивало им власть над населением. На место относительно единому древнерусскому государству пришла «самостийность» княжений-вотчин. Неизбежным следствием стали феодальные войны.
Потерявшая свое недавнее единство Русь вступила в полосу нескончаемой борьбы феодалов за земли-княжения, за укрепление своей власти и самостоятельное, независимое от киевского правления развитие своих территорий. Результатом тяжелых феодальных войн стало феодальное раздробление Руси в XII в., длившееся более 400 лет.
Тем не менее в начале XII в. была сделана попытка восстановить прежний политический устой.
Княжеские съезды
В 1094—1099 гг. русские князья (внуки и правнуки Ярослава Мудрого) погрязли в кровавых междоусобных конфликтах, и в это же время резко увеличилось количество опустошительных набегов на Русь половецких кочевников. Древнерусское государство оказалось на грани краха.
Половцы. Миниатюра из «Радзивилловской летописи».
Чтобы остановить усобицы и объединить силы для борьбы с половцами, князья время от времени собирались вместе. Так, в 1097 г. шесть самых влиятельных князей собрались в городе Любеч на Днепре. По инициативе Владимира Мономаха съезд провозгласил принцип наследования князьями земель своих отцов. Иначе говоря, съезд решил, чтобы каждый из князей «держал» свою вотчину, то есть полученную от отца землю, и не посягал на владения других князей. Это означало возникновение нового политического строя на Руси. Также князья согласились признать Святополка Изяславича великим князем. Таким образом, русская земля была разделена на семь вотчин (седьмая принадлежала полоцкому князю Бсеславу, не приехавшему на съезд), однако все еще формально оставалась под властью великого князя.
После Любечского съезда на Руси началась очередная междоусобица, переросшая в масштабную войну в западных княжествах. Она окончилась в 1100 г. съездом в Уветичах.
Долобский съезд князей — встреча князя Владимира Мономаха с князем Святополком. А. Кившенко. Из книги Н. И. Кутепова «Великокняжеская и царская охота на Руси с X по XVI век. Исторический очерк». Этот княжеский съезд состоялся в 1103 г. у Долобского озера. На нем обсуждался вопрос о совместных действиях против половцев. В необходимости этого Владимир Мономах долго убеждал Святополка
Распад Киевской Руси – кратко
Промежуток с XII по XVI вв. именуется феодальной раздробленностью. Говоря кратко, вместо Древнерусского государства формируются образования, впоследствии давшие начало крупным народам.
Поводы
Ко времени раскола объединенные территории только теоретически подчинялись Киеву, в реальности же центр давно перестал управлять принадлежащими ему землями. В сравнении с положением дел в эпоху Средневековья, разрушение единства является ожидаемым. Оно произошло не столько из-за постоянных распрей среди многочисленных потомков Рюрика, сколько из-за повышения роли бояр. Права появившейся знати больше защитит собственный князь, чем находящийся за много километров.
Назревание кризиса
В результате братоубийственной войны 1015 г. после кончины Владимира I Святославича из 12 детей остаются лишь Ярослав и Мстислав, поделивших землю по Днепру. В 1036 г. все владения достаются Ярославу, за исключением Полоцка. В 1054 г. по завещанию отца Русь делится между 5-ю наследниками.
Возникает система замещения столов по разделу земель, исходя из старшинства, когда нижестоящие перемещались на ступень вверх. Схема способствовала сплачиванию, но она же являлась поводом для непрерывных конфликтов в среде родственников.
В 1097 г. на всеобщем сборе в Любече, инициированном Владимиром Мономахом, принимается решение о недопущении столкновений с введением порядка: «каждый да держит отчину свою». Этим положен принцип династий в регионах. На какое-то время обстановка стабилизируется с сосредоточением власти.
Период перед монгольским нашествием
Упадок
Утративший метрополию Киев значительно сдает позиции центра. С изменением торговых связей убавляются пространства и подрывается могущество. Важный для государства «Путь из варяг в греки» после Крестовых походов теряет значимость. Обмен товарами совершается в обход по Средиземному морю посредством волжского торгового пути.
В 1169 г. город захватывает и полностью грабит войско из 10 князей под предводительством владимиро-суздальского правителя Андрея Боголюбского, отказавшегося в итоге самому занять престол, лично назначив наместника. Таким образом разрушается устоявшаяся обязательность связи действующего князя и старейшинства в роде.
Следующий разгром Киева происходит в 1203 г. смоленским Рюриком Ростиславичем, ранее неоднократно воцарявшимся. Ужасное поражение ощущается в 1240 г. при натиске монголов. Причиной явилась частая смена управления. Со слов исследователя Плано Карпини, он навсегда утрачивает статус, превратившись в городок с 200 домами, население которого активно переселяется в западные и северные районы.
Факторы единства
Дезинтеграция имела положительное значение благодаря сохранению принципа единения. На общность земель и отличие Руси от православных стран указывают следующие обстоятельства:
Титул киевского князя. Киев по-прежнему именуют «матерью городов».
Княжеский род.
Церковь во главе с митрополитом, резиденция которого переносится во Владимир, а в 1325 г. в Москву. В XV в. завершающий раздел на Московскую и Киевскую митрополии.
Общие события истории.
Рассматривание себя народами в качестве одного этноса.
Последствия
Раздробленность позитивно отразилась на дальнейшем развитии:
Увеличении числа городов.
Традиций в культуре.
Вместе с тем снижается качество обороны, вызванное негативными внешнеполитическими факторами. К XIII в. наряду с набегами половцев, с северо-запада Руси серьезно угрожают немецкие Ордена и литовцы. Особая опасность возникает для Пскова, Полоцка, Новгорода и Смоленска. С 1237 по 1240 гг. устанавливается жестокое монголо-татарское иго.
Причины распада Древнерусского государства. Крупнейшие земли и княжества. Монархии и республики
Содержание:
Причины распада древнерусского государства
Феодальная раздробленность – процесс децентрализации государства, ослабления связи с центральной властью под влиянием широкого спектра внешних и внутренних факторов. Понятие часто используется для определения периода в истории Древнерусского государства с XI – до XIII века.
Раздробленность: исторические предпосылки
Какие съезды известны в истории?
Отчина или вотчина – наследное землевладение, которое передавалось от отца к сыну. На съезде утвердили, что каждый отныне является владельцем и князем на территории своей отчины, а не на всей территории Руси.
Интересный факт! В период с середины XII до середины XIII века престол Киева переходил от одного князя другому 46 раз, минимальный срок правления – 4 дня. Количество новых княжеств увеличилось в несколько раз.
Основные центры Русь периода феодальной раздробленности
Конец раздробленности был положен татаро-монгольским нашествием – в 1240 году был осажден и захвачен Киев, в 1241 году в зависимости от Золотой Орды попало Галицко-Волынское княжество.
Что привело к политической раздробленности?
Внутренние причины
Внешние причины
Поскольку вотчина являлась наследственной землей, главным, чем владел феодал, целью землевладельца становилось наращивание территорий за счет борьбы с соседями. Когда у землевладельца появлялись дети, необходимо было обеспечить сыновей (в основном, их было более двух) землей – вотчина дробилась между 2 и более детьми.
Укрепление вотчинного землевладения
Аналогично с государством поступили киевские князья с целью защитить сыновей от противостояния за территории. Идея не имела успеха, поскольку каждый все равно хотел заполучить Киев. Постепенная децентрализация и падение роли Киева привело к смещению приоритетов от сильной центральной власти к сильной власти на местах.
Сущность политической раздробленности – переход от централизованной монархии к федеративной.
Федеративная монархия – форма устройства, при которой государство состоит из отдельных территорий (графства, княжества, округа, кантоны и т.д.), наделенных определенной долей автономии в решении внутренних вопросов. Внешняя политика государства – единая. Монархическое устройство предполагает передачу власти в наследство.
Типы престолонаследования
Одной из центральных проблем Древнерусского государства было отсутствие четкого механизма передачи власти. Проблема нет была окончательно решена ни одним собранием законов и норм права.
На Руси действовала система лествичного права – родовой принцип наследования, который предполагает объединение горизонтального и вертикального принципов. Согласно первому, власть передается от старшего брата младшему, второму – от отца к сыну. Поскольку претендентов было немало, сыновей у них – тоже, создавалась критическая ситуация, что и приводило к войнам за территории.
В идеале схема наследования выглядела так:
Чтобы кому-то из «нижнего яруса» прийти к власти, нужно уничтожить значительное число конкурентов. Но это не единственная проблема! Присутствовали нюансы, которые вносили коррективы в систему наследования. Например, существует мнение, что муж старшей сестры (дочери правящего князя), выше по статусу и имеет больше прав на власть, чем ее младший брат (тоже сын князя).
Феодальная раздробленность на Руси – причины и последствия
Всего получено оценок: 2204.
Всего получено оценок: 2204.
Феодальная раздробленность – закономерный период в истории, характерный для любого государства. Через него прошли все раннесредневековые страны в Европе и Азии, включая и Древнюю Русь. Сегодня в центре внимания причины и последствия феодальной раздробленности на Руси.
Хронология
Период, когда единое древнерусское государство распалось на отдельные русские княжества, называется удельным или периодом феодальной раздробленности на Руси. В отношении терминов у историков нет разногласий. Хотя некоторые историки считают, что в этот период сложилась “федерация” княжеств. Также существуют споры по поводу отправной точки процесса распада страны. По вопросу хронологических рамок существует пять различных мнений:
Причины
Действительно, первые предпосылки распада появились сразу после кончины Ярослава Мудрого. Княжеская семья разрослась и каждый из потомков великого князя, пользуясь поддержкой местных бояр, стремился к независимости. Таким образом, возникает целая система обособившихся княжеских владений, которую в 1097 году закрепляет Любеческий съезд. На съезде в Любече князья приняли решение: “каждый держит вотчину свою”.
Когда «супротивник» был повержен, а наследник Киевского «стола» не обладал сильным характером, избежать распада оказалось невозможным. Нарушение единства территории Древней Руси было закономерным и необходимым. Несмотря на свою продуктивность, некую спасительность, оно было устаревшим к тому времени. Кроме того существовали и другие объективные и субъективные предпосылки к феодальной раздробленности:
Плюсы и минусы
У всякого явления есть свои положительные и отрицательные стороны. Феодальная раздробленность русских земель, продолжавшаяся до конца XV века, не относится к исключениям. К положительным последствиям в развитии страны стоит отнести экономический рост, развитие феодального землевладения, ремёсел, торговли, рост количества городов.
Раздробленность древней Руси. Причины и последствия
Древнерусское государство, как оно сложилось при Владимире, просуществовало недолго. К середине XI в. начался его постепенный распад на ряд самостоятельных княжеств. Признаки политического раздробления Киевской Руси появились вскоре после смерти Ярослава Мудрого в 1054 г. Борьба между потомками Ярослава, пользовавшимися поддержкой местного боярства, привела к возникновению системы обособившихся княжеских владений, признанной Любечским съездом князей в 1097 г. (наследование по правилу «каждый да держит отчину свою»).
Любечский съезд
В 1097 году состоялся Любечский съезд членов княжеского рода, который был призван разрешить назревшие противоречия. Было принято решение «каждо да держить отчину свою», что являлось важнейшим шагом на пути к разделу Древнерусского государства. Земли, находившиеся во владении отдельных князей, становились их наследственной собственностью, которую они теперь могли свободно передавать своим наследникам.
Однако определенное политическое единство все же сохранялось: была оговорена обязанность князей защищать русскую землю от кочевников. Вслед за этим последовал ряд успешных походов против половцев (1103, 1107, 1111 г.г.).
На некоторое время при князе Владимире Мономахе снова возвысился Киев как общий центр. Эти князья сумели дать отпор усилившейся опасности нашествия кочевников-половцев.
Сын Владимира Мономаха — Мстислав Великий, смог удержать за собой киевский стол и все прочие княжества, которые он унаследовал от отца. Однако после его смерти в 1132 году распад Киевской Руси на множество самостоятельных княжеств был неизбежен. Поэтому официальной датой начала феодальной раздробленности принято считать 1132 год.
Количество княжеств постоянно увеличивалось:
к началу XIII в. — 50,
Как правило утверждалось то, что в результате серьезных социальных сдвигов дружинники киевских князей стали землевладельцами, превратившие свободных общинников в зависимых людей. Подобные факты имели место и в отношении церкви, обретавшей феодальные земли, на которых работали зависимые люди. Однако становления новых феодальных отношений в XII в. был лишь в самом зачатке и не стал господствующим в социальном и экономическом развитии Древней Руси. Причину этого следует видеть в особенно сильной организации сельских общин.
В каждом из княжеств воцарялась своя династия, члены которой хотели также быть независимыми от власти Киевского князя: не уплачивать ему дань, не собирать и отправлять в Киев ополченцев от своих земель в случае войны.
Причины раздробленности Руси
Ответ на вопрос о причинах раздробленности следует искать в характере отношений между разными частями господствующего класса древнерусского общества – «большой дружины», находившейся в Киеве, и теми дружинниками и князьями, управлявшими отдаленными землями.
Оказавшиеся на местах князья должны были обзавестись своей собственной администрацией и дружиной, требовавшими соответствующего материального обеспечения. Характерным было и большое количество наследников у каждого князя, что приводило к тому, что каждый из них хотел независимое княжение.
Лестничная система наследования, которую создал Ярослав Мудрый, не достигла своей главной цели — остановить междоусобицы. Напротив, из — за постоянной сменяемости на местах, междоусобицы увеличивались, и князья приняли решение прекратить наследование по лестнице, и наследовать земли «от отца к сыну».
Появившаяся вражда между князьями-братьями (и даже между отцом и сыновьями) потребовала усиления военной организации, что вынуждало искать дополнительные источники средств. В таких условиях традиционные выплаты Киеву большей части собранных с местного населения ресурсов (две трети общих сборов согласно статье 1014 г. «Повести временных лет») становились обременительными. При условии, что местная знать и дружина была заинтересована в усилении власти местного князя, а не великого киевского князя.
Возможно, недостаток средств сделался еще более ощутимым в связи с отмечаемым в начале XII века кризисом, вызванным перемещением торговых путей. Князь стремится к полному контролю над сбором налогов на территории своего княжества и в той связи, что ему нужно обеспечивать церковную организацию. Именно к этому времени во всех княжествах-землях создаются (если их еще не было) свои епископства.
Отошла на второй план внешняя угроза. Владимир Мономах совершил множество удачных походов на половцев, в результате которых они перестали нападать на русские земли. Таким образом, была ликвидирована внешняя угроза, и поэтому, в условиях спокойствия, многие из князей, захотели самостоятельности, не опасаясь нападения извне.
Феодальная раздробленность конечно же имела негативные последствия. Так из-за частых воин между князьями Русь вновь становилась уязвима для внешних угроз. Зачастую сами князья объединялись с половцами и выступали против других русских княжеств. Особенно негативным последствиям была подвержена южная часть русских земель. Так земли Среднего Поднепровья постепенно приходили в упадок.
Наиболее мощные центры Руси в период раздробленности
Можно выделить три наиболее устойчивые и способные к обороне территории:
Галицко-Волынское княжество
Галицко-Волынское княжество располагалось в юго-западной части Руси между Днестром и Прутом, а также с выходом на Карпаты. Основная характеристика географического положения княжества — наличие мягкого климата и плодородных земель. Здесь были черноземные земли, обширные леса и залежи каменной соли, благодаря которой княжеству удавалась богатеть. В летописях указывается, что солью торговали с Византией, Польшей, Чехией и другими странами.
Возникло в результате объединения Галицкого и Волынского княжеств Романом Мстиславовичем Галицким в 1199 году.
К югу располагались неосвоенные земли, виды на которые имели не только галицко-волынские князья, но и половцы с венграми.
Крупные города: Галич, Владимир-Волынский, Берестье, Луцк, Львов, Дорогобуж, Теребовль.
Характерной чертой общественного устройства Галицко-Волынского княжества являлось наличие большой группы бояр, в собственности которых находилась основная часть земельных угодий. Важное место занимали в ней «мужи галицкие», представлявшие собой владельцев крупных вотчин. Они активно выступали против стремления князей ограничить их права.
Политические особенности Галицко-Волынского княжества относятся к системе управления. Власть практически в равной мере распределялась между князем, вече и боярством. Поэтому позиции боярства были так сильны, и поэтому шла борьба за власть между богатыми людьми и князем. ведь в других крупных княжествах прослеживались треугольники управления, где кто-то оказывался на вершине и получал главенствующую роль. В этом княжестве такого не было.
В 1254 году Даниил провозгласил себя королем, а княжество стало королевством. После гибели князя-короля в 1264 году княжество распалось на ряд мелких областей, которые существовали до 1352 году, когда Галиция перешла к Польше, Волынь к Литве.
Новгородское княжество
Новгородская земля была самым крупным государством на территории Руси того времени. Она охватывала огромные пространства от Финского залива до Уральских гор, от верховий Волги до Северного Ледовитого океана. Эти бескрайние земли были малонаселенными. На них жили многие племена и народы. Ядром Новгородской земли был бассейн озера Ильмень и реки Волхов, где издавна обитало племя словен. Позже к ним присоединились земли кривичей. В Новгородской земле жили также угро-финские племена: чудь, меря, весь, карелы.
С 1136 года князь перестал быть верховной властью в Новгороде. В этом году новгородцы изгоняют князя Всеволода-Гавриила с жесткой формулировкой “не блюдет смердов”. Так и возникла Новгородская республика.
Система управления в Новгороде
Высшим законодательным органом власти в Новгороде и в Пскове было вече — собрание мужского населения города. Вече решало вопросы войны и мира, выборов и смещения должностных лиц, наделения землей и привилегиями, принятия законодательных актов и др. Вече избирало Боярский совет (или Совет господ) — высший государственный орган, обладавший реальной властью и решавший важнейшие вопросы государственной важности. Он состоял из архиепископа, посадника, тысяцкого, пяти старост городских концов (Иванские ста — объединения самых богатых купцов), сотских старост, прежних посадников и тысяцких.
Посаднику принадлежала исполнительная власть, он председательствовал на вече, вел международные переговоры, участвовал в суде, в военное время возглавлял полки и контролировал князя. Заседал Боярский совет по мере надобности под председательством архиепископа в его резиденции. А князья призывались вечем из соседних княжеств в качестве военачальников.
Завоевав независимость, новгородцы вынуждены были защищать ее. В XII-XIII вв. основными претендентами на Новгород были смоленские, владимирские и черниговские князья. В 1170 г. Андрей Боголюбский совершил неудачный поход на Новгород, но его младший брат Всеволод Большое Гнездо в 1201 г. смог подчинить себе Новгород, и начал посылать туда тех князей, которые были выгодны ему. Господство Владимирского княжества продолжалось недолго. В 1212 г., после смерти Всеволода, началась война, сначала скрытая, а потом и с настоящими военными действиями, между Юрием и Константином Всеволодовичами. В этой войне Константину помогал новый князь новгородский Мстислав Мстиславич из династии смоленских Мономаховичей. В результате битвы на Липице в 1216 году Новгород обрел независимость, а Владимирское княжество окончательно потеряло контроль над ним.
Однако в это время для Новгородской республики возникла серьезная угроза со стороны немецких и шведских феодалов. Поэтому необходимо было усиление княжеской, то есть военной, власти для отпора захватчикам. Новгородцы пригласили князя Александра Ярославича. Он разбил в 1240 г. шведов на реке Неве, за что стал называться Невским, а в 1242 г. – немцев. Александр Невский пользовался заслуженным уважением у новгородцев, при нем авторитет князя в Новгороде сильно повысился.
Новгородское княжество сменило много князей и почти пережило Орду. Время Орды проходило, но возник новый сосед, стремящийся к господству. Это Москва.
Весной 1471 г. новгородцы заключили договор с Казимиром IV, согласно которому Новгород признавал его своим князем, принимал его наместника, а король обязался защищать своим войском Новгород в случае, если от Москвы будет исходить военная угроза. Это означало объявление войны Москве и война случилась. Основное сражение произошло на реке Шелони. Несмотря на огромное численное превосходство новгородцы были разбиты московским войском, потеряв 14 тыс.
Начавшиеся вскоре мирные переговоры имели результатом подписание договора в Коростыни, по которому Москва получила от Новгорода большую контрибуцию, а новгородцы обязались вернуть Ивану III земли, которыми владел его отец, платить дань, посвящать в сан архиепископа только в Москве, не сноситься с королем польским и великим князем литовским, отменить вечевые грамоты и не составлять судных грамот без утверждения великого князя.
После ухода московских войск обстановка в Новгороде снова стала ухудшаться. Весной 1477 г. Иван III послал туда своих послов. На вече, созванном по этому поводу, была написана грамота, смысл которой сводился к тому, что Великий Новгород не звал Ивана III к себе государем. В октябре 1477 г. из Москвы по новгородскому направлению вышло войско во главе с великим князем Иваном III. В начале декабря Новгород был полностью блокирован, и через месяц сдался. Жителей привели к присяге на верность великому князю, а вечевой колокол сняли и отвезли в Москву; Новгородская республика перестала существовать.
Таким образом, время существования Новгородской республики определяется отрезком 1136-1478 гг.
Владимиро-Суздальское княжество
Образовалось в 1157 г., когда Андрей Юрьевич Боголюбский перенес столицу Ростово-Суздальской земли из Суздаля во Владимир (на Клязьме). На западе Владимиро-Суздальское княжество граничило с Новгородскими землями и Смоленским княжеством, на юге – с Рязанским и Черниговским, на востоке – с племенами Среднего Поволжья.
Ядро территории княжества составили земли в междуречье средней Оки и верхней Волги. При князьях Андрее Юрьевиче Боголюбском (1157 – 1174 гг.), Всеволоде Юрьевиче Большое Гнездо (1176 – 1212 гг.) и Юрии Всеволодовиче (1212 – 1216 и 1218 – 1238 гг.) территория княжества расширилась в направлениях на восток (до низовьев Клязьмы и Оки и до Волги на участке Городец (Городец Радилов) – Нижний Новгород) и на северо-восток (в бассейн Северной Двины и в район к северо-востоку от Костромы).
Было развито пашенное земледелие. Суздаль и Владимир располагались на черноземных землях русского ополья. Славилось княжество своими ремесленниками – кузнецами, гончарами, строителями. До нашего времени сохранились памятники русского зодчества: соборы Владимира, Суздаля, Переяславля-Залесского, церковь Покрова-на-Нерли, Георгиевский собор в Юрьеве-Польском. Богатело княжество за счет активной торговли по Волге и Клязьме, а также соляных и бортных промыслов.
Можно лишь предполагать, чем завершился бы начавшийся процесс централизации власти, если бы не скорое ордынское нашествие, нарушившее естественное развитие политической жизни Владимиро-Суздальского княжества, да и всей Древней Руси.