примеры неудачных вакцин в истории
История прививок: о чем мы стали забывать
Поделиться:
Масштабные антипрививочные кампании, к которым присоединяется все больше молодых родителей, массовая антипрививочная истерия в СМИ на фоне изредка раздающихся голосов защитников вакцинации побудили меня к написанию цикла статей о прививках. И первый материал посвящен тому, что же изменилось в мире с появлением вакцин.
Допрививочная эра: дифтерия
Противники вакцинации, громко трубящие о ее «грозных» последствиях, почему-то «забывают упомянуть» о временах, когда в мире бушевали эпидемии страшных, смертельных заболеваний. Я восполню этот пробел и напомню читателям о трагедиях, развернувшихся в те годы.
В 1974 году Всемирная организация здравоохранения запустила программу иммунизации от дифтерии, результаты которой проявились моментально. Эпидемии стали редкостью, а их редкие вспышки оказывались ничем иным, как следствием ошибок врачей.
Так, в начале 1990-х годов в России медицинские чиновники решили пересмотреть существующий еще с советских времен список противопоказаний к вакцинации против дифтерии — разумеется, с благими намерениями. Он был значительно расширен, и результаты этих намерений привели… к эпидемии дифтерии в 1994 году. Тогда дифтерией заболели 39 703 человека.
Для сравнения: в спокойный 1990 год было зафиксировано всего 1211 случаев заболевания. Но дифтерия — это не самая жуткая болезнь, которую удалось взять под контроль с помощью вакцин.
Тени стянет трепетом tetanus…
Мучительное заболевание, смертность от которого может достигать 50 %. Заразиться им проще простого: отец певца революции Маяковского уколол палец иглой и умер от жестокого столбняка. Токсины, которые выделяют бактерии Клостридии тетани, — яды, приводящие к тоническим сокращениям жевательных мышц, судорогам мимических мышц, а затем к напряжению мышц спины, конечностей, глотки, живота. Вследствие сильных мышечных спазмов нарушается или полностью прекращаются глотание, дефекация, мочеиспускание, кровообращение и дыхание. Около 40 % больных старше 60 лет погибают в неописуемых страданиях. Молодые пациенты имеют больше шансов на выживание, однако перенесенная болезнь останется одним из самых больших кошмаров в их жизни.
Благодаря массовой иммунизации опасность заболеть столбняком приняла гипотетический характер. Так, на 2012 год в России регистрировалось всего 30–35 случаев столбняка в год, причем 12–14 из них имели летальный исход. Около 70 % заболевших — пожилые люди старше 65 лет, не привитые от столбняка.
Оспа, канувшая в Лету
Еще одно ужасное заболевание, оставшееся в допрививочном прошлом навсегда, — оспа. Эта вирусная инфекция легко передается воздушно-капельным путем, собирая богатый урожай жертв. Мало кто сегодня знает и помнит, что как минимум каждый третий больной оспой погибал. Общий коэффициент смертности детей до года составлял 40–50 %.
Читайте также:
Делать ли прививки
Читайте также: Сыпь, покрывающая практически все тело, — это только одна, эстетическая сторона заболевания. Такие же оспины со временем появлялись на слизистой оболочке носа, ротоглотки, гортани, а также дыхательных путей, половых органов, мочеиспускательного канала и конъюнктивы глаза.
Затем эти высыпания превращались в эрозии, а позже возникали признаки поражения головного мозга: нарушение сознания, судороги, бред. Осложнения оспы — воспаление головного мозга, пневмония, сепсис. Пациентам, которые выживали после этого заболевания, на память оставались уродующие многочисленные рубцы.
В XVIII веке оспа была лидирующей причиной смертности в мире. Каждый год 400 тысяч европейцев погибали вследствие эпидемий. И только создание вакцины остановило эту напасть. Начало концу оспенным трагедиям положил английский врач Эдвард Дженнер. Он заметил, что доярки, переболевшие коровьей оспой, не заражаются оспой человеческой. Так, еще в начале XVIII века, появилась первая в мире вакцина против натуральной оспы, в состав которой входил неопасный для человека вирус коровьей оспы.
В Россию вакцинация пришла после смерти от оспы императора Петра II. Первыми вакцинированными стали императрица Екатерина II и будущий император Павел I. Так началась эра вакцинации, которая позволила полностью победить уносящую миллионы жизней болезнь. По данным ВОЗ, с 1978 года оспа считается побежденной — с тех пор не было зарегистрировано ни одного случая заболевания.
Благодаря массовой иммунизации оспу удается держать под тотальным контролем, и это — огромное достижение современной медицины. О котором, конечно же, не упоминают противники прививок. Да, спросит читатель, но как же все-таки работают вакцины в человеческом организме?
Невидимый, но ценный труд
Прививки учат организм правильно реагировать на возбудителя заболевания. Убитые или живые, но инактивированные микробы стимулируют иммунный ответ без развития заболевания. В результате организм вырабатывает антитела к антигенам возбудителя и формирует стойкий иммунитет к ним.
Повсеместная вакцинация, начавшаяся в XX веке, не только уничтожила натуральную оспу. Распространенность кори и свинки снизилась на 99 %, а коклюша — на 81 %. Мы почти забыли о полиомиелите и паротите. Девочки, становясь девушками и женщинами, больше не рискуют заразиться «смешной» краснухой во время беременности и потерять из-за этого долгожданного малыша.
Мы привыкли к стабильности и достижениям современной медицины настолько, что стали их не замечать. И тогда в нашу жизнь ворвались голоса тех, кто с горящими праведным гневом глазами возвещает о… смертельной опасности вакцинации. Преисполненные трагичных интонаций эти голоса призывают защищаться от прививок как от самых зловредных, непредсказуемых своими последствиями веществ. На чём же основывают эти люди свои теории, чем аргументируют они «опасность» вакцинации и насколько эти аргументы соответствуют действительности, я расскажу в следующих статьях.
Как вакцины изменили мир. История прививок от 18 века и до наших дней
Автор фото, Getty Images
Так проходила вакцинация от бешенства в парижском Институте Пастера в начале ХХ века
Пандемия Covid-19 заставила человечество вспомнить, как опасны и разрушительны бывают вспышки инфекционных болезней, и как вакцины делаются в таких случаях единственной надеждой на возврат к нормальной жизни.
Вот несколько примеров того, как вакцины изменили жизнь людей.
Только в XX веке эта чрезвычайно заразная вирусная болезнь погубила больше 300 миллионов человек. Количество жертв в более ранние эпохи не поддается учету.
Порядка 30% заразившихся оспой умирали, нередко в муках, потому что все их тело покрывалось гнойными нарывами. Остальные слепли или оставались на всю жизнь с ужасными отметинами на коже.
Автор фото, Reuters
Идея, что искусственно вызванная слабая форма заболевания способна создать у человека иммунитет, родилась, вероятно, в Китае. Согласно источникам, уже около 1000 года люди там вдыхали через нос порошок из мелко истолченных струпьев оспенных больных или вставляли в уши кусочки ваты, вымоченные в оспенном гное.
Автор фото, Getty Images
От оспы люди слепли, умирали, на теле оставались шрамы
В Африке при помощи иголки протаскивали через кожу пропитанную гноем нитку.
В Британии XVIII века оспопрививание горячо пропагандировала знаменитая аристократка и интеллектуалка леди Мэри Монтегю, сама в молодости переболевшая оспой и познакомившаяся с соответствующими практиками в Турции, где ее муж служил послом.
Надежностью метод не отличался. Примерно каждый тридцатый пациент в результате заболевал оспой в тяжелой форме и погибал.
Между тем английские фермеры давно заметили, что коровья оспа для человека заразна, но не смертельна. Изучив это явление, врач Эдвард Дженнер создал на основе коровьей оспы надежную и безопасную вакцину.
Сомнения отпали, когда военнослужащих британской армии и флота привили от оспы в приказном порядке, и ни с кем худого не случилось.
Автор фото, Getty Images
Эдвард Дженнер прививает мальчику неопасный для человека вирус коровьей оспы
В бедных странах оспа продолжала свирепствовать еще полтораста с лишним лет. Практически покончить с ней помогла программа массированного оспопрививания ВОЗ, стартовавшая в 1967 году.
Автор фото, Getty Images
Появление дешевых игл помогло ускорить массовую вакцинацию
Считается, что для выработки коллективного иммунитета необходимо привить 80% населения. Вакцинировать несколько миллиардов человек было невозможно.
Зато достаточно эффективной оказалась тактика точечной иммунизации, впервые опробованная в восточной Нигерии: оперативно выявлять очаги оспы и прививать соседних жителей. Искоренить оспу в регионе с населением в 12 миллионов человек удалось, сделав всего 750 тысяч прививок.
В настоящее время живые вирусы оспы остались лишь в двух местах на Земле: лабораториях высшего уровня защиты в России и США.
Полиомиелит
Заражаются ею в основном в детстве. Вирус проникает в организм через рот, затем попадает в кровь и поражает нервную систему, часто вызывая неизлечимый паралич. По большей части он поражает ноги, но каждый десятый пациент умирает от удушья в результате паралича легочных мышц.
Автор фото, Getty Images
Специальный прибор «железные легкие»: человек ложится внутрь капсулы, и она как бы дышит за него, сам он при этом абсолютно обездвижен
Поскольку полиомиелит, в отличие от оспы, не имеет внешних признаков, его инфекционная природа была установлена лишь в 1905 году шведским врачом Иваром Викманом.
К тому времени улучшение качества питьевой воды в больших городах уменьшило как общее количество случаев полиомиелита, так и процент людей, имевших иммунитет к нему. Вспышки болезни сделались более заметными.
Автор фото, Getty Images
Согласно данным ВОЗ, полиомиелит поражает, в основном, детей в возрасте до 5 лет.
В 1952 году американский врач Джонас Салк создал вакцину от полиомиелита. В 1961 году его коллега Альберт Сейбин придумал улучшенную версию, которую можно было глотать, а не получать в виде инъекции. Заболеваемость в США и Европе резко пошла на спад.
С прививками от полиомиелита связана одна из самых страшных ошибок в истории вакцинирования. В 1955 году американская фирма Cutter Laboratories по ошибке выпустила более ста тысяч доз препарата, содержавших живой вирус полиомиелита. Десять детей скончались и 160 были парализованы на всю жизнь.
A в 1988 году ВОЗ объявила о начале программы по искоренению полиомиелита во всем мире. В 1994 году свободными от болезни, прозванной «ужасом родителей», были объявлены США, в 2000-м Китай, Япония и Южная Корея, в 2002-м Европа, в 2014-м Юго-Восточная Азия.
Первая прививка от полиомиелита едва не стала последней. История вакцины, которая случайно заразила десятки тысяч детей
Вакцинацию называют одним из наиболее эффективных способов предотвращения распространения опасных заболеваний. Люди, не знакомые с историей медицины, вряд ли могут предположить, что впервые вакцинацию (один из ее видов) начали применять, вероятно, китайские медики в X веке — они боролись с оспой. Существуют и другие гипотезы на этот счет — в частности, упоминается индийская медицина. А собственно термин «вакцинация» был введен в широкий обиход лишь в 1800 году хирургом Ричардом Даннингом, выпустившим труд «Несколько наблюдений за вакцинацией».
Давние способы вакцинации против той же оспы (например, вдыхание измельченных тканей, которые образовались на месте возникновения оспин) сегодня покажутся, мягко говоря, странными и неприятными. Однако это часть прошлого медицины, без которого не было бы современных методов лечения и профилактики — которые, в свою очередь, спустя 500 или 1000 лет наверняка будут казаться примитивными.
В новой истории случались провалы, которые привели к трагическим последствиям — более того, поставили под угрозу саму возможность вакцинации. Не зря в прессе «Инцидент „Каттер“» (Cutter Incident) назвали «худшей биологической катастрофой в истории Америки».
Эпидемия полиомиелита и Джонас Солк
На рубеже XIX и XX веков пришла очередная напасть: в Старом и Новом Свете начала набирать силу будущая эпидемия полиомиелита — опасного и весьма заразного заболевания. К середине прошлого века возраст заболевших в США стал повышаться, как и их количество, также росло число смертей и случаев с частичным или полным параличом. Нужно было что-то срочно предпринимать, так как полиомиелит в Штатах превратился в самый пугающий фактор после атомной бомбы. Да и весь мир был по-настоящему напуган.
Спасителем и национальным героем Америки стал Джонас Солк — вирусолог, чья мать родом из Минска (она оказалась в США в 12-летнем возрасте). Именно под его началом была разработана первая в мире вакцина от полиомиелита.
Солк показывал отличную успеваемость в школе, после ее окончания в 15 лет поступил в Городской колледж Нью-Йорка, где планировал заняться изучением права. Однако оказалось, что интересы парня лежат совсем в другой плоскости — в области медицины. Джонас не намеревался стать практикующим специалистом, изначально желая отдаться исследовательской работе. После окончания колледжа в 1933 году он продолжил обучение в магистратуре Нью-Йоркского университета, покинув ее в 1939-м со степенью доктора медицины.
Пройдя интернатуру, Джонас Солк начал работать с известным американским вирусологом и эпидемиологом Томасом Фрэнсисом — младшим, который до этого выступал ментором молодого ученого. Вместе они изучали вирусы гриппа, разработав в итоге эффективную вакцину, применявшуюся в основном военными.
Важно, что и Солка, и Фрэнсиса относят к пионерам разработки инактивированных вакцин. В таких применяются патогены, выращенные в лабораторных условиях и затем убитые, а не ослабленные. Почему это важно, станет понятно ниже.
В 1947 году Солк получил возможность основать собственную исследовательскую лабораторию при Питтсбургском университете. Здесь он изучал различные типы вирусов, в том числе вызывающие полиомиелит, однако финансирование было небольшим, имелись различные ограничения в плане деятельности лаборатории. Но в 1948 году (по другим данным — в 1949-м, с таймлайном по каким-то причинам есть нюансы) коллеги Солка — группа ученых под руководством Джона Эндерса — смогли культивировать полиовирус в человеческой ткани в лабораторных условиях. В этом же году Солка попросили выяснить, существуют ли другие типы вируса, помимо трех уже известных, выделив больше денег и предоставив все необходимые ресурсы — на фоне растущего страха перед полиомиелитом.
Ученые экспериментировали над различными типами вакцин, чаще — на базе живых и потому опасных вирусов. Солк же был нацелен использовать метод, который он применил при создании вакцины против гриппа, чтобы снизить вероятность развития болезни до минимума (точнее, исключить ее). Сложность заключалась в том, что для разработки «мертвой» вакцины требовались значительные объемы «живого» полиовируса. И именно прорыв группы Джона Эндерса (который с коллегами Томасом Веллером и Фредериком Роббинсом получил за открытие в 1954 году Нобелевку по медицине) помог Солку.
После предварительных испытаний на животных в 1952 году в 1954-м (по другим данным — в 1953-м) он начал испытания препарата на ограниченном количестве пациентов — уже инфицированных детях, — чтобы отследить уровень антител. Но до этого ученый провел опыты на себе, своей супруге и собственных детях.
В рамках масштабных испытаний, в которых приняли участие 1,8 млн детей в возрасте 6—9 лет, вакцину получили 420 тыс. детей, 200 тыс. досталось плацебо, 1,2 млн составляли контрольную группу. Согласно полученным данным, риск оказаться парализованным из-за полиомиелита у привитых оказался в три раза ниже, чем у не получивших вакцину. «Она работает!», — кричали заголовки газет.
Результат был ошеломляющим. И в 1955 году появилась информация: препарат безопасен, действенен и на 90% эффективен против всех трех типов полиомиелита. Однако…
Темная часть истории
Производством вакцины должны были заняться несколько компаний — чтобы обеспечить достаточное количество ее доз. Лицензию также получила и Cutter Laboratories. Как и другие фирмы, в Cutter заранее наладили производство препарата, дабы обеспечить предложение при возникшем спросе.
Образцы препарата отправили на проверку. Эксперт одного из учреждений (Национального института здравоохранения США в Бетеcде) Бернис Эдди обнаружила, что образец Cutter Laboratories вызвал у лабораторных животных развитие полиомиелита — оказалось, что в вакцине содержался живой вирус.
Она сообщила об этом наверх — в Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний (NIH), — однако его директор не посчитал слова Эдди «Это будет катастрофа!» заслуживающими внимания.
И вот, после принятых тогда проверок и криков СМИ «Она работает!» вакцину Cutter отправили в медицинские учреждения. Ее получили около 120 тыс. детей (согласно другим данным, опубликованным на сайте NIH, прививку получили 200 тыс. детей, однако не исключено, что сюда включена вакцина других производителей, не только Cutter). Вскоре начали поступать сообщения о новой волне заболевших, и спустя 15 дней после начала вакцинации, 27 апреля 1955 года, препарат Cutter отозвали, дав двое суток на его возврат на склады.
6 мая процесс вакцинации остановили полностью. Следующие полторы недели ушли на повторную проверку и поиск того, нет ли в других партиях вакцины живого вируса: ведь всего в производстве препарата принимали участие пять компаний, отправивших в оборот почти 5 млн его доз.
Но дело было сделано: у 40 тыс. из привитых развился абортивный полиомиелит — это самая легкая его форма. Она выражалась так: температура, боль в горле, головная боль, рвота и боль в мышцах. 51 ребенок был парализован, 5 умерли. Согласно другим данным, у 200 наблюдался паралич разной степени тяжести, 10 умерли.
Чем все закончилось?
В Cutter заявили, что процесс производства вакцины (в частности, инактивация вируса) оказался весьма сложным и что они действовали в меру своих сил. Некоторые из пострадавших подали в суд, однако эти дела ничем не закончились: все конфликты были улажены между сторонами. Тем не менее компания продолжила рост, в следующие семь лет увеличив выручку почти в три раза, и проработала на рынке до 1974-го, когда была поглощена Bayer.
А правительство США пересмотрело алгоритмы проверки новых лекарств, усилив контроль и регулирование сферы. Осенью 1955 года вакцинация от полиомиелита продолжилась. Однако считается, что именно инцидент с компанией Cutter подготовил почву для появления серьезных опасений в отношении вакцинации и, как следствие, роста в будущем армии антипрививочников, причем не только в США. К счастью, здравый смысл восторжествовал.
Другая история
В США одновременно также велась разработка вакцины с живым вирусом, однако вначале ее посчитали недостаточно безопасной и неэффективной против всех типов полиомиелита. Препаратом занимался американский иммунолог польского происхождения Альберт Сейбин.
Вакцину лицензировали на территории США лишь к 1961 году, после того как была доказана эффективность против всех трех типов полиомиелита. До этого препарат, разработанный Сейбином, выпускали в СССР для местного использования, откуда отправляли в другие страны Восточной Европы, а также Сингапур, Мексику и Нидерланды. Считается, что она помогла спасти сотни миллионов жизней.
Начиная же с 1960-х она на следующие 30 лет стала основной вакциной от полиомиелита в США, пока в 1999-м от нее не рекомендовали отказаться и вернуться к «мертвой» вакцине. Но это уже совсем другая история.
Сейчас
Считается, что полиомиелит практически полностью уничтожен, в последние пять лет фиксировались единичные случаи. 24 октября в честь дня рождения Джонаса Солка (хотя родился он 28 октября) отмечается Всемирный день борьбы с полиомиелитом.
Ученые с большой буквы
Джонас Солк и Альберт Сейбин каждый в свое время отказались от патентования разработанных ими вакцин, хотя могли бы заработать миллионы, если не миллиарды долларов. Если говорить словами Солка, их философия была такова: «Вы же не можете получить патент на Солнце».
Вакцинация, статистика случаев, когда «что-то пошло не так»
Что показывает учет «побочных явлений»
Проблема «пандемии COVID-19» породила во всем мире необходимость ее статистического мониторинга. На сегодняшний день создана система статистического наблюдения за ситуацией, связанной с вирусной инфекцией, почти во всех странах мира. Отслеживаются такие показатели, как число инфицированных, выздоровевших, умерших с диагнозом «COVID-19».
Когда с конца прошлого года началась кампания массовых прививок от ковида, то оперативно были созданы системы статистического учета количества вколотых доз препаратов, количества вакцинированных (полностью или частично), процент вакцинированных по отношению к общей численности населения. Об этой статистике сказано и написано уже достаточно.
Все признают, что она не совершенна и искусственно искажается в угоду заинтересованных групп интересов (прежде всего, властей и компаний Big Pharma). Достаточно обратить внимания на статистику в России, где соответствующие статистические показатели Роспотребнадзора, Минздрава, Росстата и Оперативного штаба правительства по борьбе с ковидом «не бьются». Это дает основание для вывода, что каждое ведомство врет по-своему.
Но в мире имеется еще одна статистика, имеющая отношение к проблеме ковида, — статистика побочных последствий вакцинаций от COVID-19, включая летальные исходы. В некоторых странах система статистического учета таких последствий более или менее налажена. В первую очередь, я имею в виду США. Там еще в 1990 году была создана система VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System), которая фиксировала «побочки» от десятков видов вакцин, которые применялись для борьбы с другими инфекциями и заболеваниями.
Медицинские учреждения должны представлять информацию о «побочках» в обязательном порядке, при желании ее могут представлять также пациенты и их родственники. Долгие годы показатели, публиковавшиеся системой VAERS, имели скромные значения. В год фиксировалось в среднем по 10−20 летальных исходов.
Но картина резко изменилась в этом году, когда в США приступили к массовой вакцинации населения от ковида. На сайте VAERS цифры по «издержкам» вакцинации от ковида регулярно обновляются. Последние данные по вакцинациям от COVID-19 — на 15 октября 2021 года.
Всего в систему поступило 818.044 сообщений.
Общее число побочных эффектов, зафиксированных в этих сообщениях, — 970.385 (в части сообщений содержится информация о двух и более «побочках»).
Число побочных последствий, не считающиеся тяжелыми, — 352.712
Число тяжелых последствий — 617.673
Количество летальных исходов — 17.128
Смертность по видам вакцин: Pfizer — 11.569; Moderna — 4.236; Janssen — 1.270; прочие — 53.
Итак, с начала нынешнего года, даже по официальным данным властей СШАЮ от вакцинации ушло в мир иной более 17 тысяч человек, и сотни тысяч получили серьезные увечья, стали инвалидами и продолжают балансировать между жизнью и смертью. Многие из них, как я подозреваю, также ушли в мир иной, но в статистику системы VAERS не попали. Ведь она фиксирует те случаи, которые произошли в пределах четырех недель (28 дней) после укола.
Примерно такая система существует в Европейском союзе (ЕС). Она называется EudraVigilance (EV). На сайте EV представлена консолидированная информация по 27 странам-членам ЕС. Ответственность за представление информации возложена на фармацевтические компании-производители вакцин, которые периодически направляют свои отчеты в систему EV.
На них возложена задача сбора и обработки первичных сообщений. Суммарные цифры складываются из отчетов по четырем вакцинам — Pfizer/ BioNTech, Moderna, AstraZeneca и Janssen. Последние данные — по состоянию на 9 октября 2021 г.
Всего в систему поступило 1.038.776 первичных сообщений. Общее число побочных последствий — 2.563.768. Получается, что в среднем на одно первичное сообщений приходится примерно 2,5 «побочки».
Число тяжелых последствий — 1.222.818
Число летальных исходов — 27.247
Более или менее налаженная система сбора сообщений о «побочках» от вакцин против ковида имеется еще в Великобритании и Австралии. В Великобритании этим занимается медицинский регулятор MHRA (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency), который также как и медицинский регулятор ЕС периодически получает отчеты от компаний-производителей вакцин. Первичная информация поступает в виде сообщений от медицинских учреждений, пациентов и их родственников. Эти сообщений называются «желтыми карточками».
Информация о «побочках» обрабатывается и размещается на сайте «Coronavirus (COVID-19) vaccines adverse reactions».
По состоянию на 13 октября в Великобритании было зафиксировано 1715 случаев летальных исходов, причем раскладка по видам вакцин была следующей: Pfizer/ BioNTech — 564; AstraZeneca — 1.111; Moderna — 19; Прочие — 31.
В Австралии учет «побочек» от вакцинаций против ковида ведется на сайте «Database of Adverse Event Notifications (DAEN) — medicines».
Система учета от вакцинаций в Австралии существует уже давно. За двадцатилетний период с 2000 г. до 2020 года в стране проводились прививки с помощью 78 вакцин от самых разных заболеваний, общее число летальных исходов от вакцинаций составило 47. А вот в результате начавшейся в этом году вакцинации от ковида по состоянию на 11 сентября число «побочек» составило 56.650, число летальных исходов — 524. Получается, что за девять месяцев вакцинации от ковида смертей в 11 раз больше, чем жертв всех вакцинаций за предыдущие двадцать лет.
В других странах, насколько мне известно, систем подобных VAERS, EudraVigilance или DAEN, нет. В некоторых странах сбор информации о «побочках» ведется, но системы являются закрытыми, данные не становятся достоянием общественности. Правда, эпизодически отдельные фрагменты информации о «негативах» вакцинаций обнародуются властями. Обычно это происходит тогда, когда разгораются серьезные скандалы, и, как говорится, «шила в мешке не утаишь».
Так, еще в январе этого года на старте вакцинации от ковида в Норвегии умерли по меньшей мере 23 человека после укола препаратом Pfizer.
Власти сообщали, что все они были старше 80 лет. «Эти случаи не вызывают особой тревоги. Совершенно очевидно, что эта вакцина имеет очень небольшой фактор риска, за небольшим исключением, когда речь идет о пациентах старшего возраста с ослабленным здоровьем», — сказал представитель Норвежского агентства лекарственных средств Стейнар Мадсен. После этого прошло более девяти месяцев и власти Норвегии не сообщили ни об одном случае смерти после вакцинации.
В Австрии еще в начале прививочной кампании от укола вакциной Pfizer скончались более 40 человек. Об этом в конце февраля сообщило Федеральное ведомство по безопасности в области здравоохранения (BASG).
После этого никаких других официальных признаний о летальных исходах от вакцинации в стране не было.
Летом швейцарское агентство по терапевтической продукции Swissmedic сообщило, что с 1 января по 21 июля поступило 4 319 уведомлений о «предположительно нежелательных эффектах» вакцин, причем в 1 537 случаях речь шла о последствиях, которые были квалифицированы как серьезные.
Большинство уведомлений (788) о серьезных последствиях касались прививок вакциной американской компании Moderna, а 704 — прививок вакциной Pfizer/BioNTech. Также было признание, что с начала года в Швейцарии после прививок от коронавируса умерло по меньшей мере 128 человек.
Чтобы смягчить эту неприятную новость, в сообщении Swissmedic обратили внимание на то, что средний возраст умерших составлял 80,5 года. В агентстве считают, что «несмотря на совпадение по времени, ничто конкретно не указывает на вакцину как причину смерти».
Последующих откровений подобного рода со стороны властей Швейцарии не было.
Но давайте вернемся к тем странам, где информация о «негативах» и летальных исходах от вакцинаций является открытой. Эксперты уверенно заявляют, что она многократно заниженная. Особенно острой критике подвергается система VAERS. Приведу только два примера.
Первый пример касается искового заявления Томаса Ренца (Thomas Renz), адвоката организации «Американские фронтовые врачи» (America’s Frontline Doctors). Летом этот юрист подал иск в федеральный суд Алабамы.
В заявлении американского адвоката содержится призыв остановить массовое использование трех основных препаратов американских фармацевтических корпораций (Pfizer, Moderna и Johnson & Johnson): «Вакцины представляют собой неутвержденные, недостаточно протестированные, экспериментальные и опасные биологические агенты, которые могут причинить значительно больший вред, чем вирус SARS-CoV-2 и сама болезнь COVID-19».
В иске также содержится обвинение правительства США в том, что оно скрывает реальную смертность, связанную с вакцинацией против коронавирусной инфекции. По его оценкам, официальные данные о смертности, содержащиеся в системе VAERS, занижены минимум в пять раз, число погибших составляло на момент подачи иска, по меньшей мере 45 тысяч.
У истца и его единомышленников были неоспоримые доказательства того, что фальсификация и «редактирование» информации происходило как у источника (в медицинском учреждении, которое посылает сообщения), так и в головной части системы VAERS (где происходит обработка поступающих сообщений и консолидация информации). При желании читатель может более подробно узнать об этой истории (которая еще не закончилась) в моей книге: Катасонов В. Вакцинация: спасение человечества или всеобщая эвтаназия? (М.: Книжный мир, 2021).
Второй пример касается резонансного исследования под названием «Estimating the number of COVID vaccine deaths in America». («Оценка числа смертей, вызванных вакцинированием от ковида в Америке»), которое было обнародовано в первых числах сентября. Авторы — американские исследователи Джессика Роуз (Jessica Rose) и Мэтью Крофорд (Mathew Crawford)
Согласно анализу, проделанному авторами, по состоянию на 28 августа 2021 года так называемыми вакцинами от COVID были убиты более 150 000 американцев. Это примерно десятикратное превышение тех цифр, которые были размещены на сайте VAERS на тот момент.
17 сентября проходило заседание консультативного совета по вакцинам при FDA — американском ведомстве, который является фармацевтическим регулятором, дает и отзывает разрешения на использование препаратов для прививок. Врачи и представители медицинской науки, входящие в состав консультативного совета, призвали чиновников FDA хотя бы притормозить вакцинацию. По крайней мере, оставить планы запуска так называемых «бустерных» вакцин (третья доза) и особенно оградить от прививок детей.
Увы, чиновники FDA предпочитают слушать не представителей медицинской науки, а вышестоящих чиновников. В частности, президента Джо Байдена, который в сентябре потребовал проведения тотальной вакцинации.
Тем не менее, заседание консультативного совета не прошло бесследно. Участники заседания апеллировали к упомянутому выше исследованию, которое фактически разоблачает вранье властей в виде десятикратно заниженных цифр смертей от прививок. И статья, и выступления медиков на заседании консультативного совета FDA сегодня широко обсуждаются не только в США, но и за их пределами.
На фоне сделанного мною краткого обзора по вопросам статистического учета последствий вакцинации от коронавируса в мире очень интересно выглядит Россия. Власти РФ утверждают, что «негативов» от отечественных вакцин не может быть по определению. А потому и статистики по «негативам» нам не надо.
P.S. Народ думает иначе. Если власти не желают замечать «побочек», вести их учет и делать соответствующие выводы, то этим начинают заниматься неравнодушные люди. Стихийно рождаются сайты, на которые люди передают сообщения о своих несчастьях и даже трагедиях. Понятно, что информация не очень систематизированная и далеко не полная. Но в информационном вакууме, созданном властью, и она очень ценна. Так, на 23 октября в базе данных сайта stopvaczism ru значилось 439 человек, погибших в результате вакцинации от ковида.
Можно этому верить, можно — нет, но дыма без огня, как известно, не бывает