милуоки или девольт что выбрать

Ridgid R860054 – DEWALT DCD777 – Milwaukee 2801 — тест аккумуляторных дрелей-шуруповертов.

Ridgid R860054 – DEWALT DCD777 – Milwaukee 2801 — тест аккумуляторных дрелей-шуруповертов.

В этом видео я решил сравнить три бесщеточных шурика в ценовой категории около 10тр (за комплект).
Помимо стоимости и наличия бесщеточных моторов, эти инструменты сближают весьма похожие характеристики (см таблицу) и то, что все они приехали в Россию из США. По этому, возникает естественное желание сравнить их в деле. И попробовать понять, что получает наш покупатель за свои 10 тыс.руб.

Сами по себе эти инструменты очень универсальны и способны выполнять огромный спектр задач. И даже если попытаться провести полномасштабный обзорный тест способностей всего одного из этой троицы, вряд ли эту информацию получится ужать в материале длительностью менее одного часа. Этот фактор привел меня к мысли, что надо попробовать сделать тест максимально сжатым:
— во первых, проверить эти шурики наиболее часто используемых видах работ: сверление металла, сверление дерева, закручивание саморезов и глухарей
— во вторых, не тратить время на простые, безнагрузочные задачи и попробовать их в силовых упражнениях, когда инструмент работает на пределе возможностей.
Таким образом, для теста я подобрал:
— максимально возможный размер сверла по металлу – 13мм и старый Советский стальной уголок 45х45х4. Сверло Энкор, обычное, не новое, уже довольно изрядно поработавшее.
— перьевое сверло по дереву на 38мм и спидборовское сверло по дереву 25мм на сосновую доску 50х200.
— саморезы 6х200, глухари 8х200, глухари 10х200 и сборку из бруса соответствующей толщины.
Сам процесс теста мне кажется, нет смысла здесь подробно описывать. Кто интересуется, посмотрит и все поймет по видео. По времени вся «крутёжка» происходит с 4:00 минуты, до 17:45 минут видео.

При очень близких характеристиках «тушек» шуроповертов, к сожалению, в их комплектациях были разные аккумуляторные батареи, разные зарядные устройства, сумки и допы. Зато, это демонстрирует разнообразие выбора в том, что можно себе позволить за одинаковую цену.
Например, кому то нужен уклон в сверлежку и пиковую мощность и он готов мириться с большим весом и габаритами АКБ емкостью 4Ач (как в комплекте Ridgid) и готов ждать 2 часа пока заряжается батарея, по тому что на вторую такую АКБ денег не хватило. Более того, высокоемкая АКБ позволяет впоследствии приобрести отдельно тушки перфоратора, болгарки, циркулярки или сабли, которые требуют для нормальной работы батареи от 4Ач и выше. И еще немаловажным преимуществом одной «большой» батареи является теоретически бОльший ресурс. По двум причинам: а) ее сложнее перегрузить, перегреть, переразрядить б) ее нужно в разы реже заряжать. А количество циклов заряд\разряд в батареях ограничено (На данный момент в хороших батареях примерно 500-1000 раз).
Кто то наоборот, в основном крутит шуриком не большой крепеж и делает это с утра до вечера и возможно, в не очень удобных местах, где надо держать инструмент над головой или на вытянутой руке. И так как шурик постоянно в руках, здесь важен вес акб и желательно чтобы батарей было минимум две, чтобы обеспечивалась непрерывность работы. При этом, шурик планируется быть единственным аккумуляторным инструментом в хозяйстве. По этому мощное ЗУ и АКБ не нужны.
А кто-то готов идти на компромисс и на старте собирания линейки инструментов взять самый компактный и легкий шурик с одной относительно компактной и легкой батареей 2Ач, и с «быстрым» зарядным устройством. Зато, при таком мощном З.У. в последствии можно докупить только «тушку» высокомощного инструмента с подходящей АКБ на 4Ач или 6Ач.
Скажу еще немного о ПЛЮСАХ и МИНУСАХ каждого комплекта, на которые я обратил внимание.
RIDGID
+ очень прикольный, яркий, агрессивный дизайн с очень цепкой ручкой
+ подсветка на «пятке» и весьма яркая (кажется, ярче, чем у конкуретнов!)
+ наличие мощной скобы, битадержателя и двухсторонней биты на 2”
+ симпатичная сумка в виде портфеля. Но, очень компактная. Шурик + импакт + АКБ + ЗУ уже не влезут
+ наличие головной конторы AEG в Европе и РФ, клоном которой является Ridgid. А значит, без проблем с ремонтом в сервисах где чинят AEG. Кстати, АКБ от AEG полностью взаимозаменяемы.
+ очень крутые АКБ с развитой индикацией на передней панели и обрезиненной подошвой
— самая крупная и тяжеловатая «тушка» в тесте
— пластиковый патрон

DEWALT
+ Две батарейки в комплекте
+ самый мощный (по характеристикам) в тесте
+ наличие официалов в РФ
— очень слабые АКБ, по 1,3Ач, без индикации и обрезинки
— пластиковый патрон
— отсутствие допов
— слабая зарядка

MILWAUKEE
+ самая компактная и легкая тушка в тесте и пожалуй среди одноклассников
+ поясная скоба в комплекте
+ стальной патрон
+ мощное быстрое зарядное устройство на М12 + М18
+ самая большая сумка-саквояж, мощная и хорошо пошитая
+ классная батарея на 2Ач, с отличной индикацией на передней панели и обрезиненной подошвой
+ наличие официалов в РФ
— всего одна АКБ в комплекте

П.С. Не являюсь экспертом. Не претендую на абсолютную истину. Ни к чему не призываю. Ничего не рекламирую. Высказываю здесь только свое скромное личное мнение.

Источник

Помогите выбрать перфоратор DeWalt DCH213L2 или Milwaukee M18 2605-22

Хочу приобрести аккумуляторный перфоратор, выбрал подходящие две модели, однако отзывов пользователей этих инструментов найти не удалось.
Может кто-то имеет на руках данный инструмент и может поделиться впечатлениями от работы с ними?

конкретно с этим перфом не работал. но от инструмента впечатления самые положительные. с хилти примерно одного уровня по надежности и выработке. может даже Milwaukee покруче будет. про DeWalt ничего сказать не могу ибо инструмент просто не по нраву. нет эргономичности, с ремонтом проблемы.

конечно же милка

Переделка зарядных устройств и не только

Милка классом повыше будет.

В дальнейшем хочу ушм взять и дрель аккумуляторную.
Перфоратор Milwaukee M18 2605-22 весит 3,5 кг. Девольт 3,0-3,2(разные данные с сайтов) Есть у милки совсем уж легкий перф M12™ Cordless 1/2″ SDS Plus Rotary Hammer Kit 2412-22XC, но очень уж маломощный с виду.
» >

Вобще стоимость обоих перфораторов 400 долларов в сша. Может в сезон рождественских скидок еще дешевле будет. Больше все же на милку тянет, хотя девольт кажется более компактным.

Совсем про хилти забыл. В американских интернет магазинах хилти почти нет, вот и выбираю из того, что есть.

masol666 написал :
конкретно с этим перфом не работал. но от инструмента впечатления самые положительные. с хилти примерно одного уровня по надежности и выработке. может даже Milwaukee покруче будет. про DeWalt ничего сказать не могу ибо инструмент просто не по нраву. нет эргономичности, с ремонтом проблемы.

вы серьёзно?Милка в среднем(Китайская) стоит в штатах так же как и ДеВолт.Вы серьёзно верите в чудеса так же как и российские продавцы Милуоки)?
Про сервис перспективы,особенно в регионах,я вообще промолчу.

Деньги то я не кую и не печатаю.

лучше такой безщеточный макита с пылесосом
» >

iceman8 написал :
Совсем про хилти забыл. В американских интернет магазинах хилти почти нет, вот и выбираю из того, что есть

не забывайте про вольтаж только, америкосовский

VictOrK написал :
Про сервис перспективы,особенно в регионах,я вообще промолчу.

проблем с хилти сервисом у моих знакомых не было вообще. сам активно пользую хилти чуть меньше года, пока в сервис обращаться не пришлось еще:yu
про деволт,макиту и бош-всем этим работал пока числился монтажником в конторе. потом приобретал в личное пользование:сервис просто отвратный-после починки перфы текут, как будто масло туда ведрами заливали, меняют просто щетки- на перфе появляется люфт чуть ли не в 1см, берут потом этот перф на экспертизу-длится 2месяца уже. просто плюнул и купил се хилти с коим проблем не было вообще.

Источник

Битва зубастых: DeWALT против Milwaukee

При подготовке весеннего выпуска журнала «GardenTools» мы провели большой тест аккумуляторных цепных пил. Одним из этапов состязания было пиление одновременно 6 отрезков бруса-«сотки», уложенных пакетом размером 230х30 см. Условия теста предполагали пиление без давления, только под собственным весом. Однако двум моделям мы решили устроить более жёсткое испытание и распилить ими такой же пакет, но на скорость, с сильным давлением на пилу. И посмотреть, как долго они проработают в таком режиме, и что произойдёт раньше – батареи перегреются, или разрядятся? Было подозрение, что перегреются, нагрузка при таком режиме работы очень велика.

Эти две модели – DeWALT и Milwaukee. Почему именно они? На это есть несколько причин. Они очень похожи, и в то же время очень сильно отличаются. Например, рабочее напряжение – 54 В у DeWALT и 18 В – у Milwaukee. Да, пила с 40-сантиметровой шиной – и всего 18 В. Мы много раз тестировали цепные пилы с таким напряжением, производительность у них, скажем так, невысокая. Но эта в ходе редакционных тестов показала себя ничуть не хуже более высоковольтных, при пилении с низкой нагрузкой. Соответственно возникло желание нагрузить её «по полной программе».

Ещё одна причина – то, что Milwaukee – это новинка. Анонсирована была в прошлом году, в продажу поступила недавно, и отзывов о ней пока что немного. DeWALT – тоже в каком-то смысле новинка, к нам эта пила попала с новым аккумулятором более высокой ёмкости. Это тоже FlexVolt, при 18 В он имеет ёмкость 12 А*ч, при 54 В – 4 А*ч. В пересчёте на Вт*ч (энергоёмкость) обе батареи равнозначны. Но рабочее напряжение у них разное, как уже сказано выше, и интересно было посмотреть, как это сказывается на производительности под нагрузкой?

Результаты большого теста будут опубликованы позже, там будут все данные, в том числе по пилению пакета без нагрузки. А сейчас смотрите видео DeWALT vs Milwaukee, как эти пилы держат именно большую нагрузку. Мы давили на них, и давили сильно – старались удержаться максимально близко к пределу, когда защита ещё не отключает мотор. Видео записывали в режиме протокола, то есть сами этапы пиления сняты и показаны без монтажа, непрерывно. Музыку тоже не накладывали, слушайте звук двигателя. Всё как вы любите, в общем!

DeWALT DCM575X1‑QW
Аккумуляторная цепная пила

Milwaukee M18 FCHS‑0
Аккумуляторная цепная пила

РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ: ОТЗЫВЫ

Скорость пиления у DeWALT оказалась примерно на 20% выше. Причём эту разницу мы отследили уже потом, когда смотрели запись с секундомером в руках. Впечатляет, что 18-вольтовая Milwaukee пилит лишь немногим медленнее. Между прочим, результат DeWALT (53 секунды на 5 резов) с точностью до секунды совпадает результатом аналогичного эксперимента, когда мы сравнивали эту пилу с бензиновой Stihl 180, точно в таком же режиме. А это было два, если не три года назад. Как минимум можно сделать вывод, что рука у нас набита, и даже через несколько лет можем выдать аналогичный результат.

Объём выполненной работы отличается не более чем на 10% — DeWALT остановилась на 22-м резе, Milwaukee – на 20-м. Причина одинаковая: сработала защита из-за перегрева батареи. Что абсолютно логично, при такой высокой нагрузке аккумулятор отдаёт большой ток, ячейки и токоведущие шины сильно нагреваются. Закон Ома, знаете ли, никакая Госдума отменить не в состоянии.

⇒ ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Источник

Милуоки или девольт что выбрать

Модель DeWalt DCD797 20-volt XR – это новейший представитель бесщёточных дрелей-шуруповёртов серии DeWalt XR, в основе конструкции которого проверенная временем DCD796. От предшественника она отличается возможностью управления по протоколу Bluetooth, а также наличию функции Tool Connect – модному тренду, благодаря которому инструмент становится частью так называемого Интернета вещей. Tool Connect через мобильное устройство (смартфон) и установленное на нём приложение соединяет инструмент с онлайн-сервисом Inventory Manager, осуществляющему его дистанционную настройку, управление и отслеживание основных параметров. Вся Ethernet начинка является частью конструкции дрели и питается от её аккумулятора.

Пользование функцией Tool Connect не является обязательным. При её отключении пользователю доступно три режима LED-освещения рабочей зоны, а также два стандартных диапазона скорости вращения шпинделя дрели:

Мощность дрели DeWalt DCD797 оценивается в 460 Ватт, что в два раза меньше, чем у моделей DCD996 и DCD997. Она несколько меньше их по размеру, но на фоне дрелей шуруповёртов других брендов не выглядит компактной. Эта дрель по габаритам практически идентична полноразмерной версии Milwaukee 2706-20, вращающий момент на шпинделе которой равен 1200 фунтов на дюйм – примерно то же значение, как и у DeWalt DCD797, но в английской системе мер, использующейся в США. Мы полностью уверены, что последующие модели этих брендов станут компактнее, но более мощными.

Особенности DeWalt DCD797 20-volt XR Tool Connect

Milwaukee 2702 против Dewalt DCD797

Мы протестировали бесщёточную дрель Milwaukee 2702-20, которая производителем не позиционируется как полноразмерная и относится к компактным: её размеры меньше, чем у 2706-20. Тем не менее, она относится к тому же классу, что и ДеВолт DCD797. По производительности она идентична ей. Единственное, чем они отличаются, так это количеством оборотов шпинделя – Milwauke более тихоходная. Во время теста Milwauke иногда превосходила DeWalt за счёт лучшего передаточного числа редуктора, но в целом ей не удалось завершить большинство задач быстрее своего конкурента. Паритет между тестируемыми инструментами достигался по критерию соотношения мощности и скорости. Если не использовать насадки, то несколько большее или меньшее число сделанных отверстий не будет иметь для мастера решающего значения. Во время тестирования мы обратили внимание на особенность патрона дрели DeWalt: он позволяет зажимать сверло по-разному: ближе к концу хвостовика или на его полную длину. Это упрощает пользование ею и исключает возможность повреждения поверхности детали губками патрона. А вот при использовании Milwauke с тонким сверлом такие казусы у нас случались.

Технические характеристики DeWalt DCD797

Если вам не нужна при сверлении дополнительная боковая рукоятка, то DeWalt DCD797 – это отличная дрель, которой вы можете выполнять большую часть всех работ подобного рода. При этом совершенно неважно, будете ли вы пользоваться функцией Tool Connect или нет. Не исключено, что когда-то она вам очень пригодится!

Источник

Сравнение перфораторов: Makita, Dewalt, Bosch, Hilti, Milwaukee. Что лучше?

Для тестирования отобраны инструменты крупнейших производителей, представленных на рынке перфораторов:

Тестирование проводилось на специально приготовленных бетонных плитах. Исследовались разрушающая способность инструментов и скорость бурения. На практике оценивались удобство, легкость использования, вибрация, мощность, скорость и функции безопасности. Дополнительно была изучена работа пылесосов с фильтрами НЕРА и встроенных систем пылеудаления.

Победитель по упаковке, комплектации и системе пылеудаления – Hilti TE-60-ATC-AVR

С хранением инструментов всегда одна и та же проблема – сложно достичь баланса между эффективностью размещения и желанием всегда иметь под рукой все необходимое. Поэтому огромный плюс, если компания предоставляет переносной ящик, в котором отведено место для каждой детали комплекта.

В этом вопросе Hilti, DEWALT и Makita, поставляющие свои комплекты в хорошо продуманных кейсах, находятся почти рядом. Схемы на внутренних поверхностях чемоданов Makita позволяют быстро разобраться с самим инструментом и с тем, как использовать пылеулавливающие компоненты. В комплекте DEWALT – гениальна система пылеудаления.

И, наконец, бренд Hilti, ставший победителем в этой категории, продемонстрировал высококачественный чемодан с аккуратно и удобно упакованными комплектующими не менее высокого качества.

Замена биты – ничья

Победитель в категории простоты использования и функциональных возможностей – Makita HR4013C

Категория «Простота использования» субъективна, поскольку здесь практически не проводится количественных сравнений. Но это важная категория, которая часто оказывается ведущей у окончательного победителя, определенного на основании сравнения количественных данных и характеристик.

В модели Makita HR4013C у команды исследователей вызвала восторг и дополнительная съемная D-образная рукоятка, и светящаяся кнопка для работы в режиме отбойного молотка, и просто невероятная антивибрационная технология. Инструментом легко работать, и он имеет все навороты и прибамбасы, которые хотелось бы видеть у перфоратора SDS.

Недалеко ушла и модель Hilti TE-60-ATC-AVR. Этот перфоратор поразил мощью, скоростью и теми же высокоэффективными функциями, что и у модели Makita. Антивибрационная технология также оказалась на высоте.

Победитель по эргономичности – DEWALT D25603K

Модель D25603K марки DEWALT впечатлила большой D-образной ручкой, основательно поглощающей силу удара, и инновационной перемещаемой дополнительной рукояткой. Их удобство особенно ощутимо при работе большими бурами на горизонтальной поверхности.

Перфоратор HR4013C марки Makita почти догоняет победителя со своей вспомогательной съемной D-образной рукояткой. Несмотря на то, что ее непросто снимать и надевать, она ощутимо повышает комфортность выполнения сложных задач. Необходимо также упомянуть Hilti и способность TE-60-ATC-AVR свести на нет мощную энергию удара.

Дробление – победитель Makita HR4013C

В мощном и удобном инструменте Makita HR4013C сочетаются производительность и противовибрационная технология AVT, которая смягчает длительное действие вибрации на организм. Уникальная съемная вспомогательная рукоятка D-образной формы позволяет пользователю в наиболее удобном положении полностью сосредоточиться на выполнении задачи.

На втором месте Hilti TE-60-ATC-AVR с непревзойденной мощью, которую можно увидеть, но сложно почувствовать. Во время теста на дробление оператор создал гору бетонных осколков, никак не ощутив ударную энергию инструмента. Вначале это было ошибочно принято за недостачу мощности, но в процессе дальнейшей работы стало очевидным, что инструмент работает на полную силу, но организм этого не ощущает.

DEWALT признан конкурентоспособным благодаря удобству работы в режиме отбойного молотка. Но в конечном итоге он немного проигрывает Makita в комфорте, а Hilti – в мощности.

Скорость бурения – победитель Hilti TE-60-ATC-AVR

Для оценки скорости определялось время бурения пяти 4-дюймовых отверстий. Одна и та же работа выполнялась по очереди тремя разными операторами 4-резцовыми бурами Milwaukee 1″x12″x17″ с хвостовиком SDS MAX и центрирующим наконечником. Учитывалось среднее значение скорости бурения.

В этом тесте победил инструмент Hilti, обогнавший следующего за ним конкурента на 11 секунд. Полученный результат нивелировали ошибочное впечатление, полученное операторами во время предыдущих тестов, и подчеркнули мощность и скорость TE-60-ATC-AVR. Перфоратор Makita HR4013C ненамного отстал от победителя, показав время 2 мин 37 сек. И третьим оказался инструмент Bosch со временем 2 мин 54 сек.

Пылеулавливание и сопряжение с пылесосом – победитель DEWALT D25603K

В этой категории победил перфоратор DEWALT благодаря инновационному всасывающему контуру, который устанавливается непосредственно в рабочей зоне и собирает пыль в месте ее возникновения. Эта система пылеулавливания позволяет не менять настройки инструмента, а также видеть место контакта бура с рабочей зоной, что часто является проблемой у других систем защиты от пыли.

У Bosch есть аналогичная система, но в данном тестировании она не использовалась. За пылесборниками такого типа будущее, но в них пока есть недостатки. А именно – на прилегание пылеуловителя к рабочей зоне может отрицательно влиять поверхность бетона. То, что хорошо работает на гладком чистом материале, вызывает затруднения на шероховатой неровной поверхности.

Замечательно показала себя в этой категории модель Hilti с высококачественной системой удаления пыли, состоящей из тяжелых пластмассовых и резиновых деталей. Эта система на основе кожуха очень эффективно удаляет пыль из окружающей среды.

Победитель по антивибрационной защите – Makita HR4013C

Makita добилась ощутимого снижения вибрации, обычно сопровождающей дробление и бурение. Технология AVT, реализованная в их модели, сочетает в себе противовес, реагирующий на давление сжатого воздуха, вибропоглощающий корпус и амортизирующую пружину в основании ударного поршня.

Второе место группа исследователей отдала модели Hilti TE-60-ATC-AVR. Третье – DEWALT D25603K.

Стоимость – впереди DEWALT D25603K и Makita HR4013C

Когда дело доходит до покупки, стоимость оказывается едва ли не самым важным фактором, на основании которого принимается окончательное решение. И DEWALT DC25603K, и Makita HR4013C стоят немного больше, чем самые доступные модели из списка, но явно и дают пользователю больше. У Hilti очень высокая стоимость по сравнению с остальными, и два победителя идут бок о бок с Hilti по возможностям, но по гораздо более доступной цене.

Победитель в целом – Makita HR4013C

Makita оказалась впереди благодаря превосходной AVT, отличному операторскому интерфейсу и нескольким инновационным функциям.

Hilti доминировала в скорости бурения и доказала свои возможности в каждой категории. Это фантастический перфоратор – мощный, быстрый и дорогой. Это надежная и выверенная модель, на которую обязательно нужно обратить внимание при покупке инструмента.

Завершает тройку DEWALT D25603K. В целом это производительный, прочный, мощный и удобный инструмент с отличным приспособлением для удаления пыли.

Источник