Как правильно говорить дожди или дожжи
Поиск ответа
| Вопрос № 294172 |
Как правильно произносить слово «дождь»? Во всех центральных СМИ говорят «дождь», у нас на местном «Дожжь» и утверждают, что мы сами не грамотные люди.
Ответ справочной службы русского языка
Когда-то, действительно, произношение [ дощ ] признавалось единственно правильным, позднее – предпочтительным. Но эти времена давно прошли. Сейчас словари фиксируют два варианта: [дошть] и [ дощ ]. Оба являются нормативными, но рекомендуемое для эфира произношение – уже [дошть]. Вариант [ дощ ] постепенно уходит из языка.
Добрый день! Насколько помню, нречное выражение «на всякий случай» не выделяется запятыми. Перепроверил даже: в справке «Грамоты» (http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_428) говорится о том же. Удивился поэтому, когда в «Записках охотника» И.Тургенева (рассказ «Льгов») прочёл следующее: «Мы уже давно могли заметить, что вода к нам понемногу всё набиралась в дощ аник. Владимиру было поручено выбрасывать ее вон посредством ковша, похищенного, на всякий случай, моим предусмотрительным охотником у зазевавшейся бабы». Могли бы вы пояснить причину постановки у Тургенева запятых? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Обособлен обстоятельственный оборот в целях его интонационно-логического выделения. Знаки авторские.
Здравствуйте! Верно ли расставлены знаки препинания в следующем предложении: В зеленоватой, прозрачной, хотя и не кристально чистой воде неторопливо, не спеша проплывают бесчисленные стайки серебряной рыбешки, а на старом полуразвалившемся бочонке сидит, как незваный гость, зеленая лягушища, без устали следя за солнечными зайчиками, играющими на пепельно-серых дощ атых стенках купальни – излюбленного места пребывания лягушечьей пары. Заранее спасибо за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Очень интересно было увидеть у вас в словарь хлестче и (разг.) хлеще, учитывая, что эти две формы не имеют ни малейшего различия в произношении. Вопрос по поводу того, как это слово все-таки писать: все словарь говорят хлестче, но справочник Лопатина вносит некую путаницу: Буква щ пишется на конце корня в словах и формах с чередованиями ск — щ, ст — щ, напр.: ищу (ср. искать), прощу, прощённый, прощать (ср. простить), вощаной (воск), дощ атый (доска), площе (плоский), гуще (густой), проще (простой), хлеще (от хлёсткий при отсечении согласной к; ср. хлёстче, § 86).
Ответ справочной службы русского языка
Вариант хлеще зафиксирован во многих словарях, среди которых: «Русский орфографический словарь» РАН, «Большой толковый словарь русского языка» под ред. С. А. Кузнецова, «Словарь трудностей русского языка» Н. А. Еськовой, «Орфоэпический словарь русского языка» (10-е изд. М., 2015). Если в орфографическом словаре даны варианты хлёстче и хлеще, то остальные издания, перечисленные нами, допускают три формы: хлёстче, хлестче, хлеще. Ни одна из них не является ошибочной.
возможно ли написание слова «дождь» как » дощ (ь)» в русском языке?
Ответ справочной службы русского языка
Такое написание не допускается. Но, возможно, Вы спрашиваете о произношении? Произношение до[ш’] соответствует литературной норме, так же как и до[шт’].
какое смысловое значение у слов «досочка» и «досточка»?
Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Почему в слове дощ атый пишется Щ?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
«Чувствую себя как узкая деревянная дощ ечка между полом и стеной.»
Здравствуйте, нужна ли здесь запятая? И, если можно, почему.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не ставится, поскольку оборот с союзом КАК представляет собой часть сказуемого.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно воспроизводится знаменитое: «На дощ ато-брусчатой террасе. » и из какого произведения это взято. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Cкажите пжлст почему в слове дощ ечЕк пишется е. И как это объяснить. Спасибо:)
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, как правильно произносить слово «дождь», «дожди»? [ дощ ],[дошт’], [даж’и], [дажди]? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Это искусственный текст, специально составленный для проверки грамотности.
Ответ справочной службы русского языка
Произношение «дьверь» и » дощ » нормативно.
Здравствуйте! В окне «Проверка слова» проверил произношение слова «дождь» и выяснил, что «произношение [ дощ ] и [дошть] устаревает». Резонный вопрос: а как же, собственно, правильно произносить? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 294172 |
Как правильно произносить слово «дождь»? Во всех центральных СМИ говорят «дождь», у нас на местном » Дожж ь» и утверждают, что мы сами не грамотные люди.
Ответ справочной службы русского языка
Когда-то, действительно, произношение [дощ] признавалось единственно правильным, позднее – предпочтительным. Но эти времена давно прошли. Сейчас словари фиксируют два варианта: [дошть] и [дощ]. Оба являются нормативными, но рекомендуемое для эфира произношение – уже [дошть]. Вариант [дощ] постепенно уходит из языка.
Ответ справочной службы русского языка
В настоящее время литературной норме соответствуют оба варианта произношения: до[щ] и до[шт ь ], до[ж ь ж ь ]и и до[жди], ни один из них нельзя назвать неграмотным. При этом предпочтение сейчас отдается именно варианту до[шт ь ], до[жди] (в том числе в словарях, адресованных работникам эфира), вариант до[щ], до[ж ь ж ь ]и постепенно выходит из употребления.
Вы правильно пишете: актеры старой школы говорят до[щ], до[ж ь ж ь ]и – это старомосковское («мхатовское») произношение. Необходимо, впрочем, отметить, что и характерное для петербургского говора произношение до[шт ь ], до[жди] едва ли можно назвать «новым»: о том, что такое произношение было распространено уже, по крайней мере, в первой половине прошлого века, красноречиво свидетельствует рифма «дожди – груди» в стихотворении Константина Симонова (что интересно: уроженца Петрограда) «Ты помнишь, Алеша, дороги Смоленщины» (1941). Таким образом, варианты произношения конкурировали на протяжении многих десятилетий, но к настоящему времени «орфографическое» произношение слова дождь практически вытеснило старый вариант.
Как правильно подожгёт или по дожж ёт?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
И в телеэфире можно употреблять оба варианта.
По дожж енные корабли, груже(нн)е смолой и порохом?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно. груженные смолой и порохом.
На работе возник вопрос как правильно говорить «подожгем» или «по дожж ем»? Полагаю оба варинта правомерны. Поправьте если ошибаюсь.
Ответ справочной службы русского языка
Литературная норма: _по дожж ём_.
Как правильно говорить дожди или дожжи
Войти
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Хорошие вопросы
Почему некоторые говорят «дожжи» вместо «дожди»
Упрощённое произношение. Связано с недостаточным развитием голосовой анатомии и/или головного мозга. Раньше, при низком уровне технологий и образования, такое произношение было свойственно всему населению русской равнины.
Сейчас осталось, в основном, только у дна общества и на тёплых окраинах (Украина, Белоруссия и приграничные территории России), климатически приближённых к джунглям. Вроде.
Почему в иностранных именах так много слов?
Какая разница между «редкий» и «редкостный»?
Удлинение слова усиливает его значение. А поскольку данное удлинение содержит древние звуки из второй половины алфавита, оно попутно окрашивает слово в негативный оттенок (например, «редкостная сволочь»)
Можно ли летом ездить на зимней резине?
С учётом всех этих предосторожностей на Камчатке большинство (?) круглый год ездит на зимней резине)
Какого цвета были Адам и Ева?
Скорее всего, они были жёлтыми, как арабы.
Почему большинство языков агглютинативные?
Можно предположить, что в эпоху первых кроманьонцев (30 тысяч лет назад) весь мир говорил на низших языках. Потом наиболее развитые народы стали говорить на средних. Ну и, наконец, около 10 тысяч лет назад человек доэволюционировался до высшего (индоевропейского) языкового типа.
Этот высший тип весьма требователен к условиям окружающей среды (не переносит слишком высокие и слишком низкие температуры, слишком большую и слишком низкую влажность и т. д. )
Поэтому эта (флективная) группа населения сравнительно немногочисленна. Вроде.
В чём разница между зубрёжкой и пониманием?
«Пиво на розлив» или «разливное пиво»?
Теория струн простыми словами?
А волновая теория мира называется теорией струн, потому что по струнам тоже бегают волны и эти волны любят резонансы.
))
«Accompany me to the shop». Почему определённый артикль?
В примитивных обществах во время беседы люди занимались не объективным изложением информации, а навешиванием на неё эмоциональных ярлыков, отображающих личное отношение.
В вашем примере просителя, вероятно, просто переклинило на магазинах, потому и поставил определённый артикль. Спасибо, что хоть «shop» написал с маленькой буквы))
Зачем в украинской кириллице латинские буквы?
У братьев-украинцев тонкий мозг, поэтому им нужны тонкие буквы (буква «i»). У людей Запада ещё более тонкий мозг, поэтому им нужны ещё больше тонких букв (i, t, l,j. ). Карта «толщины» мозга (по советским данным) ниже: ))
Как полчища монголов кормили своих лошадей?
Там, вроде, был средневековый оптимум, то есть временное глобальное потепление. От него резко улучшилось плодородие Скандинавии и северной Монголии. Отсюда быстрый рост их населения и раздел мира между ними.
Почему ум мальчика больше зависит от отца, чем от матери?
Кто дольше живёт, высокий или низкий?
Посмотрел в интернете. Мужчина ростом со среднюю женщину живёт, как она, то есть года на 3 дольше обычного. Следовательно, «баскетболисты», возможно, живут на столько же меньше обычного.
«Коммуникационный» и «коммуникативный», или «технический» и «техничный». Есть тут в языке закономерность?
Это, наверное, касается всех языков, не только русского.
К таковым относятся негры, у которых джунгли частично заблокировали/атрофировали мозг. И наши женщины, которых природа обременила продолжением рода (пожертвовав всем остальным).
Комментарий читателя: А дикари дадут фору по уму любому.
Моя учительница не любила слово «общаться». Почему?
Похоже, у этого слова слишком агрессивная фонетическая структура. Древний звук «щ» и низкочастотный «б».
Употребление таких «выразительных» слов более свойственно люмпен-пролетариям. Человеку образованному это слово режет слух.
Человек появился от скуки?
Скорее, из-за холодов. Холода, в основном, в январе-феврале (в северном полушарии) уничтожали глупых, и тем поощряли умных. Когда прохладная местность заполнялась умными, развитие прекращалось.
Но если климат становился ещё холоднее, развитие возобновлялось, и местность заполнялась ещё более умными. А умные мутанты, кому невтерпёж было ждать глобального похолодания, просто шли на север. Вроде.
HTML? эйч-ти-эм-эл или аш-тэ-эм-эл
Посмотрел в интернете. В России традиционно сильно влияние французского (со времён Екатерины) и немецкого (со времён Петра) языков. Поэтому многие буквы латинского алфавита на слуху именно во французском или немецком вариантах. Например, французское игрек или немецкое аш.
В английском языке многие буквы имеют двойное произношение, а названия некоторых букв совпадают с произношением других. Поэтому приходится выкручиваться, выбирая из этих трёх языков самые понятные элементы. Предпочтительно пользоваться английскими названиями букв, но иногда это приводит к громоздкости и плохой разборчивости.
Почему умножаются спид-диссиденты?
Вот график возмущения орбиты Земли планетами-гигантами вдоль линии солнцестояний:
Синие минимумы на графике соответствуют маленькому летнему (видимому июньскому) солнцу.
Маленькое солнце делает души людей маленькими. Население впадает в пессимизм, мистицизм, токсикоманию и придумывает афёры. Во время минимума «перестройки» появились кашпировские, фоменки, поднялась истерия озоновых дыр и глобального потепления. И очень подозрительно, что одновременно со всеми этими прелестями был открыт (?) ВИЧ СПИД».
Если посмотреть на график, то видно, что сегодня, в 2014г мир довольно изрядно выбрался из тёмной ямы. Может, поэтому всё больше сомневающихся?
Почему идиш и немецкий похожи?
А с еврейским немецким (идиш) дело обстоит, скорее, наоборот. По чёткости произношения идиш уступает немецкому и является переходным к собственно еврейскому ивриту. Который почти столь же нечёток, как хрипло-писклявый арабский.
Помимо арабского примитива в идише есть элементы славянской речи, которые иногда звучат совершеннее (?) немецкого языка. Германская империя простиралась тогда чуть ли не до Украины. Тогда и позднее образованная верхушка западного славянства говорила (?) на немецком языке. И вездесущие еврейские «гастарбайтеры» помимо своих ивритских 15% слов умудрились включить в идиш ещё и 10% слов славянских. Примерно так))
Почему Наполеон пошёл на Москву, а не на Питер?
Русская армия была более-менее равномерно рассредоточена от Балтийского до Чёрного моря. Поэтому Наполеон тоже был вынужден как-то рассредоточить свои войска по центральному, северному и южному направлениям.
Северное направление было самым непривлекательным. Оно было малоплодородным, заболоченным, усеянным крепостями. Рядом было Балтийское море, кишевшее враждебными англичанами.
Тем не менее, Наполеон направил на север (на Петербург) четверть своих самых боеспособных войск, которые были отбиты. И вообще, на протяжении всей первой половины пути до Москвы Наполеон испытывал давление со стороны севера.
О том, что север завоевать нелегко, убедились ещё римляне, когда их завоевания остановились у прохладных германских лесов. Вроде
Поиск ответа
| Вопрос № 259572 |
как правильно говорить?
по дожди те я сейчас оденусь или я сейчас наденусь?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Верно раздельное написание. Вводных слов в этой фразе нет.
Ответ справочной службы русского языка
В настоящее время литературной норме соответствуют оба варианта произношения: до[щ] и до[шт ь ], до[ж ь ж ь ]и и до[жди], ни один из них нельзя назвать неграмотным. При этом предпочтение сейчас отдается именно варианту до[шт ь ], до[жди] (в том числе в словарях, адресованных работникам эфира), вариант до[щ], до[ж ь ж ь ]и постепенно выходит из употребления.
Вы правильно пишете: актеры старой школы говорят до[щ], до[ж ь ж ь ]и – это старомосковское («мхатовское») произношение. Необходимо, впрочем, отметить, что и характерное для петербургского говора произношение до[шт ь ], до[жди] едва ли можно назвать «новым»: о том, что такое произношение было распространено уже, по крайней мере, в первой половине прошлого века, красноречиво свидетельствует рифма « дожди – груди» в стихотворении Константина Симонова (что интересно: уроженца Петрограда) «Ты помнишь, Алеша, дороги Смоленщины» (1941). Таким образом, варианты произношения конкурировали на протяжении многих десятилетий, но к настоящему времени «орфографическое» произношение слова дождь практически вытеснило старый вариант.
Здравствуйте, как я могу узнать свой результат в викторине посвещённой Н.В.Гоголю?СПАСИБО.
Ответ справочной службы русского языка
Мы объявим итоги сегодня вечером. Пожалуйста, по дожди те.
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в скобочках в данном предложении, и почему нужна или не нужна:
Перед тем как вставить ключ зажигания(,) по дожди те 2 минуты.
Ответ справочной службы русского языка
Нужно поставить запятую между частями сложного предложения.
Подскажите, пожалуйста, корректно ли словосочетание «по дожди те окончания»? Например, «по дожди те окончания установки», «по дожди те окончания процесса печати»?
Ответ справочной службы русского языка
Словосочетание по дожди те окончания корректно.
Здравствуйте!
Пожалуйста, объясните значение слова ОКСТИСЬ.
За ранее спасибо)))))
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно произносить слово » дожди «? Дожди или дожьжи? И почему?
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Оба варианта верны, причем второй можно считать устаревающим.
Добрый день!
Вопрос такой: нужна ли запятая после слова «несведущего» в предожении
«Для несведущего душевая кабина не может быть ничем более, как обыкновенным дожди ком.»
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Скажите пожалуйста, почему дикторы телевидения стали говорить «короткие дожди «, хотя раньше говорили «кратковременные дожди «? Или норма изменилась? Следуя этой логике, нужно тогда говорить и «длинные дожди «.
Ответ справочной службы русского языка
Ответьте, пожалуйста:
Кушает много, в еде не()разборчив.
5, 6 – благоприятные дни для полива, и снова дожди делают его совершенно не()нужным
Ответ справочной службы русского языка
1. Предпочтительно слитное написание.
2. Корректно слитное написание.
как раскладываются на синтаксические составляющие следующие фразы и есть ли в полученных вариантах некое единообразие? * после дожди чка в четверг * завтра в полдень * через неделю в тоже время * сегодня вечером * каждый понедельник вечером * понедельник начинается в субботу * через полтора часа * через два дня и три часа * каждую неделю * каждый вторник сентября Можно ли специально для подобных фраз ввести локальню относительно несложную формализацию описывающую всё множество фраз (но не диктующую правила)?
Ответ справочной службы русского языка
Дмитрий Валерьевич, ответ на этот вопрос выходит за рамки жанра «Справки». Пожалуйста, обратитесь к специализированной литературе.
Ответ справочной службы русского языка
И в телеэфире можно употреблять оба варианта.
Нужна ли запятая после «по дожди те»: «Пожалуйста, по дожди те, пока услышите ответ»?
Ответ справочной службы русского языка
Да, запятые в Вашем предложении поставлены правильно.
Поиск ответа
| Вопрос № 259572 |
как правильно говорить?
по дожди те я сейчас оденусь или я сейчас наденусь?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Верно раздельное написание. Вводных слов в этой фразе нет.
Ответ справочной службы русского языка
В настоящее время литературной норме соответствуют оба варианта произношения: до[щ] и до[шт ь ], до[ж ь ж ь ]и и до[жди], ни один из них нельзя назвать неграмотным. При этом предпочтение сейчас отдается именно варианту до[шт ь ], до[жди] (в том числе в словарях, адресованных работникам эфира), вариант до[щ], до[ж ь ж ь ]и постепенно выходит из употребления.
Вы правильно пишете: актеры старой школы говорят до[щ], до[ж ь ж ь ]и – это старомосковское («мхатовское») произношение. Необходимо, впрочем, отметить, что и характерное для петербургского говора произношение до[шт ь ], до[жди] едва ли можно назвать «новым»: о том, что такое произношение было распространено уже, по крайней мере, в первой половине прошлого века, красноречиво свидетельствует рифма « дожди – груди» в стихотворении Константина Симонова (что интересно: уроженца Петрограда) «Ты помнишь, Алеша, дороги Смоленщины» (1941). Таким образом, варианты произношения конкурировали на протяжении многих десятилетий, но к настоящему времени «орфографическое» произношение слова дождь практически вытеснило старый вариант.
Здравствуйте, как я могу узнать свой результат в викторине посвещённой Н.В.Гоголю?СПАСИБО.
Ответ справочной службы русского языка
Мы объявим итоги сегодня вечером. Пожалуйста, по дожди те.
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в скобочках в данном предложении, и почему нужна или не нужна:
Перед тем как вставить ключ зажигания(,) по дожди те 2 минуты.
Ответ справочной службы русского языка
Нужно поставить запятую между частями сложного предложения.
Подскажите, пожалуйста, корректно ли словосочетание «по дожди те окончания»? Например, «по дожди те окончания установки», «по дожди те окончания процесса печати»?
Ответ справочной службы русского языка
Словосочетание по дожди те окончания корректно.
Здравствуйте!
Пожалуйста, объясните значение слова ОКСТИСЬ.
За ранее спасибо)))))
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно произносить слово » дожди «? Дожди или дожьжи? И почему?
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Оба варианта верны, причем второй можно считать устаревающим.
Добрый день!
Вопрос такой: нужна ли запятая после слова «несведущего» в предожении
«Для несведущего душевая кабина не может быть ничем более, как обыкновенным дожди ком.»
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Скажите пожалуйста, почему дикторы телевидения стали говорить «короткие дожди «, хотя раньше говорили «кратковременные дожди «? Или норма изменилась? Следуя этой логике, нужно тогда говорить и «длинные дожди «.
Ответ справочной службы русского языка
Ответьте, пожалуйста:
Кушает много, в еде не()разборчив.
5, 6 – благоприятные дни для полива, и снова дожди делают его совершенно не()нужным
Ответ справочной службы русского языка
1. Предпочтительно слитное написание.
2. Корректно слитное написание.
как раскладываются на синтаксические составляющие следующие фразы и есть ли в полученных вариантах некое единообразие? * после дожди чка в четверг * завтра в полдень * через неделю в тоже время * сегодня вечером * каждый понедельник вечером * понедельник начинается в субботу * через полтора часа * через два дня и три часа * каждую неделю * каждый вторник сентября Можно ли специально для подобных фраз ввести локальню относительно несложную формализацию описывающую всё множество фраз (но не диктующую правила)?
Ответ справочной службы русского языка
Дмитрий Валерьевич, ответ на этот вопрос выходит за рамки жанра «Справки». Пожалуйста, обратитесь к специализированной литературе.
Ответ справочной службы русского языка
И в телеэфире можно употреблять оба варианта.
Нужна ли запятая после «по дожди те»: «Пожалуйста, по дожди те, пока услышите ответ»?
Ответ справочной службы русского языка
Да, запятые в Вашем предложении поставлены правильно.