сталин и его роль в истории

Сталин Иосиф Виссарионович

сталин и его роль в истории. Смотреть фото сталин и его роль в истории. Смотреть картинку сталин и его роль в истории. Картинка про сталин и его роль в истории. Фото сталин и его роль в истории

Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин) родился 21 декабря 1879 г. в городе Гори (Грузия), в семье сапожника. В 1888 г. И. Джугашвили поступает в духовное училище и, в 1894 г. закончив его с отличием, поступает в духовную семинарию в Тифлисе. Здесь же он впервые знакомится с основными идеями марксизма. В 1898 г. семинарист Джугашвили вступает в грузинскую социал-демократическую партию «Месаме-даси», а в 1899 г. его исключили из семинарии за участие в деятельности подпольных марксистских кружков. С этого момента начинается история профессионального революционера-подпольщика, дерзкого экспроприатора, у которого было много псевдонимов, например, Рябой, Василий, Васильев. Однако из них в историю вошли две — Коба и Сталин.

В период 1902-1913 гг. И. Джугашвили был шесть раз арестован и сослан. Из мест отбывания наказания он совершил несколько дерзких побегов. С 1907 г. Джугашвили руководил деятельностью ЦК РСДРП в Баку и разделял идеи В.И. Ленина, по предложению которого в 1912 г. Сталина включили в состав Политбюро РСДРП. Вплоть до возвращения Ленина из Швейцарии в апреле 1917 г. Сталин возглавлял российское революционное движение. В 1917 г. он вошел в состав редакции газеты «Правда» и активно участвовал в подготовке ее первого номера. После захвата власти большевиками в октябре 1917 г. вплоть до 1922 г. Сталин занимал пост народного комиссара по делам национальностей. В 1922 г. он избран Генеральным Секретарем ЦК ВКП(б). И.В. Сталин предложил концепцию создания Советского Союза, ведущую роль в котором отводил сильной РСФСР. В конце 20-х гг. он критикует НЭП, предлагая перейти к форсированной индустриализации.

Из-за серьезных политических разногласий и из нежелания принимать критику своего курса крупными российскими политическими деятелями, Сталин в 1930-е гг. проводит политику репрессий против старых революционеров, представителей интеллигенции и членов их семей. Репрессии, которым подвергся и командный состав нашей армии, значительно ослабили обороноспособность СССР. В стране создается система лагерей, в которых труд заключенных использовался при строительстве многих промышленных и инфраструктурных объектов.

В период с 1928-1940 гг. под руководством И.В. Сталина было реализовано практически три пятилетних плана развития экономики страны. К 1941 г. на Урале и в Сибири была создана новая промышленная база, что стало залогом победы СССР в Великой Отечественной войне.

В международных отношениях, после прихода к власти нацистов, Сталин резко изменил традиционную советскую политику: если раньше она была направлена на союз с Германией против версальской системы, то теперь она заключалась в создании системы «коллективной безопасности» в составе СССР и бывших стран Антанты против Германии. Однако Франция и Англия опасались СССР и надеялись «умиротворить» Гитлера («Мюнхенский сговор»). К 1939 г. международная ситуация резко обострилась из-за претензий Германии к Польше. Англия и Франция на этот раз проявили готовность вступить в войну с Германией, пытаясь привлечь к союзу СССР. Летом 1939 г. Сталин, поддерживая переговоры о союзе с Англией и Францией, параллельно начал переговоры с Германией (Пакт о ненападении от 23 августа 1939 г.). 1 сентября 1939 г. началась Вторая мировая война, а 22 июня 1941 г. — Великая Отечественная война.

С началом войны Сталин — Председатель Государственного Комитета обороны, нарком обороны и Верховный Главнокомандующий Вооружёнными Силами СССР. После войны Совет Министров СССР и ЦК ВКП(б) под руководством Сталина взяли курс на ускоренное восстановление экономики, разрушенной войной. До своей смерти Сталин сохранил за собой пост Председателя Совета Министров СССР. Умер И.В. Сталин 5 марта 1953 г.

Источник

Новое в блогах

Роль Сталина в истории России

сталин и его роль в истории. Смотреть фото сталин и его роль в истории. Смотреть картинку сталин и его роль в истории. Картинка про сталин и его роль в истории. Фото сталин и его роль в историиК сожалению, за последние два десятилетия, а то и за полвека, прошедшие после недоброй памяти XX съезда КПСС, в массовое сознание не только антисоветская, но и партийная пропаганда упорно внедряла злостно искаженный образ Сталина и лживые сведения о его деятельности. В частности, приводились поистине несусветные цифры репрессированных, безвинных узников «архипелага ГУЛАГ», миллионов казненных.

В действительности все было наоборот. Практически во всех дипломатических поединках, как можно будет убедиться на фактах, он выходил победителем. Это даже выглядит как-то неправдоподобно. Ведь против него выступали умные, знающие, хитрые государственные руководители крупнейших стран мира, имеющие квалифицированных помощников и советников. Конечно, и Сталин не был одиночкой, однако с конца 1930-х годов ему приходилось лично принимать все важнейшие решения по вопросам внешней и внутренней политики СССР.

Необычайные успехи Сталина на экономическом и дипломатическом «ринге» его недругам хотелось бы объяснить результатом изворотливости, хитрости и коварства. Но в действительности именно он проводил последовательную, честную, благородную политику, чем обескураживал своих противников, привыкших лукавить, лицемерить, ловчить. Он не всегда добивался нужных результатов. И неудивительно: обстоятельства бывают сильнее нас.

Обдумывая причину его успехов, приходишь к выводу, что главной их причиной была занимаемая Сталиным справедливая позиция, отстаивание народных интересов не только своей, но и страны противника, опора на правду, почти полное отсутствие личных амбиций при обостренном чувстве собственного достоинства и патриотизма. Он всегда был достойным представителем великой державы, великого советского народа.

Впрочем, одну народную хитрость Сталин вольно или невольно использовал в дипломатических переговорах: он умел казаться более простым, непосредственным, а то и наивным человеком, чем был на самом деле. Даже такие маститые политики и опытные дипломаты, как Уинстон Черчилль или Франклин Рузвельт, поначалу недооценивали его ум, знания и умение «разгадывать» ходы противника. Отчасти по этой причине они серьезно проигрывали Сталину.

Источник

О Сталине. Противоречивая историческая фигура

КТО БЫЛ ТАКОЙ СТАЛИН? Он, безусловно, преемник Ленина, продолжатель его дела. Но в то же время он внес свои штрихи в систему большевистско-коммунистической власти. Это, во-первых, восточный-кавказский-грузинский элемент, и, во-вторых, некоторые особенности характера-судьбы Сталина.

Кое-кто уподобляют Сталина Гитлеру. Да, действительно, есть много сходного в поведении этих правителей. Один — вождь, другой — фюрер. Одним словом, обоим присущ вождизм. Оба опирались на тоталитарные идеологии. Оба деспоты, тираны, были жестокими людьми, пролили реки крови. Но: Гитлер проливал кровь в основном других народов, а Сталин — своего народа (занимался самоедством). Далее, Гитлер развязал самую кровавую войну в истории человечества и за это гитлеризм осудили на Нюрнбергском процессе.

Сталин не был так агрессивен. Более того, в войне с Гитлером западные страны были на стороне Сталина, СССР. Гитлер был откровенно жесток и циничен, т.е. откровенно аморален. Он целенаправленно уничтожал миллионы людей. Он безусловный злодей.
Про Сталина такого сказать нельзя. Он рядился в тогу миротворца, благодетеля человечества и, действительно, сделал много для уничтожения самой жестокой и бесчеловечной идеологии-практики мобилизовав все ресурсы своего народа на борьбу с немецко-фашистскими захватчиками. Цинизм Сталина не был таким откровенным и бесстыдным.

Роль Сталина в истории неоднозначна, противоречива. В этом он повторил в известной степени Ивана Грозного. Возьмем, например, наших выдающихся конструкторов — А.Н.Туполева и С.П.Королева. С одной стороны, Сталин гнобил их. С другой, именно он дал им возможность осуществить свои творческие планы. А взаимоотношения Сталина с выдающимся полководцем Г.М.Жуковым? С одной стороны, Сталин дал возможность Жукову проявить свои выдающиеся способности. С другой, когда Жуков перестал быть нужен Сталину как полководец, задвинул его куда подальше, фактически репрессировал его.

И так во всём. Возьмем киноискусство. Характерен пример с фильмом «Веселые ребята». Разные чиновники хотели не пустить этот фильм в кинопрокат, объявив его политически вредным. Сталин посмотрел фильм и дал «добро» на его широкий прокат. Сталин губил, и миловал, бил кнутом и раздавал пряники почти как восточный деспот.

Когда умер Сталин, страна вздохнула с облегчением. Сильно натянутые вожжи управления были ослаблены. Началась реабилитация репрессированных и подвергнутых остракизму. Страна, жившая при Сталине как сильно натянутая струна, стала приходить после него в относительную норму. Этот переход совершается до сих пор.

Мне было 8 с половиной лет, когда не стало Сталина. Я как-то сразу стал старше лет на 10. Помню эту атмосферу в обществе. С одной стороны, был великий плач по стране, многие ощутили себя как бы сиротами; с тревогой говорили, как же мы будем жить без великого вождя, что же теперь будет? С другой, в стране сразу спало напряжение, началось движение к расковыванию, облегчению, то, что потом назвали оттепелью. Люди стали дышать свободнее. И появилось много такого в культуре, что при Сталине было невозможно.

Письмо Сталину от русской швеи Анны Павловой

В марте 1937 г. простая русская женщина Анна Алексеевна Павлова, 1894 г. рождения, портниха из Санкт-Петербурга, получившая образование до 1917 г. в сиротском приюте, направила письма одинакового содержания Иосифу Сталину, в НКВД Ленинградской области и в германское консульство в Ленинграде. В результате последовал скорый арест, судебное разбирательство, закончившееся вынесением приговора, осудившего А. Павлову на десять лет лагерей. В декабре 1937 г. новое судебное разбирательство изменило приговор на смертную казнь. Приговор был приведен в исполнение 21 февраля 1938 г. Письмо Анны Павловой Сталину было обнаружено А.Я. Разумовым в архиве КГБ и опубликовано в 9-м томе «Ленинградского мартиролога» в 2008 г. Это письмо помещено с исправлением многочисленных описок и ошибок, с восстановлением необходимой пунктуации. Аутентичный текст письма воспроизведен в «Мартирологе».

«Секретарю ЦК ВКП(б) Сталину

Да неужели тебе не надоело, тиран русского народа, со своими паразитами-коммунистами играть комедию?
Кричите на всех перекрестках, пишите, что весело живется только в СССР, больше нигде.
За рубежом: голод, холод, нищенство, — а что делается у тебя под носом, ты ничего не видишь. Ты выйди из святых стен Кремля да посмотри, до чего довел народ бедный, ходят как тени загробные от твоей весёлой жизни: оборванные, разутые, голодные и холодные.

Пишете, что в Германии снизили зарплату рабочим, мол, на что им хватит этой зарплаты при существующей дороговизне; а на что хватает нам зарплаты, что ты нам, беднякам, — платишь, только у других все видите, а у себя ничего не видите; если им и снизили зарплату, то получали все, что заработали, а мы заработаем 30 р. — 15 р. отдай на ****овство феодалам-коммунистам. Ирод ты проклятый, ведь ты весь народ поработил, хуже, чем на барщине, сейчас русскому бедняку живется, всех обратили в рабов-батраков и заставляете на себя, паразиты-бандиты, работать. Кричите, что наша, мол, единая коммунистическая партия ВКП(б); что Вы — (б) лучшего названия себе придумать и не могли, за то все поотъелись на народной крови, ходите, как борова отъевшиеся йоркширской породы, от нечего делать занялись ****овством, пере****овались и других заставляете, а кто не ****ует, тому нет житья.

Уж Вы с пьяных глаз не знаете, чего Вам еще выкинуть, чем бы помучить народ.

Пишете, что в фашистской Италии на женщину смотрят как на существо низшего порядка, — а как Вы смотрите на женщину, в особенности твои паразиты, враги народа русского. Ты дал им власть на местах, что хотят то и творят. Вот я себя в пример возьму. С 1930 г. я лишилась площади, потому что моей сестры муж работал на военном заводе, я все время жила с сестрой. Наша квартира была в Ленинграде на Сергиевской улице (Ленинград наша родина); в 1918 г. завод эвакуировался, сперва в Нижний потом в Москву, я проживала вместе с ними на станции Подлипки завод № 8 за Москвой. Сестры муж — паразит, коммунист, — прожив с ней 13 лет, развёлся, перешёл на другую работу, ему дали помещение, а нам пришлось освободить помещение завода, так как мы не имели никакого права жить на территории завода; вернулись в Ленинград обратно и с 1930 г. не можем получить площадь. Прошли все инстанции в Ленинграде. Писали в Москву на неправильные действия. Ни один паразит-бандит не пошел навстречу. Почему — очень ясно:

1) я русская,
2) не могу дать взятку, так как у нас в свободной стране без взяток ничего не делается,
3) площадь есть для русских только за 2000 р. и дороже,
4) площадь есть: жидам, кавказцам и русским, кто продал душу свою чёрту,
5) или иди ****овать с коммунистами, иначе площади нет.

На все просьбы ответ один: площади без денег нет, площадь для демобилизованных и для 25-тысячников, или жди, кто умрет.

Это защита русской одинокой женщины в СССР. Такого беспутства и наглости ни в одной стране не встретишь, я ни одной страны не знаю, где так мучают народ, как в СССР.

Вот я и дожила до ручки, осталась юбка да спецхалат; свалится, и останешься в чем мать родила. Вот сейчас работница шьет. Платье стоит 50 р.: две части правлению, 1 часть работнице, а ей дан хулиганский план 750 р.; да разве это не барщина, не издевательство над личностью, сколько же ей надо выработать, а кто не вырабатывает, у тех душу всю вытягивают, мол, почему один вырабатывает, а ты не можешь. Очень просто: Бог лес не ровнял, а людей и подавно, вот твоя рожа рябая, а у другого нет, так и в плане.

Ты со своим хулиганским стахановским движением перемутил весь народ, сделал народ зверем, один другого поедом ест, тебе это на руку, но не беспокойся, возмездие всегда бывает, лопнешь и ты от народной крови. Кричите, что Пятаков и др. враги народа. Да Вы и есть единые враги русского народа, изверги, иезуиты, вампиры народные, а тех, что расстреляли, есть мученики правды. Ты думаешь, один ты умен, как поп Семен, а все дураки, ничего не понимают, — не думай, люди терпят из-за своих близких; у кого мать, отец, дети, муж, жена, а у меня никого — вот и пишу; не думай, что так все довольны Вашим хулиганским распорядком, но всем приходится молчать и приветствовать Вас, паразитов, ублюдков, душегубов народа. За что за спиной штык и плеть кавказская. Ты только вспомни, сколько замучил народу; подожди, будешь подыхать, все тобою замученные обступят тебя и дашь ответ перед Богом за свои злодеяния; что бы твои бандиты ни натворили, всегда отвечает их атаман, так как даешь им на местах творить всякие беззакония. Еще в 1930 г., будучи на станции Мытищи, кoгда работала в суде, видела, сколько ты гнал эшелонов, набитых, так сказать, кулаками летом жара; дети, мужчины, женщины все точно скот забиты в вагоны, меня жуть брала, думаю, и других, кто видел эти картины, — а сколько еще не видели замученных тобою людей!? Это называется в свободной стране, слово скажешь в застенок на пытку. Настали времена Бирона и Потёмкина; читая раньше эти книги, как-то не верилось, неужели были такие изверги людского мучения, а теперь сама дожила до счастливого времени. Дом смерти на Литейном. Крестьян разогнал, все разбрелись по городам, а основным жителям жить негде, а еще пишете, что троцкисты хотели разогнать колхозы. Да крестьяне перекрестились бы, что их избавили бы от барщины, — разве это не издевательство над крестьянином: он не может распорядиться своим хозяйством, понабили в каждый колхоз этих паразитов коммунистов, а батраки их обрабатывай,— это только может поступать так единая справедливая ВКП(б).

Работая в суде, заставляли посещать политкружок, раздали политграмоту — картина, как безработный в Германии сидит с женой в углу, стоит кухонный стол и 7-лин. лампа, — а я — трудящаяся, да так же живу, 2-е лиц ютятся в углу на проходе, мимо ходят все, пол ходит ходуном, потолок достаёшь рукой, воздуху мало, а в особенности сестре нервнобольной; иди работать, всегда не выспавшись, не отдохнувши, выполняй план хулиганский, крысы по тебе бегают, да к этой весёлой жизни разувши и раздевши; сядешь есть, так этот коммунальный ребенок на горшок. Не поймёшь, что ешь, — хлеб или из горшка, и такая жизнь с 1930 г. Какой же может быть человек здоровым, где же Ваша культурная жизнь, о которой пишите, в театр забыла как и дверь открывается, живешь как лешак. Нет, чёрт твою пусть душу возьмет, кровопийца проклятый, тебя, родного отца, забить со своим ЦК в угол на проход, где я живу, да посмотреть, как бы ты пожил на этом месте. Заелись и забыли, чем щи хлебали, где ты со своим ЦК был до смерти Ленина, выглядывали, чья возьмет, а потом появился как дьявол и замучил весь народ; кричишь, что ты в конституции дал все народу. Да чего ты нам мог дать, мы больше имели от батюшки-царя. Ты отнял нашу родину, закон справедливости наших отцов, веру в человечество, честь и совесть, сделал из порядочных людей ворами, хулиганами, убийцами, будучи сам убийцей. Дать ничего ты нам не мог, это всё наше было, так как ты сам пришелец со своими бандитами-каторжниками забрал в свои руки все и издеваешься над народом.

Дураки будут те страны, которые у себя сделают революцию, неужели ещё не научились на наших страданиях, что значит свобода. Верно подметил Андрэ Жид, что у народа ничего своего нет, что велят, то и говорят, твоя конституция есть настоящая проституция, ни больше ни меньше. Ты мучаешь народ, а Вас паразитов, ублюдков, разит Господь. По очереди дохнут твои ублюдки: издохнет бандит — сейчас вывешиваете флаги, комедианты проклятые.

Кирова убили — за одного ублюдка сколько пролито крови и разорено семейств, а кричите, что гнев народа, народ требует смерти.

Врете, бандиты, кровопийцы, это Ваши слова, а не народа. Народу этого не надо, народу нужна здоровая, сытая жизнь и культурная, а это твои слова, чтобы удержаться у власти.

Всё равно рано или поздно под женю тебя поддадут и всех твоих холуёв. Чуть что за границей заговорят, сейчас процесс, знаю Вашу комедию, комедианты проклятущие, — недаром больше 17 лет работала в суде, все Ваши подходы изучила.

Пишете, что фашисты ни в розницу, а оптом распродают родину, — а Вы нашу русскую родину по клочьям разорвали, и нам ничего не осталось. Ты только ублаготворяешь штыки да коммунистов, одним словом, собрал банду вокруг себя, всем все дал, а народ бедный в кабалу закрепостил, хуже в тысячу раз, чем было в крепостное право; а поэтому заткните свои грязные глотки, не суйте нос в чужие страны, где правят господа, Вам, хамам, далеко до них, сидите-ка лучше на своем вонючем коммунистическом навозе. Ваша коммуна — кому да, кому нет.

Мне лично от Вас, бандитов, ничего не надо, я требую, чтобы меня этапом отправили в одну из фашистских стран, где бы я могла остаток своей жизни отдать на пользу господам, а Вам, бандитам, больше работать не хочу. Вы от меня отняли молодость, здоровье своей проклятой революцией. Ушли лучшие годы молодости, не жила как человек и устала жить в такой бандитской стране. Почему при царе жилось хорошо и сыто, я получала 15 р., была одета, обута и сыта, понятие не имела, как ходить побираться с получки до получки: день поешь, а 2 дня так живи, это — свободная страна. В театр ходили чуть ли не каждый день, а теперь с 1930 г. ни разу в театр не ходила, все от веселой жизни. Все проклятия народа лягут не только на тебя, а и на твоих вы****ков, от тебя рожденных, дети отвечают за грехи родителей.

Я знаю, меня не направите этапом к господам. Я требую себе расстрела и с радостью умру, чтобы глаза не видели этой нищенской жизни. Заранее предупреждаю — расстреливайте сразу, так как на Ваших каналах, куда Вы ссылаете народ (без насилия, как кричите), я работать не буду, на месте убьете, а я палец о палец не ударю для бандитов. Народ живет не для себя, а живет для коммунистических ублюдков-паразитов. Может быть, Ленин был бы жив, не мучил бы русский народ, а может бы сам попал в оппозицию или — его бы по-кавказки придушили в Кремле.

8/III А. Павлова
Мой адрес: Ленинград, Мойка, д. 10, кв. 35 Павлова А.А.»

Источник

Сталин и его роль в истории

Настоящая фамилия Иосифа Виссарионовича Сталина – Джугашвили. Он родился в небольшом городке Гори (Грузия) 21 декабря 1879 года. Он был третьим, но единственным выжившим ребенком в семье: его старшие брат и сестра умерли еще в младенчестве.

Сосо, как называла мать будущего правителя СССР, был физически крепким, однако имел некоторые дефекты развития – два пальца на левой ноге срослись от рождения, кожа на лице и спине имела повреждения из-за оспы. Когда Сталину было семь лет, он получил серьезную травму левой руки. Функция конечности была нарушена навсегда – рука не могла полностью разгибаться.

В 1894-м Иосиф Виссарионович окончил Горийское духовное училище и поступил в Тбилисскую православную семинарию. Его мама, Екатерина Георгиевна, хотела, чтобы он стал священником. Но ее надежды не увенчались успехом.

сталин и его роль в истории. Смотреть фото сталин и его роль в истории. Смотреть картинку сталин и его роль в истории. Картинка про сталин и его роль в истории. Фото сталин и его роль в истории

Учеба давалась Иосифу так легко, что он даже не считал нужным ходить на лекции. Руководство семинарии было возмущено таким отношением, поэтому окончить учебное заведение Сталину не довелось – его отчислили за прогулы. Священника из него не получилось, зато бывшему семинаристу вручили свидетельство, дающее право на преподавание в начальных училищах.

Нужно было как-то зарабатывать на жизнь. Иосиф сначала занимался репетиторством, позже стал служить в Тифлисской физической лаборатории, где ему предложили место вычислителя-наблюдателя.

К началу XX века Джугашвили стал авторитетным революционером. Активно занимался пропагандой марксистских взглядов, укрепляя свои позиции в обществе. С 1898-го – член Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП).

Находясь в социал-демократической группе «Месаме-даси», вел пропаганду марксистских идей среди рабочих Тбилисских железнодорожных мастерских. Руководя работой Кавказского союзного комитета РСДРП, Иосиф стал активным участником революции 1905-1907 гг.

В это же время он познакомился с Владимиром Лениным и другими революционерами. Путь к власти был непрост – пришлось забыть о спокойной жизни, строительстве карьеры. Молодого революционера неоднократно арестовывали, отправляли в ссылки, тюрьмы.

Иосиф был настолько ловок и изворотлив, что ему всегда удавалось бежать из тюрьмы. У него было много псевдонимов — Коба, Чижиков, Иванович, Сосело. Однако в 1912-м он решил окончательно расстаться с фамилией, полученной при рождении. Он стал жить под фамилией Сталин.

К власти в стране пришло временное правительство, и Сталин переехал в Петроград. Там получил пост главного редактора газеты «Правда». Позже вышла статья Иосифа Виссарионовича «О войне» с критикой временного правительства.

сталин и его роль в истории. Смотреть фото сталин и его роль в истории. Смотреть картинку сталин и его роль в истории. Картинка про сталин и его роль в истории. Фото сталин и его роль в истории

Будущий вождь начал активно работать с Лениным, которому импонировала решительность, смелость грузинского революционера. Сразу после Октябрьской революции Ленин, возглавивший правительство, назначил Сталина наркомом по делам национальностей в Совете народных комиссаров.

Через некоторое время Сталин стал активным участником гражданской войны. В конфликте он проявил свои недюжинные способности в качестве управленца, свои лидерские качества.

К концу гражданской войны Ленин уже был неизлечимо болен – вся власть в стране оказалась руках Иосифа Сталина. Он начал проводить реформы по своему усмотрению.

За годы первых пятилеток в стране было построено более пяти тыс. предприятий. Наиболее значимые — ДнепроГЭС, автомобильные заводы в Москве и Нижнем Новгороде, тракторные заводы в Волгограде, Ростове-на-Дону, Челябинске, Харькове, предприятия металлургии в Магнитогорске и Кузнецке. По объему промышленного производства в конце 30-х гг. СССР вышел на второе место в мире (после США). Была преодолена зависимость страны от импорта машин.

Вместе с промышленным перевооружением была завершена и коллективизация.

Силой выбив из деревни самых трудоспособных жителей, советские руководители сделали огромную ошибку. Наступил голод. Его причиной была не только засуха и неурожай, но и отсутствие толковых работников в селе. Только через несколько лет государство оправилось от этих перекосов – колхозники смогли обеспечивать страну продуктами питания.

Источник

Сталин в истории мировой политики

При этом обе стороны (и сталинисты, и антисталинисты) считают и заявляют, что Сталин единолично несёт ответственность за всё происшедшее в нашей стране за годы его правления. Только одни до хрипоты в горле рассказывают о достижениях отца народов, а другие с грустью вспоминают недостатки, репрессии и преступления режима. Когда начинаешь тщательно анализировать всё сказанное и написанное обеими сторонами, невольно приходишь к выводу, что и одни, и другие занимаются в какой-то степени мифотворчеством.

Почему я так считаю? Давайте не будем лукавить! Например, у меня лично нет возможности пройти в РГАНИ (Российский государственный архив новейшей истории) и основательно порыться в архиве Президента Российской Федерации, где хранится ещё множество различных материалов, так и не освободившихся от грифа «Секретно». Впрочем, сомневаюсь, что те, кто пишет толстые тома хоть о «злодее Сталине», хоть о «Сталине-святом», тоже имели доступ ко всем без исключения документам. Что-то там с этими «бумагами» творится непонятное – то их открывают, то закрывают. Поэтому доверять безоглядно никому нельзя. Кстати, безобразия с архивами творятся не только в нашей стране. Недавно англичане, несмотря на истекший семидесятилетний срок хранения документов военной поры, почему-то продлили их секретность и нераскрываемость. Остаётся только догадываться о содержании таких архивов. Явно ничего там хорошего нет, если руководители государств даже по прошествии многих десятков лет пытаются скрыть от общества правду.

Но, тем не менее, историки пишут книги о политических деятелях, пытаются докопаться до истины, делают какие-то выводы, обвинят, защищают, занимают нейтральное положение. Авторов как с одной стороны, так и с другой несть числа. Я нарочно не стану приводить имён современных авторов. Их произведения есть в открытом доступе – одни в интернете, другие в книжных магазинах, есть даже такие, которые раздают бесплатно. Сегодня и у школьника, и у студента, и, вообще, у любого, интересующегося личностью Сталина, есть выбор, что читать. Меня, правда, очень смущают слова Льва Троцкого в книге «Сталин», в которой автор пишет: «…путем последовательных сдвигов от факта к вымыслу черное было превращено в белое. Этот метод, который Каменев называл «дозированьем лжи», проходит через всю биографию Сталина…». И хотя Троцкому нельзя доверять безоговорочно (месть и обида не могут быть беспристрастными помощниками при работе над воспоминаниями), всё же это тот человек, который был несколько лет рядом со Сталиным, и, что самое важное, писал свои мемуары не под пристальным оком советской цензуры. Рядом с книгами Троцкого открываем «Биографию Сталина» 1951 года издания, воспоминания современников, вынимаем из пыльных хранилищ газеты и журналы тех времён и вдумчиво всё читаем. Мы сами можем отделить зёрна от плевел и сделать выводы.

За последние годы количеств мифов о Сталине резко возросло, и, думаю, это только начало, потому что в борьбе за власть Сталин нужен сегодня и его противникам, и его сторонникам. Впрочем, мифы об отце народов стали слагаться ещё при его жизни. Чего только не придумывали апологеты, чтобы угодить вождю. После смерти Сталина и разоблачительного доклада Н.С. Хрущёва на XX съезде КПСС появились новые мифы, только окрашенные уже в чёрный цвет.

Закономерно возникает вопрос: а возможно ли сегодня в таких условиях написать всеохватывающую и исчерпывающую политическую биографию Сталина? Ответ очевиден: нет! Пока нет.

Однако, это не означает, что мы должны перестать двигаться в этом направлении и не готовиться к её созданию. Лиха беда начало. Есть общеизвестные факты, события, открытые источники, которые при правильном к ним отношении помогут вдумчивому и внимательному исследователю сделать определённые выводы. Например, для чего нам нужен доступ к архивам, чтобы разобраться с вопросом «Почему лидером страны стал Сталин, а не Троцкий, Каменев, Зиновьев или ещё кто-то?». Не претендуя на истину в последней инстанции, я хочу в своей работе как можно ближе подойти к этому и другим вопросам. В конце концов, никто ведь мне не запретит выдвинуть свою версию, которая в будущем может оказаться наиболее верной.

Формат данного материала и убеждённость в том, что детские и юношеские годы Иосифа Джугашвили не дадут чёткого понимания его взглядов и мировоззрения, сформировавшихся к Октябрю 1917 года, позволяет нам начать наше исследование роли Сталина в истории мировой политики с момента захвата власти в России большевиками.

Вот что писал о будущем генсеке и руководителе государства в своей книге «Сталин» Лев Троцкий: «Поистине, революция не есть стихия этого бывшего «профессионального революционера». И тем не менее 1917 год вошел важнейшим этапом в формирование будущего диктатора. Он сам говорил позже, что в Тифлисе он был учеником, в Баку вышел в подмастерья, в Петрограде стал «мастером». После четырех пет политического и умственного прозябания в Сибири, где он опустился до уровня «левых» меньшевиков, год революции под непосредственным руководством Ленина, в кругу товарищей высокой квалификации имел неизмеримое значение в его политическом развитии. Он впервые получил возможность познакомиться со многим, что до тех пор совершенно выходило из круга его наблюдений. Он прислушивался и присматривался с недоброжелательством, но внимательно и зорко. В центре политической жизни стояла проблема власти. Временное правительство с участием меньшевиков и народников, вчерашних товарищей по подполью, тюрьме и ссылке, позволило ему ближе заглянуть в ту таинственную лабораторию, где, как известно, не боги обжигают горшки. Та неизмеримая дистанция, которая отделяла в эпоху царизма подпольного революционера от правительства, сразу исчезла. Власть стала близким, фамильярным понятием. Коба освободился в значительной мере от своего провинциализма, если не в привычках и нравах, то в масштабах политического мышления. Он остро и с обидой почувствовал то, чего ему не хватает лично, но в то же время проверил силу тесно спаянного коллектива одаренных и опытных революционеров, готовых идти до конца. Он стал признанным членом штаба партии, которую массы несли к власти. Он перестал быть Кобой, став окончательно Сталиным».

Одни исследователи (в основном это либеральные историки) заявляют, что Сталин управлял страной почти тридцать лет, то есть с того момента, как умер Ленин. Другие (сторонники Сталина), видимо, чтобы оградить своего кумира от обвинений в организации репрессий, говорят о переходе полноты власти к Сталину лишь после отставки наркома иностранных дел СССР Максима Литвинова, то есть в мае 1939 года. Истина, наверное, как всегда, где-то посередине. Обратите внимание, когда стали исчезать неудобные статьи Сталина из сборников, уничтожаться газеты и журналы и так далее? В самом начале тридцатых годов. Уже в то время, мало кто мог перечить Сталину и требовать соблюдения каких-то правил. Думаю, Сталин обрёл политическую самонадеянность ещё раньше, хотя в 1927 году в стране были возможны антисталинские демонстрации.

Давайте проанализируем, как удалось Сталину стать «самодержцем» Иосифом I.
На мой взгляд, немаловажную роль сыграло то, что сразу после Октябрьского переворота Сталин вошёл в Совет народных комиссаров в качестве народного комиссара по делам национальностей, то есть став членом (министром) советского правительства. Руководил совнаркомом Владимир Ильич Ленин, подписавший 28 октября Постановление СНК, запрещающее выход «всех газет, закрытых Военно-Революционным Комитетом». Учитель и вождь пролетариата сразу дал понять, что теперь в стране два мнения: большевицкое и неправильное. 29 ноября 1917 года Сталин входит в Бюро ЦК РСДРП(б), совместно с Лениным, Троцким и Свердловым. Данному органу предоставлялось «право решать все экстренные дела, но с обязательным привлечением к решению всех членов ЦК, находящихся в тот момент в Смольном». На II Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов Сталин был избран членом ВЦИК.

В годы Гражданской войны Сталин в разное время являлся председателем Военного совета Северо-Кавказского военного округа, членом Реввоенсовета Южного фронта, членом Реввоенсовета Республики и представителем ВЦИК в Совете рабочей и крестьянской обороны, членом Реввоенсовета Западного фронта и чрезвычайным уполномоченным Совета рабочей и крестьянской обороны, членом Реввоенсовета Южного фронта, членом Реввоенсовета Юго-Западного фронта и так далее.

Мы можем соглашаться или нет с теми, кто утверждает, что с начала 30-х и до середины 50-х годов в советской исторической литературе укоренилась, обрела статус официальной и стала безраздельно господствующей сталинская концепция истории гражданской войны в СССР. Целеустремленно и настойчиво создавался и насаждался в сознании советского народа миф о Сталине как втором вожде партии и Красной армии. Желаемый эффект достигался комплексным применением различных методов фальсификации истории. Роль В. И. Ленина и других крупных партийных, государственных и военных работников замалчивалась и принижалась, а заслуги Сталина в создании вооруженных сил Советской Республики, в осуществлении разгрома белогвардейцев и интервентов всемерно возвеличивались и восхвалялись.

Иными словами, нельзя не согласиться с мнением исследователя А.П. Шикмана, который говорит: «Жёсткость решений, огромная работоспособность и умелое сочетание деятельности военной с политической позволили Сталину приобрести многих сторонников».

Приближается мирная жизнь. Война заканчивается. Как жить дальше? Своё отношение к мировой революции и государству Сталин выразил в опубликованной в октябре 1920 года статье «Политика советской власти по национальному вопросу», в которой он выразил неуверенность в скорой победе мировой революции и предложил всячески укреплять государство и усиливать его институты. Осенью 1922 года при обсуждении формы создаваемого СССР появляется сталинский план автономизации, который Сталин весьма решительно отстаивал в полемике с коллегами. Но, потерпев сокрушительное поражение из-за того, что его план не был поддержан Лениным, Сталин смирился и признал чуждый ему план, утверждённый его коллегами. Сталин просто понял, что смысла упираться не было и, тем более, кого-то переубеждать.

Впереди была куда более серьёзная борьба.

«Тройка» страшно боялась Троцкого, в смысле, не его лично, а наполеоновских замыслов и методов работы Льва Давидовича. Они прекрасно понимали, что, дорвись Лев Давидович до неограниченной власти, им всем несдобровать. Ни Зиновьев, ни Каменев, конечно, в тот момент не могли и подумать, что их друг и соратник Коба отдаст их под расстрел в 1936 году. Сталин стремительно набирал политический вес.

Первое, что сделал Сталин, найдя общий язык с Дзержинским, ограничил «доступ к телу», то есть свободное посещение Троцким Ленина в Горках. Троцкому и Ленину разрешили обмениваться письмами.

Небольшое, но очень важное отступление. Автор книги «История мировой политики. Систематизация политических учений и доктрин» А.П. Кабаченко утверждает: «Авторитаризм как характеристика отдельного человека обозначается термином авторитарность и отражает стремление подчинить своему влиянию партнёров по референтной группе в процессе взаимодействия и общения. Авторитарность сопровождается агрессивностью, завышенной самооценкой и уровнем притязаний, склонностью следовать стереотипам, слабой рефлексией и т.п. В политике личности авторитарного типа тяготели к жёсткой внутренней самоорганизации и чёткому регламенту отношений с другими субъектами политики. Авторитарная личность отличается целеустремлённостью, а нередко и неразборчивостью в средствах достижения цели, приоритетом дела, а не отношений, чувств и эмоций. Авторитарный тип личности в истории политики являлся основным поставщиком политических лидеров». При этом автор предупреждает, что «Необходимо различать авторитарный тип личности и личности деспотических правителей, таких как Нерон, Сталин, Гитлер».

В 1923 году Сталин пишет записку с грифом «Строго секретно» Зиновьеву и Каменеву о том, что у него якобы состоялся разговор с Крупской, в котором она рассказала о неимоверных страданиях Владимира Ильича, в связи с чем Ленин попросил передать ему цианистый калий. И Зиновьев, и Каменев категорически отвергли даже саму мысль о таком развитии событий. Кроме того, и лечащий врач Гетье ещё не терял надежды на поправку больного. Ведь Ленин смог справиться с двумя предшествующими кризисами и вновь включиться в работу. После двух приступов болезни, поправившись, он снова начал принимать активное участие в политической жизни, участвовать в политических дискуссиях. Такой же исход мог получить и третий приступ болезни. А вот тут для Сталина наступила серьёзная опасность.

Американский писатель Ричард Лури (Richard Lourie) в своей книге «Сталин. Автобиография» рассказывает о секретной лаборатории ВЧК, в которой изготавливали разные яды. Ничего удивительного в данном факте нет. Такие лаборатории наверняка имеются в распоряжении разведок разных стран. Но в нашем случае любопытно то, кто этой лабораторией заведовал? Когда я узнал фамилию, у меня тут же появились сомнения в естественной смерти вождя пролетариата – «лаборантом» был небезызвестный Генрих Григорьевич Ягода. Вы спросите, а почему собственно появились сомнения? А посудите сами.

Если учесть оценку, которую дал Ягоде один из основателей советской разведки и контрразведки Артузов Артур Христианович (…как человека ограниченного, недостойного по всем параметрам тех постов, которые он занимал в ОГПУ. По характеру, по интеллектуальной силе, по культуре, по образованию, по знанию марксизма Ягода — антипод В. Р. Менжинского…), то совершенно непонятно, зачем Сталин отдал своего полуграмотного бывшего заступника на растерзание. В 1937 году Ягоду арестовали, а в 1938 – расстреляли. Видимо, Ягода что-то лишнее взболтнул, а может и просто так, на всякий случай. Тем более, тщательно следившая за Троцким агентура доносила не совсем хорошие новости о мемуарах Льва Давидовича.

Перед расстрелом в прошении о помиловании Ягода писал: «Вина моя перед Родиной велика. Не искупить её в какой-либо мере. Тяжело умирать. Перед всем народом и партией стою на коленях и прошу помиловать меня, сохранив мне жизнь». И это притом, что на суде он обвинений в шпионаже не признал. А на вопрос Вышинского «О чём вы сожалеете?» ответил: «Очень сожалею, что, когда я мог это сделать, я всех вас не расстрелял».

Так в чём же была его вина? За что совесть мучила Генриха Ягоду до конца жизни?

Но вернёмся в 1924 год. В январе умер Ленин. В это время Троцкий находился в сухумском доме отдыха. Сталин поступил в своей манере, соврав Троцкому дату похорон. Вообще-то, честно говоря, сам факт запроса Троцким даты погребения Ленина вызывает недоумение. Умер твой единомышленник, соратник, в конце концов, председатель совнаркома, твой начальник, а ты шлёшь телеграммки и спрашиваешь, какого числа его будут хоронить. Удивительный человек Лев Давидович.

Заботливый Сталин убеждает Троцкого продолжать лечение и не волноваться. А тем временем похороны Ильича назначены на день раньше названного срока. Отсутствие Троцкого на траурной церемонии сильно снизило его шансы стать «наследником». Зато Сталин оказался центральной фигурой на прощании с вождем, положив начало многолетней традиции советской номенклатуры: кто первый у гроба, тот и следующий у власти.

Однако окончательное «рождение» диктатора Сталина произошло через четыре месяца – в мае того же года. Накануне XIII съезда РКП(б) Крупская, вдова Ленина, передала небезызвестное «Письмо к съезду» («Завещание») комиссии по ленинскому наследию, состоявшей, кстати, из Сталина, Зиновьева и Каменева. Вот цитата из письма:
«Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение».

Крупская утверждала, что письмо ей надиктовал Владимир Ильич. Правда, у современных исследователей на этот счёт имеются большие сомнения. Есть подозрение, что Надежда Константиновна в отместку Сталину за его грубость и хамство могла сама написать «Ленинское завещание», в котором якобы вождь потребовал отставки Сталина с поста генерального секретаря. Но кто бы ни написал этот документ, никакой существенной роли он не сыграл.

Более того, на мой взгляд, Сталин с помощью «Письма» даже укрепил свои позиции. В шутливом тоне он предложил заменить его на посту генсека. Вот как описал этот момент Троцкий:

Каменев предложил решить вопрос голосованием. Большинство высказалось за сохранение Сталиным поста генсека, против голосовали только сторонники Троцкого. Затем было проголосовано предложение, что документ должен быть оглашен на закрытых заседаниях отдельных делегаций, при этом никто не имел права делать записи и на заседаниях съезда на «Завещание» было ссылаться нельзя.

На этом дискуссия о смене руководителя партии и закончилась. В СССР появился генеральный секретарь партии (а по сути, руководитель государства), который будет находиться на этом посту до конца своей жизни, до 5 марта 1953 года.

Историки советского периода описывали борьбу Сталина и Троцкого как борьбу идей и утверждали, что Сталин отстаивал ленинские принципы построения социализма в пику идеям Троцкого. На самом деле шла война за власть. Троцкий, как я уже говорил, поздно спохватился. Переманив на свою строну Крупскую, он стал критиковать Сталина за идею возведения Мавзолея. Но и тут Троцкий опоздал. Тогда он публикует статью «Уроки Октября», в которой показывает себя как героя революции, Зиновьева и Каменева тр`усами, и намекает на то, что Сталин вообще никто. И здесь он допускает свою самую грубую и непростительную ошибку – в статье он цитирует ленинское завещание. Кроме того, текст завещания становится известен западным журналистам.

Ну, а дальше дело техники. Перед XV съездом Троцкого исключают из партии, в январе 1928 года высылают в Алма-Ату, а через год послушное Политбюро голосует за высылку Льва Давыдовича из страны.

Здесь нам остаётся только согласиться с А.П. Кабаченко, утверждающим, что «Лидеру необходимо знать и уметь использовать индивидуальные возможности своих соратников для решения общих задач или для манипуляций, необходимых для сохранения своего положения. Примером такого лидера был И.В. Сталин»

На мой взгляд, к началу тридцатых годов особых конкурентов у него уже не было. Давайте теперь рассмотрим, чего добился Сталин в экономическом плане в двадцатые годы и что дали первые пятилетки.

Реорганизовав Политбюро, заменив на посту председателя ИККИ (Исполнительный комитет коммунистического интернационала) Зиновьева Молотовым, Сталин фактически порвал отношения с так называемой «старой гвардией». В 1926 году, выступая на VII пленуме ИККИ, Сталин заявил, что «политическая база социализма у нас уже создана, это диктатура пролетариата» и, развивая свою мысль, добавил: «Экономическая база социализма далеко ещё не создана, и её надо ещё создавать». Ничего не говоря о цене, которую придётся заплатить СССР за экономическую независимость, за индустриализацию и модернизацию, за социалистическую систему хозяйства, которая может за короткий срок обогнать капиталистическую, за создание социалистического общества процветания и счастья трудового народа. Однако рано или поздно о цене за любые действия всё же говорить приходится. Пришлось говорить и Сталину.

На XIV съезде не обошлось без очередных переименований и разгромов. Сталин разбил в пух и прах так называемую «новую оппозицию» Зиновьева – Каменева. РКП(б) теперь превратилась в ВКП(б). Съезд открыл председатель Совнаркома Рыков. И хотя XIV съезд в историографии считается «съездом индустриализации», всё же он не определил конкретного механизма и темпов индустриализации. Были поставлены задачи общего характера, то есть такие как превращение страны из ввозящей машины и оборудование в производящую их, достижение экономической независимости. В виде эксперимента на один хозяйственный 1925/1926 год было принято решение о плановом развитии народного хозяйства. Затем был принят план на 1926/1927 год. Оба были успешно выполнены. Впервые за весь советский период были получены средства, в основном от внешней торговли, которые составили положительное сальдо в 57 миллионов золотых рублей.

В 1927 году Сталин убеждает партию сделать следующий шаг: разработать план развития народного хозяйства уже на пять лет, но на XV съезде произошли разногласия, возник вопрос: откуда, каким образом будут получены средства для выполнения пятилетки. Сторонники Сталина рассчитывали на прежний источник внутренних накоплений, на расширение внешней торговли, на увеличение экспорта пушнины, нефти и нефтепродуктов, лесоматериалов, марганца, а так же сельхозпродукции – яиц, масла, зерна, мяса, сахара и так далее. Коллеги Сталина полагали, что можно увеличить продажу за рубеж нефти, зерна, мяса и масла, а возможно получить иностранные кредиты под гарантию экспорта. Но тут обозначилась ещё одна серьёзная проблема – нехватка в городах хлеба.

Дело в том, что для восстановления промышленности власть использовала так называемые «ножницы» цен, когда на промышленные товары цены умышленно завышались, а на продовольствие таким же образом занижались. То есть советская власть перекладывала тяготы экономического восстановления страны на плечи крестьян.

Отстаивая свою главную цель и опасаясь раскола в партии, Сталин идёт на компромисс с Бухариным. Они решают укреплять союз с середняком, а на кулачество оказывать лишь экономическое давление. Сталин получил поддержку своей новой аграрной политики, которая заключалась в коллективизации деревни и переходе мелких крестьянских хозяйств в крупные объединённые хозяйства на основе общественной обработки земли. Ленинский лозунг «Земля – крестьянам!» стал постепенно забываться, хотя сторонники колхозов до сих пор считают, что именно этот лозунг и подразумевал коллективное хозяйство.

К 1927 году после двух урожайных лет у крестьянства скопились запасы зерна и денег. Производители зерна, то есть середняки и кулаки, отказывались продавать его государству, потому что за вырученные деньги купить промышленные товары, которые им требовались, было невозможно. Деньги опять обесценивались инфляцией. В такой неопределенной ситуации зерно оказывалось самой надежной валютой. Крестьянам, имевшим большие запасы зерна, не было никакого смысла отправлять их на рынок. Более того, они сами «регулировали» производство, снижая его объем в соответствии с более чем скромными возможностями купить что-то у города. В 1926-1927 годы производство хлеба упало на 300 млн. пудов. В 1927-1928 годы государство сумело заготовить 630 млн. пудов хлеба, что было в два раза меньше, чем заготавливало царское правительство. Хлеба не хватало не только для строительства новых предприятий, но и для обеспечения городов. Зимой 1927-1928 годов в городах впервые с 1921 года возникли очереди за хлебом. Только начавшись, индустриализация привела к дефицитной экономике. Не хватало самых простых, самых необходимых товаров широкого потребления.

Сталин допустил ошибку – он не учёл, резкого увеличения продуктивности аграрного сектора, который становился теперь уже «социалистическим». Роста доходов можно было ожидать как минимум через год-два. Ведь коллективизация, какой бы она не представлялась в будущем, не могла изменить ситуацию прямо сейчас. Согласованные на съезде решения и компромиссы не ликвидировали нехватку хлеба, а напротив даже её усилили.

Что в такой ситуации мог предложить Сталин? Фактичекски государство пошло на преступление против крестьянства и начало (будем называть вещи своими именами) его грабить, естественно заменив слово «грабить» на «реквизировать». Если в годы Гражданской войны власть как-то ещё могла оправдаться, то спустя десятилетие советская власть в лице Сталина продемонстрировала истинное отношение к крестьянству и готовность идти на самые крайние меры. Сталин показал, что добиваться индустриализации будет любой ценой, какой бы высокой она ни оказалась.

В январе 1928 Сталин санкционировал применение «чрезвычайных методов хлебозаготовок», то есть силовое изъятие хлеба у крестьян, сопровождавшееся произволом и репрессиями. Власти стали активно применять статью уголовного кодекса о «спекуляции» хлебом, под которую подводили даже попытки реализовать хлеб рыночным путем. Конечно, грабительские меры дали стране хлеб в 1928 году, но при этом отбили у крестьян охоту производить его излишки. В результате в августе 1929 года в СССР была введена карточная система.

Откровенный грабёж крестьянства породил очередную конфронтацию в руководстве страны. Члены Политбюро Бухарин, Рыков и Томский, а так же поддержавший их замнаркома финансов Фрумкин на июльском Пленуме 1928 года отказались одобрить реквизиции в деревне и репрессии по отношению к середнякам. Они настаивали на том, что темпы коллективизации должны определяться успехами индустриализации, а не наоборот. На том же Пленуме участники отложили принятие и «минимального», и «оптимального» планов пятилетки.

Меня удивляют те, кто и сегодня оправдывает действия Сталина по отношению к крестьянам. Дескать, в этом была историческая необходимость, нужно было поднимать страну, кругом враги, без индустриализации капиталисты нас уничтожили бы. При желании можно оправдать что угодно. Я в таких случаях задаю вопрос: «Ну, а, допустим, сегодня, к вам придут полицейские, солдаты, уполномоченные и скажут, что всё вами заработанное и накопленное, мы отбираем, потому что в стране кризис, не хватает продовольствия, денег и так далее, вы готовы расстаться со своей собственностью на благо Родины?» В таком аспекте оппоненты не хотят почему-то обсуждать этот вопрос.

Но ведь мы должны понимать, что Сталин просто наплевал на человека труда и на результат его деятельности. Бухарин тоже хорош! Защищая середняка, он так же наплевал на кулака, хотя кулак – это, по сути, предприимчивый, трудолюбивый человек. То есть и Бухарин, и Сталин считали кулака «капиталистическим элементом» деревни, и с ним можно было делать что угодно. Сталин, как и прежде, не пошёл на обострение конфликта и занял уклончивую позицию. Он признал правильность всех решений XV съезда и согласился прекратить реквизицию зерна, при этом повысив закупочные цены на 20%. В результате Сталин получил подписанное всеми членами Политбюро заявление об отсутствии разногласий между ними.

Ну, а раз нет разногласий, утверждайте, ребята, «оптимальный» план пятилетки. Сталин открыто не сказал о конце НЭПа, но это не означало, что конец не наступил. Несмотря на то, что план пятилетки был утверждён в 1929 году, началом пятилетки решили считать первоначально задуманную дату – 1 октября 1928 года. Вскоре товарищ Бухарин навсегда покинул Политбюро, впрочем, чего и следовало ожидать.

Из-за охватившего весь мир в октябре-ноябре 1929 года финансового кризиса весной 1930 года последовала срочная корректировка курса. Сталин, невзирая ни на что, решил продолжить осуществление пятилетнего плана и использовать для этого самые жестокие средства. Тем, кто пытается оправдать Сталина, что он, мол, и не знал о репрессиях или, вообще, о них не задумывался, что это, дескать, на местах чинуши устраивали произвол, хочу напомнить сказанное отцом народов летом 1930 года на XVI съезде: «Репрессии в области социалистического строительства являются необходимым элементом наступления». Ни больше, ни меньше!

Вскоре из Политбюро убрали Томского, затем Рыкова, было сформировано новое правительство СССР. Продолжавшаяся индустриализация привела к инфляции и обесценила рубль, к нехватке всего самого необходимого. Такое положение заставило ввести карточную систему на продукты питания и ширпотреб (товары широкого потребления). В 1931 году существенно сократился экспорт, что привело к самому большому пассивному сальдо во внешней торговле – в 300 миллионов золотых рублей. Сталин шёл на самые крайние меры, его уже было не остановить. Чудовищный эксперимент над народом и страной продолжался. В руках Сталина были послушные Политбюро и Совнарком. Пятилетний план неофициально (зачем смущать народ?) был резко сокращён до уровня даже более низкого, чем «минимальный». Коллективизация уже превратилась в сплошную и обязательную. Сталин пошёл на это, чтобы срочно расплатиться зерном с Германией по долгам. Конечно, главное рассчитаться с капиталистической Германией, а народ социалистической страны пусть голодает. Германии вернули долг, а на Украине и Северном Кавказе прокатился страшный голод, о котором мне не раз рассказывал мой почти девяностолетний дед, дай Бог ему ещё долгих лет жизни. У него в устах (а скорее всего, в голове) на всю жизнь остался устойчивый фразеологизм «Как в тридцать третьем!», который он употребляет каждый раз, когда у него что-то отсутствует – от папирос до хлеба.

Летом 1931 года было одобрено предложение ОГПУ о широком использовании труда заключённых. В социалистическом государстве в XX веке на стройках, в шахтах, на рудниках, лесозаготовках, появились рабы. А как ещё привлечь рабочую силу в отдалённые и неосвоенные районы?

В том же году во второй раз ограбили церковь, изъяв все ценности. К великому сожалению, фактически за бесценок, советская власть стала продавать из Эрмитажа на Запад полотна великих старых мастеров. Что самое любопытное, продавали принадлежавшие народу шедевры Гульбенкяну, владельцу крупнейшей тогда Нефтяной компании, ради увеличения экспорта бакинской и Грозненской нефти. Меллону, миллионеру и министру финансов США, продавали картины, чтобы получить разрешение на продажу в Америку советских спичек и марганца. Ау, борцы с коррупцией! А не взятка ли это чистой воды? Именно благодаря таким «чрезвычайным мерам» баланс внешней торговли наконец-то в 1933 году стал активным и принёс казне доход в 150 миллионов золотых рублей. Но тут хочется спросить, а сколько же миллионов людей погибло от голода? По разным оценкам погибло от двух до восьми миллионов человек.

Коллективизация явилась катастрофой для сельского хозяйства СССР. По официальным данным, валовые сборы зерна снизились. Животноводческая продукция составляла в 1933 году 65% от уровня 1913 года. Чего же добился Иосиф Виссарионович? При таких результатах можно было спокойно, используя экономические рычаги, заниматься индустриализацией и развитием промышленности.

Индустриализация требовала огромных затрат и на ввоз техники, и на поддержание минимального жизненного уровня рабочих, занятых как на самих стройках, так и на добыче сырья для них. Проблемы финансового дефицита частично решались с помощью внутренних займов и увеличения продажи водки, эмиссии, налогов, экспорта леса, нефти, пушнины, а также хлеба, огромные объемы которого требовались и внутри страны.

Стремительное возведение гигантов индустрии привело к разорению остального хозяйства. В условиях новой разрухи Сталин решил объявить об окончании рывка в светлое будущее. Выступая на пленуме ЦК и ЦКК 7 января 1933, он, словно в насмешку над собственным народом, заявил, что пятилетка выполнена досрочно за четыре года и четыре месяца.

Фактические итоги пятилетки были гораздо скромнее сталинских замыслов. Оптимальный план 1929 года был выполнен по производству нефти и газа, торфа, паровозов, сельхозмашин. По производству электроэнергии, чугуна, стали, проката, добычи угля, железной руды не был выполнен даже план 1929 года.

По мнению критиков индустриализации, она была просто плохо продуманной. Возникла грандиозная и насквозь политизированная система, характерными чертами которой были хозяйственная «гигантомания», хронический товарный голод, организационные проблемы, расточительность и убыточность предприятий. Цель (план) стала определять средства для её реализации. Пренебрежение материальным обеспечением и развитием инфраструктуры с течением времени стало наносить значительный экономический ущерб.

Индустриализация требовала всё больших трудовых затрат, привлечения миллионов жителей деревень в города и сопровождалась резким падением реальных доходов. Стремление выполнить план приводило к обстановке перенапряжения сил и поиска надуманных причин, чтобы оправдать невыполнение завышенных задач. Индустриализация не могла питаться одним только энтузиазмом и меры принудительного характера не заставили себя долго ждать. С 1930 года было запрещено свободное передвижение рабочей силы, были введено уголовное наказание за нарушение трудовой дисциплины. С 1931 года рабочие стали нести ответственность даже за неумышленный ущерб, нанесённый оборудованию. В 1932 году власти могли принудительно перевести рабочую силу на другое предприятие, а за кражу госимущества была введена смертная казнь.

Одним из важнейших показателей итогов сталинского рывка стал рост, уровня потребления на душу населения. Он увеличился. аж на 22% за 10 лет от 1928 до 1938 годов. То есть, благосостояние народа росло (вдумайтесь в эти цифры) на 2,2% в год. Западные историки в этом месте любят добавлять, что улучшение благосостояния коснулось в основном партноменклатуры и избранных «ударников» из среды рабочих, и осталось незамеченным всем прочим населением.

Справедливости ради, нужно сказать, что Сталин находил нестандартные решения и умел задобрить население СССР, которое, хотя и не видело улучшения своего материального положения, зато получило от государства бесплатное медицинское обслуживание, бесплатное образование. И получалось так, что десятки, сотни тысяч людей проклинали Сталина, желали ему и всем большевикам гибели, а вто де самое время миллионы людей могли учиться читать, могли стать инженерами, офицерами, пилотами, танкистами, квалифицированными рабочими. И большинство из них понимало, что при царской власти такая карьера для них была невозможна. Благодари мощной односторонней агитации, люди видели перед собой перспективу, верили в возможность светлого будущего, которое только начинало строиться у них на глазах, были полны энтузиазма, чувствовали себя счастливыми. Эту уверенность в завтрашнем дне, конечно, тоже нужно отнести в заслуги Сталина, хотя это и было, говоря современным языком, недобросовестной и раздутой пиар-акцией.

Советская пропаганда, разумеется, утверждала, что экономический рост, носил беспрецедентный характер. Исследования показывают, что темпы роста ВВП в СССР (упомянутые выше 4,6%) были сравнимы с аналогичными показателями в Германии в 1930-38 годах (4,4%) и уступали росту в Японии (6,3%). Снова и снова возникает вопрос: для чего же тогда весь сыр-бор с этой индустриализацией, если другие страны даже опережают нас?

Мне кажется, Сталин просто боялся, что пойди он на индустриализацию не силой, а экономическим путём, в стране тут же появятся состоятельные люди, которые не станут долго терпеть у власти капризного генсека. Придётся либо делиться властью, либо вообще уходить на заслуженный отдых. Вот именно поэтому богатым в СССР было быть запрещено, хотя партийная номенклатура находила удовольствие в другом. Приставка «спец» к различным другим понятиям ласкала слух не меньше, чем тысячи долларов в капиталистических странах.

Однако важен не сам по себе пакт, который был опубликован немедленно после подписания. Громадное значение не только для двух стран, решивших не нападать друг на друга, а и для всего мира имел секретный протокол. Информация о нём держалась в строжайшем секрете. Но, как известно, шила в мешке не утаишь. И информация о протоколе всё же просочилась в дипломатические круги практически сразу. Утром 24 августа немецкий дипломат Ганс фон Херварт сообщил своему американскому коллеге Чарльзу Болену полное содержание секретного протокола.
Условия советско-германских соглашений содержит и так называемая «речь Сталина на заседании Политбюро 19 августа 1939 года», текст которой был опубликован французским информационным агентством «Гавас» в ноябре того же года. Некоторые исследователи считают речь подлинной, другие называют её фальшивкой. Однако вплоть до окончания Второй мировой войны эти сведения оставались на уровне слухов, хотя в дальнейшим и подтвердившихся.

Я считаю, что вышеуказанный Договор, развязал руки Гитлеру, потому тот уже 1 сентября 1939 года напал на Польшу, развязав Вторую мировую войну. Скажу, что мне не нравится во всей этой истории с Пактами, нападениями и так далее. Не нравится то, что 17 сентября того же года советские войска вошли в Польшу. Не нравится нападение на Финляндию. Да и с Латвией, Эстонией, Литвой не всё гладко. Как-то странно стразу три республики возжелали стать советскими.

С одной стороны читаешь, СССР был таким миролюбивым, всех защищал, ни на кого не нападал, а с другой – только и видишь, что постоянно на что-то претендует и делит какие-то территории. Апологеты Сталина прямо ликуют, вспоминая, что их кумир расширял границы СССР перед войной. Ну, а толку? Где они теперь? И как к нам относятся теперь в той же Польше, Латвии, Литве Эстонии? Конечно, можно обвинять их в неблагодарности, мол, заводов, фабрик им настроили, а они нашу советскую символику, серп и молот запретили. Не всё так просто. Мы обычно рассуждаем только об одной стороне медали, забывая, как сотрудники НКВД творили произвол в тех республиках, как рушили семьи, высылали в Сибирь, так называемых «лесных братьев», под которых могли подвести кого угодно. Мы стараемся не вспоминать своих грехов, но другие народы помнят «крепкие, дружеские объятия» Сталина.

Я давно уже размышляю о том, почему Гитлер напал на СССР? Ну, не дурак же он совсем! Воевать на два фронта. После нападения Гитлера на Польшу третьему рейху объявили войну Франция, Канада, Австралия, Новая Зеландия и другие. Ещё Бисмарк предупреждал своих потомков: «Никогда не воюйте на два фронта и не ходите на Россию!» Не отвечаю за дословность, но смысл был таковым. Спрашивается, почему Англия решила продлить режим секретности некоторым предвоенным и военным документам? Да и наши документы ещё не вес открыты. Почему? Я думаю, что Гитлер был с кем-то в тайном сговоре. Вероятнее всего, с Черчилем. Тем более, там есть какая-то странная история с полётом немецкого лётчика в Англию уже после начала Второй мировой войны. Почему-то мне думается, Черчиль пообещал и Гитлеру, и Сталину, что будет союзником в войне, если кто-то из них нападёт друг на друга. Хитрый лис, разумеется, готов был пойти на сделку хоть с дьяволом, чтобы спасти свою страну. Но почему они так боятся рассекречивать документы?

Сталин до последнего верил Гитлеру, что тот не осмелится напасть на него. Защитники Сталина могут сколько угодно говорить о внезапном нападении и о том, что СССР был застигнут врасплох. Меня версия о том, что Сталин Пактом о ненападении оттянул на два года войну и тем самым сумел лучше к ней подготовиться не убеждает. А что делал в это время Гитлер? Сидел сложа руки, что ли? Он ведь тоже готовился к большой войне и набирался опыта. Почему столько наших солдат попало в плен в первые дни войны? Почему Гитлеровцы гуляли и разъезжали на мотоциклах по Химкам? На эти многочисленные «почему» я пока не нахожу убедительных ответов.

На Великой отечественной войне погибли мои прадеды. Во время войны пострадали мои деды и бабушки – они видели фашистов не в кино, а вживую. Деда Васю вообще едва немец не расстрелял из-за вырезанного за огородом куска телефонного провода – пацаны мастерил силки для ловли птиц, а тут такой подходящий материал подвернулся. Прабабушка спасла – уж и не знаю, как она там убедила немцев, что её сын не партизан и не вредитель.

Каждый рассказ, каждое слово о том времени я записываю, чтобы ничего не потерять, ничего не забыть. Это важно для моего поколения. Мы должны разобраться во всём этом. Мы хотим знать правду. Я горжусь своими предками, которые отдали свои жизни за мою Родину. Но я хочу знать, почему это произошло. То, о чём мне рассказывают в учебниках истории, многое меня не устраивает – мало и непонятно.

Перед мной газета «Правда» от 3 июля 1941 года. Читаем внимательно: «Выступление по радио Председателя Государственного Комитета Обороны И.В. Сталина.»

А теперь давайте проанализируем. Первое, что бросается в глаза – это несоответствие выступления по радио и опубликованного текста. То есть из того, что написано в «Правде», Сталин многого просто не говорил. Согласен, в газете дан более развёрнутый вариант. Но тогда зачем в газете называть статью «Выступлением по радио»? Написали бы просто «Обращение…» или что-то вроде того. Почему по радио Сталин говорит одно, а в газете публикуют другое?

Конечно, в 1941-ом году у людей не было ни магнитофонов, ни диктофонов, ни телефонов. Меня, например, смущает, что по радио Сталин не сказал народу о том, «…что наша славная Красная Армия сдала фашистским войскам ряд наших городов и районов…».

Почему по радио Сталин решил не оправдываться перед народом? Почему он постеснялся произнести то, что написали в «Правде»: «Могут спросить: как могло случиться, что Советское правительство пошло на заключение пакта о ненападении с такими вероломными людьми и извергами, как Гитлер и Риббентроп? Не была ли здесь допущена со стороны Советского правительства ошибка?»

Дальше вообще странно. Почему Сталин не стал говорить это по радио: «Что выиграли мы, заключив с Германией пакт о ненападении? Мы обеспечили нашей стране мир в течение полутора годов и возможность подготовки своих сил для отпора, если фашистская Германия рискнула бы напасть на нашу страну вопреки пакту. Это определенный выигрыш для нас и проигрыш для фашистской Германии.»

Вот это мне совсем непонятно. Хорошо – мы полтора года готовились к неминуемой войне. А что, в это время Гитлер сидел сложа руки и наблюдал за нашей подготовкой? Согласитесь, какое-то не совсем убедительное объяснение. И тем более, товарищ Сталин, вам не хватило полтора года защитить границы? Что же это за подготовка такая была? Как же вы готовились, если нападение произошло внезапно? А где была ваша разведка? Почему сотни тысяч солдат и офицеров угодили в первые же дни войны в плен? Почему немцы воевали против нас захваченными у нас же орудиями и танками? Как это всё объяснить?

Читаем далее неуслышанное по радио: «…все лучшие люди Европы, Америки и Азии, наконец, все лучшие люди Германии клеймят вероломные действия германских фашистов и сочувственно относятся к Советскому правительству, одобряют поведение Советского правительства …» Тут, наверное, оговорка по Фрейду? Скорее, сочувствовали не правительству, а советскому народу. Спросите, почему?

А как вы думаете «лучшие люди» сочувствовали польскому правительству, финскому, французскому, правительствам прибалтийских стран?

Почему-то не услышали мы по радио и этих слов: «Прежде всего необходимо, чтобы наши люди, советские люди, поняли всю глубину опасности, которая угрожает нашей стране, и отрешились от благодушия, от беспечности, от настроений мирного строительства, вполне понятных в довоенное время, но пагубных в настоящее время, когда война коренным образом изменила положение.»

А мне кажется, с 1914 года в России, а позже и в СССР, у наших людей не было ни благодушия, ни беспечности, ни настроений мирного строительства. Наши люди до 22 июня 1941 года каждый день читали в газетах и слушали по радио то о белогвардейцах, то о кулаках, то о врагах народа, троцкистах, бухаринцах, о зверином оскале империализма, который спит и видит растерзанную нашу Родину. О какой беспечности здесь говорится, если страна готовилась к войне? Уж не советское ли правительство проявило неоправданную беспечность? И как вяжутся эти слова с теми, которые большевики во время Первой мировой войны под предводительством Ленина произносили в окопах? Помните призывы к братанию с солдатами вражеской армии? Большевики поощряли тогда даже дезертирство. А Владимир Ильич страстно желал превратить мировую войну в гражданскую.

Народу с 1917 года вдалбливали миф о кровавом царе Николае II, но во время войны он, в отличие от англичан, не расстреливал бастующих рабочих, требующих повышения зарплаты. Кто же подбивал этих рабочих на такие выступления?

Представляю, что случилось бы с нашими рабочими, вздумавшими во время войны объявить забастовку или потребовать лишний рубль к зарплате. Вот вам и Николай кровавый. Если бы царь использовал для сохранения своей власти хотя бы десятую часть тех методов, которыми пользовались большевики, то Российская империя по сей день была бы монархической. Но вернёмся к выступлению.

Вот эти слова мы услышали по радио: «Великий Ленин, создавший наше государство, говорил, что основным качеством советских людей должно быть храбрость, отвага, незнание страха в борьбе, готовность биться вместе с народом против врагов нашей Родины.» Услышать услышали, но ничего не поняли. Снова дедушка Фрейд? Внимательно ещё раз перечитайте то, что сказал Сталин. Что это значит? Советские люди должны быть готовы биться вместе с народом. То есть советские люди – это не народ, что ли? Мне кажется, я начинаю понимать, что имел в виду Сталин, когда говорил о сочувствии «лучших людей Европы, Америки и Азии» советскому правительству.

Что же мы слышим дальше? «Целью этой всенародной Отечественной войны против фашистских угнетателей является не только ликвидация опасности, нависшей над нашей страной, но и помощь всем народам Европы, стонущим под игом германского фашизма.»

С «соседом» Сталин, конечно погорячился, ибо не было у нас с Гитлером в 1939 году общих границ. Между нами и людоедским государством находилась Польша. Но идём дальше.

Пакт о ненападении – есть Пакт о мире. Но! Мир – понятно. А причём тут тесное сотрудничество? А зачем мы извергам и людоедам отправляли вплоть до 22 июня 1941 года эшелоны со стратегическим сырьём, без которого Гитлер не мог выпускать ни танки, ни самолёты, ни корабли? Или у нас с ним был ещё какой-то Пакт о сотрудничестве и взаимопомощи?

Здесь нужно понимать, что приятель Сталина Шикльгрубер с нашей помощью настрогал военной техники и двинул её на нашу Родину? Чем думало советское руководство, когда помогало извергам и людоедам? Почему Сталин постеснялся сказать по радио следующие слова? «…Историческое выступление премьера Великобритании господина Черчилля о помощи Советскому Союзу и декларация правительства США о готовности оказать помощь нашей стране, которые могут вызвать лишь чувство благодарности в сердцах народов Советского Союза, являются вполне понятными и показательными».

Почему я спрашиваю это? Да потому что апологеты Сталина забыли об историческом выступлении Черчилля и на чём свет сегодня поливают и Англию, и Америку. Иногда даже неудобно становится за них – дескать, кто они такие эти союзники, мы и без них Адольфа уничтожили бы. Ух, ненавистные капиталисты.

И последнее. Удобно ли писать такое от своего имени (судя по названию, это же выступление Сталина)? «Государственный Комитет Обороны приступил к своей работе и призывает весь народ сплотиться вокруг партии Ленина-Сталина…» Ну, ладно так скажет какой-то подхалим, но не сам же генсек. Согласитесь, звучит нелепо. Впрочем, как и объяснение принятия Постановления о создании Комитета: «Необходимость создания ГКО, как высшего органа руководства, мотивировалась тяжелым положением на фронте, требовавшим, чтобы руководство страной было централизовано в максимальной степени. В упомянутом постановлении говорится, что все распоряжения ГКО должны беспрекословно выполняться гражданами и любыми органами власти».

Можно подумать, до создания ГКО указания председателя Совнаркома кем-то игнорировались. Игра слов какая-то получается.

Но, роль того или иного лица в борьбе за победу непозволительно отождествлять с самой победой. Её святость не делает святым любого причастного к ней. Многие авторитарные решения Сталина фактически способствовали противнику. Таково запрещение привести войска в непосредственную боевую готовность накануне 22 июня 1941 года, продолжение непосредственного наступления весной 1942 года.

Но так или иначе, Сталин был и будет оставаться тем человеком который интересовал и будет интересовать еще не одно поколение, и именно из-за неординарного отношения к его личности различных историков, мы и попытались найти хоть какую-то истину об этом человеке для себя»

И опять же, мы можем жёстко критиковать Сталина, но мы не имеем права забывать и такие слова его коллег. Г.К. Жуков писал в своих мемуарах: «Могу твёрдо сказать, что Сталин владел основными принципами организации фронтовых операций, операций групп фронтов и руководил ими со знанием дела, хорошо разбирался в больших стратегических вопросах. Эти его способности как Верховного Главнокомандующего особенно раскрылись начиная со Сталинградской битвы. В руководстве вооружённой борьбой в целом И.В. Сталину помогали его природный ум, опыт политического руководства, богатая интуиция, широкая осведомлённость. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим».

Я неслучайно вспомнил о депортации. Не стану останавливаться подробно (это тема для другой дискуссии), но скажу так: до сих пор нам икается всё это. Народная память цепка и долга.

14 декабря 1947 года Сталин подписал Постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) № 4004 «О проведении денежной реформы и отмене карточек на продовольственные и промышленные товары». Денежная реформа была проведена в форме деноминации с конфискацией. То есть у населения были изъяты все сбережения. Старые деньги менялись на новые в пропорции только 1 рубль за 10 рублей.

Средний уровень жизни населения в удалённых от крупных городов и специализирующихся на растениеводстве регионах, то есть большинства населения страны, до начала войны так и не вышел на показатели 1929 г. В год смерти Сталина средняя калорийность суточной диеты сельскохозяйственного работника была на 17 % ниже уровня 1928 года. По секретным данным ЦСУ, дореволюционный уровень питания по количеству калорий в день, был обратно достигнут только в конце 50-х — начале 60-х годов.

Темпы роста населения за время правления Сталина замедлялись, так в частности перепись населения 1937 года — была запрещена и объявлена вредительской именно потому, что она показала низкие темпы роста населения между 1926-м и 1937-м годом, что было следствием сталинской коллективизации и голода 1932—1933 годов и низкого уровня жизни в 30-е годы. Организаторы этой переписи были объявлены «вредителями». Вот и верь после этого сталинской статистике, если даже перепись населения могла попасть под категорию «вредительской».

Продолжительность жизни при Сталине, была очень низкой, в частности в 1940-м году, в РСФСР ожидаемая продолжительность жизни мужчин составляла 37,5 года, женщин — 41,9 года, что было на 20 с лишним лет меньше средней ожидаемой продолжительность жизни в Англии того времени.

25 января 1946 года Сталин впервые встречается с разработчиком атомной бомбы, академиком И. В. Курчатовым. B том же году Сталиным были подписаны около шестидесяти документов, определивших развитие атомной науки и техники. В результате СССР 29 августа 1949 года успешно испытал на полигоне в Семипалатинской области Казахской ССР первую атомную бомбы и запланировал строительство первой в мире АЭС в Обнинске.

Существуют многочисленные версии, предполагающие неестественность смерти и причастность к ней окружения Сталина. По версии историка И. И. Чигирина, убийцей-заговорщиком следует считать Н. С. Хрущёва. Другие историки считают причастным к смерти Сталина Л. П. Берию. Почти все исследователи сходятся в том, что соратники Сталина способствовали (необязательно умышленно) его смерти, не торопясь вызывать медицинскую помощь.

Забальзамированное тело Сталина было помещено в Мавзолей Ленина, который в 1953—1961 годах именовался «Мавзолей В. И. Ленина и И. В. Сталина». 30 октября 1961 года XXII съезд КПСС постановил, что «серьёзные нарушения Сталиным ленинских заветов… делают невозможным оставление гроба с его телом в Мавзолее». В ночь с 31 октября на 1 ноября 1961 года тело Сталина было вынесено из Мавзолея и погребено в могиле у Кремлёвской стены.

Европейская организация ПАСЕ осудила политику Сталина, которая, по мнению ПАСЕ, привела к голодомору и гибели миллионов людей. 2 апреля 2009 года Европейский парламент принял Декларацию с предложением об объявлении 23 августа днём памяти жертв сталинизма и нацизма. Декларация указывает на: «массовые депортации, убийства и акты порабощения, совершённые в контексте актов агрессии со стороны сталинизма и нацизма, попадающие в категорию военных преступлений и преступлений против человечности. Согласно нормам международного права, срок давности не применяется к военным преступлениям и преступлениям против человечности».

Список используемой литературы:

1. Кабаченко А.П.»История мировой политики.Систематизация
политических учений и доктрин»
2. Кабаченко А.П. «История мировой политики»
3. Стариков Н.В. «Сталин. Вспоминаем вместе»
4. Радзинский Э.С. «Иосиф Сталин. Последняя загадка»
5. Пыхалов И.В. «За что Сталин Выселял народы»
6. Пыхалов И.В. «Самые подлые мифы о Сталине».
7. Троцкий Л.Д. «Сталин», I и II т.т.
8. Краткая Биография Сталина, 1951 г.
9. Ричард Лури, «Сталин. Автобиография»
10. «Правда» от 3 июля 1941 г.
11. Жуков Ю.Н. «Иной Сталин»
12. Википедия
13. Живой журнал.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *