создал первую в истории макроэкономическую модель
История экономики и экономических учений #2
Поможем успешно пройти тест. Знакомы с особенностями сдачи тестов онлайн в Системах дистанционного обучения (СДО) более 50 ВУЗов. При необходимости проходим систему идентификации, прокторинга, а также можем подключиться к вашему компьютеру удаленно, если ваш вуз требует видеофиксацию во время тестирования.
Закажите решение теста для вашего вуза за 470 рублей прямо сейчас. Решим в течение дня.
Первую макроэкономическую модель создал …
а) В. Петти
б) П. Буагильбер
в) Ф. Кенэ
г) А. Смит
д) Дж. М. Кейнс
В соответствии с экономическими воззрениями меркантилистов богатство — это …
деньги и товары, имеющие материальную сущность
деньги золотые и серебренные
товары и услуги
У. Петти и П. Буагильбер – родоначальники теории стоимости, определяемой …
предельной полезностью
производственными издержками (теория издержек)
на основе дифференциации продукта
на основе правовых факторов
затратами труда (трудовая теория)
Предметом изучения субъективно-психологического направления экономической мысли является …
сфера обращения и сфера производства одновременно
сфера производства (предложения)
сфера сельскохозяйственного производства
совокупность экономических и неэкономических факторов
сфера обращения (потребления)
В соответствии с классической политической экономией деньги – это …
искусственное изобретение людей
техническое орудие, вещь, облегчающая обмен
категория сферы производства
важнейший фактор экономического роста
эквивалент богатства
В структуре капитала А. Смит выделяет следующие части:
постоянный и переменный капитал
основной и оборотный капитал
текущие и предстоящие расходы
первоначальные и ежегодные авансы
постоянные и переменные издержки
Предметом изучения меркантилизма является …
сфера производства (предложения)
сфера обращения (потребления)
сфера обращения и сфера производства одновременно
сфера сельскохозяйственного производства
совокупность экономических и неэкономических факторов
А. Тюрго единственным источником всякого богатства считает труд …
торговца
земледельца (фермера)
купца
ростовщика
ремесленника
Среди авторов периода «маржинальной революции» родоначальником современного макроэкономического моделирования принято считать …
У. Джевонса
Л. Вальраса
В. Парето
Дж. Б. Кларка
А. Маршалла
Изучение истории экономических учений позволяет лучше понимать в развитии экономической науки её …
настоящее
прошлое и настоящее
прошлое
Сэй Ж. — Б. …
Экономическая теория благосостояния
«Закон народонаселения»
Теория эффективного спроса
«Закон рынков»
«Философия хозяйства»
Парето В. …
«Народная воля»
Критерий оценки благосостояния
Меркантилизм
Теория крестьянского хозяйства
Модели несовершенной конкуренции
Пестель П.И. …
«Теория трудящихся»
«Русская правда»
Функциональный социализм
«Земля и воля»
«Дорога к рабству»
Макроэкономика. Краткий курс
Настоящее издание представляет собой учебное пособие, подготовленное в соответствии с Государственным образовательным стандартом по дисциплине «Макроэкономика». Материал изложен кратко, но четко и доступно, что позволит в короткие сроки успешно подготовиться и сдать экзамен или зачет по данному предмету. Издание предназначено для студентов высших учебных заведений.
Оглавление
Приведённый ознакомительный фрагмент книги Макроэкономика. Краткий курс предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.
1. История макроэкономики
1. Несмотря на то что макроэкономические вопросы ставились и изучались еще в XVIII в. (начиная с работы Д. Юма 1752 г., посвященной изучению связей между торговым балансом, предложением денег и уровнем цен), макроэкономика как наука появилась лишь в 30-е—40-е годы ХХ в. Катализатором для этого послужила Великая депрессия 30-х годов, приведшая к огромному спаду производства в большинстве западных стран, породившая тем самым невиданную ранее безработицу, в результате чего значительная часть населения этих стран оказалась на гране нищеты. Демократизация, имевшая место после Первой мировой войны, также сыграла немаловажную роль. Демократическое правительство было озабочено катастрофическим падением уровня жизни населения и нуждалось в разработке экономических способов борьбы с депрессией.
2. Появление в 1936 г. труда английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» было напрямую продиктовано Великой депрессией и положило начало макроэкономики как самостоятельной экономической науки. Центральная идея Кейнса состоит в том, что рыночные экономики не всегда способны к саморегулированию, как это считали классики, поскольку может иметь место определенная негибкость цен. В этом случае экономика не может самостоятельно выйти из депрессии за счет механизма цен, а требуется вмешательство государства в виде стимулирования совокупного спроса. Появление кейнсианского подхода впоследствии назвали «кейнсианской революцией» в экономике.
Следует также отметить еще одно обстоятельство, способствовавшее становлению макроэкономики. Это появление регулярной статистики по национальным счетам. Наличие данных позволило наблюдать и описывать динамику и взаимосвязь макроэкономических явлений, что стало первым необходимым шагом для развития макроэкономической науки.
3. В процессе развития в макроэкономике сложились две основные школы.
Классическая школа полагала, что свободные рынки сами приведут экономику к равновесию на рынке труда (т. е. к полной занятости) и эффективному распределению ресурсов и, соответственно, нет необходимости в государственном вмешательстве.
Кейнсианская школа исходила из наличия определенной негибкости цен и, следовательно, несостоятельности рыночного механизма с точки зрения достижения макроэкономического равновесия, в частности, это относилось к наличию неравновесия на рынке труда, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. В результате подобная несостоятельность рыночного механизма потребовала вмешательства государства, принимающего форму стабилизационной политики.
Следует отметить, что кейнсианская модель достаточно адекватно описывала экономику и широко использовалась до 70-х годов ХХ в. В 70-х годах возникла новая проблема: сочетание стагнации с высокой инфляцией. Многие видели причину подобной ситуации в активном вмешательстве правительства в экономику. Произошла так называемая кейнсианская контрреволюция. Ответом явился пересмотр классической парадигмы и появление доктрины монетаризма во главе с ее основателем Милтоном Фридманом. Он вернулся к идее о саморегулирующихся рынках и выдвинули на центральное место предложение денег. Стабильное предложение денег, а не непрерывное его изменение для проведения активистской кейнсианской политики, является залогом стабильной макроэкономической ситуации согласно монетаристам. Монетаризм породил новую волну экономических теорий, которые основывались на саморегуляции рынков и сформировали неоклассическую макроэкономику.
Параллельно развивалось и альтернативное неокейнсианское направление, но уже на основе соответствующих микроэкономических поведенческих моделей.
Что такое макроэкономика простыми словами?
Экономика – это широкий термин, охватывающий общее изучение того, как люди влияют на рынки и отрасли. Существует несколько подразделений экономики, каждое из которых специализируется на одном аспекте или концепции. Все эти подразделения работают вместе, помогая информировать мировую экономику.
Если вы только начинаете изучать экономическую теорию, понимание макроэкономики является первым шагом к пониманию того, как на самом деле работает вся экономика.
Что такое макроэкономика?
Макроэкономика – это отрасль экономики, изучающая поведение экономики в целом, рынка или других систем, действующих в больших масштабах. Макроэкономика изучает общеэкономические явления, такие как инфляция, уровни цен, темпы экономического роста, национальный доход, валовой внутренний продукт (ВВП) и изменения безработицы.
Вот некоторые из ключевых вопросов, которые решает макроэкономика:
Макроэкономика пытается измерить, насколько хорошо работает экономика, понять, какие силы ею движут, и спрогнозировать, как производительность может улучшиться.
Макроэкономика имеет дело с производительностью, структурой и поведением всей экономики, в отличие от микроэкономики, которая больше ориентирована на выбор, сделанный отдельными субъектами экономики (такими как люди, домохозяйства, отрасли и т. д.).
История макроэкономики
Изучение макроэкономики не ново, но большинство современных интерпретаций находятся под сильным влиянием британского экономиста Джона Мейнарда Кейнса и его книги «Общая теория занятости, процента и денег» (1936).
В 1930-е годы на США обрушилась Великая депрессия. Многие экономисты полагали, что рынок обеспечит полную занятость, если рабочие будут отчаянно пытаться работать и, следовательно, будут гибкими в оплате труда; те же экономисты также считали, что товары будут продаваться, пока рынок будет снижать цены. Ничего из этого на самом деле не происходило, и это оставило многих экономистов в недоумении.
Кейнс объяснил, что процветание целых экономик может снизиться, даже если их производственные мощности не уменьшатся. Даже страны с производительной экономикой могут попасть в ловушку, когда недостаток расходов может привести к сокращению производства. Сокращение производства приведет к тому, что предприятия сократят количество нанимаемых ими рабочих. Уменьшение возможностей трудоустройства приведет к тому, что семьи сократят расходы, что усугубит изначальную проблему.
Кейнс постулировал, что совокупный спрос, который представляет собой общий совокупный спрос на товары и услуги в экономике, будет определять общую экономическую активность, и, если экономика не создает достаточного спроса, это приведет к высокому уровню безработицы и инфляции. Кейнс утверждал, что во время рецессии или депрессии определенные правительственные меры могут повысить спрос и способствовать развитию экономики в целом. Это стало известно как кейнсианская экономика.
Макроэкономика и микроэкономика: в чем разница?
Макроэкономика фокусируется на общей экономике – на том, как различные отрасли, рынки и предприятия зависят и формируются всеобъемлющей экономической, налоговой и денежно-кредитной политикой. На другой стороне спектра находится микроэкономика, которая фокусируется на поведении предприятий и частных лиц на определенном рынке. На микроэкономику часто влияет государственная политика, на которую влияет макроэкономика.
Четыре основных принципа макроэкономики
Макроэкономисты – люди, изучающие макроэкономику – изучают множество широких экономических факторов, чтобы определить, как работает экономика в целом. Четыре из этих факторов выделяются как наиболее важные:
1. Безработица
Уровень безработицы – это процент людей, которые хотят и могут работать, но не могут найти оплачиваемую работу. Безработные люди не вносят активного вклада в экономику, и, если уровень безработицы достаточно высок, это может вызвать замедление экономического роста.
Некоторые макроэкономисты включают людей, которые перестали искать работу, или людей, которые не могут работать, в свой уровень безработицы; официальный уровень безработицы в России не включает эту группу (что часто приводит к искажению цифр).
2. Инфляция
Уровень инфляции означает рост стоимости товаров и услуг с течением времени и является одной из наиболее сложных областей, изучаемых макроэкономистами. В целом макроэкономисты соглашаются с тем, что инфляция должна оставаться низкой, что является одним из способов смягчения возможных негативных последствий рецессии.
3. Национальный доход
Это исследование того, сколько богатства создает нация или экономика. Макроэкономисты смотрят на такие цифры, как валовой внутренний продукт (ВВП), реальный валовой внутренний продукт, валовой национальный продукт и чистый национальный доход, все из которых являются способами анализа стоимости услуг и товаров, которые страна производит в течение года или в течение конкретного делового цикла.
Из этих цифр ВВП является одной из самых важных статистических данных в экономике. Он представляет собой три отдельные концепции силы экономики:
4. Экономический выход
Экономический выход изучает количество товаров и услуг, производимых экономикой. Если больше людей покупают товары и услуги экономики, объем производства останется высоким, и страна сможет сохранить занятость людей и собрать больше налоговых поступлений.
Макроэкономисты разрабатывают модели, основанные на этих факторах, которые могут предсказывать широкие изменения в экономике, такие как взаимосвязь между процентными ставками и доверием потребителей; их модели также могут помочь предсказать экономический рост или стагнацию.
Модель IS-LM и макроэкономика
Макроэкономические модели помогают проиллюстрировать, как различные факторы влияют на экономику. Четыре основных принципа макроэкономики можно выделить с помощью модели IS-LM, которая означает «инвестиции и сбережения, ликвидность и деньги».
Этот тип графика обычно используется макроэкономистами и показывает, как экономические товары и услуги взаимодействуют с процентными ставками и денежными рынками. По мере падения процентных ставок ВВП увеличивается. Снижение ВВП может вызвать рост процентных ставок. Макроэкономисты пытаются сохранить это равновесие.
Макроэкономика, государственная политика и понимание мира
Макроэкономисты работают с правительственными политиками, чтобы сохранить стабильность экономики. Стабильная экономика – это экономика без инфляции и низкой безработицей.
В США работа Федеральной резервной системы (ФРС) заключается в поддержании здоровья экономики. Технически Конгресс поручил ФРС добиться полной занятости и стабильности цен. Экономисты давно спорят о том, что на практике означают термины «полная занятость» и «стабильность цен».
Экономика, которая производит слишком мало, будет страдать от высокого уровня безработицы, поскольку низкий уровень возможностей трудоустройства будет обратно пропорционален большому количеству трудоспособных рабочих. В экономике, которая производит слишком много, цены почти на все товары и услуги повсеместно возрастут, поскольку спрос на них превышает производственные возможности. Этот общий рост цен известен как инфляция.
В следующий раз, когда вы обнаружите, что задаетесь вопросом, почему была принята определенная фискальная политика или почему акции ведут себя определенным образом, сделайте паузу и подумайте о лежащей в основе макроэкономике. Каждый раз, когда вы включаете новости и слышите, как политик говорит об экономической политике, уровне безработицы, национальных расходах или доверии потребителей, вы слышите макроэкономическую политику в действии.
От создания национального бюджета до повышения или понижения налогов, введения торговых тарифов или подписания торговых соглашений все эти действия являются частью общей макроэкономической денежно-кредитной политики страны. Теперь, когда у вас есть фундаментальная основа, вы начнете замечать, что почти каждый аспект современного общества так или иначе подвержен влиянию макроэкономики.
Экономист, финансовый аналитик, трейдер, инвестор. Личные интересы – финансы, трейдинг, криптовалюты и инвестирование.
Особенности методологии физиократов и создание первой макроэкономической модели
Анализ принципов методологии Франсуа Кенэ и Анн Тюрго. Экономическое учение физиократов. Создание первой макроэкономической модели. Значение положений физиократической теории и арифметической формулы «Экономическая таблица» для современной экономики.
Особенности методологии физиократов и создание первой макроэкономической модели
Глава 1. Особенности методологии физиократов
1.1 Что такое методология и чем вызван интерес к ней
1.2 Принципы методологии Ф. Кенэ
1.3 Методы исследования А. Тюрго
1.4 Немного об экономическом учении физиократов
Глава 2. Создание первой макроэкономической модели
2.1 Идеи, заложенные Ф. Кенэ в «Экономическую таблицу»
2.2 Арифметическая формула «Экономической таблицы»
2.3 «Зигзаг» доктора Кенэ
2.4 Карл Маркс о Франсуа Кенэ
2.5 Современные интерпретации «Экономической таблицы»
Список использованной литературы
Школа физиократов возникла в середине XVIII века. Но ее идеи до сих пор актуальны. Именно актуальность и важность данной темы для современной экономики определили выбор автора.
Во второй части будет подробно рассмотрена «Экономическая таблица» Ф. Кенэ, а также будет приведено мнение К. Маркса об этой выдающейся работе гениального ученого.
Цель работы: изучить принципы методологии физиократов и первую макроэкономическую модель и сделать вывод относительно их роли в современной экономике.
Для достижения поставленной в курсовой работе цели нами решались следующие задачи:
1) определить, что такое методология;
2) составить представление о физиократах;
3) выяснить особенности методологии основных представителей школы физиократов;
4) рассмотреть первую макроэкономическую модель, созданную Франсуа Кенэ;
5) определить значение положений физиократической теории и «Экономической таблицы» для современной экономики.
кенэ тюрго экономика физиократ
Глава 1. Особенности методологии физиократов
1.1 Что такое методология и чем вызван интерес к ней
Интерес к перечисленным проблемам определен стремлением осознать смысл, значение и границы применения той или иной теории, в частности, понять, насколько она адекватна практическим задачам, насколько всеобщий характер имеют ее исходные положения и выводы, каковы общефилософские и этические предпосылки, часто скрытые за рассуждениями, и так далее.
В середине XVIII века методология политической экономии только начала изучаться, поэтому физиократы не особо интересовались этой областью. Однако появление школы физиократов, безусловно, вызвало перемены в экономической науке. А значит, поменялась исследовательская программа. О том, что стало предметом исследования ученых, какие задачи они ставили перед собой и какими методами пользовались при решении этих задач и будет рассказано в последующих пунктах.
1.2 Принципы методологии Ф. Кенэ
Ф. Кенэ не занимался проблемами методологии экономических исследований. Это объясняется тем, что в середине XVIII века изучение методологических вопросов политической экономии еще не стало предметом научных исследований. Более того, основоположник физиократии придавал первостепенное значение разработке практических рекомендаций по увеличению доходов короля и богатства нации. Понятно, что теоретизирование играло у него второстепенную роль.
Однако без определенной теоретической базы и использования тех или иных методологических принципов нельзя решать крупные проблемы хозяйственного развития. В своих работах Кенэ использовал такие методологические подходы, которые позволили ему пойти в исследовании экономических явлений гораздо дальше, чем это смогли сделать его предшественники-меркантилисты.
Что же представляет собой «естественный порядок», с которым Кенэ соотносил экономические явления, и каковы его законы? Каков тот критерий, который выдающийся французский экономист использовал для выявления «справедливости» и «несправедливости» налогов, законодательства о торговле и даже всего общественного устройства в целом? Ответы на эти вопросы Кенэ давал во многих своих произведениях, однако, в наиболее систематизированной форме в работе «Китайский деспотизм».
Теория «естественного порядка» использовалась Кенэ при обосновании прогрессивных экономических требований. Он успешно обращался к ней, выступая против протекционистской внешнеэкономической политики, обосновывая принципы свободы торговли и неограниченной конкуренции.
Естественно, у концепции «естественного порядка» были свои слабые стороны. Ф. Кенэ, к примеру, утверждал, что естественные законы «установлены Творцом раз и навсегда», следовательно, они имеют божественное происхождение, и задачей экономической теории является открытие их сущности. Из этого высказывания видно, что основоположник физиократии не понимал исторического характера экономических категорий и законов.
В чистом виде экономические явления не существуют: они находятся в сложном взаимодействии. Исследуя экономический строй, Ф.Кенэ использовал метод абстракции. Он считал, что при анализе хозяйственной жизни необходимо следовать «физическому порядку вещей», переходить «от причин к следствиям, оставляя в стороне результаты нерегулярного вмешательства политической власти».
Этот методологический подход Кенэ умело использовал при решении самых сложных теоретических вопросов. Так, при анализе очень занимавшей его проблемы воспроизводства он абстрагировался от внешнего рынка, от колебаний рыночных цен, а также от того, что в обычных условиях имеет место расширенное, а не простое воспроизводство. Рассматривая простое воспроизводство как момент расширенного, предполагая эквивалентность обмена и абстрагируясь от влияния внешней торговли, Кенэ получил замечательные результаты, явившиеся в свое время важным достижением экономической науки.
При перенесении экономического анализа в сферу производства появилась возможность последовательно использовать концепцию «естественного порядка» при истолковании явлений хозяйственной жизни. Действительно, лишь в сфере производства можно найти более или менее устойчивый порядок, в то время как состояние сферы обращения отличается непостоянством и стихийностью. Стремление Франсуа Кенэ изучить закономерности капиталистического производства явилось большим шагом вперед по сравнению с меркантилистами, которые ориентировались на анализ сферы обращения.
Попытка рассмотрения хозяйственной жизни общества с учетом его социально-классовой структуры, безусловно, является сильной стороной методологии экономических исследований Кенэ. Основоположник физиократии подчеркивал, что при использовании «отвлеченных понятий» появляется возможность «изучить и оценить взаимные отношения…различных классов людей и занятий в общественном строе, дать им наименования, наиболее подходящие к их значению и наиболее удовлетворяющие точности выражений, которую следует соблюдать при подробном изложении экономической науки». Этот подход оказался весьма действенным при исследовании общественного производства, которое рассматривалось Кенэ как обмен веществ между классами.
Научные элементы методологии основоположника физиократии были впоследствии восприняты и развиты классиками буржуазной политической экономии, и прежде всего Адамом Cмитом (1723-1790) и Давидом Рикардо (1772-1823).Заслуги Кенэ в развитии экономической науки получили высокую оценку К.Маркса, который назвал физиократов «настоящими отцами современной политической экономии».
1.3 Методы исследования А. Тюрго
Характерно то, что земледелие и земельную собственность Тюрго рассматривает не вообще, не описывает их в целом, а стремится сразу же найти в них элементарные, простейшие моменты, из которых затем он последовательно развивает всю систему.
Такое изложение свидетельствует о глубоком научном мышлении и историческом чутье Тюрго. Он понимает, что завязка буржуазной формы производства начинается с товарных отношений между самостоятельными частными производителями, работающими в системе разделения труда. И он берет эти элементы в качестве отправных, правда не выходя сначала за пределы земледелия.
Затем показывается разделение промышленного наемного класса на предпринимателей-капиталистов и простых рабочих. После этого Тюрго рассматривает употребление капиталов на авансирование земледельческих предприятий, замечая при этом, что, исследуя сначала виды употребления капиталов в промышленности, он нарушил «естественный порядок»— ему следовало бы начать с земледельческих предприятий. Класс земледельцев подразделяется на предпринимателей, или фермеров, и на простых наемных рабочих, слуг, или поденщиков. Так вырисовывается полная классовая структура буржуазного общества.
1.4 Немного об экономическом учении физиократов
В соответствии с этой концепцией Ф. Кенэ делил общество на три класса:
1) Класс фермеров и наемных сельскохозяйственных работников. Этот класс производит потребительные стоимости, создает новую стоимость, богатство общества.
3) Промышленный класс. В него входят наемные работники, владельцы промышленного капитала.
Что касается торговли, то на этот счет Ф. Кенэ высказал несколько интересных суждений. С одной стороны, он признавал торговлю «бесплодным занятием», но, в то же время, предостерегал от заблуждения, что благодаря всемирной конкуренции она становится вредной и что иностранные купцы увозят и расходуют на своей родине то вознаграждение, которое им уплачивают за оказанные в данной стране услуги, и, таким образом, этим вознаграждением обогащаются прочие нации. Ф. Кенэ, не соглашаясь с этим, утверждал, что только «абсолютная свобода торговли» является важнейшим условием расширения торговли, изгнания монополии и сокращения торговых издержек.
Помимо всего вышеперечисленного, физиократы сделали крупный шаг вперед в определении величины прибавочной стоимости, рассматривая эту величину как разницу между стоимостью товара и издержками производства. По словам Ф. Кенэ, излишек продукта земли, который остается после вычета издержек и тех затрат, которые необходимы для применения этой культуры, и есть чистый продукт, образующий доход государства и землевладельцев, получивших соответствующую собственность.
Рассмотрев теоретические положения, выдвинутые физиократами, можно с уверенностью сказать, что наука продвинулась вперед по сравнению с господствовавшим ранее учением меркантилистов.
Глава 2. Создание первой макроэкономической модели
2.1 Идеи, заложенные Ф. Кенэ в «Экономическую таблицу»
В XVIII веке основоположник школы физиократов Франсуа Кенэ создал «Экономическую таблицу», явившуюся гениальным взлетом человеческой мысли.
Вторая идея основоположника физиократии не была безошибочной. Он разглядел в движении национального продукта экономические отношения между основными классами: земледельцами-собственниками, фермерами-арендаторами, ремесленниками и торговцами. И ошибка была в том, что автор «Экономической таблицы» считал производительным классом только фермеров-земледельцев. Однако, эта ошибка была неизбежна, так как в XVIII веке господствовали феодальные отношения, представляющие земледелие как единственное производительное занятие людей, а капитализм еще только начинал появляться на исторической арене.
В основе пятой идеи Ф. Кенэ лежит представление о потоке материальных ценностей, который имеет место как в процессе воспроизводства, так и в процессе обращения. Предшественники и современники Ф. Кенэ интересовались, в основном, суммой накопленных материальных ценностей. А сама идея потока родилась лишь в начале XIX века. Следовательно, в этом отношении основатель школы физиократов обогнал своих современников на столетие.
Далее следует отметить еще одну большую заслугу автора Таблицы, которая заключается в рассмотрении денежного обращения как производного, вторичного процесса и признании первичным процесса производства и обращения товаров. Ф. Кенэ разграничивает с этой точки зрения затраты и доходы, основные и оборотные фонды. Это и есть шестая идея, являющаяся одной из основ «Экономической таблицы». Кроме того, Ф. Кенэ выявил повторное появление стоимости израсходованного сырья и материалов в виде части стоимости годового продукта.
2.2 Арифметическая формула «Экономической таблицы»
В 1758 году Франсуа Кенэ дал первое объяснение своей таблицы, а в 1766 году вторично анализировал ее. В итоге были даны две интерпретации «Экономической таблицы», которые объясняют экономические процессы с двух различных позиций, не изменяя при этом ее сущности.
Остановимся сначала на второй интерпретации, которую сам Кенэ назвал арифметической формулой своей таблицы.
Арифметическая формула «Экономической таблицы» показывает распределение ежегодных издержек земледельческой нации. Она устанавливает, во-первых, как затраты «производительного» класса, осуществляемые в виде расходов по сельскохозяйственным работам, определяют ценность ежегодно воспроизводимого богатства нации и как из этой воспроизводимой ценности оплачиваются ежегодные доходы собственников земли.
Во-вторых, арифметическая формула показывает, как издержки «бесплодного» класса оплачиваются классом «производительным» и классом собственников. Причем последний класс получает доход в виде ренты от «производительного» класса. И в-третьих, из формулы следует, как класс собственников существует за счет чистого продукта земледелия, который остается после возмещения ежегодных затрат «производительного» класса.
Следует заметить, что расчеты Ф. Кенэ в его таблице основаны на реальных цифрах, что указывает на то, что верный расчет не может базироваться на простых абстракциях. В основу расчетов Ф. Кенэ легли конкретные данные, собранные французскими статистиками Вобаном, Согреном, Бюффоном, Буленвилье, Дюпре де Сен-Мором.
Далее необходимо сказать о том, что ход торговли между различными классами и ее основные условия, показанные в таблице, не являются гипотетическими и верно отражают действительность, но предпосылки, которыми пользовался Ф. Кенэ при расчетах, применимы только к рассматриваемому случаю.
В основу «арифметической формулы» Ф. Кенэ кладет, выражаясь современным экономическим языком, ряд народнохозяйственных пропорций, при которых весь экономический оборот осуществляется беспрепятственно:
1) на каждые 100 ливров затрат воспроизводится в годовом продукте 250 ливров;
2) доход собственников равен ежегодно авансируемым затратам «производительного» класса;
4) первоначальные затраты на приведение земли в годный для обработки вид, включая расходы на оборудование, в 5 раз больше ежегодных затрат (авансов);
5) земледельцы ежегодно извлекают помимо их ежегодных затрат еще 10% дохода на их первоначальные затраты (этот доход добавляется в таблице к ежегодным затратам);
6) продается 60% земледельческих продуктов и 100% мануфактурной продукции «непроизводительного» класса;
7) торговля происходит на эквивалентных началах, без каких-либо наценок (речь идет о торговле «из первых рук»);
8) суммы дохода земледельческой нации расходуются поровну «производительным» и «бесплодным» классами. В то же время «производительный» класс передает «бесплодному» классу только треть своих ежегодных издержек;
В арифметической формуле обращение денег предопределено обращением товаров и их производством. Эта правильная трактовка зависимости между товарным и денежным обращением является большим достижением Франсуа Кенэ. Весь экономический оборот он подразделяет на ряд меновых актов, в которых участвуют товары и деньги (см. таблицу 2).
Анализируя «Экономическую таблицу» Ф. Кенэ, следует указать, что в ней отражены только те торговые сделки, которые проводились между отдельными классами. А торговые сделки, совершаемые в пределах каждого класса, в таблице совершенно не затронуты. В итоге, из «Экономической таблицы» выпали такие акты, как затраты «бесплодного» класса на орудия труда, производимые этим же классом, а также потребление им промышленных изделий собственного производства. В результате годовой продукт этого класса
оказался равным объему промышленных изделий, который ежегодно потреблялся классом фермеров-земледельцев и классом собственников земли.
2.3 «Зигзаг» доктора Кенэ
Также в таблицах рассматривается ход экономического обмена между тремя классами, начинающийся с уплаты фермерами ренты землевладельцам-собственникам и распадающийся затем на процессы товарного и денежного обращения. Однако аспекты рассмотрения этого оборота в каждой из таблиц неодинаковы. Различны и формулы (арифметическая и геометрическая), положенные в основу таблиц. Таблицы отличаются и внешне.
Так, в Таблице 1758 года (см. Таблицу 3) линии графика, соединяющие три вида расходов образуют зигзаг из трех многократно повторяющихся переплетающихся линий. Около острых углов, образованных линиями, которые соединяют два вида затрат («производительные» и «непроизводительные»), стоят суммы затрат, последовательно уменьшающиеся по убывающей геометрической прогрессии (со знаменателем 0,5). От «производительных» затрат идет (только до цента ромба) горизонтальная третья линия, соединяющая «производительные» затраты и годовой доход.
Годовое воспроизводство чистого продукта, годичных затрат, процентов на них и на первоначальные затраты в соответствии со схемой таблицы оценивается Ф. Кенэ в сумме, превышающей 2,5 млрд. ливров, а при повсеместном распространении крупного земледелия, за которое он ратует, одни затраты в земледелии Франции могли бы достигнуть 5-6 млрд. ливров. Эту величину годового продукта Ф. Кенэ исчисляет следующим образом:
Воспроизводство 2,5 млрд. ливров годового продукта (или 1,05 млрд. ливров чистого продукта) обеспечивало нормальное существование 30 млн. человек, то есть населения Франции того периода.
Кроме расчета годового продукта Ф. Кенэ, объясняя свою таблицу, производит расчет национального богатства. В основу этого расчета положен чистый продукт (1050 млн. ливров), капитализированный из 30%, то есть 33,4 млрд. ливров. К этой сумме прибавлены первоначальные издержки (4,3 млрд. ливров) и годичный продукт (2,2 млрд. ливров). Это богатство «производительного» класса. Оно равно примерно 40 млрд. ливров. Кроме того, в состав национального богатства включается и имущество «бесплодного» класса, которое состоит из фонда годичных затрат (0,5 млрд. ливров), первоначальных затрат (2 млрд. ливров), монетного фонда (1 млрд. ливров), ценности земли под жилыми домами (6 млрд. ливров), ценности домашнего имущества (3 млрд. ливров), ценности всякого рода сокровищ (3 млрд. ливров), ценности торговых и военных судов (2 млрд. ливров). Таким образом, «бесплодный» класс обладает имуществом на сумму около 18 млрд. ливров. А все национальное богатство составляет, следовательно, 55-60 млрд. ливров.
Выше показано, что объяснения к «Экономической таблице» 1758 года кроме геометрической формулы воспроизводства содержат также экономические расчеты годового продукта и чистого продукта, а также расчет национального богатства. Все эти исчисления опираются на тот порядок распределения доходов и затрат, а также на тот взаимный обмен одного вида издержек с другим, которые составляют основное содержание «Экономической таблицы» и которые графически изображены в ней в виде зигзага из пересекающихся линий, характеризующих потоки материальных ценностей между тремя общественными классами Франции того времени.
2.4 Карл Маркс о Франсуа Кенэ
К. Маркс дал четкую научную характеристику содержания «Экономической таблицы»:
Анализируя «Экономическую таблицу», К. Маркс вскрывает социальную сущность концепции, лежавшей в основе воззрений Ф. Кенэ. Он пишет о том, что под феодальной вывеской физиократической системы скрывалась первая систематическая концепция капиталистического производства, и буржуазное общество приобретало феодальную видимость.
«Экономическая таблица» оставалась непонятой в течение 100 лет. Все эти годы концепция Франсуа Кенэ подвергалась нападкам как со стороны приверженцев мелкого земледелия, так и со стороны крепнущей буржуазии, которая не смогла увидеть за феодально-аграрной формой капиталистического содержания. И только Карл Маркс объективно оценил как достижения, так и ошибки в экономических воззрениях Ф. Кенэ.
2.5 Современные интерпретации «Экономической таблицы»
Основное назначение «Экономической таблицы» сводилось к объяснению процесса воспроизводства общественного продукта. Тем не менее, существует интерпретация, созданная американским экономистом А. Филлипсом, в которой Таблица представлена в виде межотраслевой балансовой схемы (см. Таблицу 4).
По этой схеме воспроизводство осуществляется бесперебойно только в том случае, когда класс собственников и «непроизводительный» класс покупают у «производительного» класса жизненные средства и сельскохозяйственное сырье на сумму, равную стоимости годового чистого продукта, или, иначе говоря, когда стоимость годового чистого продукта возвращается «производительному» классу.
По существу, «Экономическая таблица» в отношении материальных потоков статична, так как поступления равны расходам, а запасы отсутствуют. Но при введении в оборот денег в Таблице возникает динамический элемент. Действительно, 2 млрд. ливров, потраченные собственниками, являются ни чем иным, как рентой, полученной в предшествующем году. Это значит, что расходы в одном временном промежутке производятся за счет дохода, полученного в предшествующем. Таким же образом из 2 млрд. ливров, которые получили торговцы и ремесленники, половина удерживается ими для начальных расходов в следующем году. Исходя из этого, схему Ф. Кенэ можно построить и с опережениями и с запаздываниями, то есть приблизить ее к современным дискретным моделям динамического характера.
Другая попытка интерпретации «Экономической таблицы» была предпринята японским экономистом Исуми Хишияма. Он исследовал «Зигзаг» доктора Кенэ с точки зрения принципа «обратной связи», то есть рассматривал воздействие процесса расхода чистого продукта и потребления в непроизводственных отраслях на процесс производства в производственных отраслях. В основе этой интерпретации лежит убывающая геометрическая прогрессия.
В современной экономической литературе имеются и другие более или менее удачные интерпретации «Экономической таблицы» Франсуа Кенэ. Однако они не являются дальнейшим творческим углублением «Экономической таблицы» Кенэ, подобной той, которую осуществил почти 150 лет тому назад Карл Маркс, заменивший «Экономическую таблицу» Кенэ своими гениальными схемами простого и расширенного воспроизводства.
В 1758 году была опубликована работа Франсуа Кенэ «Экономическая таблица». Прошедшие два с половиной столетия никоим образом не принизили значение этого экономического труда в науке и социальной практике, а, наоборот, еще больше раскрыли и подтвердили гениальность идей, содержащихся в «Экономической таблице».
Происходящие в мире такие процессы, как интернационализация хозяйственных связей и глобализация мировой экономики требуют усиления планомерности в развитии как национальных экономик, так и мировой экономики в целом. А это не осуществимо без знания сущности воспроизводства общественного продукта и закономерностей его функционирования.
Основоположником же теории воспроизводства материальных благ и услуг фактически является Франсуа Кенэ. Он первым ввел в научный оборот термин «воспроизводство». По мнению Кенэ, условием существования и развития человечества выступает наличие в его распоряжении материальных ценностей, создающихся в процессе производства. Также как не может быть прервано потребление, так не может быть прервано и производство, выступающее в таком качестве как воспроизводство. И структура воспроизводства, и его виды, и типы экономического роста, и их содержание, с переходом общества от индустриального к постиндустриальному, информационному этапу экономического развития, к созданию инновационной, институциональной экономики, претерпевают существенные изменения. Однако исходные закономерности процесса воспроизводства продолжают действовать.
Франсуа Кенэ впервые в экономической науке исследовал движение общественного продукта в денежной и натуральной формах и в сфере производства, и в сфере обращения. Для решения выбранной научной проблемы Ф. Кенэ использовал абстрактный метод, то есть абстрагирование от ряда экономических явлений и процессов, имевших место в реальной жизни, учет которых затруднил бы решение проблемы. К тому же, их игнорирование не могло существенно исказить основные выводы автора. Речь идет о таких допущениях, сделанных Франсуа Кенэ, как постоянство цен на товары и исключение из поля анализа внешней торговли. Он проанализировал процесс общественного производства и выявил условия, при наличии которых производство материальных благ и их реализация для удовлетворения потребностей общества происходят гармонично.
Так началось формирования нового направления в науке, имеющего основополагающее значение. В переводе на современный экономический язык это означало первый подход к макроэкономическому анализу производства и обращения общественного продукта. Франсуа Кенэ сделал первый шаг на пути создания экономико-математических моделей экономических процессов, с чем связано перенесение учения о воспроизводстве общественного продукта из сферы теории в сферу хозяйственной деятельности.
«Экономическая таблица» неоднократно издавалась и толковалась в трудах самого Кенэ и его учеников. Она существует в нескольких вариантах. Однако во всех вариантах «Таблица» представляет собой одно и то же: в ней изображается с помощью числового примера и графика, как создаваемый в земледелии валовой и чистый продукт страны обращается в натуральной и денежной форме между тремя классами общества, которые выделял Кенэ.
У Кенэ содержалась в зародыше важнейшая идея: процесс воспроизводства и реализации может бесперебойно совершаться только при соблюдении определенных народнохозяйственных пропорций.
Главная проблема, которой занимался Кенэ,- это проблема основных народнохозяйственных пропорций, обеспечивающих развитие экономики. Достаточно назвать эту проблему, чтобы понять ее актуальность и важность для современности. Идеи Кенэ лежат в основе построения балансов «затраты-выпуск» и межотраслевых балансов производства и распределения продукции, которые через двести пятьдесят лет получили широкое распространение в прикладной экономики. Эти балансы отражают производственные взаимоотношения отраслей и играют все большую роль в управлении хозяйством.
Список использованной литературы
1) Ядгаров Я.С. История экономических учений. М.: Инфра, 2010
2) Биншток Ф.И. История экономических учений. М.:РИОР, 2008
3) Немчинов В.С. Экономика и математические методы. М.: Наука, 1967
4) К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. М.: Госполитиздат, 1955