солохин и нефедьев фальшивомонетчики при царе алексее михайловиче
Солохин и нефедьев фальшивомонетчики при царе алексее михайловиче
Московский Педагогический Государственный Университет.
Целью работы является изучение всплеска фальшивомонетничества в середине XVII в. Тема связана с проблемой государственности, а именно с финансовой политикой русского государства. Технология изготовления и распространение фальшивых денег были описаны в трудах Б.Т.Базилевича, С.А.Мельниковой, И.Г.Спасского. Однако это явление не было специальным предметом их изучения. Источниками для изучения послужили: Соборное Уложение 1649 г., дополнения к Соборному Уложению 1661 г., царские грамоты и указы, записки иностранцев, сочинение Г.К.Котошихина, а также документы, извлеченные из фондов РГАДА: “Список лиц посаженных в тюрьму по делу о фальшивых деньгах” Ф.27.- ед.хр.162 и “Опись Английского денежного двора постройкам, запасам и орудиям, список деловых людей” Ф.368- оп.1-ед.хр.2.
В то время “воровскими деньгами” считались не только украденные, но и фальшивые и полученные в результате незаконных торговых операций. Государство, в период проведения денежной реформы, предполагало заменить полноценную серебряную монету её медным заменителем с номинальной стоимостью в европейской части России. Это было нужно для получения недостающих средств в казну. В Сибири хождение медных монет было запрещено законом. Однако многие из русских купцов везли новые деньги в сибирские города и скупали на них “мягкую рухлядь” и прочие товары. В связи с этим всех, так называемых “денежных воров” следует разделить на три условных категории:
Смертная казнь за фальшивомонетничество применялось задолго до создания Соборного Уложения 1649 г. Самое раннее, дошедшее до нас, упоминание о расправе над фальшивомонетчиками относится к 1533 г. Осужденным заливали в горло расплавленный металл в качестве казни за преступление (А.А.Э.-Т.3 №266). Преступников не всегда убивали. При царе Михаиле Федоровиче подделка денег каралась «торговой казнью», иначе говоря конфискацией имущества. В Соборном Уложении 1649 г. в пятой главе «О денежных мастерах, которые учнут делать воровские деньги» предусматривались два вида наказания. Преступлением считалось как изготовление фальшивых монет, так и порча драгоценного металла разнообразными примесями. Это объяснялось тем, что государственная казна от порчи монет и фальшивомонетничества терпела невосполнимые убытки.
«С пыток винились…». Фальшивые древнерусские монеты
Для коллекционера-нумизмата приобрести или обнаружить в своем собрании подделку, или, как говорят на жаргоне, «фуфло» — вещь очень неприятная и обидная. Но есть категория подделок, которая не только не понизит ценность коллекции, но и сама служит предметом коллекционирования и научного изучения. Это подделки в ущерб обращению, современные оригинальным монетам эпохи[1].
Подделка XV века под денгу Ивана III.Частная коллекция
В отличие от так называемых «антикварных подделок», изготовленных для обмана коллекционеров, эти подделки сами по себе являются памятниками денежного обращения того или иного периода истории. Впрочем, возможно, что в будущем начнут изучать и антикварные подделки – как некий культурный феномен (уже сейчас с этой точки зрения рассматриваются подделки известных фальсификаторов XIX века – Беккера, Чигои и др.). Пока же собираемые специалистами образцы и базы данных подделок для обмана коллекционеров служат сугубо утилитарным задачам – отсеивать фальсификаты с антикварного рынка.
Но подделки в ущерб обращению – тема довольно интересная и вполне респектабельная. Может случиться, что в такой коллекции окажутся монеты совершенно уникальные, известные только в одном экземпляре.
Подделка под московскую денгу Василия III. Частная коллекция
В статье «Медный бунт в Царицыне» мы уже коснулись темы фальшивомонетничества при попытке введения медной монеты в царствование Алексея Михайловича – поэтому теперь поговорим о подделке серебряной монеты в период до реформы Петра I.
Казнь фальшивомонетчиков на Руси. Миниатюра из Лицевого летописного свода. XVI в.
А.М. Васнецов. Московский застенок. Конец XVI века. Музей Москвы
Надо заметить, что и наказание фальшивомонетчиков во все времена было очень суровым. В германских государствах, к примеру, пойманного фальшивомонетчика не только пытали, выведывая сообщников, но и казнили, медленно опуская на веревке живым прямо в кипящее масло. Сначала варились ноги преступника, а затем и все остальное тело….
В других странах фальсификаторам отрубали руки, вешали. На Руси участь подделывателя денег была не менее печальна – преступнику заливали в горло расплавленный свинец, отчего он мучительно умирал. Впрочем, правительство неоднократно пыталось смягчить наказание. Подобные смягчения делались в царствования Михаила Федоровича и Алексея Михайловича. Аферистов всего лишь били публично кнутом, выжигали каленым железом слово «вор» на щеках и ссылали в отдаленные города. Это способствовало лишь всплеску фальшивомонетничества, появились даже наемные артели подделывателей денег.
Смертную казнь залитием горла снова возвращали. Тем не менее, фальшивки продолжали изготавливать и под страхом мучительной смерти. Помимо незаконной эксплуатации права на чеканку монет (монетной регалии), основными источниками дохода для фальсификаторов были снижение веса монет и примешивание дешевых металлов к серебру, а также неуплата налога государю. Иногда монеты выпускались вообще из свинца, олова или меди и только серебрились. Фальшивые монеты и чеканили, и отливали.
Фальшивая копейка с именем Михаила Федоровича. ГМЗ «Царицыно»
Притом, поскольку литые подделки распознать было легче, наказывалось такое деяние мягче, нежели, чем чеканка. Учитывая, что и официальные деньги, и их подделки изготавливались примерно по одной ручной технологии, отличить чеканенные подделки, имитировавшие подлинные штемпеля, и, вправду, было нелегко…
Но и литые подделки, сделанные из низкопробного серебра, бывают довольно близки к официальной продукции. На ребре некоторых из них видны следы соединения литейных форм.
Литая подделка с именем Михаила Федоровича со следами соединения литейных форм. ГМЗ «Царицыно»
Чаще всего подделки XV-XVII вв. отличаются от официальной продукции именно плохим металлом и низким весом. Искажения в рисунках монет были, вероятно, не так заметны. Ведь и официальные монеты имели много штемпельных разновидностей, не столь заметных и понятных обывателю. К тому же, одновременно ходили монеты разных правлений. Наличие многочисленного монетного брака в обращении еще более запутывало население.
Бракованные подлинные копейки Михаила Федоровича – непрочеканы, «залипухи». ГМЗ «Царицыно» 
Бракованные подлинные копейки Михаила Федоровича – непрочеканы, «залипухи». ГМЗ «Царицыно»
Поддельные монеты XV — XVII в., выпускались как русскими кустарными фальшивомонетчиками, так и крупными мастерскими, в том числе, зарубежными (это, прежде всего, шведские и датские подделки). Если многотиражные подделки крупных зарубежных мастерских хорошо известны и встречаются в довольно значительных количествах, то изделия кустарных мастерских иногда уникальны. Вместе с тем, исследователями выявлены и продолжают выявляться некоторые группы подделок, которые позволяют говорить о наличии и других крупных мастерских, местонахождение которых пока не выяснено. Такие монеты связаны друг с другом штемпелями.
Фальшивые копейки с именем Михаила Федоровича, имеющие одинаковый лицевой штемпель и разные оборотные. ГМЗ «Царицыно»
В коллекции музея «Царицыно» хранится замечательный клад, найденный в яме летом 2004 г. строителями фирмы ООО «Двол» при проведении земляных работ в Среднем Овчинниковском переулке. Клад, избежав расхищения, был в 2007 г. передан в фонды музея археологами Москомнаследия.
Монеты находились в большом неповрежденном белоглинянном кувшине- кубышке- и прекрасно сохранились. Всего клад насчитывает 9647 серебряных монет, выпущенных в период от царя Ивана Грозного (правил в 1533-1584 гг.) до Михаила Федоровича (правил в 1613-1645 гг.). Основная часть монет относится к первой половине XVII в. и, прежде всего, к правлению царя Михаила Федоровича. Номинал почти всех монет — копейки, имеются две денги (половина копейки)- царей Ивана IV и Михаила Федоровича.
По составу клада учеными-нумизматами было сделано предположение о принадлежности этого комплекса купцу, торговавшему с северными областями Московского государства (Архангельском, Вологдой и др.) и сокрывшего клад в конце правления царя Михаила Федоровича.
Почему купец не вернулся за этим большим, по тем временам, сокровищем? Неизвестно, однако, вероятнее всего, его настигла внезапная смерть…
Такой значительный клад, естественно, представляет собой памятник денежного обращения эпохи и дает о нем, если и не полное, то уж, во всяком случае,
довольно основательное представление. И на его материале можно понять, насколько серьезной была проблема «воровских денег» в I половине XVII века, когда хозяйство страны было расстроено событиями Смутного времени и гражданской войной.
Владелец клада из Среднего Овчинниковского переулка тоже был обманут фальшивомонетчиками — в его сокровищах обнаружено, ни много ни мало, почти сто поддельных монет. Большинство из них с именем царя Михаила Федоровича.
Фальшивая монета с именем Михаила Федоровича. ГМЗ «Царицыно» 
Фальшивая монета с именем Михаила Федоровича. ГМЗ «Царицыно»
На низкопробность этих монет нередко сразу же указывает их материал — слоистый металл со следами окисления. Некоторые монеты из этого некачественного сплава распались на кусочки, а некоторые — сильно позеленели.
Фальшивая монета с именем Михаила Федоровича из низкопробного слоистого металла. ГМЗ «Царицыно»
Фальшивая монета с именем Михаила Федоровича из низкопробного слоистого металла, распавшаяся на фрагменты. ГМЗ «Царицыно»
Фальшивая копейка с именем Михаила Федоровича из низкопробного слоистого металла. ГМЗ «Царицыно»
Одни мошенники довольно точно копировали государственные образцы монет, чтобы замаскировать подделку, другие же просто халтурно подражали царским монетам, не особенно заботясь о точности рисунков и надписей. Нечитаемость надписи указывает, прежде всего, на неграмотность фальсификаторов.
Фальшивая копейка с именем Михаила Федоровича и надписью «Москва». ГМЗ «Царицыно»
Подделка грубого стиля с нечитаемой надписью. ГМЗ «Царицыно»
Подделка под копейку Михаила Федоровича с трудночитаемой надписью. ГМЗ «Царицыно»
Замечательна по своей наивности и наглости подделка, где изображение имитируется с помощью продавленных черточек с обеих сторон. Надо ли говорить, что «впарить» такую подделку можно было только в темноте или в большой куче других монет!
Подделка с имитацией изображения продавливанием черточек. ГМЗ «Царицыно»
Но фальшивомонетничеством занимались порой и целые государства. Среди поддельных монет особняком стоит продукция новгородского денежного двора периода шведской оккупации Новгорода 1611-1617 гг. Шведы чеканили монету на захваченном ими монетном дворе с помощью русских денежников. И довольно преуспели в этом. Подделки шведов делались подлинными русскими штемпелями, но более низкой пробы и веса. Да к тому же весь доход шел не русскому царю, а оккупантам.
Копейки с датами кириллицей Н/РГI и РIН[2] с именем царя Василия Шуйского (правил в 1606-1610 гг.), вероятно, можно определить не столько как подделку, а, скорее, как колониальную или оккупационную монету. В собрании ГМЗ «Царицыно» таких монет выявлено 23 (РIН) и 51 (Н/РГI). Кроме этих выпусков, были обнаружены и низкопробные легкие монеты с именем царя Михаила Федоровича, выпускавшиеся при шведах.
Монеты шведской оккупации Новгорода с именем царя Василия Шуйского. ГМЗ «Царицыно»
Следует заметить, что подделка монет с именем царя Михаила Федоровича продолжилась и после того, как артель мастера Нефедки перекочевала в шведские владения. Выпуски воровских денег «Нефедки со товарищи» после ухода шведов из Новгорода в 1617 г. уже хорошо известны.
Подделка «Нефедки со товарищи». Частная коллекция
Низкопробные подделки с именем Михаила Федоровича. ГМЗ «Царицыно»
Интересную страницу отечественной нумизматики представляет выпуск деннингов — датских поддельных монет.
В правление короля Христиана IV в Дании с 1619 года был налажен выпуск монет, подражавших русским проволочным копейкам разных царей. Ученый-нумизмат А.С.Мельникова писала, что «нумизматическая историография связывает эту чеканку с необходимостью обеспечить денежными знаками жителей тех районов Кольского полуострова, которые находились на спорной территории – объекте притязаний России, Дании и Швеции». [3]
Характерно, что первоначальные выпуски были от имени короля Христиана IV с трудночитаемой готической надписью, что, по мнению А.С.Мельниковой, «служило гарантом доброкачественности русско-датских денег»[4].
Но, конечно и это были поддельные деньги, ведь использование на монете особенного готического шрифта, на датских монетах уже давно не встречавшегося, а, позднее, и вовсе букв полуфантастического «русского» алфавита, было призвано замаскировать ее для русских, сделать нечитаемой, но внешне похожей на русские копейки, выпускавшиеся царем.
После провала попыток датчан проникнуть в район реки Печоры и захватить эту территорию, началось производство откровенно поддельных монет с именами русских государей. Традиционно их тоже называют деннингами. Это довольно редкие монеты.
Всего в коллекции ГМЗ «Царицыно» хранится 4 деннинга весьма хорошей сохранности: один с готической надписью, один с именем царя Бориса Годунова (правил в 1598-1605 гг.), два с именем Михаила Федоровича.
Датская подделка – деннинг с готической надписью. ГМЗ «Царицыно» 
Датская подделка – деннинг с именем Михаила Федоровича. ГМЗ «Царицыно»
Интересно, что помимо деннингов, в это же время в герцогстве Гольштейн — Глюкштадт (часть Гольштейна, управляемая королем Дании), выпускались монеты, по своему внешнему виду, а отчасти и технологии выпуска, подражавшие русской монете. Можно предположить, что эти деньги были как-то связаны с колониальными устремлениями датского правительства или нуждами Печорской торговой компании. Это монеты в 2 и 4 скиллинга любских (любекских, т.е. 4 и 8 датских скиллинга) весом 1 и 2 грамма, без даты, чеканились в 1620-1630 гг. и имели несколько разновидностей. Все они чеканены от имени датского монарха. Они отсутствуют в русских кладовых комплексах и являются чисто датской монетой. В это же время в стилистике русских проволочных копеек выпускались и монеты в 2 и 4 шиллинга Иоганна-Фридриха Гольштейн-Готторпского (1596-1634) (управлявшего архиепископством Бремен и епископством Верден). Стилистическое сходство и время выпуска всех этих монет позволяет соотнести их с планами датского правительства по проникновению на север России. Но это, конечно, уже не фальшивые монеты, в отличие от деннингов. Однако их специфическое оформление обращает на себя внимание.
2 и 4 скиллинга любских Христиана IV
Разновидности деннингов с именами русских царей продолжают открывать до сих пор.
Эти монеты в псковской летописи того времени называли «худыми корелками», кои приносили народу «скорбь великую и вражду несказанную»[5].
В поздних выпусках Михаила Федоровича начинается ухудшение внешнего вида копеек – грубый схематичный, сухой рисунок, плоский рельеф. Всадник на монетах начинает выглядеть как сказочный Кощей Бессмертный.
Фальшивые копейки с именем Михаила Федоровича, удачно имитирующие продукцию государства. ГМЗ «Царицыно» 
Подлинная копейка Михаила Федоровича со схематичным изображением всадника. ГМЗ «Царицыно»
В царствование Алексея Михайловича внешний вид государственных монет ухудшается еще больше. Это было вызвано тем, что серебро стали использовать талерное, без дополнительной очистки, а оно менее пластичное. Кроме того, необходимость увеличения тиражей стимулировала упрощение изготовления штемпелей-чеканов. Поэтому изображение всадника очень часто выглядит, как плашка, лишенная деталей, с «размазанным» силуэтами, низким рельефом.
В период денежной реформы, вводившей медную монету, распространение получают медные копейки государственных выпусков, которым придавался вид серебряных монет лужением или посеребрением. Продолжалось изготовление литых подделок. Иногда подделки изготавливались путем чеканки из недрагоценных сплавов и посеребрения.
Посеребренная подделка копейки царя Алексея Михайловича. Частная коллекция
Распознавание таких монет зачастую довольно трудно даже теперь. К примеру, медные копейки чеканились государевыми дворами и при серебрении выглядели в то время практически неотличимо от подлинных серебряных. Да и подражательные литые и чеканенные подделки нередко близки к грубым изделиям государственного чекана.
Помимо неграмотных надписей и неумения точно скопировать рисунок государственного штемпеля, фальшивомонетчики иногда выдавали себя непониманием технологии изготовления подлинных монет. Например, на одной поддельной копейке, подражавшей монетам единоличного правления Петра I, всадник скачет совсем в другую сторону, куда на государственных монетах царского периода он никогда не скакал. Вероятно, тщательно и кропотливо поработав над штемпелем, фальсификатор забыл, что изображение должно быть зеркальным.
Фальшивая копейка с плохо читаемым именем Петра I. Частная коллекция
Фальсификация проволочных копеек заканчивается вместе с историей их выпуска при Петре I. Однако история фальшивомонетничества продолжается до сих пор и прекратится, видимо, только тогда, когда исчезнут и сами деньги в виде монет и банкнот.
И хотя фальшивомонетничество с каждым веком становится все более сложным делом, но желающие открыть свой собственный «монетный двор» еще не перевелись. Как только выгода от выпуска превышает страх от наказания, а качество законных изделий падает, тут же начинается разгул фальсификаций. Однако это уже история, выходящая за рамки нашего рассказа.
ПРИМЕЧАНИЯ
[1] В отечественной литературе устоялось название «подделка в ущерб обращению», тогда как в англоязычной литературе часто употребляется понятие «contemporary forgery».
[2] Даты 7113 и 7 118 г. от сотворения мира соответствуют 1605 и 1610 гг. нашей эры.
[3] А.С.Мельникова. «Русские монеты от Ивана Грозного до Петра Первого». М., 1989, стр. 171.
[4] А.С.Мельникова. «Русские монеты от Ивана Грозного до Петра Первого». М., 1989, стр. 173.
[5] А.С.Мельникова. «Русские монеты от Ивана Грозного до Петра Первого». М., 1989, стр. 190.
Фальшивомонетчики России: от первых монет до бумажных денег
Платежные средства подделывали еще в те времена, когда в качестве денег выступали куски серебра, драгоценности, шкурки животных и другие товары. Само явление фальшивомонетничества на Руси зародилось в XIV веке, когда монеты вошли в широкое обращение. Тогда же появились люди, которые стали их подделывать — денежные воры.
Фальшивомонетничество в начале своей истории означало незаконную чеканку или литье монет из сплавов с примесями. Это позволяло экономить драгоценные металлы, добавляя к ним более дешевые, такие, как олово и свинец. К денежным преступлениям относилось и уменьшение массы законно отчеканенных монет, например, обрезывание или спиливание краев.
Первый фальшивомонетчик Руси, о котором сохранились записи в летописях, — это Фёдор Жеребец. Он был новгородским литейщиком и весовщиком драгоценных металлов и изготавливал деньги по княжескому позволению. Однако Фёдор не чеканил монеты, он лил гривны — серебряные слитки. Монеты к тому времени еще не вошли в широкое обращение. В 1447 году его поймали на подделке — оказалось, что он льет слитки из некачественного серебра. Литейщика схватили, напоили и допросили. Фёдор раскрыл несколько имен, среди которых были высокопоставленные лица: бояре, воеводы и дьяки. Разъяренные новгородцы нашли этих людей и утопили в реке Волхов, а их имущество разграбили. Самого литейщика тоже убили.
Детали
На Руси не существовало определения «фальшивомонетчик». Тех, кто занимался подделкой денег, называли денежными ворами, а поддельные платежные средства воровскими или худыми деньгами.
Первый всплеск фальшивомонетничества
В начале XVI века подходил к завершению процесс объединения русских земель. Собирание княжеств в единое государство привело к развитию внутреннего рынка. Русские города становились крупными экономическими центрами, расширялся товарооборот. При этом на рынке не было необходимой денежной массы и ее нечем было пополнить, потому что драгоценных металлов на Руси еще не добывали. Мастера по литью стали подмешивать в серебро недрагоценные металлы. Ценность таких денег снижалась, но из смеси можно было изготовить больше монет. Например, из низкопробного серебряного слитка вместо положенных 260 выпускали 500 монет.
К 1521 году, в правление Василия III, все крупные монетные дворы перешли из частных рук в государственное владение. В 1535 году княгиня Елена Глинская запретила мастерам свободно чеканить монету по лицензиям и установила государственную монополию на изготовление денег. С одной стороны эти изменения привели к формированию единой денежной системы, с другой — у фальшивомонетчиков впервые появилась возможность заниматься своим делом в больших масштабах. Когда чеканка сосредоточилась на государственных дворах, там же начались злоупотребления. В подделке денег участвовали и мастера, и специально назначенные наблюдатели. Василий III, Елена Глинская и Иван IV вели активную борьбу с денежными ворами. Поддельщиков и обрезчиков разыскивали, проводили показательные процессы и устраивали массовые казни.
«Мы сами воровских денег не делаем»
В 1654 году царь Алексей Михайлович ввел в обращение медные копейки с нарицательной стоимостью серебряных. С этого начался второй всплеск фальшивомонетничества на Руси. Медь была дешевым и доступным сырьем. Если медные монеты по ценности соответствуют стоимости металла, их невыгодно подделывать. Однако царский указ объявил медные и серебряные монеты равноценными, поэтому подделкой медяков занялись все слои населения. Так как способы чеканки государственных денег были кустарными, изготавливать фальшивые монеты тоже было нетрудно. На государственном уровне выпуском медных копеек занимались пять монетных дворов — они выпускали огромные массы денег. К этим монетам добавлялись подделки, которых становилось все больше. Людей с фальшивыми деньгами стали задерживать и допрашивать, но в ответ слышали: «Мы сами воровских денег не делаем, берем у других не знаючи».
Историк Соловьёв С. М. писал: «Стали присматривать за денежными мастерами, серебряниками, котельниками и оловянщиками и увидели, что люди эти, жившие прежде небогато, при медных деньгах поставили себе дворы каменные и деревянные, платье себе и женам поделали по боярскому обычаю, в рядах всякие товары, сосуды серебряные и съестные припасы начали покупать дорогою ценою, не жалея денег. Причина такого быстрого обогащения объяснилась, когда у них стали вынимать воровские деньги». Фальшивомонетчиков разыскивали и казнили, но поддельные деньги продолжали наводнять рынок. Богатые и знатные люди, которые занимались подделкой, просто откупались от наказаний и нанимали новых мастеров.
В 1663 году царь запретил чеканку медных денег. Медные копейки изъяли из обращения и переплавили для других нужд. Однако в следующем году выяснилось, что в Москве появились медные деньги «портучены», то есть выбеленные ртутью, что придавало им сходство с серебряными. Помимо этого ходили и просто посеребренные. Чтобы определить подлинность, торговцы срезали кусочек монеты и проверяли, из серебра или из меди сердцевина. Некоторые фальшивомонетчики заранее делали на поддельной монете надрезы и серебрили их.
Источник: Исторические акты XVII столетия (1633—1699). Материалы для истории Сибири. Собр. и изд. Инн. Кузнецовым. Томск, 1890.
Как Пётр I защитил монеты от подделки и что придумали фальшивомонетчики
С 1700 года по указу Петра на Руси стали изготавливать новые деньги — круглые, диаметром в несколько сантиметров. Прежде русские монеты были вытянутыми и по форме напоминали овал. Помимо этого они были маленькими, длиной около сантиметра, поэтому при чеканке изображения не помещались на них полностью. Каждая монета отличалась от другой, что упрощало работу поддельщикам. Когда Пётр ввел новые монеты, он поменял и технологию денежного производства. На монетных дворах установили европейские станки: сначала молотовые снаряды, потом винтовые прессы. Для работы с этими устройствами требовались усилия множества человек.
В 1718 году для защиты монет от подделки появилось еще одно нововведение — оформление гурта. Гурт — это ребро монеты. При помощи станка на него наносили засечки, узоры или надписи. Во-первых, это защищало монеты от порчи, когда драгоценный металл срезали с краев. Во-вторых, оформление гурта было трудно подделать вручную.
Оригинальная монета (первая слева) чеканилась винтовыми прессами, для работы которых требовались усилия многих человек. Повторить эту технологию кустарно было нереально.
Подделки (вторая и третья монеты) изготавливались методом литья и имели технологические признаки, которые выдавали в них подделку: пористая поверхность, след шва на гурте.
Купить печатный станок и разбогатеть
В 1768 году императрица Екатерина II объявила о выпуске первых бумажных денег в Российской империи — ассигнаций. Попытки изготовления фальшивок начались практически сразу после выпуска новых денег. Первые ассигнации изготавливали на бумаге плохого качества. Они были односторонними, не имели никаких изображений, только текст и цифры. Благодаря этому ассигнации было легко подделать.
В первую очередь фальшивомонетчики стали переделывать 25-рублевые купюры в 75-рублевые. Цифру «2» соскабливали и вписывали на ее место «7». В тексте также выскабливали слово «двадцать» и сверху писали «семьдесят». В документе 1771 года об этом рассказывается так: «Известно нам стало, что в Санкт-Петербургском Банке для вымена Государственных ассигнаций вступило несколько подложных ассигнаций. Иное при том так осторожно учинено, что при первом взгляде, и не будучи о том предуведомлену, трудно таковую подложность распознать». Многочисленные переделки мелкой ассигнации в более крупную привели к тому, что денежные знаки номиналом в 75 рублей перестали выпускать и изъяли из обращения.
Подделка бумажных денег на этом не прекратилась. Этим промыслом занимались представители многих слоев населения: купцы, мещане, чиновники, военные, крестьяне, духовные лица. Среди фальшивомонетчиков были и приближенные императрицы, и заезжие иностранцы, которые изготавливали ассигнации на печатных станках.
В 1794 году за изготовление фальшивых денег отставного капитана Фрейденберга и состоявшего на иностранной службе барона Гумперхта приговорили к лишению чинов и дворянского достоинства. Им публично заклеймили обе руки первыми буквами слов «вор и сочинитель фальшивых ассигнаций». После этого оба были сосланы в Нерчинск на каторжные работы.
В XVIII веке по Российской империи ходили слухи, что уральские заводчики Демидовы выпускают собственные монеты. По качеству и виду демидовские деньги не уступали продукции Монетных дворов, поэтому их не могли уличить в подделке. С тех времен осталось предание, будто однажды императрица Анна Иоанновна, играя в карты с Акинфием Демидовым, сорвала крупную ставку. Придвинув к себе серебряные рубли, она спросила: «Чьей работы, моей или твоей?» На это Демидов смиренно ответил: «Матушка государыня, все мы твои, и всё, что есть у нас, — всё твое, и работа наша — твоя».
Наказание за подделку — смерть
Подделывание денег жестоко наказывалось, когда соответствующих законов еще не существовало на Руси. В XIV веке денежных воров топили, отсекали руки и ноги. Специальным наказанием было заливание в горло расплавленного олова — «их же воровских денег». Олово прожигало гортань, пищевод, внутренние органы и человек умирал в долгих муках.
Ответственность за фальшивомонетничество как самостоятельное преступление ввел царь Михаил Фёдорович в 1637 году. В его указе говорилось: «Которые денежные мастеры учнут делати медныя или оловянныя или укладныя денги, или в денежное дело, в серебро учнут прибавляти медь или олово или свинец и тем государевой казне учнут чинить убыль: и тех должных мастеров за такое дело казнити смертною залити горло. А будет золотых и серебрянных дел мастеры возмут у кого золотое и серебрянное дело, и учнут в золото и серебро мешати медь же и олово и свинец и по сыску за то бить кнутом».
Указ царя Алексея Михайловича в 1661 году разделил степени наказания за подделку. За мелкие преступления отрубали два пальца на одной руке или по одному на двух, затем отрубали левую руку. За более тяжелые отсекали одну ногу и левую руку или обе ноги и левую руку, что чаще всего приводило к смерти.
Впервые наказание за подделку монет смягчила только Екатерина I. По ее указу людей, которые повинились или раскаялись в изготовлении фальшивых денег, не казнили, а навечно ссылали в Сибирь.
В XVII веке за подделку условно серебряных медяков казнили 7 000 преступников, у 15 000 отсекли руки.
Государства-фальшивомонетчики
На некоторых экземплярах было напечатано «госуларственная» вместо «государственная» или «холячей» вместо «ходячей». В печати подписи менялись с «Павелъ» на «Павив», «Спиридонъ» на «Спиридот». Однако большинство русского населения было неграмотным и не замечало этих ошибок.
Поддельные ассигнации изготавливали, чтобы армия расплачивалась ими на территории Российской империи. Силой забрать у населения товары и продукты было накладнее, чем купить. Крестьяне не отдавали ничего захватчикам, прятали и уничтожали продукты и корм для лошадей. Но при этом охотно продавали их. Однако не везти же на чужие территории золото и серебро или французские деньги. Поэтому французы приносили фальшивки.
Наполеоновские подделки выполнялись на таком высоком уровне, что по качеству превосходили подлинные русские ассигнации. Они отличались голубоватым оттенком бумаги, более четким водяным знаком, глубоким рельефным тиснением и ровным расположением букв в словах. На этих подделках делали гравированные подписи, тогда как подлинные ассигнации подписывали вручную.
Цифры
Когда после войны 1812 года русское правительство изъяло из обращения поддельные ассигнации, выяснилось, что в ходу было 70 млн фальшивых рублей.