смотреть история стивена хокинга
«Вселенная Стивена Хокинга» — ни слова о науке!
Великий Стивен Хокинг! Физик, который проник в тайны Большого Взрыва и черных дыр, невзирая на то, что болезнь приковала его к инвалидному креслу. Популяризатор науки, автор книг и научных фильмов.
Вот только «Теория всего», вышедшая в России как «Вселенная Стивена Хокинга», — она не про науку. Из нее вы не узнаете ни тайн вселенной, ни даже тонкостей работы ученого. Зато вам расскажут подробности его личной жизни, которые вы знать и не хотели. Например, может ли он заниматься сексом (правильный ответ — да!) и как читает порножурналы.
Всё о моем муже
Фильм основан на мемуарах Джейн Уайлд, бывшей жены Хокинга. И это, пожалуй, главная проблема. Из картины трудно понять, в чем именно величие Хокинга, почему про него решили снять фильм. Толком рассказать об открытиях и достижениях супруга Джейн Уайлд не может, потому что в физике почти ничего не смыслит — она гуманитарий. Вся наука тут сводится к самым общим словам — в этом плане даже статья на «Википедии» во много раз информативнее.
Кроме того, хотя после развода они с бывшим мужем остались друзьями, в фильме чувствуется обида Джейн на него. В фильме многовато подробностей его личной жизни: нам рассказывают, как тяжело жить со Стивеном, сколько у него было женщин и как плохо относились его родители к Джейн. Сценаристам даже пришлось смягчить некоторые места первоисточника, иначе Хокинг показался бы зрителям неблагодарным зазнайкой и ловеласом.
В то же время фильм показывает Джейн как главную героиню наравне со Стивеном, подчеркивает ее мужество и самоотречение. Спору нет, жена помогла Хокингу выжить, и мир науки благодарен ей за это. Но строить весь фильм на ее точке зрения было неудачной идеей.
Тем не менее Хокинг в фильме вызывает даже больше симпатии, чем Джейн. Благодарить за это стоит Эдди Редмэйна, блестяще исполнившего роль ученого и номинированного за нее на Оскар». Редмэйн тщательно изучил мимику и голос Хокинга, а также его болезнь — боковой амиотрофический склероз. Ему удалось очень достоверно показать движения угасающего ученого на разных стадиях болезни. Это, впрочем, не камешек в огород Фелисити Джонс, сыгравшей Джейн. Она тоже довольно убедительна в роли влюбленной и измученной женщины, просто ее героиня гораздо менее интересна.
Пожалуй, самая необычная роль досталась Чарли Коксу. Его герой — любовник Джейн, настолько благородный, что отказывается с ней встречаться, даже получив благословение самого Стивена. Он дирижер церковного хора, и это в некотором роде очень символично: верующей Джейн приходится выбирать между гениальным атеистом-мужем и простым человеком, разделяющим ее убеждения.
Но в тему религии режиссер углубляться не стал. Это всплывает от случая к случаю, однако ни к чему не ведет. Стивен атеист, Джейн верующая, но оба быстро смиряются с этим несогласием и почти не спорят. Нет никакого конфликта, а значит, нет и его решения.
Наука лучше!
Сценарий фильма довольно близок к реальной биографии Хокинга. Создатели дотошно воспроизвели самые яркие моменты его жизни: знакомство с женой, роковой диагноз, защиту диссертации, рождение детей, прогрессирующую болезнь и расставание с Джейн. События изложены довольно точно, но многие моменты вышли нарочитыми. Трудно поверить, например, что собеседники постоянно делали драматическую паузу в диалогах. Получается что-то вроде «Первая глава вашей диссертации — чушь, вторая — чушь, третья — тоже, четвертая. (барабанная дробь) гениальна!»
«Вселенная Стивена Хокинга» — тот случай, когда читать реальную историю гораздо интересней, чем смотреть ее приукрашенную и вылизанную голливудскую версию. Картина подойдет тем, кто хочет посмотреть на воодушевляющую жизненную драму. Что-что, а это режиссеру Джеймсу Маршу удалось. В фильме много раз повторяют азбучную истину, что надо бороться и не сдаваться, а жизнь Хокинга безо всякого оформления служит отличной иллюстрацией к ней. Можно биться об заклад, что через пару лет «Теория всего» будет во всех интернет-списках в духе «Фильмы, которые заставляют жить. ».
А тем, кого интересует, почему именно про этого ученого сняли фильм, мы советуем два других фильма, у которых прокатчики «позаимствовали» название. Это «Вселенная Стивена Хокинга» 1997 года и сериал канала Discovery 2010 года «Во Вселенную со Стивеном Хокингом». В них снялся настоящий Стивен Хокинг, и они действительно про черные дыры и тайны вселенной.
«Вселенная Стивена Хокинга» смотреть онлайн
The Theory of Everything
« Удивительная история учёного, подарившего людям целую Вселенную »
Великобритания · 123 мин.
режиссёр:
В ролях:
Видео высокой чёткости и стерео звук.
описание
Биографический фильм рассказывает о жизни великого ученого нашей современности, Стивена Хокинга (Эдди Редмэйн). Молодой и перспективный физик-теоретик учится в Кембриджском университете. Он проявляет потрясающие способности и интерес к наукам. Здесь же Стивен знакомится с привлекательной студенткой Джейн Уайльд (Фелисити Джонс). Но вскоре здоровье юноши ухудшается. Диагноз врачей – прогрессирующий боковой амиотрофический склероз. Это заболевание не подлежит лечению. Прогнозы докторов неутешительны: юноша сможет прожить не более двух лет. Джейн принимает непростое для себя решение. Она и Стивен становятся семьей. Вопреки печальным прогнозам, ученый не только сможет перешагнуть отведенный ему срок жизни, но и завести детей, а также совершить массу открытий, принесших ему славу и почет.
▪ Образцовый байопик о всемирно известном учёном.
▪ Актёрское перевоплощение Эдди Редмэйна.
▪ Дуэт Эдди Редмэйна и Фелисити Джонс.
▪ Оригинальное название фильма – «Theory of Everything», то есть «Теория Всего».
▪ В основе сценария – мемуары Джейн Хокинг, опубликованные в 2007 году под заголовком «Путешествие к бесконечности: Моя жизнь со Стивеном» (Travelling to Infinity: My life with Stephen).
▪ Существует ещё одна экранизация биографии Стивена Хокинга. Это телевизионный фильм BBC «Хокинг» (2004), где главную роль исполнил Бенедикт Камбербэтч. Интересно, что эта картина вышла ровно за 10 лет до фильма с Эдди Редмэйном, а актёр Адам Годли, сыгравший отца героя в телеверсии, в фильме Джеймса Марша появился в эпизодической роли доктора в Кембриджской больнице.
▪ Сам Стивен Хокинг, посмотрев фильм, отправил режиссёру Джеймсу Маршу электронное письмо, в котором было сказано, что при просмотре ему казалось что в некоторые моменты он видит на экране самого себя. Так сильно его впечатлила актёрская работа Эдди Редмэйна.
▪ Стивен Хокинг разрешил создателям фильма использовать свой реальный голос, несмотря на то, что он официально защищён авторским правом. Также для съёмок картины он временно одолжил свою Медаль Свободы и докторскую диссертацию.
▪ Ещё до начала съёмок Эдди Редмэйн лично встретился со Стивеном Хокингом. Их общение продолжалось три часа, но за всё время беседы актёр так и не смог задать учёному ни одного личного вопроса. Готовясь к роли, Редмэйн также сбросил около 7 килограммов веса и специально учился управлять своим телом, на протяжении четырёх месяцев занимаясь с профессиональным преподавателем танца. Также актёр посетил 40 человек, которым был поставлен диагноз «боковой амиотрофический склероз». Уже во время съёмок фильма Редмэйн решил не выходить из образа и неподвижно сидел со сгорбленной спиной даже в перерывах между дублями. В итоге работа над фильмом стоила ему искривления позвоночника.
▪ Сценарист фильма Энтони МаКартен потратил три года на то, чтобы убедить Джейн Хокинг разрешить экранизировать книгу её воспоминаний. А замысел сценария появился у него за 10 лет до выхода картины на экраны.
▪ Как и Стивен Хокинг, Эдди Редмэйн окончил Кембриджский университет.
▪ Роль королевы Елизаветы Второй должна была исполнить известная английская актриса Лэсли Мэнвилл, но впоследствии было принято решение убрать этого персонажа из сценария.
Смотрите фильм «Вселенная Стивена Хокинга» на других устройствах
Рецензия на фильм «Вселенная Стивена Хокинга»
Для того чтобы стать по-настоящему мощным биографическим фильмом, «Вселенной» не хватает объема и многогранности. Некоторая плоскость рассказа и увлеченность медицинской стороной, впрочем, нисколько не умаляют актерские достижения
Недавний выпускник Оксфорда молодой Стивен Хокинг поражает глубиной своих знаний и умением нестандартно мыслить именитых мировых профессоров, перед молодым человеком открывается большое будущее. Весь свой энтузиазм и энергию Хокинг собирается положить на то, чтобы создать Теорию Всего – финальную математическую модель, которая могла бы объяснить мироздание и свести воедино все предыдущие открытия человечества. Увы, судьба распоряжается иначе, уже в двадцатилетнем возрасте Стивена скашивает тяжелая болезнь, которая приводит его тело к параличу. Врачи бессильны повлиять на состояние талантливого ученого, потерявшего в скором времени способность самостоятельно передвигаться, писать и даже говорить, – признать свое поражение в борьбе с этим жестоким проявлением природы не позволяют всего две причины: искомая Теория и любимая женщина, взвалившая на свои хрупкие плечи непростую задачу выхаживать гения.
Кадр из фильма «Вселенная Стивена Хокинга»
Как бы кощунственно это ни звучало, но биография Стивена Хокинга действительно просится на экран. Яркий ученый, блистательный популяризатор науки среди подростков и молодых ученых, бесстрашный боец с тяжелым недугом, настоящая суперзвезда от науки – такие люди действительно должны становиться примером для подрастающего поколения. По счастью, опровергший все прогнозы врачей Хокинг до сих пор продолжает активно трудиться и даже успевает отшучиваться по поводу того, какой бурный интерес к нему вдруг проявил кинематограф (в 2004 году в телепостановке его, напомним, сыграл Бенедикт Камбербэтч, и это отнюдь не единственное появление Хокинга на экране). В целом ученый благостно отнесся к тому, что получилось у режиссера Джеймса Марша. Противостоять мнению светила науки непросто, но у нас к фильму нашлись претензии.
Кадр из фильма «Вселенная Стивена Хокинга»
Кадр из фильма «Вселенная Стивена Хокинга»
В оправдание такого сценарного хода можно найти много причин, и не последняя из них та, что в основу фильма легла книга воспоминаний супруги Хокинга Джейн, поэтому якобы за событиями в жизни Стивена мы наблюдаем несколько отстраненно, местами не особенно углубляясь в его отношения, выходящие за пределы дома. Безупречным такой стиль не назовешь, в первую очередь из-за того, что с такой точки зрения Хокинг теряет один из главных своих козырей, сделавших его действительно великим ученым, – зритель практически не видит научную деятельность главного героя. Для создателей фильма, похоже, было не особенно важно найти математическую модель мироустройства, во главу угла стали человеческая сторона недуга и трогательные отношения между Стивеном и Джейн.
Кадр из фильма «Вселенная Стивена Хокинга»
Что ж, мы не можем осуждать авторов за то, что космологии и физике они предпочли медицину – болезни и немощи Хокинга в ленте действительно уделено много времени, а последствия бокового амиотрофического склероза продемонстрированы во всех их ужасающих подробностях и натурализме. Эдди Редмэйн свои многочисленные награды за роль Хокинга получает недаром, но в его игре демонстрация физической ущербности превалирует над характером и развитием персонажа. Редмэйн блистательно хромает, кривится в кресле и правдиво закатывает глаза, смотреть на это действительно непросто, но кто такой Стивен Хокинг, через этот образ узнать невозможно. Величие его неявно, а вклад в науку неочевиден.
Кадр из фильма «Вселенная Стивена Хокинга»
Такими же поверхностными получились и второстепенные персонажи – куда большего объема заслуживали образы Дэвида Тьюлиса и Чарли Кокса, но, как и положено википедической статье, про них смотрите далее по ссылке… Чуть лучше прописан образ самой Джейн Уайлд, ставшей впоследствии Джейн Хокинг, воплощенный Фелисити Джонс, да и то, кажется, это лишь потому, что автору книге мемуаров про себя удалось написать лучше, чем про кого-либо еще. А кинематографисты не стали особенно менять акценты.
В результате от просмотра «Вселенной Стивена Хокинга» остается двойственное впечатление. Вроде бы речь в фильме идет о великом ученом, но история скорее посвящена трудностям его быта, а не научным прорывам (и не нужно говорить о сложности, самому Хокингу прекрасно удается рассказывать о своих изысканиях доступным языком). Вроде бы в фильме прослеживаются яркие актерские труды, но общую картину они расцвечивают крайне неравномерно. Такие перекосы превращают фильм в очень среднюю мелодраму, которая дополнительный градус накала получает за счет своей «подлинности» и демонстрации тяжести заболевания главного героя. Для по-настоящему крепкого биографического фильма этого явно недостаточно.