сколько раз в истории завоевывали москву
Москву 5 раз захватывали иноземцы
Столица нашей Родины, Москва, 5 раз в истории становилась добычей иностранных захватчиков. Под её стенами были и татары, и поляки, и французы, и немцы.
Первый раз Москва была захвачена и сожжена в 1238 году ханом Батыем, когда он пришел со своим войском на русские земли. В том время Москва была небольшой деревянной крепостью.
В 1382 году другой татаро-монгольский хан Тохтамыш захватил Москву. Причем после нескольких дней безуспешного штурма города Москва была взята хитростью. Тохтамыш и суздальско-нижегородские княжичи пообещал горожанам почетный мир, и когда посольство вышло встречать неприятеля, татары захватили город. Всех жителей перебили или взяли в плен как рабов, княжескую казну и другие ценности вывезли, Москву сожгли.
В 1571 году уже крымский хан Девлет-Гирей сжег Москву. Однако ему не удалось захватить каменный Кремль, все атаки крымцев были отбиты. Основные силы Москвы в это время были на Ливонской войне. Поэтому Девлет-Гирей сжег предместья Москвы и разорил все деревни на своем пути. Считается, что в плен он взял около 150 тысяч человек в этом набеге.
В 1610 году польские войска вошли в Москву почти без боев, поскольку московские бояре призвали на царствование польского королевича Владислава. И только в 1612 году с помощью второго народного ополчения под командование Минина и Пожарского удалось выбить поляков из Москвы.
Последний раз Москва была отдана на поругание неприятелю в 1812 году, в первопрестольную вошел Наполеон. Французская оккупация продолжалась 5 недель. К тому же, Москва в очередной раз сгорела.
Сколько раз была захвачена Москва за всё время её существования и кто её захватывал
Современные люди редко задумываются о своем везении. Мы привыкли жить в мире, без больших войн. Конечно, периодически всплывают вооруженные конфликты, например, Афганистан, Чечня и Южная Осетия (08.08.08), но при этом наши крупные города и, тем более, столица опасности не подвергаются – основное население как жило, так и живет. А ведь в былые времена война шла почти непрерывно. Выпадали редкие периоды затишья, но они едва ли превышали 10 лет. Немудрено, что испокон веков полчища супостатов пытались захватить Москву, разорить ее, разграбить. Некоторым удавалось.
Батый, 1238 год
В то время Москва не то что столицей не была, даже на звание крупного города едва ли тянула. Однако она была богатой, и, на свою беду, в те дни (15-20 января) «принимала» у себя десятки купцов с товарами и деньгами. Разведка у Батыя работала отменно, и еще перед штурмом Рязани он знал о том, что в Москве его, скорее всего, ждут богатства несметные. На том и порешили – двинул супостат свои полчища на будущую столицу, разграбил ее, почти полностью сжег. Точных данных по количеству погибших и плененных нет, но называются цифры от 70 до 95% населения города. Собственно, на этом все – после разграбления и сожжения молодой Москвы Батый с войском пошел дальше, на Владимир.
Тохтамыш, 1382 год
В 1376 (нашествие на Волжскую Булгарию), 1378 (битва на Воже) и 1380 (Куликовская битва) Золотая Орда получила знатных тумаков от Дмитрия Донского, князя Московского. Но ладно неудачные сражения, это полбеды. Дело в том, что княжество Московское, а вслед за ним и вся Русь объявила об отказе повиновения и уплаты дани монголо-татарам. Тут уж Тохтамыш не выдержал. Разобравшись с Мамаем, виновником своих бед последних лет, он собрал войска, оставшиеся после поля Куликова, и пошел на Москву.
24 августа он прибыл к стенам «Златоглавой», и объявил, что претензий к простым людям не имеет, и интересует его только князь Дмитрий Иванович. Интересно, что накануне эти самые простые люди разграбили винные погреба московских бояр, и ушли в массовый запой. 26 августа, после нескольких стычек, Тохтамыш заявил, что нужно ему только признание и почтение. Никого не тронет, только примет дары от людей, да на Москву посмотрит. Жители открыли ворота городские, поверили супостату. А супостат перебил делегатов, и полностью выжег всю Москву.
Девлет Гирей, 1571 год
Для Ивана Грозного крымские татары были костью в горле, хоть и отгребали от него знатно. И вот однажды в очередном столкновении с русскими войсками пали сыновья Девлет Гирея, крымского хана, кстати, почти полностью зависевшего экономически и политически от Османской Империи. Фактически, русский царь стал для него кровником (кровная месть). Собрал татарин войско, и пошел на Москву. Впрочем, взятием Москвы это можно назвать условно – враг выжег посад, но за городские стены не попал. Однако разгоревшийся пожар уничтожил почти всю деревянную столицу.
Поляки, 1610 год
В разгаре Смутное Время, бояре друг друга режут, как цыплят, Василия Шуйского, законного, в общем-то, царя свергли, и выбросили из окна, Лжедмитрий II спит и видит, как взять власть. Подумали оставшиеся бояре, и пригласили на российский престол польского королевича Владислава. В каком-то смысле, решение разумное – поляки могли реально наладить экономику страны, завершить Смуту, разогнать разбойников и прочий сброд, собравшийся в подмосковном Тушине (лагерь Лжедмитрия). В итоге 21 сентября 1610 года городские ворота открылись, и польское войско во главе с гетманом Жолкевским вошло в Москву. Без боя и кровопролития – даже простой народ был рад такому повороту событий.
Наполеон, 1812 год
Да, это был стратегический маневр Кутузова при согласии и поддержке Александра I, но сути дела не меняет – Москву французы взяли. 2 сентября Наполеон с надменным лицом вошел в город. Несколькими днями ранее русские войска вывезли из него практически все продукты питания, засыпали улицы соломой, оставили огромное количество алкоголя и табака. Результат превзошел ожидания – голодная «Великая Армия» принялась поглощать спиртное, буянить, творить разврат. Москва запылала. 6 октября Наполеон, так и не дождавшись предложения российского Императора о мире, спешно покинул город – войско вымирать начало, да и самому кушать захотелось.
Есть еще версия о разорении Москвы в 1293 году Туданом (Дюденева рать), но очень уж там все мутно и сомнительно. Вроде было, а вроде и нет!
1571, 1610, 1812: сколько раз на деле враг «брал» Москву
В последнее время у наших «друзей» по всему миру, и в особенности среди наиболее рьяных «небратьев», наблюдается резкое обострение маниакально-русофобского психоза на исторической почве. То самоназванный «лидер крымско-татарского народа», не сумевший даже пролезть в нынешний состав Верховной Рады Украины, Чубаров предлагает «отпраздновать 450-летие сожжения Москвы», то депутат литовского сейма с непроизносимой фамилией выступает с идеей устроить торжества по поводу «вступления» в нашу столицу «республиканских польско-литовских войск» в период Смутного времени.
Людям, не слишком сведущим в истории России (а таких, увы, немало не только за рубежом, но и в нашем Отечестве), может и впрямь показаться, что Златоглавую кто только не «брал», не захватывал, не предавал огню и мечу. Не дожидаясь новых изысков по этому поводу, порожденных явно нездоровой фантазией ненавистников нашей страны, стоит, пожалуй, подробно разобраться с теми датами, которые они сегодня пытаются выдать за «исторические вехи», «позорные» для наших предков и славные для их собственных. А заодно – и кое с чем еще, о чем эти деятели предпочитают упорно помалкивать.
«Жгу и пустошу все. »
О предателях и героях
Раз есть политическая борьба – всегда будут недовольные и «невинно пострадавшие». То есть – потенциальный материал для «пятой колонны», готовой сотрудничать с любым внешним врагом, чтобы только свалить «тирана». Серьезные историки еще со времен Карамзина придерживаются мнения, что своим неожиданным для него самого успехом Девлет-Герей был обязан исключительно предателям. Хроники называют нам их имена. Например, некоего Башуя Смарокова, не только давшего хану «полный расклад» о терзающих страну неурядицах и убедившего его в том, что Москва может стать легкой добычей, но и указавшего татарскому войску обходные пути, позволившие без потерь миновать «засечную черту», защищавшую Русь. Ну, этот вполне (судя по имени) мог быть внедренным агентом, работавшим на соплеменников. Но вот такими выродками, как «сын боярский Кудеяр Тишенков», выведший татар через тайные броды на Оке уже к самой Москве, и ему подобными двигала наверняка либо элементарная корысть, либо «политические мотивы». К слову сказать, действия князя Ивана Бельского, вроде как командовавшего «обороной Москвы», при детальном разборе выглядят довольно странно. Дать неприятелю серьезный бой под стенами столицы он фактически даже не попытался. Если вспомнить о том, что за 9 лет до описываемых событий князь был уличен в попытке сбежать в Польшу и неких «порочащих связях» с тамошним королем Сигизмундом, выводы напрашиваются крайне неоднозначные. Да о чем говорить, если некоторое время спустя другой видный воевода, Иван Мстиславский, признался в том, что в 1571 году он «всей Русской земле изменил, навел со своими товарищами безбожного крымского Девлет-Гирея царя». И что, «тиран» Грозный его тут же «зверски умучил»? Да ничего подобного – «отдал на поруки» митрополиту Кириллу и трем именитым боярам. Как-то не похоже на «кровавую паранойю», о которой нам столько лет пытались рассказывать. Скорее – излишнее милосердие, аукнувшееся потом «Смутным временем».
Никакой Москвы Дивлет-Герей не брал! Его головорезы попросту подожгли посады – расположенные за крепостной стеной участки города. Сильнейший ветер поспособствовал тому, что полностью деревянная Москва дочиста выгорела за какие-то три часа. Масса людей погибла в огне. Еще больше, будучи оглушены и дезориентированы катастрофой, угодили в татарский плен. Их количество исчисляется десятками тысяч – в столице к тому моменту помимо жителей скопилось еще и множество беженцев. Называть что-то подобное «победой» или «военным успехом» могут только совершенно неадекватные личности. Война случилась потом. Буквально через год совершенно «потерявший берега» Крымский хан поперся на Русь с войском уже в 100-150 (по разным оценкам) тысяч сабель. К тому же – усиленным полками отборных султанских янычар, в то время представлявших собой грозную силу. В этот раз шли уже не грабить, а оккупировать. Насколько известно, Дивлет-Герей загодя, еще до похода, принялся раздавать «улусы» своим военачальникам и приближенным. Еще бы – он-то был уверен, что ни Москва, ни Русь из руин за такой короткий срок не поднимутся. К тому же определенные основания для надежды на успех у него имелись: противостоять зловещей орде, целью которой было уничтожение нашего государства как такового, предстояло лишь 40 тысячам русских ратников. Ох, и разделали же они татар и их прихвостней в великой битве при Молодях, грянувшей летом 1572 года! В пух и прах, вдребезги, под орех. Не знаю, как еще описать тот совершенно сокрушительный разгром, который выпал на долю «победоносного» Девлет-Герея и его банды! Из татар в Крым вернулся, дай бог, каждый десятый, а турки, по утверждениям летописцев, полегли и вовсе поголовно. Ока была запружена вражьими трупами и среди них были сын, зять, внук хана. Сам он с поля боя смылся, бросив даже собственную саблю. Вот это была война! И в совершенно неравном бою при, как минимум, двукратном (если не трехкратном) превосходстве противника победили русские витязи! Вот это, следовательно, и будем праздновать.
Прокрались, как воры
Ничего, что в России дворяне появились во времена Петра Великого?! В пору Смуты высшим сословием были бояре. Именно их «лучшие» представители в лице так называемой «семибоярщины» и распахнули перед польскими оккупантами ворота Белокаменной, признав (с нарушением всех существовавших тогда принципов и правил) своим властелином польского королевича Владислава. Вот так «освобождение». Пассаж о «неграмотности» русских в устах напыщенного болвана, кичащегося своей принадлежностью к «просвещенному Западу», где в Средние века (да и в ХVII столетии зачастую тоже) крестиками «подписывались» не только родовитейшие феодалы, но и многие венценосные особы, звучит особенно умилительно. Это даже не двойка по истории. Это кол с минусом. Вон из класса, оболтус! Впрочем, каково «государство», таковы в нем «историки» и «политики». Удивляться тут совершенно нечему. После всего сказанного выше остается только добавить, что, как уже было сказано выше, Москвы поляки не брали, а прошмыгнули туда по-воровски, воспользовавшись царившей на Руси полной анархией, и, как обычно в подобных случаях, гнусным предательством. Предшествовавшие всему этому события – климатические катастрофы, невиданный ни до, ни после Великий голод, творившаяся на царском престоле чехарда и вызванная ею война всех против всех, вошли в память нашего народа, как Смутное время. В результате в Кремль мог и вправду пробраться хоть черт лысый. Или поляки. Необходимо отметить, что как раз их появление в столице и заставило русских опомниться, объединиться и, воспрянув духом, вымести из своего дома угнездившуюся там поганую свору.
Еще немного исторической правды
Сколько раз враг захватывал Киев и Москву
Средневековье, как и новое время, является периодом бурного противостояния множества государств. Войны и осады городов, крепостей становятся обыденным явлением. Сегодня речь пойдет о таких значимых в истории Руси городах как Киев и Москва, а точнее о том, сколько раз стены этих городов не выдерживали натиска врага.
Со взятия в 882 году Киева Олегом начинается история раскинувшегося на тысячу километров с Севера на Юг государства – Руси. Однако уже в конце 890-х южному центру русского государства пришлось попасть в осаду. Тогда перекочёвывающим на Запад венграм не удалось взять Киев, но сняли осаду они только после получения выкупа.
Следующий век ознаменовался несколькими безуспешными осадами печенегами, а вот в 1018 году Киев был взят поляками. Тут, впрочем, стоит отметить, что поляков на русскую землю пригласил Святополк, женатый на дочери польского короля Болеслава I. Войско Ярослава было разгромлено, сам князь отступил в Новгород, но вопреки надеждам Святослава польский король решил сам править Русью. Восстание киевлян заставило Болеслава I покинуть Киев, а город впоследствии вернул Ярослав.
В XII – начале XIII века Киев захватывали трижды, однако делали это князья, борющиеся за лакомый кусок в виде Киевского княжества, представители династии Рюриковичей.
Разгромы крупных городов в средневековье, как правило, не являлись конечной точкой их существования: люди достаточно быстро отстраивали нажитые места, приходили поселенцы с более мелких поселений. Впрочем, разгром Киева повлек множество негативных явлений – начинается активное переселение с южной, степной и лесостепной Руси, где кочевники чувствовали себя как рыба в воде, в лесные и местами заболоченные более северные земли.
Ударом по авторитету и значимости города стал переезд в 1251 году киевского митрополита всея Руси Кирилла в Новгород, где в то время княжил Александр Невский. К слову, сам Великий Новгород так и не был взят монголами, оставаясь неприступным для врагов на протяжении всего средневековья.
В 1362 году после Битвы на Синих Водах литовский князь Ольгерд займет Киев, династия местных Рюриковичей будет перечеркнута, а Киев на 292 года станет частью сначала Великого княжества Литовского, впоследствии Речи Посполитой. К слову, после овладения Киевом Ольгерд предпримет две попытки захвата Москвы, но обе попытки полностью провалятся.
В 1382 году после того, как русское войско во главе с московским князем Дмитрием Донским разгромило Мамая, хан Тохтамыш организует успешный налет на Москву. Впрочем, уже в 1395 году Московское княжество перестанет платить дань Золотой орде. Попытка штурма Москвы в 1408 году ордынским темником Едигеем не увенчалась успехом, после чего в 1416 году Едигей разграбил Киев и близлежащие земли.
За XV веке ордынцы еще дважды попытаются взять Москву штурмом в 1439 и 1451 году, восстановить ее зависимый статус, однако обе попытки не будут иметь успеха. А вот Киев в XV веке, помимо 1416 года, был разорен еще и в 1482. Тогда крымскому хану Менгли I Гирею удалось захватить и разграбить как город, так и укрепленный замок, изрядная часть населения была порабощена.
Попытка Крымского ханства в союзничестве с осколками Золотой орды и Великим княжеством Литовским разграбить Москву в 1521 году хоть и не увенчалась полным взятием города, но принесла русским землям множество бед вследствие разорения окрестностей, поражения в битве на Оке.
Последним удачным для Крымского ханства походом на Москву стал набег 1571 года: несмотря на то, что взять крепостные укрепления города – Кремль – татарам не удалось, часть города была сожжена. Поход огромного, объединённого крымско-нагайского войска численностью в 150 тысяч человек в 1591 году стал последней военной операцией, в которой Крымское ханство смогло подойти к стенам Москвы: примерно 2/3 войска навечно под этими стенами и остались, остальные бежали с поля боя.
В дальнейшем, с 1610 по 1612 год Москва будет оккупирована польско-литовским гарнизоном. После освобождения Москвы Речь Посполитая предпримет в 1618 году попытку штурма русской столицы, однако несмотря на численное превосходство взять Москву не удастся.
Последний раз иностранные войска побывают в Москве в Отечественной войне 1812 года.
А вот история Киева, который согласно «Вечного мира» с 1686 года возвратился в состав Руси, России, знает еще несколько оккупаций. В марте 1918 году в Киев вошли приглашенные УНР немецкие и австро-венгерские войска, быстро разогнавшие пригласивших их местные органы власти. В 1920 году Киев занимали польские войска, а в ходе Великой отечественной войны город 778 дней находился под немецкой оккупацией.
В целом за всю историю с момента возникновения Руси 12 раз к стенам Киева подходили чужие войска, 8 раз (1018, 1240, 1362, 1416, 1482, 1918, 1920, 1941) эти самые войска либо разграбляли, либо оккупировали город. Москва встречала неприятеля 17 раз, при этом непосредственно была оккупирована или уничтожена (хотя первое зачастую подразумевает и второе) 5 раз (1238, 1382, 1571, 1610, 1812).
Сколько иностранных войск захватывали Москву
Москву за ее почти девятивековую историю захватывали неоднократно. Но каждый раз русским удавалось не только вернуть контроль над городом, но и восстановить его былое величие.
Нападение хана Тохтамыша
«Повесть о нашествии Тохтамыша» гласит: «И была в граде сеча зла и вне града тако же сеча велика». Напуганные москвичи в панике метались по улицам. Татаро-монгольские воины расстреливали беззащитных людей из луков, рубили саблями, кололи ножами, топили в Москва-реке. Разграбив здание, они поджигали его. При грабеже каждому позволялось взять себе столько добра, сколько он может унести. В отчаянии горожане пытались найти убежище в церквях, но ханские воины вламывались туда и продолжали убивать, не щадя ни грудных младенцев, ни немощных стариков. Не упускали они и случая поживиться церковной утварью. Над иконами, сорвав с них оклады из золота, серебра и драгоценных камней, захватчики глумились, топча их ногами.
За несколько дней резни, грабежей и пожаров были убиты более 24 тысяч человек – больше половины населения тогдашней Москвы. Оставляя выжженный и опустошенный город, завоеватели увели с собой сотни человек в качестве рабов и вывезли не только княжескую казну, но и все мало-мальски ценное.
Польско-литовская оккупация
Причиной и в этом случае стал «человеческий фактор». Смутные времена, наступившие после окончания царствования Ивана Грозного, раздоры между знатью, бесконечные крестьянские бунты привели к тому, что Москва фактически не имела реального правителя. Власть захватила Семибоярщина, призвавшая на русский трон ставленника Речи Посполитой Владислава, сына короля Сигизмунда. Поэтому в сентябре 1610 года польско-литовские войска вошли в Москву, не встретив сопротивления. В столице они пробыли почти два года.
Четыре полка – около 7200 человек, бойцы панцирных и гусарских хоругвей, пехотинцы, гайдуки – расселились в жилых домах и Новодевичьем монастыре. Большинство военных обустроились с комфортом, у каждого из них были слуги и даже женщины легкого поведения, присоединившиеся к войскам в дороге. Население же встретило незваных гостей без восторга, тем более что «гости», почувствовав себя хозяевами, грабили и избивали местных жителей, соревнуясь в изощренности издевательств.
Однажды польский часовой, перебрав спиртного на посту, принялся палить в икону на Никольских воротах. Другой боец Речи Посполитой, торгуясь с продавцом на рынке, спровоцировал кровопролитную стычку, в которой погибли пятнадцать москвичей. Уже эти два инцидента красноречиво показывают, каков был уровень дисциплины в войсках оккупантов.
Хоть как-то примирить «гостей» с местными жителями и обеспечить соблюдение законов призван был польско-русский военный трибунал. Но наличие в рядах «судей» русских перебежчиков и предателей Григория Ромодановского и Ивана Стрешнева только усиливало презрение москвичей.
В марте 1611 года авангард Первого народного ополчения, объединившего под своим крылом разрозненные группы недовольных, подошел к Москве. Поляки приказали местным извозчикам подвозить на санях пушки и устанавливать их на стенах и валах. Большинство с негодованием отказались. Некоторые поддались запугиваниям, но затем принялись сбрасывать пушки вниз. В ответ польские солдаты стали расстреливать извозчиков. И тогда под набат колоколов московских церквей москвичи подняли вооруженное восстание.
Поначалу поляки вынудили восставших отступить в Белый город. Но затем на помощь подоспели ополченцы во главе с князем Пожарским. Теперь уже настала очередь отступать для самих польских солдат.
Не найдя лучшего способа удержать контроль над ситуацией, поляки подожгли город. Пожары полыхали три дня. В общей сложности во время московского восстания погибли около семи тысяч горожан.
Вскоре, в апреле-мае, Первое народное ополчение совершило первый удачный штурм, освободив бо́льшую часть Москвы. Польско-литовский гарнизон спрятался за стенами Кремля и в Китай-городе, некоторое время держа оборону. Вместе с поляками в Кремле находились участники Семибоярщины и боярыня Ксения Романова с сыном-подростком Михаилом. По иронии судьбы будущего царя меньше чем за два года до восшествия на престол защищали от его народа.
Количество осаждающих превышало 20 тысяч человек, а еды катастрофически не хватало. Умирающие от голода солдаты питались собаками, кошками и крысами. Существует легенда, что измученные поляки съели кожаные переплеты книг из библиотеки Ивана Грозного – полумифической Либереи. Отмечались случаи каннибализма: один из осажденных вспоминал, что «пан войсковой» отдал на съедение солдатам двух, а затем еще трех «колодников».
Однако в конечном счете природные катаклизмы сыграли русским на руку. Не выдержав лишений, остатки чужеземной армии бежали или сдались в плен. Их мог бы спасти обоз с провиантом, но он застрял всего в двух километрах от места сражения с ополченцами. «Подоспевшие» продукты достались уже победителям.
Захват Москвы Наполеоном: победа или поражение?
Наполеоновская оккупация продолжалась всего пять недель – со 2 (14) сентября до 8 (20) октября 1812 года. Кутузов отказался от идеи сражения за столицу и отступил, позволив французам беспрепятственно войти в город. К этому моменту Москва в буквальном смысле опустела – жители покинули свои дома, оставив бо́льшую часть вещей. В печах горел огонь, были накрыты столы, но в домах была пронзительная тишина.
Французы сознательно размещали солдат и лошадей в церквях – так, в конюшню был превращен Успенский собор. Они согревались, сжигая деревянные реликвии, и переплавляли в специально установленных горнах церковную атрибутику из золота и серебра в слитки, которые потом легко было унести с собой. В Архангельском соборе французские гренадеры в поисках драгоценностей осквернили некрополь с царскими усыпальницами. В алтаре Казанского собора на место уничтоженного престола водрузили лошадиный труп.
В фактически превращенном в казарму кремлевском Сенате наполеоновские солдаты развлекались, круша мебель, постели же себе они устраивали из книг и архивных документов. Шеститонную статую Георгия Победоносца, венчавшую купол Сената, расчленили и упаковали в два огромных ящика для последующей отправки во Францию. Дальнейшая ее судьба до сих пор остается для историков загадкой. Та же таинственная участь постигла крест колокольни Ивана Великого, который Наполеон якобы хотел воздвигнуть над парижским Домом инвалидов, и многие другие реликвии, вывезенные французами из Москвы.
Вопреки всему французское командование стремилось сохранить видимость нормальной жизни. Чтобы обезвреживать смутьянов, были организованы патрули. Именно один из таких отрядов спас императора от неминуемой гибели, выведя его из огненной ловушки, в которую свиту Наполеона завел хитрый горожанин. Перед этим Бонапарт один раз уже чуть не погиб в огне – в самом начале пребывания в русской столице его выгнала из только что захваченного Кремля буря, гнавшая пламя пожара на крепость.
Оккупационные власти учредили Московский муниципалитет, в котором служили местные купцы. Основной его целью был поиск продовольствия и снабжение армии Бонапарта. Свет увидело множество указов, требующих немедленно: 1) подать коменданту рапорты «обо всех русских, находящихся у них, как о раненых, так и здоровых»; 2) составить отчеты «обо всех вещах, принадлежащих казне»; 3) сообщить о «мучных, ржаных и питейных припасах», точно подсчитать их количество и установить местоположение; 4) «объявить и представить» главе муниципалитета «все оружие».
Комендант обещал, что «спокойные жители Москвы не должны сомневаться в сохранности их имущества». Однако это оказалось ложью – размах мародерства поражал воображение даже опытных вояк.
После ухода Наполеона из Москвы генерал Ростопчин, понимая, что его жадность привела к пополнению оружейного арсенала врага, решил умилостивить горожан и распорядился объявить полную амнистию мародерам. Все награбленное добро выжившие могли без опасения оставить себе. Развернулся невиданный до сих пор базар, где удачливые горожане обменивали, продавали или попросту пропивали свои «находки».