с учетом того что нужна ли запятая

«С учетом». Запятые нужны или нет?

Предлог «с учетом» встречается в официально-деловом стиле. Он образует обстоятельственный оборот, который иногда может обособляться запятыми.

Предлог

Сочетание «с учетом» является производным предлогом. Он используется при указании на что-либо, что принимается во внимание или учитывается при определенном действии.

Предлог «с учетом» связан с существительным или местоимением в родительном падеже.

Обстоятельственный оборот с предлогом «с учетом» отвечает на вопросы «как?», «каким образом?».

Обстоятельственные обороты с предлогом «с учетом» обычно расположены в начале или середине предложения.

Запятые

Обстоятельственный оборот с предлогом «с учетом», расположенный в начале или конце предложения, не требует обособления запятыми.

Оборот, находящийся в середине предложения, выделяется запятыми с двух сторон.

Расположенный между подлежащим и сказуемым оборот с предлогом «с учетом» всегда обособляется запятыми.

«С учетом изложенного»

Устойчивая конструкция «с учетом изложенного» («с учетом вышеизложенного») используется в официально-деловом стиле. Чаще всего этот обстоятельственный оборот не требует обособления запятыми.

Если оборот «с учетом изложенного» тесно связан со сказуемым, то не выделяется запятыми.

При расположении выражения «с учетом изложенного» в начале предложения запятая обычно не ставится. В редких случаях постановка запятой допускается, если оно выделяется интонацией.

Словосочетание «с учетом изложенного» обособляется запятыми с двух сторон, если находится в середине предложения, а также между подлежащим и сказуемым.

Обстоятельственный оборот обособляется запятыми, чтобы избежать двусмысленности в предложении или выделить его интонационно.

Источник

«С учетом»: нужна ли запятая в обороте

У большинства людей употребление оборота «с учетом» вызывает затруднения. Чаще всего это связано с тем, что на письме данное словосочетание ошибочно относят к группе вводных, которые обычно выделяются знаками препинания. На самом же деле оно играет роль обстоятельства, выраженного существительным в косвенном падеже с предлогом, и его обособление зависит от контекста предложения. О том, в каких случаях в обороте «с учетом» запятая ставится, а в каких нет, далее в статье.

Обособление не нужно

Пунктуационное обособление анализируемого оборота не требуется в связи с тем, что в предложении он является обстоятельством, выраженным наречием и отвечающим на соответствующие данной части речи вопросы.

Вопрос обособления словосочетаний, находящихся в начале предложения, решается исключительно автором текста.

Обособление нужно

Выделяться запятыми словосочетание «с учетом» будет в том случае, если оно находится в середине или между главными членами предложения – подлежащим и сказуемым.

Нужна ли запятая в такой устойчивой конструкции, как «с учетом изложенного»? В этом случае пунктуационное выделение является факультативным, т.е. необязательным. Автор может поставить запятую для пояснения и смыслового выделения оборота, или же вовсе её пропустить.

Обычно запятые ставятся для обозначения границ обстоятельственного оборота, чтобы не было двусмысленности в предложении; если требуется интонационное выделение.

Правилами русского языка допустимы различные способы пунктуационного выделения оборотов, начинающихся со словосочетания «с учетом». Здесь многое зависит от автора текста, его желания интонационно выделить анализируемый оборот. Та же ситуация с такими устойчивыми выражениями, как «с учетом изложенного», «на основании вышеизложенного», «исходя из вышесказанного» и другими подобными.

Источник

Поиск ответа

Добрый день, часто приходится переписываться и возникают одни и те же вопросы по расстановке запятых. Подскажите, пожалуйста, корректно расставлена пунктуация в предложениях: 1. С учётом доработок(,) передача данных между системами будет возможна не раньше июля. 2. Мы все в ожидании(,) будут выходные в мае или нет. 3. Единственное(,) мне не хватает данных по поставкам для корректного отображения данных 4. Нам надо понять(, )как присланный Баланс(,) бьется с данными из системы. 5. Мы можем подскакать(,) как определить остатки по видам транспорта. Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Верная пунктуация: С учетом доработок передача данных между системами будет возможна не раньше июля. Мы все в ожидании, будут выходные в мае или нет. Единственное, мне не хватает данных по поставкам для корректного отображения данных. Нам надо понять, как присланный баланс бьется с данными из системы. Мы можем подскакать, как определить остатки по видам транспорта.

Правильно ли расставлены запятые? «Внешний вид изделия, с учетом исполнения изделия по таблице 1 и указанных в таблицах А.1–А.10 приложения А, должен соответствовать требованиям сборочного чертежа исполнения.»

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, как правильно расставить знаки препинания в следующем предложении: По возможности, с учётом рабочего графика, пройдите медосмотр.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Прошу Вас помочь в расстановке знаков препинания в следующем предложении: «В ответ на письмо В.М. Борисова и принимая во внимание письмо Ю.В. Александрова направляю Вам для подписания договор скорректированный с учетом замечаний ранее перечисленных лиц».

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: В ответ на письмо В.М. Борисова и принимая во внимание письмо Ю.В. Александрова направляю Вам для подписания договор, скорректированный с учетом замечаний ранее перечисленных лиц.

Запятая после деепричастного оборота не ставится, так как деепричастный оборот выступает в качестве однородного члена предложения с необособленным обстоятельством.

Ответ справочной службы русского языка

Закрепилось произношение драк о новские (законы, меры, наказания). Возможно, это произошло под влиянием существительного драк о н, с которым многие соотносят прилагательное. С ударением на о слово драконовский было впервые зафиксировано в «Словаре русского языка, составленном Вторым отделением Академии наук», изданном в 1895 г. М. Фасмер предполагал, что прилагательное могло прийти через французский язык (draconique) или немецкий (drakonisch).

От имени Дракон должно было образоваться прилагательное драконов (ср.: ахиллесова пята, ахиллово сухожилие, дамоклов меч), и оно отмечается некоторыми словарями как синоним к прилагательному драконовский с пометой устаревшее.

Ответ справочной службы русского языка

Ваш вариант переноса допустим, однако предпочтительнее перенести слово с учетом морфемной границы приставки и корня: за-жмурилась.

Скажите, пожалуйста, корректно ли звучит фраза «при учете следующих факторов»? Коллеги поправляют, утверждая, что я должен говорить « с учетом следующих факторов»?

Ответ справочной службы русского языка

Оборот при учете корректный. В «Национальном корпусе русского языка» много примеров такого употребления.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! В разного рода контрольных работах на пунктуацию, распространенных в интернете, часто используется фраза из повести А.П. Чехова «Степь»:»только холмы стояли поближе, да не было мельницы, которая осталась далеко назади.» Вопрос касается необходимости запятой, разделяющей части сложного предложения перед союзом «да». В оригинале запятая есть, но в ответах на диктант запятая часто отсутствует, при этом поясняется, что частица «только» является общей для обеих частей. И действительно, в Розентале есть похожий пример, где запятая отсутствует: «В некоторых случаях общим элементом может быть частица (ограничительная, усилительная, выделительная): В воздухе тишина; только поскрипывает на берегу кузнечик да где-то робко мурлыкает орличка (Ч.).». Нужна ли запятая в подобных конструкциях с учетом норм современного русского языка?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Лучше оформить так: директору филиала «Северное ПМЭС» ПАО «ФСК ЕЭС».

Скажите,пожалуйста, категория одушевленности-неодушевленности по-прежнему устанавливается грамматически(как рекомендует Грамматика 1952)? Если можно, еще один вопрос. Как быть с собирательными существительными женского и среднего рода, выступающими в формах только ед. ч. (молодежь, детвора, студенчество)? Они семантически одушевленные, но стоят вне грамматических отношений по одушевленности-неодушевленности? Или они считаются неодушевленными?

Ответ справочной службы русского языка

Как расставить запятые в этом предложении? С учетом изложенного и руководствуясь ст. 15 ГК РФ прошу суд взыскать денежную компенсацию.

Ответ справочной службы русского языка

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 15 ГК РФ, прошу суд взыскать денежную компенсацию.

Уважаемая редакция! Как следует писать «не» в выражении «не видимая с Земли сторона Луны»? Если по Розенталю, то слитно, а если по Лопатину, то раздельно». Ваша рекомендация? С уважением, Валерий

Ответ справочной службы русского языка

Считаем предпочтительным слитное написание с учетом того, что слово «невидимая» употреблено в значении прилагательного (недоступная зрению).

Подскaжите «Квартальный среднедушевой доход рассчитывается путем прибавления ко всем имеющимся в семье доходам сумм всех льгот, полученных членами семьи за расчетный период, всех видов социальных дотаций и выплат, а также с учетом таких доходов членов семьи, как полученные доходы от имеющегося у них имущества и выплаты за использование авторских прав; натуральные доходы также учитываются при расчете. Полученная в результате такого расчета сумма делится на количество месяцев и – затем – на количество членов семьи.» В прeдложении «Полученная в результате такого расчета сумма делится на количество месяцев и – затем – на количество членов семьи» затем обособляется запятыми или тире?

Ответ справочной службы русского языка

Слово затем не нужно выделять знаками препинания.

Ответ справочной службы русского языка

Приведенный Вами способ написания возможен.

Источник

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, как правильно расставить знаки препинания в следующем предложении: По возможности, с учётом рабочего графика, пройдите медосмотр.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Предложенный Вами вариант невозможен, поскольку здесь нет слова вообще. Запятая перед и в частности нужна, она выделяет уточняющий оборот.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Запятые не нужны. Нужно поправить: Всего с учетом ранее поступивших обращений дано 15 ответов.

Ответ справочной службы русского языка

Оба варианта корректны. Запятая ставится, если слова с учетом НДС выступают в роли попутного замечания, пояснения (и выделяются интонацией).

Ответ справочной службы русского языка

Лишние запятые есть. Слово практически не требует обособления.

Ответ справочной службы русского языка

Лучше написать словами: Девять из десяти.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно ли составлено предложение:

Ответ справочной службы русского языка

Корректное оформление: Словарь составлен на основе опыта преподавания авторами предметов «теория государства и права», «конституционное право России» и «административное право России» в юридических вузах с учетом действующих нормативно-правовых актов, теории государства и права.

Оборот «словарь составлен. с учетом теории государства и права» кажется нам сомнительным.

Ответ справочной службы русского языка

Обособление оборота с учетом. факультативно. Кавычки не требуются.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ваши варианты согласования верны.

Ответ справочной службы русского языка

Источник

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

Лучше оформить так: директору филиала «Северное ПМЭС» ПАО «ФСК ЕЭС».

Уважаемая редакция! Как следует писать «не» в выражении «не видимая с Земли сторона Луны»? Если по Розенталю, то слитно, а если по Лопатину, то раздельно». Ваша рекомендация? С уважением, Валерий

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Приведенный Вами способ написания возможен.

Ответ справочной службы русского языка

Предложенный Вами вариант невозможен, поскольку здесь нет слова вообще. Запятая перед и в частности нужна, она выделяет уточняющий оборот.

Здравствуйте, Грамота! Есть два вопроса. 1. Этот уже задавал ранее, но не получил ответа. Столкнулся в новости с такой должностью: «представитель Правительства Японии в Российско-Японской комиссии по рыболовству, начальник управления контроля ресурсов Департамента рыболовства Министерства сельского, лесного и рыбного хозяйства Международного отдела Правительства Японии». Допустима ли такая расстановка регистров и какова рекомендуемая (с учётом того, что это не официальный документ)? 2. Название дискуссии: «Российские компании умеют производить, но должны знать(,) что и зачем». Коллеги настаивают, что запятая не нужна. Я считаю, что без запятой после «знать» меняется оттенок смысла: в этом случае компании должны понимать предмет («что») и причины («зачем») производства, то есть формулировка выводит на более высокий уровень абстракции. Тут же, полагаю, всего лишь имеет место сильная синтаксическая редукция: компании должны знать, что [именно они производят] и зачем [они производят именно это]; будучи развёрнутой, фраза предполагает более конкретный смысл и вроде бы не оправдывает удаление запятой после редукции. Кто прав, и почему? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

1. Использование прописных букв корректно.

2. Запятая перед что не нужна. Не ставится запятая между главной и следующей за ней придаточной частью сложноподчиненного предложения, если придаточная часть состоит из одного союзного слова (относительного местоимения или наречия): Я бы тоже желал знать почему (Л. Т.); Не знаю почему, но я его не понимал (Триф.). Не ставится запятая и если имеется несколько относительных слов, выступающих в роли однородных членов предложения. Ср.: Не знаю почему и каким образом, но письмо вдруг исчезло; Позвонят — расспроси кто и зачем.

Ответ справочной службы русского языка

Устоявшегося (и нормативного) написания нет, предложенный Вами вариант оформления возможен.

Как правильно написать » в МХТе» или «во МХТе»?
С учётом того, что сейчас театр называется не МХАт, а МХТ.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Лучше написать: венгерский гуляш.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте!
На работе возник спор по поводу запятой, рассудите нас пожалуйста.

«С учетом того что кабельные трассы монтировались в потолочной части помещений, были задействованы технологические отверстия в верхней части шкафов.»

Ответ справочной службы русского языка

С учетом того что – составной подчинительный союз. Запятая между частями составных союзов ставится только при их интонационном распадении на две части. В данном предложении условий для расчленения союза нет, поэтому предпочтительно не ставить запятую между его частями. См. также «Справочник по пунктуации»: Приложение 3. Составные союзы.

Ответ справочной службы русского языка

Спасибо за комментарий. Предлагаем Вам высказать Вашу точку зрения на нашем «Форуме».

Ответ справочной службы русского языка

Ваши варианты согласования верны.

Ответ справочной службы русского языка

К сожалению, вопрос вне нашей компетенции. Можем помочь с современным русским языком, а этот вопрос нужно адресовать соответствующим специалистам.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Противоречия нет. При сложных союзах запятая ставится либо перед всем союзом, либо перед его второй частью (_что_). Если сложный союз стоит в начале предложения, то запятая перед _что_ может ставиться, может не ставиться. Так что, действительно, постановка факультативна, с этим ничего не поделаешь.

Источник