с чем лучше охотиться с луком или арбалетом

Лук, арбалет, пневматика и охота с ними

Первый и наиважнейший вопрос у любого не знакомого с предметом человека: что мощнее – лук, арбалет или пневматика? Хоть сам он явно из серии «заборет ли кит слона?», но с завидной регулярностью возникает в поисковых запросах. Похоже, пора более-менее определиться с ответом. Чтобы сразу отмучиться и закрыть количественный сегмент проблемы, привожу усредненные показатели «мощности», а на самом деле – энергии и скорости снарядов типичных представителей охотничьих луков и арбалетов, а также пневматических винтовок, пружинно-поршневых (ППП) и с предварительной накачкой (PCP).

Таблица 1. Характеристики огнестрельного оружия.

Подчеркну, рассматриваются стандартные изделия в оригинальном варианте производителя, без всяких дополнительных «разгонов». Но все они соответствуют реальным охотничьим требованиям. Только объекты охоты разные, по весу — так и в тысячу раз.

Особенности пневматических винтовок.

Опять же, начнем с пневматики. Принципиальной разницы с огнестрелом нет, основная задача – передать цели максимальное количество энергии, вызвав летальные поражения внутренних органов. Для этого крайне желательно избежать сквозного ранения, при котором пуля уносит с собой часть этой энергии. А вот здесь кроется принципиальное различие военного и охотничьего подходов. В первом случае уже сто лет действуют принципы гуманных методов ведения войны, в частности запрещающие использование экспансивных (разрывных) пуль, а сквозное ранение, наоборот, приветствуется. Грубо говоря, противнику должен быть дан шанс.На охоте принцип прямо противоположенный. Здесь также присутствует своеобразная «гуманность»: поскольку «лазарет-медаль-пособие по инвалидности» зверю не светят, то и добыть его нужно быстро, по возможности, избегая излишних мучений. Отсюда применение различных экспансивных боеприпасов, где пуля в теле начинает раскрываться, как «цветок», или распадаться на сегменты. Летают такие хуже обычных.

Фото 1. Экспансивная пуля.

Фото 2. Пример гидроудара.

Пневматическая винтовка «Gamo Socom 1250»

Пневматическая винтовка с предварительной накачкой «Career Dragon Slayer»

Фото 3. Тяжелые пули.

Особенности применения луков и арбалетов.

Фото 4. Наконечник для стрелы.

Происходит это за счет разрезания сосудов, вызывающего быструю кровопотерю. Понятно, речь не идет о снайперском выстреле в артерию. Кроме сердца и печени, попасть в которые из стреломета тоже очень непросто, основной целью являются легкие. Орган это довольно солидный, парный, то есть расположенный с обеих сторон тела, к тому же густо пронизанный сетью кровеносных сосудов. С кровью понемногу вытекает и жизнь. Есть у меня подозрение, что животное даже не понимает, что с ним происходит, а просто отбегает в сторону и, чувствуя внезапно нахлынувшую сонливость, ложится передохнуть. Это если его не пугать, с торжествующим воплем выскочив из укрытия. Тогда зверь «на адреналине» способен уйти от охотника на сотни метров, зачастую с концами. В этом случае понадобится сильный (не менее 60 Lbs) блочный лук для охоты.

Фото 6. Рекурсивный арбалет для охоты ( 200 lbs )

Фото 7. Блочный арбалет для охоты.

Но есть и виды охоты, где стрела не «шьет», а, подобно пуле, передает дичи свою энергию – например, охота «по перу». Для этих целей используются совершенно другие наконечники, так называемые шокеры. Во-первых, на это хватает силы даже не охотничьего лука. В любом случае подойдет обычный «рекурсив» от 40-45 lbs. А во-вторых, такие разлапистые наконечники препятствуют дальнему полету стрелы, да еще путаются в ветках и траве, и ее сравнительно легко отыскать, в том числе и при промахе.

Фото 8. Наконечники- шокеры.

Фото 9. Рекурсивный лук для охоты (40- 45 lbs)

Субъективные показатели мощности луков, арбалетов и пневматики

Если же речь идет не об охоте, а о развлекательных «пострелушках» на спор, то могу сказать следующее. Пружинно-поршневая винтовка класса «магнум» шьет навылет полудюймовую доску, некоторые (видимо, с дефектами) раскалывает. «Супермагнум» способен дырявить хозяйственный металлопрокат – учтите, мягкими свинцовыми пульками. «Разогнанные» винтовки с доработанными боеприпасами делают это элементарно. Глухой забор из профнастила для пневматики не препятствие — имейте это в виду. Стандартный блочный арбалет на 95 lbs/43 кгс на 30-метровой дистанции доски, как правило, раскалывает. Более того, стрела колет и не слишком толстые (до 10 сантиметров) деревья, правда, при этом застревая в расщепе. Профнастил и подобные материалы не замечает вообще, теряя, правда, оперенье. В охотничьем исполнении, выпущенная из арбалета с усиленными плечами, она крушит все, что попадается на пути, в том числе не хилую лопаточную кость крупного зверя. 40-фунтовый рекурсивный лук куда более лоялен к различным преградам, в основном бьются стрелы. А вот легальный «блочник» на 60 Lbs (27 кгс) лупит ничем не хуже запретного мощного охотничьего арбалета.

Охота с луком, арбалетом и пневматикой

Вопреки сложившемуся у стреляющего народа мнению, охота с пневматикой в России давно и успешно разрешена. Достаточно набрать в поисковике «Перечень орудий добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, разрешенных к применению». В каких-либо комментариях данный документ не нуждается.

В заключение предлагаю посмотреть замечательное видео как раз на рассмотренную нами в начале тему «стрела против пули». Правда, о пневматике речь здесь не идет, но некоторые ее модели вполне сопоставимы по энергетике («моще») с тестируемыми образцами огнестрельного оружия. И, как мы уже видели, принципиально «воздушка» от него не отличается.

Видео: Стрела против пули.

Источник

Сравнение лука и арбалета

Автор: administation · Опубликовано Февраль 15, 2016 · Обновлено Июль 21, 2019

Лук или арбалет, сравнение

фото. Стрельба с лука

Что было лучше для охоты лук или арбалет в древние времена

фото. Арбалет кажется мощнее лука для охоты

фото. Деревянный лук по некоторым характеристикам лучше арбалета

Первые примитивные луки из тиса

Самыми примитивными луками давних времен считались цельнодеревянные варианты, которые делали из тиса. Именно такие луки в бою или для охоты использовали американские индейцы и европейцы, после падения античной культуры и цивилизации. Среди таких луков лучшим вариантом считался английский лук, появление которого пришлось на конец 13 века. Рос такой удивительный материал для изготовления лука в основном в Англии.

фото. Лук из тиса проще, чем современный арбалет

Для того чтобы лук для охоты из тиса обладал такими превосходными качествами, выращиванию деревца уделяли большого внимания. Когда дерево было готово, его срезали и делали заготовки для лука, которые в течение нескольких месяцев держали в специальных условиях. В то время, таким образом, изготовляли луки практически во всех странах, но только в Англии, были созданы все условия для выращивания тиса, необходимой длинны. Поэтому только английские мастера и умельцы могли сделать для лука палку длиной 180-220 см, она выдерживала силу натяжения 25-30 кг. Английские луки из тиса имели большие преимущества перед луками, изготовленными в других странах, дальность их стрельбы была на треть больше. Недостатком тисовых луков считалась их недолговечность, их срок службы не превышал нескольких месяцев, в результате они утрачивали свою упругость и ломались.

Виды древних луков

После английских луков появились усиленные луки для охоты, которые изготавливали методом склеивания нескольких видов дерева или усиливали их с применением роговых пластин. Преимущество таких луков заключалось в простоте их изготовления, зная технику склеивания и все, правильно сделав, необходимость выращивать особенные деревья отпадала. Усиленные луки изготовляли любой длины, они могли выдерживать любое натяжение, служили дольше примитивных луков для охоты из тиса.

Были известны в те времена и композитные луки для охоты, изготовление которых требовало наличие дерева, сухожилий или рога. Композитные луки тех времен могли служить десятилетиями, они были у воинов Египта, Греции, Рима, состояли на вооружении армии практически во всей Азии. Знали такие луки также русские и византийцы.

фото. Древний лук

Был ли арбалет наших предков лучше древних луков?

При изготовлении арбалетов мастера тех времен столкнулись с неожиданной проблемой, а именно с изобретением спускового механизма. Они понимали что для того чтобы арбалет стал действительно популярным и востребованным необходимо должным образом наладить производство таких механизмов. Предполагалось, что этот механизм должен в натянутом состоянии надежно удерживать тетиву, а при нажатии на механизм спуска отпускать ее. Проблема была решена в пятом веке до нашей эры мастерами Великой Греции. Первый арбалет использовался для боевого сражения и охоты за дичью, он носил название гастрофет, в переводе брюшный лук. Название несколько необычное, но полностью отвечало этому стрелковому оружию, поскольку для возведения арбалета требоваться навалится на специальный рычаг всей силой своего живота.

С течением времени арбалеты для охоты и ведения боя улучшались многими народами. Больших успехов в совершенствовании арбалета достигли китайцы. Правда, несмотря на силу, мощность и другие положительные качества арбалета, до популярности и известности луков ему было очень далеко.

Сравнение лука и арбалета современной модификации

Отличаются многими показателями, начиная от формы, состава, материала изготовления и заканчивая технологией изготовления. Самыми простыми и примитивными считаются луки нашего детства. Изготовлены они из обычной гибкой палки согнутой дугой, с прикрепленной с обеих сторон тетивой. В профессиональном спорте и для охоты используют более совершенные модели, что-то типа сложных луков сделанных из композитного материала. Конечно, такие луки можно делать также из дерева, углепластика, стекловолокна, металломагниевого сплава или других материалов. Спортивные варианты луков дополнительно оснащают специальными блочными устройствами и прочими современными механизмами. Некоторые пользуются луками, изготовленными из дерева, правда делают их по особой, стариковской технологии, оснащая усиленными сухожилиями и роговыми пластинами.

фото. Арбалет с оптическим прицелом

Лук или арбалет — что лучше для охоты?

фото. Лук и стрелы

При выборе арбалета или лука для охоты не забывайте о стрелах к ним. Изготавливают стрелы из карбона высокого качества. С помощью такой стрелы можно смертельно ранить даже крупного зверя. Выпущенная карбоновая стрела из лука или арбалета, летит с высокой скоростью, она может раздробить кость своей жертвы, при этом от ее мощного и внезапного удара зверь теряет сознание, истекает кровью. Кроме высокой скорости, карбоновая стрела может лететь на достаточно дальние расстояния. Также в магазинах, предлагающих луки и арбалеты, можно купить и другие виды стрел, которые летят не с меньшей скоростью, чем карбоновые.

Источник

Арбалет или лук — что лучше выбрать для охоты? Дальность и мощность

Особенности охоты с луком и арбалетом

В ходе Столетней войны использовались арбалеты с воротом

Первые самострелы натягивались руками, причём воин делал это сидя.

Затем стали использовать арбалеты со стременем, которое стрелок удерживал ногой. Арбалетчик надевал специальный пояс и закреплял на нём однозубый крюк, которым и цеплял тетиву. Реже применялся двузубый. Для взвода арбалета воин, используя мышцы спины, распрямлялся. Это не занимало много времени.

Дуги у арбалетов были составными, сделанными из рога, китового уса и дерева.

Антон Железняк Эксперт по техническим и инженерным вопросам

Появившиеся позже стальные дуги — это не прогресс, а деградация технологии. Они были проще в изготовлении, но менее эффективны.

Арбалетная стрела — болт, она же quarrel или виретон, — была длиной 35-45 см. Дальность стрельбы составляла 200-250 метров (дальше били лишь мощные крепостные арбалеты).

Именно такие арбалеты, с крюком на поясе, использовались во время Столетней войны.

Евгений Башин-Разумовский Эксперт по историческим вопросам

Для взвода арбалетов с XIV века также применялся «оспье» — длинный рычаг с зацепом, установленный на вертикальной стойке. Однако его можно использовать только стационарно — в крепостях и на кораблях. В полевых сражениях он не встречался.

Для защиты от вражеских стрел у арбалетчиков были павезы.

Евгений Башин-Разумовский Эксперт по историческим вопросам

Павеза — это здоровенный щит формата «бронедверь», высотой до полутора метров. От стрел такой щит прикрывал надёжно. Часто их комплектовали ещё упорами и шипами снизу, для удобства закрепления. А ещё павезы любили расписывать картинами, гербами и прочим украшательством, так что на поле боя получалась перестрелка с картинной галереей.

Отличия от охоты с огнестрельным оружием

Текстильные изделия

Как говорилось в начале статьи, с Пакистаном мы в основном связываем как раз текстильные изделия, включая потрясающие ковры ручной работы. Неудивительно, что эти направления проявились и в окололучной сфере.

История возделывания хлопка в Старом Свете началась 7000 лет назад усилиями цивилизации долины Инда, как вы уже догадались, существовавшей именно на территории нынешнего восточного Пакистана (на гербе которого и ныне красуется куст хлопчатника) и северо-западной Индии. Кстати, с шерстью дело обстоит немного похоже: штаб-квартира «Acorp Archery» находится на Kashmir Road — думаю, нетрудно догадаться, откуда происходит название популярнейшего кашемира. С поправкой на современность добавим лишь, что текстиль это не только натуральные волокна (хлопок, шерсть), но и искусственные/синтетические, а также разнообразные нетканые материалы, в том числе и кордура.

Ну, в Великую Эпоху Кабеласа :)) удивить кого-либо качественными товарами для туристов, охотников и разного рода экстремалов трудно. Другое дело, что и элитные бренды собственно производство уже давно перенесли подальше от налоговых органов и высокооплачиваемой рабочей силы стран «золотого миллиарда» — даже 45-й президент одной заокеанской державы майки с рекламой своей избирательной компании умудрился заказать в стране, которой незадолго до того объявил торговую войну…

Надолго останавливаться на товарах данной группы не будем, просто перечислю некоторые из них. Это, к примеру, флисовые чехлы для луков, большой выбор охотничьих перчаток, включая усиленные серии ATV (для водителей квадроциклов или снегоходов), всевозможные кепки, бейсболки, панамы, а также солидные нубуковые шляпы, камуфляжные куртки, жилетки, брюки и т.д. и т.п.

Конструкции и виды луков

Хоть самая первая конструкция и дожила до наших лет в неизменном виде, специалисты создали значительно усовершенствованные версии, которым бы позавидовали даже лучшие монгольские лучники. Существует пять основных видов луков: классические, традиционные, блочные, спортивные и детские.

Блочные луки для охоты, их преимущества и недостатки

Если рассматривать охоту с точки зрения увлекательности процесса, то в ответ на вопрос, что лучше для охоты, лук или арбалет, однозначно можно ответить — лук с блочной конструкцией. Он имеет специальные механизмы, которые располагаются на плечах лука. Эти устройства частично возлагают на себя усилия по натяжению тетивы, облегчают эту задачу для стрелка. Также блочный лук легче в транспортировке и хранении, чем традиционный. Он компактнее и не требует снятия тетивы при хранении.

Первый недостаток блочного лука — это его стоимость. Базовая модель может обойтись не очень дорого, но самый популярный сценарий использования таков, что охотнику придется более или менее регулярно докупать различные модули (блоки) под свои нужды. На рынке есть и изначально полностью укомплектованные модели, найти их можно по маркировке PKG в названии. Вторым недостатком можно считать необходимость отличного владения луком для результативной охоты, а также непосредственный опыт в самом процессе.

Зарядные устройства арбалетов последовательно сменяли друг друга

В начале XV века усовершенствовали поясной крюк — создали так называемый «Самсонов пояс». Один конец верёвки (или кожаной полосы) крепили на поясе, второй цепляли за арбалет. А дополненный подвижным блоком крюк свободно перемещался по этой верёвке во время взвода орудия.

Арбалетные крюки и «Самсонов пояс»

А такие зарядные устройства, как ворот, «козья нога» и кранекен появились лишь в середине XV века. И практически одновременно! Ворот и «козья нога» — плод мысли солнечного итальянского гения. И есть подозрение, что идею кранекена, известного как «немецкий ворот», также позаимствовали в Италии.

Антон Железняк Эксперт по техническим и инженерным вопросам

«Козья нога» — это специальный складной рычаг.

В приоритете стояла бронепробиваемость, а не скорострельность. То есть основными противниками были не лучники, а воины в латных доспехах.

Дальность и мощность луков

Зависят данные параметры в первую очередь от конструкции лука. Традиционные модели стреляют примерно на 500 метров, а блочные могут в режиме планирования запустить стрелу на 1200 и более метров. Российское законодательство допускает использование блочных луков с усилием натяжения тетивы (т. е. мощностью) не более 27 кг с погрешностью около 5%. Это значит, что максимальная дистанция находится в районе 870 метров.

Конструкции и виды арбалетов

Аркебузы в Европе полностью вытеснили арбалет к середине XVI века

Маленький немецкий шнеппер

Плюсы и минусы арбалетов в охоте

Арбалет имеет меньшие размеры, чем традиционный лук. Если выбирать, исходя из того, что лучше лук или арбалет, фото их рядом может помочь сопоставить габариты обоих конструкций. Стезя арбалета — близкие дистанции, лук же лучше проявляет себя на больших расстояниях. Конструкция арбалета позволяет использовать прицел с ночным видением.

Если еще не удалось решить, что лучше, арбалет или лук, то нужно обратить внимание на недостатки арбалетов, а именно:

В войске Вильгельма Завоевателя, вторгшемся в Англию, были арбалеты

Вообще, древнейший рисунок европейского арбалетчика относится к концу X века, а в руках крестоносцев источники фиксируют их в конце XI века.

Огромный гобелен из Байё, который подробно изображает подготовку нормандского вторжения в Англию и битву при Гастингсе (1066), создали в 70-е годы XI века. Изображений арбалетов на нём нет, и письменные источники прямо не говорят о них. Но известно, что в армии Вильгельма были лучники, причём луки там использовались короткие, а не лонгбоу.

Фрагмент гобелена из Байё

Арбалеты имелись в английской армии Генриха I в 1106 году, во время завоевания им Нормандии. Видимо, на рубеже XI–XII веков их приняли на вооружение на Острове.

Евгений Башин-Разумовский Эксперт по историческим вопросам

Триумфальное шествие арбалета по Европе омрачило одно событие. В 1139 году состоялся Второй Латеранский собор, на котором применение арбалетов против христиан резко осудили.

Дальность и мощность арбалетов

Максимально допустимая мощность или сила натяжения тетивы арбалетов для охоты составляет около 43 кг. Дистанция стрельбы при этом может достигать 60-80 метров при охоте на кабана, если использовать лучшие арбалеты, признанные в мировом спорте. Однако, как правило, пристрельные дистанции немного скромнее. Арбалет с мощностью в 43 кг с легкостью поразит оленя на 40-метровом расстоянии.

Источник