русь испытавшая в полной мере мощь батыева нашествия являла собой ужасное зрелище

Русь испытавшая в полной мере мощь батыева нашествия являла собой ужасное зрелище

Первые столкновения между Золотой Ордой и Русью начались в начале XIII века — вскоре после появления монголов на Восточно-Европейской равнине.

В 1223 году русские войска вместе с половецкими кочевниками попытались остановить Батыя в Приазовье, на реке Калка, но проиграли. Причём со стороны монгольского войска это была лишь разведка. В последующие 14 лет монголы всё ближе подходили к русским границам, подчиняя соседние народы.

Масштабное нашествие монголо-татар на Русь началось в 1237 году. Один за другим пали русские города — Рязань, Коломна, Москва. Монголов не остановили даже русские морозы: зимой 1328 года были захвачены Владимир, Тверь и Торжок.

Несколько княжеств объединились, чтобы дать отпор кочевникам, но были разбиты на реке Сить. Весной того же года, после героического семинедельного сопротивления пал город Козельск — он был полностью разрушен, а жители убиты.

В 1240 году пал Киев — столица русских земель и самый укреплённый город. Большинство оставшихся в живых князей склонились перед Батыем и обязались платить монголам дань. Вассальная зависимость Руси от Золотой орды длилась более двух веков и вошла в историю под названием «монголо-татарское иго».

Что такое «иго»

Слово «иго» происходит от латинского iugum, обозначавшего сначала упряжь для скота, а затем ставшего синонимом рабства.

Впервые его использовал польский хронист Ян Длугош в 1479 году, в самом конце монгольского владычества на Руси — так он перевёл слова «плененье» и «насилье» из русских летописей. В русских источниках «иго» появляется с 1674 года.

Учите историю вместе с домашней онлайн-школой «Фоксфорда»! По промокоду HISTORY62021 вы получите бесплатный доступ к курсу истории 6 класса, в котором изучается тема Золотой орды!

Кто такие «монголо-татары»

В русских и европейских летописях монгольские завоеватели называются татарами. Это название имеет китайские корни, где словом «тар-тар» именовали все кочевые племена к северу от Великой стены (подобно тому, как древние римляне называли всех чужеземцев «варварами»). Скорее всего, слово «татары» пришло на Русь и в Европу по торговым путям задолго до нашествия.

Постепенно название «татары» перешло на завоёванные монголами тюркские народы, которые пополнили армию Золотой Орды — на половцев, волжских булгар и других. От них произошли современные татары.

Термин «монголо-татары» появился в середине XIX века, чтобы устранить несоответствие между самоназванием завоевателей (монголы) и их наименованием в русских летописях (татары).

В наше время, чтобы избежать путаницы, историки договорились называть этот период «ордынским владычеством». Правда, название «монголо-татарское иго» по-прежнему широко используется.

Годы ордынского владычества

Основной причиной поражения русских и столь долгой зависимости Руси от Золотой Орды стала междоусобица. Княжества Руси, постоянно воевавшие между собой, так и не смогли объединиться перед общей угрозой. Впрочем, даже объединённое русское войско едва ли могло противостоять монгольским полчищам. Их численность по разным оценкам составляла от 75 до 150 тысяч воинов, а дружина любого из восьми крупнейших княжеств насчитывала не более 5 тысяч.

В годы татаро-монгольского ига усобица только усилилась — князья продолжали враждовать и периодически прибегали к военной помощи монголов для борьбы друг против друга за ханский ярлык — документ, подтверждающий право князя на власть.

После каких-либо происшествий князь должен был являться в столицу Орды — Сарай — с докладом о своих действиях или бездействии. При этом хан нередко требовал от князя брать с собой кого-то из младших родственников, которые оставались в Орде в качестве заложников. Живыми возвращались далеко не все.

Сбором дани с жителей Руси занимались ордынские чиновники баскаки, пока в 1330-х годах московский князь Иван Данилович не добился от хана Узбека права собирать дань самостоятельно, за что получил прозвище Калита («кошель»). Благодаря этому, Москва стала экономическим и политическим центром Руси. С тех пор ордынцы перестали регулярно устраивать набеги на русские земли.

После смерти хана Джанибека в 1359 году в Орде началась борьба за власть, которую летописцы назвали «Великая замятня». Она ослабила Орду, в то время как Москва становилась всё сильнее, объединяя под своими знамёнами всё больше русских земель. В 1374 году московский князь Дмитрий Иванович, внук Ивана Калиты, отказался выплачивать дань фактическому правителю Орды — беклярбеку (советнику) Мамаю.

В 1378 году Мамай отправил на Русь пятидесятитысячное войско, но оно было разбито дружиной Дмитрия Ивановича на реке Вожа. Это была первая победа русских над Ордой, за которой последовала легендарная Куликовская битва.

8 сентября 1380 года объединённое русское войско сошлось в бою с войском Мамая на Куликовом поле, недалеко от слияния рек Дон и Непрядва.

Несмотря на большое количество свидетельств в летописях и художественных произведениях, достоверно об этой битве известно немного. Но совершенно точно одно: воины Дмитрия Ивановича нанесли ордынцам сокрушительное поражение и обратили армию Мамая в бегство.

Это сражение не стало финалом противостояния Руси и Орды. Через два года новый правитель Орды, хан Тохтамыш, разорил Москву и снова заставил русских выплачивать дань. Однако влияние Куликовского сражения на ход истории трудно переоценить.

Во-первых, победа сплотила Русь: князья убедились, что вместе Орду можно победить. Во-вторых, набеги сократились, князьям больше не нужно было получать ханский ярлык, и дань теперь выплачивали нерегулярно.

Наконец, именно это знаменитое сражение вдохновило правнука Дмитрия Донского, Ивана III, выступить против Орды и избавить страну от владычества ханов.

Свержение монголо-татарского ига

Через 100 лет после Куликовской битвы, в 1480 году, ордынскому игу пришёл конец. Золотая Орда распалась на несколько ханств, и великий князь московский Иван III отказался выплачивать дань. Хан Большой Орды Ахмат снарядил поход на Русь, но русское войско остановило его на реке Угра.

Этот эпизод вошёл в историю как «великое стояние на Угре». Несколько месяцев две армии стояли на противоположных берегах реки, не решаясь переходить в наступление. С приходом холодов Ахмат решил отступить. Больше ордынские войска на русских землях не появлялись.

Последствия монголо-татарского нашествия

Двухвековое монгольское владычество замедлило развитие экономики, культуры и науки, из-за чего Русь сильно отстала от западноевропейских стран.

Нашествие Батыя привело к огромным потерям населения — сотни людей были убиты или угнаны в рабство, в пожарах погибло множество книг, памятников живописи и архитектуры. Две трети русских городов было разорено, и большую часть из них так и не смогли восстановить. Население платило грабительские налоги. Многие ремёсла забылись на десятилетия и даже века — за время ордынского владычества не было построено ни одного каменного храма.

В то же время противостояние с монголами закалило русское войско и укрепило централизованную власть. Если до нашествия Русь была десятком разрозненных земель, то после окончания монголо-татарского ига вся страна объединилась под властью московского князя.

Благодаря этому впоследствии русское государство одержало немало важных побед и в конечном итоге покорило все территории бывшей Золотой Орды.

Источник

Русь испытавшая в полной мере мощь батыева нашествия являла собой ужасное зрелище

Определите и запишите основную мысль текста.

(1)Это было в годы войны. (2)Корреспондент «Правды» Борис Полевой прибыл в истребительный полк, чтобы написать о подвигах лётчиков-гвардейцев. (3)Там он встретился с командиром третьей эскадрильи Алексеем Маресьевым. (4)Лётчик только что вернулся с боевого задания, устал, и Полевой отложил разговор с ним на утро.

(5)Они пришли в землянку. (6)Ели лесную малину, слушали звон кузнечиков в овраге. (7)А потом лётчик вышел наружу, умылся перед сном. (8)«Он вернулся, весёлый, свежий, с каплями воды на бровях и волосах, притушил фитиль в лампе и стал раздеваться. (9)Что-то тяжёлое грохнуло об пол. (10)Я оглянулся и увидел такое, чему сам не поверил. (11)Он оставил на полу свои ноги. (12)Безногий лётчик! (13)Лётчик-истребитель! (14)Лётчик, только сегодня совершивший семь боевых вылетов и сбивший два самолёта!»

(15)Они проговорили до рассвета. (16)Судьба Алексея Маресьева оказалась необычной и героической. (17)Борис Полевой не заметил, как исписал, слушая рассказ лётчика, две тетрадки.

(18)Потом они надолго расстались. (19)Пришла Победа. (20)В Нюрнберге преступников, развязавших вторую мировую войну, судил Международный трибунал. (21)Слушая показания одного из главарей гитлеровской Германии, Полевой вспомнил Маресьева. (22)Благодаря таким героям и беззаветному мужеству всего народа был сокрушён фашизм. (23)И прямо там, в Нюрнберге, Борис Полевой достал свои тетрадки и начал писать об Алексее Маресьеве повесть. (24)Назвал он её «Повесть о настоящем человеке».

Источник

Русь испытавшая в полной мере мощь батыева нашествия являла собой ужасное зрелище

ЕГЭ — История с Иваном Павловским запись закреплена

Задание №6
Пишите ответ через 10 точек.

Дана следующая точка зрения: «В.Н. Татищев твёрдо стоял на том, что половцы своими наносили Русской земле колоссальный урон. Походы русских князей в степь трактовались В.Н. Татищевым только как справедливое возмездие за нанесённый ущерб. Н. М. Кармазин утверждал, что половцы были «неутомимыми врагами». В. О. Ключевский считал (половцев) » бичом для Древней Руси»».

Приведите два аргумента в подтверждение и два аргумента в опровержение данной точкой зрения.

.
.
.
.
.
Показать полностью.
.
.
.
.
.
Аргументы в подтверждение:
1. Половцы регулярно нападали на русские земли и грабили их.
2. Мешали осуществлять торговлю по пути «из варяг в греки».

Аргументы в опровержение:
1. Половцы выступали нашими союзниками на р.Калке.
2. Русские князья регулярно взаимовыгодно торговали с ними.

Источник

Русь испытавшая в полной мере мощь батыева нашествия являла собой ужасное зрелище

Сергей Осипов запись закреплена

8) Татаро-монгольское нашествие на Русь и его последствия.

В области духовной культуры прослеживается заметное непосредственное воздействие монголо-татарского нашествия: гибель значительных культурных ценностей, временный упадок каменного строительства, живописи, прикладного искусства, утрата секретов ряда ремесел, ослабление культурных связей с Западной и Центральной Европой.

Таким образом, монголо-татарское завоевание оказало значительное влияние на древнерусское общество. Наиболее подверженными оказались социально-экономическая и политическая сферы.

Борьба русских княжеств с золотоордынским игом в XIV-XV вв.

Восстания на Руси. Ордынские «рати».

В 1257 г. весть, пришедшая из Суздальской Руси, взбудоражила новгородцев: они узнали, что ордынцы начали там перепись жителей. Вскоре появились «численники» и в Новгороде. Здесь начались волнения, восстания. Их участники расправились с посадником Михаилом Степановичем. Переписи особенно активно противились «меньшие люди»; «большие люди» — бояре, другие богатые люди — склонялись к послушанию Орде. Зимой 1259 г. в Новгороде появились, в сопровождении Невского и иных русских князей, «численники» из Орды. Они приступили к делу. Новгородцы снова «издвоишася» — разделились надвое: бояре уговаривали «меньших людей» пойти на перепись, а те пытались избежать ее. Но их сопротивление снова подавили, и монголы начали ездить по дворам, переписывать их обитателей. В те же 50-е гг. жители Галицко-Волынской Руси во главе с князем Даниилом боролись против ордынского военачальника Ку-ремсы. Его войско отбили от Владимира-Волынского и Луцка, а князь Даниил захватил в 1254 г. семь городов, занятых ранее ордынцами. Однако пять лет спустя другой ордынский воевода — Бу-рундай восстановил зависимость Галицко-Волынской Руси от Золотой Орды. В 1262 г. восстали жители Владимира, Суздаля, Ростова, Ярославля, Устюга Великого. Начали ростовцы — по решению веча они изгнали из города откупщиков-мусульман, которым ханы давали право на сбор податей; некоторых из них убили. В Ярославле восставшие убили бывшего монаха Изосиму, который перешел в мусульманство и вместе с другими откупщиками собирал дани и пошлины. По некоторым сведениям, восставших поддерживал и вдохновлял великий князь владимирский Александр Невский.

Восстания в городах Северо-Восточной Руси в 60-е гг. XIII в. стали одной из причин отмены позднее откупной системы и постепенной передачи сбора «ордынского выхода» в руки русских князей.

В 1263 г., возвращаясь из Орды, в городе Городце на Волге умер Александр Ярославич, возможно отравленный в ханской ставке. «Зашло солнце земли Суздальской»,— сказал на его отпевании митрополит Кирилл.

С новой силой разгорелись несогласия, усобицы между князьями. Их разжигали ханы и баскаки. Сыновья Невского — переяславский князь Дмитрий и городецкий князь Андрей — схватились в борьбе за владимирский стол. Он переходил то к одному, то к другому, в зависимости от благорасположения ордынских повелителей. При этом Андрей не гнушался приводить из Орды татарские отряды, и они огнем и мечом проходили по городам и весям Руси, жгли и грабили, уводили пленников.

В те годы русские люди, доведенные до отчаяния тяжкими данями, поборами и вымогательствами, нередко поднимались на ордынцев. Куряне во главе с князем Святославом разгромили слободу баскака Ахмата. Восставшие ростовчане изгнали из своего города ордынцев в 1289 г. А ярославцы не пустили к себе в город ханского посла. Ответом на все эти выступления были новые ордынские «рати».В 1293 г. Андрей Александрович, вновь выступивший против брата, привел на Русь ордынцев во главе с военачальником Туда-ном (Дюденем). Вместе с дружинами городецкого и других князей они опустошили Владимир, Суздаль, Юрьев, Москву, Волоколамск и другие города. Надолго им запомнилась страшная «Дюденева рать», как и другие «рати», за ней последовавшие. Но Русь начинает все активнее противостоять Золотой Орде. Батыево нашествие положило неизгладимый рубеж в истории Руси, поделив ее на две эпохи — до «Батыева нахождения» и после него, домонгольскую Русь и Русь после нашествия монголов. Именно с этого времени началось отставание Руси от ряда западноевропейских стран. Если там продолжался хозяйственный и культурный прогресс, возводились прекрасные сооружения, создавались литературные шедевры, не за горами была эпоха Возрождения, то Русь лежала, и еще довольно долго, в руинах. Ордынское иго на Руси сыграло, несомненно, отрицательную роль. Это признает подавляющее большинство историков, публицистов, литераторов, хотя высказывались мнения о том, что иноземное владычество оказало и положительное воздействие на развитие Руси — укрепление там государственного порядка, ослабление княжеских усобиц, заведение ямской связи и т. д. Конечно, более чем двухвековое господство ордынцев привело, помимо прочего, к обоюдным заимствованиям — в хозяйстве, быту, языке и прочем. Но главное — нашествие и иго отбросили русские земли назад в их развитии. Ордынские властители отнюдь не содействовали централизации на Руси, объединению ее земель, а, наоборот, препятствовали в этом. В их интересах было разжигать вражду между русскими князьями, не допускать их единства. Все, что происходило в эти годы в плане дальнейшего развития Руси, делалось против их воли, волей русских людей, оплачивалось ими дорогой ценой.

Во-первых, это отсталость Руси от стран Европы. Европа продолжала развиваться, Русь же должна была восстанавливать все разрушенное монголами.

Второе – это упадок экономики. Было потеряно очень много людей. Исчезли многие ремесла (монголы уводили ремесленников в рабство). Также земледельцы перешли в более северные районы страны, в более безопасные от монголов. Все это задерживало экономическое развитие.

Третье – замедленность культурного развития русских земель. Некоторое время после нашествия вообще на Руси не строили церквей.

Четвертое – прекращение контактов, в том числе и торговых, со странами Западной Европы. Теперь внешняя политика Руси была ориентирована на Золотую Орду. Орда назначала князей, собирала с русского народа дань, при непослушании княжеств совершала карательные походы.

Пятое последствие очень спорное. Одни ученые говорят, что нашествие и иго законсервировали политическую раздробленность на Руси, другие утверждают, что иго дало толчок к объединению русских.

Источник

Нашествие Батыя (штурм Рязани)

НАШЕСТВИЕ БАТЫЯ НА РУСЬ МОГЛО ОБЕРНУТЬСЯ ЕЁ ПОЛНОЙ ГИБЕЛЬЮ, ЕСЛИ БЫ РУССКИЙ НАРОД В ПОЛНОЙ МЕРЕ НЕ ПРОЯВИЛ ПРИСУЩУЮ ЕМУ СМЕКАЛКУ.

российский историк и блогер Иван Правдолюбов

Нашествие Батыя: ужасная беда, постигшая Русь (Русь — прежнее название России) в 1237-1241 годы. С ней может сравниться только Великая Отечественная война, но она, при всём её трагизме, не была столь плачевна, ведь она закончилась полной победой Советского Союза (так тогда называлась историческая Россия) над германским диктатором и нацистом Адольфом Гитлером, в то время как нашествие Батыя закончилось полным поражением Руси.

Хан Батый (1209-1256)

Тем не менее Русь, невзирая на огромные людские и материальные потери, нашествие Батыя пережила. Немного уменьшившись в размерах, она сохранила свою государственность (хоть и под внешним контролем монгольских ханов) и пусть нескоро, почти через два с половиной века, но смогла скинуть с себя ярмо монгольского ига, вновь обретя долгожданную независимость. (Надеюсь, уже навсегда. ).

Монголы у стен Владимира

Как же Руси удалось пережить нашествие Батыя? Изложу свою версию ответа на данный вопрос…

Нашествие Батыя (штурм Владимира)

Вначале, уважаемые читатели, объясню вам, почему нашествие Батыя грозило Руси гибелью, даже несмотря на то, что монголы никогда не собирались жить на её территории. (Кстати, русские пришедших на их землю с войной монголов называли не монголами, а татарами, так как те, идя в атаку, выкрикивали слово «татар» – аналог русского боевого клича «ура»; поэтому в учебниках истории нашествие Батыя называют нашествием монголо-татар).

Монголы штурмуют стены Владимира

Вообще, что представляло из себя нашествие Батыя на Русь? Оно представляло из себя два похода монгольского войска, возглавляемого ханом Батыем (внуком великого Чингисхана): первый поход на северо-восточную Русь (с декабря 1237 года по май 1238 года); второй поход на юго-западную Русь (с весны 1239 года по осень 1241 года).

Нашествие Батыя на Русь

Монгольское войско (в него, помимо монголов, входили также представители и других покорённых ими народов) было по тем временам просто огромным. Современные историки оценивают его численность примерно в 150 тысяч воинов. При этом монголы имели очень богатый военный опыт (они уже успели захватить Северный Китай, Среднюю Азию, Закавказье, Волжскую Булгарию, донские и волжские степи; разработали самые передовые для своей эпохи приёмы ведения войны; были прекрасно вооружены, в том числе огнемётными и камнемётными орудиями, стенобитными таранами, которыми смогли успешно поджигать и проламывать деревянные крепостные сооружения и ворота русских городов).

Монголо-татарская конница

Русь, когда случилось нашествие Батыя, пребывала в состоянии феодальной раздробленности (то есть, по сути, являлась конгломератом самостоятельных княжеств, а также земель Новгородской и Псковской республик). Каждое отдельное княжество, (а в случае с Новгородской республикой отдельный город – Торжок) вело борьбу с монгольскими завоевателями в одиночку, а потому противопоставить монголам крупное войско не могло. (Да и все вместе тоже не могли! По расчётам дореволюционного историка Сергея Соловьёва, если бы русские земли даже объединились, то были бы способны выставить против Батыя всего лишь около 50 тысяч воинов).

Монголы взламывают ворота Рязани

Результаты не замедлили сказаться: практически все сражения с полчищами Батыя русскими были, увы, проиграны. Монголы не смогли взять осадой и штурмом всего лишь три (. ) русских города: Кременец, Данилов, Холм. Также монголы были отброшены русскими полками от Смоленска и он остался невредимым. Вот и все русские победы…

Монголы врываются в русский город

Во время первого похода Батыем были разорены Рязанское, Владимиро-Суздальское княжество, пограничные районы Новгородской республики, Смоленского и Чернигово-Северского княжеств.

Нашествие Батыя (непокорный город)

Во время второго похода Батыем были разорены Переяславское, Чернигово-Северское, Киевское княжества и другие земли юго-восточной Руси.

Нашествие Батыя (непокорный город)

А что значит разорены? Сейчас, уважаемые читатели, расскажу…

Нашествие Батыя (штурм Москвы)

Те русские города, которые оказывали сопротивление Батыю (а таких было подавляющее большинство), после их падения (а пали, как я уже сказал, почти все) монголами сжигались. Взятое в плен население ждала незавидная судьба: ремесленники, молодёжь забирались в рабство и угонялись в Золотую Орду (тогда она ещё была частью Монгольской империи); все остальные (включая членов княжеских семей) безжалостно уничтожались.

Монголы разоряют русский город

Но так монголы поступали, если им удавалось овладеть городом достаточно быстро (например, Рязань и Москва были взяты за 5 дней, Владимир – за 3 дня). Если же города сопротивлялись монголам длительное время, их жителей ожидала ещё более жестокая кара.

Разорение монголами русского города

Нашествие Батыя (осада Козельска)

Были русские города, которые сопротивления монголам не оказывали и, как говорится, сдавались на милость победителя. Например, город Берестье Галицко-Волынского княжества, сдался Батыю без боя и сожжён не был. Однако судьба жителей этого города всё равно оказалась печальной: после отбора кандидатов в рабы, остальное население было выведено монголами за город (якобы для пересчёта) и перебито.

Монголы угоняют русских в рабство

Попавшиеся на пути Батыя русские деревни и прочие небольшие селения, монголами сжигались дотла, а их население также либо убивалось, либо угонялось в рабство.

Монголы разоряют русское селение

То есть, получается, там, где на Руси побывал Батый, местного населения остаться не должно было вовсе. Учитывая, что Батый побывал на большей части Руси, данная территория, по идее, должна была полностью обезлюдеть и, как следствие, перестать быть русской!

Нашествие Батыя (последствия)

Да, нашествие Батыя миновало, некоторые русские земли. Так, Батый не дошёл до Новгорода (до него ему оставалось всего лишь 100 вёрст, но из-за наступившей весенней распутицы он повернул назад), Пскова, Великого Устюга, Смоленска, Полоцка и ещё ряда городов (в основном малых). Однако эти разрозненные осколки Руси сами по себе не смогли бы стать плацдармом для формирования в будущем единой и могучей России. Русское государство кануло бы в лету, если б на остальных землях Руси, по которым огненным катком прошлось нашествие Батыя, действительно бы не осталось населения. Но, как ни странно может показаться, оно осталось! Причём численно его вполне хватило на то, чтобы под покровительством русских князей (которые, кстати, остались на Руси тоже почти везде) восстановить чуть ли не все уничтоженные монголами города и иные селения! В итоге Русь не погибла и продолжила свою историю, превратившись со временем в огромную Россию!

Справочная информация

Но как на землях Руси, испытавших нашествие Батыя, смогли уцелеть люди (и простолюдины, и княжеские семьи)? Монголы же не щадили ни тех, ни других!

Нашествие Батыя (последствия)

Касаемо русских князей и их родственников отдельные намётки есть в письменных источниках (летописях). Из них следует, что не все князья решались вступить в бой с монголами. Часть из них бросив свои княжества попросту сбежала.

Так поступали не все русские князья!

Вот как развивались события, например, в Киевском княжестве… К Великому князю Киевскому Михаилу Всеволодовичу в Киев прибыли послы Батыя. Они предложили Михаилу Всеволодовичу капитулировать и платить Батыю дань (Батыю, как утверждали послы, не хотелось разрушать этот очень красивый город). Данное предложение Михаил Всеволодович отверг и, убив послов, бежал в Венгрию. Вскоре после бегства Михаила Всеволодовича Киев, фактически оставшийся без князя, занял другой русский князь — Даниил Галицкий, провозгласивший себя Великими князем Киевским. Но и он, зная о приближении войска Батыя, не стал в нём долго задерживаться и тоже убежал в Венгрию (при этом он успел пообещать Михаилу Всеволодовичу в будущем вернуть тому Киев). Обороной от монголов Киева занялся по поручению князя Даниила Галицкого его тысяцкий — Дмитро. Батый на осаду и штурм Киева потратил 3 месяца (по-другим сведениям — 9 дней). Киевляне оборонялись героически, но город всё же пал, после чего Батый его сжёг и ушёл со своей ратью громить юго-западную Русь дальше. В 1242 году в Киев вернулся князь Михаил Всеволодович (князь Даниил Галицкий, находясь вдали от Киева, сдержав своё обещание, объявил о возврате его под власть Михаила Всеволодовича). Из-за страшных разрушений некогда прекрасной столицы Руси князь Михаил Всеволодович поселился не в самом городе, а на одном из днепровских островов.

Источник