ревуненков история французской революции

Ревуненков история французской революции

Дюма запись закреплена

КНИГИ ПО ИСТОРИИ ФРАНЦИИ
Название: Великая французская революция.
Автор: Манфред А.З.
Жанр: монография
Описание: В сборник трудов выдающегося историка А.З. Манфреда, вошли работы, посвященные Великой французской революции, в том числе обширный очерк по истории революционных событий и статьи, в которых дан анализ якобинской диктатуры – кульминационного этапа революции.

В книге помещены также статьи о Робеспьере и Марате, написанные с блеском, присущим А.З. Манфреду – замечательному мастеру исторического портрета.

Великая французская буржуазная революция
Франция перед революцией
Просвещение. Идеологическая подготовка революции
Революционная ситуация
Начало революции. Установление господства крупной буржуазии
Французская революция и Европа
От вареннского кризиса до свержения монархии
Борьба Горы и Жиронды
Якобинская диктатура
Обострение борьбы в якобинском блоке
Крушение якобинской диктатуры. Контрреволюционный переворот 9 термидора
Термидорианская реакция
Историческое значение Великой французской буржуазной революции
Статьи
О природе якобинской власти
Жан-Поль Марат и его произведения
Максимилиан Робеспьер
Споры о Робеспьере
Робеспьер в русской и советской историографии
О некоторых спорных и нерешенных вопросах историографии Великой французской революции
Некоторые тенденции зарубежной историографии
Указатель имен

Источник

Ревуненков история французской революции

КНИГИ ПО ИСТОРИИ ФРАНЦИИ
Название: История Французской революции
Автор: Ревуненков В.Г.
Жанр: монография
Описание: Автор книги ‒ крупнейший российский исследователь проблем Французской революции В.Г. Ревуненков. «История Французской революции» ‒ итог многолетних исследований ученого. Автор дает широкую панораму революционных событий 1789‒1815 гг., включая наполеоновскую эпоху.

Издатели надеются, что иллюстрирующие книгу рисунки, портреты, гравюры, карикатуры французских, английских и немецких художников XVІІІ‒XIX веков, а также приложение «Подробности», составленное и написанное петербургским писателем и публицистом В. Кавториным, помогут еще более наглядно представить бурные события, четверть века потрясавшие Францию и Европу

Революция меняет свои знамена
Термидор
Наступление «снисходительных». Социальная агитация Эбера. Вантозские декреты. «Путч» кордельеров. Казни жерминаля II года. Экономическая политика Горы после падения эбертистов. Флерюс и дальнейшие победы. Переворот 9 термидора. Термидорианская реакция. Последние народные восстания в жерминале и прериале III года. Конституция III года. События 13 вандемьера.
Директория
Первая Директория. Заговор равных. Бонапарт в Италии. Государственный переворот 18 фрюктидора. Вторая Директория и Европа. Последний натиск левых. Государственный переворот 18 брюмера

Наполеон
Консулат
Цезаристское завершение революции. Шаги к империи.
Империя
Становление Империи. Империя в зените. Крушение Империи. Сто дней.

Заключение
Библиография
Приложение
Подробности. Документы. Судьбы. Эпизоды. Свидетельства
Именной указатель

СПб.: Изд-во СЗАГС; Изд-во «Образование-Культура», 2003. — 776 с., ил.

Источник

К истории споров о Великой французской революции

Владимир Георгиевич Ревуненков

К ИСТОРИИ СПОРОВ о ВЕЛИКОЙ ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Великая французская революция и Россия

М.: Прогресс. 1989. С.34-49

От редакторов Vive Liberta

Гиперссылки с этой страницы ведут на персоналии упоминаемых в тексте персонажей либо авторов текста, на работы, имеющиеся в библиотеке, и на тематические подборки.

Что касается внутренней периодизации Французской революции, то Олар, например, делил ее на четыре этапа: конституционная мо­нархия (1789—1792), которую он характеризо­вал как «буржуазный порядок, основанный на имущественном цензе»; демократическая рес­публика (1792—1795), представлявшаяся ему временем, «когда народ отнял у буржуазии ее политические привилегии»; буржуазная респу­блика (1795—1799), когда «политические при­вилегии буржуазии были вновь восстановле­ны»; плебисцитарная республика (1799—1804), когда произошло усиление исполнительной власти.

В марксистской историографии Француз­ская революция рассматривается как сложный, многосторонний, но внутренне единый про­цесс, прошедший через определенные этапы своего развития. Правда, хронологические рамки революции и в марксистской литературе определялись по-разному.

Мы полагаем, что Великая французская революция охватывает не четверть века (1789—1814), как это принималось в историче­ской науке при жизни К.Маркса и Ф.Энгельса, и не пятилетие (1789—1794), как это представ­лялось многим советским историкам, а десяти­летие 1789—1799 гг., причем она развивалась сначала по восходящей, а затем по нисходящей линии.

Но всякое искажение истории мстит за себя. Представив якобинскую диктатуру подлинно народной по своему характеру, а ее социально-экономическую политику — отвечающей инте­ресам всех обездоленных, Матьез оказался не в состоянии научно объяснить такой бесспор­ный исторический факт, как наличие «плебей­ской оппозиции» к робеспьеровскому правите­льству, которую он изображает в самом пре­вратном свете.

Эти несправедливые оценки характеризуют определенную предвзятость самого Матьеза, который не мог допустить, что на известном этапе революции должны были оформиться ре­волюционные течения, идущие дальше робеспьеристов, и что именно эти течения выража­ли интересы городской и сельской бедноты.

По-разному определялся у нас и характер якобинской диктатуры. Н.М.Лукин и его ученики рассматривали якобинскую диктатуру как своего рода «диктатуру низов», т.е. как рево­люционную власть, созданную без участия крупной буржуазии и направленную не только против феодальной реакции, но в известной ме­ре и против самой буржуазии, против ее выс­ших слоев. Напротив, Я.М.Захер отстаивал положение о буржуазной природе якобинской диктатуры и подчеркивал, что она слагалась не только как орудие подавления роялистско-жирондистской контрреволюции, но и как ору­дие обуздания и подчинения буржуазии плебей­ского движения.

Собуль собрал большой и в значительной своей части свежий документальный материал, характеризующий социально-экономические и политические взгляды санкюлотов, а также обстоятельно проанализировал взаимоотноше­ния между санкюлотами и правительством якобинской диктатуры. Этот материал со всей очевидностью показывает, что санкюлоты и якобинцы, борясь совместно против роялистско-жирондистской контрреволюции, по-разному понимали коренные социальные и по­литические проблемы своего времени, причем взгляды санкюлотов являлись более передовы­ми и более отвечали интересам дальнейшего развития и углубления буржуазно-де­мократической революции, чем взгляды яко­бинцев. Правда, этого последнего вывода сам Собуль не делает. Наоборот, он пытается дока­зать, что социальные идеалы санкюлотов были несовместимы с потребностями капиталистиче­ского развития Франции, а их политические идеалы — с потребностями обороны страны и необходимостью диктатуры в интересах об­щественного спасения. Однако факты и мате­риалы, которые собрал Собуль, говорят сами за себя.

Прологом Термидора явились казни жерми­наля II г. (март—апрель 1794 г.), когда погибли Эбер, Шометт и другие руководители Париж­ской коммуны, подвергшейся после этого чист­ке и утратившей те черты, которые делали ее зачатком власти общественных «низов». Совершив этот пагубный для судеб революции акт, якобинское правительство лишилось дове­рия и поддержки парижских санкюлотов, что и позволило перерожденцам и нуворишам сравнительно легко свергнуть его 9 термидора.

Движение революции по нисходящей линии, начавшееся 9 термидора и окончательно закре­пленное поражением парижских санкюлотов в жерминале и прериале III г. (апрель — май 1795 г.), завершилось государственным перево­ротом 18 брюмера VIII г. (9 ноября 1799 г.), в результате которого во Франции установился личный, авторитарный режим Наполеона Бо­напарта, переросший в дальнейшем в новую разновидность монархии буржуазного типа.

Революция конца XVIII в. во Франции зна­меновала собой крутой поворот не только в истории этой страны, но и во всемирной исто­рии — поворот от феодализма к капитализму и буржуазной демократии. В этом заключались и ее историческое величие, и ее ограниченность. Эта революция освободила трудящихся лишь от феодальных форм эксплуатации и угнетения, заменив их другими, свойственными буржуаз­ному обществу.

В новейших исследованиях историков-марксистов аграрные итоги Французской рево­люции оцениваются иначе. В годы революции произошло наиболее крупное в истории Франции перемещение земе­льной собственности. Были конфискованы и проданы с торгов сначала земли церкви и ко­ронные земли, а затем и земли дворян-эмигрантов. Но главные выгоды из этих про­даж извлекли не трудящиеся крестьяне, а го­родская и сельская буржуазия. Мелкая кре­стьянская собственность избавилась от феода­льных уз и выросла количественно. Все же она не стала господствующей формой землевладе­ния. Дворянство сохранило в своих руках зна­чительную часть земли (ибо эмигрировали да­леко не все дворяне). В большой степени выро­сло крупное буржуазное землевладение. Рево­люция не только не ослабила, но укрепила крупное землевладение, утратившее свой бы­лой феодально-сословный характер и получив­шее типично буржуазное правовое оформле­ние. Основная масса мелких и мельчайших кре­стьян вышла из революции, испытывая острую земельную нужду. Характерной чертой аграр­ного строя Франции стало сосуществование мелкого крестьянского хозяйства и крупной бу­ржуазно-помещичьей собственности, земель­ный голод крестьянства и его зависимость от буржуазии.

Революция конца XVIII в., освободив фран­цузских крестьян от феодального гнета, вместе с тем положила начало их ограблению и зака­балению капиталистами, помещиками, кулака­ми.

Историки-марксисты наших дней оказы­вают решительный отпор попыткам современ­ных буржуазных «реинтерпретаторов» прини­зить историческое значение Великой француз­ской революции и исказить роль народа в ней. Вместе с тем они справедливо подчеркивают социальную ограниченность этой революции, ее глубокое отличие от Великой Октябрьской социалистической революции 1917 г. в России, провозгласившей переход к такому обществен­ному строю, где полностью уничтожены все и всякие формы эксплуатации человека челове­ком на основе частной собственности.

В зарубежной исторической литературе А.Собуль, а в нашей отечественной литерату­ре автор настоящего очерка 57 пришли к выво­ду, что зачатком власти общественных «низов» во Французской революции следует считать знаменитые парижские секции и Парижскую коммуну 1792—1794 годов, в которых господ­ствовали санкюлоты, плебс, и которые прово­дили действительно «плебейскую линию» в ре­волюции.

Споры по различным проблемам истории Великой французской революции, начавшиеся очень давно, продолжаются и в наше время.

1 См., например: Mignet F. Histoire de la Revolution francaise. Depuis 1789 jusqu’en 1814. T.1—2, P., 1824.

2 Aulard A. Histoire politique de la Revolution francai­se. Origines et developpement de la democratic et de la republique (1789—1804). P., 1901.

3 См., например: Тарле Е.В. Рабочие национальных мануфактур во Франции в эпоху революции (1789—1799). СПб., 1907.

4 Кареев Н.И. История Западной Европы в новое время. Т.3. СПб., 1913, с.493-95.

5 См.: Mathiez A. La Revolution franсaise. ТА—3, P., 1922-1927.

6 См.: Furet F., Richet D. La Revolution. Т.1—2, P., 1965—1966.

7 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.8, с.119.

10 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.8, с.120.

11 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.34, с.83.

12 Манфред А.З. Французская буржуазная револю­ция конца XVIII века (1789-1794). М., 1950, с.158.

13 История Франции. М., 1973, т.2, с.71.

14 Markov W., Soboul A. 1789. Die Grosse Revolu­tion der Franzosen. В., 1975, S.387.

15 В.Марков и А.Собуль распространяют понятие «эпилог» на всю «наполеоновскую эру». Последняя глава их совместной книги называется «Der Rucklauf der Revolu­tion: Vom Thermidor zum Kaiscrreich» и охватывает период от переворота 9 термидора до битвы при Ватерлоо (1815 г.).

16 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.10, с.203.

18 Там же, т.32, с.374.

19 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.32, с.216.

21 См.: Taine H. Les origines de la France contemporaine. T.1—6. P., 1877—1893.

22 Тэн И. Происхождение современной Франции. Т.4, СПб, 1907, с.198.

23 Олар А. Политическая история французской рево­люции. М., 1938, с. 549.

24 Матьез А. Французская революция. Т.III. M., 1930. с.144,206; Mathiez A. La reaction thermidorienne. P., 1929, p.2.

26 Матьез А. Борьба с дороговизной и социальное движение в эпоху террора. М.—Л., 1928, с.218.

28 См.: Лукин Н.М. Максимилиан Робеспьер. М., 1919; Захер Я.М. Робеспьер. М.—Л., 1925; его же. Дви­жение «бешеных». М., 1961; Манфред А.3. Французская буржуазная революция конца XVIII века (1789—1794). М., 1950.

29 Лукин Н.М. Избранные труды. Т.1. М., 1960, с.149. Э.Амель — мелкобуржуазный панегирист Робеспьера, автор трехтомной «Histoire de Robespierre» (18 65—1867).

30 Лукин Н.М. Альбер Матьез. — «Историк-ма рк­сист», 1932, т.3, с.72.

31 Манфред А.3. О природе якобинской власти. — «Вопросы истории», 1969, № 5, с.1 00.

32 Лукин Н.М. Избранные труды. Т.1, с.359—3 60.

33 «Вопросы истории», 1969, № 5, с.10 2.

3 4 Нарочницкий А.Л. Вопросы войны и мира во внешней политике якобинской республики летом 1793 г. — «Учен. зап. МГПИ им. В.И.Ленина», т.58, вып. 2, 1949, с.86.

35 Нарочницкий А.Л. Раскол среди якобинцев и внешняя политика якобинской республики с января до апреля 1794 г. — «Учен. зап. МГПИ им.В.И.Ленина», т.37, вып.3, 1946, с.120.

36 Нарочницкий А.Л. Вопросы войны и мира во вне шней политике якобинской республики летом 1793 г. — «Учен. зап. МГПИ им.В.И.Ленина», т.58, вып.2, с.87.

38 Сытин С.Л. Борьба плебейских масс Парижа во главе с Ру и Леклерком за удовлетворение своих социально-экономических требований в июле—сентябре 1793 г. — «Учен. зап. Ульяновского гос. пед. ин-та им. И.Н.Улья­нова», 1956, вып.VIII, с.254—255, 288—290.

39 Нарочницкий А.Л. Указ.соч., с.67.

40 Нарочницкий А.Л. Указ.соч., с.86.

41 Soboul A. Les sans-culottes parisiens en Van II. La Roche-sur-Yon, 1958 (русск. перев.: Собуль А. Париж­ские санкюлоты во время якобинской диктатуры. М., 1966).

42 Собуль А. Парижские санкюлоты во время яко­бинской диктатуры, с.525.

43 Soboul A. Les sans-culottes parisiens en Van II, p.503.

44 См.: Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.15, с.225—226.

45 На возможность перевести Французскую револю­цию на «американский путь» указывал еще Н.М.Лукин. «Французская революция, — писал он, — сделала первый шаг на этом американском пути, конфисковав церковные и эмигрантские земли и пустив их в распродажу. Но круп­ное помещичье землевладение отнюдь еще не было ликви­дировано этими актами. Деревенская беднота могла бы двинуть аграрную революцию дальше и добиться раз­дробления феодальных поместий, что и означало бы «пере­растание патриархального крестьянина в буржуазного фер­мера» — торжество «американского» пути развития. Но та­кого радикального решения аграрного вопроса плебейские элементы французской деревни могли бы добиться только при полной победе крестьянской революции в союзе и под руководством городского пролетариата» (Лукин Н.М. Избранные труды. Т.1, с.340).

46 См.: Ревуненков В.Г. Парижская Коммуна: 1792-1794. Л., 1976.

47 Собуль А. Из истории Великой буржуазной рево­люции 1789-1794 годов и революции 1848 года во Франции. М., 1960, с.133. См. также: Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой французской революции. Якобинская рес­публика и ее крушение. Л., 1983.

48 Лукин Н.М. Альбер Матьез. — «Историк-марксист», 1932, т.3, с.72.

49 Собуль А. Первая республика. 1792—1804. М., 1974, с. 121, 104.

50 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.34, с.83.

51 Там же, т.35, с.383. Империалистскими войнами Ленин называл здесь грабительские, захватнические войны вообще.

52 Люблинская А.Д., Прицкер Д.П., Кузь­мин М.Н. Очерки истории Франции. Л., 1957, с.171.

53 Полянский Ф.Я. Экономическая история зару­бежных стран. Эпоха капитализма. 1961, с.333. Сравнительную медленность развития крупного капиталистиче­ского производства во французском сельском хозяйстве в XIX в. этот автор связывал с упрочением и расширением мелкой крестьянской собственности в результате револю­ции.

55 Адо А.В. Буржуазная ревизия истории француз­ской революции XVIII в. — В кн.: Социальные движения и борьба идей. М., 1982, с.55.

56 См.: Ревуненков В.Г. Вантозские декреты. — «Вестн. Ленингр. ун-та», 1975, № 8, с.74—79.

57 См.: Ревуненков В.Г. Марксизм и проблема якобинской диктатуры. Л., 1966; его же. Парижские сан­кюлоты эпохи Великой французской революции. Л., 1971; его же. Парижская коммуна: 1792—1794. Л., 1976; его же. Очерки по истории Великой французской революции. Якобинская республика и ее крушение. Л., 1983.

Источник

Ревуненков история французской революции

КНИГИ ПО ИСТОРИИ ФРАНЦИИ
Название: Как побеждала Великая Французская революция
Автор: Матье А.
Жанр: монография
Описание: Книга французского историка Альбера Матьеза рассказывает о событиях Великой французской революции 1789—1794 г

Автор ставит задачу ответить на вопрос, как и почему Первая республика умела побеждать, какие материальные и моральные средства дали ей возможность преодолеть страшные препятствия. В книге рассмотрены конкретные организационные проблемы революции — проблемы мобилизации, снабжения, создания кадров командного состава, связи тыла и фронта, экономические и политические проблемы. В работе затронуты такие интересные вопросы, как участие женщин в революционных действиях, мобилизация ученых и их роль в победе революции.

Книга рекомендуется как специалистам-историкам, так и самому широкому кругу читателей, интересующихся историей Великой французской революции.

Предисловие
От автора
Рекрутирование
Национальная гвардия
Королевская армия. Ее организация
Королевская армия. Ее дух
Оборона революционная и оборона национальная
Призывы добровольцев
Организация добровольцев
«Отечество в опасности»
Доброволец Габриэль Ноэль
Мобилизация 300.000 человек
Всеобщая мобилизация и реквизиция
Освобожденные и «окопавшиеся»

Организация
Слияние линейных войск с добровольческими батальонами
Материальное снабжение. Вооружение
Материальное снабжение. Боевые припасы
Обмундирование. Поставщики
Помощь семьям воинов

Гражданская власть и армия
Конвент и верховное командование
Диктатура Комитета Общественного Спасения
Комитет Общественного Спасения и генералы
Тактика Карно
Дух армии революции
Террор и национальная оборона
Депутаты в армии
Женщины в армии
Мобилизация ученых во II году
Заключение
Причины победы

Перевод с французского под редакцией и с предисловием Ц. Фридлянда. — М.: Военный вестник, 1928. — 189 с.

Источник

Ревуненков история французской революции

ОБЩИЕ РАБОТЫ ПО ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Григорий Кислин
21.09.2005 г.

Итак, какие же из них у меня есть и что я о них думаю?

Зибель Г. История Французской революции и ее времени. В 4 тт. Спб. 1863-1867

По-видимому, самая ранняя изданная в России именно история революции. К сожалению, найти ее крайне сложно. Я бы, понятно, не отказался. Но нигде не видел. Хотя в чисто аналитическом плане книга вряд ли очень ценная.

Тьер А. История французской революции. В 5 тт. СПб.-М. 1873-1875

А вот это уже очень известный текст. На раннем этапе историографии один из ключевых, на него ссылались на протяжении всего XIX в. Я листал один том в библиотеке МГУ, но он был в настолько ужасном состоянии, что его даже в руках неприятно было держать. Через много лет, обзванивая букинистические магазины, узнал, что в одном сие издание имеется. За «смешную» сумму в 150 тыс. руб. Я помолчал, сказал «спасибо» и повесил трубку. Было немного обидно.

Сорель А. Европа и Французская революция. В 8 тт. СПб. 1892-1908

До сих пор ключевой текст по внешнеполитическому аспекту революции (захватывает, кажется, частично и наполеоновскую эпоху, что, впрочем, не существенно. Увы, тут я обломался с одним мошенником с сайта алиб.ру, который мне ее предлагал, естественно, не имея. К счастью, удалось не попасть на деньги. Но все равно было неприятно. Уже, можно сказать, губу раскатал, а тут.

Гейссер Л. История французской революции 1789-1799. СПб. 1896

Вы будете смеяться, но сегодня я ее заказал! Ждем-с. Впрочем, опять же большого историографического значения она не имеет, это мне интересно лишь как собирателю

Минье О. История французской революции. Спб. 1897

У меня, конечно, есть. Еще одна наряду с Тьером ключевая история первой половины XIX в. (Луи Блана, Мишле и Ламартина я отношу к середине). Чрезвычайно интересная, написанная не истерично, вдумчиво. Конечно, анализ устаревший, но он интересен. По-любому.

Блос В. Французская революция. Спб. 1906

В коллекции имею. Но большого интереса, если честно, не представляет. Еще одно описание. Какие-либо эксклюзивные моменты мной не замечены.

Тэн И. Происхождение современной Франции. В 5 тт. 1907

Блан Л. История Французской революции 1789 г. В 12 тт. Спб. 1907

Жемчужина моей коллекции. Когда купил, не мог поверить, что это возможно. Но это так. Читал запоем. Отличная подборка фактов, критика современных автору историков. Тенденциозное отношение к эпохе, но это не отменяет огромной важности текста. Более подробной истории ВФР на русском, подозреваю, не имеется. Что дополнительно повышает ценность этой работы. Хоть она и проробеспьеристская.

Кинэ Э. Революция и критика ее. В 2 тт. М. 1908

Об отсутствии этой книги у меня скорблю более всего. Поскольку это чуть ли не единственный текст XIX в. (не считая Токвиля), являющийся концептуальным, а не описательным. Недаром Кинэ оказал влияние и на Фюре, и на Генифе, и сочувственно местами цитировался Кропоткиным. Эх, отдал бы за эту книгу много. да.

Ламартин А. Жирондисты. В 4 тт. СПб. 1911

Еще один широкоизвестный текст, который обычно воспринимается с точки зрения художественных достоинств. Но и сам по себе заслуживает внимания, поскольку был прочитан многими значимыми историками. В продаже были отдельные тома, но покупать по отдельности не захотел. К тому же некоторые продавцы вели себя неадекватно.

Рамбо А. История французской революции. Пг. 1914

Малосодержательная книжица. Популярная. У меня нет. От этого не страдаю

Кареев Н.И. Великая французская революция. В 4-х вып. Пг. 1918

Кунов Г. Борьба классов и партий в Великой Французской революции. М. 1919

Мадлен Л. Французская революция. В 2-х тт. Берлин, 1922

К моменту написания морально устарела, т.к. не содержит научного аппарата, сопостваимого с Оларом или Матьезом, однако, автору удалось по-новому взглянуть на отдельные события Революции. К тому же Л.Мадлен оказал влияние на некоторых художественных «исследователей» ВФР, например, Цвейга (а он нам ценен). Рад, что эта книга у меня имеется и прочитана.

Богданович Т. Великая французская революция. Пг. 1925

Фрязинов С. Великая французская революция. М. 1927

Советская книга. Неинтересная. Имеется. Так, в коллекцию.

Лотте С.А. Великая французская революция Л. 1933

Олар А. Политическая история Французской революции. М. 1938

Очередной труд, обязательный к прочтению. Именно советское издание лучшее (есть и дореволюционные), и именно оно у меня. В исследовании ключевое место занимают юридические аспекты революции, перемены в законодательстве, формализация власти группировок. Мало идеологии (хотя можно было бы ожидать сверхсимпатий Дантону. Но я их не обнаруживаю особо

Французская буржуазная революция 1789-1794. М.- Л. 1941

Увы, данный том у меня отсутствует. Я помню, что на 1-м курсе видел его в продаже у одного университетского барыги, но у меня тогда таких денег не было, да и сам мужик уродец был редкостный. Вообще же, эту книгу стоит иметь, прежде всего, как ключевой труд сталинской эпохи по теме. Это всегда поучительно

Собуль А. Первая республика 1792-1804. М. 1974

Жорес Ж. Социалистическая история Французской революции. В 6 т. М. 1976-1983

Кропоткин П.А. Великая Французская революция. 1789-1793. М. 1979

Манфред А.З. Великая французская революция. М. 1983

Наиболее каноническая работа, из изданных в послесталинские годы, хотя написана она была еще, кажется, в 1952 г. На самом деле, сколько бы ей ни курили фимиам, особого интереса не представляет. Да, написана стилистически хорошо, да, есть концепция якобинцев, как «блока классов», но ничего особо ценного ни в фактурном, ни тем более в концептуальном плане здесь нет. Зато статьи, написанные автором в 1970-е г., и помещенные в данном издании, весьма небезынтересны. Хотя и они испорчены чудовищной идеологизированностью. «Наполеон Бонапарт» его же авторства качественнее на порядок. Есть не только у меня, но и у любого интересующегося темой, т.к. выдержала несколько переизданий и издавалась большими тиражами.

Карлейль Т. Французская революция. История. М. 1991

Первая книга из вышедших в СССР после отмены цензуры. Во многом ключевая для английской и вообще «атлантистской» историографии. Куплена мной у букиниста, хотя прочитана много ранее, когда одолжил ее на подготовительных курсах у cherniaev. Считается написанной очень красивым языком. Но даже если это так (мне лично совершенно так не кажется), этим ее достоинства исчерпываются. Портретное описание и вообще склонность к драматизации напрочь убивают понимание, даже минимальное. Автор совсем не сдержан в симпатиях и антипатиях. То, что у него якобинцы сплошь низкие и желчные негодяи, характеризует прежде всего его. Мне неинтересен

Матьез А. Французская революция. Ростов-на-Дону. 1995

Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой французской революции 1789-1814 гг. Спб. 1996

Книга «конкурента» Манфреда из Питера. Между прочим, продолжает переиздаваться, поскольку автор сейчас в РФ, по сути, единственный живой «монополист» на тему в целом. Идеи интереснее, чем у Манфреда, однако, не оригинальны, инспирированы во многом Собулем и другими близкими последнему авторами. Совершенно бессмысленным является доведение описания событий до 1814 г., поскольку два эти десятилетия (1794-1814) описаны на меньшем объеме, чем предыдущие 5 лет, что совершенно абсурдно. У меня издание, аналогичное указанному (1996). Характерно небольшим тиражом. Было куплено в книжном магазине, как сейчас помню, с придыханием. Сейчас об этом вспоминаю с улыбкой 🙂

Источник