ремзи ильясов биография семья
За что «ушли» Ильясова? С чем связана отставка крымского вице-спикера
Вице-спикер подконтрольного Кремлю крымского парламента Ремзи Ильясов подал в отставку по собственному желанию. До аннексии он был председателем Постоянной комиссии Верховной Рады Автономной Республики Крым по межнациональным отношениям и проблемам депортированных граждан.
Место Ильясова в президиуме российского парламента Крыма досталось Эдипу Гафарову, который ранее занимал должность главы комитета по межнациональным отношениям. Кандидатуру Гафарова предложил глава парламента Владимир Константинов.
О возможной отставке Ильясова еще в конце апреля сообщал председатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров. Вот что он сказал об уже состоявшемся факте:
«Формально он ушел в отставку, но на самом деле его «ушли», выполнили то, что должны были выполнить намного раньше. Однако тогда он выпросил время, чтобы это было связано с достижением им пенсионного возраста. Поэтому через некоторое время его и попросили с этой должности. Это наказание ему за провальные выборы. Необязательно, чтобы на место Ильясова пришел кто-то из крымских татар. Русские как захотят, так дальше себя и поведут, там ни от кого ничего не зависит, кроме тех в Кремле, кто дергает за ниточки всю крымскую российскую оккупационную власть».
Крымскотатарский активист Заир Смедляев отмечает, что Ремзи Ильясов потерял уважение крымских татар после того, как примкнул к российским властям полуострова.
– В принципе это не первые выборы, которые были провалены Ильясовым и его командой. Им так и не удалось активизировать крымских татар и заставить их полюбить кнут, плетку, положение раба. Поэтому крымские татары не пошли на так называемые выборы в Госсовет и дальнейшие мероприятия, которые тут называют выборами, в том числе 18 марта 2018 года. После отставки Ильясова останется только один любитель России – Руслан Бальбек (депутат Госдумы России от аннексированного Крыма – КР). Люди не полюбят рабство никогда, поэтому его тоже будет ждать фиаско. Когда совершается предательство, такой человек перестает пользоваться доверием, уважением. Хотели показать, что крымские татары с приходом России стали счастливы – я имею в виду эти указы-пустышки о языках и о реабилитации.
Украинский политический аналитик Юлия Тищенко считает, что Ремзи Ильясов не справился с целым рядом задач.
– На Ильясова с самого начала возлагали значительные надежды – что он сможет создать альтернативу Меджлису. Но она не увенчалась успехом, крымские татары не поддержали это. Потом надеялись, что определенная риторика Ильясова относительно развития крымских татар и о том, что с правами человека все прекрасно, какие-то письма в ООН по этому поводу – эта политика тоже не принесла зримых имиджевых шагов. Поэтому мне кажется, что он не до конца справился с теми задачами, которые на него возлагались. Ну и действительно вопрос выборов. Так что все закономерно.
Заместитель директора Центра ближневосточных исследований Сергей Данилов предлагает взглянуть в корень проблемы с аннексией Крыма Россией.
– Фигура Ремзи Ильясова довольно противоречива, он никогда не был очень популярным среди крымских татар. Он был влиятельным лидером группы предпринимателей и расставлял своих сторонников в органах власти. Он никогда не был трибуном, никогда не мог претендовать на статус властителя дум. Вторая причина – политика. Аннексия состоялась под лозунгом имперского русского национализма, и в этой картине мира очень сложно показать место крымскотатарского народа. Находили замену посредством религиозной идентичности, инвестируя ресурсы в строительство Соборной мечети и не только, привлекая муфтия Эмирали Аблаева на все официальные мероприятия, подчеркивая его статус. Однако это сгладило фундаментальную проблему, что Крым был аннексирован в угоду русскому имперскому мифу, с которым крымскотатарский миф конкурирует. С этим ничего нельзя сделать.
(Текст подготовил Владислав Ленцев)
Система кланов и противовесов: чьи семьи управляют Крымом
Сын депутата Госдумы от Республики Крым Павла Шперова — Валентин Шперов в 2014 году был избран депутатом Белогорского горсовета.
Власть движется к квазимонархии
«Весь вопрос в том, что понимать под кумовством и семейственностью, кроме того, всё зависит от политической системы. Если политсистема заточена на общественный договор, то это всегда плохо. Потому что общественный договор предполагает конкуренцию серди государственных служащих, которые являются исполнителями общественного заказа по отношению к обществу. А кумовство снижает уровень конкуренции и качество выполняемых услуг.
Но если политсистема заточена, условно говоря, под монархию (система легитимности «сверху вниз») и в государстве присутствуют не граждане, а подданные, тогда это (кумовство и семейственность — прим.), в принципе, нормально», — сказал он.
Противовесом кумовству и семейственности, по мнению эксперта, является прозрачность власти, когда все отношения «засвечиваются», чтобы сразу было понятно — вредно ли это, а если вредно, то насколько.
Нужны публичность и регуляция
Клановость, выделил политолог, проявляется во власти в критические периоды развития общества, когда оно «проваливается в своём развитии, как это было в 90-е годы XX века».
Судьба перебежчика: Ильясова «ушли» с должности вице-спикера
Специально для Крым.Реалии
В российской власти полуострова происходят очередные кадровые изменения. На этот раз должности лишился вице-спикер подконтрольного Кремлю крымского парламента Ремзи Ильясов. За четыре года пребывания в должности он не смог собрать альтернативный Курултай и склонить крымских татар на сторону России.
Формально Ремзи Ильясов добровольно написал заявление об отставке. Соответствующая информация опубликована на сайте российского парламента Крыма.
«Ремзи Ильясов обратился к председателю Госсовета Крыма Владимиру Константинову с заявлением о досрочном прекращении полномочий и освобождении его от замещаемой государственной должности заместителя председателя Госсовета Крыма, осуществляющего свои полномочия на профессиональной постоянной основе, по собственному желанию», – говорится в сообщении.
Еще весной об отставке Ремзи Ильясова сообщал председатель Меджлиса крымскотатарского народа, народный депутат Украины Рефат Чубаров. Тогда Ильясов в комментарии Крым.Реалии отказался подтвердить или опровергнуть указанную информацию, ограничившись фразой: «Я работаю. Все нормально». Хотя основания для таких подозрений были. Осенью прошлого года должности лишился другой участник «команды победителей» – Заур Смирнов, занимавший пост руководителя регионального Госкомнаца Крыма. Российский глава Крыма Сергей Аксенов отозвался о Смирнове как о неэффективном руководителе. «Вина» Смирнова заключалась в том, что он не справился с задачей «вербовки» представителей крымскотатарской интеллигенции в ряды сторонников аннексии. Сразу после его отставки возник закономерный вопрос: «Кто будет следующим?».
Следующим оказался Ремзи Ильясов. Сомнительно, что он добровольно написал заявление об увольнении. Ради должности российского вице-спикера Крыма господин Ильясов пошел на открытый конфликт с руководством крымскотатарского Меджлиса. Перед назначением он заявил журналистам, что получил «добро» от представительного органа. В ответ Рефат Чубаров заявил, что Ильясов «поспешил» принять предложение российских властей.
Зная политический стиль господина Ильясова, можно предположить, что он бы никогда не пошел на добровольную отставку. Для него всегда было важно занимать какой-то высокий пост, иметь должность с «солидным» названием. Назначение российским вице-спикером Ильясов рассматривал как некую компенсацию за проигранные в 2013 году выборы главы Меджлиса и возможность для политического реванша. Пребывая в должности, он так и не стал публичным политиком, способным говорить с населением «напрямую». Как следствие, все четыре года в российском руководстве накапливалось недовольство сугубо кабинетной работой Ильясова.
В итоге его уволили с должности вице-спикера по нескольким причинам. Первое, Ильясова назначили «крайним» за недавнее электоральное фиаско. Речь идет о провале явки крымских татар на минувших выборах президента соседней России. Крымские татары в основной массе бойкотировали голосование, что стало основанием для скандального «разбора» в ходе заседания российской общественной палаты Крыма. Руководитель палаты Григорий Иоффе прямо указал коренному народу на его бесправное положение, заявив, что отныне крымские татары будут жить «на общих основаниях», без политических льгот.
Учитывая, что в «российском» Крыму коренной народ вообще не имеет политических прав, заявление Иоффе было адресовано именно чиновникам из числа крымских татар. Ильясову и другим коллаборационистам непрозрачно намекнули, что отныне никаких должностных квот по национальному признаку не будет. Хотя еще перед «референдумом» уже нелегитимный крымский парламент принял постановление, в котором крымским татарам была гарантирована квота в 20% на должности в региональной власти. Одним из лоббистов этого решения был Ремзи Ильясов.
Во-вторых, господин Ильясов не справился с ролью альтернативного «лидера» крымских татар. В 2014-2015 годах в информационном пространстве полуострова его продвигали именно в таком амплуа. Сергей Аксенов и Владимир Константинов публично называли Ремзи Ильясова крымскотатарским «лидером». Предполагалось, что общественная организация «Крым» во главе с ним станет публичной платформой для создания альтернативного национального съезда – Курултая. Еще с весны 2014 года кремлевские кураторы поставили перед региональной властью задачу при любых условиях создать карманный «меджлис». Москве была необходима опереточная «национальная организация» для дезинформации мировой общественности, создания видимости якобы массовых пророссийских настроений среди крымских татар.
Третья причина – сугубо «функциональная». У каждого коллаборациониста есть своя роль. Депутат Госдумы России от аннексированного Крыма Руслан Бальбек неустанно обсуждает действия властей Украины и Запада, раздавая, как ему кажется, остроумные комментарии российским журналистам. Его соратник, глава так называемой «национально-культурной автономии» крымских татар Эйваз Умеров давал ложные показания против заместителя главы Меджлиса Ахтема Чийгоза и организовывал прокремлевские «перфомансы». Российский муфтий полуострова Эмирали Аблаев помогает российским силовикам бороться с «террористами» и «экстремистами», продвигая в регионе «правильный» ислам. Бывший чиновник Белогорской администрации Мурат Языджиев призывал крымских татар отказаться от идеи собственной государственности, уверяя, что коренному народу и под российской властью отлично живется.
Перечень можно продолжать, но их действия объединяет одно: указанные господа публично унижались перед Кремлем и публично унижали собственный народ. Вообще, вся политическая идеология в «российском» Крыму построена на публичном попрании законных интересов крымских татар и украинцев, ущемлении их национального достоинства.
Ремзи Ильясов не смог найти себе «профессиональную нишу». Это же касается и его основного соратника – главы прокремлевской организации «Инкишаф» («Развитие» – КР) Эскендера Билялова. По задумке Москвы, они должны постоянно демонстрировать лояльность, угодливость перед российской властью и насаждать среди соотечественников верноподданнические настроения. Уже после президентских выборов Ильясов и Билялов попытались исправить ситуацию, проведя в Симферополе съезд «путинофилов», но получилось неудачно. Мероприятие, представлявшее собой собрание постаревших общественников, стало лебединой песней в политической карьере Ремзи Ильясова.
Сергей Стельмах, крымский политобозреватель (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
Серый кардинал Меджлиса Ремзи Ильясов. Нашим или вашим?
Краткая биография
Политическая карьера
Общественно-политическая Деятельность Ильясова началась после переезда в Крым, в 1992 г., Ильясов становится директором исполкома объединения предпринимателей Крыма «Имдат». В 1995 году Ильясов становится начальником управления по обустройству крымских татар Республиканского комитета Автономной Республики Крым по делам национальностей и депортированных граждан. Как видно, деньги, через руки Ильясова, проходили немалые. После, в 2001 году, занимает должность помощника народного депутата, а в 2006-м становится председателем Постоянной комиссии Верховной Рады Автономной Республики Крым по межнациональным отношениям и проблемам депортированных граждан. Далее, в 2007-м Ильясов занимает должность секретаря Совета представителей крымскотатарского народа при Президенте Украины. Член меджлиса, а с 2001 г. зам. председателя данной организации.
Серый кардинал Меджлиса?
По слухам от крымскотатарских общественников, именно Ильясов, находясь в тени, руководит Мустафой Джемилевым. Это и не удивительно, занимая всегда весомые, но незаметные посты во власти от крымских татар, Ильясов как ни кто другой подходит на роль «серого кардинала».
До событий крымского референдума, Ильясов, Джемилев и Чубаров, всегда отражали единую точку зрения на острые политические вопросы. Но с переходом Крыма в состав РФ, Ильясов вдруг резко меняет свой вектор, всячески критикуя действия соратников (именно так, действующих соратников, ведь Ильясов до сих пор является членом Меджлиса).
Эту точку зрения отражает и участие Ильясова в избирательном блоке «Милли Хакъ», где он вновь занимает незаметное, но проходное – 6-е место в списке. Перед Ильясовым идут: Мустафа Джемилев, Эмирали Аблаев, Рефат Чубаров, Куртеген Асанов и Эмине Авамилева. Как видите практически все эти деятели сейчас в унисон высказываются об оккупированном Крыме, однако Аблаев и сам Ильясов внезапно изменили свое мнение.
Есть видео, где Аблаев на Общекрымском траурном митинге, 23 февраля, в Симферополе (ДУМК), всячески восхваляет события на майдане. Досталось тогда и пророссийскому руководству Крыма, в лице Константинова… Аблаев, на желание Константинова присоединить Крым к РФ, предложил перевезти его в Россию в товарном вагоне. При этих словах, господин Ильясов, высоко воздев руки, громко аплодировал (на видео, он во втором ряду, примерно третий от Аблаева). Ну и подведя черту под всем вышесказанным, Аблаев заключил, что «…наш народ, как наследство Османской империи…», наверно, намекнув таким образом, что Крым следует передать Турции.
Сегодня, оба этих деятеля, Ильясов и Аблаев, всячески хвалят российскую власть и критикуют своих соратников. Их взгляды, мгновенно изменились на радикально-противоположные. И будь это юноши переходного возраста, вопросов к такой перемене не возникло бы. Но мы имеем дело со взрослыми мужчинами, лидерами Крымско-татарского народа. Согласитесь, такое поведение, людям, занимающим столь высокое положение не свойственно.
Можно предположить, что Ильясов ведет себя как обычный политический «флюгер». Однако, если слухи о том, что он руководит Джемилевым – правда, то все складывается значительно неприятнее. Из этого следует, что гражданин Ильясов ведет двойную игру, с одной стороны, руками Джемилева, подпитывая сторонников украинского Крыма, а сдругой, заигрывая с российскими властями. Как говорится «разделяй и властвуй». О целях гражданина Ильясова, если он и вправду двурушничает, можно только догадываться.
Газпром опустошает транзитные трубы
Как вернуть страх США перед российской Морской авиацией
Разумков вступил в «гонку преследования» за Зеленским
Новая катастрофа L-410 унесла жизни парашютистов
От «жабьих прыжков» Украины начали страдать россияне
Сергей Миркин, журналист, Донецк
Как подготовить Дальний Восток к японской агрессии
Александр Тимохин, журналист
Фантастическое лицемерие «борьбы за климат» переливается через край
Игорь Мальцев, писатель, журналист, публицист
Россия вступит в эру беспилотников
Москва ищет замену мигрантам
Молдавия тоскует по фашизму
Москву накрыл «туман-долгожитель»
На каналах Амстердама появились лодки-беспилотники
Центр «Вектор» впервые показал фото дельта-штамма коронавируса
Российским школьникам покажут маршрут «Золотое кольцо» по Ярославской области
В Марий Эл открыли новое здание государственной филармонии
В Оренбурге легендарная «Катюша» вернулась в парк «Салют, Победа!»
Главная тема
«доминирующая держава»
запасы газа
замена парка
Видео
конфликт в Донбассе
поставки газа
трансафганская магистраль
дрон-доставщик
медики бьют тревогу
мягкая сила
жесткая реакция
падение авторитета
на ваш взгляд
«23 года для нас ничего не делалось»
 |
Фото: Алексей Павлишак/ТАСС
Текст: Светлана Коробова,
Симферополь
«Мы должны стать, войдя в правовое поле России, той структурой, которая доведет до власти все проблемы и чаяния народа», – заявил газете ВЗГЛЯД вице-спикер парламента Крыма Ремзи Ильясов. Он объявил о создании татарского движения, которое, в отличие от меджлиса, будет нацелено на сотрудничество с властями.
В Крыму объявлено о создании межрегионального Общественного движения крымскотатарского народа «Къырым» (Крым). Как сообщило агентство «Крымские новости», движение будет работать в рамках российского законодательства и в сотрудничестве с властями решать проблемы татар. Конференция нового движения намечена на середину декабря в Симферополе.
Мы давно с ними не говорили и не встречались – с Мустафой-ага с начала мая, а с Чубаровым – с июня. Пока и выпадов против себя каких-то оскорбляющих тоже не видел
О том, в каких он теперь отношениях с лидерами меджлиса Мустафой Джамилевым и Рефатом Чубаровым, вице-спикер Госсовета Крыма Ремзи Ильясов рассказал газете ВЗГЛЯД.
ВЗГЛЯД: Ремзи Ильясович, ваше объединение успели уже окрестить «новым меджлисом». Вы ожидаете конфликта со «старым» меджлисом?
Ремзи Ильясов: Мы этого конфликта не ищем. Мы для себя приняли решение, что главное в сегодняшних реалиях – это решать комплекс проблем наших соотечественников, крымских татар, а не давать себя втягивать в геополитические разборки.
Именно решение курултая нас всех обязывает решать проблемы крымских татар. Как раз мы выполняем решение курултая, а не те отдельные члены меджлиса, которые готовы нас критиковать. Ни курултаем, ни меджлисом не запрещено вступать в какие-либо движения или партии. С их стороны мы видим преследование их личных интересов и амбиций. Они заняли однозначную позицию, которую я не считаю конструктивной.
В решении курултая (а это высший орган крымских татар) сказано, что необходимо войти во власть, чтобы решать проблемы народа. Вторым решением было начать политический процесс создания в Крыму национально-территориальной автономии. И ни одного слова про верность Украине не было сказано.
В этой связи у нас есть этическое право делать такие шаги, которые необходимы для решения насущных проблем, а также статуса народа и этой территории.
Мы сразу заявили, что не являемся подменой представительного органа, считаем, что необходим конструктивный диалог, который пытаемся вести с марта, и слово с делом у нас не расходятся. Мы должны стать, войдя в правовое поле России, той структурой, которая доведет до власти все проблемы и чаяния народа.
ВЗГЛЯД: У вас были на фоне создания новой структуры личные разногласия с Джемилевым или Чубаровым?
Р.И.: Мы давно с ними не говорили и не встречались – с Мустафой-ага с начала мая, а с Чубаровым – с июня. Я и не комментирую их высказывания. Пока и выпадов против себя каких-то оскорбляющих тоже не видел.
ВЗГЛЯД: Глава Крыма Сергей Аксенов и спикер Госсовета Владимир Константинов еще в начале сентября пообещали крымским татарам больше 10 млрд руб. на обустройство репатриантов до 2020 года. Вы доверяете этим обещаниям?
На эту тему
Мы должны это показать и рассказать всем людям вместе с представителями власти. Это будет какая-то гарантия, что власть впоследствии от своих слов не откажется.
И второе – не одним хлебом сыт человек. Есть проблемы, не связанные со средствами, – политико-правовые, которым тоже нужно внимание уделить. Это и развитие языка, и школы с таким преподаванием, поддержание наших национальных традиций, что тоже очень важно.
ВЗГЛЯД: На какой уровень поддержки вы сами рассчитываете?
Р.И.: Меджлис поддерживает процентов 70–80 всего народа. То есть такой процент считает, что меджлис является представительным органом крымских татар. И я по сей день формально считаюсь членом меджлиса. Наша задача – оправдывать такое доверие народа.
Патриотизм вырос, и сегодня нашу позицию люди уважают. А вот действия меджлиса сегодня вызывают у людей много нареканий. Если взять какие-то конкретные действия, то некоторых из них поддерживает как раз не более 30 процентов. Но не проценты надо считать, а помнить, что это твоя родина, твой народ и твой Крым.
Я живу в Крыму и не собираюсь никуда уезжать, я принял российское гражданство и в другом случае я не могу оказывать содействие решению наболевших проблем своего народа. Таковы реалии. Мы обязаны здесь быть, жить на своей земле и делать все от нас зависящее, чтобы жизнь и Крыма, и крымчан улучшалась.
23 года для нас за небольшим исключением ничего не делалось, и я не собираюсь обвинять в этом народ Украины – я говорю о действиях правителей, которые бездарно руководили государством. Поэтому они и оказались в такой ситуации. В итоге сегодня мы видим то, от чего становится страшно.
А Россия – своеобразная страна, у нее свои порядки, но надо принимать ситуацию в реальности. А мы в Крыму – одна из наиболее больших этнических групп, которая не позволила, чтобы здесь пролилась кровь.
ВЗГЛЯД: По каким вообще принципам вы будете отбирать людей в состав своей организации?
Р.И.: Полным названием будет Российское региональное общественное движение крымскотатарского народа «Къырым». Оно не подменяет представительный орган народа – курултай-меджлис, а формируется по другому принципу – по принципу делегирования от районов, которые мы определим. По квотному принципу они выдвигают своих представителей на учредительный съезд движения. В эту пятницу мы соберемся, чтобы их утвердить.
Особое внимание уделим Крыму, потому что здесь проживает почти 260 тысяч крымских татар. В организации будут еще 9 субъектов, мы определим, сколько делегатов они представят на предстоящий съезд. Это Севастополь, Краснодарский край, Башкортостан, Татарстан, Ростов-на-Дону, Самара, Москва, Московская область и Петербург.