развитие единой экономической системы руси год

Экономика Древнерусского государства

В Древнем мире коммерция охватывала в основном морские акватории у берегов Италии, Греции, Северной Африки и Малой Азии. Поэтому наиболее процветающими державами были Египет, Финикия и Карфаген. Торговля со странами Востока шла через Константинополь и греческие колонии на Чёрном море. Позднее коммерческие пути сместились ближе к Востоку. Византия практически сразу воспользовалась моментом истории и, по сути, монополизировала торговлю с Востоком. Окрепли итальянские города-республики – Генуя и Венеция. Крестовые походы в Палестину дали новый мощный толчок к оживлению международного обмена товарами. В то время Древняя Русь по праву считалась одним из крупнейших государств Европы в период средневековья.

Русь в этот период (VIII – XIII век) представляла собой некое «связующее» звено между Востоком и Западом. В столице Руси – Киеве – сходились торговые пути из северных и западных стран с торговыми караванными путями с Востока. Торговцы из Индии, Персии, Китая, Византии, Волжской Булгарии везли свои редкие товары в стольный град Киев. А в глазах западных купцов Киев являлся ярчайшей жемчужиной Востока. По свидетельству Василия Осиповича Ключевского сама природа территории занятой племенами восточных славян располагала к развитию оживленной торговли по многочисленным рекам.
Поэтому наша основная задача – дать общую характеристику состояния экономики Древнерусского государства и определить, какое значение для Древней Руси имели торговля и предпринимательство и в каких формах они в то время существовали.

Общая характеристика экономики Древнерусского государства

В IX – XIII веках экономику Древнерусского государства можно охарактеризовать как период раннего феодализма. В это время еще только закладываются основы прочной системы отношений между государством, феодалами и сельским населением по поводу производства продукции, сбора налогов, военной службы.

Земледелие Древней Руси

Первоначально предки славян заселяли степи между Днепром и Одером. Затем часть славян ушла на юг, на Балканы; другая часть мигрировала на северо-запад. Третья часть славянских племен двинулась на северо-восток и именно там образовалась группа восточных славян, в которую вошли русские, белорусы и украинцы.
В те далекие времена большую часть территории современной России занимали леса. Система земледелия была подсечно-огневой, пахотные земли приходилось отвоевывать у лесной чащи. Постепенно славяне все глубже внедрялись в лесистые и болотистые местности, уходя из южных степей. Только к VIII веку происходит постепенный переход к переложной и двухпольной системам земледелия.

Возникшая на юге в глубочайшей древности земледельческая культура постепенно распространилась вплоть до таежной зоны русского Севера. При этом следует отметить, что земледелие играло столь важную роль в жизни восточных славян, что это нашло яркое отражение даже в языке наших далеких предков. Засеянные нивы назывались «жизнью», а основной злак для каждой местности – «житом» (от глагола «жить»). Древние языческие обряды и весь годовой цикл языческих праздников бесспорно свидетельствуют о глубоко укоренившейся у славян традиции считать возделывание земли источником существования.

Кстати именно принятая у славян система обработки пахотных земель на многие века предопределила социальную политику возникающих обществ и цивилизаций. Подсечно-огневая форма земледелия требовала использования коллективного труда и таким образом родовая патриархальная община стала у славян главной движущей силой. Она представляла собой одну большую семью, отдельную хозяйственную единицу с коллективной собственностью на землю, орудия и предметы труда. Как производство так и потребление внутри общины были совместными, общими. Однако с течением времени факторы производства стали развиваться более успешно. От мотыжного земледелия славяне перешли к пашенному, повсеместно стал применяться плуг. И развитие факторов производства обусловило разложение кровно-родовой общины и постепенно община из родовой переросла в соседскую, но окончательно в русской деревне общинные отношения отмерли только к концу XIX столетия. На юге славянских земель соседская община называлась «вервь», на севере – «мир». Этот переход означал, что основной хозяйственной единицей стала отдельная семья. Община составляла небольшой поселок из деревянных жилищ, обнесенный частоколом из заостренных и вкопанных вертикально в землю бревен. Такие поселки славяне обычно называли «городищами».

И хотя в соседской общине основные сельскохозяйственные земли еще долго оставались в совместной собственности, они уже делились на участки – наделы, которые передавались общинникам в пользование на определенное время. А лесные угодья, сенокосы, водоемы и пастбища оставались в совместной собственности. Еще долго сохранялись различные виды работ, выполнение которых требовало объединенного труда: прокладывание дорог, корчевание леса и т.д. Члены соседской общины были связаны между собой круговой порукой (взаимной ответственностью за уплату дани, за преступления). Жители соседних миров экономически были слабо связаны друг с другом, хотя культурные связи между ними существовали. Например, для заключения браков устраивались, по словам летописца, «игрища между селами». Следует также отметить, что в какой-то мере соседская община восточных славян напоминала марку королевства франков.

Земельные наделы обрабатывались членами одной семьи своими собственными орудиями, урожай также принадлежал данной семье. Таким образом, эта хозяйственная единица уже не должна была участвовать в принудительном равенстве при производстве и распределении продуктов. И это привело к имущественному неравенству, расслоению внутри соседской общины, появлению старейшин, племенной знати, патриархальных фамилий, будущих крупных земельных собственников – феодалов. И именно община стала тем орудием, которое долгое время тормозило полное закабаление свободного населения.

Если же сравнивать пути развития феодальных отношений в Европе и на Руси, то можно выявить некоторые интересные особенности. Численность народностей, оседавших на территории прежней Римской империи, была велика, а свободных пространств мало. Поэтому процесс феодализации шел посредством передела, отнятия, частично или полностью, земли у прежних крупных владельцев, а также и у мелких землевладельцев. В тех же условиях, в которых жили славяне Древнерусского государства, этот процесс несколько видоизменился.

В Древней Руси не было такого массового процесса насильственной экспроприации земли завоевателями. Даже и в более поздние периоды российской истории хозяйственное освоение земли князем и его дружинами часто шло за счет захвата громадных пространств свободной, незаселенной и хозяйственно не освоенной земли.

Однако с течением времени захват свободной и годной для обработки земли быстро прогрессировал, а «свободному», но нищему крестьянину, «смерду», не имевшему часто ни скота, ни орудий производства, было не под силу ни обработать новую незанятую землю, ни отправиться на поиски новых, не зависимых от феодала земель.

Ремесло Древней Руси

Как известно города в средневековой Европе возникли в результате отделения ремесла от земледелия. Не случайно многие исследователи истории мировых цивилизаций рассматривают выделение ремесла в отдельную отрасль народного хозяйства как явный признак перехода общества от первобытности к строительству какой-либо цивилизации.

Во времена организации Древнерусского государства в королевстве франков, колыбели европейского феодализма, городов как таковых еще не было. А в Киевской Руси города были. Если быть исторически точным, то города у восточных славян появились гораздо раньше, чем образовалось Древнерусское государство. Города на Руси возникали чаще всего на торговых перекрестках и водных транспортных путях. Так, на пути «из варяг в греки», т.е. из Северной Европы в Византию были расположены такие древние города как Новгород Великий, Псков, Смоленск, Чернигов, Полоцк, Витебск, Любеч, Киев. Позже великие киевские князья стали возводить на новых землях города – крепости, как в целях защиты этих земель от внешних врагов, так и для организации торгового обмена с покоренными народами. Так возникли Ярославль, Муром, Рязань, Суздаль, Владимир, Ростов Великий. С развитием на Руси христианства города стали возникать и около крупных монастырей, а с развитием феодальных отношений – и около крупных вотчинных усадеб. Однако ради исторической справедливости следует также отметить, что города на Руси возникали также на месте старых племенных градов и центров языческого поклонения – капищ славянских и прочих богов.

Города постепенно становились административными, ремесленными, торговыми центрами Древнерусского государства, в них предпочитали селиться князья и бояре. Поэтому города также постепенно подчиняли себе окрестные земли, что в итоге и привело к первому административному делению государственных земель на городовые области, волости. Так в Чернигово-Северскую волость входили северяне, радимичи, вятичи и некоторые другие племенные союзы. И таким образом племенное деление восточных славян отходило как бы на второй план, уступая место общегосударственному устройству страны.
Центром древнерусского города был «детинец», или «кремль» – резиденция князя или его представителя с дружиной («детские» – рядовые воины княжеской дружины, отсюда и детинец). Снаружи у стен детинца располагался «посад» – торгово-ремесленное поселение. На посаде находился «торг» – торговая площадь. Посад, как и кремль, обносился крепостной стеной, а снаружи обрастал неукрепленным поселением.

Центром общественной жизни любого древнерусского города был торг, торговая площадь. Здесь не только торговали, но и выслушивали княжеские распоряжения, решения суда; здесь объявлялось об украденном имуществе и бежавших холопах.

Правда, не каждый «граж», упоминаемый в летописи, являлся центром ремесла и торговли: источники того времени называли «градами» укрепленные поселения вообще. Важно совсем другое: на территории Древней Руси ремесло оказалось вполне самостоятельной отраслью производства и развивалось оно на Руси не только в городах, но и в пригородах – ремесленных посадах и слободах, жителям которых русские князья обычно давали некоторые льготы – свободы. А один из византийских писателей Х века даже утверждал, что по развитию ремесла в его время первые места среди известных ему стран следует отдать Греции и Киевской Руси.

Следует также отметить, что и в каждой сельской общине на Руси жили свои ремесленники: кузнецы, гончары, серебряных дел мастера. Но они работали главным образом на заказ, причем район сбыта их продукции был крайне узок (до 10 км. в радиусе).
На Руси в рассматриваемый период стали возникать и принципиально новые формы ремесленного производства – артели и подряды. Причем следует отметить, что ремесленное производство в таких формах оказалось характерно для отечественной экономики и сохранялось достаточно долго, даже после перехода к капиталистическим отношениям в народном хозяйстве страны. Для некоторых работ требовалось объединение большого количества людей. Так, большими коллективами работали городники, мостники, порочные мастера (специалисты по изготовлению стенобитных орудий). Эти работы выполнялись «артелями», во главе которых, естественно, оказались предприимчивые люди, старейшины. И таким образом старейшина перед миром, городом или князем выступал в качестве подрядчика, а для этого он должен был обладать достаточно значительным капиталом.

Одной из самых трудоемких и одновременно прибыльных отраслей ремесленного производства отечественные историки, основываясь на многочисленных источниках, по праву называют солеварение. Из-под земли по скважинам выкачивали соляной раствор, который затем выпаривали на огне в специальных «пренах». Такое производство требует значительных затрат. Поэтому в исторических источниках можно, к примеру, найти информацию о предприимчивых людях, которые уже тогда пытались вкладывать капитал в реальное производство. Так, новгородец Климята получал соляные куны – доход с соляных варниц, в которые он вложил часть своих денег.
О развитии ремесла на Руси свидетельствуют не только маститые византийские авторы, но и сама Русская Правда, выделявшая ремесленников в отдельную группу городского населения, и материалы археологических исследований.

Источник

Экономическое развитие Руси

Вы будете перенаправлены на Автор24

Экономическое развитие Киевской Руси

Одним из крупнейших государств периода Средневековья считалась Киевская Русь, население которой состояло из большого числа этносов, при учете, что государство располагалось на стыке кочевого и оседлого, христианского и мусульманского, иудейского и языческого миров. Это говорит о том, что процесс возникновения и становления государственности на Руси нельзя рассматривать, основываясь только на геополитических и пространственных особенностях.

Предпосылками образования Древнерусского государства являются:

Для экономики Древнерусского государства периода 9-12 веков характерен ранний феодализм. Зарождалась сама основа взаимоотношений между государством, сельским хозяйством и феодалами. Ядром русской экономики в то время считалось именно сельское хозяйство, которое занимало главенствующее положение.

Данный период характеризуется развитостью товарного хозяйства, поскольку производилось почти все необходимое. Ремесленное дело развивалось быстрыми темпами, а центрами становились города, между тем и в селах развивались отдельные отрасли. Важнейшую роль играла черная металлургия, поскольку в Древней Руси имелись богатые болотные руды. Всевозможными способами обрабатывалось железо, из него изготавливались различные изделия для хозяйственных нужд, военного дела и т.д.

Таким образом, сельскохозяйственная и металлургическая отрасли стали прочной опорой и ключевой экономической статьей Руси.

Готовые работы на аналогичную тему

Характеристика феодализма

Развитие феодализма произошло по причине возникновения разделения труда между земледелием и оборонной сферой, из-за чего выделились многочисленные социально-значимые непроизводительные профессиональные группы населения, а именно, князья, священнослужители, бояре, купцы, воины и т.д. Драгоценные вещи и произведения ремесла, которые привозились из Европы и Византии по трансконтинентальным путям оставались в сокровищницах монастырей и знати или же переходили в личную собственность, а затем превращались в атрибуты духовной и светской власти феодалов.

Землевладение феодального типа в Древней Руси происходило следующими способами:

Феодальное землевладение, которое сложилось в период Киевской Руси, было чрезвычайно консервативным, носило наследственный характер, однако не охватывало всего земледельческого класса, в последующие века оно выражалось в виде крепостного права.

Особенности экономического развития Руси

Вопрос о возникновении социального строя в Киевской Руси является в отечественной науке спорным и запутанным.

Некоторые историки полагают, что складывались рабовладельческие отношения, другие же характеризуют общество как доклассовое и переходное, где существовало несколько укладов и не преобладал общинный.

При этом многие сходятся во мнении, что в Древней Руси зарождалось раннефеодальное общество, которое имело значительные отличия от зрелого феодализма.

Основными чертами зрелого феодального уклада являются:

Внутренняя торговля и денежное обращение в Древней Руси

Для Древнерусского государства характерно использование в качестве платежного средства и его эквивалентов меха, о чем свидетельствуют названия денежных единиц того времени: куна, т.е. шкура куницы, веверица, т.е. беличья шкурка и т.д. Затем эти названия перешли и к монетам и весовым единицам серебра. В киевское время в качестве средства платежа выступали серебряные слитки и монеты.

С приходом феодальной раздробленности развивались территориальные денежно-весовые системы, действие которых было ограничено отдельными территориями. Уже в 18 веке в обиходе стало употребляться название рубль, который закрепился в дальнейшем в виде денежно-счетной единицы.

Влияние общественного разделения труда отразилось на развитии внутренней торговли в Киевской Руси. Выделялись ремесла, росли города, возникали и накапливались излишки продукции. В крупных городах постоянно действовали торги и торговища, которые стали предшественниками существующих рынков. На таких площадях продавались продукты питания, ремесленные изделия и прочие товары, собиралось вече, оглашались различные указы князя и т.д.

Другая ранняя форма торговли – это ярмарки. Они проводились с редкой периодичностью, однако, сходилось на них большое количество населения, продавались как привозные, так и местные товары, проводились увеселительные мероприятия.

Также существуют свидетельства о деятельности иностранных купцов в больших городах. Они назывались гостями, именно для них возводились гостиные дворы.

Источник

Экономическое развитие Руси в период образования единого централизованного государства (ХV-ХVII вв.)

Экономика Руси в период завершения объединения земель вокруг Москвы и освобождения от монголо-татарского ига

Завершающий этап преодоления феодальной раздробленности и объединения Русских земель вокруг Москвы в единое централизованное государство занял примерно полвека. Это произошло во время княжения Ивана III и его сына Василия III. При них в состав Российского государства вошли 25 городов и 70 волостей. Именно к этому периоду относится образование в Северо-Восточной Руси огромной державы, одной из самых крупных государств Европы. С конца XV в. это государство стало называться Россией, а ее столицей стала Москва.

Москва занимала особенно выгодное географическое положение. Многие переселенцы, спасавшиеся от набегов монголо-татар, идя на север, не могли миновать Москвы и оседали вокруг нее. Кроме того, река Москва была водным путем, который соединял верховья Волги со средним течением Оки. Этим путем, в частности, пользовались новгородцы, перевозя к себе хлеб, воск, мед из богатейших мест рязанской земли. Вблизи Москвы, через Истру и Волоколамск, пролегал исторический торговый путь «из варяг в греки».

Владея такими сухопутными и речными путями, московские князья извлекали значительные доходы в виде пошлин с купцов и потоков грузов. Это способствовало обогащению московских князей, быстрому росту населения Московского княжества, возрастанию его экономической и военной мощи.

На состояние экономики Руси в XV в. продолжало влиять монголо-татарское нашествие. Русь испытала на себе всю тяжесть монголо-татарского ига, просуществовавшего до 1480 г. Его последствия значительно задержали экономическое и культурное развитие русских княжеств, положили начало отставанию Руси от передовых стран Западной Европы. Необходимость борьбы за освобождение от ига выдвинула на историческую арену военно-служилое дворянство и содействовала укреплению феодально-крепостнических отношений.

Самоотверженная и постоянная борьба русского народа за свою самостоятельность вынудила монголо-татарских захватчиков отказаться от прямого включения Русских земель в состав Золотой Орды. Они не создавали в русских княжествах и своей постоянно действующей администрации. Зависимость Руси от монголо-татарских ханов выражалась прежде всего в тяжелой дани, сбор которой поручался их ставленникам — откупщикам-мусульманам, а с XIV в. — русским князьям.

Но Русь была политически зависима — ожесточенная борьба русских князей за получение права на великое княжение (ярлык) значительно ослабляла Русь.

Однако монголо-татарское иго было не в силах и не могло прервать социально-экономическое развитие Руси.

Вотчина. Судебник 1497 г.

В XV в. на Руси был восстановлен домонгольский уровень развития сельского хозяйства. Наиболее быстрое его восстановление и развитие происходило в северовосточных землях. Этому способствовано и то обстоятельство, что население этой части Руси возрастало за счет крестьян и горожан — беженцев из южных земель страны, где монголо-татары превращали пахотные земли в огромные пастбища для своего кочевого животноводства. Главной отраслью экономики являлось земледелие. Помимо подсеки (расчистка лесных участков для посевов) и перелога (землепользование, при котором поле использовалось 10-15 лет подряд, а затем несколько лет земли отдыхали и их распахивали вновь) стало широко использоваться трехполье (пашня крестьянина делилась на три части: ярь, озимь и пар; одна засевалась весной, другая — осенью, а третья отдыхала; через год хозяйственное назначение пашни менялось).

Основной формой крупного феодального землевладения была вотчина — княжеская, боярская, церковная, передававшаяся по наследству. Она была и формой организации сельскохозяйственного производства. Центром княжеской вотчины были княжеский двор, включавший в себя хоромы (дворец), дома для важных слуг, помещения для остальной обслуги, хозяйственные постройки. Вотчина включала сельскохозяйственные угодья, луга, пасеки. В ней имелись поголовья рабочего, молочного и мясного скота, птицы. Крестьяне жили в деревнях и селах. Главным богатством вотчины были земельные владения.

Во второй половине XV в. стали появляться первые элементы юридического закрепощения крестьян. В частности, при Иване III был принят Судебник 1497 г., в котором для крестьян устанавливалось ограничение ухода от одного феодала к другому за неделю до и неделю после Юрьева дня (26 ноября). За уход устанавливался размер выходной пошлины — пожилого (плата, взимавшаяся с крестьянина при переходе от одного землевладельца к другому). Это был первый открытый шаг к установлению крепостничества на Руси. Вместе с тем росла барщина, увеличивались натуральный оброк, а также появившийся денежный оброк, свидетельствующий о росте товарно-денежных отношений.

Поместья и помещики Экономический прогресс в XV в. вызвал изменения в социальной структуре феодального общества. К этому времени прежнее деление служилых людей на старшую и младшую дружины выходит из употребления. Высший слой по-прежнему назывался боярством, а за младшей дружиной утвердилось новое название — «дети боярские», или «вольные слуги».

Параллельно с усилением княжеской власти росло и значение службы при дворе московского государя. Слово «двор» со времени Ивана III получило иное, более высокое значение. Прежний дворянин во дворе князя принадлежал к категории низших слуг и работников. Теперь он поднялся на более высокую ступень. Его служба стала более почетной. Это свидетельствовало о торжестве новых московских порядков над старыми, отжившими.

Дворянство становилось опорой складывающегося самодержавного государства. В крупную политическую силу вырастало население феодальных городов (главным образом за счет ремесленников и торговцев). Их интересы требовали прекращения межфеодальных войн, ликвидации внутренних таможен, создания единой денежной системы, единой системы мер веса, объема и т.д.

Таким образом, к концу XV — началу XVI в. великое княжество Московское превращается в единое централизованное государство. Его князья становятся государями всея Руси. А сама Русь превращается в великую державу — Россию. Политическая централизация на Руси значительно опередила начало процесса преодоления экономической разобщенности страны и была ускорена борьбой за национальную независимость, за организацию отпора внешней агрессии. Тенденция к объединению проявлялась во всех Русских землях. Русское государство формировалось на протяжении XV в. на феодальной основе, роста феодального землевладения и развития крепостничества, образования классового общества.

Особенности экономического развития России в XVI в.

К началу XVI в. процесс объединения Северо-Восточной Руси вокруг Москвы в основном завершился. На политической карте Европы появилась огромная держава, именуемая Россией. Размеры ее территории потрясли воображение правителей многих европейских государств. Теперь Московскую Русь нельзя было игнорировать при установлении экономических связей с восточноевропейскими государствами.

Население России к началу XVI в. составляло около 6 млн человек.

Сельское хозяйство. Кабальное холопство

Основной отраслью экономики оставалось сельское хозяйство, оно было главным занятием населения. В связи с распространением трехпольного севооборота заметно повысилась урожайность. Дальнейшее развитие получили огородничество и садоводство. Животноводство не отличалось высокой продуктивностью и играло подчиненную роль в экономике. В хозяйствах содержались лошади, коровы, овцы, козы, свиньи.

Повышению уровня земледелия способствовало применение в центральных нечерноземных уездах навозного удобрения, поставка которого уже входила в одну из обычных повинностей крестьян. В качестве тягловой силы использовали волов и лошадей, число которых в крупных боярских и монастырских имениях составляло несколько сотен.

Эксплуатация сельского населения в XVI в. еще больше усилилась. С середины века к исполнению барщинных работ кроме холопов привлекались все крестьяне, жившие на земле ее собственника. Барщина составляла четыре дня в неделю. Феодалы стремились расширить свои посевные площади путем запашки крестьянских наделов. Размер барской запашки достигал в основном 35— 50% всех земель, а в монастырских вотчинах — 40%.

Города и мануфактуры

В связи с разорением монголо-татарами городов и утратой многих видов ремесел начали развиваться сельские кустарные производства, которые удовлетворяли спрос населения в различных изделиях и служили дополнительным источником доходов для крестьян.

В городах шло восстановление хозяйства посадского населения, возникали новые слободы, начали восстанавливаться и развиваться ремесленные производства. В XVI в. идет процесс углубления общественного разделения труда, развития ремесла, промыслов, торговли. Появилось много новых городов, слобод, торжков, торгов, рядков. Возрождались старые города. Из имевшихся в России 232 городов 72 возникли во второй половине XVI в. Наиболее крупными городами, имевшими важное социально-экономическое значение, были Москва, Новгород, Ростов Великий, Владимир, Псков, Смоленск, Ярославль, Переяславль, Нижний Новгород, Вологда, Устюг, Казань, Астрахань.

Москва была не только столицей Российского государства, но и центром ремесленного производства, внутренней и внешней торговли. Именно из Москвы в разных направлениях расходились сухопутные и речные пути, связывавшие между собой отдаленные местности.

Создание централизованных мануфактур означало зарождение в России крупной промышленности.

Выход России во второй половине XVI в. к берегам Каспийского моря привел к усилению торговли с Северным Кавказом, Персией, Закавказьем, Средней Азией. В Россию стали ввозиться индийские и китайские товары: шелк, краски, пряности, ткани, фарфор. Установились более прочные связи с Англией и Голландией, торговля с которыми шла в основном через Архангельский порт, построенный при Иване Грозном.

Укрепление самодержавной власти. Опричнина

Пагубное влияние на развитие экономики России оказало введение Иваном Грозным опричнины (1565-1572). По указу царя было объявлено о создании «особого» двора с особой территорией, войском (первоначально около тысячи человек), финансами и управлением (опричной Думой). В опричнину, т.е. в царский удел, вошли территории на западе, севере и юге страны, земли с наиболее развитым удельно-княжеским землевладением. Здесь были наиболее развитые города (Ярославль, Ростов, Кострома и др.), находились важные торговые пути, стратегические форпосты на границах. Доходы с опричнинных земель должны были поступать в государеву казну. На этих землях он поселил дворян, составивших так называемое опричное войско, которое подчинялось только царю. Эта организация стала карательным органом, осуществлявшим казни, ссылки, опалы. Были разгромлены Клин, Торжок, Тверь, Новгород и другие города, противившиеся введению опричнины. Правительство ввело неподсудность опричников общественным органам власти и суда.

Остальная часть государства получила название «земщина». Ею по-прежнему управляла Боярская дума, вынужденная по всем важным вопросам испрашивать согласие царя.

Карательные действия вызвали озлобление во всех слоях населения. Царь был вынужден в 1572 г. отказаться от опричнины.

На развитие экономики России существенное влияние оказало присоединение Сибири. Оно стало возможным в последней четверти XVI в., когда развитие торгово-денежных отношений привело к расширению внешнеторговых связей России с другими странами, тогда особенно повышенным спросом в европейских странах пользовалась русская пушнина.

Царское правительство было заинтересовано в удержании и расширении сибирских владений, посылало в Сибирь своих воевод с ратными людьми, поручая им строить укрепленные города и остроги. В Сибирь выселялись и ехали добровольно крестьяне, стремившиеся завладеть обширными земельными угодьями.

Экономика России на пороге Нового времени (XVII в.)

Конец XVI — начало XVII в. ознаменовались огромными испытаниями, неимоверными социально-экономическими трудностями для России. Не случайно период с 1598 по 1613 г. вошел в историю как Смутное время.

Причины Смутного времени, прежде всего, во внутренней и внешней политике Ивана Грозного. Главные из них: (1) длительная Ливонская война (1558—J583), закончившаяся подписанием невыгодного для России мира, вызвала экономические трудности, резкое увеличение налогов, обнищание народа; (2) опричнина (1565— 1572) нанесла стране огромный урон, еще больше подорвала экономику России, разорив население многих регионов; крестьянское хозяйство пришло в упадок, города пустели; население покидало насиженные места. В стране наступило «великое разорение».

За полтора десятка лет Смутного времени (1598-1613) в России сменились шесть правителей: Борис Годунов, Федор Годунов, Лжедмитрий I, Василий Шуйский (одновременно с ним «тушинский вор» Лжедмитрий II) и Владислав I (сын польского короля Сигизмунда III). В эти годы происходят потерпевшие поражение выступления низов — восстание крестьян и холопов во главе с Холопком Косолапым (1603) и крестьянская война под предводительством Ивана Болотникова (1606-1607). Но это и годы всенародной борьбы против польских интервентов, изгнание ополчением Дмитрия Пожарского и Козьмы Минина поляков из Москвы (1610-1612).

После освобождения Москвы от интервентов страна находилась в очень тяжелом положении. Польские войска стояли еще вблизи Москвы. Многие города были разорены и Обезлюдены, деревни сожжены и ограблены. На севере и северо-западе хозяйничали шведские захватчики. В начале 1613 г. был созван Земский собор, на котором царем был избран Михаил Федорович Романов. Смута еще не закончилась, однако главное было достигнуто: утомленные лихолетьем россияне получили возможность обрести покой и порядок в государстве.

В XVII в. в России увеличилось число мануфактур — промышленных предприятий, основанных на ручном труде и разделении рабочих операций. Эта форма производства в историческом развитии предшествовала фабрике. Возникло несколько металлургических и металлообрабатывающих предприятий, основанных как русскими, так и иностранными предпринимателями при поддержке царского правительства. В конце XVII в. в России действовало 10 заводов, на которых ежегодно выплавлялось по 150 тыс. пудов чугуна и 50 тыс. пудов железа.

В отличие от западных российские мануфактуры XVII в. формировались и укреплялись в условиях господства феодально-крепостнических отношений в стране.

Рост налогов, дальнейшее закрепощение крестьянства обостряли классовые противоречия в стране и послужили причиной ряда восстаний.

Царское правительство, напуганное размахом восстаний, в 1649 г. приняло Соборное Уложение. Этот свод законов имел около 1000 статей, сгруппированных в 25 глав, и представлял феодалам права бессрочного розыска бежавших крестьян. Уложение окончательно отменяло Юрьев день и полностью закрепощало крестьян.

Уложение 1649 г. содержало ряд положений, принятых в интересах дворянства. Дворяне получили право в ряде случаев передавать поместья по наследству. Соборное Уложение сыграло большую роль в усилении самодержавия и подготовило условия для перехода к абсолютизму.

Экономическое развитие страны в XVII в. привело к слиянию всех земель и княжеств в одно экономическое целое, предопределенное усиливающимся обменом товаров, объединением небольших местных рынков в один всероссийский рынок. На всю страну были известны такие ярмарки, как Макарьевская недалеко от Нижнего Новгорода, Свенская под Брянском, Ирбитская за Уралом.

Образование всероссийского рынка означало преодоление экономической замкнутости отдельных территорий и слияние их в единую экономическую систему, а также завершение длительного процесса образования Российского централизованного государства.

В конце XVII в. Россия занимала огромную территорию от Архангельска до Каспия и от Левобережной Украины до Тихого океана. Население страны составляло 10,5 млн человек.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *