разорение северо восточной руси дюденевой ратью

Дюденева рать или как русские князья за власть боролись

Борьба княжеских коалиций за власть

Среди событий конца XIII – начала XIV в. на Северо-Востоке Руси важнейшее место традиционно отводилось борьбе княжеских коалиций за власть при активном участии Орды. В череде междоусобных конфликтов одну из сторон представлял великий князь Дмитрий Александрович Переяславский, княживший во Владимире и Новгороде, и его союзники; другую сторону – его брат, князь Андрей Александрович Городецкий со своими сторонниками. Оба князя пользовались поддержкой среди монгольской знати и часто использовали военную помощь ордынцев в своих интересах. Все это привело к событию, которое называется – Дюденева рать.

Границы Золотой Орды и зависимых земель во второй половине 13 в.

В этом противостоянии в качестве младших членов коалиций принимали участие и князья Твери и Москвы, усилившие свои позиции в княжеской иерархии на рубеже XIII–XIV вв. Во второй XIII в. престиж великокняжеской власти был поколеблен, внутренние конфликты на Руси свидетельствовали «о глубоком упадке великокняжеской власти».

Дюденева рать

В 1293 г. войско царевича Тудана (в русских источниках Дюденя), брата ордынского хана Тохты вторглось в пределы Руси. Тохта, ставленник могущественного бекляри-бека и фактического правителя Орды Ногая, в начале 90-х гг. XIII в. стал проводить независимую политику от своего покровителя. Волжская Орда, которой управлял Тохта, встала на сторону Андрея Александровича. Таким образом, Тохта и Тудан поддерживали притязания на великокняжеский стол Андрея Александровича Городецкого, в то время как Ногай, сохранявший влияние в западной части ордынских владений – оказывал покровительство великому князю Дмитрию Александровичу.

Поход Тудана на Русь

Это был не первый карательный поход, предпринятый Волжской Ордой в помощь князю Андрею Александровичу. Татарская рать уже разоряла города великого князя Дмитрия Александровича и его союзников в 1281 г. и в 1282 г. Кроме того, в 1285 г. «приведе князь Андрей царевича, и много зла сотворися крестьяном», но великому князю удалось отбить нападение и пленить бояр брата. В результате трех походов ордынцев серьезно пострадал Переяславль – опора Дмитрия Александровича

Однако результаты Дюденевой рати имели более серьезные политические последствия. Под ударом Тудана оказались прежде всего те городские центры, князья которых поддерживали Дмитрия Александровича. В числе сторонников великого князя были Михаил Ярославич Тверской и Даниил Александрович Московский. Путь татар Тудана и отрядов русских князей – союзников Андрея Александровича пролегал через Муром, Коломну, Москву, Владимир, Суздаль, Юрьев, Ростов, Переяславль, Тверь и Торжок. Ордынское войско подвергло опустошению 14 городов, среди которых был и многократно разоренный Переяславль. После взятия Переяславля отряды Тудана подошли к Твери.

Осада Твери

Тверь – столица Тверской земли, к концу XIII в. была одним из быстро развивающихся центров Руси. В начале – середине XIII в. Тверь политически зависела от Переяславля, однако к концу века она стала стольным городом с сильной княжеской властью, центром отдельной епархии. В 1285 г. в Твери был построен первый после монгольского нашествия каменный храм на Северо-Востоке Руси – Спасо-Преображенский собор. Тверь, постепенно выходя из–под влияния Переяславля, начинала проводить более самостоятельную политику.

Тверичи активно готовились к обороне своего города. В отсутствие князя Михаила Ярославича, уехавшего в Орду, горожане «целоваша крест, бояре к черным людемъ, такоже и черныя люди къ бояромъ, что стати съ единаго, битися съ Татары; бяше бо ся умножило людеи и прибеглых въ Тфери и из ыныхъ княженеи и волостеи передъ ратью».

Очевидно, в Тверь сбежались жители соседних земель, пострадавших от нашествия. Вместе с ними тверичи были способны организовать отпор Дюденевой рати и отрядам русских князей – союзников Андрея Александровича. Примечательно, что отсутствие Михаила Ярославича в Твери породило «велику… печаль» среди тверичей. Средневековый город, оставшись на некоторое время без своего князя, терял важнейшее звено управления. Не случайно русские летописцы с тревогой фиксируют отсутствие князя в городе.

Все же отъезд князя Михаила не сказался на решимости жителей защищать Тверь. В событиях 1293 г. тверичи предстают перед нами единой городской общиной, объединяющей как боярство, так и простых горожан.

Историки, изучавшие социальную природу русского средневекового общества, обращали внимание на факт целования креста бояр к черным людям – своеобразный договор между разными социальными слоями общины. Вместе с тем вторая часть цитированного выше летописного сообщения как бы объясняет смысл первой части: «бяше бо ся умножило людеи и прибеглых въ Тфери…». Таким образом, можно предположить, что данное крестоцелование понадобилось руководителям обороны города из-за наличия в Твери большого числа людей из других земель, не связанных с тверской общиной. Это стало своеобразным актом консолидации защитников города перед внешней угрозой.

Приезд Михаила Ярославича вызвал «радость велику» в Твери. Михаил вернулся, видимо, от противника хана Тохты – Ногая. Следом за князем под Тверью появилось войско Токтомера, Токта-Муртада – ордынского царевича–чингизида, внука Шибана. Поспешный уход Тудана из окрестностей Твери исследователь связывает с принадлежностью Токтомера в тот момент к лагерю Ногая.

Михаил Ярославич вернулся из ставки хана Тохты с ярлыком на тверские земли: «Получение подобной подтверждающей грамоты было равносильно гарантии неприкосновенности от войск Дюденя». От Тохты Михаил должен был возвращаться со стороны Москвы, по кратчайшему маршруту, что он и сделал. Если бы князь Михаил Ярославич возвращался в Тверь от Ногая, кочевавшего к западу от Днепра, то он должен был бы приехать с юго-западного направления.

Во время боевых действий маршруты передвижения Михаила Ярославича могли меняться под влиянием обстановки. Путь через Москву, возможно, казался безопасным. При этом, Михаилу, ехавшему с ярлыком от Тохты, незачем было опасаться разъездов Тудана. Тем не менее, Михаил Ярославич, узнав о нападении татар на Москву, с помощью одного священника находит «путь мирен».

Образование новой коалиции

Образование коалиции в составе князей Москвы, Переяславля и Твери, направленной против Андрея Александровича, относится ко времени не ранее 1293 г., и именно после этого и наметился союз Дмитрия Александровича и Михаила Ярославича.

Дмитрий Александрович укрылся от Дюденевой рати в Пскове. В следующем, 1294 г. он предпринял попытку выехать из города, но был настигнут своим братом Андреем Городецким и бежал в Тверь.

Вероятно, союз Москвы, Переяславля и Твери был образован несколько ранее. Ряд исследователей полагает, что дата образования такого союза – 1285 г. Действительно, во время похода князя Андрея Александровича и союзных ему татар на стороне Дмитрия Александровича выступила его «братия», под которой подразумевают двух князей. Это прежде всего родной брат Дмитрия Александровича Даниил, а также их двоюродный брат – Михаил Ярославич Тверской. Однако последовавшие затем события 1288 г. – военный конфликт между Михаилом и Дмитрием Александровичем и заключение мира – свидетельствуют об отсутствии на тот момент политического союза между ними. Скорее всего, соглашение о совместных действиях трех князей против Андрея Городецкого было заключено в интервале между 1288 и 1293 гг.

Во всяком случае, отношения Твери и Переяславля в 1294 г. стали явно дружественными. Тверской епископ Андрей выступил одним из двух посредников на переговорах Дмитрия и Андрея Александровичей. Вторым посредником источники называют некоего Святослава, причем в Софийской первой летописи старшего извода он обозначен как князь. Личность князя Святослава остается неясной. Возможно, это Святослав Ярославич Тверской, однако последнее упоминание о нем как о князе Твери относится к 1283 г.. В Комиссионном списке Новгородской первой летописи младшего извода Святослав князем не назван. Нельзя полностью исключить того, что Святослав Ярославич по каким-то причинам мог передать тверской стол своему брату, Михаилу Ярославичу Младшему. Впервые Михаил упомянут как тверской князь в 1285 г.. Уже в первые годы своего правления Михаил Ярославич ведет активную внешнюю политику.

Следует также отметить, что владыка Андрей и Святослав участвовали в переговорах с Андреем Александровичем по просьбе Дмитрия. Но, и епископ Андрей, и Святослав пользовались уважением и доверием у всех сторон. Присутствие авторитетного архиерея, безусловно, должно было послужить гарантией исполнения условий договора как со стороны Дмитрия Александровича и союзных ему тверичей, так и со стороны Андрея Александровича и новгородцев.

Летопись сохранила только один пункт соглашения между Дмитрием и Андреем Александровичами – «а Волок опять Новугороду». Волок возвращался Дмитрием Новгороду. Дмитрий Александрович сохранил за собой великокняжеский стол и Переяславль, но не сумел удержать Новгород, перешедший под управление Андрея Городецкого.

Вскоре Дмитрий Александрович умирает в Волоке. Тело великого князя перевозят в Переяславль, разоренный союзником Андрея Федором Ярославским.

Новым великим князем Владимирским стал Андрей Александрович. Переход власти к Андрею нисколько не ослабил напряженность на Руси. Наоборот, стремление Андрея Александровича утвердиться в Переяславле натолкнулось на жесткий отпор со стороны Москвы и Твери.

К 1296 г. относится конфликт двух коалиций изза Переяславля. Во время отсутствия в Переяславле князя Ивана, сына Дмитрия Александровича великий князь сделал попытку овладеть городом, но столкнулся с сопротивлением переяславцев и их союзников – тверичей и москвичей, выступивших к Юрьеву навстречу войскам Андрея Александровича, стоявшим наготове во Владимире. В результате великокняжеской рати пришлось отступить.

Весьма показательна в данном конфликте роль Твери. После Даниила Московского тверской князь является вторым по значению руководителем коалиции против Андрея Александровича. Так, постепенно на протяжении 70–90-х гг. XIII в. росло влияние Твери в русских землях, поднимался престиж ее правителей. Перед переяславскими событиями в том же 1296 г. Тверь вступила в союз с Новгородом. Новгород присоединился к княжескому союзу Москвы, Твери и Переяславля. Князья, выступавшие против Андрея, ориентировались на Орду хана Ногая, в то время как сам Андрей продолжал пользоваться поддержкой хана Тохты.

Обе противоборствующие группы стремились заручиться поддержкой ростовских князей. Так, осенью 1294 г. Михаил Тверской женился на дочери князя Дмитрия Борисовича Ростовского, Анне. Ее сестры вышли замуж за Андрея и Даниила Александровичей.

Итоги

Княжеская коалиция противников Андрея распадается к 1300 г. Её распад связан с поражением и смертью Ногая. На съезде князей в Дмитрове произошел разлад между Михаилом Тверским и Иваном Переяславским и оформился союз Переяславля и Москвы. Видимо, с этого момента Михаил Ярославич перешел на сторону победившей стороны, т.е. Андрея Александровича.

Дюденева рать способствовала оттоку населения из русских городов Волго-Окского междуречья на запад. Особенно это касалось переяславцев, многократно испытавших ордынские разорения. Перед угрозой внешней опасности тверичи и жители других земель сплотились для обороны города. Успешная оборона Твери сложилась из ряда благоприятных факторов – подготовленность горожан к отражению нашествия, многолюдность оборонявшихся, ослабление ордынского войска из-за предшествующих военных операций в других городах Руси, возвращение князя Михаила Ярославича с помощью от Ногая, выполнение большей части боевых задач Туданом и его нежелание рисковать при штурме Твери. Михаил Ярославич Тверской после Дюденевой рати стал одним из самых сильных и влиятельных князей Руси, что позволило Твери проводить более активную политику и в начале XIV в. добиться великокняжеского стола.

Источник

«Шаги / Steps» Журнал Школы актуальных гуманитарных исследований

Темы будущих номеров

Название: “Шаги / Steps”
Основан в мае 2015 года
Учредитель и издатель: Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)
Адрес редакции: 119606, г. Москва, просп. Вернадского, 82, корп. 9, ауд. 2405.
Тел: +7 (499) 956–96–47
E-mail:
shagisteps-ion@ranepa.ru (основной)
shagisteps@yandex.ru (дополнительный)

Авторы также могут отправлять статьи на электронный адрес заместителя главного редактора журнала Марии Вяч. Ахметовой:
malinxi@rambler.ru

Архив номеров

Formatter «highlight/comment» not found

ШАГИ/STEPS 2021, т. 7, № 3

pdf

«Дюденева рать» и медные полы храмов Владимирской земли (к истории русско-ордынских отношений в XIII в.)

А. В. Лаврентьев
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (Россия, Москва)

Источник

Рать Дюденева: опустошительное нашествие монголо-татар на Русь

Почти что за два с половиной столетия татаро-монгольского ига русская земля пережила несколько крупнейших вражеских нашествий с востока. Одним из таких набегов была карательная экспедиция, известная под названием Дюденева рать.

Положение в государстве

Как известно, Русь к концу XIII века находилась в глубочайшем упадке. К этому моменту страна вот уже полстолетия страдала от опустошительных набегов монголо-татар. Кочевники взимали непомерную дань со многих великих славянских городов, а их князей вынуждали отправляться на восток, дабы получить ярлык, который давал им право на управление их же собственными уделами.

По своему обыкновению, народ практически не бунтовал и вел себя покорно, потому что был крайне разорен и обескровлен. Однако небольшие восстания все же случались. Для их подавления татарам приходилось время от времени отправлять свои войска в походы на русские земли, чтобы наказать своевольников.

Борьба за власть

Орда в тот период тоже переживала не лучшие времена. Хан Тохта, ставленник великого и могущественного бекляри-бека, а также настоящего правителя Золотой Орды Ногая, в 90-х годах XIII столетия начал проводить свою независимую политику. Волжская Орда под его управлением приняла сторону Андрея Александровича. Ногай же, в свою очередь, оказывал покровительство его брату, Дмитрию.

Новое нашествие

В 1293 году царевич Тудан (в русских летописях Дюдень), который приходился родным братом хану Тохты, вторгся со своим войском на территорию Руси. Стоит отметить, что этот карательный поход был не единственным, который предприняла Волжская Орда против великого князя Дмитрия Александровича и его сторонников. Татары уже разоряли его города в 1281 и 1282 годах. Однако в 1285-м ему удалось-таки отбить нападение неприятеля и даже взять в плен нескольких бояр своего брата. В итоге эти три похода нанесли серьезный урон Переяславлю, считавшемуся опорой Дмитрия Александровича.

Итак, рать Дюденева двинулась на Русь. Первым под ее ударом пал Муром. Вообще, Рязанская земля всегда была удобным плацдармом для многочисленных татарских набегов, так как на этом участке можно было легко переправиться через Оку, а затем попасть и в самые густонаселенные районы государства. Следующими пострадавшими городами были Суздаль, Владимир, Ростов, Тверь и другие важнейшие политические центры. В общей сложности ордынский поход Тудана опустошил 14 русских городов, в числе которых был и неоднократно разоренный Переяславль.

Причины слабого сопротивления

Как уже бывало не раз, великие князья опять не смогли объединить свои усилия перед лицом такой серьезной угрозы. Виной всему являлась политическая раздробленность Руси. Этой слабостью всегда с удовольствие пользовались ордынские ханы. В русских летописях нашествие Тудана описывается как жесточайшее кровопролитие, во время которого беспощадно убивали мужчин, а женщин и детей забирали в рабство.

Крепости были разрушены, а города сожжены дотла. Подобный подход считался нормой для монголо-татарских полчищ. Он был обусловлен тем, что люди, с самого рождения жившие в степи, ценили только собственных лошадей. Они с упоением уничтожали дома и целые города давно оседлых славян. Дюденева рать, как и все остальные нашествия, закончилась чудовищным экономическим упадком. В XIII столетии из-за многочисленных войн в населенных пунктах полностью исчезли некоторые ремесла, потому что их мастера либо погибли, либо были угнаны в рабство.

Итоги

После того как Дюденева рать разрушила много русских городов, взяла богатую добычу и в достаточной мере запугала местных князей, Тудан удалился со своим войском в родные степи. Это нашествие повлекло за собой ужасные последствия, от которых Северо-Восточная Русь не могла оправиться еще очень долгое время. Историки уверены, что именно вследствие этого большинство жителей крупных городов были вынуждены бежать на окраины государства. Обычно в качестве укрытий, надежно защищавших от набегов кочевников, служили временные жилища, которые сооружались в глухих лесах, куда не могла добраться вражеская конница.

Что касается политической ситуации в стране, то после ухода татар ставленник ордынского хана Андрей Александрович стал владимирским князем и занимал этот пост до самой своей смерти в 1304 году. Стоит отметить, что его современники не только не любили, но и всем сердцем ненавидели его за то, что ради собственных амбиций он привел в страну татарское войско, убившее много людей и разрушившее прекрасные города и богатые поселения.

Источник

Разорение северо восточной руси дюденевой ратью

Вначале все шло так, как и было задумано. Даже ростовский епископ Тарасий приехал в Орду, чтобы способствовать низложению великого князя Дмитрия Александровича. Однако хан внезапно изменил свое решение. Вместо суда над князем Дмитрием он решил устроить разгром его земель, а также владений тех князей, которые были дружны с провинившимся. Карательный поход на беззащитную Северо-Восточную Русь обещал быть прибыльным делом. Руководить экспедицией Тохта поручил своему брату Дюденю.

Вот что рассказывает об этом летопись. «В лето 6801 [Даты в летописях даются „от сотворения мира“ и отличаются от современного счета „от Рождества Христова“ на 5508 лет.] бысть в Русской земли Дюденева рать на великаго князя Дмитрея Александровичя, и взяша столныи град славный Володимерь, и Суждаль, и Муром, Юрьев, Переяславль, Коломну, Москву, Можаеск, Волок, Дмитров, Углече поле, а всех городов взяша татарове 14. Поиде бо из Орды ратью с татары князь Андреи и князь Федор Ростиславич на князя великаго Дмитрея Александровичя, на брата своего стареишаго, а князь великий Дмитреи тогда был в Переяславли. Слышав же горожане переяславци рать татарскую, разбегошася разно люди черныя и все волости переяславскыя. После же и сам князь великий Дмитреи и з своею дружиною побеже к Волоку (Волоколамску. – Н. Б.), а оттоле к Пскову. И тако замятеся вся земля Суждалская.

Рать же татарская с князем Андреем и Федором, пришедше в Суждаль, и град весь взяша, такоже и Володимер взяша и церкви пограбиша, и дно (пол. – Н. Б.) чюдное медяное выдраша, и книги, и иконы, и кресты честныя, и сосуды священныя, и всяко узорочие пограбиша, а села и волости, и погосты, и монастыри повоеваша, и мнишьскому чину пору-гашася, попадьи жены оскверниша. Тако потом взяша Юрьев, и села, и люди, и кони, и скоты, и имение то все пограбиша. Таче же по сем приидоша к Переяславлю и стояли у города много дней, понеже людей несть, выбегли ис Переяславля, и поидоша к Москве, и московского Данила обольстиша, и тако въехаша в Москву, и сътвориша такоже, якоже и Суждалю и Володимерю, и прочим городом, и взяша Москву всю, и волости, и села» (25, 82).

Как «обольстили», то есть обманули татары московского князя Даниила Александровича – неизвестно. Летописец, как всегда, излагает следствия, но не стремится раскрыть причины. Такой подход соответствовал христианскому взгляду на мир, согласно которому все происходит по воле Божией. Уразуметь ее не дано простым смертным. Нашествие иноплеменников и другие «казни Божий» наказывают людей за грехи и заставляют вернуться на путь истинный. «Промысл Божий неведом и непостижим, и помыслы наши, и деяния, и будущее известны одному только Ему, – учил один из отцов Церкви святой Иоанн Дамаскин. – Говорю же я обо всем том, что не находится в нашей власти; ибо то, что находится в нашей власти, есть дело не Промысла, но нашей свободной воли» (40, 112).

Таинственный механизм осуществления Промысла является главной темой летописей. Он представлен летописцем в абсолютно чистом виде, без отвлечений на несущественные с этой точки зрения подробности и без неуместных в данном случае авторских комментариев. В этом отношении летопись подобна иконе, где представлено не столько само событие, сколько его вневременное общечеловеческое значение.

Не опускаясь до рассуждений о земных причинах «Дюденевой рати» и не вдаваясь в подробности нашествия, летописец сообщает лишь, что от Москвы татары и их русские подручники направились к Твери. Город был переполнен беженцами из подвергшихся нашествию земель. Тверичи во главе со своим молодым князем Михаилом Ярославичем приготовились к борьбе с неприятелем. Узнав об этом, каратели повернули назад, ограничившись разграблением Волоколамска и его окрестностей.

Однако и тверичи не избежали общей участи. Зимой туда нагрянул новый татарский отряд, которым командовал «царь татарьскыи. имя ему Токтомерь». Незваный гость «велику тягость учини людем», одних «посече», а других «в полон поведе» (25, 83).

Разгром Северо-Восточной Руси «Дюденевой ратью» в 1293 году современники называли новым Батыевым нашествием. «Победитель» князь Андрей Городецкий получил великое княжение Владимирское и вскоре был принят в Новгороде.

Князь Дмитрий Александрович во время нашествия со своей дружиной бежал во Псков. Там находили убежище многие князья-изгнанники того времени. В случае крайней опасности из Пскова всегда можно было уйти дальше – в Литву или Швецию. Татары Дюденя хотели поймать князя Дмитрия. Для этого им прежде нужно было пройти через новгородские владения, никогда прежде не подвергавшиеся нашествию татар. Лишь ловкость новгородских дипломатов и вынужденная щедрость городских богачей спасли народ от небывалой беды. Вот как рассказывает об этом летописец: «Татарове же восхотеша ити к Новугороду и ко Пскову, новогородцы же прислаша ко царю Дюденю и ко всем татаром послы своя, Семена Клемянтьевича да Ивана Михайловича, с множеством безчислено даров, дабы они не ходили ратью к Новугороду и властей (то есть „волостей“, владений. – Н. Б.) их не воевали. Они же вземше безчисленое множество даров, возвратишася в свою землю в поле (то есть в степь. – Н. Б.), и идоша во Орду» (22, 169).

После ухода Дюденевой рати князь Дмитрий решил перебраться из Пскова в Тверь. Однако по дороге, где-то у Торжка, его перехватил брат Андрей с дружиной. В короткой, но жестокой схватке Андрей разгромил отряд Дмитрия, захватил его казну и «вьючный товар». Сам князь едва успел уйти от погони и плена, переправившись на другой берег Тверцы.

Некоторое время спустя между братьями был заключен мир, по условиям которого Дмитрий отказывался от притязаний на великое княжение Владимирское, а за это получал право вернуться в Переяславль-Залесский. Однако добраться туда он уже не успел. Потрясенный всем случившимся, ограбленный и униженный родным братом, старший сын Александра Невского умер где-то в дороге, близ Волоколамска в возрасте, в котором умер и его отец – около 43 лет. Перед кончиной он по примеру отца принял монашеский постриг, надеясь заслужить прощение и милость Божию. Его тело было предано земле в Переяславле-Залесском. Только там, под сводами храма во имя Спаса Преображения, выстроенного еще Юрием Долгоруким, этот вечный скиталец обрел наконец покой.

Соперничеству среди русских князей сильно способствовал и раздел власти в степях между двумя враждебными группировками. В свое время Александр Невский делал в своей политике ставку на правителя улуса Джучи (будущей Золотой Орды) хана Батыя, тогда как его брат Андрей пользовался поддержкой общеимперской администрации в Каракоруме. Теперь Андрей Городецкий искал понимания в столице улуса Джучи, тогда как его брат Дмитрий спешил выразить свое почтение могущественному мятежнику хану Ногаю, который намеревался вскоре стать правителем «всех, кто живет за войлочными стенами».

В XIII веке понятие «право» было весьма туманным и реальная сила всегда позволяла истолковывать его в свою пользу. А поскольку претендентов на власть стало уже гораздо больше, чем достойных внимания престолов, князья Рюриковичи постоянно воевали друг с другом за место под солнцем. При этом каждый из них свято верил в то, что сражается не ради корысти, а отстаивает свою правду, защищает свое попранное достоинство.

В старые, «дотатарские» времена эта борьба обычно ограничивалась демонстрацией силы, пограничными стычками, захватами небольших спорных волостей. В худшем случае дело доходило до битвы между княжескими дружинами, численность которых составляла в среднем несколько тысяч человек. Основная масса населения страны не была сильно затронута этими княжеско-боярскими потасовками.

Источник