раджабов магомед османович генетик биография национальность
Дагестанцы были единым народом
Изучение генома человека потребовало совместных усилий тысяч ученых из десятков стран и проводилось в рамках самого крупного за всю историю науки международного биологического проекта – программы «Геном человека»
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=»1/1″][vc_column_text]Новое, бурно развивающееся, фундаментальное направление биологической науки, которая называется «Геномика», за последние несколько лет позволило выявить особенности организации геномов разных видов живых существ, включая человека, провести сравнение геномов различных организмов, обнаружить новые гены и генетические элементы, расшифровать мутации, которыми обусловлены многие наследственные заболевания.
Уже в рамках самой геномики стали развиваться специализированные разделы: функциональная геномика, сравнительная геномика, медицинская геномика, компьютерная геномика и, наконец, этническая геномика – этногеномика.
Каковы же истоки генофондов, интересующих исследователя народов? Какие племена и народы составили основу этих генофондов? Этногеномика позволяет на новом уровне описать генетические особенности народов, восстановить историю их формирования, выявить степень родства между различными народами, а также установить более корректно эволюционный путь формирования человека как биологического вида.
Магомед Раджабов, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник отдела этнографии ИИАЭ, зав. лабораторией этногеномики ИИАЭ, доцент ДГУ, член Вавиловского общества генетиков и селекционеров, согласился разъяснить нашим читателям, что же собой представляют дагестанцы, с точки зрения генетики.
– Магомед Османович, как с точки зрения этногеномики можно объяснить этническую пестроту Дагестана, которая до сих пор поражает исследователей?
– Хочу отметить, что такой уникальной точки, как Дагестан, на планете Земля больше нет, с ним можно сравнить разве что Горный Бадахшан на Памире. Мне пришлось обследовать многие народы по всей Северной Евразии, включая народы указанных регионов, в рамках международного проекта «The Genographic Project». В Горном Бадахшане такая же горная система, как и в Дагестане, только более суровая, способствующая формированию географических изолятов, и поэтому генетические процессы формирования народов этих двух регионов могли быть схожими. Как результат, и в Дагестане, и в Горном Бадахшане, на относительно небольшой территории, мы наблюдаем множество народностей.
Все знают, что за выражением «дагестанец» стоит представитель одного из 30 коренных народов Дагестана. Также за собирательным этнонимом «памирец», скрывается либо рушанец, либо ишкашимец, хуфец, ваханец и др. Хочется отметить еще одну уникальную генетическую особенность Дагестана – он занимает второе место в мире, после аборигенов островов Фиджи, по частоте инбредных (родственных) браков, при этом, частота наследственно отягощенных жителей здесь не больше, чем в народах, где не практикуются такие формы брачных связей.
– Получается, все коренные народы Дагестана были в прошлом единым народом?
– Прежде всего следует разграничить два последовательных понятия – «этногенез» и «этническая история».
Каркасная генетическая конструкция, свойственная всем коренным народам Дагестана, представлена гаплогруппой J1 – маркером или же меткой, по которой определяют место народов на общем филогенетическом древе человечества. Данная гапплогруппа имеет местом своего происхождения Переднюю Азию и Ближний Восток и возникла она не позже, чем 15 тысяч лет назад. Другими словами, в основе истоков этногенеза всех народов Дагестана лежало прародительское племя-носитель гаплогруппы J1. Каким миграционным потоком попала она на территорию современного Дагестана сложно ответить. Учитывая различия в генофондах народов Дагестана, которые могли накопиться в результате только длительной собственной истории, вероятнее всего сюда попала она во времена неолитической революции – 9–10 тысяч лет назад.
На формирование таких различий в структурах генофондов народов требуются тысячелетия. Вот у лезгин эта гаплогруппа J1 встречается счастотой 43%, тогда как у даргинцев на уровне 70%, у аварцев – 58%.
Таким образом, в процессе собственной истории происходят различные события, которые приводят либо к эрозии, то есть вымыванию первоначального генетического материала при замещении его новым, либо увеличению концентрации конкретной гаплогруппы, в силу изоляции и т.д.
Отдельно хочется сказать о месте кумыков в структуре генофондов народов Дагестана.
У них встречаемость данной гаплогруппы почти на таком же уровне, более того, в их генофонде не выявлены маркеры, свойственные тюркоязычным народам (наши неопубликованные данные), хотя они лингвистически принадлежат к тюркской группе алтайской языковой семьи. Это пример языковой ассимиляции народа без значимых генетических последствий. Нашим научным коллективом решено сначала выявить место кумыков и ногайцев в пространстве тюркоязычного мира Северной Евразии по данным молекулярной генетики, а затем и в системе коренных народов Дагестана. Забегая вперед скажу, что и по данным анализа ДНК выводы красноречиво демонстрируют, что кумыки имеют общую, единую генетическую историю вместе с другими народами нашей республики, то есть они относятся к той же категории коренного населения Дагестана, что и аварцы, даргинцы и др.
Так вот, все народы Дагестана имеют доминирующую гаплогруппу J1, при этом отличаясь друг от друга «примесями» гаплогрупп, в различных сочетаниях, свойственных различным народам Западной и Восточной Европы и не только им. В прошлом году мы опубликовали результаты своих исследований по Северному Кавказу в ведущем научном журнале России «Медицинская генетика» и в оксфордском журнале «Molecular biology and evolution», обследовав 3000 человек и сопоставив с лингвистической дивергенцией – насколько генетические изменения сочетаются с языковыми различиями. Нигде в мире не обнаружено такой жесткой, серьезной корреляционной зависимости, то есть расхождение генофонда происходило настолько синхронно, что язык у нас является показателем формирования народности.
– Но как дагестанцы приобрели существующие сегодня языковые и культурные различия?
– На этот процесс, скорее всего повлияли исторические события – нашествия, захваты, войны, миграции. Во всем мире существует такая тенденция: расселение людей происходит вдоль рек. Вот так, возможно, первоначально единый народ разделился на несколько групп, которые разбрелись по ущельям и горным изолированным долинам, быть может, под натиском более поздних мигрантов, а может, в поисках лучшей жизи!
Связи между этими группами становились редкими, и в результате начался процесс генетической, а также и языковой дивергенции. Однако, с точки зрения генетики, корень у всех народов Дагестана один. Следует оговориться, что генофонд не есть инертная система, а наоборот он является динамичной, реагирующей на внешние факторы, саморегулирующейся микроэволюционными инструментами сложной системой.
ДНК-технологии сегодняшнего дня позволяют проследить путь, пройденный генами, как по отцовской, так и по материнской линиям, вглубь до 20 тысяч поколений, т.е. реконструировать ретроспективно десятки тысячелетних историй конкретных народов и всего человечества в целом.
«Читая» такую историю конкретного рода или же народа, обнаруживаешь порой самые неожиданные события минувших лет. К примеру: только у даргинцев из всех народов Дагестана и всего Северного Кавказа присутствует на уровне 5% гаплогруппа, которая свойственна народам Юго-Восточной Азии – О3. У народностей Китая частота этой гаплогруппы доходить до 80%. Она же обнаруживается и у 30% монголов, живущих по пограничному периметру с Китаем. Но вот как у даргинцев появился этот маркер – это пока вопрос. Связывать это с присутствием монголов на Кавказе будет неправильно, так как монголы находились на территории всего Северного Кавказа, однако у других народов этого маркера нет. И еще, считается, что 300 лет Россия жила под монгольским игом, однако у русских «монгольский» маркер С3 встречается на уровне 3%, тогда как у самих монголов выявлена гаплогруппа I, свойственная славянам, на уровне 12%. Так что, закономерно возникает вопрос: кто под чьим игом находился?
– Магомед Османович, что вы можете сказать по поводу происхождения татов, горских евреев?
– Это единственный народ в Дагестане, с которым мне не удалось поработать в силу некоторых причин. У нас нет этого генетического материала, так что ответ я дать вам не могу. С 2005 года я работал координатором центра «Северная Евразия» в рамках международного проектаhe «The Genographic Project» («Генографический проект»), который был начат Национальным географическим обществом США. Задачей проекта являлась исследование генофондов всех, без исключения, народов мира с целью составления их генетических портретов, более полного описания истории миграции человеческого рода. Дело в том, что если раньше тысячелетиями происходил процесс формирования народностей, то сегодня мы наблюдаем обратный процесс, т.е. мегаполисы выступают «плавильными котлами», которые приводят к перемешиванию генофондов и тем самым приводят к потере идентичности генофондов. Поэтому необходимо сохранить, зафиксировать генофонды, свойственные различным народам.
– А кубачинцы? Правда, что у них французские или иранские корни?
– По нашим исследованиям, 99% кубачинцев являются носителями гаплогруппы J1, что указывает на общий генетический корень с другими народами Дагестана и выявляет длительную изолированную собственную историю. Именно в изолятах обнаруживается так называемый феномен «фиксация гена» (когда тотально доминирует один вариант маркера) в силу генетического дрейфа. На это требуется смена сотен поколений. Еще добавлю, что в прошлом году я проводил исследования 4 цезских народов и арчинцев, и получены предварительные портреты их генофондов. Расчет генетических расстояний показал, что дидойцы составляют монолитную группу – гунзибцы, дидойцы и бежтинцы. То есть, это фактически один народ, который говорит на разных языках. Однако немного особняком стоят арчинцы, а гинухцы – одноаульный этнос, который проживает в окружении дидойцев, отстоят еще дальше, чем арчинцы. Будем разбирать ситуацию, используя более чувствительные методы анализа ДНК.
В этом году собрал материал у 4 народностей – ахвахцев, каратинцев, чамалинцев и багуалинцев. Стараюсь никого не обделить вниманием.
– Магомед Османович, что вы можете рассказать про наших соседей, про другие народы Кавказа?
– Наименее древний общий предок у нас с чеченцами был не позже чем 18 тысяч лет назад, это примерная дата, когда наши предки разошлись. Вайнахским народам свойственна гаплогруппа J2. Ингуши имеют этот маркер 80%, а чеченцы – 60%. Получается, что ингуши более замкнуты в генетическом плане. Другие народности Кавказа, к примеру, Западный Кавказ, имеют гаплогруппу G2 в разных сочетаниях, то есть, они тоже имеют единое происхождение, несмотря на разные языки и религию. И все эти народы тоже имеют далекого общего ближневосточного предка с дагестанцами. Мы как разные побеги одной ветви.
– А терские казаки?
– Терские казаки имеют общие гаплогруппы со всеми народами Северного Кавказа – и дагестанскую J1, и вайнахскую J2, и западнокавказскую G2, однако основа у них все-таки славянская. То есть это своеобразный микс кавказских народов на основе славянского фундамента. Можно сказать, что терские казаки образовали собственный отдельный от остальных народов кластер.
И еще я напрошусь на такой вопрос. Нахско-дагестанские языки родственны хуррито-урартским языкам. А с кем сравнить с точки зрения генетики, ведь ни хурритов, ни урартов сегодня не существует, эти народы ведь исчезли? Где искать свойственные им маркеры? Если учесть, что армянский этнос формировался на стыке ближневосточной и индоевропейской компонент, то, исследовав генофонд армян и исключив из него индоевропейскую компоненту, можно выявить гаплогруппы хуррито-урартов и сравнить результаты с дагестанцами и чеченцами. Но это вопрос времени.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
Раджабов магомед османович генетик биография национальность
В своем интервью гентик рассказывает о важных исследованиях генетических типов Дагестанцев. Например, исследователь рассказыват, что субстратом (генетическим каркасом) всех этносов Дагестана, кроме ногайцев (структура генофонда которых контрастно отличается от остальных дагестанцев), выступает гаплогруппа J1, имеющая ближневосточное происхождение.
У разных этносов в процентном соотношении она выражена по-разному. Например, у аварцев – 60%, у лезгин – 46%, у даргинцев и лакцев на уровне 70%. Интересно то, что, чем выше в горы, тем больше в геноме именно субстратной конструкции. Это можно объяснить географической изолированностью.
Основой формирования генофондов бежтинцев, генухцев, гунзибцев является генофонд цезов.
По мнению Магомеда Раджабова разбавленность разными суперстратными генетическими напластованиями в структурах генофондов этносов Дагестана больше наблюдается именно по Самурскому ущелью. Это лезгины, агулы, рутулы, цахуры. Если следовать дальше, через перевал – там Чародинский район. В большей степени разбавлены аварцы. На удалении вправо – лакцы, дальше – даргинцы и еще ниже по Прикаспийской низменности – кумыки. Чем дальше от магистральной линии древнейших миграционных путей, тем меньше разбавленность.
У кумыков субстрат J1 на уровне 39-40%. Субстрат и суперстрат такой же, как и у других народов Дагестана. У кумыков не встречается генеалогическая линия, которая бы не встречалась у других народов Дагестана.
Во всем мире встречаемость варианта наследственной тромбофилии в среднем равна 2,5%, а в Дагестане вы знаете сколько? В среднем 25%! У табасаранцев этот показатель достигает 36%, у аварцев – 24%, у даргинцев – 21% и т.д. Почему в Дагестане идет накопление доминантной патологии?
Генетик о крови дагестанских этносов
В своем интервью гентик рассказывает о важных исследованиях генетических типов Дагестанцев. Например, исследователь рассказыват, что субстратом (генетическим каркасом) всех этносов Дагестана, кроме ногайцев (структура генофонда которых контрастно отличается от остальных дагестанцев), выступает гаплогруппа J1, имеющая ближневосточное происхождение.
У разных этносов в процентном соотношении она выражена по-разному. Например, у аварцев – 60%, у лезгин – 46%, у даргинцев и лакцев на уровне 70%. Интересно то, что, чем выше в горы, тем больше в геноме именно субстратной конструкции. Это можно объяснить географической изолированностью.
Основой формирования генофондов бежтинцев, генухцев, гунзибцев является генофонд цезов.
По мнению Магомеда Раджабова разбавленность разными суперстратными генетическими напластованиями в структурах генофондов этносов Дагестана больше наблюдается именно по Самурскому ущелью. Это лезгины, агулы, рутулы, цахуры. Если следовать дальше, через перевал – там Чародинский район. В большей степени разбавлены аварцы. На удалении вправо – лакцы, дальше – даргинцы и еще ниже по Прикаспийской низменности – кумыки. Чем дальше от магистральной линии древнейших миграционных путей, тем меньше разбавленность.
У кумыков субстрат J1 на уровне 39-40%. Субстрат и суперстрат такой же, как и у других народов Дагестана. У кумыков не встречается генеалогическая линия, которая бы не встречалась у других народов Дагестана.
Во всем мире встречаемость варианта наследственной тромбофилии в среднем равна 2,5%, а в Дагестане вы знаете сколько? В среднем 25%! У табасаранцев этот показатель достигает 36%, у аварцев – 24%, у даргинцев – 21% и т.д. Почему в Дагестане идет накопление доминантной патологии?
Магомед Раджабов: «Тут нет рецепта одиночного выживания»
По всей стране вступил в силу так называемый режим нерабочих дней. Цель данной меры – остановить распространение коронавирусной инфекции. Удастся ли за счет ограничений локализовать очаги заболевания? Об этом наш разговор с руководителем направления геномных исследований ДФИЦ РАН, завотделом персонализированной медицины ДГМУ, доцентом, членом ВОГиС Магомедом Раджабовым.
– В таких случаях параллели, сравнения неизбежны. Мы ведь помним, Магомед Османович, в разгар пандемии тоже на федеральном уровне действовал период нерабочих дней. А раз всё повторяется, выходит, ситуация вновь не оставила выбора…
– Параллели нужно проводить, ибо только таким путем можно выяснить, что плохо и что хорошо. Вы говорите о разгаре пандемии в прошедшем времени, а почему? Сегодня разве не разгар? Вы говорите, что ситуация не оставила выбора. Кто создает такую ситуацию? Мне лично обидно и в какой-то мере стыдно, когда подобное происходит: казалось бы, у людей есть выбор, а они этим не хотят воспользоваться. Мне непонятно, почему народ внемлет измышлениям некоторых малообразованных невежд и не прислушивается к голосу разума. Ну, надо же, додумались найти причину не прививаться! Якобы вакцина снижает у мужчин потенцию, а у женщин провоцирует бесплодие. Настоящая шизофрения! Понятно, страхи, инстинкт самосохранения, но сегодня нужно бояться последствий коронавируса, а не процедур, формирующих иммунитет против этого ужасного инфекционного агента, следствием которого имеем атипичную болезнь, поражающую в теле человека всё что угодно и в непредсказуемой форме. Вы только посмотрите: в Индии – стране, где нет собственной вакцины, привито более миллиарда человек! В Японии уже закрывают пункты вакцинации – там всё население иммунизировано! А у нас по-прежнему низкие темпы. Полагаю, среди вакцинированных определенная доля с купленными сертификатами.
– Дальнейший сценарий – каким вы его видите?
– Больно осознавать, но ничего хорошего эпидситуация в целом и поведение людей, в частности, не предвещают. Боюсь, как бы Россия не стала эпидемиологическим изгоем, и не заблокировало нас мировое сообщество как источника новых мутаций SARS-CоV-2. Всё дело в том, что в эпидемиологическом плане популяция, половина населения которой иммунизировано (неважно от перенесенной болезни после заражения или же от вакцины), а половина не иммунизировано, выступает инкубатором новых вариантов инфекционной заразы, которые смогут свободно пробивать иммунитет человека против прежних циркулирующих штаммов коронавируса. Должен напомнить, Россия является также поставщиком по всему миру устойчивых к антибиотикам туберкулезных палочек. У нас в Дагестане, например, не лучшая ситуация с туберкулезом, а теперь и с распространением SARS-CoV-2, бьем все «рекорды»! К тому же по иронии, возможно, судьбы мы, дагестанцы, оказались самыми уязвленными в плане проникновения вируса в клетки организма. Проведенные нами с коллегами из Томского НИМЦ масштабные исследования по выявлению генетической природы устойчивости к заражению SARS-CoV-2 показали, что людей с мутацией, предотвращающей проникновения вируса в клетку, в дагестанских этносах 20%.
Тогда как среди населения Центральной Азии встречаются 35%, а среди представителей северных народов (ханты, манси) – до 65%. Так что нам есть чего бояться. Вы же знаете, смертность у нас среди заболевших COVID-19 самая высокая в стране – до 5%! Я уже докладывал на нескольких научных конференциях, в том числе и на международной, что частота наследственной мутации, обуславливающей образование тромбозов, тромбоэмболии и т.д. в среднем по населению Дагестана составляет 25%, тогда как по миру не превышает 2-4%.
– То есть, генетика – одна из причин высокой смертности?
– В нашем случае это основная причина.
– Повсеместно вводятся масочный режим, QR-коды, однако далеко не все с пониманием относятся к действующим ограничениям. Людей тоже понять можно, люди устали.
– Да, устали, да, надоело, ну и что дальше?! Наибольшего успеха в любой схватке с врагом можно ожидать лишь действуя согласованно и организованно. Нет рецепта одиночного выживания, исход зависит от коллективного разума и адекватных действий самих жителей. Важным критерием при эпидемии выступает передаточное число, то есть, сколько человек заражается от одного заразного. Если это значение менее одного, то эпидемия затухает, если больше одного, то вспыхивает, а у нас установлено это значение на уровне 3,5-4. Это означает, что мы сами дуем в этот пожар эпидемии. Масочный режим, QR-коды – всё это попытки государства хоть как-то прервать цепь передачи заразы, а народ, как говорил классик, своей выгоды никогда не разумеет.
– Что может поменяться за неделю?
– У людей прежней паники нет – привыкают к ситуации, и быть уверенным, что она кардинально изменится, я не могу. Идеальный сценарий –вакцинировать всех тех, кто не иммунизирован, в течение недели. Но это не реально. Также нельзя оставить, чтобы половина населения была иммунизированной, а другая половина – потенциальные пациенты. Я уже указывал выше, что именно в таких популяциях зарождаются другие варианты вирусов с новыми, более агрессивными мутациями.
– Как скоро мы сможем вернуться к привычному образу жизни?
– Сегодня мы имеем то, что имеем. Классических защитных мер явно недостаточно, люди масок не носят. Нет оснований надеяться, что всё само собой утихнет – это противоречит закономерностям эпидемиологических событий. У нас сейчас тот случай, когда говорят: на Бога надейся, а сам не плошай. Но Дагестан – особая категория, микс светской европейской цивилизации и ближневосточных генов, его убедить в чем-то разумном не так просто. Исходя из этого, трудно однозначно ответить на ваш вопрос.
При чем тут генетика?
– Прежде, чем говорить о сути вещей, хочу обратить внимание читателей на само высказывание Путина: «Вы знаете, что биологический материал собирается по всей стране? Причем по разным этносам и людям, проживающим в географических точках Российской Федерации. Вопрос: зачем это делают? И делают целенаправленно, профессионально. Мы такой вот объект очень большого интереса».
Совершенно очевидно, что он не говорил ни о каком генетическом или биологическом оружии. Я знаю одно: Владимир Владимирович уделяет особое внимание развитию геномных технологий в нашей стране. Во всех программных документах Стратегии развития России на ближайшую перспективу одним из ключевых пунктов являются геномные исследования с выходом на медицину и сельское хозяйство. Я имею в виду проект Стратегии научно-технологического развития РФ до 2035 года, Национальную технологическую инициативу Президента России, Стратегию инновационного развития страны и т.д.
О стратегической важности развития геномных исследований говорит и тот факт, что с начала 2000-х годов около 80% лауреатов Нобелевской премии по физиологии и медицине – это именно генетики, которые удостоены престижной награды за свои открытия в биомедицине. Возникает вопрос: почему под подозрение подпадает биоматериал, собранный генетиками для решения фундаментальных проблем медицины и гуманитарной сферы – вопросов этногенеза народов, и абсолютно вне всякого подозрения остается биоматериал, который сдается для анализов в различные медицинские центры, причем в колоссальных объемах. Это же десятки, сотни тысяч и даже миллионы образцов …
– Весьма интересное наблюдение.
– Вот-вот. У вас, кстати, правильная информация касательно того, что я имею отношение как к сбору биологического материала, так и к анализу выделенного из него ДНК.
– Как давно вы начали этим заниматься?
– Достаточно давно, с начала 2000-х, с момента, когда директор Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН академик Юрий Петрович Алтухов пригласил меня и поручил реализовать проект по изучению генетики народов Дагестана на базе учреждения, руководителем которого он является. На тот момент в России не были так развиты геномные технологии, не было дорогостоящей приборной базы, поэтому основным предметом нашего изучения являлась так называемая классическая генетика – биохимические и иммуногенетические маркеры генов.
Запуск в 2005 году крупнейшего международного проекта «Тhe Genographic Project», направленного на изучение генетических историй формирования всех коренных этносов, проживающих на Земле, можно считать вторым этапом наших генетических исследований, в том числе и по Дагестану. Для охвата всех коренных этносов планеты в рамках проекта по всему миру были созданы 11 центров, включая центр «Северная Евразия», который был организован в Москве на базе Медико-генетического научного центра РАМН, куда я и был приглашен в качестве координатора. В рамках этого проекта нами были изучены 37 народов Центральной Азии, Поволжья и Кавказа, а из народов Дагестана исследованиями были охвачены так называемые конституционные этносы.
– Приличный объем работы…
– Это еще не все. Есть третий этап – сбор и анализ биологического материала народов Дагестана (период с 2010 года по настоящее время), но работа уже проводится в структурном подразделении Дагестанского научного центра РАН. На этом этапе наши усилия направлены на изучение коренных малочисленных этносов республики. Только по Дагестану нами экспедиционно обследовано и проанализировано ДНК 3,5 тысячи жителей из 138 аулов, представляющих 31 этнос. Результаты наших исследований опубликованы в ведущих научных журналах России и зарубежья, в том числе в издании Оксфордского университета.
Возвращаясь к вашему первому вопросу, хочу сказать, что и среди дагестанцев, к сожалению, находятся те, кто, несмотря на научные регалии и должности, солидный, если не сказать, преклонный возраст, позволяют себе абсолютно безответственные заявления, стремясь оболгать другого, показать, что они «в теме». Приведу цитату одного из них: «Поезд, увы, ушел… По международному проекту «Генографик» (2005-2012 гг.) биоматериалы у народов России, Центральной Азии и Кавказа уже собраны и переданы, причем в количествах, позволяющих проводить тончайшие анализы этнической специфики структуры генофонда».
– Все дело в том, что гены у всех представителей Homo sapiens – представителей вида человеческого — на 100% одни и те же, независимо от того, какой мы расы или же к какому этносу принадлежим. Нет гена американца, так же как не существует и гена россиянина! Вы удивитесь, но мы с крысами имеем много общих генов (до 95%), а с такими неказистыми существами, как дождевые черви, – до 30%. Это говорит о единстве происхождения всего живого мира. Справедливости ради следует сказать, что некоторые гены у людей могут иметь несколько вариантов-разновидностей. К примеру, ген системы АВ0 имеет известные всем нам варианты групп крови – I, II, III и IV. Скажите, какую народность вы знаете только с одной группой? Возможно, и найдется маленькая группа-популяция внутри какого-либо народа с одним вариантом этого гена, сформировавшегося в силу генетического дрейфа в результате изолированного существования, но в этносах всегда встречаются и те, и другие варианты генов, вопрос лишь, с какой частотой.
– Тогда какие основные цели преследуют генетики, для чего используются биологические образцы, собранные у населения?
– Генетики преследуют три цели: первая – обследование биологического материала больных и здоровых людей, чтобы найти гены, определяющие болезни; вторая – изучение генетической истории народов, это особенно важно для Дагестана и Кавказа в целом, где все еще трепетно хранят в памяти историю своего рода и тухума; третья цель – криминалистика. База данных по генотипам разных этносов помогает определить генетическую принадлежность преступника.
Показательный пример. Все мы помним террористический акт в аэропорту «Домодедово», унесший жизни многих наших сограждан. Следователи обратились к моим коллегам с просьбой генотипировать и сравнить генетический профиль образца террориста, изъятый на месте преступления, с их референсной базой ДНК-данных. Генетический профиль оказался схожим с профилями основного населения Ингушетии. Буквально на третий день там был вычислен и задержан преступник, причастный к теракту.