пушкин история пугачева главная мысль
Пушкин «История Пугачева» читательский дневник: краткое содержание, главные герои и главная мысль.
Автор: Александр Сергеевич Пушкин.
Жанр: историческая повесть.
Краткое содержание
1. Казаки всегда были вольным народом со своими нравами и обычаями.
2. Постепенно их свобода урезалась, что было им не по нраву и приводило к бунтам.
3. Этим воспользовался бродяга Емельян Пугачев, он организовывал бунты выдавая себя за убитого императора.
4. Емельян быстро собрал армию из казаков и отправился покорять города: Оренбург, Казань.
5. Пугачев обещал народу свободу, поэтому люди с радостью присягали ему на верность.
6. Армию Пугачева разгромили, а самого Емельяна и его приспешников казнили.
Главные герои
Емельян Пугачев. Простой казак, который хитростью собирает вокруг себя народ и организует бунт. Понимает потребности простого народа.
Главная мысль
Автор поставил перед собой цель проанализировать исторические события и понять, что стало причиной бунта и какие у него были последствия. Также автор раскрывает личность Пугачева, его общечеловеческие и лидерские качества.
Чему учит
Любое действие влечет за собой последствия. Попытка власти обуздать свободолюбивых казаков привела к серии бунтов, грабежей и убийств. В борьбе за свою свободу и честь они были готовы отдать свою жизнь.
Отзыв
В данной повести автор наглядно иллюстрирует события Крестьянской войны, ее главных действующих лиц и последствия. Раскрываются события, которые привели к бунту, читатель узнает много нового о нравах разных народов. Ставится вопрос о сущности проблем простого человека.
Читайте по теме: Полный список для читательского дневника (в т.ч. краткое содержание, главные герои, главная мысль и т.п.) для 8 класса.
Историческая тема в творчестве А.С. Пушкина Е. Пугачев в произведениях А.С. Пушкина «История Пугачевского бунта» и «Капитанская дочка» (исследовательская работа)
Ищем педагогов в команду «Инфоурок»
Краевое государственное бюджетное общеобразовательное учреждение
«Ачинская Мариинская женская гимназия-интернат»
Историческая тема в творчестве А.С. Пушкина
Е. Пугачев в произведениях А.С. Пушкина «История Пугачевского бунта» и «Капитанская дочка»
гимназистка 8 класса КГБОУ
«Ачинская Мариинская женская гимназия-интернат»
г. Ачинска Красноярского края Дементьева Марина
Учитель русского языка и литературы
Маутэр Наталья Михайловна
Образ Пугачева в произведениях А.С.Пушкина……………………………………………………………….5 Заключение ………………………………………………………………..11
Для творчества А. С. Пушкина характерно обращение к теме истории России, что подтверждается большим количеством литературных произведений как в прозе, так и в поэзии, где автор не просто воспроизводит те или иные события, но и пытается дать им свою оценку с позиции поэта и гражданина.
«Капитанская дочка» — наиболее значительное произведение на историческую тематику у Пушкина по объему исследовательской работы, которую проделал автор. «Капитанскую дочку» автор написал, работая над «Историей Пугачева» — документальным произведением с массой свидетельств, правдиво характеризующих ожесточенное противостояние противоборствующих сторон. Автор на основе этих событиях пытается раскрыть сущность исторического момента, действительно существовавшего в России, проследить ход истории и его закономерности, дать свое философское обоснование бунта, жизни и истории (как категории) в целом.
Пушкина давно привлекал замысел произведения о пугачевском бунте. Он, верный исторической точности, штудировал печатные источники о Пугачеве, знакомился с документами о подавлении крестьянского восстания. А в 1833 году он даже предпринял поездку на Волгу и Урал, чтобы воочию увидеть места грозных событий, услышать живые предания о пугачевщине (знание России, ее близких и дальних областей входило в его представление о долге писателя). Эта поездка дала незаменимые живые впечатления, позволила встретиться с участниками крестьянской войны 1773—1775 годов, услышать народные предания о пугачевском бунте.
Задачи исследовательской работы :
Рассказать о биографии Емельяна Пугачева.
Рассмотреть образ Емельяна Пугачева в художественных произведениях А.С. Пушкина «История Пугачева бунта» и «Капитанская дочка».
Показать значение личности в истории России
Объектом исследования является образ Емельяна Пугачева в произведениях А.С. Пушкина «История Пугачева» и «Капитанская дочка».
Предметом исследования является произведения А. С. Пушкина, в которых показан образ Е. Пугачева.
Емельян Пугачёв в произведениях А.С. Пушкина является положительным образом.
Методы исследовательской работы
Биография Емельяна Пугачева
Образ Пугачева в произведениях А.С. Пушкина
В повести А.С.Пушкина «Капитанская дочка» рассказ ведется от имени Петра Гринева, поэтому с личностью Емельяна Пугачева мы знакомимся через воспоминания Петра . Первое наше знакомство происходит в главе «Вожатый». Вот, что мы читаем: «Наружность его показалась мне замечательной: он был лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч. В черной бороде его показывалась проседь; живые большие глаза так и бегали. Особенно его привлекают две детали: борода и глаза. Борода- чёрная, с проседью. Глаза выдают в нём человека сильного, не лишённого наблюдательности. Автор характеризует их как «живые», «сверкающие», «ястребиные», «огненные» . Пушкин использует многообразные художественные средства для создания образа Пугачёва, к числу которых относится речевая характеристика. Когда Пугачёв говорит простым, народным языком, к которому он привык, его речь звучит плавно и красиво. Поговорки и присказки придают ей музыкальность. Но как только Пугачёв напускает на себя царскую, с его точки зрения важность («Наши светлые очи не могут тут ничего разобрать»), он начинает выглядеть смешно (Гринёв сам называет сцену казни «ужасною комедией»). При описании поведения Пугачёва прослеживается детскость, наивность, желание подражать другому миру, против которого он восстал (вспомним, как выглядел «дворец» Пугачёва или как появляется перед Петрушей в облике царя»). Далее из главы в главу пополняется наше знание об этой загадочной личности.
«Пугачев сидел под образами, в красном кафтане, в высокой шапке и важно подбочась. Около него стояло несколько из главных его товарищей, с видом притворного подобострастия. Видно было, что весть о прибытии офицера из Оренбурга пробудила в бунтовщиках сильное любопытство и что они приготовились встретить меня с торжеством. Пугачев узнал меня с первого взгляду. Поддельная важность его вдруг исчезла».[6]
Отношение Пугачева к окружающим
Пугачев жестоко расправляется с теми, кого он считает угнетателями крестьян. Для него нет хороших помещиков и представителей власти.
Жесток Пугачёв и с теми, кто не желает признать в нём царя. В результате в Белогорской крепости много казнённых людей.
Глубоко одинокий человек. Среди своих подчинённых, он уверен, нет искренне преданных людей.
Свободолюбивый и гордый. Сам же Пугачев говорил: «лучше быть гордым орлом и жить 3 года, чем быть вороном и жить 300 лет».
Пушкин изображает Емельяна Пугачева не только как предводителя восстания, но и как простого казака. Простой человек, за которым пойдет простой народ. Речь Пугачева наполнена пословицами, поговорками, иносказаниями, которых человеку из другой среды не понять. Он называет себя царём, потому что в сердцах людей всегда была надежда, что у них будет добрый, понимающий их царь. У него всегда разговоры отличались демократизмом, нет никого чинопочитания, каждый может свободно без страха оспорить мнение своего «государя».
«Улица моя тесна; воли мне мало. Ребята мои умничают. Они воры. Мне должно держать ухо востро: при первой неудаче они свою шею выкупят моею головою»,[6] — с горечью осознает Пугачев, которого уже не радует власть. Емельян понимает, что он всего лишь самозванец и только живет надеждой на будущее, ему не нравится то, что он скрывается за чужим именем. Ещё можно охарактеризовать его как талантливого военачальника, человека смекалистого. Но также и безжалостным по отношению к угнетателям крестьян, он убивает их, если они не довольны его восстанием и не хотят признавать его царем. Пугачев пытается сделать, как можно больше за короткий промежуток времени который ему дан, потому что знает, что такие бунтовщики как он долго не живут. Они подрывает общественный строй, подрывает «жизнь страны».
Пушкин сначала в «Истории Пугачева» изобразил великого бунтаря «зверем», воплощением злодейства, а в написанной позже повести — великодушным героем. Как историк он знал все «низкие истины» о пугачевском восстании, но как поэт, как художник — про них забыл, отмел их и оставил главное: человеческое величие Пугачева, его душевную щедрость,«черные глаза и зарево». А. С. Пушкин поступил так потому, что истинное искусство ни прославления зла, ни любования злом не терпит, потому что поэзия — высший критерий правды и правоты, потому что настоящее «знание поэта о предмете» достигается лишь одним путем — через «очистительную работу поэзии». А. С. Пушкин в «Капитанской дочке» поднял Пугачева на «высокий помост» народного предания. Изобразив Пугачева великодушным героем, он поступил не только как поэт, но и «как народ»: «он правду факта— исправил. дал нам другого Пугачева, своего, народного.
Таким образом, мы видим, что Пугачев для А.С. Пушкина имел противоречивые черты. В историческом произведении он не мог показать Пугачева положительным, потому что тот был разбойником, поднявшем восстание против власти. Поэтому у него возник замысел о написании романа «Капитанская дочка», в котором перед нами Пугачев – человек, с его положительными и отрицательными чертами.
Также можно отследить то, как Пугачев меняется за короткое время. Вначале мы видим смекалистого, тонко чувствующего, но хитрого и сообразительного мужичонку, а затем мы видим уже жесткого и непреклонного человека, который все осознал. Но Пугачев всегда остается смелым, гордым человеком, который без страха может рвануть в бой ради своей цели, потому что он верит в то, за что бьётся. Недаром воспевал народ о его героизме. Пугачев всегда до последнего верил в то, что люди смогут победить всё это правительство и народ расцветёт при новой власти. Верил, что если он умрет, то не забудут его деяния и продолжат все, что он начинал, не смотря ни на что. Его идея была в том, чтобы заложить семя в разум простых людей, и оно развивалось и набирало огромную силу, и когда он вырастит и даст результаты, общество поймет, что, пока они все вместе их не сможет победить ни одна армия. И правительство поймет, что народ — это стальной щит и крепкая опора.
Мы можем выделить несколько пунктов, которые стали понятны после того, как мы сделали эту работу:
• В истории Е. Пугачев провел множество восстаний, что переросло в войну.
• В повести «Капитанская дочка» образ обычного мужика, возможно запутавшегося в жизни.
• При создании образа Пугачева А.С. Пушкин широко использует сказки, песни, пословицы;
• Речь Е. Пугачева щедро насыщена пословицами и поговорками. Это характеризует Пугачева как выразителя народной правды, народных представлений о жизни. Характер пословиц, используемых в речи Пугачева, отражает характер героя: в них ─ удаль русского человека, любовь к свободе, стремление к правде и справедливости, умение быть благодарным;
• В “Капитанской дочке” сильна лирическая песенная струя. Многие эпиграфы повести взяты из народных песен, одна из разбойничьих песен целиком включена в повествование. Песни в “Капитанской дочке” создают особое настроение, дают эмоциональный ключ к пониманию многих эпизодов повести. Песни, которые сопровождают образ Пугачева, несут ощущение трагизма, обреченности
К характерным чертам Емельяна Пугачёва относятся:
— высокие организаторские способности;
— ярко выраженное стремление к власти;
Отношение Пугачёва к окружающим можно оценить следующим образом:
Во-первых, Пугачёву ненавистно царское правительство, своей неприязни он не скрывает, открыто выступает против царя;
Во – вторых, среди людей своего отряда чувствует себя одиноким, не доверяет им, понимает их продажность;
В-третьих, он великодушен, за добро платит добром, ценит преданность.
Таким образом, ходом работы доказана правильность выдвинутой гипотезы. А.С. Пушкин показал нам «другого» Пугачёва: благородного, гордого, страдающего от одиночества. И этот образ резко отличается от характеристики Пугачёва историками. В лице Пугачева Пушкин видел и изображал не кровожадного злодея, каким принято было его считать с точки зрения официальной, а сильного, одаренного человека, сумевшего возглавить открытое проявление народного возмущения. Пушкин сочувствовал движению Пугачева в том смысле, что понимал его историческую закономерность и видел в нем движение подлинно народное. Он сочувствовал угнетенному положению закрепощенного крестьянства и восхищался скрытыми в нем народными силами и талантами.»
«История пугачевского бунта» и вымышленное повествование в романе Пушкина «Капитанская дочка»
Долгое время А.Пушкин собирал и тщательно работал над материалом о предводителе мятежного народного восстания Емельяне Пугачеве. Он был ему очень интересен, так как это оказалось самое крупнейшее в истории Российского государства мятежное восстание, поэтому это так интересно было опальному поэту. Изучив это интересное историческое явление в русской жизни, он смог создать свою неповторимую повесть «Капитанская дочка», где показывается и судьба его родины, да и всего народа Руси. Поэтому именно о содержании этой пушкинской повести можно сказать, что оно наполнено философски глубокое, имеет исторический, а также и глубочайший нравственный смысл.
По сюжету основная линия пушкинской повести — это, естественно, мятежное восстание Е.И. Пугачева. Начало произведения повествует о детстве главного героя, об образовании и о родителях. Но это только первые несколько глав, а затем это умиротворенное и спокойное повествования нарушается самим автором, который вводит в действие своего романа Емельяна Пугачева. И теперь жизнь персонажей определяет крестьянин — бунтарь Емельян Пугачев. И автор показывает, как оказывается страшна эта «пугачевщина». Из истории российского государства известно, пугачевский бунт оказался самым страшным, порой жестоким, но широким по своему размаху. И эту атмосферу, которая царит в его стране, старается передать и автор произведения.
Учитель проверяет на плагиат?
Закажи уникальную работу у наших авторов. Напишем в течение дня!
Связаться с нами:
Но в пушкинском романе сначала возникает просто образ народа, мятежного и волнующего, но возникает он сначала очень слабо, практически из разговоров. Но все события развиваются, набирая скорость, и вскоре все действия происходят стремительно и быстро. Особенно, когда капитан Миронов получает письмо о начале крестьянского бунта, которым управляет смутьян Пугачев.
Александр Пушкин пишет о том, как волнуется русский народ: крестьяне ропщут, но этот гневный ропот не может найти выхода. И вот в это самый подходящий момент появляется Пугачев. Но кто же он такой? Емельян Пугачев выдает себя за императора. Он дает понять, что он— Петр III. Оказывается вроде бы просто: он просто оказывается в том месте, когда нужно и когда для этого подходящее время наступает. Пугачев — сильная личность. Он наделен всеми качествами, которые необходимы для лидера, поэтому он так легко смог поднять за собой народные массы и возглавить это мятежное движение.
Интересно пушкинское описание того, как после осады Белогорской крепости, которой управлял капитан Миронов, и где проходил службу пушкинский герой Петруша, вступает в город и сам Пугачев. Весь народ с хлебом, как принято, да с солью радостно выходят, чтобы с уважением встретить его, считая освободителем. Они даже поклон бьют ему с уважение, до земли, а в поселении в его честь звонят колокола. Несмотря на то, что он предводитель восстания, его народ встречает как настоящего, а не лжеимператора. Но автор показывает и другую сторону этого восстания. И этот предводитель мятежников уже выглядит совсем по — другому, когда он жестоко расправляется с офицерами, которые были — то уже стары и имели множество заслуг перед своей родиной. Эта же участь постигает и беззащитную женщину, жену коменданта крепости — Василису Егоровну.
Но как бы это ни было удивительным, но народ Пугачева за убийство не презирают и не думают осуждать. А ведь офицерский состав, да и беззащитная и уже пожилая женщина ни в чем не были перед ними виноваты. Кроме того, их в городе все прекрасно знали, уважали за их доброту и отзывчивость, ценили, но почему-то в тот момент не вспомнил и не проявил хотя бы к ним жалости или сострадания. И в эту последнюю минуту для этих людей минуту о никто даже не подумал. О них все забыли, увлеченные Пугачевым. И эту казнь над супружеской четой Мироновых и старого офицера Ивана Игнатовича все приняли как неизбежную меру. И это отчетливо показывает беспощадность восстания, его жестокость.
Но дальше автор не пытается оправдать как-то Пугачева и жестокость его восстания, он наоборот показывает, что предводитель мятежников начинает пить вместе со своими товарищами. Но все-таки Пушкин утверждает в своей повести мысль о том, что и среди восставших есть крепкие взаимоотношения, есть и товарищество. А самое главное, у этих людей есть общая идея, цель и даже огромнейшая уверенность в своих силах.
И Петр Гринев становится невольным свидетелем отношений между мятежниками, когда присутствует и при их пире, и на «совете», в котором принимали участие лишь самые приближенные: это сам Пугачев, Белобородов и Хлопуша, известный многим каторжник. И Емельяна Ивановича читателям видит уже в совсем другом свете. Так, автор рисует его решительным человеком, у которого есть принципы. Он, прежде всего, народный защитник.
И Хлопуша, который смог сбежать с каторги, тоже представлен писателем умным и дальновидным политиком. Он расчетлив, но о честности придерживался своих правил. Так, он считал, что с противником стоит сталкиваться в честном и открытом поединке. И третий участник совета, Белобродов, выступает как яркий и ярый противник дворянства. Это ему предложить мысль о том, чтобы казнить всех дворян, которые попадают к ним в плен. И ему все равно, какими личностными качествами они обладают.
Александр Пушкин прекрасно показывает всех трех руководителей этого восстания, обрисовывая их не только ярко, но с определенными индивидуальными чертами. У них всех одинаковое представление о справедливости в мире, и это их объединяет. В повести есть глава, которая указывает на то, что путь Пугачева закончиться трагично, так же, как и его дело. Емельян рассказывает о своем желании идти на Москву, но тут же сам признается, сожалея, Петруше Гриневу, что у него есть люди, которые могут предать при удобном случае, которым он совсем не доверяет и он сильно этого боится. Так автор показывает, что Пугачев, несмотря даже на то, что видит, что его борьба будет подавлена, все-таки не считает ее совсем уж лишенной смысла.
А сам Емельян Пугачев, по мнению автора, помогает показать народный характер, желания и надежды народа. И даже если это восстание потерпит поражение, то оно обязательно должно было свершиться, чтобы понять, что история всегда будет на стороне человека, стремящегося к свободе. Народ, стремящийся к свободе, должен бороться за свою свободу и права. Автор восхищается такими бунтарями, показывая вполне реалистические картины бунта. Но при этом автор не собирается утаивать или скрывать того, что в этом бунте было и много темных сторон. Это и грабежи, и неоправданная жестокость.
И автор, называя бунт бессмысленным, жестоким и беспощадным, все-таки указывает на его огромное и важнейшее значение. Он прекрасно понимает, какова роль народа в истории, и пытается в своем стихотворении ее раскрыть и показать. На сегодняшний день эта необычная пушкинская повесть является одним из самых замечательных произведений литературы, повествующий о необычном восстании крестьян.
Краткое содержание «История Пугачевского бунта»
Главные герои: Емельян Пугачев (донской казак, предводитель крестьянской войны)
Второстепенные персонажи: Екатерина II (русская императрица), Бибиков (генерал, мудрый стратег), Хлопуша (опасный преступник), Михельсон (генерал, разгромивший восстание Пугачева)
Автор: Пушкин А.С. | Дата публикации: 1833 | Форма произведения: повесть | Жанр: исторический | Время событий: XVIII век | Место событий: Россия | В школе: 8 класс | Возраст: взрослые, подростки | Время чтения: 3-6 часов |
Темы: власть, война и мир, добро и зло, милосердие и жестокость, ответственность, патриотизм, свобода, смелость и трусость, человек и общество
В. Перов. Суд Пугачева
Эта повесть в деталях повествует об одном из значимых событий русской истории – Крестьянской войне под предводительством Емельяна Пугачева. Скрупулезный анализ прошлого и яркое изображение личности главного героя заслуженно ставят это произведение в один ряд с лучшей прозой исторического содержания.
Глава первая
Река Урал до правления Екатерины II называлась Яик. Полноводная, изобилующая рыбой, она впадала в Каспийское море. Справа от нее раскинулись заволжские степи, слева – пустынные просторы с кочующими по ним ордами диких кочевников «киргиз-кайсаков».
С 15 века в районе Яика начали появляться донские казаки-разбойники, промышлявшие на Хвалынском (Каспийском) море. По берегам реки произрастали густые леса, которые были зимним пристанищем для казаков. Соседями их были татары, «отделившиеся от улусов Золотой Орды и искавшие привольных пажитей на берегах того же Яика».
Для казаков, живших набегами, было необходимо высокое покровительство. С этой целью они снарядили посла к государю Михаилу Федоровичу, который «пожаловал им грамоту на реку Яик, отдав им ее от вершины до устья и дозволя им набираться на житье вольными людьми».
Еще со времен правления Петра I яицкие казаки, вопреки своей воле, были переданы в ведомство Военной коллегии. В связи с этим были нарушены казачьи обычаи, но, самое главное, была утеряна свобода. Когда на престол вступила Екатерина II, они пробовали посылать ей жалобы, но все оказалось тщетно. К недовольным казакам стали применять казни.
Иллюстрация И. Симаков
В 1771 году недовольство со стороны казаков переросло в мятеж. Казаки не захотели выполнять приказ, и не стали преследовать калмыков, которые бежали от царской власти в направлении Китая. Власти Оренбурга попытались подавить мятеж, но были повержены.
Только московскому генералу Фреману удалось усмирить казаков. Это сопровождалось многочисленными арестами, ссылками в Сибирь, жестокими казнями. Казаки притихли, ожидая очередного удобного момента для следующего бунта.
Глава вторая
В это тревожное, полное неопределенности время по дворам казаков «шатался неизвестный бродяга» Емельян Пугачев. Был он дерзким и отчаянным и начал подбивать казаков обратиться к турецкому султану за помощью, уверяя, что тот снабдит их большими деньгами. Но на Пугачева был совершен донос, и его отправили в Казанскую тюрьму. Там он пробыл совсем недолго и вскоре совершил побег.
Яицкие казаки абсолютно не горели желанием ради Турции покидать свои края, они «слишком привязаны были к своим богатым, родимым берегам». Тогда было принято решение о новом бунте, предводителем которого был избран самоуверенный и отважный Емельян Пугачев.
Авторитет Пугачева вырос настолько, что появились слухи, будто объявился царь Петр III, которого все считали умершим. Самозванец жестоко расправлялся со всеми неугодными, те, кто не подчинился ему, были казнены. В итоге на сторону Пугачева стали переходить не только казаки, но и башкиры, татары и калмыки. Двух недель хватило Емельяну, чтобы собрать большое войско. После этого он пошел на Оренбург.
Глава третья
Бунтари окружили город войсками. «Оренбургские дела принимали худой оборот». Местные крестьяне симпатизировали Пугачеву, и вскоре начались серьезные волнения.
Власти Оренбурга направили к Пугачеву опасного разбойника Хлопушу с просительным воззванием, но он перешел на сторону бунтовщиков. Хлопуша прекрасно ориентировался на местности и был в этом плане очень полезным для Пугачева.
Иллюстрация И. Симаков
Царские войска, прибывшие на защиту Оренбурга, были разгромлены мятежниками. «Императрица с беспокойством обратила внимание на возникающее бедствие», и отправила покончить с Пугачевым проверенного и опытного человека – генерала Бибикова.
Глава четвертая
Пугачев дал Хлопуше задание: «взять крепости Ильинскую и Верхне-Озерную, к востоку от Оренбурга». Однако у того не получилось выполнить приказ. Тогда Пугачев с войском сам прибыл на место и, убив всех офицеров, взял крепости.
Жена Емельяна и их трое детей оказались заложниками императрицы. По ее приказу дом их был сожжен, а семья выслана в Казань.
Глава пятая
Мудрая стратегия Бибикова позволяла ему принимать правильные решения. Вскоре были освобождены города Заинск и Самара. Пугачева охватила безысходность, в его планах было пуститься в бега. Но казаки не желали такого исхода. В случае победы царской армии они решили сдать своего предводителя императрице и получить ее прощение.
Войско Голицына одержало победу над Пугачевым. Ему удалось сбежать в отличие от Хлопуши, который был пойман и казнен. Пугачев вновь предпринял попытку взять Оренбург, но силы были не равны, царская армия оказалась сильнее. Главные участники бунта были взяты в плен.
Бибиков, «измученный трудами, беспокойством и досадами, мало заботясь о своем уже расстроенном здоровье, занемог» и вскоре умер.
Глава шестая
Пугачеву, несмотря на его, казалось бы, безнадежное положение, долго удавалось скрываться. Михельсон то и дело разбивал отряды мятежников, но Емельяна по-прежнему не удавалось схватить. Однажды он подошел совсем близко к Казани и выиграл сражение. Разбив недалеко от города лагерь, он решил отложить наступление до следующего утра.
Глава седьмая
Казань захватили мятежники. «Из города погнали пленных и повезли добычу», большая часть пленных с готовностью перешла на сторону Пугачева, присягнув «царю» Петру Федоровичу.
Через некоторое время Казань была освобождены Михельсоном. Когда он вошел в город, его глазам предстала разруха и опустошение.
Иллюстрация И. Симаков
Глава восьмая
Какое-то время Пугачеву удавалось скрываться в лесах, затем он решил держать путь на Волгу. Простой народ верил его обещаниям сытой жизни и других вольностей. Западная часть оказывала самозванцу большую поддержку. В планах Пугачева был побег в Персию или на Кубань. Но Михельсон, так долго и упорно преследовавший его, все-таки настиг Пугачева. Своего предводителя выдали казаки.
До самой Москвы Емельяна сопровождал конвой, «во всю дорогу он был весел и спокоен». Его самого и пособников приговорили к казни. Все улицы Москвы были заполнены народом, желающим посмотреть, как будут казнить бунтовщиков. Пугачев был четвертован, а тело его сожжено. Прах самозванца развеяли над Москвой.
Так был подавлен мятеж, «поколебавший государство от Сибири до Москвы, и от Кубани до Муромских лесов». После этого Яик был переименован в Урал. Это было решение императрицы, чтобы навсегда стереть напоминание об этом страшном восстании. Людям также было запрещено даже упоминать об этом событии.