Причины распада Древнерусского государства. Крупнейшие земли и княжества. Монархии и республики
Содержание:
Причины распада древнерусского государства
Феодальная раздробленность – процесс децентрализации государства, ослабления связи с центральной властью под влиянием широкого спектра внешних и внутренних факторов. Понятие часто используется для определения периода в истории Древнерусского государства с XI – до XIII века.
Раздробленность: исторические предпосылки
Какие съезды известны в истории?
Отчина или вотчина – наследное землевладение, которое передавалось от отца к сыну. На съезде утвердили, что каждый отныне является владельцем и князем на территории своей отчины, а не на всей территории Руси.
Интересный факт! В период с середины XII до середины XIII века престол Киева переходил от одного князя другому 46 раз, минимальный срок правления – 4 дня. Количество новых княжеств увеличилось в несколько раз.
Основные центры Русь периода феодальной раздробленности
Конец раздробленности был положен татаро-монгольским нашествием – в 1240 году был осажден и захвачен Киев, в 1241 году в зависимости от Золотой Орды попало Галицко-Волынское княжество.
Что привело к политической раздробленности?
Внутренние причины
Внешние причины
Поскольку вотчина являлась наследственной землей, главным, чем владел феодал, целью землевладельца становилось наращивание территорий за счет борьбы с соседями. Когда у землевладельца появлялись дети, необходимо было обеспечить сыновей (в основном, их было более двух) землей – вотчина дробилась между 2 и более детьми.
Укрепление вотчинного землевладения
Аналогично с государством поступили киевские князья с целью защитить сыновей от противостояния за территории. Идея не имела успеха, поскольку каждый все равно хотел заполучить Киев. Постепенная децентрализация и падение роли Киева привело к смещению приоритетов от сильной центральной власти к сильной власти на местах.
Сущность политической раздробленности – переход от централизованной монархии к федеративной.
Федеративная монархия – форма устройства, при которой государство состоит из отдельных территорий (графства, княжества, округа, кантоны и т.д.), наделенных определенной долей автономии в решении внутренних вопросов. Внешняя политика государства – единая. Монархическое устройство предполагает передачу власти в наследство.
Типы престолонаследования
Одной из центральных проблем Древнерусского государства было отсутствие четкого механизма передачи власти. Проблема нет была окончательно решена ни одним собранием законов и норм права.
На Руси действовала система лествичного права – родовой принцип наследования, который предполагает объединение горизонтального и вертикального принципов. Согласно первому, власть передается от старшего брата младшему, второму – от отца к сыну. Поскольку претендентов было немало, сыновей у них – тоже, создавалась критическая ситуация, что и приводило к войнам за территории.
В идеале схема наследования выглядела так:
Чтобы кому-то из «нижнего яруса» прийти к власти, нужно уничтожить значительное число конкурентов. Но это не единственная проблема! Присутствовали нюансы, которые вносили коррективы в систему наследования. Например, существует мнение, что муж старшей сестры (дочери правящего князя), выше по статусу и имеет больше прав на власть, чем ее младший брат (тоже сын князя).
Раздробленность древней Руси. Причины и последствия
Древнерусское государство, как оно сложилось при Владимире, просуществовало недолго. К середине XI в. начался его постепенный распад на ряд самостоятельных княжеств. Признаки политического раздробления Киевской Руси появились вскоре после смерти Ярослава Мудрого в 1054 г. Борьба между потомками Ярослава, пользовавшимися поддержкой местного боярства, привела к возникновению системы обособившихся княжеских владений, признанной Любечским съездом князей в 1097 г. (наследование по правилу «каждый да держит отчину свою»).
Любечский съезд
В 1097 году состоялся Любечский съезд членов княжеского рода, который был призван разрешить назревшие противоречия. Было принято решение «каждо да держить отчину свою», что являлось важнейшим шагом на пути к разделу Древнерусского государства. Земли, находившиеся во владении отдельных князей, становились их наследственной собственностью, которую они теперь могли свободно передавать своим наследникам.
Однако определенное политическое единство все же сохранялось: была оговорена обязанность князей защищать русскую землю от кочевников. Вслед за этим последовал ряд успешных походов против половцев (1103, 1107, 1111 г.г.).
На некоторое время при князе Владимире Мономахе снова возвысился Киев как общий центр. Эти князья сумели дать отпор усилившейся опасности нашествия кочевников-половцев.
Сын Владимира Мономаха — Мстислав Великий, смог удержать за собой киевский стол и все прочие княжества, которые он унаследовал от отца. Однако после его смерти в 1132 году распад Киевской Руси на множество самостоятельных княжеств был неизбежен. Поэтому официальной датой начала феодальной раздробленности принято считать 1132 год.
Количество княжеств постоянно увеличивалось:
к началу XIII в. — 50,
Как правило утверждалось то, что в результате серьезных социальных сдвигов дружинники киевских князей стали землевладельцами, превратившие свободных общинников в зависимых людей. Подобные факты имели место и в отношении церкви, обретавшей феодальные земли, на которых работали зависимые люди. Однако становления новых феодальных отношений в XII в. был лишь в самом зачатке и не стал господствующим в социальном и экономическом развитии Древней Руси. Причину этого следует видеть в особенно сильной организации сельских общин.
В каждом из княжеств воцарялась своя династия, члены которой хотели также быть независимыми от власти Киевского князя: не уплачивать ему дань, не собирать и отправлять в Киев ополченцев от своих земель в случае войны.
Причины раздробленности Руси
Ответ на вопрос о причинах раздробленности следует искать в характере отношений между разными частями господствующего класса древнерусского общества – «большой дружины», находившейся в Киеве, и теми дружинниками и князьями, управлявшими отдаленными землями.
Оказавшиеся на местах князья должны были обзавестись своей собственной администрацией и дружиной, требовавшими соответствующего материального обеспечения. Характерным было и большое количество наследников у каждого князя, что приводило к тому, что каждый из них хотел независимое княжение.
Лестничная система наследования, которую создал Ярослав Мудрый, не достигла своей главной цели — остановить междоусобицы. Напротив, из — за постоянной сменяемости на местах, междоусобицы увеличивались, и князья приняли решение прекратить наследование по лестнице, и наследовать земли «от отца к сыну».
Появившаяся вражда между князьями-братьями (и даже между отцом и сыновьями) потребовала усиления военной организации, что вынуждало искать дополнительные источники средств. В таких условиях традиционные выплаты Киеву большей части собранных с местного населения ресурсов (две трети общих сборов согласно статье 1014 г. «Повести временных лет») становились обременительными. При условии, что местная знать и дружина была заинтересована в усилении власти местного князя, а не великого киевского князя.
Возможно, недостаток средств сделался еще более ощутимым в связи с отмечаемым в начале XII века кризисом, вызванным перемещением торговых путей. Князь стремится к полному контролю над сбором налогов на территории своего княжества и в той связи, что ему нужно обеспечивать церковную организацию. Именно к этому времени во всех княжествах-землях создаются (если их еще не было) свои епископства.
Отошла на второй план внешняя угроза. Владимир Мономах совершил множество удачных походов на половцев, в результате которых они перестали нападать на русские земли. Таким образом, была ликвидирована внешняя угроза, и поэтому, в условиях спокойствия, многие из князей, захотели самостоятельности, не опасаясь нападения извне.
Феодальная раздробленность конечно же имела негативные последствия. Так из-за частых воин между князьями Русь вновь становилась уязвима для внешних угроз. Зачастую сами князья объединялись с половцами и выступали против других русских княжеств. Особенно негативным последствиям была подвержена южная часть русских земель. Так земли Среднего Поднепровья постепенно приходили в упадок.
Наиболее мощные центры Руси в период раздробленности
Можно выделить три наиболее устойчивые и способные к обороне территории:
Галицко-Волынское княжество
Галицко-Волынское княжество располагалось в юго-западной части Руси между Днестром и Прутом, а также с выходом на Карпаты. Основная характеристика географического положения княжества — наличие мягкого климата и плодородных земель. Здесь были черноземные земли, обширные леса и залежи каменной соли, благодаря которой княжеству удавалась богатеть. В летописях указывается, что солью торговали с Византией, Польшей, Чехией и другими странами.
Возникло в результате объединения Галицкого и Волынского княжеств Романом Мстиславовичем Галицким в 1199 году.
К югу располагались неосвоенные земли, виды на которые имели не только галицко-волынские князья, но и половцы с венграми.
Крупные города: Галич, Владимир-Волынский, Берестье, Луцк, Львов, Дорогобуж, Теребовль.
Характерной чертой общественного устройства Галицко-Волынского княжества являлось наличие большой группы бояр, в собственности которых находилась основная часть земельных угодий. Важное место занимали в ней «мужи галицкие», представлявшие собой владельцев крупных вотчин. Они активно выступали против стремления князей ограничить их права.
Политические особенности Галицко-Волынского княжества относятся к системе управления. Власть практически в равной мере распределялась между князем, вече и боярством. Поэтому позиции боярства были так сильны, и поэтому шла борьба за власть между богатыми людьми и князем. ведь в других крупных княжествах прослеживались треугольники управления, где кто-то оказывался на вершине и получал главенствующую роль. В этом княжестве такого не было.
В 1254 году Даниил провозгласил себя королем, а княжество стало королевством. После гибели князя-короля в 1264 году княжество распалось на ряд мелких областей, которые существовали до 1352 году, когда Галиция перешла к Польше, Волынь к Литве.
Новгородское княжество
Новгородская земля была самым крупным государством на территории Руси того времени. Она охватывала огромные пространства от Финского залива до Уральских гор, от верховий Волги до Северного Ледовитого океана. Эти бескрайние земли были малонаселенными. На них жили многие племена и народы. Ядром Новгородской земли был бассейн озера Ильмень и реки Волхов, где издавна обитало племя словен. Позже к ним присоединились земли кривичей. В Новгородской земле жили также угро-финские племена: чудь, меря, весь, карелы.
С 1136 года князь перестал быть верховной властью в Новгороде. В этом году новгородцы изгоняют князя Всеволода-Гавриила с жесткой формулировкой “не блюдет смердов”. Так и возникла Новгородская республика.
Система управления в Новгороде
Высшим законодательным органом власти в Новгороде и в Пскове было вече — собрание мужского населения города. Вече решало вопросы войны и мира, выборов и смещения должностных лиц, наделения землей и привилегиями, принятия законодательных актов и др. Вече избирало Боярский совет (или Совет господ) — высший государственный орган, обладавший реальной властью и решавший важнейшие вопросы государственной важности. Он состоял из архиепископа, посадника, тысяцкого, пяти старост городских концов (Иванские ста — объединения самых богатых купцов), сотских старост, прежних посадников и тысяцких.
Посаднику принадлежала исполнительная власть, он председательствовал на вече, вел международные переговоры, участвовал в суде, в военное время возглавлял полки и контролировал князя. Заседал Боярский совет по мере надобности под председательством архиепископа в его резиденции. А князья призывались вечем из соседних княжеств в качестве военачальников.
Завоевав независимость, новгородцы вынуждены были защищать ее. В XII-XIII вв. основными претендентами на Новгород были смоленские, владимирские и черниговские князья. В 1170 г. Андрей Боголюбский совершил неудачный поход на Новгород, но его младший брат Всеволод Большое Гнездо в 1201 г. смог подчинить себе Новгород, и начал посылать туда тех князей, которые были выгодны ему. Господство Владимирского княжества продолжалось недолго. В 1212 г., после смерти Всеволода, началась война, сначала скрытая, а потом и с настоящими военными действиями, между Юрием и Константином Всеволодовичами. В этой войне Константину помогал новый князь новгородский Мстислав Мстиславич из династии смоленских Мономаховичей. В результате битвы на Липице в 1216 году Новгород обрел независимость, а Владимирское княжество окончательно потеряло контроль над ним.
Однако в это время для Новгородской республики возникла серьезная угроза со стороны немецких и шведских феодалов. Поэтому необходимо было усиление княжеской, то есть военной, власти для отпора захватчикам. Новгородцы пригласили князя Александра Ярославича. Он разбил в 1240 г. шведов на реке Неве, за что стал называться Невским, а в 1242 г. – немцев. Александр Невский пользовался заслуженным уважением у новгородцев, при нем авторитет князя в Новгороде сильно повысился.
Новгородское княжество сменило много князей и почти пережило Орду. Время Орды проходило, но возник новый сосед, стремящийся к господству. Это Москва.
Весной 1471 г. новгородцы заключили договор с Казимиром IV, согласно которому Новгород признавал его своим князем, принимал его наместника, а король обязался защищать своим войском Новгород в случае, если от Москвы будет исходить военная угроза. Это означало объявление войны Москве и война случилась. Основное сражение произошло на реке Шелони. Несмотря на огромное численное превосходство новгородцы были разбиты московским войском, потеряв 14 тыс.
Начавшиеся вскоре мирные переговоры имели результатом подписание договора в Коростыни, по которому Москва получила от Новгорода большую контрибуцию, а новгородцы обязались вернуть Ивану III земли, которыми владел его отец, платить дань, посвящать в сан архиепископа только в Москве, не сноситься с королем польским и великим князем литовским, отменить вечевые грамоты и не составлять судных грамот без утверждения великого князя.
После ухода московских войск обстановка в Новгороде снова стала ухудшаться. Весной 1477 г. Иван III послал туда своих послов. На вече, созванном по этому поводу, была написана грамота, смысл которой сводился к тому, что Великий Новгород не звал Ивана III к себе государем. В октябре 1477 г. из Москвы по новгородскому направлению вышло войско во главе с великим князем Иваном III. В начале декабря Новгород был полностью блокирован, и через месяц сдался. Жителей привели к присяге на верность великому князю, а вечевой колокол сняли и отвезли в Москву; Новгородская республика перестала существовать.
Таким образом, время существования Новгородской республики определяется отрезком 1136-1478 гг.
Владимиро-Суздальское княжество
Образовалось в 1157 г., когда Андрей Юрьевич Боголюбский перенес столицу Ростово-Суздальской земли из Суздаля во Владимир (на Клязьме). На западе Владимиро-Суздальское княжество граничило с Новгородскими землями и Смоленским княжеством, на юге – с Рязанским и Черниговским, на востоке – с племенами Среднего Поволжья.
Ядро территории княжества составили земли в междуречье средней Оки и верхней Волги. При князьях Андрее Юрьевиче Боголюбском (1157 – 1174 гг.), Всеволоде Юрьевиче Большое Гнездо (1176 – 1212 гг.) и Юрии Всеволодовиче (1212 – 1216 и 1218 – 1238 гг.) территория княжества расширилась в направлениях на восток (до низовьев Клязьмы и Оки и до Волги на участке Городец (Городец Радилов) – Нижний Новгород) и на северо-восток (в бассейн Северной Двины и в район к северо-востоку от Костромы).
Было развито пашенное земледелие. Суздаль и Владимир располагались на черноземных землях русского ополья. Славилось княжество своими ремесленниками – кузнецами, гончарами, строителями. До нашего времени сохранились памятники русского зодчества: соборы Владимира, Суздаля, Переяславля-Залесского, церковь Покрова-на-Нерли, Георгиевский собор в Юрьеве-Польском. Богатело княжество за счет активной торговли по Волге и Клязьме, а также соляных и бортных промыслов.
Можно лишь предполагать, чем завершился бы начавшийся процесс централизации власти, если бы не скорое ордынское нашествие, нарушившее естественное развитие политической жизни Владимиро-Суздальского княжества, да и всей Древней Руси.
История России
Именная карта банка для детей
с крутым дизайном, +200 бонусов
Закажи свою собственную карту банка и получи бонусы
План урока:
Начало разделения Руси
Русь после смерти Ярослава Мудрого переживает еще несколько спокойных десятилетий, связанных с правлением Владимира Мономаха, но после его смерти и смерти его сына Мстислава начинается период раздробленности. Человек уже не молодой, получивший княжеский престол в 50 с лишним лет, Мстислав не успевает оказать значительного влияния на политическое устройство государства и не может предотвратить назревающую усобицу. Русь после Ярослава Мудрого, Владимира и Мстислава, как единое государство фактически перестает существовать.
После смерти Мстислава Киев занимает его брат Ярополк Владимирович. Престол достается ему по праву старшинства, закрепленном на Любечском съезде князей. Игнорируя поучения своего деда и стремление к мирной жизни отца, сыновья Мстислава – Изяслав, Мстислав и Ростислав, вступают в борьбу с законным князем. На защиту брата становятся младшие сыновья Владимира Мономаха.
В борьбу между князьями вмешиваются половцы и другие кочевые народы. Русские города и селения становятся местом настоящего побоища. Семейный конфликт не остается без внимания сыновей Олега Святославовича (внук Ярослава Мудрого). И если в правление сыновей Ярослава Мудрого целостность государства все же удается сохранить, то его внуки и правнуки Киевскую Русь стремятся поделить между собой. Основные события в правление сыновей Ярослава Мудрого сводятся к борьбе с внешней угрозой, их же наследники создают угрозу внутреннюю.
Ярополку наследует еще один сын Владимира Мономаха – Вячеслав. С этого времени начинается беспорядочная борьба между Мономаховичами и Ольговичами, окончательно раздробившая русские земли. Киев утрачивает главенствующее положение среди русских городов. Не менее значимыми центрами Руси становятся Владимир, Суздаль, Новгород, Тверь.
Причины раздробленности Древней Руси
В своей борьбе за власть русские князья учитывали множество политических факторов, привлекая на свою сторону не только местное население подвластного княжества, но и внешние ресурсы – наемные войска. Но не это стало основной причиной политической раздробленности Древней Руси. Сам порядок управления русскими землями становился поводом для раздробленности. В каждом большом городе собиралось свое собственное народное собрание, имелись выборные власти и хорошо подготовленное ополчение. Получив во владение такую землю, любой князь очень быстро становился самостоятельным. Пытаясь упрочить свое положение, он начинал проводить политику отделения от Киева. Этим в свое время занимались племенные князья, еще до образования единого государства. Князя активно поддерживает местное население. Центральные и окраинные земли конфликтуют, что в дальнейшем определяет причины и характер раздробленности Древней Руси.
Причиной феодальной раздробленности Древней Руси стало отсутствие четкого порядка наследования Киевского престола. Князья соблюдали принцип старшинства. Он предполагал, что престол доставался самому старшему в семействе. Наследником умершего князя становился не его старший сын, а брат, дядя или племянник. Все зависело от того, кто же был в это время старше всех среди родичей. Сын также мог претендовать на престол, но только при отсутствии других родственников. Такой принцип наследования работал недолго и вызывал множество противоречий.
Так, если в одно и то же время у великого князя и его брата рождались сыновья, то определить того, кому доставался княжеский престол после смерти отцов, становилось практически невозможно. Определенный ранее порядок постоянно нарушается местными князьями, стремящимися передать престол своим прямым потомкам, не дожидаясь указаний свыше. Против передачи княжеского стола старейшему князю выступает и местная знать. Претендуя на княжение в Киеве, многие местные князья не относятся к управлению вверенными им землями так, как того требуют обстоятельства. Это приводит к возникновению противостояния между ними и местными боярами, владельцами земельных наделов. Нерадивых [1] князей изгоняют из вверенных им вотчин, на их место приглашают более сговорчивых. Съезд князей в Любече 1097 года должен был остановить этот процесс, поскольку постановил каждому князю занимать его вотчину, но этого не произошло. Съезд русских князей в Любече лишь ускорил раздробленность. Владимир Мономах, съезд князей в Любече созывал с целью их объединения, но этой цели не достиг. За годы правления в Киеве Владимира Мономаха также не было достигнуто единого мнения по вопросу престолонаследия. Начало княжения в Киеве Мстислава Великого было еще одной попыткой установить четкий порядок наследования княжеского стола, но после его смерти, порядок передачи его от князя к его наследникам вновь был нарушен. Этому во многом способствовал Устав Владимира Мономаха. В тексте Устава Владимира Мономаха содержатся призывы жить в мире и согласии, но принятие Устава Владимира Мономаха не уберегло его потомков от смуты.
Раздробленность укреплялась и росла также под воздействием изменений, случившихся в хозяйственной жизни. Причины государственной раздробленности Древней Руси следует искать в изменении уклада жизни. Дружинники получали от князя во владение новые земли, обзаводились семьями, прислугой, крестьянами, которые могли бы эти земли обрабатывать. Они больше не стремились в дальние походы, становились тяжелы на подъем. Основной их богатства постепенно становится эксплуатация чужого труда и присвоение его результатов. От сбора дани и раздела награбленного имущества дружинники получали меньше дохода. Хорошо укрепившись на собственной земле, они не желали более следовать за князем в его стремлении занять более выгодный с политической точки зрения княжеский трон. Под влиянием дружины князь стремится укрепить собственное княжество, не пытаясь перейти на другой княжеский стол. Этому способствует потеря возможности обогащения за счет заморской торговли. Путь «из варяг в греки» постепенно утрачивает свою значимость, появляются менее опасные способы перемещения и торговли. Привычные торговые пути попадают под контроль половцев и на долгое время становятся недоступными для русских купцов. Ни издание Устава Владимира Мономаха, ни каких-либо других поучений, не в силах изменить того, что Русь политически и экономически разъединяется.
Государственная власть во время раздробленности
Середина 12 века стала временем серьезного раскола. О былой целостности Руси под властью Киевского князя речи более не идет, государственный строй древнерусской раннефеодальной монархии, зародившейся в Киеве, значительно изменился. На территории некогда единого государства появляется 15 относительно независимых друг от друга княжеств.
Согласия и мира, однако, не было и в этих княжествах. Каждый крупный городок во главе с мелким князем стремился отделиться и заявить о своей независимости, нежелании платить дать, посылать ратников для обороны рубежей и других дел, выполняемых в княжестве сообща.
Основой государственной власти в период раздробленности являлись три не всегда единые между собой, но все еще мощные силы – князь, дружина и городское вече. Функции вече в Древней Руси сравнимы с функциями, которые позже были переданы выборщикам и парламентариям. Вече противостоит князю, не позволяя ему править лично. В этой борьбе вече опирается на посадника и тысяцкого. В состав вече в Древней Руси входят как богатые, так и простые люди. Наибольшей властью вече обладало в Великом Новгороде. В остальных городах вече значительной роли не играет. Власть в большинстве раннефеодальных монархий Руси, которыми являются княжества, принадлежит все же князю или боярскому совету.
Наиболее крупные государственные образования – княжества периода раздробленности, условно делят на:
Киевское и Галицко-Волынское княжества были раннефеодальными монархиями с сильной княжеской властью и хорошо развитым аппаратом управления. Князя поддерживает его дружина, а само обладание Киевским престолом, несмотря на потерю его значимости, формально позволяет управлять другими княжествами и носить титул Великого князя.
На Северо-западе Киевской Руси – в Новгороде и Пскове, складывается совершенно иная система государственного управления – феодальная республика. В этих землях князь – это лишь избранный народным вечем воевода, которому доверяют оборону внешних и внутренних границ княжества, но не позволяют вмешиваться в жизнь богатых людей города. Власть принадлежит посаднику и епископу, князь лишь может выразить свое недовольство принятыми ими решениями.
На Северо-востоке Руси образуются деспотические монархии (Владимиро-Суздальское княжество). В руках князя сосредотачивается вся власть. Выделяя из числа приближенных наиболее верных и умных, князь формировал из них свою собственную дружину, совет и иные необходимые органы управления. При этом все приближенные к князю люди приравнивались к холопам и практически не имели прав, жизнь их полностью зависела от воли князя. Народное вече также подчинялось воле князя.
Бояре обретают большую самостоятельность и независимость, в том числе, и от князя. Не нуждаясь более в дани, они отказываются ходить с князем в походы и фактически перестают быть частью его войска, приобретая статус вассалов [2] и советников. В распоряжении князя остается младшая дружина. Именно она охраняет княжеский покой, помогает собирать налоги и вершить правосудие, как это прописано в Русской правде Ярославичей. Впрочем, сама правда Ярославовичей более не является единственным источником права, бояре и сам князь нередко видоизменяют ее в угоду собственным интересам.
К чему привела раздробленность
Раздробленность русских княжеств ослабила государство. Русь стала уязвимой, утратила способность противостоять внутренним врагам. Постоянные раздоры между князьями, борьба за влияние и территории привели к обнищанию государства, экономической нестабильности. Таковы были отрицательные стороны раздробленности. Закрепившая социальное неравенство, Правда Ярославовичей усугубила ситуацию. Постепенный распад государства проявляется не только внутренне, но и внешне. Так, уже в походах на половцев Владимира Мономаха начинает проявляться отсутствие единства в вопросах защиты рубежей Руси. Следствием похода Владимира Мономаха на половцев становится полученная Русью передышка. Но разгром половцев Владимиром Мономахом не вызывает у остальных князей должного почтения и стремления к единству. Победа Владимира Мономаха над половцами на фоне княжеских усобиц кажется незначительной. Но все отрицательные стороны раздробленности проявляются несколько позже во времена нашествия на Русь Батыя.
Были у раздробленности и положительные стороны. Так, разделение Руси привело к развитию далеких от центра городов и селений. Это позволило одновременно освоить большие территории, ранее остававшиеся ничейными. Появились новые орудия труда и технологии обработки земли. Развиваются вотчины. Получившие в пользование землю бояре и дружинники находят новые способы добычи и сбыта произведенных на этой земле товаров. Растет торговля на местах. Каждое княжество самостоятельно устанавливает торговые расценки, но на увеличивающееся число торговых сделок это не влияет. Местное население налаживает торговые связи не только с соседними регионами, но и с ранее недоступными для торговли пограничными странами. Рост торговли способствует развитию городов и городской культуры. В отдельных княжествах появляются собственные летописцы, возводятся храмы и иные значимые сооружения, люди учатся грамоте. Именно раздробленность стала толчком для развития окраинных рубежей Руси.
Значение раздробленности
Говоря об отрицательном или положительном значении раздробленности для русского государства, историки не забывают упомянуть о том, что в начале 12 века Русь – это сильное централизованное государство с развитым центром и плохо освоенными окраинными землями. Необходимость отстаивания рубежей отдельных княжеств во время раздробленности привела к началу строительства мощных крепостей, белокаменных соборов, княжеских и боярских палат не только в Киеве, но и в Твери, Рязани, Ростове и других городах.
В период раздробленности состав общества усложнился. Отдельные слои выделяются более четко. К богатому населению относят, прежде всего, князя, дружинников, бояр, духовенство. Появляется более четкая прослойка среднего класса, состоящая из купцов и зажиточных ремесленников. Появляется новый слой мелкопоместного дворянства, представители которого служат князю за предоставленную им во временное пользование (на время службы) землю.
Значение раздробленности неоднозначно. Это закономерный исторический, экономический и социальный процесс, оказавший огромное влияние на дальнейшее развитие русского государства.
Словарь
1. Нерадивых, нерадивые – непослушные, не уделяющие должного внимания взятым на себя обязательствам.