причина нашествия монголо татар на русь можно считать

Монголо-татарское иго на Руси: годы, события, последствия

Расскажем, как и почему Русь попала в зависимость от Золотой орды, почему Куликовская битва стала легендой и кто всё-таки совершил нашествие на русские земли — татары или монголы.

Начало монголо-татарского ига

Первые столкновения между Золотой Ордой и Русью начались в начале XIII века — вскоре после появления монголов на Восточно-Европейской равнине.

В 1223 году русские войска вместе с половецкими кочевниками попытались остановить Батыя в Приазовье, на реке Калка, но проиграли. Причём со стороны монгольского войска это была лишь разведка. В последующие 14 лет монголы всё ближе подходили к русским границам, подчиняя соседние народы.

Масштабное нашествие монголо-татар на Русь началось в 1237 году. Один за другим пали русские города — Рязань, Коломна, Москва. Монголов не остановили даже русские морозы: зимой 1328 года были захвачены Владимир, Тверь и Торжок.

Несколько княжеств объединились, чтобы дать отпор кочевникам, но были разбиты на реке Сить. Весной того же года, после героического семинедельного сопротивления пал город Козельск — он был полностью разрушен, а жители убиты.

В 1240 году пал Киев — столица русских земель и самый укреплённый город. Большинство оставшихся в живых князей склонились перед Батыем и обязались платить монголам дань. Вассальная зависимость Руси от Золотой орды длилась более двух веков и вошла в историю под названием «монголо-татарское иго».

Что такое «иго»

Слово «иго» происходит от латинского iugum, обозначавшего сначала упряжь для скота, а затем ставшего синонимом рабства.

Впервые его использовал польский хронист Ян Длугош в 1479 году, в самом конце монгольского владычества на Руси — так он перевёл слова «плененье» и «насилье» из русских летописей. В русских источниках «иго» появляется с 1674 года.

Учите историю вместе с домашней онлайн-школой «Фоксфорда»! По промокоду HISTORY62021 вы получите бесплатный доступ к курсу истории 6 класса, в котором изучается тема Золотой орды!

Кто такие «монголо-татары»

В русских и европейских летописях монгольские завоеватели называются татарами. Это название имеет китайские корни, где словом «тар-тар» именовали все кочевые племена к северу от Великой стены (подобно тому, как древние римляне называли всех чужеземцев «варварами»). Скорее всего, слово «татары» пришло на Русь и в Европу по торговым путям задолго до нашествия.

Постепенно название «татары» перешло на завоёванные монголами тюркские народы, которые пополнили армию Золотой Орды — на половцев, волжских булгар и других. От них произошли современные татары.

Термин «монголо-татары» появился в середине XIX века, чтобы устранить несоответствие между самоназванием завоевателей (монголы) и их наименованием в русских летописях (татары).

В наше время, чтобы избежать путаницы, историки договорились называть этот период «ордынским владычеством». Правда, название «монголо-татарское иго» по-прежнему широко используется.

Годы ордынского владычества

Основной причиной поражения русских и столь долгой зависимости Руси от Золотой Орды стала междоусобица. Княжества Руси, постоянно воевавшие между собой, так и не смогли объединиться перед общей угрозой. Впрочем, даже объединённое русское войско едва ли могло противостоять монгольским полчищам. Их численность по разным оценкам составляла от 75 до 150 тысяч воинов, а дружина любого из восьми крупнейших княжеств насчитывала не более 5 тысяч.

В годы татаро-монгольского ига усобица только усилилась — князья продолжали враждовать и периодически прибегали к военной помощи монголов для борьбы друг против друга за ханский ярлык — документ, подтверждающий право князя на власть.

После каких-либо происшествий князь должен был являться в столицу Орды — Сарай — с докладом о своих действиях или бездействии. При этом хан нередко требовал от князя брать с собой кого-то из младших родственников, которые оставались в Орде в качестве заложников. Живыми возвращались далеко не все.

Сбором дани с жителей Руси занимались ордынские чиновники баскаки, пока в 1330-х годах московский князь Иван Данилович не добился от хана Узбека права собирать дань самостоятельно, за что получил прозвище Калита («кошель»). Благодаря этому, Москва стала экономическим и политическим центром Руси. С тех пор ордынцы перестали регулярно устраивать набеги на русские земли.

После смерти хана Джанибека в 1359 году в Орде началась борьба за власть, которую летописцы назвали «Великая замятня». Она ослабила Орду, в то время как Москва становилась всё сильнее, объединяя под своими знамёнами всё больше русских земель. В 1374 году московский князь Дмитрий Иванович, внук Ивана Калиты, отказался выплачивать дань фактическому правителю Орды — беклярбеку (советнику) Мамаю.

В 1378 году Мамай отправил на Русь пятидесятитысячное войско, но оно было разбито дружиной Дмитрия Ивановича на реке Вожа. Это была первая победа русских над Ордой, за которой последовала легендарная Куликовская битва.

8 сентября 1380 года объединённое русское войско сошлось в бою с войском Мамая на Куликовом поле, недалеко от слияния рек Дон и Непрядва.

Несмотря на большое количество свидетельств в летописях и художественных произведениях, достоверно об этой битве известно немного. Но совершенно точно одно: воины Дмитрия Ивановича нанесли ордынцам сокрушительное поражение и обратили армию Мамая в бегство.

Это сражение не стало финалом противостояния Руси и Орды. Через два года новый правитель Орды, хан Тохтамыш, разорил Москву и снова заставил русских выплачивать дань. Однако влияние Куликовского сражения на ход истории трудно переоценить.

Во-первых, победа сплотила Русь: князья убедились, что вместе Орду можно победить. Во-вторых, набеги сократились, князьям больше не нужно было получать ханский ярлык, и дань теперь выплачивали нерегулярно.

Наконец, именно это знаменитое сражение вдохновило правнука Дмитрия Донского, Ивана III, выступить против Орды и избавить страну от владычества ханов.

Свержение монголо-татарского ига

Через 100 лет после Куликовской битвы, в 1480 году, ордынскому игу пришёл конец. Золотая Орда распалась на несколько ханств, и великий князь московский Иван III отказался выплачивать дань. Хан Большой Орды Ахмат снарядил поход на Русь, но русское войско остановило его на реке Угра.

Этот эпизод вошёл в историю как «великое стояние на Угре». Несколько месяцев две армии стояли на противоположных берегах реки, не решаясь переходить в наступление. С приходом холодов Ахмат решил отступить. Больше ордынские войска на русских землях не появлялись.

Последствия монголо-татарского нашествия

Двухвековое монгольское владычество замедлило развитие экономики, культуры и науки, из-за чего Русь сильно отстала от западноевропейских стран.

Нашествие Батыя привело к огромным потерям населения — сотни людей были убиты или угнаны в рабство, в пожарах погибло множество книг, памятников живописи и архитектуры. Две трети русских городов было разорено, и большую часть из них так и не смогли восстановить. Население платило грабительские налоги. Многие ремёсла забылись на десятилетия и даже века — за время ордынского владычества не было построено ни одного каменного храма.

В то же время противостояние с монголами закалило русское войско и укрепило централизованную власть. Если до нашествия Русь была десятком разрозненных земель, то после окончания монголо-татарского ига вся страна объединилась под властью московского князя.

Благодаря этому впоследствии русское государство одержало немало важных побед и в конечном итоге покорило все территории бывшей Золотой Орды.

Источник

Причины и последствия монгольского нашествия на Русь

Нашествие монголо-татар на русскую землю и установление золотоордынского ига – это горе, которое до сих пор затрагивает русскую душу. До времён современного человека дошли рассказы о великих подвигах русских воинов (например, легенда об Евпатии Коловрате), об их храбрости и доблести, которые никого не оставляют равнодушным, в том числе и детей.

Татаро-монгольское завоевание Руси

Первая попытка завоевать Русь была совершена Чингисханом 31 мая 1223 года. Однако одной лишь победы на реке Калке над русскими и половецкими объединёнными войсками оказалось недостаточно. Поэтому внук Чингисхана, Батый совершил ещё несколько неожиданных для Руси походов в период 1236-1242 годов. Ему удалось починить Русь. Кроме того, теперь русские зависели от созданного Батыем в 1243 году государства Золотая Орда, которая включала в себя завоёванные монголами многочисленные территории.

В чем же выражалась зависимость Руси от Орды? Теперь русские князья не имеют права передать своё княжение брату или сыну без разрешения монгольского хана. Разрешением являлся ярлык на княжение, за которым русские князья ездили в Золотую Орду. Десятки князей не вернулись на родину только из-за того, что не понравились хану. Золотоордынские ханы плели различные интриги, за которыми им нравилось наблюдать.

Однако в конце 14 века московский князь Дмитрий Донской предпринял попытку освободить Русь от зависимости. 30 объединённых русских городов оказались победителями в Куликовской битве 1380 года. Но зависимость была лишь частично ослаблена. В 1480 году после «стояния на Угре» Русь была окончательно освобождена.

Причины монгольского нашествия на Русь

Кроме Руси за спиной Батыя и Чингисхана – множество завоёванных территорий, в том числе Северный Китай, Средняя Азия, Закавказье, Волжская Булгария и многие другие. Таким образом, Русь была лишь малой частью того, что они завоевали. Что же побудило монгольского хана напасть на большое и сильное государство?

Последствия монгольского нашествия на Русь

Последствия монгольского нашествия на Русь для русского народа никогда не будут положительными. Руси потребуется немало десятков лет, чтобы оправиться после такой страшной трагедии.

Таким образом, монгольское нашествие на русскую землю – одна из самых трагичных страниц в русской истории. Однако не стоит забывать, что освобождение от золотоордынской зависимости – это прекрасный повод и стимул к объединению русских земель. Действительно, некоторое время спустя Русь будет представлять собой сильное государство, состоящее из большого числа объединённых вокруг Москвы городов.

Источник

Причины и последствия нашествия монголов

Татаро-монгольское нашествие и последующее иго считаются особенным периодом в российской истории. Именно этот отрезок времени привнёс в культуру, политику и манеру ведения хозяйства, многие, существующие и до наших дней явления. Татаро-монгольское нашествие, несомненно, разрушительно повлияло на состояние Древнерусского государства, на развитие сельского хозяйства и культуры. Какие именно предпосылки были для совершения монгольского нашествия, и какие последствия оно повлекло?

В начале XIII века многочисленные монгольские племена стали переходить на новую стадию развития государственности – централизация и объединения племён привели к созданию большой и могущественной империи с огромным войском, обеспечивающей себя в основном с помощью набегов на близлежащие территории.

Причины монгольского нашествия на Русь

Основная причина монгольского нашествия под предводительством хана Батыя кроется в самом типе государственности монголов. В XIII веке это были объединённые группы племён, занимавшихся скотоводством. Такой род деятельности требовал постоянной смены местности и, соответственно, кочевого образа жизни. Монгольские племена постоянно расширяли свои территории для выпаса скота.

Кочевникам была необходима сильная и мощная армия. Агрессивная военная политика была основана на непобедимой армии, состоявшей из чётко организованных групп воинов. Именно хорошая организация и дисциплина войск обеспечила многие победы монголов.

Уже завоевав обширные территории в Китае и Сибири, монгольские ханы направили свои войска на Волжскую Булгарию и Русь.

Главной причиной первых поражений русских войск стала разобщённость и неорганизованность действий князей. Длительные междоусобицы и споры между разными княжествами ослабили русские земли, княжеские дружины были заняты решением внутренних конфликтов.

Битва на реке Калке в 1223 году показала необходимость слаженных действий различных княжеств – поражение в ней было следствием несогласованных действий и отказа многих князей от вступления в бой.

Строго организованное монгольское войско практически без труда смогло одержать первые победы и продвинуться вглубь русских земель.

Последствия монгольского нашествия на Русь

Монгольское нашествие стало настоящей катастрофой для русских земель в XIII веке. Отрицательные последствия наблюдались во всех сферах жизни общества. После набегов 1237-1238 годов на Руси установилось татаро-монгольское иго, то есть система зависимости от победившего государства. Иго продлилось до 1480 года – это время значительно изменило состояние Древнерусского государства.

Нашествие татаро-монголов и последующее иго повлекли резкое ухудшение демографической ситуации на Руси. Ранее людные и многочисленные города опустели, на разорённых землях уменьшилась численность населения. Вмешательство монголов наблюдалось в социальных отношениях на русских землях.

Монгольское нашествие повлияло и на политическое устройство Руси. Установившаяся зависимость предполагала влияние монгольских ханов на все политические решения на Руси – ханы назначали князей путём вручения им ярлыков на княжение. Угасала вечевая культура многих княжеств, так как снизилась общая политическая активность и заинтересованность населения.

Экономика Руси также попала под зависимость от татаро-монголов. Была установлена система сборы податей ханскими представителями баскаками. Часто жители городов и деревень оказывали сопротивление сборщикам дани и отказывались отдавать им что-либо – такие мятежи жёстко и кроваво подавлялись.

Особенно разрушительные последствия оказались в сфере культуры. Более чем на пятьдесят лет на Руси прекратилось каменное строительство. Были разрушены церкви и крепости, представлявшие огромную архитектурную ценность. Наблюдался общий упадок культурной жизни на Руси – снизилось количество ремесленников и живописцев, работавших в городах. Ранее высокий уровень грамотности русского населения стал поистине ничтожным, летописание во многих княжествах стало более редким или прекратилось в принципе.

На два столетия Русь оказалась под гнётом иностранных захватчиков – она была своеобразным буфером на пути монголов в Европу. Татаро-монгольское войско не дошло до европейских государств, а с XIV – XV веков наблюдалось медленное ослабление ханской власти.

Статья неверно объясняет причину монгольского нашествия — нет ответа на вопрос «почему монголы, резко покинув родные места, пошли не только на Русь, но их нашествие распространилось на всю планету и лежало в основании государств и империй — Российской, Японской и Османской. У монголов в истории были предшественники — Гунны, которые теми же путями прошли в Европу и разрушив Западную Римскую империю, явились инициатором создания Германской империи. Через 10 веков монголы повторили их нашествие. Причины? Нашествие кочевников — Гуннов и монголов спровоцированы энергетическими волнами соответственно VI — V веков до н.эры, создавший Античный мир и мировые религии и XII — XIII веков н. эры.

при чем тут «энергетические волны»?

Причина тут довольно проста, богатства и необыкновенно родючие земли Руси. Территориальная логика у монголов была «награбить, максимум использовать территориальные ресурсы и уйти. Поэтому именно наши земли очень хорошо подходили под тактику действий монголов. Русские земли, стали комом в горле, для дальнейшего продвижения кочевников. Западным друзьям, в то время нужно было сказать «нам» спасибо, что именно мы, остановили это страшную «заразу».

Мне кажется, монголам и не было смысла продвигаться дальше. По природе своей кочевники-степняки монголы просто не в состоянии были бы пробираться по лесам, тем более населенными совсем не дружественными народами.

Разгром Руси как государства во многом способствовала её раздробленность. Говорить о том что татаро- монголы поработили Русь не следует, скорее они захватывали отдельные княжества, где потом устанавливали своих наместников из местной знати. Говорить о о едином государстве просто не следует.

Жесточайшее нашествие кочевых племен татаро — монгол, по пути на Запад вобравшие в себя представителей множества других народов переформатировало Киевскую Русь. Экономически и культурно здесь выросло другое государство, в котором сложились черты особенного социально-политического объединения.

Каковы бы ни были причины татаро-монгольского нашествия, то, что эти кочевники пустили свои корни довольно глубоко. Достаточно того, что произошло кровосмешение. И сегодня детишки рождаются у славян с монгольскими чертами. Генетическая память — штука серьезная.

Не было в те времена Монголии, была империя Mogolа — это территория современного Пакистана. Монголия стала Монголией с легкой руки большевиков в 30х годах. Тогда они и узнали о своих так сказать великих предках. По генетическим данным монгольских исследователей вся родня Чингисхана европейского происхождения.

Это смотря как смотреть. Говорил мой учитель по истории, что стран не было, были племена, поэтому могло быть племя монголия, но я не уверена) это как немцы — снасало было племы немцы, а потом появилась германия, где были жители немцы)

Бред. У русских нет монголоидных черт.

Все мнения было очень интересно читать.
Спасибо!

В 2008 году опубликованы большие массивы ДНК-данных, характеризующих русских(мужчин) европейский части России.

Из неопубликованного.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
В выборке русских, которую мы уже упоминали (1228 человек), выявлено 9 носителей (0,7%) гаплогрупп C, Q и R2, распространенных в Восточной и Северной Азии /Balanovsky, 2008/. В публикации /Roewer, 2008/ приведены результаты анализа 545 Y-хромосом русских из 12 областей России (Архангельской, Брянской, Ивановской, Липецкой, Новгородской, Орловской, Пензенской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской, Тверской и Вологодской) Выявлено 2 носителя маркера С (по 1 в Рязанской и Смоленской областях) и один носитель маркера R2 (Пензенская область). Всего примерно 0,6%. В таблице 1 приведены частоты гаплогрупп для другой выборки русских (61 человек). Носители маркеров C и Q среди них не выявлены. Не выявлены носители этих маркеров и среди украинцев (50 человек) и поляков (93 человека). Среди народов Поволжья маркеры C и Q выявлены только у татар – 1,6%, и чувашей – 1,3% (таблица 1). Всего 3 человека на 580 протестированных, что составляет 0,5%. То есть в Восточной Европе (за исключением Северного Кавказа, Калмыков и Башкир) носителей маркеров, характерных для народов Сибири и Центральной Азии (включая монголов) практически нет. Это ставит крест на одном из самых одиозных элементов ТИ – монгольском завоевании Восточной Европы в 13 веке, с созданием государства Золотая Орда.

Конечно их выбор пал на Русь, так как она была в политическом плане слабым государством,которое легко можно было завоевать и держать в своих руках. Тем более огромные природные запасы. Монголы ведь пытались продввинуться на Запад, но попытка была неудачна, к тому же империя была огромна и расширяться еще просто не было смысла. Написано только про негативные последствия ига, а как же положительное. Это нашествие дало понять князьям, что необходимо объединяться в экстренных ситуациях.

Почему Ростову удалось уцелеть

Ростовско-Суздаль ская дружина дала решительный и ощутимый отпор какой никто не оказывал плюс непроходимые болота и генерал Мороз.

Сделал по этому материалу доклад в уник, посмотрим что получится…

это всё из-за нашей нефти, тупые пендосы постоянно завидуют нашим природным богатствам

Ребята,, вы читали историю,, нет. Куликовское поле Постоим за други своя. Какой крестовый поход,, какое влияние Европы, стыдно должно быть во имя памяти русских героев

Татаро—монголов не существует.

После принятия православия (еврейского мозгового продукта для контроля римлян над своими рабами в Византии и Ближнем Востоке ) славяне становятся рабами. Смирение покорность и ВСЯКАЯ ВЛАСТЬ от бога. Извечно Гордые Язычники воспитываются православными попами и с малых лет становится покорными РАБАМИ. Хочу напомнить ; крещение Руси осуществлялось насильственно (мечем и огнем) и реками крови сотен тысяч русичей!! Практически ни один храм не был ордынцами разрушен. Наоборот православные церкви строились в самой Орде для психологического усмирения плененных рабов из Руси. Православные греки болгары румыны хорваты после крещения легко попадают в300летнее рабство Османской империи. Условно проведите границу между современными православными странами и католическими. Сравните политический строй и уровень жизни!? За тысячу лет мы стали генитическими рабами(смиренными и покорными)!!

О ПРИЧИНАХ
Американские исследователи, изучавшие годичные кольца древних деревьев в Монголии выяснили, что возвышение Чингисхана совпало с периодом с самой мягкой и влажной погодой за более чем тысячу лет.
далее так:
1. (поэтому) Стада увеличились
2. (поэтому) численность населения увеличилась
3.(…) начались войны между племенами монголов
4 (…) Появился объеденитель и примиритель всех монголов — Чингиз хан, который направил возросшую энергию этноса во вне — к завоеваниям и пастбищам в другие страны

Источник

Почему Монгольская империя смогла завоевать Русь? Мнения экспертов

Известные российские ученые историки размышляют о феномене Золотой Орды

Репродукция картины художника С.В.Иванова «Баскаки» Фото: perstni.com

Монгольское нашествие на Русь привело к тому, что на протяжении почти двух с половиной сотен лет она находилась под игом. Это наложило сильный отпечаток на судьбу и быт будущего единого государства. Наступление монголо-татар было стремительным и разрушительным. Даже попытавшись собраться вместе, русские князья не смогли его остановить. diletant.media сделал опрос экспертов о причинах столь катастрофического поражения.

Михаил Мягков, научный директор Российского Военно-Исторического общества

Татаро-монголы не завоевали Русь. Общепринято говорить о том, что на Руси было установлено монголо-татарское иго. Но монголы не присутствовали на территории Древней Руси как оккупанты. Что касается поражения русских войск в борьбе с Батыем, то тут несколько причин. Первая причина в том, что тогда Русь находилась на этапе раздробленности, она не смогла собрать в единый кулак все военные силы, которые тогда находились на территории русских княжеств. Поочередно были разбиты княжества Северо-Восточной Руси, потом Южной и Юго-Западной. Часть территорий остались нетронутыми монгольским нашествием. Второй момент — тогда монгольское войско находилось на вершине военного могущества. Та военная техника, те приемы боя, которые монголы почерпнули в ранее завоеванных странах, например, в Китае: стенобитные орудия, камнемётные машины, тараны, — всё это применялось в дело. Третье — это крайняя жестокость монгольского войска. Жестокими были и кочевники, но жестокость монголов превосходила все возможные пределы. Как правило, захватив город, они полностью уничтожали его, как и всех его жителей, как и военнопленных. Были исключения, но это только незначительные эпизоды. Они поражали противника вот этой жестокостью. Также можно отметить численное превосходство монгольского войска. Его по-разному оценивают, но в первый поход Батый вёл с собой около 150 тысяч. Сыграла свою роль и организация войска, строжайшая дисциплина. За бегство одного из десяти казни подвергались все десять воинов.

Степан Сулакшин, директор Центра научной политической мысли и идеологии

В истории бывают всплески активности тех или иных цивилизаций, которые в моменты исторического драйва расширяют свои пространства, одерживая победы над сопредельными протоцивилизациями или цивилизациями. Именно это и произошло. У татаро-монголов были военные ноу-хау. Также протогосударственная организация в сочетании с военной и организационной мощью победила несколько недозрелую государственность с невысоким оборонительным потенциалом — Русь. Никаких особенных экзотических объяснений этому историческому эпизоду не существует.

Александр Невзоров, публицист

Не было никакого государства. Была абсолютно диффузная группа разноязыких, разнокультурных, с разными интересами племён, которые, естественно, были поглощены ордой и стали её структурным подразделением, частью ордынского владения, частью ордынского государства. Именно это и организовало так называемую государственность России, если можно так говорить. Правда, это была не государственность, а эмбрион некой государственности, который потом был удачно подращён поляками, затем некоторое время пребывал в состоянии хаоса, пока не был уже окончательно создан Петром. Вот с Петра уже можно говорить о какой-то государственности. Потому что всё то, что нам представляется в русской истории под видом государственности, это только от непонимания реальных масштабов. Вот нам кажется, что какой-то Иван Грозный, какие-то стрельцы куда-то там ходят. На самом деле всё это было настолько микроскопическим явлением в мире, что ни о каком государствовании говорить невозможно. А татары не захватывали, они брали то, что, как они считали, принадлежит им по праву. Точно так же, как они поступали с любыми дикими племенами, с любыми дикими поселениями, с любой внегосударственной неорганизованной структурой. Когда они наткнулись на более или менее оформленную европейскую государственность, они поняли, что это не их добыча, хотя они и победили в битве при Легнице. Почему, собственно говоря, и повернули. Почему они и Новгород-то не хотели брать — потому что понимали, что на тот момент Новгород уже являлся частью какого-то серьёзного общемирового европейского социума, хотя бы в торговом смысле. И если бы не проделки Александра Ярославича, которого называют Невским, то татары, вероятно, так никогда бы и не разорили Новгород. Надо просто понимать, что никаких русских не было. Это выдумки XV века. Придумали какую-то Древнюю Русь. Это целиком порождение литературных фантазмов на эту тему.

Александр Голубев, руководитель Центра по изучению отечественной культуры Института русской истории РАН

Причин этому целый ряд. Первая — неожиданность. На Руси привыкли к тому, что кочевники воюют летом. Зимой предполагалось, что для конницы пути перекрыты, лошадям негде было взять корм. Однако монгольские лошади ещё в Монголии были приучены добывать корм из-под снега. А что касается дорог, ими монголам служили реки. Поэтому зимнее наступление монголов оказалось совершенно неожиданным. Вторая — монгольское войско перед этим воевало десятилетиями, это была вполне себе отработанная и сработавшаяся структура, которая по своей организации превосходила не только кочевников, которые были привычны для русских, но даже, пожалуй, и русские дружины. Монголы были просто лучше организованы. Организация бьёт количество. Сейчас историки спорят о том, каким было войско Батыя, но, пожалуй, самая минимальная цифра — это 40 тысяч. Но 40 тысяч конников для любого отдельно взятого русского княжества — это уже подавляющее превосходство. Также на Руси не было каменных крепостей. По той простой причине, что они не были никому нужны. Кочевники не могли брать деревянные крепости. В русской истории был один эпизод, когда половцы захватили крохотную пограничную крепость, что вызвало шок во всей Киевской Руси. У монголов была примитивная техника, заимствованная в Китае, которая позволяла брать деревянные крепости. Для русских это было чем-то абсолютно невозможным. А к каменным крепостям, которые были на севере (Псков, Новгород, Ладога и так далее) или на западе, во Владимиро-Волынской земле, монголы даже не подходили.

Источник