при каком царе был медный бунт
В Москве произошел «Медный бунт» — массовое восстание посадских людей против выпуска медных денег
«Медный бунт» (картина Эрнеста Лисснера, 1938)
Во время русско-польской войны 1654-1667 годов в результате денежной реформы, проводимой правительством царя Алексея Михайловича для покрытия военных расходов, резко ухудшилось положение населения России.
С 1654 года начался выпуск большого количества медных денег, которые приравнивались к стоимости серебряных. К концу 1650-х годов это привело к их обесцениванию, резкому росту цен и массовому изготовлению фальшивых монет. От разразившейся в начале 1660-х годов финансовой катастрофы пострадали прежде всего горожане, связанные с мелкой и средней торговлей, и служилые люди, получавшие денежное жалованье.
В ночь на (25 июля) 4 августа 1662 года в Москве были расклеены «воровские листки», в которых перечислялись имена виновников финансового кризиса: бояре Милославские, возглавлявшие приказы Большой казны, глава приказа Большого дворца окольничий Ртищев, руководитель Оружейной палаты окольничий Хитрово, дьяк Башмаков, гости Шорин, Задорин и другие.
Рано утром этого дня началось восстание, в котором участвовали посадские люди, часть стрельцов, холопы, крестьяне. Всего в выступлении участвовало от 9 до 10 тысяч человек. Восставшие направились в село Коломенское, где находился царь Алексей Михайлович, и потребовали выдачи «изменников».
Царь и бояре обещали восставшим уменьшить налоги и провести расследование по их челобитной. Поверив обещаниям, участники восстания направились к Москве. В то же время после погромов дворов «изменников» в Коломенское направилась новая волна восставших. Два встречных потока соединились и двинулись к царской резиденции. Они возобновили свои требования, угрожая, в случае невыдачи им бояр на расправу, самим взять их во дворце.
Но за это время царю удалось собрать стрельцов. По его приказу они напали на толпу, вооруженную только палками и ножами. В ходе схватки погибли около 900 горожан, на следующий день около 20 человек были повешены. Однако, послужившие непосредственным поводом к бунту медные деньги были отменены царским Указом в апреле 1663 года.
Московское государство
Сайт является сборником научных статей и книг по истории Московского государства в XV-XVII веках.
Медный бунт: причины, участники, ход событий, итоги
В истории России XVII в. – это время затяжных смут и общественных потрясений. На троне воцарилась новая династия Романовых. Ушла в прошлое эпоха Ивана Грозного.
В 1645 г. на престол взошел Алексей Михайлович. За ровный нрав его именовали «Тишайший», но его правление нельзя назвать спокойным. Войны, экономические преобразования, внешнеполитическая активность. Издержки превосходили финансовые возможности. Требовались способы пополнить казну.
Что послужило причиной для «медного бунта»?
Во второй половине XVII в. очень остро ощущалась нехватка средств. В Московском государстве не было своих серебряных и золотых рудников. Основным средством получения металла была торговля.
Больших трат требовало возросшее количество чиновников и увеличивающийся в размерах царский двор. Росли военные расходы из-за войны России с Речью Посполитой.
Денежную реформу начали проводить в 1654 г. Властью было предложено чеканить медные монеты. В Москве, Новгороде, Пскове обзавелись новыми монетными дворами, что привело к расцвету фальшивомонетчиков.
Царь Алексей Михайлович
Такие монеты пускались по принудительному курсу 2 медяка за 1 серебряную. Был издан указ, по которому жалование стрельцам платили медяками, а товары покупались за серебро. Медные деньги были ничем не обеспечены и постепенно сильно обесценивались.
Царские грамоты от 1660 – 1663 гг. предписывали немедля изыскать средства для преодоления кризиса и начать снабжать войско и население съестными продуктами, но они не возымели должного эффекта.
Резко стали повышаться цены на продукты и ухудшаться положение служилых людей, горожан и крестьян. Увеличение подати для покрытия военных расходов тяжким бременем легло на плечи населения.
Кто имел отношение к восстанию?
Участниками «медного бунта» «стали обедневшие горожане, крестьяне, часть военных (в основном стрельцы и драгуны), мелкие торговцы и купцы.
При оплате жалованья военным не учитывалась инфляция. Стрелец мог получать пять рублей, а по сути на руках у него был рубль. Содержание выдавалось медяками.
Купцы писали государю челобитные, жалуясь на бедственное положение и невозможность конкурировать с иностранными торговцами.
Зажиточные помещики выкупали зерно по низким ценам, продавая задорого. Крестьяне и посадские люди, которые были основными покупателями хлеба, не могли позволить себе приобрести его.
Различные слои населения оказались в бедственном положении.
Развитие событий
Денежная реформа 1654 г. привела к голоду, процветанию фальшивомонетчиков и обнищанию населения.В ночь 24 на 25 июля по всей Москве были расклеены «воровские листки». По свидетельствам очевидцев их можно было увидеть на рынке, Лубянке, Сретенских воротах и Покрове. Виновниками кризиса объявлялись 8 человек. Это были самые высокопоставленные бояре, которые так или иначе были связаны с финансами и казной государства.
Первым в списке шел тесть Алексея Михайловича – князь И.Д. Милославский. Он заведовал Большой казной и неоднократно обвинялся в казнокрадстве и в фальшивомонетничестве.
Вторым шел М.Хитров, за ним Ф.М. Ртищев и Д.Н. Башмаков. Все приближенные к власти и управляющие делами государства. В прокламации упоминались купцы В. Шорин и С. Задорин. Ознакомившись с листком, народ двинулся ко двору, требуя управы над «виновными».
Алексей Михайлович в это время находился в Коломенском, в своей загородной резиденции в церкви. Узнав о происходящем, он велел боярам спрятаться во дворце на женской половине, а сам спокойно остался дослушать обедню.
Восставшие встретили государя на выходе из церкви. Ему пришлось уговаривать зачинщиков, что он накажет «виновных» и проведет расследование. Нехотя, люди стали возвращаться.
Картина Эрнеста Лисснера Медный бунт. 1662. (1938).
Тем временем, в Москве начали громить дворы изменников, народ бесчинствовал. Новая волна протестующих двинулась в Коломенское. Две толпы встретились на полпути и объединившись вновь направились к правителю требуя выдачи бояр.
Но переговоры приняли совсем другой оборот. В резиденцию прибыли верные власти стрелецкие полки. Восставшие оказались в ловушке между рекой и царским двором. Более 100 человек было утоплено. Началась настоящая резня. Людей резали, вешали, убивали.
Итоги
Результатом «медного бунта» было постепенная отмена денежной реформы. Медные дворы закрывались, а монеты изымались из обихода.
Этот день в истории: 1662 год — Медный бунт в Москве
4 августа 1662 года в Москве произошло восстание городских низов. Причинами бунта стали выпуск обесценивающихся, по сравнению с серебряными, медных монет, и повышение налогов, которые нужно было платить только серебром.
В XVII веке в Московском государстве не было собственных золотых и серебряных рудников, и драгоценные металлы ввозились из-за границы. На Денежном дворе из иностранных монет чеканили русскую монету: копейки, деньги и полушки.
Затяжная война с Речью Посполитой (1654−1667) потребовала огромных расходов. Чтобы найти деньги на продолжение войны, глава Посольского приказа боярин Ордин-Нащокин предложил выпускать медные деньги по цене серебряных. Налоги собирались серебром, а жалованье раздавалось медью.
Мелкая медная монета поначалу действительно имела хождение наравне с серебряными копейками, однако вскоре чрезмерный выпуск ничем не обеспеченных медных денег привёл к их обесцениванию. За 6 рублей серебром давали 170 рублей медью. Несмотря на царский указ, все товары резко подорожали.
От разразившейся финансовой катастрофы пострадали прежде всего горожане, связанные с мелкой и средней торговлей, и служилые люди, получавшие денежное жалованье.
В ночь на 4 августа 1662 года в Москве были расклеены «воровские листки», в которых перечислялись имена виновников финансового кризиса: бояре Милославские, возглавлявшие приказы Большой казны, глава приказа Большого дворца окольничий Ртищев, руководитель Оружейной палаты окольничий Хитрово, дьяк Башмаков, гости Шорин, Задорин и другие.
Рано утром этого дня началось восстание, в котором участвовали посадские люди, часть стрельцов, холопы, крестьяне. Всего в выступлении участвовало от 9 до 10 тысяч человек. Восставшие направились в село Коломенское, где находился царь Алексей Михайлович, и потребовали выдачи «изменников».
Царь и бояре обещали восставшим уменьшить налоги и провести расследование по их челобитной. Поверив обещаниям, участники восстания направились к Москве. В то же время после погромов дворов «изменников» в Коломенское направилась новая волна восставших. Два встречных потока соединились и двинулись к царской резиденции. Они возобновили свои требования, угрожая, в случае невыдачи им бояр на расправу, самим взять их во дворце.
Но за это время царю удалось собрать стрельцов. По его приказу они напали на толпу, вооруженную только палками и ножами. В ходе схватки погибли около 900 горожан, на следующий день около 20 человек были повешены.
Как и Соляной бунт, Медный бунт стал результатом неудачной экономической политики. Однако в итоге правительство все же сделало нужные выводы. Послужившие непосредственным поводом к бунту медные деньги были отменены царским Указом в апреле 1663 года.
Из-за чего в Москве вспыхнуло восстание 1662 года?
Жизнь простых людей на Руси во все времена была непростой. Всевозможные реформы и нововведения непременно отражались на тех, кто должен был регулярно уплачивать налоги. Нередко преобразования превращались в непосильную ношу, которую взваливали на народ. Значительным ударом для ремесленников, крестьян, торговцев Руси стала денежная реформа царя Алексея Михайловича, приведшая к Медному бунту 1662 года.
Прошло всего 14 лет со времён Соляного бунта, а люди снова поднялись против действий власти. Как вы понимаете, у народа нашлись веские причины высказать своё недовольство царю, а в особенности его приспешникам, которые и занимались преобразованиями. Что же спровоцировало Медный бунт? Какими стал его итог? И можно ли было избежать этого восстания?
Предпосылки
Последствия Смуты крайне негативно отразились на экономике Руси. Во второй половине XVII века в стране ощущалась катастрофическая нехватка средств. На тот момент в России не было собственных золотых и серебряных рудников, а сами драгоценные металлы ввозились из-за границы.
Основным источником получения серебра и золота в Московском государстве была именно торговля. Кроме того, из-за войны с Речью Посполитой постоянно росли расходы, а увеличившееся число чиновников также требовало выплат из казны.
Предложением дипломата А.Л.Ордина-Нащокина стала идея чеканки медных монет, что приравнивались бы в обиходе к серебряным. Это помогло бы увеличить ресурсы страны во время войны с поляками, а также улучшить экономическую ситуацию.
Наличие одних лишь серебряных денег стало сложностью для крупной и мелкой торговли. В первом случае затягивался процесс пересчитывания, а вот для мелких торговцев существовали трудности из-за отсутствия разменной монеты.
Рубль Алексея Михайловича (1654 г.)
По сути, денежная реформа стала необходимостью для Руси. В 1654 году по приказу Алексея Михайловича началась чеканка медных денег. В крупных городах появились монетные дворы, однако стала процветать и деятельность фальшивомонетчиков.
Подделать монеты нового образца не составляло труда, а станки в те времена были лишь ручными, что также облегчало работу мошенников. Увы, реализация реформы оказалась далека от идеала.
Павел Рыженко «Тишайший»
Жалование работникам платилось медью, однако налоги требовалось уплачивать серебром. Такое положение вещей вызывало недоверие народа, а потому медные деньги с неохотой принимались в оборот. В итоге власти стали принудительно заставлять людей брать медяки.
Итог реформы и причины бунта
Резкое повышение цен на товары, ухудшение материального положения служащих, крестьян, ремесленников вызвало негодование в народе. Люди были возмущены действиями бояр, что непосредственно занимались преобразованиями.
25 июля 1662 года в Москве были найдены листы с обвинениями Ильи Милославского и нескольких представителей Боярской думы. Неизвестный автор считал, что бояре могут быть замешаны в связях с Речью Посполитой, из-за чего и спровоцировали экономический крах на Руси.
Подозрения эти не оправдались, однако ситуация с Соляным бунтом повторилась — теперь уже в Медном. Примечательно, что народ обвинял тех же людей, чьи имена звучали и 14 лет назад.
Худ. Лисснер Э. «Соляной бунт в Москве, 1648 год»
Медный бунт 1662 года
Толпа, состоящая из нескольких тысяч человек разных сословий, отправилась ко дворцу Алексея Михайловича. Не ожидавший такого развития событий царь вышел к людям, которые передали ему челобитную. Он обещал расследовать дело и восстановить справедливость. Эти заверения успокоили народ, который вскоре разошёлся.
Однако из Москвы к Коломенскому двигалась гораздо более решительно настроенная толпа. Ремесленники, крестьяне, мясники, торговцы и хлебники превратились в многотысячную массу, что направлялась к царскому дворцу. Теперь уже Алексей Михайлович услышал не просьбы, а требования выдать им бояр-изменников.
Толпа, передающая царю Алексею Михайловичу челобитную
В толпе звучали угрозы непосредственно государю, который, по мнению людей, должен был выдать представителей правительства на расправу. В Коломенское прибыли отряды стрельцов, которых отправили бояре на выручку царю. Безоружные люди были загнаны в реку, погибло около тысячи человек.
Чиновник Григорий Котошихин так рассказывал о Медном бунте в России:
“И того ж дни около того села повесили со 150 человек, а остальным всем был указ, пытали и жгли, и по сыску за вину отсекали руки и ноги и у рук и у ног пальцы, а иных бив кнутьем, и клали на лице на правой стороне признаки, розжегши железо на красно, а поставлено на том железе „буки“ то есть, бунтовщик”.
Итоги восстания
В дальнейшем проводился розыск виновных. Москвичей, обученных грамоте, принудили выдать образцы своего почерка, чтобы сличить их с теми листами, что всего несколько дней назад появились в столице и настроили людей против власти. Как вы понимаете, и без этих листовок народ был крайне возмущён деятельностью правительства.
Несмотря на то, что Медный бунт был подавлен, он имел и свои положительные результаты. Власть понимала, что неверные действия могут привести к очередному восстанию, а потому медные монеты начали изыматься из оборота. В 1663 году уже закрылась большая часть медных монетных дворов.
Такие деньги переплавлялись, а из металла создавались предметы обихода. При изъятии 100 медных копеек обменивались на 1 серебряную монету. Чеканка серебряных денег вновь стала приоритетной в изготовлении монет.
Далеко не все реформы Алексея Михайловича были успешные, и денежные преобразования подтверждают это. Доказательством ошибок служит Медный бунт, охвативший Москву и ряд крупных русских городов. Народное восстание показало, что властям не стоит попирать интересы людей.
В дальнейшем основы реформы царя Алексея использует его сын, Пётр I, что прославится своей реформаторской деятельностью. Он учтёт прежние ошибки и достигнет цели, которую ставил перед собой его отец — улучшение экономики Руси и использование денег нового образца.
Медный бунт
«ВОРЫ ОТКУПАЛИСЬ, ДАВАЯ ВЗЯТКИ ВОЕВОДАМ»
Тяжкие подати пали на народ, торговые люди истощились платежом пятой деньги. Уже в 1656 году казны недостало ратным людям на жалованье, и государь, по совету, как говорят, Федора Михайловича Ртищева, велел выпустить медные деньги, которые имели нарицательную цену серебряных; в 1657 и 1658 годах деньги эти действительно ходили как серебряные; но с сентября 1658 года начали понижаться в цене, именно на рубль надобно было наддавать шесть денег; с марта 1659-го должны были уже на рубль наддавать по 10 денег; наддача возрастала в такой степени, что в 1663 году за один рубль серебряный надобно было давать уже 12 медных. Наступила страшная дороговизна; указы, запрещавшие поднимать цены на необходимые предметы потребления, не действовали; мы видели, в каком положении находились в Малороссии московские ратные люди, получавшие жалованье медными деньгами, которых никто у них не брал. Явилось множество воровских (фальшивых) медных денег […]. Стали присматривать за денежными мастерами, серебряниками, котельниками, оловянишниками, и увидали, что люди эти, жившие прежде небогато, при медных деньгах поставили себе дворы каменные и деревянные, платье себе и женам поделали по боярскому обычаю, в рядах всякие товары, сосуды серебряные и съестные запасы начали покупать дорогою ценою, не жалея денег. Причина такого быстрого обогащения объяснилась, когда у них стали вынимать воровские деньги и чеканы. Преступников казнили смертию, отсекали у них руки и прибивали у денежных дворов на стенах, домы, имения брали в казну. Но жестокости не помогли при неодолимой прелести быстрого обогащения; воры продолжали свое дело, тем более что богатые из них откупались от беды, давая большие взятки тестю царскому – Илье Даниловичу Милославскому да думному дворянину Матюшкину, за которым была родная тетка царя по матери; в городах воры откупались, давая взятки воеводам и приказным людям.
[…] Москва утихла; но жалобы на медные деньги продолжались: воеводы доносили, что должники приносят к ним в съезжую избу медные деньги для платежа заимодавцам, а те не берут без царского указа, просят серебряных. Наконец в 1663 году вышел указ: в Москве, Новгороде и Пскове денежного медного дела дворы отставить, а старый денежный серебряного дела двор в Москве завести и серебряные деньги на нем делать с 15 июня; а жалованье всяких чинов служилым людям давать серебряными деньгами, в казну таможенную пошлину и всякие денежные доходы брать серебряными деньгами, также и в рядах торговать всякими товарами на серебряные деньги, а медные отставить. Медные деньги во всех приказах, что ни есть налицо, по 15 июня переписать и запечатать и держать до указу, а в расход не давать; частным людям велено медные деньги сливать. Но последнее не было исполнено; указ 20 января 1664 года говорит: в Москве и в разных городах объявляются медные деньги портучены (натерты ртутью), а иные посеребрены и полужены. Государь подтверждает приказание не держать медных денег под страхом жестокого наказания, разоренья и ссылки в дальние города. […] Говорят, что за порчу денег переказнено было больше 7000 человек да больше 15000 наказано отсечением рук, ног, ссылкою, отобранием имения в казну.
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1962. Кн. 11. Гл. 4.
ОПЕРАЦИЯ С МЕДНЫМИ ДЕНЬГАМИ
В июле 1662 г., когда царь жил в подмосковном селе Коломенском, мятежная толпа тысяч в пять подступила ко встретившему ее царю с требованием поставить на суд изменников. При этом царя держали за пуговицы кафтана и заставили обещаться богом и с одним из мятежников ударить по рукам на обещании, что он сам расследует дело. Но когда другая толпа из Москвы, соединившаяся с первой, стала невежливо требовать у царя изменников, грозя, что, если он не выдаст их добром, их возьмут у него силой, Алексей крикнул стрельцам и придворным, и началось повальное избиение безоружных, сопровождавшееся пытками и казнями; массами топили в реке Москве или ссылали семействами в Сибирь на вечное житье. […] В подделке медных денег, как и в мятеже, участвовали люди различных состояний – попы и причетники, монахи, гости, посадские, крестьяне, холопы; к бунту пристали даже солдаты и некоторые офицеры. Современники насчитывали больше 7 тысяч человек, казненных смертью по этому делу, и больше 15 тысяч наказанных отсечением рук и ног, ссылкой, конфискацией имущества. Но «прямых воров», настоящих мятежников, считали не больше 200 человек; остальная толпа, ходившая к царю, состояла из любопытных зевак. Операция с медными деньгами сильно расстроила торгово-промышленный оборот, и казна, выпутываясь из затруднения, только содействовала этому расстройству. […] С целью восполнить истощенный запас привозного монетного серебра казна принудительно скупала у русских купцов на медные деньги вывозные русские товары: меха, пеньку, поташ, говяжье сало и перепродавала их иноземцам на их ефимки. В то же время русские купцы покупали привозные товары у иноземцев на серебро, потому что те медных денег не принимали, а своим покупателям продавали эти товары на медь. Таким образом, пущенное ими в оборот серебро к ним не возвращалось, дальнейшие закупки иноземного товара становились для них невозможны, и они оставались и без серебра, и без товара, оказывались «беспромышленны». Полная неудача предприятия заставила ликвидировать его. Выпуск медных кредитных знаков, как беспроцентный государственный долг, предполагал возможность обмена на настоящие деньги. Указ 1663 г. восстановлял серебряное обращение и запрещал держать и пускать в оборот медные деньги, которые велено было или переливать в вещи, или приносить в казну, где за медный рубль платили по 10 денег серебром, по словам Котошихина, а по указу 26 июня 1663 г. даже только по 2 деньги. Казна поступила как настоящий банкрот, заплатила кредиторам по 5 копеек или даже по 1 копейке за рубль. На только что упомянутую скупку казной вывозных товаров у русских купцов незадолго до июльского бунта и вскоре после по всем приказам собрано было без малого полтора миллиона рублей медных денег (миллионов 19 на наши деньги) по номинальному их курсу. Это была, без сомнения, только часть медной суммы, выпущенной с Денежного двора […].
«…УСПЕХУ ДЕЛА ПОМЕШАЛИ ОГРОМНЫЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ»
Тогда в 1656 г. боярин Ртищев предложил проект, состоявший в том, чтобы пустить в оборот, так сказать, металлические ассигнации, – чеканить медные деньги одинаковой формы и величины с серебряными и выпускать их по одной цене с ними. Это шло довольно удачно до 1659 г., за 100 серебряных коп. давали 104 медных. Затем серебро стало исчезать из обращения, и дело пошло хуже, так что в 1662 г. за 100 серебряных давали 300–900 медных, а в 1663 г. за 100 серебряных не брали и 1500 медных. […] Почему же смелый проект Ртищева, который мог бы оказать большую помощь московскому правительству, так скоро привел его к кризису?
Беда заключалась не в самом проекте, смелом, но выполнимом, а в неумении воспользоваться им и в громадных злоупотреблениях. Во-первых, само правительство слишком щедро выпускало медные деньги и уже тем содействовало их обесцениванию. По словам Мейерберга, в пять лет выпущено было 20 млн. рублей – громадная для того времени сумма. Во-вторых, успеху дела помешали огромные злоупотребления. Тесть царя, Милославский, без стеснения чеканил медные деньги и, говорят, начеканил их до 100 тыс. Лица, заведовавшие чеканкой монеты, из своей меди делали деньги себе и даже позволяли, за взятки, делать это посторонним людям. Наказания мало помогли делу, потому что главные виновники и попустители (вроде Милославского) оставались целы. Рядом с этими злоупотреблениями должностных лиц развилась и тайная подделка монеты в народе, хотя подделывателей жестоко казнили. Мейерберг говорит, что, когда он был в Москве, до 400 человек сидело в тюрьме за подделку монеты (1661 г.); а по свидетельству Котошихина, всего «за те деньги» были «казнены в те годы смертной казнью больше 7000 человек». Сослано было еще больше, но зло не прекращалось […]. Приписывая вину своего тяжелого положения нелюбимым боярам и обвиняя их в измене и в дружбе с поляками, в июле 1662 г. народ, знавший о злоупотреблениях при чеканке монеты, поднял открытый бунт в Москве против бояр и толпой пошел к царю в Коломенское просить управы на бояр. «Тишайший царь» Алексей Михайлович лаской успел было успокоить толпу, но ничтожные случайные обстоятельства раздули волнения снова, и тогда бунтовщики были усмирены военной силой.
Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. СПб., 2000 http://magister.msk.ru/library/history/platonov/plats004.htm#gl10
В свете этих данных можно считать правдоподобными цифры осведомленного и наблюдательного Котошихина об аресте более 200 повстанцев в Москве (это подтверждается московским следственным делом), убийстве и аресте в Коломенском более 7 тысяч человек; там же, по его словам, утонуло более 100 и повешено «со 150» человек. Кроме того, в ночь с 25 на 26 июля «пущих воров» топили в Москве-реке с «больших судов». Столь же вероятными становятся и сообщения о 9—10 тысячах участниках восстания
«МЕДНЫЙ БУНТ» ГЛАЗАМИ ШОТЛАНДЦА ПАТРИКА ГОРДОНА
Когда чернь собралась, иные пошли грабить дом гостя или старосты по имени Василий Шорин, но большинство отправились в Коломенское, где, пока Его Величество пребывал в церкви, они домогались у бояр и придворных обращения к царю. Наконец, когда царь вышел из церкви и сел на коня, они весьма грубо и с громкими воплями настаивали, чтобы он загладил их обиды. Царь и кое-кто из бояр порицали их за то, что пришли в таком беспорядке и количестве, и объявили, что обиды будут заглажены, а посему немедленно будет созван совет – им должно лишь немного потерпеть. Тем временем при первом их появлении был послан приказ двум стрелецким полковникам идти со своими полками как можно скорее в Коломенское, а прочим было велено подавить оставшихся в Москве.
Добравшись до полка, который полковник отвел от ворот и построил возле монастыря, я убедил его идти вперед. Мы дошли до Кожуховского моста, где получили приказ остановиться, охранять мост и захватывать беглецов. К этому времени два стрелецких полка явились и были пропущены через задние ворота дворца, Они соединились со всадниками из придворных и, произведя нападение через большие ворота, без особого риска и труда рассеяли [мятежников], одних загнали в реку, других перебили и множество взяли в плен. Многие к тому же спаслись.