последствия ордынского владычества для руси были отрицательными аргументы в опровержение

ИЛИ Приведены один аргумент в подтверждение и два в опровержение оценки

ИЛИ Приведены только два аргумента в опровержение оценки

ИЛИ Приведён только один аргумент в опровержение оценки

ИЛИ Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания.

Источник

Последствия ордынского владычества для руси были отрицательными аргументы в опровержение

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.

«Владычество монголо-татар оказало отрицательное воздействие на динамичное развитие русских земель».

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде.

Аргументы в подтверждение:

Аргументы в опровержение:

Правильный ответ должен содержать аргументы:

1) в подтверждение, например:

— были нарушены политические, экономические и культурные связи с Европой:

— русские княжества долго преодолевали разрушительные последствия монголо-татарского нашествия;

— русским землям приходилось платить тяжёлую дань завоевателям;

— ослаблением Руси воспользовались западные соседи;

— любое проявление непокорности в русских княжествах жестоко подавлялось ордынской администрацией;

— монгольское завоевание способствовало расколу единого восточно-славянского этноса на три ветви: русских, украинцев и белорусов;

2) в опровержение, например:

— единое господство Золотой Орды над покорёнными русскими княжествами объективно способствовало их объединению;

— усилились экономические, политические и культурные связи Руси с Востоком;

— ханы Золотой Орды покровительствовали русской православной церкви, которая явилась важным фактором объединения Руси,

— Золотая Орда оказывала военную помощь в отражении натиска на Русь с Запада;

— Русь заимствовала на Востоке монетную систему, типы вооружений и тактику сражений, принципы организации транспортных коммуникаций,’элементы системы налогообложения.

Источник

Задание №3697

Условие

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.

«Ордынское владычество негативно сказалось на дальнейшем развитии нашей страны».

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде.

Аргументы в подтверждение:

Аргументы в опровержение:

Ответ

Правильный ответ должен содержать аргументы:

1) в подтверждение, например:

— разрыв связей с Западом привёл к экономическому и культурному отставанию России;

— ордынское владычество привело к упадку строительства из камня и исчезновению сложных ремёсел;

— выплата дани Орде отрицательно сказывалась на развитии экономики страны;

2) в опровержение, например:

— ордынское владычество сыграло значительную роль в возвышении Московского княжества, объединившего в дальнейшем русские земли;

— ордынское владычество способствовало прекращению изнурительных междоусобных войн на Руси;

— в период ордынского владычества вырос авторитет Русской православной церкви, сыгравшей в дальнейшем значительную роль в укреплении Русского государства;

— монголы организовали на Руси почтовые тракты, установили ямскую повинность населения, провели общую перепись населения в фискальных целях.

Источник

Запись на стене

С5, нынешнее задание 39.

В исторической науке существует дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные точки зрения. Ниже приведена одна из проблем:

«Ордынское владычество негативно сказалось на дальнейшем развитии нашей страны».

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно ее опровергнуть.

Й
Й
Й
Й
ЗААААА1)упадок каменного строительста, экономики
2)начало значительного отставания от стран европы
3) низкая обороносопособность разобщенных княжеств
Против1) покровительство ордынцев способствовало защите от других врагов
2) тесные связи с ордой способствовали появлению новых, направлений в культуре

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
За:
1)В результате ордынского нашествия Русь была обязана выплачивать дань,это мешало экономическому развитию государства
2)Пришла в упадок культура,каменное строительство остановилось в своем развитии на достаточно длительный период

Против:
1)Находясь под ордынским покровительством,Русь получила опору в борьбе с западной католической экспансией
2)В данный период происходит возвышение Московского княжества,как духовного и политического центра

Аргументы «ЗА»:
1)Культура пришла в упадок:разрушено множество церквей и храмов
Например:Десятинная церковь в 1240 была полностью разрушена
2)Монголы специально разжигали конфликты между княжествами,чтобы затормозить их экономическое развитие
3)Между княжествами шла активная борьба за ярлык на великое княжение

Аргументы «ПРОТИВ»:
1)Монголы способствовали защите западных и южных рубежей от внешних врагов
2)Разнообразие в культурной жизни за счет смешения русских традиций и обычаев с монгольскими

,
За:
— Выплата дани отягощала экономику страны
— В орду вывозились ремесленники и лучшие мастера, что приводило к культурному и ремесленному обнищанию государства
Против:
— Орда защищал РУсь от влияния католической церкви
— Орда занималась урегулированием внутренних конфликтов
— Производился культурный обмен между разными цивилизациями

Егор, феодальная раздробленность — это не следствие монголо-татарского нашествия. Третий аргумент в «за» странный.
Все, что касается против: «защите от других врагов» — честно говоря, подобная трактовка вопроса — выгода от завоевания (правда, в этом контексте это уже союз) — как-то не особенно популярна в канонической истории, хотя, насколько я знаю, среди довольно крупных ученых она находила поддержку. Но я бы не стала это приводить в аргумент.

«тесные связи с ордой способствовали появлению новых, направлений в культуре». Ясно, что вы имели в виду культурное влияние (кстати, положительность его оценки — это тоже очень спорный вопрос), но сформулировано плохо: «культурное направление» — это какая-то система эстетических\этических взглядов, которые формируют определенное мировоззрение, в рамках которого создаются произведения искусства. Это классицизм, романтизм, модернизм и т.д. Так вот созданию новых направлений татаро-монгольское нашествие отнюдь не способствовало.

Источник

Монголо-татарское иго на Руси: годы, события, последствия

Расскажем, как и почему Русь попала в зависимость от Золотой орды, почему Куликовская битва стала легендой и кто всё-таки совершил нашествие на русские земли — татары или монголы.

Начало монголо-татарского ига

Первые столкновения между Золотой Ордой и Русью начались в начале XIII века — вскоре после появления монголов на Восточно-Европейской равнине.

В 1223 году русские войска вместе с половецкими кочевниками попытались остановить Батыя в Приазовье, на реке Калка, но проиграли. Причём со стороны монгольского войска это была лишь разведка. В последующие 14 лет монголы всё ближе подходили к русским границам, подчиняя соседние народы.

Масштабное нашествие монголо-татар на Русь началось в 1237 году. Один за другим пали русские города — Рязань, Коломна, Москва. Монголов не остановили даже русские морозы: зимой 1328 года были захвачены Владимир, Тверь и Торжок.

Несколько княжеств объединились, чтобы дать отпор кочевникам, но были разбиты на реке Сить. Весной того же года, после героического семинедельного сопротивления пал город Козельск — он был полностью разрушен, а жители убиты.

В 1240 году пал Киев — столица русских земель и самый укреплённый город. Большинство оставшихся в живых князей склонились перед Батыем и обязались платить монголам дань. Вассальная зависимость Руси от Золотой орды длилась более двух веков и вошла в историю под названием «монголо-татарское иго».

Что такое «иго»

Слово «иго» происходит от латинского iugum, обозначавшего сначала упряжь для скота, а затем ставшего синонимом рабства.

Впервые его использовал польский хронист Ян Длугош в 1479 году, в самом конце монгольского владычества на Руси — так он перевёл слова «плененье» и «насилье» из русских летописей. В русских источниках «иго» появляется с 1674 года.

Учите историю вместе с домашней онлайн-школой «Фоксфорда»! По промокоду HISTORY62021 вы получите бесплатный доступ к курсу истории 6 класса, в котором изучается тема Золотой орды!

Кто такие «монголо-татары»

В русских и европейских летописях монгольские завоеватели называются татарами. Это название имеет китайские корни, где словом «тар-тар» именовали все кочевые племена к северу от Великой стены (подобно тому, как древние римляне называли всех чужеземцев «варварами»). Скорее всего, слово «татары» пришло на Русь и в Европу по торговым путям задолго до нашествия.

Постепенно название «татары» перешло на завоёванные монголами тюркские народы, которые пополнили армию Золотой Орды — на половцев, волжских булгар и других. От них произошли современные татары.

Термин «монголо-татары» появился в середине XIX века, чтобы устранить несоответствие между самоназванием завоевателей (монголы) и их наименованием в русских летописях (татары).

В наше время, чтобы избежать путаницы, историки договорились называть этот период «ордынским владычеством». Правда, название «монголо-татарское иго» по-прежнему широко используется.

Годы ордынского владычества

Основной причиной поражения русских и столь долгой зависимости Руси от Золотой Орды стала междоусобица. Княжества Руси, постоянно воевавшие между собой, так и не смогли объединиться перед общей угрозой. Впрочем, даже объединённое русское войско едва ли могло противостоять монгольским полчищам. Их численность по разным оценкам составляла от 75 до 150 тысяч воинов, а дружина любого из восьми крупнейших княжеств насчитывала не более 5 тысяч.

В годы татаро-монгольского ига усобица только усилилась — князья продолжали враждовать и периодически прибегали к военной помощи монголов для борьбы друг против друга за ханский ярлык — документ, подтверждающий право князя на власть.

После каких-либо происшествий князь должен был являться в столицу Орды — Сарай — с докладом о своих действиях или бездействии. При этом хан нередко требовал от князя брать с собой кого-то из младших родственников, которые оставались в Орде в качестве заложников. Живыми возвращались далеко не все.

Сбором дани с жителей Руси занимались ордынские чиновники баскаки, пока в 1330-х годах московский князь Иван Данилович не добился от хана Узбека права собирать дань самостоятельно, за что получил прозвище Калита («кошель»). Благодаря этому, Москва стала экономическим и политическим центром Руси. С тех пор ордынцы перестали регулярно устраивать набеги на русские земли.

После смерти хана Джанибека в 1359 году в Орде началась борьба за власть, которую летописцы назвали «Великая замятня». Она ослабила Орду, в то время как Москва становилась всё сильнее, объединяя под своими знамёнами всё больше русских земель. В 1374 году московский князь Дмитрий Иванович, внук Ивана Калиты, отказался выплачивать дань фактическому правителю Орды — беклярбеку (советнику) Мамаю.

В 1378 году Мамай отправил на Русь пятидесятитысячное войско, но оно было разбито дружиной Дмитрия Ивановича на реке Вожа. Это была первая победа русских над Ордой, за которой последовала легендарная Куликовская битва.

8 сентября 1380 года объединённое русское войско сошлось в бою с войском Мамая на Куликовом поле, недалеко от слияния рек Дон и Непрядва.

Несмотря на большое количество свидетельств в летописях и художественных произведениях, достоверно об этой битве известно немного. Но совершенно точно одно: воины Дмитрия Ивановича нанесли ордынцам сокрушительное поражение и обратили армию Мамая в бегство.

Это сражение не стало финалом противостояния Руси и Орды. Через два года новый правитель Орды, хан Тохтамыш, разорил Москву и снова заставил русских выплачивать дань. Однако влияние Куликовского сражения на ход истории трудно переоценить.

Во-первых, победа сплотила Русь: князья убедились, что вместе Орду можно победить. Во-вторых, набеги сократились, князьям больше не нужно было получать ханский ярлык, и дань теперь выплачивали нерегулярно.

Наконец, именно это знаменитое сражение вдохновило правнука Дмитрия Донского, Ивана III, выступить против Орды и избавить страну от владычества ханов.

Свержение монголо-татарского ига

Через 100 лет после Куликовской битвы, в 1480 году, ордынскому игу пришёл конец. Золотая Орда распалась на несколько ханств, и великий князь московский Иван III отказался выплачивать дань. Хан Большой Орды Ахмат снарядил поход на Русь, но русское войско остановило его на реке Угра.

Этот эпизод вошёл в историю как «великое стояние на Угре». Несколько месяцев две армии стояли на противоположных берегах реки, не решаясь переходить в наступление. С приходом холодов Ахмат решил отступить. Больше ордынские войска на русских землях не появлялись.

Последствия монголо-татарского нашествия

Двухвековое монгольское владычество замедлило развитие экономики, культуры и науки, из-за чего Русь сильно отстала от западноевропейских стран.

Нашествие Батыя привело к огромным потерям населения — сотни людей были убиты или угнаны в рабство, в пожарах погибло множество книг, памятников живописи и архитектуры. Две трети русских городов было разорено, и большую часть из них так и не смогли восстановить. Население платило грабительские налоги. Многие ремёсла забылись на десятилетия и даже века — за время ордынского владычества не было построено ни одного каменного храма.

В то же время противостояние с монголами закалило русское войско и укрепило централизованную власть. Если до нашествия Русь была десятком разрозненных земель, то после окончания монголо-татарского ига вся страна объединилась под властью московского князя.

Благодаря этому впоследствии русское государство одержало немало важных побед и в конечном итоге покорило все территории бывшей Золотой Орды.

Источник

• ← Как построить чертеж в автокаде
• матрица эйзенхауэра что делегировать →