положительные последствия феодальной раздробленности руси
Причины и последствия феодальной раздробленности Древней Руси
Феодальная раздробленность – естественный исторический процесс. Не избежала его и Киевская Русь. Однако у каждого государства есть свои предпосылки к данному этапу развития, свои последствия и свои способы его преодоления. И процессы, вызвавшие на Руси период земельной раздробленности, заслуживают особо внимания.
Этот длительный период оставил неизгладимый отпечаток на будущем развитии всего государства и общества. Но нельзя отрицать и некоторые факты положительного влияния раздробленности территорий. Независимое и неравномерное развитие старых городских центров привело к появлению многих культурных и внешнеполитических достижений.
Причины раздробленности
Между историками нет единого мнения, какую же из причин феодальной раздробленности считать основной: одни историки считают превалирующими юридические предпосылки, в частности, закон о наследии или так называемое лествичное право, другие – экономические, в том числе и возросшую роль натурального хозяйства.
Наиболее значимые причины
Система наследования княжеских земель «от брата к брату», то есть юридически обоснованное дробление некогда единого княжества.
Господство натурального хозяйства
Замкнутая экономическая система, когда вся продукция производилась «для себя», с минимальным количеством излишков.
Слабые торгово-хозяйственные связи
Крестьяне и мелкие феодалы не имели возможности вести торговлю с окружающим миром и сбывать излишки товаров на сторону.
Города – ремесленно-торговые центры
Из-за слабых хозяйственных связей между отдельными землями крестьяне обращались со своими нуждами в ближайшие города, превращая их тем самым в центры торговли и ремёсла. Развитие городов и их усиливающаяся самодостаточность становились предпосылками для получения независимости от удельного князя.
Земля – высшая ценность
При достаточно слаборазвитой экономике основным способом выжить была земля. Земельные наделы князь раздавал за службу, земля становилась основным мерилом состоятельности.
Укрепление права на землю
Как следствие из предыдущей причины, укрепление феодального права на землю становилось главной задачей князя. Тем самым начался процесс закабаления крестьян, прикрепления их к земельным наделам.
Ослабление центральной власти
Бесконечная борьба за киевский престол вызвала вполне закономерную реакцию – власть великого князя становилась чисто номинальной, теряя ту объединяющую роль, которая была присуща ей изначально.
Усиление политической власти на местах
Имея собственную дружину, собственные города и земельные наделы, местечковые князья и боярство больше не нуждались в центральной власти, предпочитая решать все политические вопросы самостоятельно.
Отсутствие внешней угрозы
Военные походы Владимира Мономаха и Мстислава значительно ослабили половецкие племена. Внешняя угроза в лице половцев с их набегами, вынуждавшая князей вступать в военные союзы друг с другом, сошла на нет.
К середине XII века на Руси сложилось три основных удела, вокруг которых происходила дальнейшая централизация земель. Это Галицко-Волынское княжество, Владимиро-Суздальское княжество и Новгородское княжество/республика.
Владимир Волынский, Галич, Берестье, Холм
Северо-восточные земли, междуречье Волги и Оки
Владимир, Суздаль, Ростов
Северные и северо-западные земли
Однако называть период феодальной раздробленности временем упадка Руси было бы в корне неверно. Эта эпоха принесла свои плоды, и последствия раздробленности можно оценивать как с положительной, так и с отрицательной стороны.
Последствия раздробленности
Положительные последствия феодальной раздробленности
Сосредоточение основных торгово-ремесленных вопросов в городах привело к их быстрому и активному развитию.
Концентрация ремесленников в одном месте – городе – стала стимулом для бурного развития ремёсел.
Получив возможность действовать самостоятельно, купцы наладили новые торгово-экономические связи как по территории Руси, так и за её пределами
Возникновение новой активной социальной прослойки – горожан
Развитие городов обернулось ещё одним плюсом для общего развития Руси – появилась социально и политически активная группа, умевшая выражать свою волю – горожане, т.е. ремесленники и торговцы.
Новая система вассальных отношений
Система «сеньор-вассал», сложившаяся на Руси в период феодальной раздробленности, сильно отличалась от общеевропейской; вассалы были скорее слугами, а не соратниками, это позволяло сохранять некое единство земель и укреплять власть местного феодала.
Как ни парадоксально, но в поисках лучшей жизни население, уходя от своего феодала, осваивало новые «дикие» земли, расширяя тем самым границы русского государства.
Отрицательные последствия феодальной раздробленности
Ослабление военной мощи Руси
Нападения со стороны ближайших соседей – шведов, половцев, поляков, немцев.
Отсутствие военных союзов
Ни одно из княжеств не смогло в одиночку выстоять против татаро-монгольских орд.
Усиление феодальной собственности на землю привело в результате к усилению зависимости крестьянства от феодалов.
Отсутствие центральной власти
Невозможность координировать действия удельных князей ни в военных, ни в торгово-экономических вопросах.
Общий упадок уровня жизни
Бесконечные усобицы и отсутствие мира на земле привели к разорению значительной части населения Руси.
Тяжёлое положение крестьян и гнёт со стороны бояр-феодалов заставляло их уходить с обжитых земель, способствуя их опустению и снижая общий уровень жизни в стране.
К числу последствий феодальной раздробленности можно отнести и возросшую роль православной церкви в жизни страны. С одной стороны, благодаря отсутствию контроля со стороны центральной власти, церковь постепенно становилась «государством в государстве», зачастую подчиняясь князю лишь номинально. С другой стороны, церковные иерархи безоговорочно осуждали княжеские усобицы и свары, призывая к единению и утверждая, что только объединившись, Русь сможет стать сильным государством.
Значение эпохи раздробленности
Период феодальной раздробленности – закономерный этап развития любого средневекового общества. На Руси он совпал с активизацией соседних с Русью кочевых племён и монголо-татарским нашествием. Междоусобная борьба десятков князей за великое княжение и фактор зависимости от Орды замедляли процесс объединения русских земель.
Также, в отличие от аналогичных процессов во Франции, Англии или Испании, на Руси сформировалось два центра объединения земель: на северо-востоке и на северо-западе. Соответственно, на наследие Киевской Руси уже в XV веке претендовали два великих княжества: Московское и Литовское.
Совокупность внешних и внутренних факторов привела к тому, что эпоха феодальной раздробленности на Руси продлилась дольше, чем во Франции, Венгрии или Англии. С другой стороны, после ослабления ордынского ига, укрупнение княжеств ускорилось. При Иване III Великом раздробленность была фактически ликвидирована, а ещё через сто лет исчезли остатки удельной системы в централизованном русском государстве.
Феодальная раздробленность, революции, династические кризисы, смены политических режимов — все это на протяжении столетий мешало государству нормально развиваться. Во многом из-за внутриполитических кризисов стране сейчас так сложно достигнуть уровня развития Европы. При этом успешная внешняя политика, на мой взгляд, также из столетия в столетие компенсирует неудачи внутренней политики.
Олеся, но ведь и феодальная раздробленность, и революции, и войны и кризисы были на Западе не в меньшем количестве. Германия, например, свою феодальную раздробленность преодолела аж в 1871 году. Мне кажется, причины неблагополучия страны кроются в чем-то другом. Правда, не могу с уверенностью сказать, в чем.
Феодальная раздробленность была на тот период времени единственной возможностью не утратить контроль над русскими землями, на которые со всех сторон зарились враги. Удельные князья, находящиеся на окраинах Руси гораздо с большей прытью и охотой защищали свои собственные владения, нежели земли, подаренные им во временное пользование.
Лествичное право, когда наследование верховной власти принадлежит старшему в роду, — вот одна из причин бесконечных усобиц на Руси и в конечном итоге — распада Киевской Руси.
А почему «подлинные» и «формальные»? Главная причина – конечно, распри и деление власти между наследниками. Но ведь, на самом деле, основы раздробленности заложили еще Владимир Великий и Ярослав, поделив единые земли между сыновьями. После этого все пошло не так.
Никогда не видела в эпохе феодальной раздробленности положительных моментов. Для меня это эпоха разрушения целостного, сильного государства. Раздробленность полностью уничтожила преемственность государственности, что и сейчас вызывает дискуссии.
Выдающийся российский ученый Б.А. Рыбаков уже давно доказал, что период раздробленности — это время интенсивного экономического и культурного развития. Поэтому общий облик эпохи, на самом деле, безусловно, положительный. Земли были независимы, не платили никому даней и налогов, а потому очень активно развивались экономически. В каждой земле зарождались свои особые культурные стили.
Период феодальной раздробленности завершил закономерный процесс эволюции государственного устройства. Развитие Древнерусского государства прошло путь от становления до упадка. Закономерно, что после периода расцвета наступил упадок и распад.
Главной причиной раздробленности можно назвать практику великих князей делить земли между сыновьями без четкой законной регламентации собственности. Также два принципа передачи власти – горизонтальный и вертикальный – существовали одновременно, что не придавало четкости процессу наследования власти.
Анна, ситуация была еще хуже. Четкая регламентация существовала, но она обязывала каждого следующего князя продолжать дробление своего удела.
Конечно правда, мы в школе тоже это учим.
Главная причина раздробленности – отсутствие четкого механизма наследования власти! Бразды правления передавали как попало! И еще со времен Святослава появилась традиция дробить земли между сыновьями. Это привело не к мирному общему правлению братьев, а к грызне за центральную княжескую власть в Киеве!
Может быть, стоило оформить «Причины и последствия» в форме таблицы? как тезисный текст информация практически не воспринимается. Такое впечатление, что пункты просто из контекста выдернуты, без разъяснений. И почему в причинах раздробленности ни слова о лествичном праве? С его введением же — формально, во всяком случае — и началось деление русских земель на уделы и далее по нисходящей?
Лествичное право лишь опосредованно виновно в феодальной раздробленности. Это древняя родовая норма наследования, имевшая место задолго до образования Древнерусского государства. Скорее деление на уделы Киевской Руси можно объяснить «чадолюбием» Киевских князей.
Феодальная раздробленность – логичное завершение периода расцвета. После расцвета всегда следует упадок, поэтому такое положение вещей закономерно. И причины тут тоже предельно ясны. В первую очередь, это отсутствие четкого механизма наследования власти.
Важной эпохой в истории есть период Киевской Руси. В период распада Киевской Руси, очень часто менялось разделение княжеского управления. Каждый князь пытался захватить себе побольше земли и иметь чем покрепче власть. Эти события приводили к столкновениям княжеских семей, что влекло за собой братоубийство.
Действительно, вместо того, чтобы заниматься подъемом экономики и своим народом, князья то и дело что-то делили между собой. Кроме проведения междоусобных войн, и времени на поддержание торговли или укрепление внешнеполитических связей совсем не оставалось.
Очень двойственная информация об этом периоде. Здесь как-то нелепо сосуществуют и кровавые братоубийственные истории, и экономический подъем многих из земель. Противоречивость некоторых данных поражает, и отношение у некоторых историков соответственное…
Как ни странно, но феодальная раздробленность на Руси положительно повлияла на развитие культуры и хозяйства, прежде всего потому, что многочисленные города стали центрами торговли и ремесла, которое поднимало общую культуру всего пространства русского мира того времени.
Как мне кажется, ни в коем случае нельзя относить к причинам раздробленности возросшую роль православной церкви. Она будет как раз одной из причин объединения. А государством в государстве церковь была у католиков. Для православия это как раз не характерно. Здесь светская власть была сильнее религиозной. И если возникал временный паритет в 17 веке, то закончился он возвышением светской власти.
Из плюсов только невыплаты дани и все.
Распад был неизбежен по причине естественных исторических процессов. Зарождение, расцвет и гибель государства. Борьба за власть и постоянная вражда между престолонаследниками — вот то, что в дальнейшем будут искоренять цари русские и императоры.
Распад княжества возможно был даже предопределен, когда переходит власть к старшему в роду, младшие начинаются первые чуть не проливать кровь собственного родственника. И возможно, такие родственные связи не будут благоприятные для любого государства в мире. Возможно если бы, не было бы алчности в каждом человеке возможно россия была бы еще больше.
Причины феодальной раздробленности можно было бы еще подразделить на следующие категории: экономические (возникновение крупной феодальной натуральное хозяйство; внешняя торговля), социальные (социальное неравенство; недовольство из-за отсутствия местных князей; бояре, местные князья выступали за дробление) и политические (центробежная тенденция; лествичное право на Руси; отсутствие внешней угрозы)
А принцип: «Разделяй и властвуй!» разве не подходит к этой теме. Возможно, что кому-то было выгодно создавать межплеменную рознь!? Ведь в то время только крестили Русь через государственный аппарат: по приказу князя Владимира! И скорее всего некоторые были против насильственного крещения, вот и отделялись…
Спасибки!
Вы мне очень помогли)))
Разве это всё правда
Не нужно думать и гадать и изобретать велосипед. Владимир наплодил детей и всё от сюда и пошло. Нужно, как Роксолана народила 3 детей, одного оставляют, а остальных, как это не больно, омертвляют. Такой существовал отбор. И Киевская Русь была бы спасена.
Как ты смеешь говорить так про Великого князя! ‘Натрахавают’голову-когда она не корректно выражается. А князь Владимир ‘красно-солнышко’на рожал.А ты бы своих детей умертвил?
Последствия феодальной раздробленности на Руси
Феодальная раздробленность на Руси появилась к XII веку и продолжалось вплоть до в конце XV века. Данная форма существования государства была характерна для большинства европейских государств, характеризуется ослаблением централизованной власти и перераспределением ее между местными князьями.
Появление периода феодальной раздробленности связывают с завещанием Ярослава Мудрого после его смерти, по которому вся русская земля распределялась между его сыновьями. Количество княжеств во время феодальной раздробленности постоянно менялось, изначально их было всего лишь 12, однако, со временем их число возросло до 50, а под конец этого периода их стало больше 200.
Положительные моменты
Как любое действие имеет положительные и отрицательные последствия, так и феодальная раздробленность стала источником противоречивых итогов. К положительным моментам можно отнести качественное развитие многих периферийных городов помимо Киева. Так, в значительной степени выросли такие города, как Владимир, Новгород, Москва, Ярославль, Нижний Новгород, Ростов и другие.
Уровень жизни в удельных княжествах значительно вырос, как и выросла их военная мощь. Стали развиваться крестьянское фермерское хозяйство и промышленность, осваивалась все большее количество пахотных земель. Активно также в это время развивались торговые отношения как между княжествами, так и с сопредельными государствами. В этот период выросла роль православной церкви в общественной жизни страны. Стали складываться первые правящие династии, где законная власть переходила от отца к сыну.
Отрицательные последствия
К отрицательным последствиям можно отнести уменьшение обороноспособности страны перед внешним врагом. Далеко не все княжества, образовавшиеся в этот период, имели между собой хорошие отношения. Многие из них конфликтовали друг с другом за спорные территории, часто это переходило в военные противостояния.
Этим нередко пользовались соседние страны, которые совершали периодические набеги с целью захвата территорий и получения богатств. Княжества не могли собрать совместное войско способное дать достойный отпор внешним захватчикам, поэтому княжества, которые находились на границе государства, страдали от отсутствия возможности дать отпор.
Противостоящие друг другу княжества наносили урон друг другу, помимо человеческих жертв страдала экономика княжеств, а также замедлялось их развитие. Отрицательно феодальная раздробленность сказалась на Киеве, он утратил свое былое могущество, местные князья уже и не могли повлиять на удельных правителей других княжеств. Несмотря на это многие князья пытались занять местный трон Великого князя. Власть в городе очень часто переходила из рук в руки, регулярно менялись правители, которые зачастую преследовали личные интересы, забывая о простых людях. Во время передела власти князья, являющиеся кровными родственниками, убивали друг друга.
К последствиям феодальной раздробленности относится также татаро-монгольское нашествие, которое установило зависимость Руси от золотоордынских ханов. Большинство князей русских земель платили дань в Орду, обедняя собственный народ. Власть Орды над Русью продолжалась в течение нескольких веков.
Несмотря на разделение княжеств, окончательного распада страны не произошло, русский народ всегда чувствовал единство взглядов, вероисповедания, языка и родственных связей. Это помогло сохранить страну и объединить ее впоследствии.
Последствия раздробленности Руси: самая суть
Всем привет! Последствия политической раздробленности Руси были самыми разнообразными. Сразу оговорюсь, что здесь я приведу те моменты, которые спрашивает ЕГЭ по истории. Тут не будет заумных вещей, или разных точек зрения. В то же время я настоятельно рекомендую ознакомиться с этим постом про последовательность исторических событий. Так вы поймете, как надо разбирать исторические события для подготовки к экзаменам.
Тут же я кратко скажу, что раздробленность Руси — это исторический процесс, вследствие которого единое государство раздробилось на ряд княжеств. Рекомендую прочесть мой пост про причины феодальной раздробленности, а также про то, что такое феодализм.
Основные последствия раздробленности
Отрицательные последствия
В самом деле, зачастую ребята обращают больше своего внимания на отрицательные следствия. Это потому что, раздробленность в итоге привела к ряду поражений от татаро-монголов и установлению татаро-монгольского ига.
Вот ключевые отрицательные последствия:
Положительные последствия
Развитие культуры, ремесла, торговли. То есть надо понимать, что раздробленность — это абсолютно закономерный исторический процесс, который был свойственен для всех абсолютно государств, хоть для западных, хоть для восточных.
Возникают новые города. Период раздробленности до нашествия монголо-татар вообще можно расценивать как беспрецедентный социально-экономический подъем, своего рода экономическое чудо 12 века.
А на этом все! Поделитесь этой статьей с друзьями в социальных сетях, напишите в комментариях, что думаете по этой теме? Сложно ли Вам ее учить, или нет? До встречи в следующих статьях!
Феодальная раздробленность на Руси
Историки феодальную раздробленность древнерусского государства обычно рассматривают по 3 важным критериям:
Рассмотрим каждый из этих вопросов.
Причины раздробленности
Не менее сложным вопросом является изучение причин, по которым феодальная раздробленность на Руси стала возможной. Можно выделить 3 крупные группы причин, почему этот процесс стал возможным:
В целом же каждая причина в отдельности не могла раздробить государство, но вместе они создали систему, когда местное управление в каждом княжестве было намного сильнее центральной власти. Естественным итогом этого стало то, что уже с середины 12 века на Руси утвердилась раздробленность княжеств (всего их было на начальном этапе 15). К началу 13 века количество княжеств выросло до 50.
Начало феодальной раздробленности
Важно также уточнить, что вплоть до вторжения монголов процесс укрепления раздробленности русских княжеств не был завершен до конца. Это подтверждается тем, что верховная власть в стране (пусть всего лишь номинально) была у киевского князя, а религия оставалась единой и митрополит находился в Киеве.
Особенности этапа раздробленность Руси
Феодальная раздробленность стала логичным итогом развития государственности на Руси. Развитие феодализма в стране, которое шло по восходящей линии, сделало процесс разбития государства неизбежным и естественным. При этом можно выделить как плюсы так и минусы этого процесса.
| Плюсы | Минусы |
|---|---|
| Подъем экономики, поскольку каждое княжество могло рассчитывать только на себя. | Русь накрыли междоусобные войны, которые были очень кровавыми и жестокими. |
| Рост городов. | Слабая обороноспособность. Каждое княжество имело свою дружину, действующую в интересах своего княжества. Единой русской армии не было. |
| В княжествах формировалась стабильность. | Каждое княжество подвергалось угрозам завоевания не только изнутри, но и извне. |
| Постепенно княжества пришли к пониманию, что княжество это не способ расширения, а возможность для совершенствования. |
При этом, несмотря на то, что княжества были независимы и обладали всеми атрибутами самостоятельного государства, сохранялись черты, позволяющие говорить о Руси как о единой политической и экономической системе. Прежде всего можно говорить о:
Последствия раздробленности
Отечественная история, особенно так, что базируется на принципах науки СССР, оценивает эпоху феодальной раздробленности Руси однозначно отрицательно. Еще со школьной скамьи нам рассказывают о том, что раздробленность стала следствием борьбы за власть и деньги, а также отсутствие единой системы управления страной дало возможность для ига. Все это частичная правда, но нужно понимать, что советские историки говорили об этом только потому, что это соответствовало принципам социалистического государства: капитал всегда устраивает войны, а государству нужен центр управления.
Сегодня историки все чаще говорят, что феодальный период был логичным итогом развития государства и именно тогда был дан сильный толчок для развития государства во всех сферах, но главным образом производственных сил, рост городов, развитие культуры и другое.
Причины и последствия феодальной раздробленности
Причины и последствия феодальной раздробленности |
История России / Феодальная раздробленность / Причины и последствия феодальной раздробленности
Раздробленностью русских земель историки называют естественную стадию развития феодализма в эпоху стремительного роста разных частей державы, а также её политических центров.
В качестве главных причин феодальной раздробленности выделяют:
· развитие населённых пунктов на Руси и их становление местными центрами политической и хозяйственной (ремесленной, торговой и т. п.) жизни;
· значительное ослабление политического и военного могущества центральной власти, которое было вызвано соперничеством за власть в Киеве князей;
· усиление политического авторитета бояр, а также стремление боярства к полной независимости от Киева;
· формирование мощного феодального землевладения в качестве вотчины самих бояр;
· господство натурального хозяйства наряду с одновременной неразвитостью хозяйственных связей.
Причины феодальной раздробленности:
Внешне распад мощного славянского государства выглядел как внутренний раздел земли между потомками Ярослава Мудрого.
Так в 1097 году под Киевом в городе Любеч состоялся первый съезд князей, итогом которого стало формирование самостоятельных княжеств.
При этом, княжеские усобицы продолжились, а к внутренним проблемам государства добавилась внешняя опасность – регулярные набеги половцев, которые оказались опасным и сильным врагом.
Исследователи-историки выделяют такие основные положительные последствия феодальной раздробленности:
· повышение активности жизни народа;
· в отдельных княжествах формируется система вассалитета и мелкие землевладельцы являются слугами и подданными, но не соправители или родственники князя, как было ранее;
· каждый отдельный князь, который получил часть русских территорий в постоянное владение стремился к их облагораживанию, возводя новые города, а также развивая торговлю, ремёсла и сельское хозяйство;
· довольно нелёгкие условия жизни в южных регионах страны фактически заставляли людей переселяться на восток и север страны, осваивая и заселяя данные неразвитые окраины древней Руси.
В числе отрицательных последствий раздробленности выделяют:
· существенное возрастание опасности для государства от кочевников, вместе с дальнейшим порабощением русских территорий иноземными интервентами;
· разорение населения в результате постоянных княжеских усобиц, а также понижение уровня жизни простого народа.
Последствия феодальной раздробленности:
причины и последствия феодальной раздробленности на Руси
Древняя Русь теряет роль участника и посредника в торговых отношениях между византийским, западноевропейским и восточным миром 2) Земля — главная ценность и средство оплаты службы. 3) Значительный рост производительных сил страны, натуральное хозяйство. 4) Усиление местных князей.
Бояре превращаются в феодалов-землевладельцев, для которых доходы, получаемые от вотчин, становятся. главным средством существования 5) Ослабление обороноспособности и напор степных кочевников. Последствия: 1) Наряду с Киевом появились новые центры ремесла и торговли, всё более независимые от столицы русского государства. 2) Развивались старые города.
3) Образовались крупные и сильные княжества. 4) В крупных русских княжествах создавались прочные княжеские династии, складывалась традиция передачи власти от отца к сыну, происходил бурный рост городов, шло неуклонное развитие крестьянского хозяйства, осваивались новые пахотные земли и лесные угодья. Там создавались замечательные памятники культуры.
Там набирала силу Русская Православная Церковь. 5) Государство стало уязвимым, т. к. далеко не все образовавшиеся княжества были в хороших отношениях между собой, и не было единства. 6) Постоянные кровавые междоусобицы ослабляли военную и экономическую мощь страны.
7) Киев — былая столица Древнерусского государства — утратил воспетое в легендах и былинах могущество и сам стал причиной раздоров.
Древняя Русь теряет роль участника и посредника в торговых отношениях между византийским, западноевропейским и восточным миром 2) Земля — главная ценность и средство оплаты службы. 3) Значительный рост производительных сил страны, натуральное хозяйство. 4) Усиление местных князей.
Бояре превращаются в феодалов-землевладельцев, для которых доходы, получаемые от вотчин, становятся. главным средством существования 5) Ослабление обороноспособности и напор степных кочевников. Последствия: 1) Наряду с Киевом появились новые центры ремесла и торговли, всё более независимые от столицы русского государства. 2) Развивались старые города.
3) Образовались крупные и сильные княжества. 4) В крупных русских княжествах создавались прочные княжеские династии, складывалась традиция передачи власти от отца к сыну, происходил бурный рост городов, шло неуклонное развитие крестьянского хозяйства, осваивались новые пахотные земли и лесные угодья. Там создавались замечательные памятники культуры.
Там набирала силу Русская Православная Церковь. 5) Государство стало уязвимым, т. к. далеко не все образовавшиеся княжества были в хороших отношениях между собой, и не было единства. 6) Постоянные кровавые междоусобицы ослабляли военную и экономическую мощь страны.
7) Киев — былая столица Древнерусского государства — утратил воспетое в легендах и былинах могущество и сам стал причиной раздоров.
Там набирала силу Русская Православная Церковь. 5) Государство стало уязвимым, т. к. далеко не все образовавшиеся княжества были в хороших отношениях между собой, и не было единства. 6) Постоянные кровавые междоусобицы ослабляли военную и экономическую мощь страны.
7) Киев — былая столица Древнерусского государства — утратил воспетое в легендах и былинах могущество и сам стал причиной раздоров.
Там набирала силу Русская Православная Церковь. 5) Государство стало уязвимым, т. к. далеко не все образовавшиеся княжества были в хороших отношениях между собой, и не было единства. 6) Постоянные кровавые междоусобицы ослабляли военную и экономическую мощь страны.
7) Киев — былая столица Древнерусского государства — утратил воспетое в легендах и былинах могущество и сам стал причиной раздоров.
Бояре превращаются в феодалов-землевладельцев, для которых доходы, получаемые от вотчин, становятся. главным средством существования 5) Ослабление обороноспособности и напор степных кочевников. Последствия: 1) Наряду с Киевом появились новые центры ремесла и торговли, всё более независимые от столицы русского государства. 2) Развивались старые города.
3) Образовались крупные и сильные княжества. 4) В крупных русских княжествах создавались прочные княжеские династии, складывалась традиция передачи власти от отца к сыну, происходил бурный рост городов, шло неуклонное развитие крестьянского хозяйства, осваивались новые пахотные земли и лесные угодья. Там создавались замечательные памятники культуры.
Там набирала силу Русская Православная Церковь. 5) Государство стало уязвимым, т. к. далеко не все образовавшиеся княжества были в хороших отношениях между собой, и не было единства. 6) Постоянные кровавые междоусобицы ослабляли военную и экономическую мощь страны.
7) Киев — былая столица Древнерусского государства — утратил воспетое в легендах и былинах могущество и сам стал причиной раздоров.
Там набирала силу Русская Православная Церковь. 5) Государство стало уязвимым, т. к. далеко не все образовавшиеся княжества были в хороших отношениях между собой, и не было единства. 6) Постоянные кровавые междоусобицы ослабляли военную и экономическую мощь страны.
7) Киев — былая столица Древнерусского государства — утратил воспетое в легендах и
Бояре превращаются в феодалов-землевладельцев, для которых доходы, получаемые от вотчин, становятся. главным средством существования 5) Ослабление обороноспособности и напор степных кочевников. Последствия: 1) Наряду с Киевом появились новые центры ремесла и торговли, всё более независимые от столицы русского государства. 2) Развивались старые города.
3) Образовались крупные и сильные княжества. 4) В крупных русских княжествах создавались прочные княжеские династии, складывалась традиция передачи власти от отца к сыну, происходил бурный рост городов, шло неуклонное развитие крестьянского хозяйства, осваивались новые пахотные земли и лесные угодья. Там создавались замечательные памятники культуры.
Там набирала силу Русская Православная Церковь. 5) Государство стало уязвимым, т. к. далеко не все образовавшиеся княжества были в хороших отношениях между собой, и не было единства. 6) Постоянные кровавые междоусобицы ослабляли военную и экономическую мощь страны.
7) Киев — былая столица Древнерусского государства — утратил воспетое в легендах и былинах могущество и сам стал причиной раздоров.
Бояре превращаются в феодалов-землевладельцев, для которых доходы, получаемые от вотчин, становятся. главным средством существования 5) Ослабление обороноспособности и напор степных кочевников. Последствия: 1) Наряду с Киевом появились новые центры ремесла и торговли, всё более независимые от столицы русского государства. 2) Развивались старые города.
3) Образовались крупные и сильные княжества. 4) В крупных русских княжествах создавались прочные княжеские династии, складывалась традиция передачи власти от отца к сыну, происходил бурный рост городов, шло неуклонное развитие крестьянского хозяйства, осваивались новые пахотные земли и лесные угодья. Там создавались замечательные памятники культуры.
Там набирала силу Русская Православная Церковь. 5) Государство стало уязвимым, т. к. далеко не все образовавшиеся княжества были в хороших отношениях между собой, и не было единства. 6) Постоянные кровавые междоусобицы ослабляли военную и экономическую мощь страны.
7) Киев — былая столица Древнерусского государства — утратил воспетое в легендах и былинах могущество и сам стал причиной раздоров.
Бояре превращаются в феодалов-землевладельцев, для которых доходы, получаемые от вотчин, становятся. главным средством существования 5) Ослабление обороноспособности и напор степных кочевников. Последствия: 1) Наряду с Киевом появились новые центры ремесла и торговли, всё более независимые от столицы русского государства. 2) Развивались старые города.
3) Образовались крупные и сильные княжества. 4) В крупных русских княжествах создавались прочные княжеские династии, складывалась традиция передачи власти от отца к сыну, происходил бурный рост городов, шло неуклонное развитие крестьянского хозяйства, осваивались новые пахотные земли и лесные угодья. Там создавались замечательные памятники культуры.
Там набирала силу Русская Православная Церковь. 5) Государство стало уязвимым, т. к. далеко не все образовавшиеся княжества были в хороших отношениях между собой, и не было единства. 6) Постоянные кровавые междоусобицы ослабляли военную и экономическую мощь страны.
7) Киев — былая столица Древнерусского государства — утратил воспетое в легендах и былинах могущество и сам стал причиной раздоров.
Причины и последствия раздробленности Руси
Феодальная раздробленность — это децентрализация государства, образование на его территории независимых областей. Это естественный этап развития всех государств Европы. В эпоху Средневековья единое государство разъединялось под влиянием множества причин.
Древнерусское государство не стало исключением из этого правила. К середине XII века Киевская Русь состояла из 15 княжеств, они подчинялись Киеву только формально. К началу тринадцатого века Русь разделилась уже на 50 княжеств, к четырнадцатому столетию их количество возросло до 250.
Движение к раздробленности началось ещё в XI веке, когда Ярослав Мудрый завещал страну шести наследникам, каждый из которых передавал бразды правления своему роду. Изначально предполагалось, что они будут управлять Русью сообща.
Долгое время братья совместно сохраняли независимость государства, вместе выступали против внешней угрозы. Но уже в начале XII века государство распалось на множество княжеств.
Экономические причины раздробленности Руси
Развитие экономики Киевской Руси шло за счёт увеличения территории государства. Славяне осваивали Восточно-Европейскую равнину, расселялись на новых землях, обрабатывали поля. Пахотное земледелие распространилось по всему государству.
Боярские вотчины, то есть принадлежащие знати земли, стали появляться даже в самых отдалённый уголках русского государства. Число городов увеличилось до трехсот.Бояре старались обеспечить свои потребности за счёт собственных доходов от обработки земель. Развитие натурального хозяйства привело к увеличению количества излишков.
Бояре получали возможность отделить свои земли от столицы Руси и полноценно управлять ими.Экономическое развитие Руси приводило к социальным разногласиям и конфликтам. Чтобы их прекратить, нужна была сильная и устойчивая местная власть. Бояре надеялись на военную силу князя, с помощью которых быстро получали власть.
Князья и бояре больше не нуждались в помощи Киева.Таким образом, одной из главных причин разъединения Руси стало укрепление боярства. Вместе с князьями они достаточно быстро закрепили власть в полученных владениях. Однако вскоре между князьями и боярами начали возникать разногласия. В некоторых районах образовались боярские республики.
В других князья стали управлять территориями самостоятельно.Одной из причин раздробленности Руси стал порядок наследия престола. Он вызывал нестабильность и замедлял экономическое развитие. Государству требовалась новая форма политического устройства, и ею стала раздробленность.
Присвоение территории отдельными княжескими родами позволило более эффективно реагировать на внутренние проблемы. Престол больше не считал свои земли как военной добычей, он стал больше интересоваться хозяйствованием, обогащением своих владений.Киев стал первым городом среди равных. Прочие русские земли очень скоро опередили в развитии столицу.
На территории некогда единого государства образовалось 15 независимых земель, которыми правили местные роды. Великим князем называли уже не только киевского государя, но и владельцев регионов.
Политические и социальные причины раздробленности Руси
Причиной разделения Руси на множество княжеств также было развитие во всех регионах феодальных отношений. Столица не обеспечивалась экономическое развитие своих земель, а наоборот, затормаживала его, требуя дань. Дружина и местная знать организовали собственный государственный аппарат.
В него входили: армия, суд, боярство, тюрьмы и прочее. Князь мог управлять крестьянами и разбираться с местными конфликтами без помощи Киева, одновременно защищая собственные земли от внешней угрозы.
Княжества освобождались от единоличной власти Киева, князья провозглашали свою независимость и проводили собственную внутреннюю и внешнюю политику. Местная власть пыталась увеличить территории своих земель, захватывая соседние владения, в том числе принадлежащие родственным князьям.
Это стало причиной начала междоусобных войн и угнетения крестьян.Экономический рост повлиял на политический строй Руси. Изменился характер отношений между боярами и князем. В XI-X веках бояре поддерживали правителя, так как он обеспечивал для них финансовое благополучие и власть.
В XI веке землевладельцы уже подчинялись князю как вассалы, они почти не зависели от него экономически. Правитель вынужден был раздавать земли подчинённым, чтобы обеспечить себе необходимое количество слуг. Крупные бояре ещё больше обогащались, приобретали огромное политическое влияние, окружая себя собственными вассалами.
Княжеский суд расширял свой круг деятельности. Центром управления всё ещё оставался киевский князь и его приближённые слуги. Правитель и бояре регулярно собирались на совет и обсуждали государственные дела.
Отрицательные:1. Феодальная раздробленность привела к военному ослаблению Руси. Разъединённые княжества не могли в одиночку противостоять врагу. Русские земли стали уязвимы.2. Возникали междоусобицы. Князья пытались расширить свою территорию, начинали войны с соседними правителями. Эти раздоры ослабляли военную мощь и снижали темпы экономического развития.3. Государство раздробилось на мелкие княжества. Изначально образовалось 15 владений, позже они раскололись на 50, со временем — на 250. Русь теряла политическое единство.
1. Разделение большого государства на мелкие владения позволило освоить огромную территорию. Натуральное хозяйство стремительно развивалось, народ обогащался. Появлялись новые орудия труда и технологии обработки земли.2. Развивалось вотчинное хозяйство. Земля теперь принадлежала феодалам, они стремились получить с неё как можно больший доход. Это позволило экономике развиваться не только в центре, но и в самых отдалённых областях древнерусского государства.3. Каждое княжество самостоятельно устанавливало внешние торговые отношения. Торговля с соседними странами обеспечивала экономики, укрепление власти и повышение материального благосостояния населения.4. Правители вели самостоятельную внешнюю политику.5. Развитие торговых отношений и установление самостоятельной внешней политики дало толчок к росту городов, подъёму ремесла и производственных отношений.6. Каждое самостоятельное княжество развивало культуру. Создавались собственные летописи, что позволило более подробно запечатлеть историю древнерусского государства. Строились храмы, развивалась письменность. Период раздробленности связан с расцветом русской культуры.В настоящее время некоторые историки относятся к факту раздробленности Руси скептически. Они сопоставляют Русь с европейскими государствами. Любое самостоятельное русское княжество было огромным по сравнению с городами-государствами Европы. Некоторые историки считают, что полного распада древнерусского государства не было. Несмотря на политическую раздробленность, связь между русскими княжествами не разорвалась. Единая религия, общий язык и многовековая история не давала государству разделиться окончательно. Русские всегда осознавали своё родство и общую судьбу.
Причины и последствия феодальной раздробленности Руси
С 30-х годов XII в. на Руси начинается процесс феодальной раздробленности, что было закономерным этапом в развитии феодализма. Великим князьям — Мономаху, его сыну Мстиславу — удавалось на время затормозить неизбежный процесс дробления Киевской Руси, но потом он возобновлялся с новой силой. И Любечский съезд князей в 1097 г. установил: «… кажцо да держит отчину свою».
Можно назвать следующие причины феодальной раздробленности на Руси:
> во-первых, особенности становления феодализма на Руси. Князья наделяли своих наследников не комплексом обширных вотчин, арентой-налогом. Нужны были гарантии того, что наследник со временем будет главой княжества.
В то же время увеличение княжеских родов и сравнительно малый рост совокупного прибавочного продукта обостряли борьбу между князьями за лучшие княжества и территории, с которых можно было получать больший налог.
Поэтому княжеские междоусобицы — это прежде всего борьба за перераспределение налога, которая позволяла захватить наиболее выгодные княжения и закрепиться в ранге главы суверенного княжества;
> во-вторых, натуральное хозяйство, отсутствие экономических связей способствовало созданию сравнительно небольших феодальных мирков и сепаратизму местных боярских союзов;
> в-третьих, развитие боярского землевладения: расширение боярских вотчин путем захвата земель смердов-общинников, покупка земли и т. п. — вело к усилению экономической мощи и самостоятельности бояр и в конечном счете к обострению противоречий между боярами и великим киевским князем.
Бояре были заинтересованы в такой княжеской власти, которая могла бы обеспечить им военную и правовую защиту, в частности в связи с ростом сопротивления горожан, смердов, способствовать захвату их земель и усилению эксплуатации. Местные бояре стали приглашать князя со своей дружиной, но отводили им поначалу только полицейские функции.
В последующем князья, как правило, стремились получить всю полноту власти. И это, в свою очередь, вело к обострению борьбы между боярами и местными князьями;
> в-четвертых, рост и укрепление городов как новых политических и культурных центров;
> в-пятых, в XII в. торговые пути стали обходить Киев; европейских купцов, а также новгородцев все более привлекали Германия, Италия, Ближний Восток, «путь из варяг в греки» постепенно терял свое значение;
> в-шестых, борьба с кочевниками ослабляла Киевское княжество, замедляла его прогресс; в Новгороде и Суздале было гораздо спокойнее.
Итак, в середине XII в. Киевская Русь распалась на 15 больших и малых княжеств, а в начале XIII в. их количество увеличилось до 50.
Распад Руси на отдельные княжества сыграл не только отрицательную (ослабление перед монголо-татарским нашествием), но и положительную роль: он способствовал бурному росту городов и вотчин в отдельных княжествах, развитию торговли с Прибалтикой, с немцами, развитию местной культуры — строились архитектурные сооружения, создавались летописи и т. п. Русь не распалась полностью. Киевское княжество хоть и формально, но цементировало страну; сохраняла свое влияние общерусская православная церковь, которая выступала за единство Руси, осуждала княжеские усобицы; полному сепаратизму (отделению) препятствовала внешняя опасность со стороны половцев.
Феодальная раздробленность Руси привела к следующим последствиям:
— подъем хозяйства и культуры отдельных княжеств и земель;
— дробление княжеств между наследниками;
— конфликты между князьями и местным боярством;
— ослабление обороноспособности Руси.
В конце XII века усилился натиск половцев. В результате половецких набегов страдала прежде всего Киевская земля. Половцы и внутренние усобицы Разорили Киев, привели его к упадку. Население Южной Руси переместилось в северные и северо-западные районы страны.
На фоне упадка Киева проявлялся политический подъем Владимиро-Суздальского и Смоленского княжества, а также Новгородской земли. Однако этот подъем в то время еще не мог привести к созданию общерусского центра, способного объединить Русь и выполнить важнейшие внешнестратегические задачи.
Во второй трети XIII века Русь оказалась перед тяжелыми испытаниями, когда на нее с востока обрушились монголы, а с запада — немецкие, датские, шведские рыцари, литовские, польские и венгерские феодалы. Русские князья, замотанные распрями, не сумели объединиться для отпора агрессии.
Развал государственной организации ослаблял способность к сопротивлению.
Последствия феодальной раздробленности на Руси
Феодальная раздробленность на Руси появилась к XII веку и продолжалось вплоть до в конце XV века. Данная форма существования государства была характерна для большинства европейских государств, характеризуется ослаблением централизованной власти и перераспределением ее между местными князьями.
Появление периода феодальной раздробленности связывают с завещанием Ярослава Мудрого после его смерти, по которому вся русская земля распределялась между его сыновьями. Количество княжеств во время феодальной раздробленности постоянно менялось, изначально их было всего лишь 12, однако, со временем их число возросло до 50, а под конец этого периода их стало больше 200.
Положительные моменты
Как любое действие имеет положительные и отрицательные последствия, так и феодальная раздробленность стала источником противоречивых итогов. К положительным моментам можно отнести качественное развитие многих периферийных городов помимо Киева. Так, в значительной степени выросли такие города, как Владимир, Новгород, Москва, Ярославль, Нижний Новгород, Ростов и другие.
Уровень жизни в удельных княжествах значительно вырос, как и выросла их военная мощь. Стали развиваться крестьянское фермерское хозяйство и промышленность, осваивалась все большее количество пахотных земель.
Активно также в это время развивались торговые отношения как между княжествами, так и с сопредельными государствами. В этот период выросла роль православной церкви в общественной жизни страны.
Стали складываться первые правящие династии, где законная власть переходила от отца к сыну.
Отрицательные последствия
К отрицательным последствиям можно отнести уменьшение обороноспособности страны перед внешним врагом. Далеко не все княжества, образовавшиеся в этот период, имели между собой хорошие отношения. Многие из них конфликтовали друг с другом за спорные территории, часто это переходило в военные противостояния.
Этим нередко пользовались соседние страны, которые совершали периодические набеги с целью захвата территорий и получения богатств. Княжества не могли собрать совместное войско способное дать достойный отпор внешним захватчикам, поэтому княжества, которые находились на границе государства, страдали от отсутствия возможности дать отпор.
Противостоящие друг другу княжества наносили урон друг другу, помимо человеческих жертв страдала экономика княжеств, а также замедлялось их развитие. Отрицательно феодальная раздробленность сказалась на Киеве, он утратил свое былое могущество, местные князья уже и не могли повлиять на удельных правителей других княжеств.
Несмотря на это многие князья пытались занять местный трон Великого князя. Власть в городе очень часто переходила из рук в руки, регулярно менялись правители, которые зачастую преследовали личные интересы, забывая о простых людях. Во время передела власти князья, являющиеся кровными родственниками, убивали друг друга.
К последствиям феодальной раздробленности относится также татаро-монгольское нашествие, которое установило зависимость Руси от золотоордынских ханов. Большинство князей русских земель платили дань в Орду, обедняя собственный народ. Власть Орды над Русью продолжалась в течение нескольких веков.
Несмотря на разделение княжеств, окончательного распада страны не произошло, русский народ всегда чувствовал единство взглядов, вероисповедания, языка и родственных связей. Это помогло сохранить страну и объединить ее впоследствии.
Феодальная раздробленность на Руси в 12-13 вв, удельные княжества, причины и последствия (Таблица)
Феодальной раздробленностью Руси называют исторический период в истории Руси, который характеризуется тем, что, формально находясь в составе Киевской Руси, удельные княжества постепенно обособляются от Киева
Основные причины раздробленности Руси
1. Сохранение значительной племенной разобщенности в условиях господства натурального хозяйства
2. Развитие феодальной собственности на землю и рост удельного, княжеско-боярского землевладения
3. Борьба за власть между князьями и феодальные междоусобицы
4. Постоянные набеги кочевников и отток населения на северо-восток Руси
5. Упадок торговли по Днепру вследствие половецкой опасности и утраты Византией главенствующей роли в международной торговле
6. Рост городов как центров удельных земель
Последствия раздробленности Руси
| Положительные последствия | Отрицательные последствия |
| • Расцвет городов в удельных землях • Складывание новых торговых путей | • Постоянные княжеские усобицы • Дробление княжеств между наследниками • Ослабление обороноспособности и политического единства страны |
Основные удельные княжества Руси
Крупнейшие удельные княжества Руси и их особенности
| Особенности | Владимиро- Суздальского княжества | Галицко- Волынского княжества | Новгородская боярская республика |
| Территориальные | Территория: Северо-Восточная Русь, междуречье Оки и Волги | Территория Юго-Запада Руси, между реками Днепр и Прут, Карпаты Плодородные земли, мягкий климат. Уязвимость для набегов кочевников | Климат и почвы мало пригодны для земледелия. Форпост от западной агрессии |
| Экономические | Основная отрасль хозяйства — земледелие вследствие обилия плодородных земель, пригодных для растениеводства С притоком населения с южнорусских земель (XI-XII вв.) усиливается освоение новых земель, появляются новые города Нахождение княжества на пересечении торговых путей (по рекам Ока и Волга) | Старинный центр русского пашенного земледелия вследствие обилия плодородных земель Развитие добычи каменной соли и снабжение ею территории Южной Руси Давний ценгр торговли с Юго-Восточной и Центральной Европой, восточными странами | Ведущие отрасли хозяйства — торговля и ремесло Широкое развитие промыслов: солеварение, производство железа, рыболовство, охота и пр. Активная торговля с Волжской Булгарией, Прибалтикой, Северонемецкими городами, Скандинавией |
| Социально-политические | Постоянный приток населения в поисках защиты от набегов кочевников и нормальных условий для ведения хозяйства Быстрый рост городов старые: Владимир, Суздаль, Ростов, Ярославль; новые: Москва, Кострома, Переяславль-Залесский В новых городах и землях слабые вечевые традиции и слабое боярство, что обусловило сильную княжескую власть Неограниченный характер власти князя и совещательные полномочия вече | Борьба за главенство на Руси и овладение Киевом Рано сложилось могущественное боярство, оспаривавшее власть князей | Слабая княжеская власть. Сильное боярство и купечество, которым принадлежала реальная политическая власть Особое государственно-управленческое устройство Новгорода (смотрите схему ниже) |
Особое государственно-управленческое устройство Новгорода (схема)
Причины и последствия феодальной раздробленности. Анализ центров феодальной раздробленности и их общественно-политического устройства
Начиная с 30-х гг. XII в. Русь уже необратимо вступила в полосу политической раздробленности, которая стала закономерным этапом развития всех крупных государств Европы в период Средневековья. Новые экономические, политические, социальные явления, проявившиеся к этому времени, медленно, но верно разваливали единое государство.
К середине XII в. Русь раскололась на 15 княжеств, которые были лишь в формальной зависимости от Киева. В начале XIII в. их стало уже около 50. Русь стала политически похожа на лоскутное одеяло.
Каковы же были причины такого развития событий?
В рамках единого государства за три века его существования развиралось хозяйство отдельных земель, выросли новые города, зародились и развились крупные вотчины, владения монастырей и церквей.
Становление в рамках Руси самостоятельных княжеств проходило на фоне бурного развития производительных сил общества, прогресса сельского хозяйства, ремесла, внутренней и внешней торговли, усиливавшегося обмена товарами между отдельными русскими землями, роста населения. Прежние маленькие деревянные городки превратились в многолюдные столицы княжеств. В них были выстроены мощные кремли — детинцы, в центре высились белокаменные соборы, княжеские и епископские палаты, всюду стояли сотни церквей.
Каждое крупное княжество могло теперь выставить рать не меньшую, чем у киевского князя. Центры княжеств стали крупными крепостями. Оборона страны — некогда единая — теперь раздробилась по отдельным землям. В военном и политическом смысле Русь стала намного слабее.
Усложнился состав общества, более определенными стали его слои в отдельных землях и городах: здесь были и бояре, и духовенство, и торговцы, и ремесленники, и низы города, включая холопов.
Зарождалось дворянство — слой мелких вассалов, служивших князю за земельное пожалование, которое предоставлялось лишь на время службы, а не как вотчина. На этих воинов стали опираться местные князья в борьбе со своевольными и богатыми боярами.
Нередко князей против боярства поддерживало и городское население.
Отдельные русские земли превращались в экономически развитые сильные государственные образования с кипучей общественной жизнью. Их территории порой равнялись крупным западноевропейским государствам. Вся эта новая Русь уже не нуждалась в прежней централизованной власти.
Древнерусское государство выполнило свою историческую роль.
Сохраняла свое влияние и общерусская церковь, Киевские митрополиты являлись руководителями всей церковной организации.
Высшими должностными лицами Новгорода были посадник, тысяцкий, архиепископ, князь. Посадник избирался на 1-2 года. Ведал вопросами управления и суда.
Тысяцкий занимался вопросами торговли и торгового суда.
Архиепископ – глава церковной иерархии, хранитель казны.
Князь приглашался на княжение, был главнокомандующим и организатором защиты города.
В Новгороде существовал феодальный республиканский строй. Основой строя был широкий слой житьих людей, своеземцев, купечества. Городское население делилось на патрициат и «черных людей». Крестьянство состояло из смердов-общинников, половников – зависимых, и холопов.
Новгороду присуще демократическое городское управление.
Северо-восточная Русь — Вла-
димиро-Суздальская или Ростово-Суздальская земля (как она называ-
лась сначала) располагалась в междуречье Оки и Волги. Здесь к началу
XII в. сложилось крупное боярское землевладение. В Залесском крае
имелись плодородные почвы, пригодные для земледелия. Участки пло-
дородной земли получили название ополий (от слова «поле»). Один из
городов княжества даже получил название Юрьев-Польской (т.е. нахо-
Здесь росли старые и возникали новые города. У впадения Оки в
Волгу в 1221 г. был основан Нижний Новгород — крупнейший опорный
и торговый центр на востоке княжества. Дальнейшее развитие получили
старые города: Ростов, Суздаль, Владимир, Ярославль. Строились и ук-
реплялись новые города-крепости Дмитров, Юрьев-Польской, Звени-
город, Переяславль-Залесский, Кострома, Москва, Галич-Костромской
Территория Ростово-Суздальской земли была хорошо защищена от
внешних вторжений естественными преградами — лесами, реками. Ее
называли Залесским краем. Один из городов получил из-за этого назва-
Среди факторов, способствовавших подъему экономики и отделению
Ростово-Суздальской земли от Киевской державы, следует назвать на-
личие выгодных торговых путей, проходивших по территории княжест-
ва. Важнейшим из них был Волжский торговый путь, связывавший се-
веро-восточную Русь со странами Востока. Через верховье Волги и сис-
тему больших и малых рек можно было пройти к Новгороду и далее в
страны Западной Европы.
В Ростово-Суздальской земле, столицей которой тогда был город
Суздаль, княжил в то время шестой сын Владимира Мономаха — Юрий
(1125 — 1157). За постоянное стремление расширить свою территорию и
подчинить себе Киев он получил прозвище «Долгорукий».
Правители Владимиро-Суздальского княжества носили титул вели-
ких князей. Центр русской политической жизни переместился на севе-
ро-восток. В 1169 г. старший сын Андрея захватил Киев и подверг его
жестокому разграблению. Андрей пытался подчинить Новгород и другие
русские земли. В его политике находила отражение тенденция к объе-
динению всех русских земель под властью одного князя.
Политику Андрея продолжил его сводный брат — Всеволод Большое
При Всеволоде с большим размахом было продолжено белокаменное
строительство во Владимире и других городах княжества. Всеволод
Большое Гнездо пытался подчинить своей власти Новгород, расширил
территорию своего княжества за счет новгородских земель по Северной
Двине и Печоре, отодвинул границу Волжской Болгарии за Волгу. Вла-
димиро-суздальский князь был в то время сильнейшим на Руси. Автор
«Слова о полку Игореве» говорил о могуществе Всеволода: «Волгу мо-
жет веслами расплескать, а Дон шеломами вычерпать».
Владимиро-Суздальское княжество сохраняло первенство среди рус-
ских земель и после смерти Всеволода Большое Гнездо.
Процесс дальнейшего экономического подъема Владимиро-Суздальс-
кого княжества был прерван монгольским нашествием.
Юго-западная Русь — Галипко-
Волынское княжество занимало северо-восточные склоны Карпат и
территорию между реками Днестр и Прут.
географическое положение (соседство с Венгрией, Польшей, Чехией)
позволяло вести активную внешнюю торговлю. Кроме того, земли кня-
жества находились в относительной безопасности от кочевников. Как и
во Владимиро-Суздальской Руси, здесь наблюдался значительный эко-
В первые годы после отделения от Киева Галипкое и Волынское
княжества существовали как самостоятельные. Подъем Галипкого кня-
жества начался при Ярославе I Осмомысле (1153-1187).
Объединение Галипкого и Волынского княжеств произошло в 1199 г.
при волынском князе Романе Мстиславиче (1170-1205). В 1203 г. он
захватил Киев и принял титул великого князя. Образовалось одно из
крупнейших государств Европы (римский папа предлагал даже Роману
Мстиславичу принять королевский титул). Роман Мстиславич вел упор-
ную борьбу с местным боярством, завершившуюся его победой. Здесь,
так же как и на северо-востоке Руси, установилась сильная великокня-
жеская власть. Роман Мстиславич успешно воевал с польскими феода-
лами, половцами, вел активную борьбу за главенство над русскими зем-
В 1240 г., заняв Киев, Даниил
сумел объединить Юго-Западную Русь и Киевскую землю. Однако в том
же году Галицко-Волынское княжество было разорено монголо-
татарами, а спустя 100 лет эти земли оказались в составе Литвы
(Волынь) и Польши (Галич).
Причины и последствия феодальной раздробленности на Руси
Возникновение феодальной раздробленности связано с
ослаблением центральной власти, с одной стороны, с усилением местной
аристократической верхушки с другой.
Другой
причиной возникновения феодальной
раздробленности является достаточно высокий уровень экономического развития
различных областей государства.
Вообще, государство возникает первоначально чаще всего как реакция на внешнюю
угрозу.
Для этого необходим сильный лидер, который в состоянии сплотить вокруг
себя наиболее боеспособную и активную часть знати.
Примерно такую картину мы видим во времена Киевской Руси. Не будем спорить
варяги принесли нам государство, или оно возникло на базе местных племен.
Важно, что сильная личность, которой явился Рюрик, огнем и мечом добившись
единства полян, стал расширять границы, подчиняя новые народы, причем, все они
были экономически и политически слабее Киева.
Теперь посмотрим на XI век, когда окончательно феодальная раздробленность Руси
окончательно оформилась на Любечском съезде князей (1097 год).
Несмотря на
наличие такой сильной политической фигуры как Владимир Мономах, Русь
распадается на ряд княжеств, причем князья сообща договариваются каждому
держать «вотчину свою».
Здесь мы видим, как равные экономически и политически
княжества, не находят основы для объединения, и даже угроза со стороны степи не
в состоянии вновь объединить Русь.
А зачем? Во всех княжествах производится
одно и тоже, торговать имеет смысл разве что с дальними странами, Востоком,
например. Экономической основы для единства нет, аристократия в каждом княжестве
желает быть главнее всех, и категорически не хочет подчиняться Великому князю.
В результате мы получаем на Руси классическую феодальную раздробленность.
Ее последствия были многозначны. Для каждого отдельно взятого княжества
XII-XIII века они довольно печальны. Монголо-татарам сопротивляться ни одно
княжество не смогло. Но в то же время, раздробленность – необходимый
исторический период в истории любой страны. Россия здесь не исключение.
Только
через раздробленность, в конечном итоге можно осознать необходимость единства,
что и произошло во времена московских князей. Поэтому говорить, что последствия
феодальной раздробленности на Руси были крайне печальны, и что она нанесла огромный
вред нашей истории крайне несправедливо.
Да нам не повезло, что раздробленность
совпала по времени с монгольским завоеванием, поэтому мы были отброшены в своем
развитии на столетие. Но в то же время, Россия смогла возродиться, во многом,
благодаря борьбе с Золотой Ордой.
Вспомним Европу, в частности Германию,
которая избежала подобных потрясений и смогла стать единым государством только
в XIX веке.
Статьи схожей тематики:
Зависимость Руси от Золотой Орды
Рюрик: родоначальник русских князей.
Внешняя и внутренняя политика Ивана Калиты
Билет 4. Период феодальной раздробленности: причины и последствия
Период феодальной
раздробленности – это закономерный этап экономического и политического развития
феодализма, т. к. он был характерен не только для России, но и для всех стран
Европы и Азии.
Усобицы
между князьями привели к тому, что в середине XII в Древнерусское государство
распалось на несколько самостоятельных частей.
1) сложившийся
порядок управления – в каждой волости своя власть;
2)
не было определенного порядка наследования престола — некоторые князья стали
стремиться закрепить свою власть на определенной территории;
3)
княжеские усобицы;
4)
изменения в хозяйственной жизни страны – основой богатства бояр стала
эксплуатация.
Предпосылки феодальной раздробленности:
1) Экономические. Развитие феодального
землевладения => вотчины => обособление вотчин, обособление городов.
1136 г. Новгород стал самостоятельным
государством. Минимум экономических связей между центрами.
2) Внутриполитические. Рост политической
власти феодалов на местах, т. к. они заинтересованы в местных источниках
средств. Больше усобиц.
3) Внешнеполитическая. В 12 в относительно спокойная
обстановка вокруг Киевской Руси. (весь западный мир занят Крестовыми походами)
В XII в Русь распалась на 15 самостоятельных княжеств.
Наиболее
крупные – Киевское, Черниговское, Северское, Новгородская земля (вечевая
республика), Галицко-Волынское (юго-запад;
сильное боярство), Владимиро-Суздальское
(после распада киевской Руси центр политической жизни переместился именно сюда),
Полоцкое, Смоленское.
Каждое княжество стало независимым государством. Там имелись
собственные: княжеская династия, войско, экономика, дружина, деньги, меры длины
и веса, внутренняя и внешняя политика. Всю полноту власти получили удельный
князь и местное боярство.
В пределах крупных княжеств выделялись уделы – наследственная земля для
младших князей. Отношения между князьями регулировались обычаями, либо
соглашениями. Цель усобиц – не захватить власть в стране, а укрепить своё
государство, расширить границы. Т. к. власть передавалась по наследству, князья
с радостью обустраивали свои земли.
1)
Подъем хозяйства и культуры отдельных княжеств;
2)
Рост разобщенности княжеств – хозяйственная, культурная, военная.
3)
Рост усобиц князей (гибель людей, уничтожение памятников культуры, падение
нравов).
В результате: общее ослабление русских
княжеств = распад Киевской Руси в середине 12 в.
Торговый
путь в 12 в теряет своё значение.