почему возникла потребность прямого обращения к царю
§19. Внутренняя политика царя Алексея Михайловича
ГДЗ ◄ ГДЗ по истории ◄ГДЗ. История России 7 кл. Андреев◄
Вопросы и задания к §19. Внутренняя политика царя Алексея Михайловича
1. Прочитайте эпиграф к § и ответьте на вопросы.
1.Причины восстания в Москве летописец видит в злоупотреблении
властью главой Земского приказа Левонтием Плещеевым.
2. Люди не могли найти справедливости ни в одном органе власти, все покрывали друг друга и в этом порочном круге взяточничества и злоупотребления власти оставалось только одно – идти с жалобой к царю, в надежде на то, что царь сможет навести порядок.
3. Невозможно было подать челобитную через приказ т. к. они просто не доходили до царя.
4.Леонтий Плещеев (коррупционер) был частью потивозаконной системы. Выражаясь современным языком, он под прикрытием легитимной царской власти, стремящейся увеличить косвенные и прямые налоги, тем самым увеличить свои доходы за счет населения, создал ОПГ (организованную преступную группу). Плещеев действовал с ведома царя. Если бы народ не возмутился, налоги были бы повышены. А так Плещеев стал козлом отпущения.
2. Рассмотрите картину Э. Э. Лисснера «Восстание в Москве в 1648 году» (с. 149) и ответьте на вопросы.
1.На картине изображена первая часть бунта – люди прорываются в Московский Кремль.
2. Ключевые события бунта происходили в Московском Кремле т. к. люди рвались увидеть царя и потребовать от него справедливости и наказания обидчиков.
3. Гнев восставших был направлен на главу Земского приказа и ближнего боярина Бориса Морозова.
4. Люди относились к молодому царю с уважением и жалели его, понимая, что он оказался под влиянием более взрослого и опытного человека Бориса Морозова.
3. Соотнесите даты, указанные на ленте времени, и следующие события:
4. выберите ответ на главный вопрос урока. Обоснуйте свои выбор. Кто больше нуждался в принятии нового законодательства — царская власть или дворянство вместе с посадом?
А. И верховной власти, и дворянству с посадом надо было на законодательном уровне закрепить своё новое положение в обществе и при этом возложить всю тяжесть экономического бремени на крестьянство.
Судебник 1649 года усиливал позиции самодержавия (запрещалось даже критиковать верховную власть) и дворянства. Все это делалось за счет ужесточения гнета крепостных крестьян. Судебник окончательно прикрепил их к помещикам (дворянам). “Вот тебе, бабушка, и Юрьев День”
МНЕНИЕ ИСТОРИКА (вопросы к источникам)
1.По мнению Костомаоваа – Морозов, Плещеев, Траханиотов (родственники жены царя). Но в самом начале он пишет, что соляная пошлина была отменена в знак милости по поводу бракосочетания царя. То есть пошлина была введена царской властью до брака и беспорядков. По сути, недовольство народа повышением косвенных налогов было обращено против вышеупомянутых лиц (авторитет царской власти никак не пострадал). “Короче, их подставили.”
2. Они были родственниками молодой царицы, поэтому ничего не боялись.
§19. Внутренняя политика царя Алексея Михайловича
Чём летописец видит причины восстания в Москве? 2) Почему 1) возникла потребность прямого обращения к царю? 3) Что мешало подать челобитную обычным Был ли Леонтий Плещеев частью противозаконной системы или преступником-одиночкой?
2. Рассмотрите картину Э. Э. Лисснера «Восстание в Москве в
1648 году» (с. 149) и ответьте на вопросы.
1) Какой момент восстания изображён на картине? 2) Почему ключевые события Соляного бунта произошли в Московском Кремле? 3) Против кого был направлен гнев восставших? 4) Как они относились к молодому царю?
3. Соотнесите даты, указанные на ленте времени, и следующие
1) городские восстания в Новгороде и Пскове; 2) Соляной бунт в Москве; 3) кончина царя Михаила Фёдоровича, начало правления Алексея
4. Выберите ответ на главный вопрос урока. Обоснуйте свой выбор.
Кто больше нуждался в принятии нового законодательства ская власть или дворянство вместе с посадом?
A. И верховной власти, и дворянству с посадом надо было на законодательном уровне закрепить своё новое положение в обществе и при этом возложить всю тяжесть экономического бремени на крестьянство.
капитализм потому что появился, ка-пи-та-лизм. аренда, частная собственность, наемный труд, монополии.
внешней политике республики беларусь предшествовали в xx в. внешнеполитическая и дипломатическая активность народной республики и советской социалистической республики. эти государственные образования предприняли в первой половине xx в. две попытки выхода и утверждения на международной арене в качестве субъектов международного права, суверенных и независимых государств. однако достигнуть этой цели ни бнр, ни бсср не удалось в силу причин как внешнего, так и внутреннего порядка. однако их опыт внешнеполитической деятельности не утратил своего значения в наши дни, являясь для современных дипломатов и ученых источником теоретического обогащения и дипломатического мастерства.
потому что когда отменили крепостное право нужно было как то правильно обустроить хозяйство,который не использует множество рабочих рук и становится и не требует множетства работников.
когда князь умирал земля должна была переходить старшему из родства, но каждый отец хотел дать землю и своим детям
река неман стала границей между россией и литвой
мстислав владимирович храбрый (1024—1036)
святослав ярославич (1054—1073)
всеволод ярославич (1073—1076)
владимир всеволодович мономах (1076—1077)
борис вячеславич (1077)
всеволод ярославич (1077—1078)
олег святославич (1078)
владимир всеволодович мономах (повторно) (1078—1094)
олег святославич (повторно) (1094—1096)
давыд святославич (1097—1123)
ярослав святославич (1123—1127)
всеволод ольгович (1127—1139)
владимир давыдович (1139—1151)
изяслав давыдович (1151—1154)
святослав ольгович (1154—1155)
изяслав давыдович (повторно) (1155—1157)
святослав ольгович (повторно) (1157—1164)
святослав всеволодович (1164—1180)
ярослав всеволодович (1180—1198)
игорь святославич (1198—1202)
олег святославич (1202—1204)
всеволод святославич чермный (1202—1210/12 с перерывами)
рюрик ростиславич (1210/12—1212). по версии зотова р. в., рюрик ольгович (1206—1215 с перерывами).
всеволод святославич чёрмный (повторно) (1212—1215)
глеб святославич (1215—1217)
мстислав святославич (1217—1223)
михаил всеволодович (1223—1234). по версии горского а. а., в 1223—1226 константин ольгович.
мстислав глебович (1234—1239)
ростислав михайлович (1241—1243)
михаил всеволодович (1243—1246)
андрей всеволодович (1246—1263) это все князья черниговские
мстислав владимирович храбрый (1024—1036)
святослав ярославич (1054—1073)
всеволод ярославич (1073—1076)
владимир всеволодович мономах (1076—1077)
борис вячеславич (1077)
всеволод ярославич (1077—1078)
олег святославич (1078)
владимир всеволодович мономах (повторно) (1078—1094)
олег святославич (повторно) (1094—1096)
давыд святославич (1097—1123)
ярослав святославич (1123—1127)
всеволод ольгович (1127—1139)
владимир давыдович (1139—1151)
изяслав давыдович (1151—1154)
святослав ольгович (1154—1155)
изяслав давыдович (повторно) (1155—1157)
святослав ольгович (повторно) (1157—1164)
святослав всеволодович (1164—1180)
ярослав всеволодович (1180—1198)
игорь святославич (1198—1202)
олег святославич[2] (1202—1204)
всеволод святославич чермный (1202[3][4]—1210/12 с перерывами)
рюрик ростиславич (1210/12—1212). по версии зотова р. в.[5], рюрик ольгович (1206—1215 с перерывами).
всеволод святославич чёрмный (повторно) (1212—1215)
глеб святославич (1215—1217)
мстислав святославич (1217—1223)
михаил всеволодович (1223—1234). по версии горского а. а., в 1223—1226 константин ольгович.
мстислав глебович (1234—1239)
ростислав михайлович (1241—1243)
михаил всеволодович (1243—1246)
андрей всеволодович (1246—1263)
брянские князья (номинально великие князья черниговские)
основная статья: брянское княжество
роман михайлович старый (1263—1288)
олег романович (кон. xiii века)
михаил романович (кон. xiii века—нач. xiv века)
василий александрович (—1309)
святослав глебович (1309—1310)
василий александрович (повторно) (1310—1314)
дмитрий александрович (1314—1333) (или дмитрий романович)
глеб святославич (1333—1340)
дмитрий романович (1340—1356)
василий иванович (1356) (или василий романович)
роман михайлович (1356—)
дмитрий ольгердович (ок. 1372)
роман михайлович (повторно) (до 1375—1401)
после 1401 года черниговское княжество было поглощено великим княжеством литовским.
Чём летописец видит причины восстания в Москве? 2) Почему 1) возникла потребность прямого обращения к царю? 3) Что мешало подать челобитную обычным Был ли Леонтий Плещеев частью противозаконной системы или преступником-одиночкой?
2. Рассмотрите картину Э. Э. Лисснера «Восстание в Москве в
1648 году» (с. 149) и ответьте на вопросы.
1) Какой момент восстания изображён на картине? 2) Почему ключевые события Соляного бунта произошли в Московском Кремле? 3) Против кого был направлен гнев восставших? 4) Как они относились к молодому царю?
3. Соотнесите даты, указанные на ленте времени, и следующие
1) городские восстания в Новгороде и Пскове; 2) Соляной бунт в Москве; 3) кончина царя Михаила Фёдоровича, начало правления Алексея
4. Выберите ответ на главный вопрос урока. Обоснуйте свой выбор.
Кто больше нуждался в принятии нового законодательства ская власть или дворянство вместе с посадом?
A. И верховной власти, и дворянству с посадом надо было на законодательном уровне закрепить своё новое положение в обществе и при этом возложить всю тяжесть экономического бремени на крестьянство.
Ответы
звали его григорий отрепьев
влияние материалистической философии революционных демократов на развитие естествознания и медицины в россии. в середине xix века большую роль в борьбе за материализм в естествознании, в разоблачении идеализма и агностицизма и развитии материализма сыграли философы — материалисты революционные демократы. передовая материалистическая философия революционных демократов, вплотную подошедших к диалектическому материализму, хотя в силу объективных обстоятельств и не преодолевших полностью ограниченность материализма, сыграла огромную положительную роль в развитии естествознания и медицины xix века.
Чём летописец видит причины восстания в Москве? 2) Почему 1) возникла потребность прямого обращения к царю? 3) Что мешало подать челобитную обычным Был ли Леонтий Плещеев частью противозаконной системы или преступником-одиночкой?
2. Рассмотрите картину Э. Э. Лисснера «Восстание в Москве в
1648 году» (с. 149) и ответьте на вопросы.
1) Какой момент восстания изображён на картине? 2) Почему ключевые события Соляного бунта произошли в Московском Кремле? 3) Против кого был направлен гнев восставших? 4) Как они относились к молодому царю?
3. Соотнесите даты, указанные на ленте времени, и следующие
1) городские восстания в Новгороде и Пскове; 2) Соляной бунт в Москве; 3) кончина царя Михаила Фёдоровича, начало правления Алексея
4. Выберите ответ на главный вопрос урока. Обоснуйте свой выбор.
Кто больше нуждался в принятии нового законодательства ская власть или дворянство вместе с посадом?
A. И верховной власти, и дворянству с посадом надо было на законодательном уровне закрепить своё новое положение в обществе и при этом возложить всю тяжесть экономического бремени на крестьянство.
Ответы
родился конфуций в 551 г. до нашей эры в царстве лу. конфуций родился с беспредельной восприимчивостью к учению, пробужденный ум заставлял его читать и, самое главное, усваивать все знания, изложенные в классических книгах той эпохи, поэтому впоследствии о нем говорили: «он не имел учителей, но лишь учеников». при окончании школы конфуций один из всех учащихся сдал сложнейшие экзамены со стопроцентным результатом. в 17 лет он уже занимал должность государственного чиновника, хранителя амбаров. «мои счета должны быть верны — вот единственно о чем я должен заботиться», — говорил конфуций. позже в его ведение поступил и скот царства лу. «быки и овцы должны быть хорошо откормлены — вот моя забота», — таковы были слова мудреца.
для конфуция знание и добродетель были едины и неразделимы, и поэтому жизнь в соответствии со своими философскими убеждениями являлась неотъемлемой частью самого учения. «подобно сократу, он не отбывал «рабочее время» со своей философией. не был он и «червем», зарывшимся в свое учение и сидящим на стуле вдали от жизни. философия была для него не моделью идей, выставляемых для человеческого осознания, но системой заповедей, неотъемлемых от поведения философа». в случае конфуция можно смело ставить знак равенства между его философией и его человеческой судьбой.
большими изменениями в социально- и политической области характеризовалась также xiv и xv вв. как и во франции, в развивались товарно-денежные отношения и шел процесс постепенного складывания единого внутреннего рынка. как и во франции, происходили массовые антифеодальные движения и создавались условия для формирования нации.
сказка «золотой чуб»
сказки «счастливый человек», «три вора», «мудрый судья»
сказки «счастливый человек» и «чистый родник».