почему историю россии переписали
Новое в блогах
Кто, как, зачем и когда переписал историю Руси?
Вы будете удивлены, но все профессиональные историки заявляют, что история славян была переписана в угоду западу.
Более того – все знают даже точное время этого варварского действа.
Это первая половина 18 века (1700-1750 года).
До этого времени – история славян не имела практически ничего общего с тем, чем сейчас забивают голову
невинным детям на уроках истории.
Да и мы с вами, чего греха таить – знаем ее не так уж и правдиво.
До этого времени на Руси существовали:
Кто, как и когда?
Так вот, в 1732 году немец (!!) по имени Герард Миллер начал выпускать труды по истории России.
Писал он там, то что хотел, как сами понимаете.
Читали его “труды” как в Европе, так и в России. Естественно, писал он о том, какие славяне безграмотные и
что пошли от норманнов (от европейцев то бишь).
Конечно, эта бредятина вызвала шквал недовольства в России.
Михаил Ломоносов в ответ лжеисторику написал труд “Древняя российская историй от начала российского
народа до кончины великого князя Ярослава первого, или до 1054 года”.
Удивительно, но как раз с этого времени в современной истории принято отсчитывать начало славянской цивилизации.
Кто не помнит, кто такой Ломоносов – вот скрин из Википедии
Издать свою книгу Ломоносов не успел.
Она вышла под редакцией того же Герарда Миллера, причем архивы Ломоносова бесследно исчезли.
Получается, что немец мог опубликовать что угодно под своей редакцией.
Ну вот представьте, вы ученый немецкий историк.
Публикуете труд по заказу правительства. Все вас хвалят и почитают.
Но вот появляется другой русский историк (и не просто историк, а гений своего времени) – говорит,
что вы безграмотный козел и пишете дикую пургу. Публикует опровержение на вашу работу.
Затем он умирает и у вас есть доступ ко всем его работам. Как вы поступите?
Тут не надо семи пядей во лбу, чтобы понять что именно сделал немец. Банальный человеческий фактор.
По примеру Миллера начали поступать и другие так называемые немецкие историки.
Они тупо сжигали все архивы и библиотеки. В конце поста я опубликую их имена.
Зачем?
Я долго искал ответ на этот вопрос и пришел к выводу.
История переписывалась по заказу Ватикана.
Средневековый историк Орбини Мавро в 1601 году издал книгу “Славянское царство”.
В котором он описывал реальную историю славян. Вот краткие данные о нем опять же из Вики
Примечательно, что в Википедии не упоминается откуда собственно Орбини Мавро брал эту информацию.
А взял он ее из обширной библиотеки Ватикана, к которой историк (будучи монахом бенедиктинского монастыря) имел полный доступ.
Труд его естественно не был принят западом.
Я думаю, именно с этого периода в Ватикане было принято решение поменять историю, дабы стать
единственными носителями магических знаний.
Ведь в те времена, магия была распространена повсеместно, как на Руси, так и на Западе.
Люди ей пользовались как сейчас все пользуются мобильниками и интернетом
Удивительно, но именно в этот период был апогей “Охоты на ведьм”.
Кто не в курсе, ВедьМа – это ВЕДающая МАть, женщина, обладающая ведами (то есть древними
В этот период сжигали всех без разбору по малейшему подозрению.
Очень интересный факт, что сожгли все ведающих матерей только в Европе.
В России – законодательно было запрещено это делать.
То есть в отличии от тупоголовых европейцев – русское правительство задалось мысль “Вы чего там, совсем офигели?”.
Поэтому в Сибири до сих пор в некоторых местах сохранились остатки древней магической культуры славян.
Более того, там сохранилась культура и история.
Недаром все предсказатели, как древние, так и современные – считают Сибирь духовным центром планеты.
И предрекают там зарождение новой цивилизации после исчезновения текущей.
Кстати, вы вряд ли знаете, что богатые и влиятельные американцы сейчас через подставные российские ООО скупают сибирские земли.
Можно называть американцев сколь угодно тупыми – но в одном я точно уверен.
Это самые прагматичные люди на земле. Если они что-то делают – то они точно знают зачем. Это люди коммерции, люди бизнеса.
Более того, сейчас в Сибири во время летнего солнцестояния (Купала по русски) – в конкретном месте силы
в Омской области собираются представители всех религиозных конфессий, чтобы отметить этот великий
Называется это место Окунево.
Примечательно, что тем же Ватиканом сейчас это место признано одним из самых святых мест на планете.
В Ватикане сидят очень просвещенные ребята (как бы они ничем кроме своего просвещения в жизни то и не
занимаются), поэтому такие заявления из их уст – очень весомы.
Прикольно получается, 400 лет сами уничтожали историю славян, а когда поняли, что все бесполезно, просто признали тот район, где сохранились эти знания – святейшим местом.
Пост сегодня получился большим. Знаете, наболело. Переживаю за свой народ и недоумеваю, как наша славянская цивилизация через такую очевидную западную экспансию утратила свои корни, свою историю.
Буду признателен за репост материала в соц. сетях. Если вам конечно не все равно.
Список ВСЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ Российской Академии наук
как иностранцев, так и отечественных, начиная от ее основания в 1724 году вплоть до 1839 года.
(С указание года избрания).
1) Коль Петр или Иоганн Петер (Kohl Johann Peter), 1725,
2) Миллер или Мюллер Федор Иванович или Герард Фридрих (Mu»ller Gerard Friedrich), 1725,
3) Байер Готлиб или Теофил Зигфрид (Bayer Gottlieb или Theophil Siegfried), 1725,
4) Фишер Иоганн Эбергард (Fischer Johann Eberhard), 1732,
5) Крамер Адольф Бернгард (Cramer Adolf Bernhard), 1732,
6) Леруа Людовик или Пьер-Луи (Le Roy Pierre-Louis), 1735,
7) Лоттер Иоганн Георг (Lotter Johann Georg), 1736,
8) Мерлинг Георг (Moerling или Mo»rling Georg), 1736,
9) Брем или Брэме Иоганн Фридрих (Brehm или Brehme Johann Friedrich), 1737,
10) Тауберт Иван Иванович или Иоганн Каспар (Taubert Johann Caspar), 1738,
11) Крузиус Христиан Готфрид (Crusius Christian Gottfried), 1740,
►12) ЛОМОНОСОВ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ, 1742,
Первый русский академик-историк. Избран через 17(!) лет, после основания Российской Академии наук.
13) Модерах Карл Фридрих (Moderach Karl Friedrich), 1749,
14) Шлецер Август Людвиг (Schlo»zer Auguste Ludwig), 1762,
15) Стриттер или Штриттер Иван Михайлович или Иоганн Готгильф (Stritter Johann Gotthilf), 1779,
16) Гакман Иоганн Фридрих (Hackmann Johann Friedrich), 1782,
17) Буссе Фомич или Иоганн Генрих (Busse Johann Heinrich), 1795,
18) Вовилье Жан-Франсуа (Vauvilliers Jean-Francois), 1798,
19) Клапрот Генрих Юлий или Юлиус (Klaproth Heinrich Julius), 1804,
20) Герман Карл Федорович или Карл Готлоб Мельхиор или Карл Теодор (Hermann Karl Gottlob Melchior или Karl Theodore), 1805,
21) Круг Филипп Иванович или Иоганн Филипп (Krug Johann Philipp), 1805,
22) Лерберг Август или Аарон Христиан (Lehrberg August Christian), 1807,
23) Келер Егор Егорович или Генрих Карл Эрнст (Ko»ler Heinrich Karl Ernst), 1817,
24) Френ Христиан Данилович или Христиан Мартин (Fra»hn Christian Martin), 1817,
26) Грефе Федор Богданович или Христиан Фридрих (Gra»fe Christian Friedrich), 1820,
27) Шмидт Яков Иванович или Исаак Якоб (Schmidt Isaac Jacob), 1829,
28) Шенгрен Андрей Михайлович или Иоганн Андреас (Sjo»rgen Johann Andreas), 1829,
29) Шармуа Франц Францевич или Франсуа-Бернар (Charmoy Francois-Bernard), 1832,
30) Флейшер Генрих Леберехт (Fleischer Heinrich Lebrecht), 1835,
31) Ленц Роберт Христианович (Lenz Robert Christian), 1835,
32) Броссе Марий Иванович или Мари-Фелисите (Brosset Marie-Felicite’), 1836,
►33) УСТРЯЛОВ НИКОЛАЙ ГЕРАСИМОВИЧ, 1837,
Третий русский академик-историк. Избран через 72(!) года после СМЕРТИ Ломоносова.
34) Дорн Борис Андреевич или Иоганн Альбрехт Бернгард (Dorn Johann Albrecht Bernhard), 1839.
НА ПРОТЯЖЕНИИ БОЛЕЕ ЧЕМ СТА ЛЕТ КОЛИЧЕСТВО ИСТОРИКОВ-ИНОСТРАНЦЕВ ПОЧТИ НЕ ОТКЛОНЯЕТСЯ ОТ 100% ЗНАЧЕНИЯ.
На протяжении 117 лет (более чем столетие!) в Российской Академии наук, начиная от ее основания в 1724 году, до 1841 года, из ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ ТРИ РУССКИХ АКАДЕМИКА.
(!) ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТРИДЦАТЬ ОДИН АКАДЕМИК БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ.
Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ!
Получается, что на протяжении более чем ста лет иностранцы полностью контролировали весь процесс написания русской истории.
Именно иностранцы бесконтрольно решали — какие старые русские документы следует
• УНИЧТОЖИТЬ.
• ПЕРЕПИСАТЬ.
• СОХРАНИТЬ.
• ФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ.
Отечественные историки были грубо выставлены за дверь, полностью отстранены от отечественных архивов и первоисточников.
Неудобная Русь. Зачем шведы и немцы переписывали историю славян
Ревизия истории, которую мы сейчас наблюдаем в Европе на примере Великой Отечественной войны, далеко не новый тренд в мировой практике. Всё начиналось гораздо раньше. Именно поэтому каждый российский школьник имеет довольно скудное представление о своих предках и истории Древней Руси. Атака на славянское наследие, гонения на Ломоносова, байки Смутного времени и другие подлоги европейских учёных сделали своё чёрное дело в сознании нашего народа.
Если народ лишить истории, единой веры и корней, дни его сочтены. Завтра он будет ассимилирован, растворится в других народах, исчезнет, освободив свои земли для чужаков. Не этого ли с XIV века добивались европейские учёные, то и дело обращая свои взгляды на восток и переписывая историю соседей так, как им было нужно?
Европе была известна подлинная история русских. Немец Кранц писал о стране Вандалии как о месте проживания славян, упоминал русских и писал, что раньше их называли roxani, roxans или roxi. Итальянец Пикколомини в начале XV века писал о «северных роксанах», которых звали рутенами. О связи русских с роксоланами писали и поляки. Никто не называл князя Рюрика викингом, немцы писали о нём как о варяге (вагре), главным городом варягов назывался Любек, и тот же Густав Ваза не признавал его роднёй. Да что там говорить, в Саксонии до XX века была область под названием Русь (Ruth)!
Но уже в XVI веке шведский король Юхан III в переписке в Иваном Грозным пытался заикнуться о том, что шведы-де стояли у основания Руси. Однако Грозный, обоснованно считавший Русь духовным наследником Византии, переиначивание истории не одобрил.
Но шведы умели ждать.
Народ черпает вдохновение в прошлом
Необходимо помнить, что переписывание истории началось в Европе с Италии, которая в XIV–XV веках, несмотря на эпоху Возрождения и экономическое процветание, погрязла в коррупции, заказных политических убийствах и разврате. Но чем ниже падали нравы аристократии, тем больше становилась востребованной идея, способная объединить вокруг себя весь Апеннинский полуостров. И такую идею итальянцы нашли в прошлом, ведь они были потомками великой Римской империи.
После того как Петрарка написал труд «О славных мужах», где изложил биографии великих соотечественников от основателя Рима Ромула до императора Цезаря, а Боккаччо создал трактат «Генеалогия языческих богов», итальянцы воспрянули духом, осознав своё историческое наследие.
Политическая элита подхватила идеи исключительности народа и сделала многое, чтобы воспитать новые поколения итальянцев в духе служения народу Италии и государству. Ставка была сделана на гуманитарные науки: преподавание собственной истории, языка и литературы. Больше итальянцы никогда не забывали, кто они и на какой земле живут.
Наравне с возвеличиванием своей истории итальянцы стали очернять историю конкурентов — немцев из «Священной Германской империи»: их предки — готы и германцы — объявлялись разрушителями римской цивилизации, варварами, не способными понять культуру.
Так появилась европейская традиция очернять соседей.
Через сто лет в ответ на это немцы создали собственный исторический миф — готицизм, в котором готы и германцы преподносились как носители государственности, влившие в одряхлевший Рим свежую кровь, и объявлялись настоящими наследниками Рима.
«Гиперборея в Швеции» и другие байки Смутного времени
Атака на славянское наследие началась во времена Смуты, когда на престол взошёл самозванец Лжедмитрий, затем — Шуйский. У шведов созрела идея воспользоваться слабостью соседей и возвести на московский трон принца Карла Филиппа. Но это следовало обосновать. Договорились до того, что Гиперборея находилась в середине Швеции, а все греческие герои носили «испорченные» шведские имена.
В 1611 году на коронации Густав II Адольф надел «латы» мифического короля готов Берига и призвал подданных идти на восток, вернуть себе земли, принадлежавшие им по праву. Так началась экспансия шведов, которых поставить на место смогли только через 110 лет — при Петре I.
В 1611 году шведы захватили Новгород, в 1613-м сфальсифицировали договор с новгородцами, в котором те якобы признавались, что князь Рюрик был шведом. Тут же наваяли «Хронику шведо-готских королей», куда уже был вписан миф о Рюрике.
Так варяги стали скандинавами.
Немцы против русских
Немалую лепту в искажение русской истории внесли немцы. Традиция очернения и принижения соседей продолжалась. Заезжие профессора точно знали: кто владеет гуманитарными науками страны, тот владеет умами.
Фото © VK / «Живописец Всеволод Иванов»
С 1725 по 1737 год умы затуманивал немец Готлиб Байер, который вроде бы занимался восточными языками (русский он так и не выучил), но попутно написал кучу исторических работ вроде «Истории Скифии до Геродота», «Варягов», «Киммерийцев», «О происхождении древних скифских родов».
Пребывание немца в России пришлось на период дворцовых переворотов. Монархи на троне сменялись, а двор преклонялся перед немцами.
Затем дело подхватил Герхард Миллер — он преподавал историю в Академии наук и художеств, издавал журнал и то и дело привозил из Европы других учёных немцев.
Чтобы понять, что происходило в те годы в академии наук, достаточно сказать, что среди 34 академиков-историков 31 был немцем. Никого не удивляло, что русскую историю писали Фишер, Крамер, Гакман, Лерберг, Шмидт и Броссе.
В 1747 году Миллер стал официальным историографом России и через два года явил миру диссертацию «Происхождение народа и имени Российского», в которой умело смешал шведскую «историю» с русскими летописями и отождествил варяжских князей со шведами. Работа вызвала гнев академика Ломоносова и жесточайшую полемику.
Гонения на Ломоносова
Немцы добивались удаления Ломоносова из науки. В результате наветов он провёл семь месяцев в тюрьме, был признан виновным в «. неучтивых, бесчестных и противных поступках против академии, комиссии и немецкой земли» и приговорён к смерти (!), но помилован императрицей Елизаветой Петровной, которая заставила русского учёного извиняться перед иностранцами.
Главным по истории она назначила немца Августа Шлёцера, который ненавидел русские летописи. Немец получил в полное распоряжение архив академии и Императорской библиотеки, после чего Ломоносов с горечью сказал, что секретов от немцев в России больше нет, всё отдано «сумасброду».
В 1763 году по доносу Тауберта, Миллера, Штелина Ломоносов был уволен из академии ещё одной немкой — императрицей Екатериной II. Иоганны и Генрихи окончательно подмяли под себя русскую науку. Труды русских историков — Татищева и самого Ломоносова — издавались только после их смерти и под редакцией Миллера, который с удовольствием правил их на свой лад и продолжал писать труды о роли норманнов в русской истории.
По странному стечению обстоятельств после смерти Ломоносова исчез весь его архив и труды по истории. Остаётся лишь догадываться, какие ещё документы, свидетельства и летописи были навсегда уничтожены чужаками.
Сейчас многие считают, что весь этот исторический беспредел творился исключительно по воле династии Романовых. Это не так. Скорее всего, её отдельным представителям была безразлична история русских или они просто не придавали ей значения.
Последний из династии — император Николай II — весьма негативно относился к деятельности своего пращура Петра I и не любил о нём говорить. А императрица Александра Фёдоровна, будучи немкой по происхождению, была крайне возмущена тем, что в «Готском вестнике» династия Романовых значилась как династия Гольштейн – Готторп – Романовых, и требовала упразднения вестника, впрочем, безрезультатно, ведь издание было европейским.
Переписанная история стала подготовкой к экспансии Германии на восток. По горькой иронии судьбы уже Первая мировая привела к падению династии Романовых, так неосмотрительно позволивших совершить этот научный подлог.
Как переписали историю России
Каждый правитель переписывает историю: убирает неугодные события, дописывает недостающие.
Ключевое значение для истории России имеет «первый император России Петр I (1672-1725)». Многие удивятся, но такого человека никогда не существовало. Его биографию составили отдельные отредактированные факты из биографий четырёх разных людей: 1693, 1749, 1795 и 1820. В квадратных скобках указаны реальные годы жизни. Это стало возможным благодаря тому, что даты жизни обобщённого образа коррелируют с датами жизни реальных людей.
В 1740 году был убит последний правитель России и 1723 стал императором России. События 1722-1740 годов получили в истории название «Смутное время».
В 1736 году умерла первая жена 1713 императора 1759 на территории современного Городца Нижегородской области России. Сравнив события Смутного времени с событиями в Персии можно восстановить реальные события на Руси в 1722-1740 годах.
Затем отец 1736 с сыном 1739 не смогли поделить власть, и в 1742-1751 годах между ними разгорелась война. На месте гибели сына в 1753 году император 1692 основал город Киев, а в 1761 году новую столицу Москву и короновал в ней в 1762 году свою вторую жену 1732, её образ «Екатерина II Великая (1729-1796) (1762-1796)», в который также вошли события из биографии и жены 1765 убитого им сына 1728.
После смерти Павла I стал править его сын Александр I (1777-1825) 1791.
Александр I 1768 был дважды женат. В первый раз на внучке 1770 старшего сына 1748 императора. Она родила ему двух дочерей 1800, 1833 и сына 1795. Умерла во время родов сына. Потом он женился на дочери крымского хана 1776, которая родила ему наследника 1820.
В 1804 году Александр I 1811 выдал свою старшую дочь 1797 за сына 1787 «Наполеона»1812. У них родилась дочь 1901, но жена умерла во время родов. Тогда 1818 женился на её младшей сестре 1808, которую похоронили вместо императора Александра II (1818-1881) 1843. У пары родился единственный сын 1808, биография которого вошла в образ Петра I (1672-1725). Он был смертельно ранен при штурме Измаила и умер по дороге в Санкт-Петербург в Молдавии в месте смерти «Потемкина Г.А. (1739-1791)».
1819 ненавидела мачеху, и, родив в 1806 году сына наследника империи 1814, соединившего в себе две императорских линии, перешла на сторону родственников мужа. Война стала неизбежной. Для атаки на метрополию были построены ряд крепостей,
в том числе Смоленская крепостная стена в 1809-1812 годах на первом холмистом месте вдоль Днепра недалеко от первой столицы Польши Гнезно (современное Гнёздово).
Как же перешли от реальных правителей к современной версии истории?
Мне посчастливилось поговорить с известным археологом, заслуженным деятелем науки России д.и.н. профессором Евгением Альфредовичем Шмидтом (1920-2019) 16-17 сентября 2005 года на конференции «Гнездовский археологический комплекс: проблемы и перспективы». Я у него спросил о том, находил ли он арабские дирхемы во время своих раскопок на территории Смоленской области. Он ответил, что находил не только дирхемы, но и клише для их изготовления. По его мнению, на Смоленщине чеканились в большом количестве фальшивые дирхемы, т.к. добавки к серебру были другими. Я не стал возражать уважаемому археологу, а сам подумал, какое было серебро, то и использовали. Никакие они не фальшивые, а самые настоящие. Итак, в допетровское время на территории России имели хождение арабские монеты.
Все даты отсчитываются от определенного начального момента. В настоящий момент считается, что отсчет идёт от рождества Христова.
Википедия: «Религиоведы и теологи, придерживающиеся точки зрения, что Иисус является реальной исторической личностью, а не мифом, утверждают, что он родился в период с 7 года до н. э. по 4 год до н. э. и умер в период с 30 по 33 год.
В 988 году было Крещение Руси князем Владимиром.
В 1492 году на Руси вместо константинопольского календаря, использовавшегося с 988 года, введён византийский календарь: начало года перенесено с 1 марта на 1 сентября.
В библии об этом написано так: «И был вечер, и было утро: день пятый.
24 И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
25 И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их…
31 И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой».
Человек был создан на пятый день.
В статье «Иисус Христос кем был, когда жил» я пришёл к выводу: «Первоначально на образ Иисуса Христа были наложены биографии римских императоров отца 1286 и сына 1283. Даты жизни их строго коррелируют друг с другом 1267-1245=22 1303-1292=11».
В 1740 году по современному летоисчислению «Петр I» 1727 решил поменять религию на Руси, перейти из ислама в христианство. Для этого нужно было перейти на летоисчисление от Христа. 1740 – 1245 = 495 = 500 – 5
По православному (византийскому) летосчислению, Рождество Христово состоялось через 5508 лет после сотворения «рода человеческого», или по-церковнославянски «мiра».
После смерти «Александра II» 1818 1823 на трон взошел «Николай I» 1798 1832. Математика в то время была на высоком уровне, и «он от души переписал историю».
«Петр I» 1749 1749 – иноземный захватчик, сломал весь старый уклад, уничтожил тысячи безвинных людей. А в истории он предстал борцом за светлую жизнь.
Нашествие поляков на Русь отбросили назад, изменили время жизни «Петра I» (1672-1725) 1745.
«Петр I» (1672-1725) умер в 1725 году, поэтому было бы странным увидеть монеты за 1761 и 1762 год. Ввели образ «Пётра III (1728-1762) (1761-1762)». Он является обобщенным образом 17241744 и 17651813. Если кто и обнаружит монеты 1761 и 1762 года с именем Петра, то их не свяжут с императором 1722.
Базовые образы:
«Екатерина I (1684-1727) (1725-1727)» образ первой жены 1733 1736 императора 1739.
Пётр II (1727-1730) (1715-1730) – образ младшего сына 1820 «Александра II» 1823 1823. У «Александра II» 1802 и его жены 1817 были дочь 1824 и 1821.
Иван V (1666-1696) – образ 1744 1737
Анна Иоанновна (1693-1740) (1730-1740) – образ жены 1719 1736 сподвижника 1722 императора 1720.
В итоге переписываний истории христианство сделали древнее на 1245 лет, а история превратилась в усредненную историю, разнесенную по времени и пространству. Но, так как она была изменена не произвольно, а согласно особому алгоритму, можно восстановить реальную историю.