могут ли присудить алименты больше чем заработная плата
Когда назначают алименты более 50 процентов и могут ли присудить сумму больше чем зарплата?
Когда одному из родителей присуждают выплачивать алименты, или составлен договор о добровольном переводе средств, то первым делом рассчитывается размер данных выплат. Размер алиментных выплат складывается из множества составляющих и напрямую зависит от трудоустроенности бывшего супруга. В каких случаях присуждают выплачивать алименты более 50 процентов, разберем подробнее.
Как определяется размер алиментных выплат?
Размер суммы алиментов, которые будут регулярно списываться с зарплаты алиментщика, складывается из нескольких пунктов, к тому же прямо пропорционально зависит от способа начисления — долевое удержание или твердая денежная сумма:
Бывают ситуации, когда у алиментщика возникла задолженность по выплатам, то процент выдержки из его дохода может достигать до 70-ти. При этом максимальная выдержка в 70% от зарплаты плательщика применима только по отношению к несовершеннолетнему ребенку. До 50% может требовать супруга алименты на себя и свое содержание, в случае если ребенку нет еще 3-х лет.
Размер алиментных выплат определяется только через нотариальное соглашение между бывшими супругами или судебное решение:
При этом на размер выплат влияют:
Изменить размер платежей в большую или меньшую сторону можно только путем обращения в судебные инстанции.
В каких случаях назначают алименты более 50 процентов от зарплаты?
Бывшему супругу могут назначить выплачивать алименты в долевом отношении более 50-ти процентов от его зарплаты в следующих случаях:
Однако плательщик большой доли алиментов имеет законное право:
Если при расчетах сумм алиментов была допущена ошибка, то вернуть излишек средств плательщику обязано то лицо, что проводило расчеты и платежи.
Также плательщик может обратиться в суд с прошением снизить размер выплат на детей, если на то есть законные причины.
Суд вправе отменить выплаты в размере 70 процентов от зарплаты, если имелась задолженность, в частности если долг возник из-за уважительных причин:
Особенности расчета долга по выплатам
по выплатам происходит в таких случаях:
Как правило, требовать расчета задолженности можно только за последние 3 года. В порядке исключения — когда должник умышленно уклонялся от выплат, то приставы вправе рассчитать долг за весь период неуплаты.
Задолженность возможно рассчитать несколькими методами:
Расчет долга на основе прожиточного минимума целесообразен тогда, когда выплаты назначены в твердой сумме. При этом размер дохода должника судом не учитывается. Алименты могут присудить выплачивать кратно размеру прожиточного минимума.
Метод расчета по средней заработной плате применяется в том случае, когда должник не может предоставить документальное подтверждение его дохода, если:
Рассчитать алименты таким путем просто: берется размер средней зарплаты, из нее отнимают размер алиментов, а полученную долю умножают на количество месяцев долга. Так как показатель средней зарплаты периодически меняется, задолженность необходимо пересчитывать один раз в квартал.
Последний метод актуален тогда, когда у должника имеется официальный доход, но он по каким-либо причинам выплаты не производил. Расчет схожий с методом выше.
+7 (499) 288-73-46;
8 (800) 600-36-19
Это быстро и бесплатно!
Дорогие читатели! Для решения вашей проблемы прямо сейчас, получите бесплатную консультацию — обратитесь к дежурному юристу в онлайн-чат справа или звоните по телефонам:
Могут ли присудить алименты больше, чем зарплата?
Ситуации, когда алименты назначают больше, чем заработок должника, довольно распространенные и определяются исключительно индивидуально в каждом деле.
Судебная практика показывает, что такие ситуации чаще носят ошибочный характер со стороны инстанции. Поэтому бывшему супругу обязательно следует подавать встречный иск на снижение размера алиментов.
В любых рассмотренных ситуациях алименты могут вырасти, если необходимы средства на развитие интеллектуальных способностей ребенка, его лечение или дополнительный уход.
Алименты больше, чем зарплата – что делать?
Когда суд взыскивает алименты в твердой сумме, обычно по факту это оказывается явно больше, чем зарплата плательщика алиментов. Подчеркну – больше именно официальной зарплаты, а не реальной. Но давайте будем честными – в России очень часто реальные зарплаты выше официальных, и суд это может установить в рамках конкретного дела.
У Вовы зарплата 10 тыс. рублей, но суд взыскал с него в пользу бывшей жены Риты алименты на двоих детей в размере целого прожиточного минимума на каждого ребенка, т.е. всего порядка 22 тыс. рублей. Получается, что алименты больше чем в 2 раза превышают уровень официальных доходов Вовы. Так разве можно?
Да, так можно, но при условии, что доказан уровень обеспеченности детей, сложившийся до расторжения брака, расходы на детей и наличие у отца других доходов помимо зарплаты.
В этом деле Маргарита с моей помощью доказала суду все, что нужно, при этом в суд она ходила без меня, а я составляла для неё документы и инструктировала по телефону, т.к. между нами сотни километров.
А кое в чем ей помог сам Вова, сыграв против себя – он принес в суд кредитный договор и выписку банка по своим расходам за полгода, где видно, что он покупал дорогую мебель, цветы, питался в кафе, ездил отдыхать на море, заправлял свою любимую машину Инфинити на много тысяч рублей, а ежемесячные поступления на его карту были не меньше 80 тысяч рублей.
Конечно, при таких обстоятельствах суд только укрепился в своем мнении, что доходы у отца детей явно выше, чем это указано в справке 2-НДФЛ, выданной работодателем.
Сможет ли Вова снизить размер алиментов? Я считаю, что в этой ситуации его шансы близки к нулю.
А вот другой пример:
Катя хотела взыскать с Сережи 30 тыс. рублей алиментов на 15-летнего сына. После развода с ней Сережа уже 2 года в новом браке, у него родился второй сын, жена болеет и не работает, у него зарплата 25 тыс. рублей, раньше были подработки на стройке, а сейчас их нет.
Аппетиты Кати в суде ничем толком не обоснованы, кроме её голословных утверждений, что на ребенка в месяц у неё уходит 25-30 тыс. рублей.
В этом деле я оказывала юридическую помощь Сереже. И как думаете, какое решение вынес суд? Суд взыскал с него алименты в размере половины прожиточного минимума ребенка(около 6 тыс.рублей), что Сергея очень порадовало.
Почему суд вынес такое решение?
Тут много слагаемых успеха:
— я сделала для Сережи не просто возражения на исковое заявление, а полное обоснование его позиции по этому иску,
— к возражению на исковое заявление мы подготовили полный расчет по расходам Сергея – включая его расходы на второго маленького ребенка и больную жену,
— также мы не оставили без внимания, что Катя никак не доказала обоснованность трат на ребенка в размере 30 тыс. рублей и сложившийся ранее такой уровень обеспеченности ребенка. Хотеть она может все, что угодно, но эти «хотелки» надо разумно обосновывать, а она этого не сделала,
— мы напомнили суду про принцип равенства прав и обязанностей родителей, указав на несоответствие требований Кати реальной ситуации – даже если она и тратит на ребенка 30 тыс. рублей в месяц, то её доля расходов (половина) в этой сумме тоже должна быть, т.к. у ребенка не только есть папа, но и мама.
Маленькая зарплата – не всегда маленькие алименты
В делах по алиментах я защищаю интересы как женщин, так и мужчин – каждый случай уникален, и если в одной ситуации справедливо требовать большие алименты на ребенка, то в другой ситуации как раз наоборот – я вижу все основания для снижения размера алиментов.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Часть 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ
Сам по себе факт маленькой зарплаты совершенно не означает, что и алименты будут взысканы маленькие.Часто даже наоборот – большие расходы при маленькой зарплате как раз и доказывают, что у ответчика есть возможность платить нормальные алименты, но он не хочет, и просто уклоняется от родительских обязанностей. Поэтому если это как раз ваш случай, не стоит уповать только на этот факт низкой зарплаты, а стоит проанализировать, какие у Вас есть сильные аргументы, которые будут действительно заслуживать внимания суда (например, наличие на иждивении других детей, больной жены, пожилых родителей и др.).
И, конечно, свою позицию надо грамотно донести до суда – подготовить возражения, расчеты, ходатайства об истребовании доказательств. Можно ли с этим справиться самостоятельно?
Практика показывает, что без юридической поддержки люди делают много ошибок, поэтому мой формат помощи по таким делам для людей из разных городов России уже сложился такой – я консультирую, составляю документы, инструктирую, как вести себя в суде, настраиваю на нужный лад и учу, как правильно задавать вопросы в суде и отвечать на вопросы.
Такая помощь позволяет человеку вникнуть в детали своего дела, а не слепо доверять какому-то юристу (адвокату). Все мы взрослые люди и, думаю, стоит в вопросах, которые для нас важны, все-таки разбираться, а не надеяться на авось, тем более, когда речь идет о деньгах.
Итак, если у вас сейчас только начался суд по взысканию алиментов, то вы можете повлиять на вынесенное решение – для этого у вас есть все возможности (предоставлять доказательства, просить суд в истребовании доказательств, которые сами не можете предоставить, давать объяснения, задавать истцу или ответчику вопросы и т.д.)
Но если суд уже вынес решение, возможностей у вас уже меньше, хотя они тоже есть:
— можно обжаловать решение суда,
— можно подать свой иск о снижении размера алиментов.
Остались вопросы или нужна моя помощь по взысканию алиментов или уменьшению их размера?
Алименты больше зарплаты
Мой муж получает официальную зарплату и платит алименты 3000 рублей учитывая что его зарплата порядком больше, как заставить платить его алименты с нормальной зарплаты подскажите пожалуйста заранее спасибо.
У БМ зарплата 7000, как у него будут удерживать алименты из зарплты если алименты составляют прожиточный минимум согласно решению суда, т.е. больше чем зарплата.
Как доказать, что бывший муж получает зарплату больше, чем указывает. Алименты получаю с официальной зарплаты.
Можно ли пожаловаться на то что алименты начисляются от офиц зарплаты а зарплата больше официально.
Фактическая зарплата бывшего мужа гораздо больше официальной? Можно ли добиться, чтобы он выплачивал алименты от своей настоящей зарплаты?
Могут ли алименты высчитывать больше чем зарплата. У моего высчитывают 6132,22, а зарплату выдают 5900
Бывший муж выплачивает алименты по черной зарплате, как увеличить размер алиментов если белая зарплата намного больше?
Скажмте пожалуйста, если бывший муж платит алименты с официальной зарплаты. А у него на самом деле зарплата больше. Можно как то подать. Чтоб больше выщитывали?
Бывший муж платит алименты с официальной зарплаты (4000 р.)1000 р.,хотя настоящяя зарплата больше. Что можно сделать чтобы увеличить выплаты?
Мужу задерживают зарплату больше 4 месяцев и алименты не выплачивают с августа говорят ждите как будет зарплата так будут и алименты законно ли это.
Я плачу алименты на мать и на ребенка. Алименты на мать в твердой сумме, на сына 1/4. Сумма алиментов больше, чем 70% от зарплаты. Как выплачивать бухгалтерии алименты и зарплату?
Я развожусь с мужем. Хочу подать на алименты, но его официальная зарплата 5000 руб., он получает в 3 раза больше. Могу я отсудить аллименты не от официальной зарплаты?
Если я работаю не официально, и справку тяжело предоставит. Будет ли справка в свободной форме о зарплате действительна для судебных приставов? Или алименты будут насчитываться по средней зарплате РФ. Неофициальная зарплата ниже, чем средняя (20-25 т. р.). И если платить по средней, то это выходит гораздо больше чем 1/4 от реальной зарплаты. На что самому-то жить?
Правомерно ли получать алименты в размере 70% от зарплаты отца троих детей, если его зарплата больше моей на 5000 рублей. Сейчас я получаю 50%
Подала на алименты, муж предоставил справку о минимальной зарплате. Хотя получает больше. Могу ли я доказать, что у него чёрная зарплата?
Подавала на алименты 2 года назад в размере 25% от зарплаты. Отец год работает в организации где официальная зарплата 16000, т.е. алименты составляют 3480 руб. А фактически получает зарплату свыше 40000 руб. Могу ли я сейчас изменить форму алиментов с 25% на фиксированную оплату (минимум прожиточный минимум). Ребенок нуждается в лечении, а отец добровольно больше 3480 платить не хочет.
Здравствуйте) Бывший муж платит алименты с белой зарплаты (она естественно маленькая). Хочет брать ипотеку (справка о зарплате конечно больше чем белая) получается справки две. могу ли я как то добиться того, чтобы он платил алименты с той справки, что на ипотеку (то есть с той зарплаты которая действительно больше, но она черная)
Планирую подать на алименты. Официальная Зарплата у бывшего мужа 5500 законно ли это? По факту она гораздо больше. Как доказать реальную зарплату?
Бывшая жена подала на алименты, предоставил справку приставам о зарплате на 8500 рублей. Но платил сумму гораздо больше, чем положено от данной зарплаты. А сейчас зарплату задерживают и платить алименты не чем. Может ли быть так, что те суммы которые я ей оплачивал в предыдущих месяцах, ведь они были на 2-3 тыс. рублей больше, чем мне назначено к выплате приставами, могут ли они теперь считаться за данный месяц?
Бывший муж работает на предприятии своей новой жены. Его зарплата составляет около 1500 рублей. Естественно, что никакой черной зарплаты нет. Как потребовать алименты больше?
Скажите если человек алиментщик живет в сельской местности, работает но зарплата маленькая (7000) могут ли ему присудить выплачивать алименты больше чем он получает зарплату?
У меня официальная зарплата 9000 рублей, бывшая жена подала на алименты может ли она как то узнать и доказать что я получаю больше зарплату?
Мой муж получает белую и чёрную зарплату белая зарплата составляет 2800 и с неё я получаю алименты 25% на одного ребёнка а чёрная зарплата у него гораздо больше как я могу подать на алименты чтоб удерживалась сумма со всех его доходах.
Бывший супруг получает небольшую зарплату официально и ещё имеет дополнительный заработок. Если возможность взыскать с него алименты на двоих детей больше, чем 33 процента с его официальной зарплаты?
Моему брату рассчитали алименты за 2014 и 2015 год. За основу взяли данные о средней зарплате по ЦФО (33000 рублей), в которую входит Тамбовская область. При запросе в Росстат Тамбовской получена официальная справка, что средняя зарплата по Тамбовской области составляла 17000 рублей, что является обоснованным согласно реальности (в Москве зарплаты больше, чем в Тамбовской области).
Вопрос: как должны исчисляться алименты: по данным ЦФО или конкретно по данным средней зарплате в данной области? Заранее спасибо за ответ.
Мы с мужем в разводе. У него есть бизнес. Алименты он платит с белой зарплаты, которая составляет 25 000 рублей, минус подоходный налог. Есть ещё у него проценты от бизнеса, чёрная зарплата, которая намного больше белой. Можно ли сделать так, чтобы он платил алименты ещё и с чёрной зарплаты?
Я временно не работал, жена подала на алименты в твердой сумме, суд определил сумму. Я уже полгода работаю, но алименты все в твердой сумме. У меня вся зарплата меньше твердой суммы и копится долг, который, хотя я уже половину зарплаты и плачу, никак не уменьшается.
Как сделать алименты в процентах от зарплаты, я не могу потянуть эту твердую сумму при всем желании она больше моей зарплаты? И что делать с долгом более 100 тысяч, я его при всем желании не могу покрыть, не пойму почему такую твердую сумму большую определил суд.
Как взыскать алименты через суд
И не дать снизить их размер
В некоторых случаях закон разрешает снизить размер алиментов. Я адвокат и мне неоднократно удавалось предотвратить злоупотребление этим правом.
Расскажу, как я отстояла интересы ребенка своей клиентки в суде. Я буду называть главную героиню этой истории Татьяной, но на самом деле все имена изменены.
Алименты платят не только бывшие мужья
Алименты на ребенка может выплачивать и бывшая жена. Мы уже писали, что, по статистике, 83% должников по алиментам — мужчины.
Эта статья — пример из моей практики. Клиентка отстаивала интересы общего с бывшим мужем сына в суде, и алименты взыскивались именно с мужа.
Но все положения справедливы и для обратной ситуации — обязанность платить алименты связана не с полом родителя, а с тем, перестал ли он содержать ребенка. Причем супруги могут даже жить вместе и быть в браке, но если один из родителей перестал давать деньги на ребенка, другой может потребовать алименты и получать их до развода.
Право на алименты
Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей независимо от того, где и с кем они проживают. Деньги на обеспечение детей называются алиментами.
ст. 80 СК РФ — обязанность содержать детей
В случае развода родители могут сами договориться, с кем остается ребенок, сколько денег нужно на его содержание, как часто их платить и куда тратить. Тогда они составляют нотариальное соглашение об уплате алиментов.
Если родители не могут договориться или уклоняются от обязанности содержать ребенка, алименты взыскиваются через суд.
Обычно суд рассчитывает алименты в виде доли от чистого заработка или другого дохода за месяц без НДФЛ: на одного ребенка — четверть дохода, на двух детей — треть, на трех и более — половина. Если у родителя нет постоянного дохода, суд может определить размер алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Алименты взыскиваются ежемесячно.
ст. 81 СК РФ — размер алиментов, взыскиваемых судом
Татьяна вышла замуж за Ивана в 2001 году, и у них родился сын Кирилл. Иван работал в крупной компании, получал высокую зарплату — пара ни в чем себе не отказывала. Татьяна занималась воспитанием сына, не работала.
В 2010 году семья распалась и суд определил алименты в пользу Татьяны в размере ¼ доли от всех видов заработка Ивана на совместного 9-летнего сына.
На протяжении 7 лет Иван исправно выполнял отеческий долг и перечислял положенную сумму алиментов бывшей супруге. Их размер в среднем составлял 55 тысяч рублей в месяц. Иван также добровольно нес дополнительные расходы на сына.
В 2015 году Иван снова женился, а в 2016 году в новой семье родился ребенок. Повседневные расходы увеличились, Иван решил улучшить свои жилищные условия. Он взял ипотечный кредит. Дополнительная материальная помощь на Кирилла со стороны Ивана прекратилась. Кроме того, Иван решил, что платит слишком большие алименты сыну.
Право снизить алименты
По закону суд может уменьшить размер уже взысканных алиментов. Для этого суд учитывает материальное или семейное положение обеих сторон и другие обстоятельства.
К ним относится, например, появление у плательщика алиментов для других несовершеннолетних детей и нетрудоспособных взрослых, которых он обязан содержать, или ухудшение здоровья, из-за чего снизился доход плательщика алиментов. Если внезапная инвалидность или тяжелая болезнь реально не позволяют бывшему супругу поддерживать свой доход на прежнем уровне, суд, скорее всего, удовлетворит требование о снижении алиментов.
п. 1 ст. 119 СК РФ — изменение размера алиментов
Суд может также снизить размер алиментов в случае банкротства алиментоплательщика, лишения его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Кроме того, основание для снижения алиментов — эмансипация 16-летнего ребенка, который заключил брак или занимается трудовой либо предпринимательской деятельностью, то есть сам обеспечивает себя.
Суд исходит из того, что у плательщика отсутствует реальная возможность платить алименты, которые превышают его доход, а если не снизить размер алиментов, то будет копиться долг и ни к чему хорошему это не приведет.
Сам по себе факт рождения другого ребенка у плательщика алиментов не может быть причиной пересмотра размера алиментов. Должны быть веские основания: неспособность плательщика алиментов обеспечивать всех детей, трудное материальное положение во второй семье, дополнительные расходы на родившегося ребенка, например, в случае его болезни или инвалидности.
Чтобы законно обосновать свое желание уменьшить размер алиментов на сына моей клиентки Кирилла, Иван и его новая супруга договорились, что супруга подаст фиктивный иск к Ивану о взыскании алиментов на общего ребенка — новорожденную дочь. В иске жена Ивана написала, что дочь находится на ее иждивении, материальной помощи Иван не оказывает и с ними не проживает. Сама она находится в декретном отпуске и остро нуждается в деньгах.
Иск о снижении размера алиментов. Получив заветное судебное решение о взыскании в пользу новой супруги алиментов на совместную дочь в размере ⅙ части всех доходов, Иван поспешил в мировой суд по месту жительства Татьяны. Его требования к Татьяне заключались в снижении размера алиментов на старшего сына с ¼ до ⅙ доли от своего заработка.
В иске Иван ссылался на слишком высокий размер алиментов на Кирилла, который превышал размер прожиточного минимума на детей в Московской области в 5 раз и доходил до 55 тысяч рублей в месяц. На тот момент прожиточный минимум на детей составлял 10 962 рубля. Так Иван намекал на то, что Татьяна расходует алименты на свои нужды и содержит за счет Ивана своего первого ребенка от предыдущего брака.
Узнать размер прожиточного минимума можно на сайте Росстата
Также Иван представил доказательства, что у него есть кредитные обязательства перед банком: кредитный договор и свидетельство о праве собственности на квартиру с отметкой о регистрации ипотеки в силу закона. Платить высокие алименты Ивану стало накладно.
Основным аргументом Ивана стала обязанность платить алименты второй супруге на рожденную в 2016 году дочь. Поскольку судебными решениями с него полагалось взыскивать алименты в размере ⅙ доли его заработка на дочь и ¼ доли — на сына, общая сумма удержаний превышала установленный законом размер алиментов на двух детей — ⅓ доли от заработка.
Как бороться со снижением алиментов
Верховный суд разъяснил: если рассматривается иск о снижении алиментов, то изменение материального или семейного положения родителя, который платит алименты, — это не безусловное основание для удовлетворения иска. То есть даже при наличии исключительных обстоятельств суд вправе, но не обязан изменить размер алиментов.
Согласно обзору судебной практики по делам о взыскании алиментов, суд смотрит, действительно ли материальное и семейное положение плательщика алиментов изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять ребенку содержание в прежнем размере. Суд также изучает, как скажется изменение размера алиментов на материальном положении ребенка: ребенку необходимо сохранить уровень его привычной жизни.
Поэтому если плательщик алиментов вновь вступил в брак и у него появились дети, но при этом он получает высокий доход, которого хватит на содержание всех детей, то уменьшить размер алиментов будет несправедливо. Рождение второго ребенка не должно влиять на потребности первого ребенка получать тот уровень жизни, к которому он привык до рождения брата или сестры.
При разрешении вопроса о снижении размера алиментов суд обращает внимание на следующие моменты.
Дело № 2-10/2017. Суд в Калининградской области не поверил справке о доходах с работы алиментоплательщика: согласно статистике он должен был получать высокую зарплату, как работник рыболовства и рыбоводства
Уровень жизни ребенка до развода родителей. Если в полной семье у ребенка было две няни, машина с водителем, частная школа и исключительно брендовая одежда, то после развода суд взыщет алименты, которые будут покрывать такие расходы и в будущем. Даже если в справке о доходах бывшего мужа указана зарплата в 10 тысяч рублей, родитель обязан сохранить эти блага для ребенка.
Дело № 2-108/17. Московский суд принял во внимание, что ребенок ходит в частный лицей и занимается танцами, и не стал снижать размер алиментов
На что идут алименты. Получатель алиментов должен доказать суду, что тратит их не на себя, а на ребенка: оплачивает кружки, спортивные секции, репетиторов, покупает книги и возит на отдых за границу. Подтверждением могут быть чеки из магазинов, расписки преподавателей, товарные накладные, фото с отдыха и даже бирки с одежды.
Дело №2-443/2015. Суд в Пензенской области учел, что алименты от отца ребенка — один из основных источников содержания ребенка. Ни на что другое мать алименты не тратила
Также нужны доказательства доходов получателя алиментов для своих потребностей — получатель алиментов сам зарабатывает на свои нужды, а не тратит алименты на себя.
Получив повестку в суд, Татьяна обратилась ко мне. Мы начали готовить письменные возражения на иск Ивана и собирать доказательства, которые убедили бы суд в том, что снижать алименты было бы несправедливо.
Письменные возражения на требования о снижении алиментов
По закону при подготовке дела к судебному слушанию суд опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие у него есть возражения на иск и какими доказательствами эти возражения обосновываются. Лучше представить такие возражения в письменном виде.
п. 3 ст. 150 ГПК РФ — подготовка к судебному разбирательству
Возражения на требование Ивана о снижении алиментов мы с Татьяной обосновывали тем, что на протяжении долгого времени их сын получал определенный достаток, к которому привык. Этот уровень жизни ему обеспечил отец, когда жил с Татьяной и Кириллом, а также на протяжении 7 лет после развода. В привычный образ жизни Кирилла вошли занятия спортом, массажи, определенный досуг и круг общения, интеллектуальные развлечения, дорогостоящие хобби, путешествия за границу. Кроме того, на тот момент сын готовился к поступлению в колледж и дополнительные расходы на репетиторов стали не прихотью, а необходимостью.
Свой высокий доход Иван подтвердил самостоятельно — приложил к иску в суд справку с работы. Поэтому мы сделали акцент на целевом использовании алиментов Татьяной.
Траты на нужды ребенка. Мы собрали все имеющиеся документы, которые подтверждали траты на нужды Кирилла:
Целевое расходование алиментов. Чтобы подтвердить целевое расходование алиментов только на нужды ребенка, Татьяна взяла с работы справку о своем постоянном доходе. Эта справка доказывала, что Татьяна живет не на алименты, а имеет свой источник дохода для своих нужд и алименты тратит только на ребенка.
Также мы представили суду справку о службе старшего сына Татьяны от предыдущего брака в армии. Он находился на полном государственном обеспечении — Татьяна не могла тратить алименты на него.
Расчет повседневных трат. Поскольку все квитанции и чеки за 7 лет, пока Иван платил алименты, сохранить было невозможно, мы сделали примерный расчет ежемесячных повседневных трат на Кирилла с учетом его возраста и интересов. Этот расчет подтверждал необходимость для ребенка той суммы, которую получала Татьяна в качестве алиментов.
В списки мы включили текущие расходы на еду, бытовую химию, канцтовары и одежду, исходя из средних цен на эти товары в Московской области. Общая сумма получилась 50 205 рублей.
Судебное разбирательство
Первая инстанция. Мировой суд удовлетворил требования Ивана. Суд решил, что поскольку у Ивана стало двое детей, с его дохода полагается удерживать всего ⅓ доли на всех детей, то есть по ⅙ доли на каждого ребенка. В таком случае, по мнению суда, права Ивана не будут нарушены: взыскиваемая доля не превысит установленный законом размер алиментов и он сможет спокойно выплачивать ипотеку.
Также суд решил, что при оставлении прежнего размера алиментов на старшего сына в размере ¼ доли от дохода, права младшего ребенка, дочери, проживающей с отцом, почему-то будут ущемлены. Об интересах старшего сына суд ничего не написал.
Судебное разбирательство длилось всего месяц, а решение заняло две страницы. Такие короткие и быстрые решения суды первой инстанции обычно выносят, когда не исследуют особенности ситуации и конкретные обстоятельства дела. Но с этим стоит бороться, как сделали мы с Татьяной. Не согласившись с решением мирового судьи, мы подали апелляционную жалобу в вышестоящий городской суд.
Апелляционная жалоба. В апелляционной жалобе мы ссылались на необходимость максимального сохранения Кириллу привычного образа жизни, который сложился к его 16 годам. Обратили внимание суда, что в случае снижения алиментов подростку придется отказаться от занятий спортом, бассейна, курсов массажа, занятий с репетиторами и определенного досуга — того высокого уровня жизни, который обеспечивал ребенку на протяжении всей жизни именно Иван.
Мы сделали акцент на возрасте Кирилла, необходимости дополнительных трат для подготовки к вступительным экзаменам в колледж.
Также обратили внимание суда на то, что снижение размера алиментов — право, а не обязанность суда, и в каждом конкретном случае вопрос должен решаться индивидуально, чего суд первой инстанции не сделал. Мировой суд отказал в приобщении документов, которые подтверждают понесенные Татьяной расходы на ребенка, истребовании доказательств, подтверждающих доход Ивана кроме заработной платы, а также размер дохода новой супруги Ивана. Это и стало основанием для оспаривания решения.
ст. 195 ГПК РФ — законность и обоснованность решения суда первой инстанции
Апелляционную жалобу мы написали в Щелковский городской суд Московской области и подали ее через приемную мирового судьи, который вынес решение, как положено по закону. Материалы всего дела вместе с апелляционной жалобой мировой судья направил в вышестоящий суд самостоятельно.
Что сказал апелляционный суд. Суд обратил внимание, что к 16 годам, исходя из получаемых алиментов, в привычный уровень жизни Кирилла вошли занятия спортом, репетиторы, определенный досуг, путешествия и тому подобное.
Главным аргументом для суда стало подтверждение Татьяной целевого расходования алиментов — пригодились все собранные чеки, расписки репетиторов, договоры на оказание образовательных услуг, бирки с одежды, а также список ежемесячных расходов. У суда не возникло сомнений в необходимости получения алиментов в том размере, который был изначально установлен 7 лет назад.
Суд руководствовался разъяснениями Пленума Верховного суда РФ: размер алиментов должен определяться исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня жизни. В нашем случае такими обстоятельствами выступали возраст Кирилла и необходимость в тратах на дополнительную подготовку к вступительным экзаменам в колледж.
Суд также указал, что на младшего ребенка с Ивана взысканы алименты в размере ⅙ доли от дохода. Его права не ущемлены и не могут быть ущемлены более высокими алиментами на старшего брата. Суд обратил внимание на малолетний возраст второго ребенка и высокий заработок Ивана.
Кроме того, суд установил, что у Ивана есть постоянная регистрация в Московской области, а его желание улучшить жилищные условия за счет уменьшения затрат на первого ребенка несправедливо.
В итоге решение мирового судьи о снижении размера алиментов на первого ребенка было отменено. Суд вернул старшему сыну прежнее денежное обеспечение.
Запомнить
Кроме того, судя по статье 50к платил отец и 50к в месяц еще тратила мать (судя по ее отчетам). Т.е. 16 летний парень в итоге тратил 100 тысяч рублей в месяц только на свои нужды? Офигели что ли? Я то зарабатываю тоже очень неплохо, но люди блин целые семьи на эти деньги содержат.
Елена, по закону на двух детей назначают алименты в размере 1/3 дохода, а Иван платил 2/3 своего дохода, это разве по закону? Причем у него ещё и жена в декрете, которую он содержит!
Сергей, к сожалению но это так.
Тем более мы говорим о том, чтобы дать все это старшему сыну В УЩЕРБ другому ребенку, который все это получить не сможет (у отца просто не хватит средств, с учетом ипотеки и т.д.).
Katya, безусловно. А вот сын какого-нибудь Сечина не выжил бы вообще на эти 50к в месяц. Кому-то как говорится бисер мелкий. Вопрос в том, почему траты определенной суммы стали ОБЯЗАТЕЛЬНЫ?
Елена, Законы и у Адольфа Гитлера были. Но жизнь доказала из несправедливость. Кроме того ребенок еще и гражданин страны издавшей ТАКИЕ законы. И следовательно ГОСБЮДЖЕТ обязан восполнить недостающую сумму,от ПРЫВЫЧНОГО уровня жизни. Если Отец обосновал,что ОБЯЗАН платить меньше. А больше НЕ ХОЧЕТ. Иначе в платежках может появиться прожиточный минимум. Это ведь не ФГБУ,а частный бизнес.
Елена, закон, что дышло
Алексей, когда развелись, каждый сам за себя
Leona, а почему считаете, что инвестиции в одного ребёнка должны быть за счёт другого?
Почему покупка Айфона ребенку это баловство в сравнении с деньгами на репетитора и спорт? Одному нравится Айфон, другому велик за такую же сумму.
Алексей, к сожелению наши суды считают, что та семья не полная (даже если бывшая уже за мужем), а ребенок находится в более худших условиях. Если почитать все постановления и законы, относящиеся к алиментам, то в них красной чертой проходит, что ребенок получающий алименты не должен ухудшать свое материальное положение. Таким образом дети от второго брака являются никому не нужными щенками, им же ничего не нужно, в отличии от привелегированного родственника, чьи хотелки обязаны удовлетворять. С таким подходом уже сам факт их рождения можно расценивать как злостные действия алиментоплательщика.
Максим, почему? Дееспособные дети обязаны содержать родителей (с определенными оговорками). К исполнению этой обязанности их так же можно судом принудить.
Yuri, Да все чеки и расписки по расходам, что предоставила мать легко купить за копейки в интернете. Я могу за 3000р чеков и расписок набрать на 100 тысяч и скажу, что это все нужно ребенку.
Yuri, ну вот именно, что с оговорками:)
Выплата алиментов детям не подразумевает автоматическую обратную выплату.
Если в текущей ситуации удалось доказать необходимость трат в 1,2 млн в год на подростка, то и доказать, что впоследствии никто никому ничего не должен, не должно вызвать проблем.
Yuri, Да там в этом деле нет ни слова о доходах самой матери и о том сколько она тратит на ребенка, все претензии только к бывшему. Хотя расходы на ребенка несут оба.
Yuri, а имеет ли право репетитор оказывать свои услуги без предоставления чека на бланке строгой отчётности? Да и вообще все эти занятия и репетиторы не обязательны.
Yuri, не сможет подать на алименты к сыну
«Рождение второго ребенка не должно влиять на потребности первого ребенка получать тот уровень жизни, к которому он привык до рождения брата или сестры».
Вопрос к автору. Мы подискутировали ранее, но теперь по существу.
Интересно, каким образом в реальной семье по мере её становления многодетной сохраняется это правило? Когда ребёнок один, за ним бегают и всё покупают, а когда их становится 10, к примеру, остальным впроголодь жить, потому что первый привык к повышенному вниманию и комфортным условиям и его королевский уровень нельзя снижать за счёт того, что у него появились братья и сёстры?
Алёна Пухова, планируете ли вы избраться в депутаты?
Максим, Вы упустили то, что необходимо сохранить привычный уровень жизни ребенка, исходя из уровня дохода родителя, оплачивающего алименты.
Ирина, суд на это не очень смотрит. Проще назначить твердую сумму, а мужик пусть батрачит.
На самом деле едкая статья.
Почему то совершенно не жалко старшего ребенка. Бедолага не сможет в спорт. зал ходить, по заграницам ездить и ТД.
А мужику ипотеку выплачить, нового ребенка растить и семью содержать.
В данном случае мужик потерпевший, он же не отказывается в принципе от алиментов, а лишь хотел снизить выплаты. Надеюсь его белая зарплата будет на уровне 50 тыс., А все остальное ну вы поняли )
Елена, пусть переезжает к отцу, а алименты такого размера платит мать
Елена, потому что в браке отец сам определял уровень содержания сына (разумеется не ниже уровня содержания определенного законом и родительскими обязанностями (а он куда ниже чем «курсы/бассейны/репетиторы/заграничные поездки»), и любой нормальный человек захочет сохранить эту возможность и впредь.
Или давайте установим законом обязанность родителей (даже в браке) поддерживать определенный уровень комфорта детей, включающий все вышеперечисленное. Посмотрим как упадет рождаемость.
Представьте себе такую же ситуацию, только инвертированную. В браке все жили хорошо и жена раз в неделю по воскресеньям, стояла 8 часов у плиты и радовала семью ужином с 4-мя сменами блюд все из которых были кулинарными шедеврами. Вот они развелись. По инерции жена все еще делает сыну этот воскресный ужин, но в конце концов она выходит снова замуж и рожает еще одного ребенка. Маленький ребенок не позволяет ей регулярно проводить столько времени на кухне по воскресеньям и она ограничивается сосисками с макаронами на ужин. Но сын жалуется отцу, тот подает в суд и суд постановляет что несмотря на нового ребенка, ЖЕНА ОБЯЗАНА ПОДДЕРЖИВАТЬ УРОВЕНЬ КОМФОРТА СЫНА К КОТОРОМУ ОН ПРИВЫК и с этой минуты ОБЯЗАНА готовить ему этот ужин из 4х блюд высокой кухни и плевать если ради этого ей придется не спать или хуже кормить нового младенца. Т.е. то, что было ее правом, после развода вдруг становится ее обязанностью!
Helen, В апелляционной жалобе мы ссылались на необходимость максимального сохранения Кириллу привычного образа жизни, который сложился к его 16 годам. Обратили внимание суда, что в случае снижения алиментов подростку придется отказаться от занятий спортом, бассейна, курсов массажа, занятий с репетиторами и определенного досуга — того высокого уровня жизни, который обеспечивал ребенку на протяжении всей жизни именно Иван.
Прикольно! Подростку придётся отказаться от дорогих развлечений (определенного досуга), а младшая норм, не жила хорошо, нечего и начинать.
Речи о том, что папы считают детей бывшими здесь не было и не вижу. Папа платил не только законные алименты, но и, как сказано в статье, еще сверх этого что-то там давал (хотя по сути 55 тысяч алиментов 16 летнему мальчику вполне себе должно хватать.) И в данному случае уже бывшая жена подохренела и точно также не смогла войти в положение: 1) своего бывшего мужа, 2) его новой жены, 3) его второго ребенка.
И этим всем вы добились
1) королевских алиментов для царевича-королевича (не буду говорить о том, что и без репетиторов можно обойтись было бы желание);
2) ущемления прав для вновь рожденной маленькой девочки (которой тоже в ее возрасте можно выдумать кучу всего, как и пареньку репетиторов);
3) возможно разлада в новой семье.
Кто еще кому «насолил».
Ну и вторая жена теперь еще жестче может повлиять на мужа и ничем хорошим это не закончится. С другой стороны, когда первому ребенку исполнится 18 будет очень сложно ему сократить свои расходы, при том, что по закону отец уже может вообще ему не помогать. А новая жена за это время успеет хорошенько промыть ему мозг)
Так что можете считать, что закон восторжествовал и вместе со своей клиенткой радоваться, только в итоге морально страдать будут дети, ради которых все и начиналось.
Helen, в смысле тратится больше денег? Данный аргумент совершенно не обоснован.
Как раз таки денег именно на ребенка тратиться отцом может в разы меньше пока семья полная, чем в итоге потом поступает на алименты.
А на счет 16-летнего ребенка и грудного ребенка какая разница? Грудной ребенок тоже когда-то будет 16-летним, а ему уже выделено 1/6, а не 1/4 как первому, извините меня, лорду, на которого выделяется больше, чем сумма, на которую взрослый человек спокойно может прожить.
То есть по сути, на первого ребенка уходит в районе 80-100 тыс. рублей, если родители вместе должны участвовать в материальном содержании своих детей?
А на вторую дочь только 1/6 зп отца, так как мать еще в декрете и не зарабатывает? Да и вообще, пока мать в декрете алименты по идее должны платиться также на содержание матери ребенка.
Наталья, да, в итоге автор выиграла дело потому что лучше подготовились, а не потому что суд разобрался во всех нюансах дела.
Подобные эмоциональные высказывания, сужения и уничижительные слова (папаня там шикует, так что не грех и нагнуть и тп), о людях совсем непрофессиональны. Могу понять что точки зрения у людей разные бывают, но у вас на лицо личная заинтересованность, обусловленная очевидно некими личными факторами из жизни. Даже не буду предполагать какими.
Напрашивается вывод: не балуйте детей большими расходами, чтобы потом нельзя было так злоупотреблять положениями закона. Уменьшайте размер алиментов сразу как только сможете.
По статье выходит, что ребёнка содержит отец, а мать в расходах почти не участвует.
«Примерный расчёт» — это конечно гениально. Повезло вам, что суд и оппонент не нашли время на детальное разбирательство.
Елена, на самом деле статья очень полезная, тем что объясняет правила игры и достаточно чётко даёт понять, что официальный брак не выгоден тому кто зарабатывает больше плюс работа в белую это практически самоубийство.
Откусывания куска у ребёнка вопрос очень дискуссионный (обоснованный уровень жизни это вообще очень интересное утверждение), если бы мужчина работал в серую, то уровнем расходов на детей мог управлять мужчина. в случае белых доходов этим управляет суд и никуда ты не денешься
GreLI, видимо надо было изначально организовать семью так, как будто зарабатываешь МРОТ. Еда только из Пятёрочки, плавать только в местном озере, массаж делать игрушкой с алиэкспресса. Тогда бы и алименты были почеловечнее и вопросов бы не было. Отец облажался
Елена, жена как бэ сама могла уйти первая от своего мужа. И не очень понятно причем тут «молодая жена»? Причем тут вообще возраст второй жены.
Она на точно таких же основаниях имеет право, чтобы ее ребенок был обеспечен со стороны отца ну никак не хуже первого!
Lidia, в данной ситуации страдает как раз таки второй ребёнок, первому в 16 лет на его развлечения перепадает столько, сколько многие взрослые в месяц на себя не тратят. И здесь не было речи, чтобы ему вообще перекрыть все финансы со стороны отца.
Никто тем более не обвинял их в существовании.
Может надо действительно думать о том, чтобы заводить детей В ТОМ ЧИСЛЕ ТЕХ САМЫХ ОТ ПЕРВОГО БРАКА. Как бэ.
Плюс женщина сама может уйти от мужа. (Первая тоже) что в таких ситуациях делать? Обеспечивать нового хахаля бывшей жены, ее и ребёнка?
Думаю просто реклама адвоката. Если это реальная история, Ивану нужно конечно опротестовывать решение ущемляющее права его второго ребенка. Как вариант- нанять этого же адвоката. Странная позиция об ОБЯЗАННОСТИ сохранять прежний уровень жизни ребенка вне зависимости от обстоятельств родителя у суда. Не совсем понимаю зачем для поступления в колледж (ПТУ по старому) нужны репетиторы, почему отец обязан обеспечивать отдых только за границей и оплачивать брэндовые вещи. Не ясно сколько зарабатывает и работает ли вообще первая жена (представлена какая то странная справка). В общем странное впечатления от всего и склоняюсь к тому что это реклама адвокатом своих услуг.
Непонятно, почему адвокатша вместе с первой женой решили, что мужик, у которого вообще-то ответственная и стрессовая работа, недостоин отдыхать, ездить в отпуск и тд. А сыночку никак нельзя не отправить в заморские страны на отдых, он же так устает от бальных танцев, массажей и плавания. Жесть вообще. Не балуйте детей с детства, короче, даже если у вас есть такая возможность. 99% вырастет дрянь ленивая.
Я думаю, новой супруге тоже хочется чувствовать себя защищенной в материальном плане, потому что ее предпринимательская деятельность это ее дело, а что будет если вдруг что-то с этой деятельностью произойдет?
Муж, который платит 1/4 зп на подростка-золотого сыночка?
Интересно, а как защититься плательщику алиментов от того, чтобы получатель их направлял не на ребёнка, а на себя любимого? Простой пример, но очень распространённый. Жена не работает, двое детей, муж хорошо зарабатывает, от 200 штук в месяц только основной доход, а ещё есть пассивный от инвестиций и так далее. На детей ежемесячно уходило в среднем от 20 до 40 тысяч. В зависимости от того, надо что в школу или нет. Плюс жене на всякую косметику и трусы. Потом разошлись. Причина не важна, жена обвиняет мужа в измене, он говорит, что и он потерял к ней интерес и, что самое интересное, она перестала его уважать, он стал для неё всего лишь добытчиком, обязанным нести в дом деньги, все больше и больше, покупать машину, улучшать жилищные условия, обеспечивать ей отдых. При этом она и дома порой убираться не спешила. И да, он как-то просто встретил женщину, с которой было можно просто поговорить. В общем да, не молодец. Но лично я его готов понять, он долго терпел, а ухудшение отношений росло долго. И он честно пытался. Но развелись, алименты на двоих треть дохода. А это почти в 2 раза выше, чем уходило на детей раньше. И главное он видит, что дети не стали лучше одеваться или у них появились игрушки дорогие. Зато жена не работает. И не хочет. А он продолжает сам помимо алиментов покупать детям разные шмотки, вещи, старшая скоро школу закончит, он хочет отправить её в хороший ВУЗ учиться. А тут бывшая ещё решила подать на треть с пассивный доходов, а это уже куда больше 100 тысяч только алиментов к тому что есть. И вот сейчас он судится, но в суде почему-то всегда женщины, у которых прям в глазах читается «сволочь, плати». Может все же не только мамашам, которые так же оценивали последствия совместной жизни и рождения детей, помогать? Да и потом папаша мог не уйти, а умеееть, потерять работоспособность, кому бы они предъявляли? Может все таки ответственность на детей делить попалам, а ещё лучше гарантировать их целевое предназначение? И пусть жена потом трёт грязной тряпкой общественные туалеты, но дети будут иметь все необходимое, а при возможности ещё и будет фонд средств, который можно будет после окончания школы и/или совершеннолетия использовать так, чтобы обеспечивать первый рывок во взрослую жизнь.
Да, добавлю : у меня отец ушёл из семьи, когда мне было 7 лет, никогда не платил алименты, всячески их избегая, а на дворе были сначала 80-е, потом 90-е. В итоге у меня первая запись в трудовой когда мне было 13 лет, а в 16 я уже работал, в 18-20 получал куда больше мамы во всю ей помогая, оплачивал свое обучение и все радости жизни. А сейчас смотрю на современных маменькиных сынков, которые в 30 не работают, сидя на шее мамы пенсионерки. Противно.