модель кейнсианский крест предполагает что экономика находится в равновесии если

Электронная библиотека

Напомним, что условием равновесия в рассматриваемой нами модели является равенство величины произведенного ВВП (совокупного дохода) планируемым расходам (E) частного сектора при неизменном уровне цен:

Так как планируемые расходы (E) представляют собой сумму потребления и инвестиций, то условие равновесия можно также представить следующим образом:

Графически мы должны совместить линии потребительских и инвестиционных расходов и определить равновесное значение совокупного выпуска (рис. 2.10). На оси абсцисс располагаются потенциально возможные объемы производства (Y): производители го­товы предложить любой объем при условии получения адекватной величины дохода от реализации произведенной проду­кции. Величина дохода Y * соответствует ситуации полной занятости в экономике, т.е. производится потенциальный ВВП. На оси ординат размещены совокупные расходы (E), отражающие ту сумму денег, которая может быть потрачена при каждом возможном уровне производства и дохода.

Рис. 2.10. Равновесие в модели «кейнсианский крест»

Биссектриса графически отображает состояние равновесия, т.е. в любой точке на данной линии выполняется равенство: Y = E. Но мы помним, что в действительности домашние хозяйства часть полученного дохода могут направить на сбережения, поэтому линия плани

руемых расходов (E) не совпадает с биссектрисой и строится путем добавления по вертикали к графику потребления постоянной величины инвестиций.

Равновесие достигается в точке B, в которой линия планируемых совокупных расходов (E) пересекает биссектрису. Соответствующий данной точке объем производства Y_B является равновесным.

Равновесный уровень производства (Y_B) – это такой объем выпуска, который обеспечивает общие расходы, доста­точные для закупки данного количества произведенной продукции.

Дру­гие возможные уровни производства (кроме Y_B) не могут быть устойчивыми. Если уровень производства меньше равновесного (область левее точки B), то полученный при производстве такого объема проду­кции доход приведет к возрастанию потребительских расходов: совокупные расходы будут больше, чем требует­ся для приобретения созданных благ. При этом будет наблюдаться сокращение запасов готовой продукции у фирм, что послужит сигналом для наращивания объемов выпускаемых товаров и услуг.

В свою очередь, увеличение выпуска будет способствовать созданию дополнительных рабочих мест и росту совокупного дохода. Таким образом, если совокупные расходы превышают объем произ­водства, то последний возрастает и наоборот.

Напомним, что мы рассматривали планируемые (преднамеренные) ин­вестиции. Однако нарушение равновесия между совокупными расходами и объемом производства приведет к незап­ланированным инвестициям в виде изменения в това­рно-материальных запасах (ТМЗ). Таким образом, фактические инвестиции представляют собой сумму запланированных и незапланированных инвестиционных расходов. Последние выполняют функцию так называемого выравнивающего механизма и способствуют восстановлению макроэкономического равновесия в случае его нарушения.

Возвращаясь к рисунку 2.10, отметим, что в точке равновесия B не достигается состояния полной занятости. Для перехода в точку F необходимо либо дополнительно стимулировать частные инвестиции, либо задействовать другие компоненты совокупных расходов: государственные закупки (G) и чистый экспорт (X_n). При включении в анализ данных компонентов линия совокупных расходов (E) будет продолжать сдвигаться вверх, и макроэкономическое равновесие может установиться при условии полной занятости ресурсов (точка F).

Наряду с рассмотренной моделью, для определения величины равновесного выпуска можно использовать также модель «сбережения – инвестиции» («изъятия – инъекции»).

Рис. 2.11. Модель «сбережения – инвестиции»

С одной стороны, сбережения представляют собой изъятие (утечку или отвлечение) потенциальных расходов из потока «доходы – расходы». В результате потребительские расходы становятся недостаточными для приобретения созданного объема товаров и услуг. Таким образом, сбережения – это фактор, нарушающий равновесие. С другой стороны, предпринимательский сектор не намерен продавать всю продукцию только конечным потре­бителям. Часть продукции принимает форму средств производства (инвестиционных товаров), которые будут реализованы внутри самого пред­принимательского сектора. Поэтому инвестиции можно рассматривать как инъекции расходов в по­ток «доходы – расходы».

Преобразуем условие равновесия (2.14) и выведем алгебраическое выражение, характеризующее равновесие в модели «сбережения – инвестиции»:

Таким образом, ког­да сбережения и инвестиции равны (изъятия компенсируются инъекциями), тогда планируемые совокупные расходы достаточны для приобретения созданного объема товаров и услуг. Графически данная модель имеет вид, представленный на рисунке 2.11.

Срочно?
Закажи у профессионала, через форму заявки
8 (800) 100-77-13 с 7.00 до 22.00

Источник

Кейнсианский крест, равновесие, модель кейнсианского креста

«Кейнсианский крест» (или «Крест Кейнса») — макроэкономическая модель, графическое изображение положительной зависимости между совокупными затратами экономических агентов и общим уровнем цен в экономике

Модель «кейнсианского креста». Кривая совокупных издержек имеет положительный наклон. Красная точка показывает полную занятость ресурсов в экономике

«Кейнсианский крест» является одним из самых известных способов моделирования совокупного спроса. С помощью этой модели можно определить такие параметры, как равновесный объем выпуска, общий уровень цен в экономике, так же, как и в модели AD-AS. Поскольку пересечение кривых совокупных издержек показывает полную занятость ресурсов в экономике, по «кейнсианскому кресту» можно также анализировать фазы экономических циклов. Если реальные издержки превышают запланированные (то есть уровень выпуска больше уровня полной занятости ресурсов), это означает, что фирмы не смогли продать столько, сколько планировали, что влечет за собой уменьшение выпуска продукции, увеличение уровня циклической безработицы, а следовательно в стране наблюдается рецессия. Если же реальные издержки меньше запланированных, когда уровень выпуска находится ниже уровня полной занятости, то у фирм, наоборот, меньше продукции, чем требуется на рынке, из-за чего они увеличивают свой объем выпуска, а таким образом можно наблюдать подъем в экономике[1].

В модели кейнсианского креста описывается равновесие на рынке товаров и услуг. Предполагается, что реальная ставка процента r фиксированна (r = r ср.) и, значит, инвестиции I (r ср) — неизменны, а потребление линейно зависит от располагаемого дохода.

Для каждого уровня дохода планируемые расходы Е определяются при заданных параметрах фискальной политики

(T = T ср.,G = G ср.):

Ключевой идеей этой модели является возможность несовпадения планируемых расходов Е и фактических расходов Y. В состоянии равновесия Е = Y.

Достижение равновесия осуществляется за счет незапланированного изменения запасов: если выпуск превышает планируемые расходы Е, то происходит незапланированное увеличение запасов у фирм и они снижают производство. Если выпуск меньше расходов, то происходит незапланированное уменьшение запасов, что стимулирует фирмы к увеличению производства.

Очевидно, что если в модели кейнсианского креста при прочих равных условиях изменяются государственные закупки G (или инвестиции I, или автономное потребление а), то планируемые расходы изменяются для каждого уровня выпуска и в результате происходит мультипликативное изменение равновесного дохода на:

— мультипликатор независимых расходов в модели кейнсианского креста. При изменении налогов дельта Т при прочих равных происходит изменение планируемых расходов, что приведет к мультипликативному изменению равновесного уровня дохода на:

— налоговый мультипликатор в модели кейнсианского креста.

Если же происходит одновременно одинаковое изменение и налогов, и государственных закупок, тогда равновесный доход и изменяется на ту же величину дельта Y = дельта G = дельта T.

Кривая IS выводится из модели кейнсианского креста в предположении о возможности изменения ставки процента r. Изменение r приводит к изменению планируемых инвестиций на дельта I, следовательно, изменяется равновесный уровень дохода на дельта Y Например, рост r приводит к падению инвестиций на дельта I и к мультипликативному уменьшению дохода на:

Отcюда более высокий уровень реальной ставки процента соответствует более низкому равновесному уровню дохода

Источник

Кейнсианский крест

Кейнсианский крест (Keynesian cross) — это макроэкономическая модель в экономической теории, показывающая положительную взаимозависимость между совокупными расходами и общим уровнем цен в стране.

Различают реальные и планируемые расходы. Планируемые расходы олицетворяют собой то количество расходов, которые все экономические агенты планируют потратить на товары и услуги. Реальные расходы имеют место быть тогда, когда фирмы вынуждены осуществлять незапланированные инвестиции в сферу товаро-материальных запасов в ситуации неожиданного изменения в уровне продаж.

Если экономика является закрытой, то планируемые расходы можно определить как сумму потребления, планируемых инвестиций и государственных расходов:

Данное равенство означает, что величина планируемых расходов является функцией дохода, планируемых инвестиций и планируемых государственных закупок.

Равновесный объем выпуска <\mathrm V>_0 может колебаться в зависимости от изменения величины любого компонента совокупных расходов. Рост любого из компонентов сдвигает кривую планируемых расходов вверх, что влияет на рост равновесного уровня выпуска. Спад любого из компонентов совокупного спроса влечет за собой снижение уровня занятости и равновесного объема выпуска.

Крест Кейнса может быть использован только для целей макроэкономического анализа в краткосрочном периоде, т.к. подразумевает фиксированные цены и не в состоянии быть использован в целях анализа последствий макроэкономической политики в долгосрочном периоде, которые связаны с ростом либо снижением уровня инфляции.

Кейнсианский крест показывает лишь, как устанавливается равновесный объем выпуска при данном уровне планируемых инвестиций, государственных расходов и налогов.

Основы экономической теории. Курс лекций. Под редакцией Баскина А.С., Боткина О.И., Ишмановой М.С. Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2000.

Источник

Суть кейнсианской теории

Кейнсианство в экономике: теория и модель экономического роста

Кейнсианство – это экономическая теория общих расходов в экономике и их влияния на объем производства и инфляцию. Она была разработана британским экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом в 1930-х годах в попытке понять Великую депрессию. Кейнс выступал за увеличение государственных расходов и снижение налогов, чтобы стимулировать спрос и вывести мировую экономику из депрессии.

Позже, кейнсианская модель стала использоваться для обозначения концепции, согласно которой можно достичь оптимальных экономических показателей и предотвратить экономический спад путем воздействия на совокупный спрос через экономическое вмешательство государства. Кейнсианство считается теорией спроса, которая фокусируется на краткосрочных изменениях в экономике.

Основные идеи кейнсианства следующие:

Кейнсианская революция

Кейнсианская модель экономики представляла собой новый взгляд на расходы, объем производства и инфляцию. Ранее, классическое экономическое мнение считало, что циклические колебания в сфере занятости и экономического производства будут скромными и саморегулирующимися.

Согласно классической теории, если совокупный спрос в экономике снизится, то возникшая в результате этого слабость производства приведет к снижению цен и заработной платы. Более низкий уровень инфляции и заработной платы побудил бы работодателей делать капиталовложения и нанимать больше людей, стимулируя занятость и восстанавливая экономический рост. Однако глубина и тяжесть Великой депрессии подвергли сомнению эту гипотезу.

Кейнс утверждал в своей книге «Общая теория занятости, процента и денег», что во время рецессии структурная жесткость и некоторые характеристики рыночной экономики усилят экономическую слабость и приведут к дальнейшему падению совокупного спроса.

Например, кейнсианская теория оспаривает мнение некоторых экономистов о том, что более низкая заработная плата может восстановить полную занятость, утверждая, что работодатели не будут нанимать работников для производства товаров, которые не могут быть проданы из-за слабого спроса.

Аналогичным образом, плохие условия ведения бизнеса могут привести к тому, что компании будут сокращать вложения, а не использовать более низкие цены для инвестиций в новые заводы и оборудование. Это также приведет к сокращению общих расходов и занятости.

В чем состоит суть кейнсианства?

Суть кейнсианства состоит в том, что если потребители не способны оживить совокупный спрос в масштабах экономики страны, это должно сделать государство.

Кейнсианскую модель макроэкономического равновесия иногда называют «экономикой депрессии», поскольку общая теория Кейнса была написана во времена глубокой депрессии не только на его родине в Великобритании, но и во всем мире. Знаменитая книга Кейнса 1936 года была основана на непосредственно наблюдаемых экономических явлениях, возникших во время Великой депрессии, которые не могли быть объяснены классической экономической теорией.

В классической экономической теории утверждается, что производство и цены в конечном счете вернутся к состоянию равновесия, но Великая депрессия, казалось, этому противоречила. Объем производства был низким, а безработица оставалась высокой. Великая депрессия заставила Кейнса по-иному взглянуть на природу экономики. Он создал применимую теорию, которая могла бы иметь последствия для общества в условиях экономического кризиса.

Кейнс отверг идею о том, что экономика вернется к естественному состоянию равновесия. Вместо этого он утверждал, что, как только по какой-либо причине наступит экономический спад, страх и уныние, которые он порождает среди предпринимателей и инвесторов, будут стремиться к самореализации и могут привести к длительному периоду депрессивной экономической активности и безработицы.

В ответ на это Кейнс выступил за антициклическую налогово-бюджетную политику, в рамках которой в периоды экономического кризиса правительство должно осуществлять дефицитные расходы, чтобы компенсировать сокращение инвестиций и увеличить потребительские расходы для стабилизации совокупного спроса.

Кейнсианский крест

Кейнсианский крест – это графическая модель центральных идей в общей теории Джона Кейнса. Кейнсианский крест отображает совокупный доход (помеченный как Y на горизонтальной оси) и запланированные общие расходы или совокупные расходы (помечен как AD на вертикальной оси).

На модели кейнсианского креста наклонная синяя линия представляет совокупные расходы на товары и услуги всех домохозяйств и фирм в зависимости от их дохода. Черная линия (45 градусов) представляет собой кривую совокупного предложения. Совокупные расходы и совокупный доход измеряются путем деления денежной стоимости всех товаров, произведенных в экономике в данном году, на индекс цен. Результат называется реальным валовым внутренним продуктом (ВВП).

Кейнсианский отрезок на кривой совокупного предложения является горизонтальным отрезком кривой совокупного предложения, на котором уровень цен остается постоянным, когда объем реального валового национального продукта (ВНП) меняется. На диаграмме равновесный уровень доходов и расходов определяется там, где кривая совокупного спроса пересекает линию 45 градусов.

Совокупная занятость определяется спросом на рабочую силу. Модель кейнсианского креста предполагает, что равновесие наступает при неполной занятости, и это предположение оправдано обращением к эмпирической связи между занятостью и ВВП, известной как закон Оукена.

Кейнсианская модель доходов и расходов

Джон Мейнард Кейнс сильно критиковал британское правительство того времени. Оно сократило расходы на социальное обеспечение и подняло налоги, чтобы сбалансировать национальный бюджет. Кейнс сказал, что это не будет стимулировать людей тратить свои деньги, тем самым оставляя экономику без стимулов и неспособной восстановиться и вернуться к успешному состоянию. Вместо этого он предложил правительству тратить больше денег, что повысило бы потребительский спрос в экономике. Это, в свою очередь, приведет к росту общей экономической активности, естественным результатом которой станет восстановление экономики и сокращение безработицы.

Кейнс также критиковал идею чрезмерных сбережений, если только они не были направлены на конкретные цели, такие как пенсии или образование. Он считал, что это опасно для экономики, потому что чем больше денег застаивается, тем меньше денег в экономике стимулирует рост. Это была еще одна из теорий Кейнса, направленных на предотвращение глубоких экономических депрессий.

И классические экономисты, и сторонники свободного рынка подвергли критике такой подход. Эти две философские школы утверждают, что рынок саморегулируется, и предприятия, реагирующие на экономические стимулы, неизбежно вернут его в состояние равновесия. С другой стороны, Кейнс, писавший в то время, когда мир был погружен в период глубокой экономической депрессии, не был столь оптимистичен в отношении естественного равновесия рынка. Он считал, что правительство находится в лучшем положении, чем рыночные силы, когда речь заходит о создании устойчивой экономики.

Кейнсианская функция потребления

Кейнсианская функция потребления описывает связь между потреблением и располагаемым доходом. Эта концепция была введена в макроэкономику Джоном Мейнардом Кейнсом в 1936 году, который использовал ее для разработки понятия мультипликатора государственных расходов.

Кейнсианский мультипликатор является одним из главных компонентов кейнсианской теории. Согласно теории фискального стимулирования Кейнса, государственные расходы в конечном итоге приводят к увеличению деловой активности и еще большим расходам. Кейнсианская модель экономического роста предполагает, что расходы увеличивают совокупный объем производства и генерируют больший доход. Если работники готовы тратить свой дополнительный доход, то результирующий рост валового внутреннего продукта (ВВП) может быть даже больше, чем первоначальная сумма стимулов.

Величина мультипликатора напрямую связана с предельной склонностью к потреблению. Кейнсианская теория потребления — это простая концепция. Расходы одного потребителя становятся доходом для бизнеса, который затем тратится на оборудование, заработную плату работников, энергию, материалы, услуги, налоги и доходы инвесторов.

Согласно кейнсианской концепции потребительских расходов люди должны меньше экономить и больше тратить, повышая свою предельную склонность к потреблению, чтобы обеспечить полную занятость и экономический рост. Таким образом, один доллар, потраченный на фискальное стимулирование, в конечном итоге приводит к росту более чем на один доллар.

Критика кейнсианства

Кейнсианская теория была доминирующей парадигмой в экономике на протяжении десятилетий. Критика ее положений началась с таких экономистов как Милтон Фридман и Мюррей Ротбард. Они показали, что кейнсианская модель искажает взаимосвязь между сбережениями, инвестициями и экономическим ростом. Многие экономисты все еще полагаются на модели, генерируемые мультипликатором, хотя большинство признает, что фискальные стимулы гораздо менее эффективны, чем предполагает первоначальная модель мультипликатора.

Мультипликатор кейнсианского типа является одним из двух широко применяемых мультипликаторов в макроэкономике. Другой мультипликатор известен как денежный. Этот мультипликатор относится к процессу создания денег, который является результатом системы частичного банковского резервирования. Денежный мультипликатор менее спорен, чем его кейнсианский аналог.

Кейнсианство в экономике

Кейнсианство в экономике фокусируется на спрос в кризисные периоды. Вмешательство государства в экономические процессы является важной частью кейнсианской модели для борьбы с безработицей, неполной занятостью и низким экономическим спросом. Акцент на прямом государственном вмешательстве в экономику ставит кейнсианских теоретиков в противоречие с теми, кто выступает за ограниченное участие государства на рынках.

Снижение процентных ставок – это один из способов, с помощью которого правительства могут эффективно вмешиваться в экономические системы, создавая тем самым активный экономический спрос. Сторонники Кейнса утверждают, что экономика стабилизируется не быстро и требует активного вмешательства, которое повышает краткосрочный спрос. Заработная плата и занятость медленнее реагируют на потребности рынка и требуют вмешательства государства, чтобы не отставать.

Цены также реагируют не быстро, меняясь постепенно, когда принимаются меры денежно-кредитной политики. Это медленное изменение цен, таким образом, позволяет использовать денежную массу в качестве инструмента и изменять процентные ставки для стимулирования заимствований и кредитования. Краткосрочное повышение спроса, вызванное снижением процентных ставок, оживляет экономику и восстанавливает занятость и спрос на услуги.

Новая экономическая активность затем обеспечивает непрерывный рост и занятость. Кейнсианская модель предполагает, что без вмешательства этот цикл нарушится, и рост рынка станет более нестабильным и подверженным чрезмерным колебаниям. Сохранение низких процентных ставок – это попытка стимулировать экономический цикл, поощряя бизнес и людей занимать больше денег. Когда заимствования поощряются, предприятия и граждане часто увеличивают свои расходы. Эти новые расходы стимулируют экономику. Однако снижение процентных ставок не всегда ведет непосредственно к экономическому улучшению.

Процентная ставка в кейнсианской модели

Кейнсианство сосредоточено на низких процентных ставках как на решении экономических проблем, но обычно старается избегать проблем с нулевой ставкой. Когда процентные ставки приближаются к нулю, стимулирование экономики путем снижения процентных ставок становится менее эффективным, поскольку это уменьшает стимул инвестировать, а не просто хранить наличные деньги. Манипулирование процентными ставками может оказаться недостаточным для того, чтобы стимулировать новую экономическую активность, если оно не сможет стимулировать инвестиции. Кейнсианская теория предпочтения ликвидности может замедлить восстановление экономики. Это называется ловушкой ликвидности.

Когда снижение процентных ставок не приносит результатов, экономисты-кейнсианцы утверждают, что необходимо использовать другие стратегии, прежде всего фискальную политику. Другие меры включают прямой контроль над предложением рабочей силы, изменение налоговых ставок с целью косвенного увеличения или уменьшения денежной массы, изменение денежно-кредитной политики или установление контроля над предложением товаров и услуг до восстановления занятости и спроса.

Кейнсианство в экономике: кратко

Источник

РАВНОВЕСИЕ В КРЕСТЕ КЕЙНСА

Национальная экономика будет находиться в равновесном состоянии толь­ко в том случае, если совокупный спрос будет равен произведенному на­циональному продукту (совокупному предложению). Однако к проблеме макроэкономического равновесия кейнсианцы подходили с иных позиций, чем это делали классики в традиционной модели AD-AS. Они рассматри­вали равновесие (и его изменение) при постоянном уровне цен.

Упрощенная модель строится на основополагающем кейнсианском утверждении, что совокупный спрос определяетуровень НД: Y = С + I. Чтобы получить кривую совокупных расходов (без учета внешних связей и государственного вмешательства), надо сложить графики С и I. Пересечение этой кривой с линией под углом 45° определит то единственное состояние равновесия экономики, когда совокупные расходы равны НД (рис. 5.6.а).

В случае если производимый НД (например, Y₁) окажется больше равновесного уровня Y_E, то совокупные расходы станут отставать от выпуска (АЕ₁ Y₂), что ведет к истощению запасов. Чтобы довести запасы до нормального уровня, фирмы начнут расширять выпуск до Y_Е. В обоих случаях восста­новление равновесия возможно, по мнению кейнсианцев, без какого-либо заметного изменения сложившегося уровня цен.

Рис. 5.6. Определение равновесного объема выпуска:

а — в модели доходов и расходов («кейнсианский крест»);

б— через функции сбережений и инвестиций.

Рис. 5.7.Определение эффективного спроса в рамках кейнсианской модели

Учитывая взаимосвязь функций потребления и сбережения, можно оп­ределить равновесный объем национального производства в рамках кейн­сианской модели и другим путем, сравнивая величины сбережений и инве­стиций. Графически это будет выглядеть следующим образом (рис. 5.6.б).

Точка пересечения линий S и I определит равновесное состояние эко­номики Y_E, когда семьи планируют сберегать столько же, сколько частный сектор — инвестировать. Именно это соответствие приводит к равенству национальных расходов АЕ и НД (Y):

Если объем запланированных инвестиций меньше объема сбережений (заштрихованная зона вправо от точки E), то совокупный спрос окажется меньше совокупного предложения, возникнут затоваривание и тенденция к сокращению НД. В обратной ситуации (слева от точки Е) появятся дефи­цитные явления и соответственно тенденция к росту НД.

Рассмотренную нами модель вполне можно интерпретировать в терми­нах совокупного спроса AD и совокупного предложения AS. Поскольку со­вокупное предложение, по крайней мере в коротком периоде, не зависит от уровня цен, постольку модель AD-AS может быть представлена в «кейнсианских» координатах (совокупные расходы АЕ — совокупный доход Y). В заданных координатах линия под углом 45° — линия равенства расходов и доходов — может рассматриваться как линия национального продукта или, иначе, совокупного предложения AS. В свою очередь линия плани­руемых совокупных расходов по составу компонентов легко интерпрети­руется как линия совокупного спроса AD. Таким образом, кейнсианская краткосрочная модель AD-AS будет выглядеть, как показано на рис. 5.7.

Пересечение линий AS и AD определит равновесное состояние эконо­мики в коротком периоде и величину эффективного спроса в рамках кейнсианской модели. По мнению Дж. Кейнса, это равновесие носит устойчи­вый характер и отклонения от него в ту или иную сторону породят тенден­цию к ликвидации разрыва между совокупным спросом и совокупным предложением. Поскольку AD в данной модели отождествляется с сово­купными расходами, а фактический спрос может отличаться от прогнози­руемого, постольку фирмы будут корректировать свои планы в соответст­вии с реалиями рынка.

Источник