митхт или рхту что лучше

15 мая 2017 года в 16:33

23 июня 2017 года в 16:10 Просто, можно у вас спросить по поводу поступления на кафедру ХТБАС: 39 баллов это сумма всех оценок за 3 или 4 сессии? Сколько всего мест было на ХТБАС в 2015? Можно ли было получить какие-то преимущества для поступления на эту кафедру? Источник Митхт или рхту что лучше >Но вы ребята тоже не совсем правы, я видела в нашем ВУЗе таких индивидумов, которые не просто химики, в двух словах одаренные люди, и при этом у них были всегда долги А вот когда умненькие детки придут-тогда и можно будет говорит о расширении приема. «Дорогие МИТХТяне, вдумайтесь. В вузе 600 человек, в принципе не приспособленных для обучения. 25% всех студентов. А сколько людей, у которых «всего» 3 долга? «Всего» два?» «вызвана она тем, что стране не надо 600 химиков в год» «Консультировал 2х студенток на дипломе, ага. На 5м курсе не помнили что такое рН. на уточняющий вопрос спрашивали, «а что такое логарифм»» Ну, мало ли, бывает. Я тоже, как показала подготовка к кандидатскому по спецу, многое забыл даже из того, что когда-то от зубов отскакивало. «Всё правильно, Сергей. Только вот нас 15% и решающего голоса в этой толпе быдла мы не имеем.» Источник РТУ МИРЭА или РХТУ что лучше

Не знаете что лучше выбрать РТУ МИРЭА или РХТУ? Почитав отзывы о данных ВУЗах на нашем сайте и сравнив РТУ МИРЭА и РХТУ, вам будет легче понять в чем их отличия и выбрать какое заведение больше вам подходит для поступления.

РТУ МИРЭА — МИРЭА — Российский технологический университет отзывы

Адрес:119454, г. Москва, проспект Вернадского, д. 78

Отзыв: Это ВУЗ где каждый может делать что хочет. Кто то гуляет кто то учится. Возможности не ограничены. Те кто хочет учиться находят офигенную работу.

Отзыв: Недавно (2012 год) получил диплом от данного ВУЗа по технической специальности. Могу сказать, что впечатления остались в целом негативные, ниже поясню причину.

Первые три года, когда шла общая программа, все было замечательно: подавляющее большинство преподавателей блестяще знали свои предметы. Спрашивали, к сожалению, не очень строго, как у нас это принято, но, по крайней мере, желающие могли получить знания.

Отзыв: Когда началось введение в специальность, а потом и сама специальность, то как обрубило. Процентов 30% преподавателей вообще своих предметов не знали. Оставшиеся преподаватели распределились по уровню знаний так: 50% — знали хорошо, 20% — знали нормально.

Отзыв: Однако ни один из преподавателей качественно преподавать не умел: с теми, которые не знали свой предмет, итак все ясно; те же, которые знали, могли не проводить лабы, могли отпускать группу с половины лекций, всегда ставили «хорошо» и «отлично» за экзамены, курсовые и пр. не по знаниям, а «по зачетке». Если все-таки лекции читали, то так, как будто это научный доклад, без объяснений. Отношение к процессу преподавания было прехалтурнейшее.

Отзыв: Разработка дипломного проекта представляла собой творческую компоновку материалов, взятых из интернета. Никаких проблем тут не возникло, слепо поставили «отлично».

Контроль за студентами и требования к ним были таковы, что я с четвертого курса работал почти на полной неделе и при этом получал пятерошную стипендию.
При этом МИРЭА на момент моего поступления (2007 г.) был на 3-м месте в рейтинге технических ВУЗов.

В общем, из группы работать прицельно по специальности не пошел ни один человек, т.к. ни у кого подходящих знаний не осталось в голове.
ВУЗ сформировал хороший математический склад ума, но специальных знаний (т.е. самого главного) не дал. Такой уровень подготовки соответствует посредственному советскому Техникуму, но не ВУЗу!!
Заметьте, что склад ума получили только те, кто сам себя сумел заставить учиться первые три года (все остальные легко могли вымучить тройку на экзамене, даже ни разу не посетив занятий).

Отзыв: столовая ужасна, надеюсь в этом году будет норм

Отзыв: Отличный вуз. Кому нужен диплом ради работы, то мирэа самое то. А если вы хотите диплом ради диплома, то вперед в Синергию

Отзыв: Один из немногих ВУЗов который даёт не только отличное образование, но и неограниченные возможности в саморазвитии.

Отзыв: В институте море возможностей: начиная от научной деятельности и заканчивая саморазвитием. Множество различных доп программ, кружков, развлечений в виде творческого клуба. Так же есть возможность попробовать себя в организации различных мероприятий, проводимых студсоюзом. Преподаватели разные попадаются: от настоящих профессионалов, до бесполезных дядечек. Однако, никто из них не откажет в помощи по тому или иному вопросу. Повторюсь, возможностей море. Было бы желание и мотивация. А если таковых нет, то вам и бауманка с МФТИ не помогут.

Отзыв: Закончил факультет IT,

платил чтобы закончить CISCO CCNA прямо в МИРЭА,

практику проходил в суперкомпьютерном центре HP в РАНе — одна из «баз» МИРЭА,

потом недолго учился за рубежом, где удивительно неплохо распознали мой диплом, получил «Credit Recognition» по многим предметам.

Весь необходимый бэкграунд в МИРЭА можно получить — но только его в современном IT мире будет маловато, нужно что-то уметь делать ручками, и учиться нужно как можно раньше, набивайте руку, составляйте портфолио, участвуйте в стрёмных проектах.

Учат во всех технических ВТУЗах РФ учат одному и тому-же, по стандарту. В МИРЭА строго с фундаментом, дальше сильно мозг не занимают, больше общаешься с интересными тебе лично преподами. Если вам важно чтобы вас дрочили 24/7 и вы верите, что в будущем вам это очень понадобиться — наверное, вам не сюда. По духу МИРЭА намного либеральнее чем «плановые» мгту баумана/маи, «спецнаборный» мифи или «физический» мфти. Единственное место которые предоставляет заведомо больше возможностей после 2-ого/3-его курса — ВМК МГУ.

Английский преподают плохо, но я не знаю где его в вузах нормально преподают. Москвичей учится намного больше чем в среднем — нет общежития.

Отзыв: Сравнивать МФТИ и МИРЭА! Смешно.
Уровень МИРЭА в несколько раз ниже МФТИ!
МИРЭА — техникум по советским меркам, по мировым стандартам ничто!

Отзыв: Если честно то впечатления очень двоякие.. Есть и хорошие и плохие стороны. В сессию не будете спать нормально из-за кучи лабораторных работ и курсачей. В остальном хороший вуз.

Отзыв: Уберите всех пенсионеров на пенсию! Уберите! Уберите! Уберите!

Сегодня видел, как в коридоре в подвалах одни пенсионеры обещали «часы»(лекционные) другим пенсионерам. Они еле ходят, они травят анекдоты вместо лекций, рассказывают устаревшие на десять, двадцать лет лекции — по листочку за семестр! Я не утрирую, вот что страшно. Мы делали лабы в глючных программах двадцатилетней давности (!), при доступных бесплатных современных аналогах.

Уберите, уберите, уберите пенсионеров! Расформируйте институт ИТ, институт МОСИТ. Проверяющие, ПРИДИТЕ НА ПАРЫ! Эти люди гробят молодые умы!

Мне больно и обидно. Я заканчиваю. И я хочу, чтобы все знали об этом аде.

Отзыв: Допустим пенсионеры исчезли. Кто останется? Ты видел молодого преподавателя?

Что, плохо учат? А ты хотя бы одну книжку за 5 лет прочитал?

Хорошо, что еще пенсионеры есть.

Отзыв: Слушай, если уберут пожилых преподавателей и лекторов, то, увы, не кому будет преподавать в вузе

Отзыв: Факультет ИТ вообще очень слабый.

Отзыв: По поводу автошколы. Самое печальное — уровень организации, точнее, отсутствие таковой. Сдавать на права я смог всего через год как начал учиться в автошколе. На троечку с натяжкой.

Отзыв: Только время потратил

РХТУ — Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева отзывы

Адрес:125047, г. Москва, Миусская пл., д. 9

Отзыв: Это все правда!

Отзыв: «В университете остаются два типа людей:
1) неудачники. Это безвольные люди, работающие секретарями, помощниками в лабораториях, у которых не хватает мозгов или силы воли чтобы устроиться на нормальную работу.
2) фанаты химии. Обычно это довольно умные люди, на которых универ еще продержится несколько лет. Но проблема в том, то у них нет будущего. Ни семьи, ни машины, ни квартиры. Жить в общаге или до старости с родителями мне совершенно не хочется.» (с)

Отзыв: Достойный Вуз с историей и традициями, дающий хорошее техническое образование. Другое ждело, что специалисты и умные люди нашей стране не нужны.

Отзыв: химики получают неплохое образование, если смогут устроиться на высокооплачиваемую работу — замечательно.
Меня черт дернул поступить на социолога в этот ВУЗ.
Отвратительное качество обучения, студенты (особенно нынешние 1-2 курсы) — просто сброд. Никуда не поступили — пошли в рхту.

Отзыв: Очень хороший ВУЗ!

Отзыв: Закончила Университет в 1993 году. Преподавание так же как и преподаватели классное. Кто говорит обратное значит он там не учился или его просто отчислили из нашего Университета.

Отзыв: Я тоже в1993 закончила.топливно органический.

Отзыв: Институт замечательный, очень комфортный. Дает знания очень широкого профиля. Блестяще построена педагогическая работа, высокая дисциплина.

Сотрудничает с РАН, поэтому почти на всех факультетах студенты старших курсов слушают лекции от ученых из адемических институтов, в том числе и академиков РАН. Базовая подготовка технологическая — много смежных с физикой предметов, очень многие идут в аспирантуру в РАН, заниматься фундаментальной наукой, причем не только химией, но и физикой и биологией. Честно говоря, в самом РХТУ наука финансируется не очень, но при сотрудничестве с НИИ все не плохо выходит.

При РХТУ работает так же ВХК РАН. Организация специфическая. Готовит специалистов по принципу МГУ и с его участием для РАН. Минус в том, что студенты мечутся по всей Москве: 1-ая пара в РХТУ, 2-ая в МГУ, 3-я в каком-нибудь НИИ и тд. Наука с первого курса, а спрос по учебе, говорят, с них не большой. Идут туда олимпиадники вплоть до международных и выпускники лицея 1303, которые и так все в химии знают. Мы к ним настороженно относимся.

По международным рейтингам считается, что самое лучшее образование, которое можно получить это химико-технологическое. С ним можно работать в любой области по всему миру.

Если вы россиянин, то идите в РХТУ — институту больше 130 лет, славная история и большое будущее — лучший химико-технологический ВУЗ России.

Отзыв: Прочла отзыв человека, имеющего отношение к ВХК. Спасибо, интересная информация. Подскажите, пожалуйста, где все-таки образование дают сильнее: в ВХК или химфак МГУ? Судя по спискам поступивших, в оба вуза идут и олимпиадники, и лицеисты 1303. Кстати, почему к ним настороженно относятся? Выпускники с хим.образованим ВХК востребованы в России, за границей?

Отзыв: Отличный ВУЗ, лучший по химической технологии в России.

Отзыв: Вуз отличный! Учусь на лингвиста, очень качественное образование! Сразу видно что всю свою жизнь посветили науки.

Отзыв: ВУЗ, конечно, классный… Если будущий «лингвист» пишет короткий отзыв с кучей ошибок. Наилучшая характеристика РХТУ.

Отзыв: лингвист…. а пишет ошибками, «посветили», кошмар какой-то….

Отзыв: я конечно не лингвист,но ошибок что-то не вижу в комменте:(

Отзыв: Пишется не «посвЕтили наукИ», а посвЯтили наукЕ

Отзыв: Проблемы в данном ВУЗе, как во всех остальных. Преподавательский состав, поведение студентов, столовые, не везде хороший ремонт. Но это проблема всей России. Если не учитывать это во внимание, то вполне можно получать высшее образование, главное желание самого студента.

Отзыв: Я даже не лингвист или филолог, а учусь на химика и в другом ВУЗе, но таких глупых смысловых ошибок не совершаю. «Посветили»! Чем, фонариком что ли? И в ССП между частями нужно ставить запятую!

Отзыв: Хочу спросить студентов факультета ХФТ:как вам учиться? Интересуют общежития? Ваше мнение?

Отзыв: В РХТУ дает отличное образование. Главное желание учиться,понимать,узнавать что-то новое.

Источник

• ← с чем можно приготовить гуляш
• Вешать тюль во сне к чему снится →