миномет или гаубица что лучше

Альтернатива миномету?

Батальонная артиллерии появилась в ходе Первой мировой войны, как артиллерия сопровождения пехоты, предназначенная для подавления внезапно появившихся пулеметов и других открытых и укрытых огневых средств противника, которые часто внезапно оживали в глубине его обороны и своим огнем расстраивали порядки поступающих войск, срывая наступление. С появлением на поле боя танков, батальонная артиллерия получила и вторую задачу — борьбу с автобронетанковыми войсками противника на небольшой дальности как в обороне, так и в наступлении.

Понятно, что для решения этих задач нельзя было пользоваться только одним орудием, так как борьба с танками требовали скорострельного орудия с высокой начальной скоростью снаряда, необходимой для пробития вертикальной брони. В то время, как задача работы по огневым точкам требовала от орудия возможность ведения огня по навесной траектории сравнительно мощной осколочно-фугасной гранатой.

Объединить на одном лафете два ствола пытались перед войной практически во всех странах, но отдельные удачные конструкции но делали погоды на артиллерийском фронте.

Поэтому несмотря на привлекательность такого решения, универсальное орудие не нашло широкого применения и было окончательно заменено двумя орудиями — легкой противотанковой пушкой и гаубицей, или мортирой, в ряде стран замененными минометом.

Батальонные противотанковые пушки освещались в нашей печати довольно часто, хоть и недостаточно полно. Но батальонным орудиям навесного опт (мортирам и гаубицам) в нашей литературе внимания почти не уделялось. Попробуем восполнить этот пробел.

Несмотря на активное развитие минометов, в предвоенное время, в многих странах, все-таки уделяли большое внимание также и специальным батальонным мортирам/гаубицам, которые были призваны дополнить минометы. Познакомимся с ними подробнее.

В Германии каждый пехотный полк имел артиллерийскую роту в составе шести 7,5-см легких пехотных орудий обр. 18 (Ie.I.G. 18) и двух 15-см тяжелых пехотных орудий обр. 33 (S.1.G.33). Причем легкие орудия повзводно раздавались в два батальона полка.

7,5-см легкое пехотное орудие поступило на вооружение немецкой армии в 1927 г. и применялось до конца войны.

Орудие не имело затора в обычном понимании. Все механизмы, необходимые для производства выстрела и выбрасывания стреляной гильзы, собраны в задней связи салазок. Выбрасывание гильзы и заряжание происходило при подъеме казенной части ствола, на манер охотничьего ружья — «переломки».

Противооткатные устройства в откате не участвовали. Гидропневматический накатник помещался к люльке справа. Слева размещался гидравлический тормоз отката веретенного типа.

Орудие могло перевозиться как с передком, так и без него. В последнем случае оно возилось в одноконной упряжке, а на поле боя — силами орудийного расчета на лямках. При необходимости орудие разбиралось и могло транспортироваться на вьюках.

Заряжание раздельно-гильзовое, гильза латунная или стальная латунированная. Зарядов пять.

Пробивная способность осколочно-фугасной гранаты обр. 18 на зарядах № 1 — № 3 и установке взрыватели на замедление такова, что она пробивает легкое полевое укрытие толщиной до 1м, а при зарядах № 4. и № 5 — кирпичные и бетонные стенки толщиной до 25 см. При разрыве гранаты (угол падения менее 25°) разлет осколков в стороны — 20 м, вперед — 6м, назад — 3 м, при разрыве гранаты после рикошета на высоте до 10 м разлет осколков в стороны —12 м, вперед — 10 м, назад — 5 м.

Кроме этого орудия в немецких полках имелись также 150-мм «тяжелые пехотные орудия», поступившие на вооружение в 1933 г.

Станок орудия однобрусный коробчатый. Подрессоривание торсионное. Колеса из алюминиевого сплава, у орудий, возимых мехтягой на колеса надевали сплошные резиновые шины.

Орудия очень интересны, но заслуживают отдельного описания и их история здесь опущена.

В Японии в 30-е годы в состав пехотного стрелкового полка входил артдивизион, состоявший из двух четырех орудийных батарей, вооруженных первоначально 75-мм парными пушками обр. 41 (1908г).

В пехотном полку имелось три батальона. Каждому батальону придавалось по четыре 37-мм противотанковые пушки и четыре 70-мм гаубицы обр. 92 (1934 г.).

В 1935 г. с вооружения горных полков были сняты 75-мм горные пушки обр. 41 и переданы в артиллерию стрелковых полков. Взамен горные артиллерийские полки получили новую материальную часть — 75-мм пушки-гаубицы обр. 94 (1934 г.).

В Советском союзе с начала 20-х годов уделялось повышенное, можно даже сказать избыточное, внимание батальонной и полковой артиллерий, Были созданы десятки проектов и опытных образцов батальонных и полковых орудий.

Так в мае 1929 г. Реввоенсовет утвердил систему артиллерийского вооружения на 1929-1932 гг., т. е. на 1-ю пятилетку.

Система предусматривала создать 76-мм батальоную мортиру весом 75 (до 200) кг, с углами ВН — 0 гр; + 70 гр и ГН – 20 гр. Вес снаряда 4-6 кг. Дальность — 2 км.

Полк должен был получить 76-мм гаубицу, имевшую вес в боевом положении 500 кг и до 800 кг — в походном. Угол ВН — 5 гр; + 45 гр и ГН 60 гр. Вес снаряда 6-7 кг. Дальность стрельбы 7-8 км. Кроме того, полковая артиллерия должна была получить 122-мм мортиру с боевым весом 700-800 кг и дальностью стрельбы до 5 км.

Как видим, программа предусматривала создание эффективного вооружения уровня батальон — полк. Обратим внимание, в то время приоритет был отдан орудиям навесной стрельбы. Но, увы, эта часть программы была с треском провалена. Ни одно из перечисленных орудий не было принято на вооружение.

5.08.1933 г. Реввоенсовет СССР утвердил новую систему арт. вооружения на 1933-37 гг. Система предусматривала для батальона создание 76-мм пушки-мортиры весом 140-150 кг с дальностью стрельбы 5-7 км,

Для полка предполагалось создание 76-мм полковой пушки на самоходе с дальностью стрельбы 7-8 км, а также 152-мм мортиры на лафете 76-мм и 122-мм дивизионных орудий. Эти пункты программы 1933-1937 гг. также остались на бумаге.

Наконец, в апреле 1938 г. был составлен перечень образцов орудий, которые вошли в систему арт. вооружения. Полк должен был иметь 45-мм противотанковую пушку и 76-мм полковую пушку весом 800 кг в боевом положении и 1450 кг — в походном, с углом ВН – 8 гр; +05гр и углом ГН 60 гр (с раздвижными станинами) и дальность стрельбы до 10 км.

Надо ли говорить, что и эта полковая пушка не была принята на вооружение. Но все же о «батальоннах»!

Сначала о многострадальной 76-мм батальонной гаубице 35-К, которая была конструктивно очень интересной.

Проектирование 35-К было начато в 1935 г. на заводе № 8 под руководством В.Н.Сидоренко. Она предназначалась для вооружения горных и воздушно-десантных частей, а также в качестве батальонного орудия непосредственной поддержки пехоты.

9 мам 1936 г. опытный образец был сдан военпреду и передан на полигонные испытания. Первое испытание прошло в мае-июне 1936 г. После 164 выстрелов и 300 км пробега гаубица вышла из строя и была возвращена на завод.

Второе испытание — сентябрь 1936 г. При стрельбе лопнула лобовая связь, так как отсутствовали болты, скреплявшие кронштейн щита с лобовой частью. Кто-то, видимо, вынул или забыл поставить эти болты.

Третье испытание — февраль 1937 г. Теперь не была залита жидкость в цилиндр компрессора. В результате при стрельбе из-за сильного удара ствола деформировалась лобовая часть стайка.

Пятое испытание — декабрь 1937 г. — испытывались сразу 9 систем 35-К. Из-за недокатов и набросов при стрельбе под углом 0 град комиссия решила, что система испытаний не выдержала. Тут налицо явная придирка, так как подобные явления были у всех горных орудий, например, 7-2 и 7-6.

Всего к началу 1937 г, на заводе № 8 было изготовлено 12 — 76-мм гаубиц 35-К. Однако к тому времени, имея множество более выгодных заказов, завод потерял всякий интерес к 35-К.

В начале 1937 г. все работы но гаубице 35-К были перенесены с завода № 8 на завод № 7 (бывший «Арсенал»), которому отдали заказ на изготовление 100 гаубиц 35-К в 1937 году. Но и «Арсенал» ничего не хотел делать с «чужой» системой.

Возмущенный Сидоренко 7 апреля 1938 г. написал письмо в Артиллерийское управление: «Завод № 7 не заинтересован в доделке 35-К — это грозит ему валовым произволом. У Вас (в Артуправлении) 35-К ведает отдел, который является убежденным сторонником минометов и следовательно, противником мортир. » Далее Сидоренко указал, что во время испытании 35-К на НИАПе имело место элементарное вредительство.

К лету 1938 г. для 35-К были отработаны три типа выстрелов и конструкция гаубицы должна была подвергнуться небольшим изменениям, Но в конце 1938 г. зачем-то решили еще раз испытать непеределанную (завод № 7 отказался от переделки) гаубицу 35-К — опять набросы и неудовлетворительная кучность стрельбы.

В своем отчете от 16 июля 1939 года руководство АННОПа заявило, что дальнейшие работы по 35-К нецелесообразны. Правда, орудие разбиралось на 9 частей весом от 35 до 30 кг. Таким образом, в разобранном виде оно могло транспортироваться не только на конских, но и на людских вьюках, что считалось особенно выгодным при применении в горах.

Тормоз отката гидравлический веретенного типа. Накатник пружинный. Лафет коробчатый, однобрусный. Он разбирался на лобовую и хоботовую части. При стрельбе из окопа хоботовая часть снималась.

Прицел от 76-мм пушки обр. 1909 г., с изменениями, позволившими нести стрельбу при углах до + 80 гр.

Щит съемный и откидной.

Боевая ось коленчатая. Благодаря повороту оси можно было менять высоту линии огня: 570 мм и 750 мм.

Колеса металлические дисковые с грузошиной. Передок системы оглобельный.

Передвижение гаубицы могло производиться двумя способами:

а) на колесах в оглобельной запряжке с одной лошадью или при впряжен им в лямки 4-х человек расчета;

б) на вьюках — 4-х конских или 9-и людских (без боекомплекта).

Артсистема Ф-23-1 была изготовлена заводом № 92 в период с сентября по декабрь 1936 года по чертежам КБ завода № 92 согласно распоряжению ГУВП от 21 августа 1935 года.

Особенность конструкции в том, что при раздвижении станин (переходе из походного положении и боевое) система своим поддоном опускается на грунт. При переходе в походное положение система автоматически выбирает клиренс при сведении станин. Угол раздвижения станин 60 гр.

Станины коробчатого сечения, клепанные. Для стрельбы в окопе станины укорачивались.

Тормоз отката гидравлический, накатник гидропневматический. Длина отката переменная.

Подъемно-уравновешивающий механизм соединен в одном цилиндре, винтового типа, находящимся над люлькой.

Поворотный механизм имел зубчатый сектор, прикрепленный к нижнему станку.

Система подрессорена, колеса металлические обрезиненные,

Система разбиралась на конские вьюки.

Опытный образец Ф-23-I поступил с завода № 92 на НИАП 15 января 1937 года. После 197 выстрелов появились трещины в станке, и система была возвращена на завод № 92,

После неудачи испытаний системы Ф-23-I работы продолжались над облегченной 76-мм батальонной гаубицей Ф 23-II.

Батальонная гаубица упрощенной конструкции Ф-23-II с однобрусным лафетом была изготовлена заводом № 92 в период с сентября по ноябрь 1936 года по чертежам КБ завода № 92 согласно распоряжению ГУВП от 21 августа 1935 года.

Лафет однобрусный клепаный. Противооткатные устройства расположены в люльке под стволом. Тормоз отката гидравлический типа Шнейдер. Накатник гидропневматический. При откате противооткатные устройства неподвижны. Уравновешивающий механизм пружинного типа, расположен справа. Шток связан с люлькой, а пята корпуса упирается в грунт.

Заводские испытания гаубицы Ф-23-II были проведены на НИАПе с 10 по 23 ноября 1936 года. Полигонные испытания системы были начаты в январе 1937 года. На 34-м выстреле вышли из строя противооткатные устройства и подъемный механизм.

Колеса металлические обрезиненные. Подрессоривания нет. Система разбиралась и могла перевозиться на конских и людских вьюках.

Результаты стрельб из Ф-23-1 23 января 1937 года:

— Заряд: 0,044 (ВЛ) + 0,133 (4/1) = 0,182 кг

— Начальная скорость: 310—331 м/с

— Дальность стрельбы (при утла вертикального наведения 45 гр) — 6200 м.

Обе системы Ф-23-I и Ф-23-II испытывались до середины 1938 г., но таr и не поступили на вооружение и работы по ним были прекращены распоряжением от 11 ноября 1939 г.

В итоге к 22 июня 1941 г, наш стрелковый полк имел 6 — 76-мм полковых пушек обр, 1927 г. и 12 — 45-мм противотанковых пушек. Это теоретически, а практически в значительной части стрелковых полков и того но было. 45-мм ПТП обр. 1932г. и обр. 1937г., в общем, были на уровне ПТП того времени и могли в 1941 г. на ближних дистанциях поражать практически все типы германских танков. Однако 76-мм полковая пушка обр. 1927 г. попросту не годилась для полковой и батальонной артиллерии.

Итак, что же произошло? Почему наши батальоны и полки оказались без эффективных артиллерийских систем? Почему были провалены три артиллерийские программы?

Дать исчерпывающий ответ на этот вопрос в одной статье практически невозможно. Но немалое влияние на этот итог оказала видимая конкуренция легких мортир и гаубиц с минометами. Причем доводы сторонников минометов не были беспочвенны, так как в отличие от Германии и Японии, многие другие страны, такие как Франция, Великобритания, Польша и Финляндия решили в конце концов не тратить усилия на батальонные гаубицы и мортиры, заменив их повсеместно миномётами типа Стокса-Брандта.

Конечно, 35-К и Ф-23 не могли заменить миномет, а лишь дополнить его. Однако следует помнить, что в 1934 — 1938 гг. судьба минометов буквально висела на волоске, и «минометное лобби» Артуправления грудью вставало против любых мортир, малых гаубиц, гранатометов и др. Трагическая судьба 40,8-мм автоматического гранатомета Таубина является одним из примеров этого противодействии.

И до начала Великой Отечественной войны батальонные орудия навесного огня так и не нашли дорогу в систему вооружений Красной Армии.

Источник

Артиллерия

Глава седьмая
ПУШКА, ГАУБИЦА, МОРТИРА

ЧТО ТАКОЕ ПУШКА?

Идея увеличения дальности стрельбы всегда была в центре внимания наших ученых-артиллеристов, артиллерийских конструкторов и изобретателей.

Понятно, что для увеличения дальнобойности орудия необходимо увеличить начальную, скорость снаряда. Какими же способами можно этого достигнуть?

Длина современного пушечного ствола редко бывает меньше 40 калибров; это означает, что диаметр его канала уложится в длине ствола не менее 40 раз.

Большая начальная скорость снаряда, дальнобойность и отлогая траектория — вот отличительные свойства пушки.

Однако обладающая этими свойствами пушка может быть незаменимой при стрельбе по одним целям и совсем не пригодной для стрельбы по другим целям.

Пушка широко применяется для поражения живых целей. Особенно хорошо она поражает живые цели при стрельбе на рикошетах.

Удобна пушка и для стрельбы по прочным вертикальным сооружениям, например по стене или по вертикальной броне. При отлогой траектории снаряду легче пробить такую броню.

Наконец, пушка незаменима при обстреле дальних целей, например, удаленных батарей неприятеля, его штабов, тылов, колонн на дорогах. Ведь основное свойство пушки — ее дальнобойность; наша 122-миллиметровая пушка образца 1931/37 года бросает снаряды на 20 с лишним километров.

И это, как мы знаем, не предел дальнобойности пушек. Но не надо забывать, что при увеличении дальнобойности увеличивается вес орудия, а это неизбежно приводит к потере его подвижности. Вот почему нельзя все пушки делать слишком тяжелыми.

НЕВЫГОДНАЯ СТРЕЛЬБА

Снаряды пушки летят быстро, далеко и по сравнительно отлогой траектории. Но во многих случаях не все эти свойства пушки можно использовать.

Посмотрите на рис. 171.

Можно ли из пушки поразить укрывшийся за холмом пулемет неприятеля?

Возможна ли она при стрельбе из пушки?

Выгодна ли такая стрельба?

Но такой полет снаряда очень невыгоден.

Выходит, что для обстрела укрытых целей пушка мало пригодна. Здесь нужны орудия непременно с крутой траекторией, но совсем не с такой высокой, какая получается при стрельбе из пушки.

ДЛЯ СТРЕЛЬБЫ ПО УКРЫТОЙ ЦЕЛИ НУЖНА ГАУБИЦА

Каким же способом, более простым и экономным, можно получить крутую траекторию?

Попробуем уменьшить заряд пушки. Что произойдет?

Снаряд получит меньшую начальную скорость. Значит, он полетит медленнее и упадет ближе (рис. 172).

Взяв малый заряд, увеличим угол возвышения, не превышая, конечно, угла наибольшей дальности, равного 45 градусам.

Таким образом, получить крутую траекторию можно, если одновременно увеличить угол возвышения и уменьшить скорость снаряда.

Для получения крутой траектории, как мы уже сказали, не нужно большой скорости снаряда. Но это не значит, что не нужен большой запас

энергии у снаряда при вылете его из ствола. Чем больше энергия снаряда, тем надежнее будет поражена цель.

Как же сохранить энергию снаряда, если скорость его будет уменьшена?

Энергия движущегося снаряда зависит не только от скорости, но и от его веса. Поэтому, если мы решили уменьшить скорость снаряда, то надо увеличить его вес.

В результате мы получим орудие с относительно коротким стволом, с крутой траекторией и мощным снарядом. Такое орудие называется гаубицей.

Конечно, никто не станет так переделывать пушку в гаубицу. Все эти рассуждения были нужны только для того, чтобы более ясно представить себе, в чем заключается различие между пушкой и гаубицей.

Но не только для поражения укрытых целей нужны гаубицы. Бывают такие цели, которые лучше поражать сверху. Это так называемые горизонтальные цели, например, убежища, наблюдательные пункты в блиндажах и т. п. (рис. 174). Здесь опять нужна гаубица.

На вооружении артиллерии Советской Армии имеются и пушки, и гаубицы. Посмотрим, чем отличается, например, 76-миллиметровая пушка образца 1942 года от 122-миллиметровой гаубицы образца 1938 года.

122-миллиметровая гаубица со стволом длиной 22,7 калибра стреляет более тяжелой гранатой — весом 21,8 килограмма и имеет меньшую начальную скорость — не более 515 метров в секунду (рис. 175 и 176). Поэтому при стрельбе на одну и ту же дальность траектория гаубичного снаряда значительно круче, чем пушечного.

Поэтому крутизну траектории гаубичного снаряда и дальность его полета изменяют еще и другим способом, а именно: стреляют зарядами различного веса.

Когда нужно поразить близкую цель, берут малый заряд; тогда угол возвышения берется больше и траектория получается круче.

Далекую же цель при таком малом заряде поразить не удается (рис. 177). Для поражения более удаленной цели применяют зарад большего веса.

Итак, гаубица отличается от пушки (при том же калибре) меньшей длиной ствола, меньшим, и притом переменным, зарядом. Поэтому траектория у нее круче, чем у пушки. Гаубица же при одинаковом весе с пушкой имеет больший калибр и стреляет более мощными снарядами.

А нельзя ли сделать такое орудие, которое заменяло бы и пушку, и гаубицу?

Есть и такие орудия. Они называются гаубицами-пушками.

На вооружении нашей артиллерии имеется 152-миллиметровая гаубица-пушка (рис. 178). Вес ее заряда можно изменять в широких пределах — она имеет 13 различных зарядов; из нее можно вести стрельбу под углами возвышения до 65 градусов. Это свойства гаубицы. Однако при наибольшем заряде она бросает осколочно-фугасную гранату со скоростью 655 метров в секунду на дальность 17 230 метров. Это уже свойства пушки.

В Великую Отечественную войну много бед принесло это орудие фашистским захватчикам.

МОРТИРЫ И МИНОМЕТЫ

А можно ли создать такое орудие, которое, имея тот же вес, что и гаубица, стреляло бы еще более мощными снарядами и бросало бы их по еще более крутой траектории?

не больше десяти калибров. Такие орудия были на вооружении русской полевой артиллерии до конца XIX века. Один из последних образцов мортиры — 152-миллиметровая полевая мортира системы русского конструктора генерала Энгельгардта — показана на рис. 179. Это орудие с большим успехом применялось в русско-японской войне 1904–1905 годов.

Интересно отметить, что германские заводы вскоре после первой мировой войны 1914–1918 годов сконструировали 150-миллиметровую мортиру, причем у лафета Энгельгардта были заимствованы опорные тумбы под боевую ось. Такие орудия — по два на полк — входили в состав полковой артиллерии немецко-фашистского пехотного полка во время второй мировой войны.

шелестящим звуком и производил большие разрушения при взрыве. Основным назначением мортиры было разрушение мощных укреплений противника. Но дальнобойность мортиры была сравнительно невелика.

В первую мировую войну появилось много «орудий», рассчитанных на еще меньшую дальнобойность, чем у мортир.

Трудно было подумать, что гладкостенные огнестрельные трубы, из которых стреляли первые артиллеристы 600 лет назад, возродятся в наше время; но в действительности это так и случилось.

Во время первой мировой войны 1914–1918 годов на всех фронтах протянулись длинные полосы траншей. Местами линии траншей противников отстояли друг от друга на полкилометра, на километр. А местами они сходились так близко, что нельзя было громко разговаривать: мог услышать неприятель.

Требовалось совсем маленькое орудие, которое можно было бы поставить в окоп и которое стреляло бы на 100–200 метров. Такими орудиями были минометы.

Мина была похожа на шестовую мину защитников Порт-Артура русских изобретателей С. Н. Власьева и Л. Н. Гобято (см. рис. 165). Такая мина летела недалеко — метров на 400–500.

Устройство современных минометов значительно сложнее, но все же они самые простые из всех современных артиллерийских орудий (рис. 181).

Ствол — гладкая внутри стальная труба — своей шаровой пятой упирается в опорную плиту. Опорой стволу служит также двунога, облегчающая наводку миномета в цель.

Калибр мины соответствует калибру миномета, так что теперь уже при заряжании вся мина целиком входит в канал ствола миномета.

Так как миномет стреляет на небольшие расстояния, то и заряд для него берется очень небольшой. Поэтому стволы минометов имеют весьма тонкие стенки. Тонкие стенки делаются и у мин, вмещающих благодаря этому много взрывчатого вещества.

Скорострельность миномета очень большая. Опытный минометчик за минуту может выстрелить из 82-миллиметрового миномета раз 15–20.

Определить тип того или иного орудия довольно легко. Надо только знать длину ствола в калибрах, то-есть его относительную длину и начальную скорость снаряда.

Мы уже рассказывали о знаменитой кремлевской «Царь-пушке», отлитой в 1586 году Андреем Чоховым (рис. 182). Посмотрим, что представляет собой это орудие, к какому типу оно относится.

В XVI веке еще не было деления орудий на пушки, гаубицы и мортиры. Название «царь» было дано орудию за небывалые для того времени размеры.

Калибр этой пушки — 89 сантиметров. Вес всего орудия — примерно 39 000 килограммов. Даже для современной артиллерии это <214>весьма значительные цифры. Какова же длина ствола «Царь-пушки»? Оказывается, 5 метров 41 сантиметр. Если эту длину разделить на калибр, то-есть на 89 сантиметров, получим 6,1 калибра.

Меньше 10 калибров! Да ведь это не пушка и даже не гаубица, а мортира!

Какова же скорость снаряда этого орудия?

Ответить на это не так-то легко: из «Царь-пушки» ни разу не стреляли, в боях она не участвовала.

«Царь-пушка» — просто образчик древнего литейного дела, свидетельствующий о высоком уровне производства орудий того времени и о выдающемся мастерстве русских литейщиков.

Источник