медь интернет что это
Интернет: медь, волокно или беспроводная связь
Проектирование междугородных или внешних приложений, как правило, означает выбор кабелей, содержащее одномодовые (SM) волокна над всеми другими средствами кабельной связи. Большинство из этих систем предназначены для использования на расстояниях и скорости, которые другие варианты кабельной связи не позволяют это сделать, кроме SM волокна. Время от времени другие варианты могут быть более экономически эффективным, например, если компания имеет два здания на противоположных сторонах дороги, линия прямой видимости (LOS) или радиооптическая беспроводная сеть может быть проще в использовании, так как они имеют более низкую стоимость установки и проще для получения соответствующих разрешений (обсудить проблему подробнее).
Кроме некоторых систем телекоммуникационными, которые до сих пор используют медь для окончательного подключения к дому, практически каждый кабель в телефонной системе является волоконно-оптическим. Компании кабельного телевидения используют высокую производительность коаксиального кабеля в доме, но он подключается к волоконно-оптической магистрали.
Интернет использует все волокна. Большинство коммерческих зданий в густонаселенных областях имеют прямые соединения волокон от поставщиков связи. Города используют SM волокно для подключения муниципальных зданий, Камеры видеонаблюдения, сигналы светофора, а иногда предлагают коммерческие и жилые связи, все более одномодового волокна. Даже башни сотовой антенны, которые вы видите вдоль шоссе и на высотных зданиях, как правило, имеют волоконно-оптических соединений.
Кабельные системы в помещениях, где есть волокно/медь/беспроводная сеть имеет свои аргументы. Полтора века опыта с медных кабелей связи дает большинству пользователей знакомство с медью, что заставляет их скептически отношусь к любой другой среде. И во многих случаях, у меди оказался верный выбор. Большинство систем управления зданиями, используют собственные медные кабели, например термостат электропроводки, или как сделать подкачку/системы громкоговорителя. Мониторинг безопасности и системы входа, конечно, по более низкой стоимости, до сих пор зависят от меди, хотя максимум удобства безопасности, таких как правительственные и военные объекты часто оплачивает дополнительные расходы для более безопасного оптического волокна.
Системы наблюдения становятся все более распространенными в зданиях, особенно правительственных, банковских или других зданий, которые считаются возможные риски в области безопасности. В то время как коаксиальные соединения являются общими в коротких ссылок и структурированных кабельных систем адвокаты говорят, что вы можете запуска камеры на ограниченное расстояние на Cat 5e или Cat 6 UPT как компьютерные сети, волокно стало гораздо более распространенным выбором. Кроме того, предлагая большую гибкость при размещении камеры из-за его способности расстояния, волоконно-оптические кабели гораздо меньше, и легкий, что позволяет более легкую установку, особенно в старых объектах, как аэропорты или больших зданий, которые могут иметь свободные места уже заполнены со многими поколениями медных кабелей.
LAN кабелей часто воспринимается как большой битвы волокна по сравнению с медью, но реальность на рынке начала снижаться в течение многих пользователей. Пользователь сети, ранее сидел на экране настольного компьютера с подключением кабелей их компьютера к корпоративной сети и телефона, подключенного с помощью другого кабеля, становится пережитком прошлого.
Люди теперь хотят быть мобильными. Практически каждый человек использует ноутбук, кроме инженеров или графических дизайнеров на рабочих станциях, и большинство из них будет иметь ноутбук как второй компьютер, чтобы носить с собой, наряду со всеми остальными, на встречах, где каждый приносит свои ноутбуки и подключается по WiFi. Когда в последний раз, когда вы пошли на встречу, где вы могли бы соединиться с кабелем?
Кроме ноутбуков на WiFi, люди используют ежевика и Iphones для беспроводной связи. Некоторые новые устройства, такие как iPhone, позволяют веб-браузер с подключением через любой сотовой сети или сети Wi-Fi. Некоторые мобильные телефоны являются портативные устройства VoIP через WiFi, соединяющие, чтобы сделать телефонные звонки. В то время как Wi-Fi имеет некоторые трудности роста и постоянного обновления, в стандарте 802.11n, она стала более надежной и предлагает то, что представляется адекватной пропускной способности для большинства пользователей.
Стремление к мобильности, наряду с расширением услуг, связанных, по-видимому, приведет к новому типу корпоративной сети. Волоконно-оптическая магистраль с медью на рабочий стол, где люди хотят прямые соединения и несколько беспроводных точек доступа, более распространено в прошлом, для полного охвата и поддержание разумного количества пользователей на точку доступа является новой нормой для корпоративных сетей.
Как насчет волокна к столу? Прогрессивные пользователи могут выбрать FTTD, как полная волоконная сеть может быть очень экономически эффективным решением, отрицая требование для телекоммуникационных комнат (северных), полных выключателей, с качеством данных мощности и оснований, а также круглогодичного кондиционирования воздуха. Опытные пользователи, как инженеры, графические дизайнеры и аниматоры могут использовать полосу пропускания, доступную с FTTD. Другие идут для системы зоны, с волокном местных мелких коммутаторов, достаточно близко к пользователям для тех, кто хочет кабельного соединения вместо беспроводной, чтобы подключить с коротким патчкордовый.
Это работа дизайнера, чтобы понять не только технологию кабельной связи, но и технологию коммуникаций, а также быть в курсе последних событий не только технологии, но применений обоих.
Медь или оптика – что лучше для IT-инфраструктуры предприятия?
«Медь» или «оптика», кабель витой пары или оптоволоконный кабель? Этот спор, ведущийся едва ли не с библейских времен, теперь уже явно идет на убыль, накал страстей стихает, а сами обсуждения стали спокойнее и содержательней.
Но, с другой стороны, и убежденные «витопарщики» просто так не сдают свои позиции:
Скорость передачи
Наглядно возможности сравниваемых видов кабелей можно оценить следующим образом:
Едва ли мы совершим ошибку, если по параметру «скорость передачи информации» отдадим явное преимущество оптоволокну.
Расстояние
С помощью оптоволоконного кабеля достижимы расстояния в десятки километров, а медный кабель и здесь ему не конкурент. Этот фактор является решающим в случае организации связи между удаленными филиалами одного предприятия. Но так ли важна подобная «дальнобойность» оптоволокна при организации СКС предприятия, целиком расположенного в одном здании? Чем плох в этом случае медный кабель, который традиционно используется для решения подобных задач?
Здесь стоит вспомнить об ограничении длины кабеля витой пары в СКС – от распределительного пункта этажа до абонентской розетки должно быть не более 100 м. Однако данное расстояние можно увеличить (вплоть до 400 м) последовательным включением так называемых PoE удлинителей интерфейса Ethernet, и это вполне приемлемое решение для многих предприятий.
Что же касается оптоволоконного кабеля, то при его использовании увеличенное расстояние до абонентской розетки достигается без дополнительных ухищрений; при этом за счет уменьшения числа телекоммуникационных пунктов упрощается структура всей кабельной системы.
Необходимость организации электропитания активного оборудования
В обсуждениях о выборе вида абонентского кабеля в ЖКХ (в частности, для многоквартирных домов) нередко поднимается вопрос о том, как запитывать удаленно расположенное активное оборудование. В этом случае в пользу применения оптоволоконных кабелей указывается возможность на стороне абонентов использовать архитектуру PON, вообще не требующую наличия удаленно расположенного активного оборудования.
Чтобы быть объективными в данном вопросе, следует признать, что в рамках любого предприятия организация электропитания активного оборудования не является проблемой, поэтому в данном случае указанные доводы не актуальны.
Различная природа электричества и света
Если предприятие небольшое, и оно целиком размещается в одном здании, то при выборе среды передачи сигналов думать о грозозащите не приходится. Однако, если предприятие расположено, например, в нескольких корпусах, которые связаны информационным кабелем, смонтированным «воздушкой», то в этом случае мощные электрические разряды, наведенные на провода кабеля витой пары, вполне могут выжечь порты активного оборудования. С целью предотвращения подобных последствий в местах ввода таких кабелей в здание необходимо устанавливать устройства грозозащиты (к сожалению, не всегда выполняющие возложенную на них функцию).
Нельзя не отметить, что для соединения локальных сетей в разных зданиях предприятия с успехом используются беспроводные мосты, что позволяет снять проблему наведенного электричества в медных проводах, когда монтаж их осуществляется по воздуху. Более того, в ряде случаев оправданной оказывается организация радиомоста даже в рамках одного производственного помещения предприятия, например, для управления станками.
Что касается оптоволоконного кабеля, то ему по самой физической природе не страшны электрические разряды (не только от молнии, но и от той же электросварки).
На промышленном предприятии могут быть размещены силовые установки, мощное оборудование и пр., определяющие негативную электромагнитную обстановку на объекте, что может отрицательно сказываться на работе устройств, связанных друг с другом кабелем витой пары (даже с учетом его повышенной помехоустойчивости по сравнению с несимметричными кабелями).
Оптоволокно обладает природным иммунитетом к электромагнитным наводкам:
Оптоволокно используется на предприятиях в качестве буфера, отделяющего низковольтную часть управляющего оборудования от высоковольтной или сильноточной части промышленных систем.
К тому же, сигналы, передаваемые по оптическим волокнам одного кабеля, никак не взаимодействуют между собой, для них не существует перекрестных искажений.
Защита информации
Наверное, не стоило бы ударяться в конспирологические фантазии и преувеличивать влияние на выбор кабеля возможных инсайдеров на предприятии: в конце концов, существуют более комфортные варианты негласного съема конфиденциальной информации, нежели физическое подключение к информационному кабелю.
Тем не менее, ради объективности проводимого анализа, можно допустить, что среди сотрудников предприятия могут оказаться такие, кто по каким-то причинам хотел бы получить доступ к закрытой для них информации именно съемом ее с кабеля.
В этом случае оптоволоконный кабель предоставляет значительно больший уровень защиты информации, поскольку он не образует вокруг себя электромагнитного поля, а незаметно к нему подключиться намного труднее, чем к кабелю витой пары.
Восстановление поврежденных кабелей
Повреждение кабелей при проведении строительных работ – увы, достаточно обыденное явление, в том числе, и на предприятиях.
Зато приятной особенностью кабелей, проложенных на предприятиях, является тот факт, что там существенно снижен риск повреждения кабелей, вызванного актами вандализма или попытками хищения кабеля (что характерно для неохраняемых территорий ЖКХ).
В части простоты и скорости устранения повреждения витая пара имеет несомненные преимущества по сравнению с «оптикой». Однако если на предприятии риск повреждения кабелей снижен, то данное преимущество кабеля витой пары по сравнению с оптоволоконным кабелем существенно нивелируется.
Стоит отметить, что в ряде случаев для оперативного проведения ремонта витой пары удобно использовать скотчлоки. Что касается оптоволокна, то для оперативного ремонта оптоволоконных кабелей можно применять механические соединители оптических волокон, обеспечивающие затухание в месте сращивания волокон не более 0,4 дБ.
Монтаж кабелей
К минусам оптоволоконных кабелей в части их монтажа традиционно относят:
Но при этом нельзя не учитывать и того, что медный кабель в десятки раз тяжелее оптического, имеющего такую же пропускную способность, что оптические кабели можно разместить в достаточно узких каналах, в которых не поместится необходимое количество медных кабелей, требуемое для достижения той же пропускной способности.
В отличие от медного провода (а тем более омедненного) оптическое волокно не подвержено коррозии – это особенно важно для тех предприятий, где возможно воздействие на кабель химических реагентов.
Не все так однозначно
Из проведенного анализа можно было бы сделать оптимистичный вывод о явном превосходстве оптоволоконного кабеля над кабелем витой пары… если бы не экономика.
Да, экономические соображения, как говорится, рулят, и потому в каждом конкретном случае рассмотренные аргументы «за» и «против» могут иметь различные весовые коэффициенты.
Сказанное можно проиллюстрировать фразой, недавно прозвучавшей на форуме «BIT-2018»:
«Круг замыкается, и после оптики мы опять возвращается к меди. Где-то с осени этого года мы начинаем производство кабеля 8 категории и кабельных сборок 8 категории именно для использования в ЦОДах».
Мы представляем пять причин для выбора оптоволоконного кабеля вместо медного: стоимость, пропускная способность, скорость и расстояние передачи, надежность и безопасность.
1. СТОИМОСТЬ
Эти совокупные затраты обычно превышают дополнительные затраты на оптоволоконное оборудование в централизованной оптоволоконной архитектуре, а также занимают значительно больше рабочего пространства (которое часто ограничено). Таким образом, полностью оптоволоконная LAN (локальная сеть) действительно более экономична и компактна, чем сетевая среда на основе витой пары для нового строительства и капитального ремонта.
