люблю питер больше чем москву
Иностранцы рассказали, почему они больше любят Петербург, чем Москву
Помните времена, когда Петербург круглый год был одним из самых популярных туристических направлений у иностранцев? Признаемся, с дикой тоской вспоминаем мир и Северную столицу до пандемии, которая значительно ограничила путешествия всем нам.
После Чемпионата мира в 2018 город на Неве стал местом притяжения туристов с совершенно разных уголков Земли. Так почему именно Петербург, а не Москва манит иностранных граждан? Сейчас раскроем все секреты.
Романтическая атмосфера города
Американский журнал Travel+Leisure составил топ-50 самых романтичных мест мира, куда вошел наш любимый город. Самый лучший стереотип о Петербурге оправдывается: здесь и правда, в отличие от других российских городов, лучше всего ощущается трогательная атмосфера любви. Один Поцелуев мост на Мойке чего стоит.
Конечно, к романтике располагает весь город: его величественная архитектура, ажурные мосты и атмосфера Северной Венеции. Один из самых романтичных способов провести здесь пару часов — взять свою вторую половинку и отправиться на прогулку по рекам и каналам Петербурга.
Особую роль в создании романтической атмосферы играет один из главных символов Петербурга — разводные мосты. Толпы влюбленных собираются на Дворцовой набережной или отправляются на водную прогулку по Неве, чтобы впервые увидеть петербургское чудо и загадать желание.
Историческая привлекательность
Об исторической ценности города не знает только ленивый. Петербург, наверное, единственный город России, который по-настоящему можно назвать европейским. Спасибо за это нужно сказать Петру I, который стал прародителем европейской культуры и архитектуры Северной столицы. Чтобы окунуться в эту атмосферу и перенестись из 21 в 18-19 век, достаточно просто прогуляться по центру, пройтись по залам роскошных дворцов и устроить небольшой трип по знаменитым пригородам: Петергофу, Пушкину, Гатчине и Павловску.
Русская литература не меньше архитектуры привлекает иностранных гостей. Особенно заинтересованы они в творчестве Достоевского, которого в Европе по праву считают одним из величайших писателей и философов. В его произведениях они знакомятся с тем самым мрачным Петербургом и его нагнетающей атмосферой, которая раскрывает город совершенно под другим углом.
Архитектура и достопримечательности
И если уж зашла речь про историческую привлекательность, то необходимо отдельно рассказать об архитектуре и достопримечательностях Северной столицы. Конечно, на первых местах в топе каждого гостя стоят Эрмитаж и Петергоф. Но на этом знакомство с архитектурой не заканчивается. Петербург уникален тем, что здесь родились свои собственные стили, которые можно увидеть только в городе на Неве.
Белые ночи и Алые паруса
Будем честны: любой житель Петербурга не в восторге от трех вещей: разводных мостов, «Алых парусов» и белых ночей. А всё потому, что для них это не культурное и туристическое достояние, а совершенно бытовые явления, которые порой бывают совсем некстати в повседневной жизни. Но для туристов белые ночи и праздник «Алые паруса» стоят почти наравне с Эрмитажем и другими достопримечательностями, которые нужно увидеть своими глазами. Вспомните только, как восхищались итальянцы в одноименном фильме «Приключения итальянцев в России» белыми ночами?
Бесплатная электронная виза
Никому не хочется собирать несколько томов бумажек, чтобы отправиться в путешествие на несколько дней. Это всегда занимает много времени и очень утомляет. Именно поэтому для иностранных туристов Петербург — идеальный вариант.
Помимо истории, архитектуры и великолепных достопримечательностей, преимуществом города является бесплатная электронная виза, которую с легкостью может оформить любой желающий. Эмоций от путешествия он получит море, а всей этой бумажной волокиты в любом случае избежит.
Морские круизы с заходом в Петербург
Последняя, но не по значимости, особенность города на Неве — морские круизы с посещением Северной столицы. Этот вид туризма довольно популярен в Европе, потому что включает в себя посещение сразу нескольких городов. А ещё на них работает система «all inclusive», которая позволяет забыть о наличии отпускного бюджета и просто насладиться отдыхом. Многие круизные лайнеры успевают показать Германию, Эстонию, Финляндию и наш любимый Санкт-Петербург.
Резюмируем? В Петербурге огромный пласт исторического и культурного кода нашей страны, неповторимая архитектура, романтическая атмосфера рек и каналов. Пожалуй, только этих пунктов хватит, чтобы захотеть побывать в городе на Неве, и не один раз.
«Они хуже одеты, у них не такие хорошие стрижки и не очень здоровая кожа». За что петербуржцы не любят Москву, а москвичи терпеть не могут Питер?
Что лучше: Москва и Санкт-Петербург — вопрос почти риторический. В столице официальной больше денег и возможностей, зато нет питерского очарования. Провинциалы больше любят город на Неве, так как его неспешность ближе к маленьким городам, чем к столице. Мы решили узнать, что думают сами жители столиц.
О транспорте
Петербуржец о Москве
В первую очередь удивляют московские вокзалы. Они уже немного облагородились, но всё равно очень похожи на привет из девяностых. Там стоят смешные ларьки, много аляповатых вывесок, ходят попрошайки, спят бомжи.
Метро тоже поражает взгляд. Оно больше и монументальнее, чем петербургское, однако и старее. Станции в центре города обветшавшие, стены покрыты потёками. В московском метро пахнет грязью и, простите, метро — незабываемый запах из детства, который в питерской подземке почти исчез.
С пригородным транспортом беда. Нигде, наверное, нет таких грязных и переполненных электричек, как в Москве. И уж, конечно, их давно нет в Санкт-Петербурге.
В московских поездах самого «рабочего» направления ехать неприятно: стоит вонь. Запах старого белья, потных ног и немытых голов. Сами составы тоже не новые. А ещё там постоянно разговаривают по телефону. Между собой люди мало общаются. В отличие от жителей Ленобласти, которые часто болтают с соседями по вагону, москвичи и обитатели Подмосковья едут молча и говорят только в пределах своей компании. Или по телефону: в электричке они решают все свои дела. Один обсуждает по работе доставку окон, другой обзванивает газетные объявления, часто встречаются в вагонах риелторы. Человек, едущий в грязной электричке до города Металлострой, продаёт квартиру за тридцать миллионов и выторговывает себе комиссию в семьсот тысяч.
Общественный транспорт в Петербурге привлекательнее московского, зато частный заставляет плакать. Удивительно, но в Москве очень вежливые водители и наглые хамоватые пешеходы. В столице ездят тихо, аккуратно, пропускают всех подряд и даже научились, как в Европе, приветствовать друг друга рукой. Пешеходы при этом постоянно перебегают дорогу на красный свет или вообще в местах без светофора. Люди, снующие туда-сюда через Варшавское шоссе, — норма. Москвичи — непуганые пешеходы. В Петербурге всё наоборот: люди ходят строго на зелёный, только группами и всегда пропускают автомобилистов. А те в ответ ездят по тротуарам и паркуются на газонах. В городе маршрутка и даже автобус могут разогнаться до девяноста километров в час.
Москвич о Санкт-Петербурге
Капитальности питерского метро можно позавидовать, а «антизайцевые» стенки в вестибюлях — это вообще что-то из разряда фильмов про американские тюрьмы, при том что у нас на многих станциях вообще нет выходных турникетов и количество проскакивающих зайцев крайне невелико. Никогда не поверю, что в Питере народ хуже и все норовят пролезь задаром.
Поначалу мы думали, что питерские водители невежливые и никогда никого не пропускают. Особенно если учесть, что у нас были московские номера. Потом мы, наоборот, поняли, что всё подчинено структуре и логике. Если машины съезжают на какой-то поворот — они строго становятся в один ряд и никто не пытается из левого или трёх рядов повернуть направо, как это бывает в Москве. Здесь все едут по-европейски.
Про людей
Петербуржец о Москве
Люди в утренние часы едут в Москве смиренные и серьёзные. Нет расслабленных лиц и улыбок, не встретишь человека, который бы радовался предвкушению нового дня. В целом кажется, что пассажиры столичного метро беднее питерцев. Может быть, они и зарабатывают больше, но очевидно, что свободных денег у пассажиров московского метро остаётся меньше: они хуже одеты, у них не такие хорошие стрижки и не очень здоровая кожа.
Мало кто в поездах читает. Чаще играют на смартфонах в игры. На ленинградских электричках пассажиры любят раскладывать пасьянс, а в подмосковных — гоняют по экрану шары или складывают тетрис. Но в Ленобласти всё же больше читают.
Москвич о Санкт-Петербурге
Из ярких проявлений русского менталитета для Питера в особенности пригодны три: «Нет таких трудностей, которых мы не могли бы себе создать для их преодоления», «Догоним и перегоним» и «Авось пронесет». Скажите на милость, какая была необходимость строить город на непролазном болоте, зная, что этот город регулярно будет затоплять? Однако построили: авось да не затопит. Причем построили не просто город, а такой, чтоб всем на зависть, – столицу.
Про еду, кафе, клубы и бары
Петербуржец о Москве
В Петербурге всё очень хорошо с общепитом. Там много кафе и столовых, в которых красиво, вкусно и дёшево. Питерские столовые — городская достопримечательность, потому что они уютные, отлично оформленные и чистые. Многие заведения держат открытую кухню или ставят в поварской панорамное окно. Можно заглянуть и убедиться, что на столах опрятно, а работают в перчатках. В Москве готовят чаще голыми руками. И без гида там в центре кафе с доступными ценами не найдёшь. В самом центре столицы в принципе очень мало дешёвых кафе. Есть только рестораны. Самое бюджетное заведение около Кремля — столовая ГУМа. Салат, второе и чай — около семисот рублей. И меню отвратительное: свёкла с майонезом, кисели, картофельное пюре. Московские рестораны и кофейни в пределах Садового кольца — это сплошное горе. Хотя цены там упали, они все ещё очень не соответствуют качеству.
В Москве как массовое явление отсутствует шаверма, которая на самом деле давно стала метафорой для качественного стрит-фуда. В Петербурге шаверму делают при тебе, в перчатках, овощи нарезают маленькими порциями и не хранят в контейнерах дольше получаса. Шаверму на тарелке подают в одноразовой посуде, а чай, как правило, в картонных или бумажных стаканчиках.
В Москве шаверма встречается в разы реже, чем в Петербурге. Она называется шаурма, готовится почему-то в шаурмичных и подаётся на обычной посуде. Перчаток у тех, кто эту, с позволения сказать, шаурму в Москве крутит, как правило, нет.
Пока в городе не снесли ларьки, в них продавали веганский фастфуд, смузи из экологически чистых овощей и коктейли с пророщенным зёрнами пшеницы. Но и без ларьков осталось много мест, где современные молодые люди готовят здоровую вкусную еду. Ещё одна питерская особенность — здесь в ресторанный бизнес идут молодые, модные и, главное, местные. Поэтому меню, интерьеры, подача в их кафе очень отличаются от московских. Складывается впечатление, что в Москве заведения открывают люди более старшего возраста и в основном мигранты.
Москвич о Санкт-Петербурге
Если пить в Петербурге действительно дешево и как-то душевнее, то вот танцевать лучше в Москве. Заведения по-прежнему ориентируются на условную «Солянку», которая закрылась, напомню, в 2014 году. Я не очень поняла, где водится молодая кровь, передовые 20-летние, так как почти везде мы наблюдали либо состоятельную и состоявшуюся публику, либо студентов-технарей, которые идут в «Мишку» или на концерт «Помпеи» по инерции, потому что это было модным когда-то. Возможно, нам не повезло или наш маршрут просто не включил точки, которые будут актуальны не только сегодня, но и завтра. А возможно, Петербург — это барный город. Но не тусовочный.
Про город
Петербуржец о Москве
В Москве стало приятно гулять. Да, этих слов никак не ожидали от петербуржцев, но Москва действительно европеизировалась. Широкие тротуары, ровные дороги, хорошее освещение, упорядоченные вывески, красивые витрины, ресторанные веранды. В столице наконец появился вкус. Исчезли ларьки с мочалками и стихийные рынки.
Странное дело: пока петербуржцы вслед за экзальтированными москвичами панически кричали о разрушении Москвы и градостроительном вандализме, Москва преобразилась до неузнаваемости. А Петербург, увы, остался таким же, как и пятнадцать лет назад: культурный, доступный и немного запущенный.
Москвич о Санкт-Петербурге
Для нас, москвичей, этот город немножечко «иностранный»: нам в диковинку равновысокие здания, выстроенные по линейке, в гармонии которых нет ничего от стилевой разноголосицы Москвы. Нам интересно кататься на теплоходике по речкам, каналам и канавкам, где порой приходится нагибать голову, проезжая под мостом, необычны скамейки, подвешенные на цепях в темных скверах. Даже язык здесь немного иной: не сразу привыкаешь уточнять в булочной, что тебе нужно – «хлеб» или «булку», или называть тротуар поребриком. Доходит до того, что привычная нам шаурма здесь называется шавермой.
Бывает, что дух захватывает от красоты, когда в лучах заходящего солнца жаркой медью загораются ростральные колонны перед стройным зданием Биржи, и я понимаю мою тетю, пережившую блокаду, когда она говорит: «Иду по набережной и думаю: какое счастье, что я здесь живу!».
Иллюстрации: «Поребрик из бордюрного камня» Ольга Лукас
Трасса Е-95: на каком ее конце жить лучше?
Считается, что любовь к малой Родине от ее размеров не зависит. Правда, иногда родной город «малым» назвать язык не повернется: в Москве или Санкт-Петербурге людей больше, чем в некоторых огромных по площади целых «субъектах Федерации».
Социологи рекрутингового портала Superjob.ru решили опросить москвичей и санкт-петербуржцев и выяснить, сколь велик их «местный патриотизм». Выяснилось, что жители Северной столицы испытывают к своему продутому холодными ветрами городу куда более теплые чувства, чем москвичи.
Вообще известно, чем средний москвич отличается от среднего россиянина: у москвича нет детских фотографий около Царь-Пушки. А рядовой питерец при виде разведенных мостов не испытывает восторг и трепет, а тоскливо думает: «Черт, опять не успел!».
Но шутки шутками, а жизнь в наполненном людьми мегаполисе и правда несколько оглушает людей, для них становятся важны не столько красоты, музеи и достопримечательности, сколько удобство и комфорт, которых хронически не хватает. И чем город больше, тем сложнее такого комфорта достичь.
Социологи предполагают, что виной тому, скорее всего, дорожные пробки, одолевшие оба мегаполиса, нерациональная миграционная политика властей и коммунальные проблемы. Именно на это чаще всего жалуются в своих комментариях респонденты, недовольные жизнью в родных городах (28% в Москве и 13% в Санкт-Петербурге).
Судя по данным опроса, в Москве активнее развиваются такие сферы жизни, как школы и детские сады (13% против 10% в Петербурге), доступность хорошей работы (12% против 9%), общественный транспорт (21% против 18%), парки и скверы (26% против 19%). Зато Санкт-Петербург может похвастаться доброжелательностью и приветливостью жителей (14% по сравнению с 6% в Москве).
И всё же значительное число жителей обеих столиц отмечает, что в их городах не развивается ни одна из сфер жизни (29% в Москве и 24% в Петербурге): «У нас развивается лишь коррупция и бандитизм»; «По-моему, развиваются только заборы вокруг газонов, тропинок и детских площадок»; «К сожалению, всё направлено только на получение прибыли».
Питерцы тоже не в восторге от роста числа ресторанов и питейных заведений: «И это очень печально: в этих местах народ деградирует!». Правда, нашелся человек, который отметил и отдельный плюс в Северной столице: «Работа маршрута автобуса № 161 радует (по крайней мере, на сегодняшний день)».
Как водится, публикация данных опроса на портале вызвала и комментарии читателей, социологами обойденных. Читатели были философичны. Вот лишь два развернутых комментария:
«Эх. я в прошлом житель Питера, переехавший в Москву, а теперь живу между несколькими городами. Питер очень люблю. Но только, уехав из него, стал замечать недостатки, которые раньше и не видел.
Москва имеет свои плюсы и минусы. Питер имеет свои плюсы и минусы. Хельсинки имеют свои плюсы и минусы. Мадрид имеет свои плюсы и минусы. Рим имеет свои плюсы и минусы. Киев имеет свои плюсы и минусы.
Скажу так (с точки зрения карьеры):
В период «делания карьеры» и «формирования стратегического запаса» лучше Москвы не придумаешь.
12 причин, почему Москва лучше Петербурга
Идея переехать из Москвы в Петербург в кризис снова актуальна: если мы зарабатываем меньше, то лучше жить в более дешевом и красивом городе. Диджей и журналист Сергей Блохин, переехавший в Петербург полтора года назад и преодолевший первую влюбленность в город, суммировал свои ощущения.
Я не путаю туризм с эмиграцией — просто в моем случае все переезды были не окончательными. Моя мама родом из Ленинграда, я успел побывать в этом славном городе до того, как он снова превратился в Санкт-Петербург, поработал и пожил в Берлине, Будапеште и Париже, однако большую часть жизни провел в Москве. В определенный момент я понял, что не был в Петербурге десять лет. Это упущение я исправил полтора года назад, переехав в Северную столицу из Берлина, и сразу же влюбился в город той любовью, которую временно испытывают все приезжающие сюда на выходные москвичи. Разница в том, что мои чувства сохраняются и сейчас.
Для многих петербуржцев переезд в Москву — большое событие в жизни. Их поздравляют и провожают всем миром. Дескать, наконец-то ты, друг, пришел к успеху и едешь в город бабла, кипучей энергии и возможностей. Я никогда этого не понимал, потому что привык принимать решения сердцем, а не головой. Если в России есть Берлин как потерянный рай, то он находится здесь, на берегах Невы. Петербург однозначно кажется мне лучшим и самым европейским — для меня это синонимы — городом России. Здесь потрясающая архитектура, открыть здесь бар проще, чем в Москве, и тут крайне душевные жители. Я так сильно хвалю Петербург, что мои московские друзья уже начали подозревать меня в самых страшных грехах — в том, что я предал ЦСКА и теперь топлю за «Зенит», например. Но это не так: недостатки Петербурга кажутся обаятельными, если вы сейчас читаете «Афишу» в Москве, однако свыкнуться с ними москвичу так же непросто, как дослушать песню Стинга про англичанина в Нью-Йорке.
Велодорожки
Автомобили
Фотография: Сергей Блохин
Одна футбольная команда
Алкоголь в магазинах
Авиабилеты
Фотография: Сергей Блохин
Деньги
Мне повезло: я работаю на Москву, но живу в Петербурге. На среднюю по столичным меркам зарплату здесь можно чувствовать себя уверенно. Местные зарплаты и гонорары порой похожи на символические. Многое делается бесплатно — по дружбе или за идею, что прекрасно с идеологической точки зрения и удобно для работодателей, однако отучает от реального мира. Петербургские отношения с финансами вольные: если ты дал в долг, то о нем как минимум придется напоминать. Многие люди — я в том числе — должны разным заведениям, это не считается чем-то из ряда вон выходящим.
За что москвичу любить Питер
В журнале 
dimagrib был опубликован пост «За что петербужцы ненавидят москвичей». Не знаю как петербуржцы, но москвичи – по крайней мере, коренные – петербуржцев не ненавидят. Правда мы называем их «питерцами». «Петербуржцы» – произносить долго и неудобно. Москвичи вообще чаще всего по отношению к городу на Неве употребляют название «Питер». Даже в советское время в Москве Ленинград часто называли Питером. И в этом, мне кажется, сказывается очень большая симпатия к этому городу.
Конечно бывает шутливая «пикировка» про шаурму/шаверму, поребрик/бордюр и прочие глупости. Но это ведь шутя. Мне сложно представить человека, который бы серьёзно спорил из-за этого. Если есть такие – у них какие-то серьёзные психические комплексы.
Я люблю Москву (я – коренной москвич), а Питер мне просто нравится. Правда Лиговский нравится больше, чем Невский, потому что он мне напоминает московский Проспект Мира. Нравится, что в Питере гораздо больше людей… ну нестандартных что ли. Москва – это стандарт. Началась мода – все оделись в одно и тоже, хотя и купленное в разных бутиках и фирменных магазинах. Но всё очень стереотипное. В Питере этого – на первый взгляд, по крайней мере – меньше. В Питере на улицах можно встретить много людей, и одетых не стереотипно, и ведущих себя не стереотипно.
И это объяснимо. Москва – это город «не москвичей». Сюда всегда стекались и продолжают стекаться огромные массы выходцев из провинции. Иногда это бывает скачком, как в период Первой мировой войны, когда численность Москвы с 1914 по 1917 года за счёт притока беженцев и роста военного производства с полутора миллионов увеличилась до двух с лишним миллионов жителей. И это учитывая, что часть мужчин ушла на фронт. Это был форс-мажор.
Но в принципе поток провинциалов, желающих обосноваться в Москве, никогда не прекращается. А провинциал, начав жить в Москве, сразу пытается стать «настоящим москвичом» – говорить как москвич, одеваться как москвич. Отсюда и эта стандартизация. Кстати, многие передразнивают москвичей за протяжно-брезгливое «аааканье». Но коренные москвичи так не говорят. Как раз это говорят провинциалы, ставшие москвичами.
В Ярославской области традиционно очень сильное «оканье». А поскольку выходцы из городов и деревень ярославской области составляли весьма значительную часть тех, кто обосновывается в Москве, то они своё «оканье», старательно переводя в московское якобы «аканье» породили вот этот стереотип, которые активно эксплуатируют в юмористических передачах, когда хотят показать москвича или москвичку – «дааа ты чаво». Коренный московские говор не имеете ничего общего с этим. Но, с другой стороны, этот штамп уже настолько въёлся в сознание жителей других регионов, что сегодня провинциалы, приезжая в Москву, начинают копировать этот штамп. Ничего тут уже не поделать. Так и считается, что мы «ааакаем».
Но я увлёкся Москвой (что простительно, ведь я её люблю), а начал-то про Питер.
В Питере гораздо меньше полиции на улицах. Наверное это и создаёт ощущение повышенной свободы – нет ощущения, что за тобой вечно приглядывают. А в Москве куда бы ты не пошёл – всюду полицейские машины, полицейские патрули. И это давит на подсознательном уровне. Я законопослушный гражданин. Но малое количество полиции в Питере мне нравится куда больше, чем большое её количество в Москве.
А вот множество староимперских зданий болотно-жёлтого цвета в Питере – угнетает. Вроде фасады красивые, но когда очень много – возникает лёгкая депрессия. Поэтому мне не нравится долго бродить в окрестностях Невского. Там много этих ржавого-жёлтого или ржаво-кирпичного цвета бывших доходных домов, из которых до сих пор не выветрился дух обитателей романов Достоевского. Хотя может сейчас уже не так – последний раз на Неве я был года три тому назад.
При этом конечно Питер даёт Москве сто очков по количеству архитектурных шедевров XVIII–XIX веков. Москва в этом смысле – почти нищая. Зато в Москве есть Кремль. А это тоже чего-то стоит. Хотя Питер с лихвой компенсирует это наличием Эрмитажа. И ещё в Питере есть Русский музей. И военно-морской музей. И здание Биржи с маяками на берегу. И конечно – Петропавловская крепость с грандиозным простором Невы перед ней. Стоять на стрелке Васильевского острова и слева видеть шпиль Петропавловского собора, а справа – Зимний дворец – непередаваемое ощущение простора и красоты.
В Москве такого нет уже. Всю застроили своими торговыми и бизнес-центрами. Хорошо что в Питере есть Нева – её не застроишь. И хорошо что в Питере нет Москва-Сити. Я знаю, лет через 20 сегодняшние дети не смогут представить Москву без этого нагромождения стеклянных гробов. Но мне их видеть не хочется. Не то чтобы они уродские. Пожалуй даже в них есть своя красота. Но силуэт города они убили.
Но самое замечательное в Питере – это то, что Питер не столица. И поэтому Питер свободен от этой своры чванливых чинуш «федерального уровня», свободен от Рублёвки с её роскошью дикарей, свободен от правительственных кортежей с мигалками, свободен от «столичных торжественных мероприятий» (хотя, конечно, не в полной мере).
Иногда жители других городов «подкалывают» москвичей – «а вот мол, столицу из Москвы скоро перенесут». И некоторые москвичи на это как-то болезненно реагируют. А по мне – так я бы перекрестился, если бы Москва перестала быть столицей государства. Я с детства мечтал побродить по Кремлю, по всем его дворцам, по стенам, полазить по башням. Но я никогда-никогда не мог этого осуществить, потому что Кремль – это резиденция главы государства. Всё. В моём сегодняшнем посте про Герберта Уэллса (http://paradoxov.livejournal.com/163387.html) я упомянул про встречу Уэллса и Ленина в Кремле. Так вот, Уэллс одним из своих впечатлений отметил, что когда он был в Москве первый раз – в 1914 году – то в Кремль мог попасть совершенно свободно. Но после того, как там засело правительство – всё, Кремль стал почти недоступен. Ну разве что Соборная площадь.
Может показаться, что это ерунда – с самого рождения не иметь возможности побывать в самых красивых местах своего города. А я предлагаю питерцам представить, что они смогут попасть на Дворцовую площадь только в определённое время и по билетам, ну или в Петропавловской крепости для них будет открыт только узкий проход до собора и обратно. А ещё часть прекрасных зданий города займут министерства и ведомства. А Невский будут регулярно перекрывать для проезда кортежей президента и премьер-министра. А ещё в Питер хлынут самые разные карьеристы из регионов, которых местные жители сто лет не хотели бы видеть своими соседями. Вот что такое столица.
А что касается финансов – Москва всегда была торговой столицей страны. Что при царе, что при императоре, что при коммунистах, что сейчас. И никогда это не изменится вне зависимости от того, будет она столицей или нет. Но это конечно уже чистая субъективность. Кому-то, наоборот, может доставлять удовольствие, что он живёт в столице.
Хотя я вообще не понимаю, зачем сегодня – в эпоху глобальных скоростных систем связи – иметь столицей один какой-то город. Сегодня, наоборот, надо распределить все министерства и ведомства по разным региона. В Тюмень, например – министерство нефтяной промышленности, в Кузнецк – природных ресурсов и экологии, во Владивосток – министерство морского флота. Министерство транспорта – в Новосибирск, министерство энергетики – в Братск ну и т.д. В Москве можно оставить министерство обороны и министерство торговли, а в Питер – уж само собой – министерства культуры и образования. Дышать будет легче. А президент пускай ездит по всем этим городам, меняя свою ставку каждый квартал. А почему – нет? Почему я сегодня могу совершенно свободно и моментально решать вопросы с людьми из Китая или Германии, а всё управление таким огромным государством, как Россия, должно сосредотачиваться обязательно в одном городе? Это уже архаика.
Ну ладно, это я отвлёкся.
А вообще, мне кажется, это противопоставление – питерцы vs москвичи – надуманное. В детстве (а я рос ещё в советское время) моей мечтой и мечтой моих друзей была поездка в Ленинград. Просто навязчивая идея была. Я ни на что не променяю Москву (по крайней мере, по своей воле). Но всякий раз, когда бываю в Питере – отдыхаю душой. И никто из моих друзей и знакомых не то что не ненавидит, но даже просто неприязненных чувств к питерцам не испытывает. По моему такие чувства свидетельствуют лишь о каких-то личных комплексах.
Москва хороша по своему, Питер – по своему. Может быть это как бы города-спутники, которые не могут существовать по одиночке, а только неразлучной парой? По крайней мере, мне именно так видится этот вопрос.