лунные янки что это
Лунные ковбои с американским флагом
Полеты янки на Луну, или лунное первородство за чечевичную похлебку
• В начале было слово
• Америка не может быть второй!
• Как вы лодку назовете…
• Такое космическое кино
• А от чего хотели отвести глаза?
• Полеты во сне и наяву
• Шоу должно продолжаться
• Нога эта — кого надо нога
• Убеждали, убеждали, да не убедили
• «Я свидетель! А что случилось?»
• Каковы же результаты лунной пилотируемой программы?
• Официальные цели и результат советской и американской пилотируемых лунных программ
«В действительности все иначе, чем на самом деле»
Антуан де Сент-Экзюпери
Вот уже полвека не утихают споры по поводу ключевого события второй половины ХХ века – высадки американцев на Луну. Одни доказывают, что не было у США такой ракеты, которая могла бы доставить туда астронавтов. Другие утверждают, что все так и было: и ракета была, и съемки подлинные, и грунта лунного навозили видимо-невидимо. И, как обычно, все остаются при своем мнении.
Позвольте и мне изложить свою версию тех грандиозных и загадочных событий. Вполне может быть, эта версия сблизит позиции двух непримиримых лагерей, – как говорится, истина где-то между, и, как ни странно, во многом правы оба лагеря. Мудрый Соломон в таких случаях говаривал: «вы правы, … и вы тоже правы». Допуска к TOP-секретам у меня нет, поэтому буду исходить из, так сказать, общего хода вещей. В результате размышлений над широко известными фактами нарисовалась следующая картина (все совпадения с реальными фактами совершенно не случайные).
В начале было слово
И слово это было президента Соединенных Штатов Джона Фицджеральда Кеннеди:
«И сегодня наш долг – вырваться вперед в освоении Вселенной. Мы принимаем этот вызов, мы участвуем в этой гонке – и выйдем из нее победителями. Все взгляды сейчас устремлены в космос, к Луне, к окружающим нас планетам. И мы хотим, чтобы там реял флаг Соединенных Штатов, символ свободы и мира, а не знамя наших врагов».
Смелое заявление, типа, мы, американцы, такие лихие ковбои, что возьмем, прыгнем в седло и поскачем на Луну.
Потом немного поразмыслив и сообразив, что очень сильно погорячился, и за такие слова надо реально отвечать, Кеннеди бросился к руководителю СССР Никите Хрущеву с предложением разработки совместного проекта полета к Луне. Никита Сергеевич, хорошо зная, что американские ракетные технологии недалеко ушли от немецкой ФАУ-2, ответил категорическим отказом – мол, без вас как-нибудь обойдемся.
Кроме того, совместные проекты с Соединенными Штатами всегда характеризуются таким отвратительным моментом: дядюшка Сэм появляется на арене в самом конце, весь в белом, когда все трудности уже преодолели за него другие, и объявляет о своей единоличной, полной и безоговорочной победе. И, вообще, в отношениях с Америкой Хрущева беспокоил только земельный вопрос – он хотел ее закопать.
Но вызов был брошен, и весь мир стал запасаться попкорном, понимая в душе, что победа достанется СССР за явным преимуществом.
Америка не может быть второй!
Америке надо было выходить из ситуации потому, что речь шла о самом их благополучном существовании. Ведь, если советские космонавты высаживаются на Луну, то весь Запад просто сдувается как совершенно неконкурентоспособная общественно-политическая система. Для спасения был задействован библейский сюжет о передаче первородства за чечевичную похлебку.
Представители глубинных непубличных властных структур США вышли на определенные влиятельные круги советской номенклатуры. Между ними без шума и пыли была достигнута «взаимовыгодная» «джентльменская» договоренность: вы, Советы, первые вышли в космос, дайте нам, US-анцам, вроде как первыми побывать на Луне – уж мы хорошо заплатим. – Вот что печатный станок деньготворящий делает!
Для начала яркий, но слишком болтливый и прямолинейный президент Кеннеди в ноябре 1963 года был тупо застрелен, несговорчивый Хрущев – в октябре 1964 года отстранен от власти за, извините, «волюнтаризьм». К власти в США пришли Линдон Джонсон, затем Ричард Никсон, в СССР – куда более покладистый, бровастый поборник разрядки международной напряженности и мирного сосуществования, наш дорогой Леонид Ильич Брежнев.
И понеслась «лунная гонка»…
Большая космическая ложь США │ Фрагмент программы «Скрытые угрозы» от 08.10.2018 г., телеканал «Звезда». ›
Как вы лодку назовете…
Посмотрим, какие дела по лунному проекту развернулись в Америке. Начнем с названий. Ведь, если верить капитану Врунгелю, – как корабль назовешь, так он и … полетит.
Ну что сказать. Красивые такие названия: ракета-носитель «Сатурн-5», космический корабль «Аполлон». Звучит! Умеют они в красивой упаковке втюхать какой-нибудь пшик. Это вам не советское «изделие номер такой-то, дробь этакий», от которого прошибает холодный пот, когда узнаешь, что скрывается за таким названием.
Только все-таки немного странно. Логично было бы, если ракета «Сатурн» летела к Сатурну, а не к Луне. Если же хотелось подчеркнуть мощь и громадные размеры носителя, правильней было бы назвать его «Юпитер» – это самая большая планета и верховное божество римского пантеона. А Сатурн – бог земледелия, в честь которого устраивались сатурналии – пьянки, гулянки, театрализованные представления, в общем, балаганы. Ну, да ладно.
А что у нас с «Аполлоном»? Солнечное божество – к Луне?! Очень странно. Вроде у Солнца и Луны раздельные сферы обитания, как там, в детской загадке: «друг друга догоняют, да друг от друга прячутся». И, между прочим, Аполлон – покровитель искусств и художественного творчества (!). – Так я не понял, мы на Луну собрались лететь или кино снимать? – Очевидно, что второе.
Такое космическое кино
Короче, понятно, что проект Сатурн-Аполлон – чисто цирковое представление для отвода глаз. Пленному нацистскому ракетостроителю Вернеру Брауну была поставлена задача спроектировать гигантскую шутиху, которая улетала бы с мыса Канаверал подальше с глаз долой и ныряла на дно океана.
Голливудская мистификация США высадки на Луну │ Фрагмент программы «Скрытые угрозы» от 08.10.2018 г., телеканал «Звезда». ›
А от чего хотели отвести глаза?
От того, что в это же самое время в Советском Союзе в обстановке строжайшей секретности велись работы по осуществлению реального полета на Луну … американцев. В СССР уже были созданы два тяжелых носителя для космических кораблей – Протон (Геркулес, а не Сатурн) и Н-1, «Царь-ракета» – детище Сергея Павловича Королева, а он проектированием шутих не занимался, он работал над реальными межпланетными полетами, и вряд ли согласился бы катать на своей ракете наших вероятных потенциальных партнеров, поэтому 14 января 1966 года неожиданно и скоропостижно покинул этот мир во время рутинной хирургической операции. Затем, первый космонавт Земли Юрий Алексеевич Гагарин, который был очень дружен с С.П.Королевым, и наверняка знал о проекте Н-1, и, конечно, сильно удивился бы успехам американцев и неудачам советских покорителей Луны, разбился в авиакатастрофе во время рядового тренировочного полета 27 марта 1968 года…
Полеты во сне и наяву
И вот, наконец, Шоу началось. 21 декабря 1968 года американский «Аполлон-8» с тремя астронавтами стартовал к Луне, облетел ее и вернулся. Но до этого реальный облет состоялся 15 – 21 сентября 1968 года советским аппаратом «Зонд-5» с подопытными «биологическими объектами» на борту для проверки безопасности полета к Луне. Правда, как сообщает Википедия, некоторые «биологические объекты» общались с Землей на русском языке:
«В ходе полёта радиообсерватория «Джодрелл Бэнк» (Великобритания) перехватила передававшиеся на Землю с борта космического аппарата голосовые сообщения (записи голоса, передававшиеся с целью испытания каналов радиообмена), что вначале вызвало предположения, что Советский Союз отправил космонавтов к Луне».
А зачем проверять каналы радиообмена, если полет корректировался сигналами с Земли? Да и до этого никто, никогда не проверял эти каналы перед пилотируемыми полетами. Кроме того, радиообмен предполагает, что кто-то принимает сигналы и на корабле, иначе это не обмен. – Это, конечно, был провал операции. Но все сделали вид, что поверили официальным объяснениям, и на этом успокоились.
Следует отметить, что в советской космической отрасли существовало правило изготавливать двойной комплект ракетной техники. И этот дубликат Зонда-5 одновременно и под прикрытием пустой американской шутихи Аполлон-8 стартовал с советским космонавтом-шерпом и американскими пассажирами на борту, строго проинструктированными: «руками, суки, ничего не трогать, астронавты хреновы».
Затем был Аполлон-9 в полной конфигурации (командный и лунный модули), в ходе подготовки экспедиций на Луну. Изначально запуск корабля был назначен на 28 февраля 1969 года, однако астронавты приболели, и старт был отложен на 3 марта. – Как трогательно! Весь сложнейший механизм подготовки к полету, включающий десятки тысяч человек, организации и производства, ждал, когда прочихаются три человека, от которых по большому счету ничего не зависело. Вообще-то для таких случаев всегда готовят дублирующие экипажи. Скорее всего, какой-то сбой произошел в степях Советского Казахстана, и волей-неволей пришлось отложить старт шутихи, прикрывающей реальный полет.
Далее был полет под псевдонимом Аполлон-10 – «генеральная репетиция» высадки на Луну.
И, наконец, кульминация Шоу – старт 16 июля 1969 года ракеты под прикрытием шутихи Аполлон-11 и высадка 21 июля 1969 года американских туристов на Луну.
Шоу должно продолжаться
Потом шоу вошло в раж. Аполлоны 12, 13, 14, 15, 16, 17. «Астронавты» стали откровенно куражиться в съемочных павильонах – прыгать, бегать, рассекать на луномобилях. Что-то не наблюдается такого куража американских астронавтов при выходе в открытый космос с международной космической станции (кстати, сделанной по советским технологиям). Сделали бы космо-скутер и гоняли бы на нем вокруг МКС.
Символическим окончанием лунного проекта можно считать совместный банкет на орбите в связке «Союз-Аполлон».
Надо отметить, что стыковки-расстыковки космических аппаратов в космосе, а это сложнейшая операция. Но не для американцев. Они лихо многократно проводили ее без малейших трудностей на далекой лунной орбите. Круто! Кстати, для стыковки Союза и Аполлона использовали почему-то специально разработанный советский стыковочный узел. Наверное, потому, что у NASA своего отродясь не было.
Да и сам проект «Союз-Аполлон» совершенно бессмысленный. Единственная его цель – показать, что американцы могут проводить стыковку. Но показал он совершенно обратное.
Но вот, Шоу закончилось. Все шампанское и виски с содовой выпито. Фанфары отгремели… Потом многие стали трезветь, задавать каверзные вопросы. При этом, практически сразу в самой Америке была инициирована кампания скептиков, утверждавших, что американцы на Луне не были, чтобы перевести все споры на эту тему в плоскость «летали – не летали», и чтобы не возникали другие вопросы, такой, например: как совершенно не способные к таким полетам янки все-таки попали на Луну?
Нога эта — кого надо нога
При этом многие обыватели недоумевают, почему так резко и неожиданно была прекращена такая успешная американская лунная программа? Заметим, что существовала она ровно столько, сколько и советская лунная программа. Сатурны успешно взлетали, пока Протоны и Н-1 регулярно «падали» (за т.н. неудачными запусками скрывались реальные полеты по лунной программе). Дело в том, что американцы получили лунное первородство, а способствовать дальнейшему развитию советской космонавтики не входило в их планы и секретные договоренности.
Да и у СССР видимо не было желания бесконечно возить астротуристов на наш естественный спутник. И неважно, чья нога первой ступила на лунную поверхность, главное, что на весь мир было объявлено – нога эта, кого надо нога, – Нейла ихнего, Армстронга, который высокопарно произнёс: «Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества», а наша страна скромно промолчала.
У других еще большее недоумение вызывает вопрос, почему Советский Союз прекратил свою лунную программу и экспедиции к Луне. Ведь у него «все было готово»! Нельзя же всерьез принимать отмазку, что раз американцы типа опередили, то смысла лететь уже нет. – Что теперь никогда не полетим на Луну? Объясняется все тем, что если бы СССР продолжил освоение Луны, то скоро бы выяснилось кто, как и на чем летал на нее и сговор был бы раскрыт. Поэтому исследования нашего спутника были заморожены на долгие годы.
Так Россия (в лице Советского Союза) в очередной раз спасла благополучие Запада ценой собственного лунного первородства.
Убеждали, убеждали, да не убедили
Да, американцы заплатили за полеты: Советский Союз получил чечевичную похлебку: разрядку, торговые соглашения, инвестиции. И даже Леониду Ильичу достались свои джинсы и жувачка, ой простите, роллс-ройсы, кадиллаки и линкольны, которыми был забит его необъятный гараж.
Но убедить весь мир в своем триумфе Соединенным Штатам до сих пор никак не удается.
Забавно, что американцы публикуют прекрасные снимки далеких планет и их спутников. Обещают даже сфотографировать с высоким разрешением астероид из пояса Койпера на самом краю Солнечной системы. Вот только места высадки на Луну им ну никак не удаются. Так, что-то мелкое и размазанное. Дело в том, что дотошные пользователи Интернета могут увидеть на них не совсем то, что уже было предъявлено полвека назад. А некоторые могут даже разглядеть платформы посадочных модулей, подозрительно напоминающие сделанные в СССР.
«Я свидетель! А что случилось?»
Особо следует остановиться на свидетельствах Алексея Архиповича Леонова. С хитринкой в глазах он бьет себя в грудь, рубаху на себе рвет, утверждая, что американцы летали на Луну. Вполне возможно, он говорит правду, только чуть-чуть не договаривает то, что он сам их туда возил. Как понимать его слова:
«Я свидетель. Мы все отслеживали, весь полет, слушали переговоры»?
Леонов, конечно, космонавт авторитетный, но все-таки космонавт, исполнитель. Мог бы пожать плечами – мол, кто их там знает? Может летали, а может магнитофоны с записями запускали для испытания каналов радиообмена, как на советском Зонде-5. Но нет, он уверен в том, что американцы были на Луне. Если исходить из презумпции профессиональной честности Алексея Архиповича, то такая уверенность возможна только в том случае, если он сам принимал непосредственное участие в проекте.
Причем, у Леонова были очень теплые личные отношения с Армстронгом, что странно, – американцы, обычно, не дают повод для хорошего отношения к ним.
Кстати, многие российские космонавты вслед за Леоновым готовы подтвердить, например, что американские астронавты и не совсем адекватные астронавтши летают на МКС (на кораблях «Союз» с космодрома Байконур). Даже следы оставили – заср-пи-пи-пи-ли всю станцию и насверлили дырок в корпусе.
Или вот, не так давно Баззу Олдрину в Лондонском музее показали корабль Аполлон. – Да не летал я на таком корабле, – заявил ветеран. – Жаль, что никто не догадался свозить старика в российский музей космонавтики. Там бы он узнал свой корабль.
Янки продырявили МКС из-за сломанного ими туалета │ Фрагмент программы «Улика из прошлого» от 18.12.2018 г. «Дыра в «Союзе». Преступление на орбите», ТК «Звезда». ›
Каковы же результаты лунной пилотируемой программы?
От американского носителя-шутихи Сатурн-5 не осталось ничего – развеялся как мираж. Да он и был миражем. Даже оставшиеся полностью готовые ракеты пришлось сдать в музеи – не нашлось дураков лететь на них на дно океана.
Зато от ракеты Н-1 кое-что осталось: Два уже изготовленных экземпляра и ещё два задела носителей Н1Ф были уничтожены (а может отправлены в полет?), а 150 (. ) изготовленных двигателей НК-33 и НК-43 в КБ Кузнецова удалось сохранить до конца XX века, когда часть из них, а также лицензия на производство, были проданы американской компании «Аэроджет» и планировались к использованию в разрабатываемых ракетах-носителях.
Ну, а Протоны трудятся до сих пор.
Так что, ребята, не было никакой лунной гонки, – была единая полноценная лунная программа, осуществляемая Советским Союзом на деньги США и для престижа США.
Попробуем свести советскую и «американскую» лунные программы в единую таблицу.
Официальные цели и результат советской и американской пилотируемых лунных программ
Советская пилотируемая лунная программа
Американская пилотируемая лунная программа
Если сложить как пазлы столбцы таблицы, то получается картинка, изображающая единую программу покорения Селены.
Предварительные запуски доставляли на Луну резервные возвращаемые модули, луноходы-луномобили. И только после тщательной подготовки туда везли американцев.
Так надо…
Также по теме смотрите:
Только не надо говорить, о сотнях тысяч людей — участников лунных проектов, которые не могли все сговориться. Каждый из них занимался своим узким делом. О результатах общего дела они узнавали, как и все, – из телевизора. Тем более, что универсальный ответ в Советском Союзе на любой вопрос с более низкой ступени был: «Так надо».
Так что летали янки на Луну, летали … астротуристами с космодрома Байконур.
Теперь, надеюсь, ярые противники в давнем споре «а были ли американцы на Луне?» могут пожать друг другу руки, обняться и пойти пить пиво, вспоминая былые баталии на просторах Интернета.
Ну вот, как-то так. На этом, собственно, все. Благодарю за внимание.
Миссия «Луна»: когда и как начнется колонизация спутника Земли
По обновленным планам, в 2025 году NASA совместно с коммерческими компаниями и международными партнерами, включая ESA, JAXA и CSA, планирует высадить на Луну первую женщину и мужчину в рамках программы Artemis. Этот шаг для агентства, в отличие от разовых миссий «Аполлона» в XX веке, — начало устойчивого присутствия человека на Луне. Китай и Россия в рамках инициативы ILRS стремятся к тому же — как ожидается, первые космонавты на спутнике Земли появятся после 2030 года. Обе программы видят конечной целью создание лунной базы, которая может стать отправной точкой для дальних полетов в космос.
Новая гонка за Луну
В 2020 году NASA представила многоэтапный план Artemis, названный в честь Артемиды — богини охоты, плодородия и Луны. Программа стартует с участием роботов (первый запуск намечен на февраль 2022 года). Сначала две миссии доставят на Луну научные грузы, включая луноход Volatiles Investigating Polar Exploration Rover (VIPER). В 2025 году начнется этап с участием людей. Четыре человека прилетят на корабле Orion к космической станции на орбите Луны Gateway (аналог МКС, главным подрядчиком по доставке грузов которой будет SpaceX Илона Маска).
После этого люди, наконец, высадятся на поверхность спутника и пробудут там неделю. Они разобьют базовый лагерь, а к 2028 году на Луне появится небольшая станция Lunar Surface Asset — первая база с постоянным экипажем.
Основной конкурент NASA в лунной гонке — Россия и Китай с совместной программой IRLS (Международная лунная исследовательская станция). Дорожную карту «Роскосмос» и Китайское национальное космическое управление представили летом 2021 года на форуме GLEX.
В рамках IRLS запланировано 14 миссий. В 2021 году начался этап разведки, к 2025 году ученые выберут место для лунной базы, строительство которой пройдет с 2026 по 2035 гг., с 2036 года начнется полноценная работа с участием людей. Поддерживать базу, как и у NASA, будет орбитальная станция в окололунном пространстве, через которую будет происходить сообщение между Землей и ее естественным спутником.
Строительство первых баз
Планы NASA по освоению планеты на данный момент связаны с районом в окрестностях кратера Шеклтона на Южном полюсе Луны диаметром 20,9 км и глубиной 4,2 км. Исследования начнет луноход VIPER. Он будет искать ресурсы, которые понадобятся для колонии, в первую очередь воду. Когда ученые получат данные от лунохода, они смогут скорректировать свои планы.
Перед созданием полноценной базы Lunar Surface Asset NASA планирует организовать малый лагерь Artemis Base Camp, который будет состоять только из трех частей.
С каждой новой миссией базовый лагерь будет разрастаться. Конечный вид не определен — он зависит от технологий и результатов исследований. Инициатива Lunar Surface Asset предполагает раскопки и производство энергии, а значит размещение техники, солнечных батарей и реакторов.
В лагере и его окрестностях будет много исследовательских роботов-помощников, похожих на миниатюрный хоппер Micro-Nova, который разрабатывает Университет Аризоны, и специальной техники по типу робота-экскаватора RASSOR, умеющего копать в условиях, близких к невесомости. Российско-китайская программа тоже делает ставку на рои мини-роботов (группы машин, объединенные одной задачей), прыгающих роботов, планетоходы.
Со временем в базовом лагере может появиться управляемый грузовик, который будет доставлять грузы по всей Луне. Европейское космическое агентство (ESA) разрабатывает многофункциональный грузовой модуль, который сможет спускать с орбиты до 1,5 тонны груза (этап исследования закончится в 2022 году). В планах — установка радиотелескопа на «заднем дворе», пишет NASA, имея в виду обратную сторону Луны. Им будут управлять удаленно.
Есть и другие идеи, как развивать инфраструктуру на Луне — они касаются вопросов логистики. Так, в октябре 2021 года группа ученых из Международного космического университета предложила использовать многоразовый корабль SpaceX Lunar Starship, разработанный компанией Илона Маска, и его систему приземления HLS в качестве фундамента лунной базы. Преимущество проекта в том, что он позволит астронавтам относительно быстро (за 180 дней) развернуть полноценный жилой модуль объемом 2500 м³ (в 2,5 раза больше МКС).
Британские архитекторы Foster + Partners обратились к 3D-печати, которую тестировали на МКС в 2014 году: космонавтам отправили по e-mail проект торцевого ключа, который они напечатали на принтере. На Луне материалом для печати может стать реголит, грунт с поверхности спутника. Технологии уже позволяют печатать объекты в невесомости, также есть лазеры, которые можно установить на луноходы и создавать из расплавленного реголита универсальные элементы для будущих конструкций.
Не исключено, что к 2050 году появятся не только базы на поверхности, но и подземные станции. В 2010 году на Лунной конференции в Пекине группа ученых представила план многомодульной станции с научным центром и теплицей для выращивания овощей и зерновых. Слой реголита над модулями будет защищать людей от солнечной радиации. План может быть проще в реализации, если строить станцию в уже существующих на Луне пещерах и лавовых трубах, которые возникли там в результате древней вулканической активности.
Одну такую пещеру в 2017 году обнаружил японский аппарат SELENE, она образовалась 3,5 млрд лет назад, имеет высоту 100 м и глубину 50 км. Европейское космическое агентство планирует в будущем исследовать другие перспективные пещеры с помощью шарообразного зонда и роя роботов.
Газета Wall Street Journal также предрекает строительство дорог («базовой технологии человечества»), но это скорее всего случится лишь через десятки лет.
Добыча ресурсов
Так, в рамках существующих программ обсуждают концепцию «in situ resource utilisation» (ISRU) — добычи ресурсов на месте. Первое, что понадобится на Луне и что, несомненно, там есть, — это вода, энергия и строительные материалы.
При колонизации Луны вода станет ключевым ресурсом: ее можно использовать для питья, орошения в теплицах, а также расщеплять на водород и кислород и применять в качестве топлива и для жизнеобеспечения.
Кратер Шеклтона на Южном полюсе Луны выбрали для размещения станции не случайно. Ученые считают, что в нем есть вода в виде льда. Гипотезу косвенно подтвердили данные индийского орбитального аппарата Chandrayaan-1, который обнаружил лед в 40 кратерах диаметром 2–15 км, и данные Chandrayaan-2. Последний нашел лед, смешанный с грунтом, в кратерах Пири на Северном полюсе и Кабео недалеко от Южного полюса.
Экипажу из четырех человек нужно незначительное количество воды — несколько десятков тонн в год, считает Джордж Сауэрс, ученый-аэронавт из Колорадской горной школы. На полюсах Луны, по последним данным, может храниться более 600 млн тонн воды.
Правда, эту воду сначала необходимо добыть. В кратерах температура опускается до –250 °C, поэтому потребуется много энергии, чтобы растопить лед. Упростить процесс могут гигантские зеркала, расположенные по периметру кратера — они направят солнечный свет на дно, после чего астронавтам нужно будет собрать либо водяной пар, либо мягкий грунт, смешанный со льдом. Конденсированная вода будет отправляться на перерабатывающий завод и расщепляться на водород и кислород. Также лед можно будет транспортировать в лагерь и плавить в резервуарах.
Энергия
В своей программе NASA отводит большую роль Солнцу. На Южном полюсе, возможно, есть пики вечного света, которые обеспечат непрерывную работу солнечных батарей. Однако такие точки, скорее всего, немногочисленны, поэтому ученые думают о том, как спроектировать системы Artemis с учетом чрезвычайно холодных лунных ночей (−170 °C). Они наступают раз в синодический месяц (время от одного новолуния до другого) и длятся, как и лунный день, 14 земных суток (но в определенных точках на полюсах могут длиться меньше — пять суток).
NASA совместно с министерством энергетики США рассматривает еще один постоянный источник энергии. Ученые разработали компактный наземный энергоблок на основе урана с мощностью 10 кВт — этого достаточно для питания нескольких домохозяйств на Земле, пишет агентство. Небольшая электростанция сможет питать элементы лагеря в течение 10 лет и обеспечит большую гибкость при планировании миссий.
Реголит
Если лед для производства топлива все же окажется недоступным, для получения воды и других ресурсов можно будет использовать поверхностный слой сыпучего лунного грунта — реголит. Он содержит кремнезем и оксиды металлов, на 43% состоит из кислорода; по данным NASA, на 5% — из воды, еще на 5% — из летучих веществ, в том числе метана, аммиака, водорода, углекислого и угарного газов. Реголит рассматривают как потенциальный строительный материал для 3D-принтеров, которые первые колонисты могут привезти с собой.
Тому, как выделить из реголита металлы, воду, кислород посвящено много исследований. Но помимо потенциальной пользы он несет и очевидный вред. Реголит, который по структуре схож с песком, при малой гравитации (1,62 м/с² на Луне против 9,8 м/с² на Земле) легко отрывается от поверхности от любых воздействий и несет опасность для оборудования и космонавтов. Учитывая, что люди планируют регулярно совершать посадки на Луну в одних и тех же местах, ученые ищут способ расчистить район лагеря. Одним из решений может стать глубокое спекание реголита с другими материалами и создание на его основе посадочных платформ. Ту же технологию можно будет в дальнейшем использовать при строительстве дорог.
Сельское хозяйство
В условиях ограниченных ресурсов эффективнее всего создавать закрытые экосистемы, в которых растения будут перерабатывать органические отходы и превращать углекислый газ в кислород. Такую систему под названием «Лунный дворец» уже испытывают китайские ученые. В 2018 году они завершили эксперимент, в ходе которого две группы студентов 370 дней выращивали зерновые культуры (включая пшеницу), овощи, клубнику и мучных червей как источник белка и питались по 4-дневной диете на 2900 калорий. Краткий итог: экосистема в состоянии поддерживать комфортную жизнь экипажа в замкнутой среде длительное время.
На МКС уже едят выращенный в космосе салат и другую зелень. У NASA есть программа Veggie и похожие направления, которые изучают, как отсутствие гравитации влияет на рост и генетику растений. Долгосрочная задача — понять, как выращивать сельскохозяйственные культуры в реголите. Если это удастся, на Луне могут появиться небольшие фруктовые деревья.
Что после колонизации?
Базовыми целями колонизации станут изучение лунной топографии, геоморфологии, химии, геологии и возможность наблюдения за космосом. Многие технологии, которые испытывают применительно к лунным программам, найдут применение и на нашей планете: в энергетике, строительстве, транспорте, добыче ресурсов.
После того, как на Луне появятся города со своей экосистемой, отдаленно напоминающие те, что были показаны в фильме «К звездам» (Ad Astra), человечество, скорее всего, будет готово к следующему шагу. Одна из идей программы Artemis заключается в том, чтобы превратить Луну в полигон для испытания технологий и смоделировать предстоящий полет на Марс. Затем лунные базы станут отправной точкой для миссий на Красную планету — ведь это обойдется в разы дешевле, чем запуск с Земли.