лучше локдаун чем вакцинация
Выбор прост: вакцинация или локдаун
Были уже фразы о том, что прививать нужно и принудительно. Петербургский губернатор Александр Беглов вообще заявил о режиме «нулевой толерантности» к антипрививочникам. Но, это естественно. В Петербурге евро. Ну и последние инициативы из столицы с ограничениями на посещение кафе, баров и клубов без прививки или ПЦР-теста тоже все уже успели обсудить.
С другой стороны, было бы неправильно говорить, что государство действует только методом угроз, устрашения и ограничений. Вчера, например, премьер РФ, Михаил Мишустин заявил о выделении дополнительных 25 миллиардов рублей на лечение больных коронавирусом. Да и количество точек, где можно привиться постепенно растет.
Вообще, сама ситуация с тем, как в стране, которая первой запустила свою вакцину от «ковида», но где население в большинстве своем не прививается – выглядит довольно странно. Нет, понятно, что есть яростные антипрививочники. Более того, несколько организаций, которые в профильных сообществах именуются не иначе, как «секты» используют антипривиочную тему в своей актуальной повестке. Ну, действительно, зачем прививаться, если можно купить курс «космических медитаций» за несколько тысяч рублей у какого-нибудь гуру?
Но это все достаточно маргинальное меньшинство. Как и «общественные активисты-антивакцинаторы», типа актера Бероева. Который не придумал ничего умнее, как сравнить нынешние столичные ограничения для непривитых с Холокостом и нацепил на пиджак желтую Звезду Давида. Этот перформанс шокировал практически всех адекватных людей, представителей самых разных национальностей, мировоззрений и религиозных доктрин. Потому, что сравнивать газовые камеры и печи с ограничениями на поход в кафе – это, простите, перебор. И лютейшая, невыносимая пошлость от которой вменяемые граждане испытали острый приступ «испанского стыда».
Бероев, впрочем, свои «пять минут славы» получил. И если раньше этот актер был, что называется, «широко известен в крайне узких кругах», то теперь его фамилия прозвучала на всю страну. Правда, кажется, не такой славы он себе хотел. Но тут уж получилось, как получилось.
С другой стороны, если говорить о тех, кто не прививается, в большинстве своем это скорее не какие-то совсем уж идейные граждане, а люди, которым просто лениво стоять в очереди, или дважды идти в прививочный пункт. Есть еще и те, кто боится побочных эффектов. Ну и вообще не уверены, поможет ли им вакцина. Ведь даже привитые люди иногда болеют, пускай даже и легче.
Это не столько прокол информирования и пропаганды, сколько недостаточное понимание со стороны ученых всех особенностей коронавируса. Мы до сих пор до конца не понимаем сколько держится иммунитет против того или иного штамма у переболевшего или вакцинированного человека? Насколько тяжелы и у каких групп населения наиболее часто проявляются побочные эффекты после прививки? Как долго в среднем эти эффекты длятся? И есть еще множество вопросов, на которые в наших и не наших СМИ каждый медик и эксперт, там выступающий, дает «немножко свой» ответ. В силу этой путаницы в показаниях народ и продолжает выжидать по принципу, «авось пронесет».
К тому же иногда и меры, принимаемые властями, можно назвать чрезмерной перестраховкой. Если вспоминать ту же Москву, то сейчас, чтобы свободно посещать разного рода публичные заведения, нужен ПЦР-тест, который действителен 72 часа. Но он должен делаться только в аккредитованных московских лабораториях. В этой связи не очень понятно, что делать командировочным и прочим «гостям столицы», которые приехали на пару дней по делам. И не было бы логичнее, все же разрешить предъявлять и ПЦР-тесты, сделанные на местах, в региональных лабораториях? Хотя бы для тех, кто в этих регионах зарегистрирован. Впрочем, до этого решения столичные власти тоже возможно дойдут, как они уже отменили обязательное ПЦР-тестирование для несовершеннолетних при посещении кафе.
Пока же, если говорить о цифрах, то полностью привитых на вчерашний день, 26 июня, в стране было 16 636 380 человек или 11.34% от всего населения страны. Хотя бы одним компонентом было привито 21 461 833 человек или 14.62% от населения. О всеобщей вакцинации и коллективном иммунитете пока говорить рано. А потому, пока что, по стране и дальше будут вводиться определенные ограничительные меры. Поскольку «ковид» — это все же не грипп и не простуда, и смертность от него значительно выше, да и переносится он куда тяжелее и с куда более долгоиграющими (и не до конца понятными, но точно неприятными) последствиями.
Вакцинация — локдаун — вакцинация… Дурная бесконечность или спецоперация?
Все мы не раз уже сталкивались с неким странным, на первый взгляд, феноменом, когда для решения заявленной проблемы принимаются меры, приводящие к нулевому, а то и отрицательному результату. При этом власти предержащие упорно двигаются по тому же пути, не обращая никакого внимания на неудачи и на предложения поменять курс. Общество теряется в догадках, что это: некомпетентность специалистов, коррупционный сговор, чиновничий маразм?
Однако если предположить, что заявленная цель не соответствует истинной, то окажется, что все действия вполне последовательны и разумны. А главное, результативны. Так было с политикой «планирования семьи» (заявленная цель — «здоровые и желанные дети», истинная — сокращение рождаемости, поддержка абортов и контрацепции, развращение подростков и молодежи). Так было и с ювенальной юстицией (заявленная цель — защита прав ребенка, истинная — разрушение семьи, увеличение сиротства, торговля детьми). Похожая ситуация с ЕГЭ (заявленная цель — борьба с коррупцией, равенство возможностей учащихся из крупных городов и отдаленных деревень, истинная — разрушение образования). Или пока, правда, не удавшаяся попытка запретить наказания детей (заявленная цель — гуманизация воспитания, истинная — создание армии «онижедетей», которых можно использовать в массовых мероприятиях по свержению власти). И таких примеров немало.
Сейчас нечто подобное мы наблюдаем и в истории с вакцинацией. Цель вроде бы благая — уберечь людей от опасного вируса и побороть эпидемию. Еще несколько месяцев назад казалось, что цель эта вполне достижима. Авторитетные медики заявляли, что прививка защитит. Города были увешаны плакатами, на которых артисты, врачи и общественные деятели декларировали, что они привились и теперь не заболеют. «Я защитился. А ты?» — с задорным вызовом вопрошали они нас.
Потом вдруг выяснилось, что с защитой не все так гладко. Заболеть ковидом, оказалось, можно и привившись.
«Но это не страшно, у привитых болезнь протекает в легкой форме», — поторопились успокоить нас эксперты. Однако снова ошибочка вышла. Из разных мест стали доходить сведения о ком-то из привитых, заболевшем настолько тяжело, что угодил в реанимацию.
Эксперты и тут не сплоховали. Версия звучала примерно так: да, можно тяжело заболеть, зато без смертельного исхода… Но и эта утешная музыка недолго играла. Агентство Росбалт:
«В Великобритании от индийского варианта коронавируса «Дельта» умерли 117 человек. 50 из них полностью вакцинированы, 20 получили первую долю вакцины, сообщают английские власти. Получается, что 59,8% людей, умерших от варианта «Дельта», получили хотя бы один прививочный укол. Ученые называют такой показатель парадоксальным, а некоторые пользователи сети сомневаются, работают ли вакцины, эффективны ли они. «Если нет, тогда в чем смысл?» — задаются вопросом юзеры, которых цитирует газета Le Figaro».
В Германии начал работать Регистрационный офис для выяснения случаев смерти после вакцинации. Сообщения о печальных исходах поступают из разных стран, хотя сторонники массовой вакцинации это стараются замолчать и продолжают гнуть свою линию.
Микробиолог И. В. Никулин, эксперт по химическому и биологическому оружию, считает, что вакцина может быть не менее опасна, чем сам вирус, поскольку она не испытана полноценно, не выяснены последствия ни вставки белка-шипа в другую матрицу, ни попадания неконтролируемого количества белка-шипа в организм, однако уже зафиксировано множество случаев осложнений.
Против обязательной вакцинации высказались и доктора мед. наук П. А. Воробьев, В. А. Шафалинов, И. А. Гундаров, А. П. Серяков, А. А. Редько, С. В. Сучков и др.
Но самое, пожалуй, важное и грозное предупреждение прозвучало из уст высочайшего авторитета в области вирусологии, нобелевского лауреата Люка Монтанье. В интервью от 21 мая 2021 г. он говорит, что кривая смертности от COVID-19 резко пошла вверх одновременно с началом массовой вакцинации, что эта картина выглядит одинаково во всех странах, вынуждая его говорить об опытно доказанной закономерности. И что (sic!) именно вакцинация приводит к созданию новых штаммов.
Снова спросим: не странно ли так себя вести, если цель — остановить пандемию? А может… цель какая-то другая? Мы, конечно, далеки от мысли, что все, от кого зависит политика борьбы с COVID-19, преследуют некие скрытые цели. Но существуют люди, у которых эти цели есть, и они их, что интересно, даже перестали скрывать!
Многие уже слышали имя Клауса Шваба, организатора Всемирного экономического форума в Давосе, на котором он летом 2020 года представил свою книгу «COVID-19: Великая Перезагрузка». Приведем несколько выдержек из нее:
«Пандемия дает нам шанс: она представляет собой редкую, но узкую возможность задуматься, заново изобрести и перезагрузить наш мир». «Многие из нас задаются вопросом, когда все вернется на круги своя. Короткий ответ — никогда». «Пандемия коронавируса знаменует собой фундаментальный поворотный пункт в нашей глобальной траектории». «Мир, каким мы его знали в первые месяцы 2020 года, больше не существует, он растворился в контексте пандемии»… «Не будет пощады ни одной индустрии, ни одному бизнесу». «Некоторые лидеры отрасли и топ-менеджеры могут поддаться искушению приравнять перезагрузку к перезапуску, надеясь вернуться к нормальной жизни и восстановить то, что работало в прошлом: традиции, проверенные процедуры и привычные методы работы. Короче говоря, возвращение к «обычному ходу дел». Этого не случится, потому что не может случиться». «Ситуация с безработицей неизбежно будет продолжать ухудшаться по той простой причине, что она не может значительно улучшиться до тех пор, пока не начнется устойчивое восстановление экономики. Этого не произойдет до тех пор, пока не будет найдена вакцина».
Локдаун, как нетрудно догадаться, влечет за собой дальнейшее разрушение экономики, которая еще не успела оправиться от предыдущего карантина, введенного весной 2020 года. Да и без повторного локдауна сейчас, когда началась свистопляска с куар-кодами и вакцинной сегрегацией, рестораны и кафе уже терпят большие убытки и начинают разоряться. Равно как и туристический бизнес. Курорт «Красная Поляна» потерял более 100 миллионов рублей по причине отмены бронирования, сообщили в пресс-службе отелей. А сколько еще таких курортов с санаториями, пансионатами, отелями! И просто людей, которые сдают жилье отдыхающим, обеспечивая себя и близких за летний сезон на целый год! Что будет с множеством поваров, официантов, поставщиков продуктов, шоферов и проч. Ясно же, что они остаются без работы и без денег. А ведь ущерб экономике, нанесенный коронавирусом, по данным Роспотребнадзора, уже достиг триллиона рублей!
Шваб, давая прогнозы «перезагрузки», пишет об этом без лишних сантиментов:
«Возьмите рестораны. Эта индустрия была настолько поражена пандемией, что мы даже не уверены, восстановятся ли рестораны вообще когда-нибудь. До 75% независимых ресторанов могут не выдержать последующих локаутов и мер по социальному дистанцированию. Закрытие коснется не только ресторана и его непосредственных сотрудников, но и всех предприятий, работающих в этой сфере: поставщиков, фермеров и водителей грузовиков».
Обращаем ваше внимание на уверенность, с которой автор еще летом 2020 года заявил о «последующих локаутах». Ну да. Новый штамм — рост заболеваемости — новый локаут — вакцинация, порождающая новые штаммы, — опять локаут — опять вакцинация… В общем, если воспользоваться гегелевской терминологией, наступит «дурная бесконечность».
Возникает вопрос. Или даже два. Резкое усиление антиковидных ограничений в связи с обязательной вакцинацией в нашей стране, приводящее к разорению огромного количества людей, случайно совпадает с проектом «великой перезагрузки»? И как это соотносится с поставленными президентом задачами по укреплению суверенитета, прорывному экономическому развитию и росту благосостояния народа?
Известие из Израиля: не менее 83 молодых людей заразились на вечеринке от одноклассника. Как сообщает Times of Israel, этот юноша был вакцинирован. Он, в свою очередь, заразился от вакцинированного родственника, а тот — от человека, который также был вакцинирован и недавно посещал Лондон. За последние две недели, по подсчетам израильской телекомпании i24 News, число новых случаев заражения увеличилось на 1000 процентов (!). В воскресенье, 4 июля, их было зарегистрировано 2455. Последний раз такое число было зафиксировано в начале апреля, и министерство здравоохранения ожидает от 500 до 600 случаев заражения в течение следующей недели.
Нет ничего лучше комбинации локдауна с вакциной — глава медицинской ассоциации
Анонсированный локдаун был совершенно необходим, потому что наше здравоохранение Латвии при нынешней заболеваемости Covid-19 летело навстречу катастрофе. Новые же ограничения помогут преодолеть трудности, считает Марис Ревалдс, руководитель Veselības centrs 4 и глава Ассоциации работодателей сферы здравоохранения. Ибо, заявил он передаче «Домская площадь» на Латвийском радио 4, в такой ситуации нет ничего лучше комбинации локдауна с вакцинацией.
«У нас в руках не так уж много инструментов. К сожалению, меры, которые принимались до сегодняшнего дня, были слишком мягкими. То, что собирается делать правительство, не является чем-то уникальным, другие государства через это уже прошли. И, кстати, живут теперь вполне спокойно, нормальной жизнью.
Наши локдауны до сих пор не были такими жесткими, как в Италии, Франции и других местах. Теперь это случилось и с нами. К сожалению, у нас нет другого пути, кроме как сознательно и по возможности спокойно пройти через это испытание», — оценил Марис Ревалдс локдаун, о котором в понедельник поздно вечером после заседания Совета кризисного управления объявили премьер-министр Кришьянис Кариньш и министр здравоохранения Даниэль Павлютс.
По его словам, скорое закрытие большинства магазинов, услуг, развлекательных заведений в комбинации с «режимом домоседства» и другие ограничения, которые должны действовать до 15 ноября были совершенно необходимы, потому что ситуация уже далеко вышла за рамки нормального.
«Те, кто находятся на улицах, в своих квартирах, на рабочих местах, просто не видят, что творится в больницах.
Это вопрос не только о том, что заболевших Covid-19 трудно лечить, потому что не хватает персонала и в больницах люди просто помирают, но и о том, что у медиков нет возможности помогать другим пациентам. И у Службы неотложной помощи уже нет таких возможностей, она уже не может вовремя приехать к вам, когда вы им звоните.
На самом деле, определенная сортировка началась еще на прошлой неделе, потому что и «Скорая помощь», и больницы в каких-то случаях стали отказывать людям, советовать им оставаться дома. Так что те болезни, которые должны были лечиться в больницах, уже лечились по домам, амбулаторно и так далее. Мощности выбраны совсем», — отметил гость «Домской площади».
На вопрос, не получится ли так, что локдаун снизит темп вакцинации, Марис Ревалдс предположил, что да, такое возможно, особенно если из-за ограничений недоступными окажутся центры вакцинации в торговых центрах. Впрочем, некоторые уже в буквальном случае выходят на улицу — например, пункт в торговом центре Akropole переехал из внутренних помещений в вагончики снаружи.
Можно не делать ничего и пойти по шведскому пути — по нему частично и Россия идет, но платит очень высокую плату, там 1000 умерших каждый день. Но пока нет ничего лучше комбинации локдауна с вакцинацией.
И опыт тех стран, которые вышли из этой ситуации, показывает, что это работает, если действуют обе составляющие», — заверил глава Veselības centrs 4.
Как сообщал Rus.LSM.lv, по микрорайонам Риги поехал «вакцинобус» и снова в столице и других городах страны открываются центры вакцинации.
Вакцинация и локдаун: стоит ли протестовать?
Я читаю свою ленту в социальных сетях, и складывается абсолютное ощущение, что многих уже чипировали. Только управляет их разумом не Билл Гейтс, а Генератор Случайного Идиотизма, если бы тот существовал в природе.
Первое и главное, что хочется сказать. Я сама с невеликим доверием относилась к новой вакцине, не была в восторге (и это мягко говоря) от всех правительственных мер по борьбе с ковидом.
Но сейчас, когда открыта вся не только российская, но и общемировая статистика – как по заражению, так и по действию вакцины – я ума не приложу, откуда в головах взрослых людей берется идея не прививаться.
Я сейчас говорю не о жителях глубоких деревень, получивших образование три класса заочно, а о взрослых, дееспособных и грамотных людях, которым провели интернет, и они даже научились писать тексты.
Да, у вакцины есть побочные эффекты.
Но как, объясните мне, пожалуйста, в здравом уме можно отрицать необходимость вакцинации, когда цифры по смертям и заражениям не просто зашкаливают – бьют все предыдущие графики?
Так уж сложилось, я руковожу коллективом более 50 человек. И мне пришлось столкнуться с народной, хтонической, так сказать, реакцией на вакцину. Оговорюсь. Пока речь шла обо мне и моих друзьях – я свое мнение по прививкам вслух не транслировала, никому не навязывала. Когда задавали вопросы – вежливо отвечала, не более.
Но когда речь зашла о том, что от меня лично зависит эпидемиологическая обстановка на предприятии – не задумываясь приняла драконовские меры. А, в частности, одарила своих сотрудников новостью: либо прививаемся, либо живем без премии.
Нет, ну а что? В стране демократия, выбор – вот он, пожалуйте. Некоторые за свои убеждения шли в Сибирь, а тут презренные рубли. Будь я антиваксером – отстаивала бы свою позицию до конца. Похудела бы заодно, к слову.
Но наблюдала, напротив, волшебный эффект: вчерашние протестующие ловко переобулись в воздухе и первые побежали прививаться. Да, статистика по вакцинации у меня в организации сегодня – 100%. И я абсолютно довольна.
Но масштабы предприятия по сравнению с государственными – крохи, песчинка в море. Именно поэтому всякий раз, когда кто-то протестует против прививок и чехвостит правительство – я вздрагиваю.
Нести ответственность за себя не сложно. За десятки человек – мне кажется иногда неподъемным. А когда их миллионы?
Повторюсь, прививка не исключает заболевания, но существенно снижает риск заразиться и облегчает течение болезни. С этим невозможно спорить мало-мальски грамотному человеку. И я ума не приложу, почему этот аргумент не является железобетонным в ситуации, когда ежедневно гибнут тысячи людей.
Теперь что касается локдауна.
Всякий любопытный может открыть, опять-таки, статистику по заражениям и смертям. И ответить себе на постой вопрос – если пандемия покатится и дальше в геометрической прогрессии, через какое время у нас закончатся вообще все места в стационарах, а также врачи и медицинские средства?
Задача несложная, школьная, приблизительно для пятого класса, не поленитесь.
Словом, мое терпение по отношению к антипрививочникам иссякло. Надеюсь, это настроение разделяет большинство вменяемых людей в нашей стране. Иначе жить нам еще долго и очень несчастливо, каждый день узнавая о новых заболевших и погибших.
Поделитесь этой новостью с друзьями:
Читайте также:
Обсуждение (45)
Браво! Хоть один вменяемый голос!
в стране долго выпаривали мозг шарлатанами всех мастей и нескончаемыми отупляющими шоу. в советское время телевидение развивало и воспитывало своего зрителя. а теперь.. всё внимание к деградирующим субъектам.. усыпление разума откровенной пошлятиной. поможет ли нам теперь вакцинация.. даже если на 1000% безвредная.
О какой открытой российской статистике можно говорить, если статистика побочных эффектов от «вакцин» не ведётся (
P. S. Ежедневную «дежурную» фразу в СМИ «Случаев осложнений после прививки в регионе не зарегистрировано» со статистикой не путать (
(Но сейчас, когда открыта вся не только российская, но и общемировая статистика. )
«Словом, мое терпение по отношению к антипрививочникам иссякло» 
Хотелось бы узнать мнения севастопольских медиков.
Что-то там «автор» заработала, деньгу.
Странные люди жалуются, что не могут попасть к врачу на приём.
И до коронавируса невозможно было попасть к врачу на прием. Странно?
Под указом добить медицину то-же ваша подпись стоит?
.Хотелось бы узнать мнения севастопольских медиков.
to мерцание: Вот она так про ответственность красиво пишет. Мне просто интересно. если в долгосрочной перспективе эта вакцинация будет причиной затяжной болезни или, не дай бог, смерти кого то из работников. Эта заставившая будет их детей воспитывать, родителям помогать или спрячется чтобы в глаза не смотреть?
Мне читать эту статью было противно. 
А браки между привитыми и непривитыми ещё регистрируют. 
— Как вам новый зять?
— Хороший парень, из вакцинированной семьи.
18 октября 2021 года было издано Постановление №160 «о проведении профилактических прививок отдельным категориям граждан по эпидемическим показаниям против новой коронавирусной инфекции на территории Республики Крым», подписанное Врио Главного государственного санитарного врача по Республике Крым Крутиковым Дмитрием Сергеевичем, в котором он фактически заявляет о проведении принудительной вакцинации на территории Республики Крым. Однако данное постановление, по моему мнению, является незаконным, ущемляющим права неограниченного круга людей, в связи со следующими обстоятельствами:
Отсылка на ст. 10 Федерального Закона №157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» также не актуальна, поскольку предлагаемые на сегодняшний день препараты не являются профилактическими прививками, поскольку не предотвращают ни заражение коронавирусом, ни передачу его привитыми гражданами другим гражданам, а, следовательно, никаким образом не способствуют предотвращению распространения коронавируса. В частности, умерший недавно актёр Огульник был привит от коронавируса, как и умерший от коронавируса Колин Пауэлл был полностью привит
В своём постановлении господин Крутиков не указывает название препаратов, которые он постановляет вводить под кожу нашим гражданам. В то же время по состоянию на 20 августа 2021 года уже 112 вакцины-кандидата находились на стадии клинических исследований, и 184 — на стадии доклинических исследований. Из них Всемирной Организацией Здравоохранения одобрены для экстренного использования (!) всего шесть препаратов: разработки Pfizer и BioNTech, AstraZeneca, института Serum в Индии, Johnson & Johnson, Moderna и китайской Sinopharm
. Причём российских вакцин в этом списке нет.
Кроме того, согласно ФЗ РФ «Об обращении лекарственных средств», новое лекарственное средство может быть зарегистрировано только после завершения клинических исследований, в ходе которых получаются сведения об эффективности и безопасности лекарства (ст. 41, ст. 38, ч. 7 ст.18).
Российские препараты, как и многие иностранные, не доказали свою эффективность и безопасность. В частности, проведенная Международной общественной организацией «Независимая Ассоциация Врачей» Экспертиза вакцин против SARS-CoV-2 показала, что:
Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», не осуществляют профилактику такого заболевания, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2. Ни для одного из перечисленных составов вакцин не установлен защитный титр, не известны защитные свойства и продолжительность их действия. И их эпидемиологическая эффективность не изучалась. Соответственно нельзя называть данные препараты вакцинами по медицинским нормам, так как не уставлен защитный титр антител, т.е. вакцины его не формируют. Вакцины не формируют стойкого иммунитета и, соответственно, не могут защищать от вирусов и служить в целях профилактики новой коронавирусной инфекции и ее лечения.
Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V»), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», не являются качественными, эффективными и безопасными для человека. При разработке вакцин ПРОЙДЕНЫ ДАЛЕКО НЕ ВСЕ требуемые научными нормами виды и этапы испытаний, а в пройденных этапах имеются явные нарушения.
Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка “Спутник V”), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», не формируют у человека активный и пассивный иммунитет к такой инфекционной болезни, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2.
Профилактические прививки вакцинами для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе вакцинами «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка “Спутник V”), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», не ликвидируют такую инфекционную болезнь, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2.
Риск причинения вреда здоровью человеку вследствие приема вакцин для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка “Спутник V”), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак» НЕСОИЗМЕРИМ и многократно превышает эффективность их применения.
В свою очередь широко разрекламированные публикации в авторитетном научном журнале «The Lancet»
в которых авторами заявляется, что гетерологичная векторная вакцина COVID-19 на основе RAD26 и rAd5 (Спутник V) обладает хорошим профилем безопасности и индуцирует сильные гуморальные и клеточные иммунные реакции у участников, не может рассматриваться в качестве доказательства эффективности и безопасности, поскольку соавтором данных статей является академик Александр Гинцбург (Prof Alexander L Gintsburg, DSc), который является заинтересованным лицом в публикации именно таких результатов. Материальная заинтересованность Гинцбурга может быть связана с тем, что он является соавтором патентов на вакцины. В частности:
Причём, сомнения в опубликованных Гинцбургом результатах высказывали ряд независимых исследователей, в частности профессор биологии Университета Темпл в США Энрико Буччи и профессор патологии и иммунологии в Университете Модены Андреа Коссарица
Кроме того, существенная прямая заинтересованность в продвижении ряда вакцин (помимо «Спутника V») имеется также у Главного государственного санитарного врача Российской Федерации А.Ю. Поповой, которая является соавтором, как минимум, четырёх патентов на вакцины от SARS-CoV-2. В связи с чем, она может оказывать влияние на принятие решений по вакцинации от SARS-CoV-2 региональными главными санитарными врачами. Ссылки на её патенты:
Также, в названии Постановления господина Крутикова «о проведении профилактических прививок отдельным категориям граждан по эпидемическим показаниям против новой коронавирусной инфекции на территории Республики Крым» существует ряд важных неточностей. В частности, «Лига пациентов» получила ответ Министерства иностранных дел России №11374 от 28.09.2021, из которого следует, что пандемия COVID-19 объявлена не официально, объявлена без наличия на это полномочий Генеральным директором ВОЗ, что понятие «пандемия» в правовом пространстве отсутствует и не имеется процедуры ее объявления. С января 2020 по сентябрь 2021 эпидемические пороги по заболеванию COVID-19 в России и в мире не превышались. Это значит, что не было даже эпидемии COVID-19, и она не объявлялась https://ligap.ru/netcat_files/File/%D0%B2%20%
В связи с чем, нет оснований говорить и об «эпидемических показаниях».
Кроме того, абсолютно неправомерно применяется термин «НОВАЯ» коронавирусная инфекция» поскольку про существование COVID-19 было известно еще в 2015 году, то есть задолго до упоминания инцидента в городе Ухань. В частности, существует патент US-2020279585-A1 от 13.10.2015, в котором описан способ получения и передачи биометрических данных (например, жизненных показателей) пользователя, при котором данные анализируются для определения того, страдает ли пользователь вирусной инфекцией, такой как COVID-19. Способ включает использование пульсоксиметра для измерения, по меньшей мере, пульса и процента насыщения крови кислородом, который передается по беспроводной сети на смартфон. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.
Крутиков в своём Постановлении ссылается на пункт 66 СП 3.3686-21
который гласит: «Решение о проведении иммунизации населения в рамках календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям принимают главные государственные санитарные врачи субъектов Российской Федерации совместно с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья граждан с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации«. Однако проблема в том, что прививки от коронавируса хоть и внесены в Календарь профилактических прививок приказом №47-Н от 3.02.2021 министра Мурашко,
но на уровне Закона пока не утверждены.
а и как можно утверждать обязательную вакцинацию
Исходя из чего, становится очевидным, что в Российской Федерации и, в частности, в Крыму проводится масштабный медицинский эксперимент на людях, в ходе которого под угрозой лишения средств к существованию и запрета на профессию граждан принуждают вкалывать в себя новые медицинские препараты, полученные с помощью генной модификации, с неизвестными последствиями, как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективе (в частности, способность к репродукции, тератогенный эффект и т.д.).
Однако согласно ст. 21 Конституции РФ, никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Хельсинская Декларация Всемирной Медицинской Ассоциации, принятая на 18-й Генеральной ассамблее Всемирной медицинской ассоциации (World Medical Association – WMA), Хельсинки, Финляндия, июнь 1964 г., с изменениями и дополнениями внесенными на:( 29-й Генеральной ассамблее WMA, Токио, Япония, октябрь 1975 г.; – 35-й Генеральной ассамблее WMA, Венеция, Италия, октябрь 1983 г.; – 41-й Генеральной ассамблее WMA, Гонконг, сентябрь 1989 г.; – 48-й Генеральной ассамблее WMA, Сомерсет Вест, ЮАР, октябрь 1996 г.; – 52-й Генеральной ассамблее WMA, Эдинбург, Шотландия, октябрь 2000 г.; – 53-й Генеральной ассамблее WMA, Вашингтон, США, 2002 г.; – 55-й Генеральной ассамблее WMA, Токио, Япония, 2004 г.; – 59-й Генеральной ассамблее WMA, Сеул, Южная Корея, октябрь 2008 г.) также содержит этические принципы проведения медицинских исследований с участием людей в качестве субъектов исследования. В частности, в пункте 22 говорится: участие дееспособных субъектов в медицинских исследованиях должно быть добровольным. Хотя может быть уместно посоветоваться с членами семьи или руководителями общины, ни одно дееспособное лицо не может быть зачислено в научное исследование, если он или она не дали своего добровольного согласия. http://www.psychepravo.ru/law/int
Нюрнбергский кодекс (1947 г) напрямую указывает на то, что абсолютно необходимым условием проведения эксперимента на человеке является добровольное согласие последнего. Это означает, что лицо, вовлекаемое в эксперимент в качестве испытуемого, должно иметь законное право давать такое согласие; иметь возможность осуществлять свободный выбор и не испытывать на себе влияние каких-либо элементов насилия, обмана, мошенничества, хитрости или других скрытых форм давления или принуждения; обладать знаниями, достаточными для того, чтобы понять суть эксперимента и принять осознанное решение. Последнее требует, чтобы до принятия утвердительного решения о возможности своего участия в том или ином эксперименте испытуемый был информирован о характере, продолжительности и цели данного эксперимента; о методах и способах его проведения; обо всех предполагаемых неудобствах и опасностях, связанных с проведением эксперимента, и, наконец, возможных последствиях для физического или психического здоровья испытуемого, могущих возникнуть в результате его участия в эксперименте. Обязанность и ответственность за выяснение качества полученного согласия лежит на каждом, кто инициирует, руководит или занимается проведением данного эксперимента. Это персональная обязанность и ответственность каждого такого лица, которая не может быть безнаказанно переложена на другое лицо
Существующая на сегодняшний день процедура вакцинации, проводится без учёта состояния иммунной системы человека (в частности, без учёта факта прохождения болезни в лёгкой или бессимптомной форме, при которых человек не обращался за медицинской помощью), без информирования граждан о возможных последствиях прививки от COVID-19, а многочисленные осложнения, возникающие после вакцинации и смерти замалчиваются. Между тем, умерших после введения вакцины огромное количество
но статистику этих случаев ведут, как правило, только люди в социальных сетях. Хотя конституционное право на жизнь должно охраняться государством в приоритетном порядке. Вакцинируемым людям перед процедурой (которая зачастую может проводиться где угодно, в том числе и вне стен медицинских учреждений) просто дают подписать листик, что они якобы самостоятельно решили привиться новым препаратом, и никаких договоров на испытания вакцины, страховок на случай инвалидности или смерти и прочих бумаг не оформляется. Зачастую даже не спрашивают медицинскую книжку с результатами последних анализов.
Такая ситуация недопустима и чревата непредсказуемыми последствиями, в том числе человеческими смертями и инвалидностями.
Я не против вакцинации как таковой, поскольку благодаря ней люди победили оспу, спасаются от столбняка, энцефалита и бешенства, но проведение принудительной вакцинации недоисследованными препаратами от сезонного ОРВИ (коим является COVID-19) как минимум безответственно и незаконно.