лучше иметь сто друзей чем сто рублей
Мудрые стихи Юрия Левитанского о том, что иметь 100 друзей — не лучше, чем 100 рублей
А мы-то думали, что чем больше друзей, тем лучше.
Дружба сопровождает нас всю жизнь. Легче всего завести приятелей в детстве: для этого достаточно оказаться в одной песочнице или случайно сесть вместе за парту. В юности круг общения расширяется еще большие, и кажется, что так будет всегда. Однако в определенный момент новые друзья перестают появляться, а старые пропадают из-за недостатка общения. Стоит ли из-за этого горевать? Ответ на этот вопрос нашел известный поэт.
Юрий Левитанский — признанный мастер лирического и пародийного жанра. Он полюбился людям за способность простыми словами излагать вечные ценности, а барды положили его стихи на музыку. Эти песни звучат в популярных фильмах, например, «Москва слезам не верит».
Взаимоотношения между людьми — одна из тем его стихов. В лицее он познакомился со своими лучшими друзьями — поэтами Семеном Гудзенко и Давидом Самойловым. Дружеские отношения они смогли пронести через всю жизнь. И вот какие стихи на эту тему написал Левитанский:
Сто рублей не копил — не умел.
Ста друзей все равно не имел.
Ишь чего захотел — сто друзей!
Сто друзей — это ж целый музей!
Сто, как Библия, мудрых томов.
Сто высотных домов.
Сто дремучих лесов.
Ста вселенных заманчивых зов:
скажешь слово одно — и оно
повторится на сто голосов.
Ах, друзья, вы мудры, как Сократ.
Вы мудрее Сократа стократ.
Только я ведь и сам не хочу,
чтобы сто меня рук — по плечу.
Ста сочувствий искать не хочу.
Ста надежд хоронить не хочу.
…У витрин, у ночных витражей,
ходят с ружьями сто сторожей,
и стоит выше горных кряжей
одиночество в сто этажей.
Из стихотворения становится понятно, что для Левитанского много друзей — обуза. Однако поэт жил в XX веке, когда поддерживать связь с людьми было гораздо сложнее, чем сейчас. Посмотрим, остаются ли эти строчки актуальными в эпоху Интернета.
Сто рублей не копил — не умел.
Ста друзей все равно не имел.
Ишь чего захотел — сто друзей!
Сто друзей — это ж целый музей!
Юрий Давидович делает отсылку к знаменитой поговорке «Не имей сто рублей, а имей сто друзей», которая еще с детства учит нас тому, что важнее выстраивать дружеские отношения с людьми, а не накапливать богатства. Левитанский ставит под сомнение правильность этого выражения и в присущей ему сатирической манере рассуждает о том, что сто друзей — многовато для обычного человека. Можно сказать, это уже коллекция, и человечного в таком собирательстве нет.
Проведем простую аналогию — друзья в социальных сетях. Их могут быть сотни, но в реальности поддерживать контакт с таким количеством людей сложно. Вот и получаются экспонаты в ленте новостей, на которые время от времени заходишь посмотреть.
Сто, как Библия, мудрых томов.
Сто умов.
Сто высотных домов.
Сто морей.
Сто дремучих лесов.
Ста вселенных заманчивых зов:
скажешь слово одно — и оно
повторится на сто голосов.
Здесь Юрий Левитанский вспоминает о том, что у каждого из друзей есть собственное мнение, жизненный опыт, и все они разные личности. Сравнение друзей с дремучими лесами — намек на то, что и в одном человеке можно заблудиться, если не узнать его в достаточной степени. Представьте, что может случиться, если тратить свою энергию на такое большое количество людей: общаться с каждым, помогать и давать советы.
Похожий посыл содержится в четверостишие Игоря Губермана:
«Был юн и глуп. Ценил я сложность
Моих знакомых и подруг.
С годами стал ценить надежность —
И резко сузился мой круг».
Мы склонны к новым знакомствам в более юном возрасте, когда есть азарт найти ключ к сердцу как можно большего числа людей. С годами ситуация меняется. И Левитанский, и Губерман разными словами выражают одну мысль: качество друзей важнее их количества.
Ах, друзья, вы мудры, как Сократ.
Вы мудрее Сократа стократ.
Только я ведь и сам не хочу,
чтобы сто меня рук — по плечу.
Ста сочувствий искать не хочу.
Ста надежд хоронить не хочу.
Юрий Давидович сатирически рассуждает о неуместной мудрости таких друзей. Каждый из них — Сократ, а вместе они в сто раз мудрее древнегреческого философа. Только проку от такой мудрости никакого: один совет действительно близкого человека будет ценнее сотни мнений других людей.
Хлопок по плечу — обычный дружеский жест. Но что будет, если он повторится сто раз? Адресат рискует получить синяки. К тому же, чем больше у человека близких людей в окружении, тем больше от него ожиданий. Левитанский это понимает и упоминает, что не хотел бы похоронить их надежды.
Кстати, сам Сократ тоже высказался о том, какая должна быть дружба:
«Друзья при счастливых обстоятельствах должны являться лишь по приглашению, а в несчастьях — без приглашения, сами по себе».
…У витрин, у ночных витражей,
ходят с ружьями сто сторожей,
и стоит выше горных кряжей
одиночество в сто этажей.
У Левитанского сто сторожей с ружьями — это те самые друзья. Чем охранников становится больше, тем сложнее подобраться к тому, что они охраняют. А охраняют они человеческое одиночество. То самое одиночество в толпе, когда, казалось бы, вокруг много людей, но среди них нет ни одной родной души.
Американские социологи выяснили, что людям необходимо общаться друг с другом в среднем 50 часов, чтобы стать приятелями. Для дружбы это число выше в 4 раза — 200 часов. На первый взгляд не так уж и много, однако в том же исследовании приводится другая цифра — 41 минута. Именно такое количество времени в день среднестатистический человек общается с другими людьми.
Юрий Давидович был прав: целой жизни не хватит на то, чтобы подружиться с большим количеством людей. Сегодня социальные сети создают иллюзию дружбы. Поставить лайк и оставить комментарий, мимоходом поздравить с днем рождения. Но нужна ли такая дружба? Более разумно выстраивать дружеские отношения с несколькими людьми, а оставшееся время потратить на себя. Ведь самодостаточный человек будет интересным и надежным другом.
Сто друзей или сто рублей?
Всем вам известна пословица: «Не имей сто рублей, а имей сто друзей».
Она подразумевает те случаи, когда друзья бескорыстно помогают в беде.
Но одно дело пословица, а другое дело реальная жизнь.
Почти каждому приходилось сталкиваться с ситуациями, когда те люди, которых человек называл своими друзьями, в трудную минуту не только не спешили на помощь, но и наносили вред своим действием или бездействием.
Если рассмотреть традиционное понимание пословицы «Не имей сто рублей, а имей сто друзей» с позиций программы «Энергоканал», то выясняется, что данный подход является неправильным заполнением сектора «Помощь / Власть».
Из «Энергоканала» сразу становятся видно, почему лучшие друзья подводят в тех случаях, кода вы сильно рассчитываете на их помощь.
Когда вы оцениваете своих друзей как людей, которые потенциально должны прийти вам на помощь в трудную минуту, вы, тем самым, стремитесь проявить власть.
Власть над другим человеком, в процессе добровольного, непринуждённого общения, является отрицательным заполнением сектора «Помощь /Власть», а это приводит к той негативной реакции от вашего конкретного друга, которой вы никак не ожидали.
Помощь, при правильном подходе, должна приходить оттуда, откуда вы её не ждёте.
Если отдельные люди, которых вы называли друзьями и просто знакомыми, узнав о вашей беде, сами вызываются помочь вам в трудной ситуации, то это правильная помощь, в соответствии с «Энергоканаом».
Но, если вы рассчитываете на помощь конкретного человека, на одного из тех, кто относится к категории «сто друзей», который, по вашему мнению, обязан вам помочь, то у этой помощи отрицательный знак и всё, совершенно закономерно, происходит вопреки вашим ожиданиям.
Поэтому, будет правильным, если о вашей беде друзья, каким-либо образом, просто узнают, а вот кто кинется, и кто не кинется вам на помощь, — это зависит от формы проявления энергоинформационного поля по отношению к вам.
Любое ваше требование к друзьям оказать вам помощь, будет проявлением власти над ними и закономерно приведёт к результату, противоположному ожидаемому.
Какая же роль по «Энергоканалу» отводится в жизни нашим друзьям?
Друзья нам нужны для положительного заполнения сектора «Потребность в общении» системы «Энергоканал».
Живое общение – естественная потребность человека, требующая реализации.
Поэтому желание иметь сто друзей превалирует над желанием иметь сто рублей.
Естественно, что общаться приятно с теми людьми, которые разделяют ваши взгляды или имеют увлечения, свойственные вам.
Сектор, отвечающий за потребность в деньгах, и сектор потребности в общении находятся на одном уровне «Энергоканала».
Неправильное заполнение любого из них ведёт к перекосам, осложняющим жизнь, приносящим в неё проблемы.
«Не имей сто рублей» — означает то, что человек рассчитывает компенсировать минус в секторе «материальные блага» утверждением «имей сто друзей».
Как вы заметили, бедные почему-то «не обрастают» друзьями, в друзья набиваются к богатым.
А теперь, ещё раз, посмотрим на эту ситуацию с позиций «Энергоканала».
Минус в одном секторе вызывает изменения того же знака как по горизонтали, так и по вертикали.
У кого с материальными благами всё в порядке, к тому и друзья для общения притягиваются легко и просто. Более того, такому человеку они охотнее приходят сами на помощь, если у него возникают затруднения. И это закономерно, поскольку у него плюсы в секторах, а плюс в одной области даёт предпосылки для плюса в другой области.
В том же случае, если в секторе «материальные блага» образовался минус, происходит изменение знака в других секторах, с положительного на отрицательный. Были у вас деньги – было много друзей.
Деньги закончились –друзья разбежались.
Понадобилась помощь – никто не спешит её оказывать, а те, на кого вы рассчитывали, отворачиваются от вас. Словом, по всему «Энергоканалу» у вас одни минусы и жизнь трещит по всем швам.
В данном случае не друзья виноваты, а ваше неверное представление о том, что они вам нужны не для заполнения сектора «потребность в общении», а на тот случай, если с вами что-то случится, в качестве «скорой помощи».
Вот так, элементарное незнание основ системы «Энергоканал» приводит многих к разочарованию и к тому, что они сами разваливают собственную жизнь, не понимая, как одно влияет на другое.
Поэтому, правильно было бы говорить так: «Имей и сто рублей и сто друзей».
Вот такой подход по «Энергоканалу» будет правильным и не приведёт к разочарованиям.