Как правильно бороться с путиным
Как нам победить Путина
В России меняется общественное настроение. Одновременно с острым требованием справедливости нарастает открытое требование свободы. «Свободы*!» – вот главный лозунг политического протеста начавшегося года. «Свободы*!» – скандировали люди в более чем 170 городах России 23 января. Cвобода становится главным политическим требованием миллионов людей.
Нарастающий протест направлен против Владимира Путина лично – главы российского полицейского государства.
По мере расширения протеста политические репрессии становятся массовыми. Счёт политических заключенных исчисляется сотнями и скоро пойдет на тысячи людей. Это – прямое возвращение в 1937 год. Инакомыслящие объявлены «врагами народа».
Силовая реакция на протест показывает, что власти таким образом охраняют саму власть. Сохранение власти Путина – вот единственная задача всей российской государственной системы сейчас. Сохранение любой ценой.
Силовая реакция на мирный протест – это диагноз для власти, которая боится народа и ненавидит народ. Власти не могут представить себе разговор с людьми на равных, с уважением к их мнению, готовностью признавать свои ошибки и расследовать преступления.
Власти звереют в надежде остановить общественные перемены. Штампуют варварские законы, накачивают деньгами силовиков, распространяют ложь.
Главной политической задачей в России является смена власти и смена политики. Решить эту задачу только на улице не получится, потому что политический счёт на табло – это только результаты выборов, и ничего больше. Пока не сменится власть, не изменится политика.
Что нужно делать, чтобы сменить власть? Как выйти из тупика, пахнущего кровью? Ответ на этот вопрос ищут миллионы людей. Это – главный вопрос в России сегодня. Это – вопрос жизни и смерти миллионов людей.
Друзья, в нашу страну медленно, но верно возвращается политика. Нам нельзя упустить этот исторический шанс.
Для смены власти в стране у протестующих граждан должны быть свои представители не просто в политике, но во власти. Для начала – власти законодательной и представительной.
Интересы граждан должны представлять и права человека должны защищать депутаты, слово и дело которых создадут непреодолимые трудности для нынешних криминальных властей России. Эти депутаты должны работать на всех уровнях властей, но в первую очередь они необходимы в Государственной Думе, ставшей сейчас сборищем жадных и трусливых приспособленцев, циников и негодяев.
Конюшни политического навоза надо расчищать. Сделать это можно только на выборах. Вот они перед нами, на расстоянии вытянутой руки, – выборы в российский парламент 2021 года, в котором необходимо создать команду представителей граждан. Для того, чтобы колёса истории двигались в правильную сторону, их необходимо вращать общими усилиями.
Смена власти в России произойдет тогда, когда у свободных граждан России будут два крыла – улица и парламент. Вот – главная задача 2021 года. На ней нужно собрать все силы гражданского общества.
Не поддавайтесь на провокации. Протест должен оставаться мирным. Тот, кто призывает перейти от мирного протеста к силовому, на деле уничтожает протест, делая его неприемлемым для большинства общества. А для политических побед нам необходимо большинство.
Нельзя возвращаться не только в 1937 год, но и в 1917-й. Именно тогда было положено начало репрессиям, оборвавшим жизни миллионов людей. Кто как приходит к власти, тот так и правит. Правление Путина это доказало.
После двадцати лет унылой и беспросветной путинщины в нашей стране становится на ноги политическое общество. Ему по силам сменить власть, изменить политику, освободить людей от власти варваров.
Это – начало новой эпохи. Важно сохранить каждого честного человека для этой эпохи. Каждая человеческая жизнь бесценна.
Тот, кто участвует в политике, будучи несогласным с властями, всегда рискует. В России – рискует десятикратно. Несмотря на это, говорю каждому из вас – пожалуйста, берегите себя настолько, насколько это возможно.
Нам нужны сегодня солидарность, взаимная поддержка и ответственность каждого перед каждым. Вертикали государственного насилия мы противопоставляем стоящее на земле гражданское общество.
Никто не должен быть потерян, оставлен один на один с бедой, не обеспечен защитой. Сегодняшние самоотверженность и солидарность станут основой политики властей свободной России.
30 лет без побед: катастрофическая некомпетентность Путина губит Россию
Устин Чащихин
автор квантовой теории гравитации и книг по демографии (на Литрес)
Катастрофическая некомпетентность Путина и Единой России
Причина, корень всех бед в России – колоссальная катастрофическая некомпетентность чиновников всех рангов от президента до сотрудников ЖКХ, их повальное неумение мыслить логически, вызванное отменой изучения логики в школе Хрущевым в 1956 году. С тех пор нашей страной правят догматики. Они не умеют думать математически, критически, причинно-следственно, сравнительно, аналитически, синтетически, дедуктивно, индуктивно.
Поэтому мы живем в условиях колоссального стресса, вызванного катастрофической некомпетентностью властей всех уровней. А ежедневный и титанический стресс ухудшает здоровье, повышает смертность и снижает рождаемость – так некомпетентная Единая Россия ведет нас к вымиранию, к демографическому кризису. Поэтому русские в России не чувствуют себя в безопасности, ибо главная и ежедневная опасность исходит от власти, от управленческих ошибок некомпетентных единороссов. А опасность мешает размножаться.
Фатально некомпетентные чиновники Единой России сделали миллионы управленческих ошибок и приняли тысячи абсурдных законов, которые ухудшают жизнь народа и ведут к вымиранию. Разбирать все эти миллионы управленческих ошибок Путина и Единой России у меня не хватит времени, а у догматиков не хватит логического и математического мышления, чтобы все это понять.
Например, догматики и гуманитарии не могут понять, что щель между лицом и маской в 100 000 раз больше диаметра коронавируса и что масочный режим только усугубляет мусорную проблему, а что абсурдный запрет на детские коляски в межквартирном холле из-за якобы «пожарной безопасности» в тысячу раз сильнее угрожает демографии. Гуманитарии и догматики, не умея думать математически, не понимают, что если от пожаров в 2020 году погибли чуть более 8000 человек [2], «с коронавирусом» умерло около 50 000 человек за 2020 год, а из-за фатально низкой рождаемости Россия недополучает примерно по 7 000 000 — для единороссов уточняю — это 7 МИЛЛИОНОВ человек в год, то проблема демографии в ТЫСЯЧУ раз больше, чем проблема пожарной безопасности, и в сто раз больше проблемы коронавируса. А следовательно, проблемы коронавируса и пожарной безопасности по сравнению с демографической катастрофой являются пренебрежимо малыми. Физик отличается от единоросса тем, что физик умеет пренебрегать пренебрежимо малой величиной и умеет выделять главное, а единоросс — наоборот — пренебрежимо малое возводит в ранг идеологии, но пренебрегает главным — они зазомбировали страну своим вирусобесием, но решить демографический кризис не могут — мы вымираем.
И таких управленческих ошибок в России миллионы. Некомпетентные чиновники, вследствие гуманитарно-догматичного склада ума, не способны понять, что коронавирус и пожары — микроскопические, пренебрежимо малые проблемы, которые в 2020 году убили лишь 0,03% и 0,005% населения России соответственно, а самая важная беда России, которая касается 100% населения России и решению которой надо посвятить большинство времени чиновников — это демография.
И катастрофическая некомпетентность Путина и Единой России заключается как раз в том, что они все — догматики и при этом еще и гуманитарии, т.е. они не умеют мыслить ни математически, ни логически. Они мыслят догмами и эмоциями, а не логикой. Гуманитарий, мыслящий эмоциями, страшно боится коронавируса и готов вместе с Путиным и единороссами угробить страну в приступе своей иррациональной паники и фобии перед этим видом банальной простуды. Но умный человек, умеющий мыслить математически, понимает, что даже по официальной статистике ВЫЖИВАЕТ 98,3% больных ковидом (в Москве), поэтому и не боится этого путинского Тараканища, сколько бы ни запугивали им зомбоящик и метро. К счастью, в России есть люди, которые это понимают и потому не видят нужды в наморднике и вакцинации и никакая степень государственного зомбирования за 2 года не может лишить нас ума.
Умный управленец с помощью математики определяет крупнейшую проблему и решает ее и достигает результата, за который и получает справедливую зарплату. А некомпетентные единороссы тратят время на попытки решения пренебрежимо малых проблем, не решая при этом грандиозную беду — демографию, поэтому они не достигают результата, поэтому они профнепригодны, некомпетентны, не соответствуют управленческим должностям и их надо уволить.
Сравнение СССР и РФ
Но если сравнить эти грандиозные успехи СССР за 30 лет в 1917-1947 гг с 30-ю годами РФ с 1991-2021 гг, то мы увидим, что эпоха Ельцина-Путина — это по сути 30 лет без побед, эпоха вымирания, глупости, слабости и трусости. Побед нет, потому что нет индустриализации и нет конкурентоспособных идеологии, демографии и экономики. И именно столь долгим отсутствием побед и вызван культ победобесия. Успешный гордится своими победами, а неудачник — победой дедов, ибо своих нет.
Но я уверен, что Россией должен управлять не пьяница и не болтун, а умный президент, умеющий решать проблемы страны, а не комично летать со стерхами, корча из себя «вожака» и позоря себя и страну клоунадой.
А разве Крым – не победа Путина?
1. Какая разница, чей Крым сейчас, если через 20-40 лет из-за демографического кризиса и Крым и Украина и Россия и Европа и Америка будут мусульманскими, потому что у трезвых мусульман рождаемость в 5 раз выше смертности, а у пьющих европейцев и русских в 2 раза ниже? Также как Северная Африка и Ближний Восток раньше были греко-римскими, а сейчас мусульманские. И никакие путинские потуги вроде материнского капитала эту проблему не решили по причине неумения Путина и единороссов логически мыслить и понять причину вымирания — что причина не в деньгах, а в ложных антисемейных догмах.
Отсталость космонавтики из-за Путина
Для оценки даты вымирания русских в России достаточно школьной математики. У русских рождаемость в 2 раза ниже смертности и русские вымирают со скорость около 1% в год, а у мусульман рождаемость в 5-6 раз выше смертности и они размножаются со скоростью около 1,6% в год, то, с учетом того, что русских в РФ около 100 млн [4], а мусульман около 30 млн [5], используя школьный курс математики, составляем показательное уравнение:
Логарифмируя его, получаем:
Решая логарифмическое уравнение, получаем, что мусульман в России будет больше, чем русских примерно через 45 лет:
Что делать для роста демографии?
На ближайших выборах в ГосДуму за кого голосовать?
Поскольку остальные партии не осуждают коронапсихоз, и не знают как поднять демографию, значит, все они равно некомпетентны и профнепригодны, как и Единая Россия. Между ними нет никакой разницы. В России нет адекватных партий, способных логически мыслить и решать серьезные проблемы страны.
Однако Единую Россию надо уволить из Думы в воспитательных целях. Как? По законам стратегического менеджмента, надо голосовать за партии №2 и №3, а это ЛДПР и КПРФ. Это позволит разбить монополию ЕР и позволит создать в ГосДуме трехпартийную систему — ЕР, КПРФ, ЛДПР, разрушив монополию ЕР. А поскольку бытие определяет сознание, то они начнут конкурировать и в результате конкуренции, налаявшись до хрипоты, наверное может быть когда-нибудь первый раз в жизни включат логический отдел мозга.
Но жить надеждой нельзя, поэтому это лишь временное тактическое решение.
По большому счету России нужен умный президент — я, и умная партия, состоящая из людей, умеющих применять научный метод познания [3]. Только тогда будет прорыв.
Поэтому важнейшая цивилизационная задача — научить Россию мыслить по-научному по моей книге «Научный метод познания» [3]. Именно так Петр I создавал Российскую империю, а Ленин — СССР. Они популяризировали науку и научный метод познания и добились колоссальных результатов.
Путч или революция: что снесет Путина?
Западные элиты нацелились на смену власти в России, наши им помогут?
Представители транснациональных корпораций готовят план по свержению президента России Владимира Путина. Такое мнение высказал экономист Михаил Хазин на Youtube-канале «Аврора». Он предсказал два периода в 2021 году, когда верховная власть в России окажется в зоне максимальном политической турбулентности.
По его мнению, в начале года граждане РФ столкнуться с падением доходов, повышением цен, нестабильностью экономики. Экономист считает, что путем ухудшения социально-экономических условий либеральная элита стремится «раскачать лодку», и острая фаза плана по лишению власти Путина начнется в конце весны. «Путина собираются свалить до лета, в крайнем случае — в начале осени», — подчеркнул он.
Стоит отметить, что Хазин известен «громкими» прогнозами, которые, как правило, не сбываются. Наши эксперты также не думают, что к нынешним сценариям стоит серьезно относиться.
— Это очередной хайп от Хазина, не более того, — уверен доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян. — Никаких оснований рассчитывать на путч нет. Ни экономических, ни электоральных, ни элитарных. У Путина колоссальный и реальный уровень поддержки. Он никогда не выводил людей на митинги — но, если захочет, чтобы его защитил народ, так и будет. Люди на вилы поднимут любого, на кого укажет президент. Это уже не говоря о том, что в руках ВВП все рычаги управления страной.
«СП»: — По словам Хазина, путем ухудшения социально-экономических условий либеральная элита стремится «раскачать лодку». Она уже лет 10 ее раскачивает и все никак не раскачает. Лодка непотопляема?
— Смотрите на рейтинг президента. Да, лодка непотопляема. Более того, все раскачивание (даже если оно было целенаправленным) возбуждает не ненависть к президенту, а удивление — доколе, мол, он будет этих либералов в правительстве терпеть.
Опять же — если оно целенаправленно. Я целенаправленного заговора по ухудшению не вижу — иначе бы либеральную башню Кремля давно похоронили бы силовики. Предателей у нас ой как не любят! Тут скорее речь не о саботаже, а о выборе экономической линии со всеми ее недостатками, которая не нравится Хазину.
«СП»: — По мнению Хазина, острая фаза реализации плана по лишению власти Путина начнется в конце весны. Есть ли хоть какие-то предпосылки к тому, что в это время произойдут какие-то изменения?
— Да, есть. Страна выйдет из коронавирусного пике и людям жизнь станет проще. Байден раскачается на жесткие антироссийские санкции — и элите жить станет проще, поскольку можно снова консолидировать вокруг себя электорат под знаменем борьбы против внешнего давления. Ну и списывать на это давление все экономические неурядицы.
Где основания для путча?
Нужны жесткие наказания, демонстративная порка чинуш. Обленившихся, а не готовящих заговор.
— Это вопрос к Хазину. Я не вижу перспектив радикальной смены нынешней экономической модели. Настолько радикальной, что финансисты бы взвыли и простимулировали переворот. Да, после коронавируса жить можно по-другому — поставить на рельсы протекционизм, поднимать с нуля малый бизнес, производственный сектор. Но, вероятно, все это останется лишь словами.
«СП»: — Что для Путина реально опасно: путч элит или протесты, которые могут превратиться в революцию?
Во-вторых, Хазин считает, что России отведена особая роль в мировой экономике после кризиса. Более того, без участия России невозможно выстроить новый баланс сил в мире. Наверняка господин Хазин понимает в экономике больше нашего, но прямо сейчас место России в мировой иерархии государств хорошо известно. Наша страна может навязывать свою политическую волю великим державам, вроде Армении и Азербайджана (см. недавнюю войну между ними); договариваться с региональными лидерами, вроде Ирана и Турции (см. войны в Сирии и Карабахе); и пасовать перед угрозой конфликта со странами — мировыми лидерами (см. войну на Донбассе). Прямо скажем — не самая сильная позиция на переговорах по новому мировому порядку.
Как все эти люди, во главе с Путиным, будут рулить страной?
Обсуждать результаты этих выборов можно, но вряд ли нужно – до голосования уже все всё знали и понимали, всё было по анекдоту – «Чего вы тут стоите в одиночном пикете с пустым листом бумаги в руке? – А что, а разве и так непонятно?»
Против государства с его механизмом насилия бороться трудно, даже невозможно, особенно если все силы государства направленны… ну вот на это самое, то что написано на том пустом листе бумаги.
Да, прогнули, изнасиловали и продлили себе власть. Более того, впихнули в Думу новых верных себе людей, Теперь там пропагандист Попов, бородатый Вассерман в жилетке, Прилепин прошёл.
Жаль, что я не дружу с Путиным, он ценит верных людей. Он их продвигает и не забывает.
А еще, откуда ни возьмись, появилась партия «Новые люди». Наверное, это какие-то особые новые люди, потому что, на ровном месте, получить голоса, чтобы вскочить в Думу – это нужно какой-то особый талант иметь. Для меня, например, это ярчайший признак фальсификаций. И вот почему. Для Путина крайне важно, чтобы в Думе не было смутьянов всяких, чтобы никто не выбегал к трибуне и не говорил всякие неправильные слова. Вот почему Дума так математически выверена. Там не просто правильно должны проголосовать, там нужно, чтобы никто публично н высказывал никакого сомнения в принятых решениях. А то ведь как-то странно будет, если Дума обсуждает новый людоедский закон, а кто-то из «Новых людей» вдруг встаёт и говорит с трибуны «А я не согласен! Вы все преступники, воры и бандиты!» Вы такое можете себе представить? Я – нет. Но скажу так – всё покажет первое же людоедское голосование, нужно будет только посмотреть, как эти новые люди проголосовали. Думаю, что будет как в фильме Гусмана «Не бойся, я с тобой!», там один персонаж пел: «Как бы сделать всё по-новому, чтобы оставалось всё по—старому!»
Однако, есть вопрос, который гораздо важнее всех этих мартышек и клоунов, которых пригласили в Думу за верность высшей власти. Вопрос этот звучит так: «А как, все эти люди, во главе с Путиным, будут рулить страной?» То есть, «стабильность» они обеспечили, но это они обеспечили стабильность себе. А вот как быть со страной. Что они обеспечили ей. Попробуем сказать так: раз всё во власти осталось по— старому, то значит и в стране должно быть по-старому. Я не говорю, хорошо в стране, или плохо. Просто завтра будет так, как сегодня. Только дороже.
Но возникает новое сомнение – всех ли это устраивает. Вот это голосование, максимально фальсифицированное, показывает, что устраивает далеко не всех. И если рассматривать, что это была репетиция фальсификаций перед президентскими выборами, то, обратим внимание, у Едра существенное падение, несмотря на фальсификации. Конечно, можно будет Путину нарисовать как Кадырову 99,7%, но быть совсем «хромым» Путину вряд ли хочется.
В общем, у этих выборов последствие, которое бы я назвал «Цугцванг испуга», а это означает, что страна будет стоять на месте, продолжая подгнивать.
Вот и всё, что реально произошло на этих выборах.
А на разговоры с трибуны не стоит обращать внимания.
Все эти новички – не более чем жалкие подражатели Жириновского.
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке.
Тихая битва преемников: Борьбу за кремлёвский трон ведут семь кланов
России нового президента может навязать Запад, в том числе, путем угрозы применения военной силы
По мере приближения окончания срока полномочий Владимира Путина, вопрос о возможном преемнике обсуждается все чаще. Происходит это по накатанной схеме — кто победит: «семейные» или силовики?
При этом до сих пор всерьез обсуждается кандидатура уже бывшего президентом Дмитрия Медведева, несмотря на его зашкаливающий антирейтинг. Недаром он слишком часто стал мелькать в информационной повестке то высказываниями на актуальные темы типа баланса прав человека и антиковидных мер, то статьями на внешнеполитические темы.
Неужели у власти настолько короткая «скамейка запасных», что и выбирать не из кого? Помимо Медведева, эксперты в числе кандидатов также называют Сергея Шойгу, Игоря Сечина и даже Алексея Кудрина. Не густо, в общем. Едва ли кто из них может сравниться с Путиным как по авторитету, так и по харизме. Однако выбирать все равно придется из того, что есть. Или все же мы услышим какие-то новые и неожиданные имена?
Или власть не собирается утруждать себя мучительными писками, и нам снова навяжут Медведва?
— Обратим внимание, что в статьях он подписывается не своей предыдущей должностью — экс-президент России, но нынешней — зампред Совета безопасности РФ. Учитывая, что коллеги Медведева по этому органу — Патрушев и Нарышкин — сами достаточно активно присутствуют в информационном поле, ему вряд ли хочется оставаться в тени.
— Есть старый анекдот про динозавра, вероятность встретить которого сегодня, как известно, составляет 50%: либо встретите, либо нет. Не существует никаких данных о формате предполагаемого трансфера власти. Даже при Ельцине практически никто до последнего не предполагал, что в конце 1999 года будет объявлен преемник. Чего уже гадать о замыслах Путина, который, хотя бы в силу специфики своей предыдущей службы, умеет скрывать свои интенции.
«СП»: — Если все же рассматривать тему преемника, по-вашему, у нашей власти длинная скамейка запасных? Есть ли кадровый кризис, если приходится постоянно поддерживать на плаву того же Медведева?
— Кадрового кризиса нет, все же слышали про знаменитый конкурс «Лидеры России». Кризис в другом — куда эти кадры девать? Возможности расширения списка номенклатурных должностей достаточно ограничены, значит — для того, чтобы очередного молодого лидера России куда-то пристроить, нужно уволить предыдущего, может и не очень молодого, но тоже лидера России. Но уволить номенклатурного чиновника «совсем» нельзя, можно только переместить на другую должность. Но тогда того, кто эту другую должность занимал, тоже нужно куда-то переместить, потому что «просто» уволить нельзя. В итоге лидеры есть, а должностей нет.
Сегодня, по прошествии практически десяти лет с момента ухода Медведева с поста президента, появляется понимание, что он не был таким плохим лидером, каким его тогда рисовали, причем не только патриоты-этатисты, но и вполне себе либеральная оппозиция. Цифровизация, открытая и успешная военная операция против Грузии, хорошие отношения с западными демократиями — это всё при Медведеве.
— Воля к власти, согласно Ницше, есть вообще у всех. Тем более, добавим мы, у тех, кто и так находится внутри властной вертикали. Понятно, что на публике принято демонстрировать свою лояльность Родине, а не должностям и кланам. Конечно, слишком активно демонстрировать свои президентские или, скажем, преемнические амбиции — дело небезопасное, тем более раньше времени. Но когда в точности наступит «то самое» время, никто не знает.
Нынешний премьер-министр Михаил Мишустин, насколько можно судить, вообще умудряется практически не иметь антирейтинга, даже расследование фонда Навального вообще на нём не сказалось. Но Мишустин, очевидно, понимает, что, проявляя слишком сильное рвение, можно, так сказать, утратить доверие.
«СП»: — Принято считать, что в нашей элите постоянно идет борьба между двумя командами — силовиками и либералами…
— Представителей элиты можно делить по разным категориям. Главное здесь — не приписывать им каких-то специфических мотиваций, выходящих за пределы личных или корпоративных интересов: вроде того, что одни любят Россию и хотят её защитить, а другие не любят и хотят продать воображаемому Западу.
С точки зрения идеологически заряженных политических комментаторов, все чиновники и политики России — как, впрочем, и других стран — всегда решают какие-то трансцендентальные сверхзадачи, встроены в какие-то глобальные планы, будь то план Соломона или какого-нибудь Даллеса, все служат «Суше» или «Морю»… В реальности, как представляется, все эти эсхатологические расклады существуют только в головах соответствующих комментаторов, идеологов, пропагандистов, активистов и прочих. А к политологии всё это не имеет никакого отношения.
Рассуждения о гипотетическом достойном преемнике тоже по-разному выглядят, если мы смотрим изнутри или снаружи властной вертикали. Те, кто находятся внутри, естественно хотят видеть следующим президентом если не себя самих (хотя кто бы отказался?), то, во всяком случае, людей из своей группы — своего министерства, своего управления внутри Администрации президента, своей студенческой группы, группы плавания в бассейне и пр.
Тем же, кто снаружи, очевидно, больше по душе был бы профессионал, равно удаленный от всех групп влияния, но при этом не враждебный ни к одной из них. Сложная задача. В западных демократиях таковая решается через регулярные конкурентные выборы.
— Персонаж без ярко выраженного «я». Приложение к чужим программам. Причем, ему все равно — к каким. Он и к Путину приложение, и к Грефу, и к заокеанским сатанистам, которые вводят в российский спектакль и поддерживают в нем все новых и новых игроков, призванных сыграть партию против Путина.
В этом смысле нельзя списывать со счетов ни Навального, ни Муратова (специально награжденного Нобелевской премией для создания из него еще одного «альтернативного» Путину кандидата), ни Медведева, ни Явлинского, ни даже Чубайса. Здесь всякое лыко в строку против действующего президента. За Медведевым давно стоят известные кукловоды — а кукла рада кривляться в умелых руках и тешить себя надеждой на возвращение к статусу Главного российского буржуина.
«СП»: — Скамейка запасных у нашей власти не очень длинная…
— Нет у Путина никакой скамейки запасных. Одно дело поставить временно на свое место Медведева, а другое дело — отдать власть. По психотипу наш президент такой человек, что никому просто так ничего не отдаст; уже хотя бы потому, что никому не верит — в отличие от Ельцина. Так что личность преемника определится, судя по всему, в результате долгого и мутного торга группы Путина с западными «партнерами». При этом, скорее всего, «партнеры» оставят российскую «знать» в дураках, поскольку на руках у отечественной «элиты», в принципе, нет козырей.
Ей навязали извне колониальную финансовую политику, сырьевую модель экономики, офшоризацию, членство в ВТО, повышение пенсионного возраста, пандемию, вакцинацию, цифровизацию Навяжут и кандидатуру нового правителя.
«СП»: — Какие, по-вашему, критерии могут использоваться при выборе преемника?
— Похоже, что для Путина главным критерием в выборе преемника является гарантия сохранения его личной неприкосновенности. То есть, он должен доверять преемнику, а тот должен от Путина зависеть. Поэтому, скорее всего, президент будет делать ставку на абсолютно контролируемого им кандидата, а как можно контролировать преемника, отдав ему власть? Только через серьезный компромат на него и отсечения от реальных финансовых и силовых ресурсов.
В этом смысле варианта два: либо Путину удастся ценой сделки с глобальными силами и с огромным ущербом для РФ оставить после себя некую бледную тень, либо его заставят (возможно, даже путем угрозы применения против России военной силы) поставить на пост главы РФ прозападную марионетку, представив это как собственное решение.
«СП»: — Насколько при выборе преемника важным будет его принадлежность к силовикам или либералам? А может, появится условная третья команда? Или преемник, не принадлежащий ни одной из них?
— Борьба идет не между двумя командами, а как минимум, между семью группировками: одна команда — путинская, а шесть — альтернативных ей (две глобалистские «либеральные» — проамериканская и пробританская, три силовых группировки — проглобалистская, проевропейская и прокитайская, плюс еще одна — этническая, консолидирующая против Путина ряд республиканских и внешних протурецких и происламских элит).
В этом смысле у Путина очень узкий коридор возможностей, который неизбежно выльется в необходимость сложного выбора: либо сделать ставку на одну из групп силовиков (что неизбежно выльется в дальнейшем в становление в стране административно-силовой диктатуры), либо слиться в пользу «мирового правительства», что очевидно приведет к формированию в РФ колониальной диктатуры. То, какие поправки были внесены летом прошлого года в обновленный вариант Конституции, свидетельствует, что становление диктатуры в РФ в том или ином виде — дело времени.
«СП»: — Пост президента в России сам по себе имеет ключевое значение. Может, стоит как-то переформатировать систему? Или страна не готова к этому? Что если с Путиным что-то случится до того, как решат вопрос с транзитом? Хаос?
— Страна давно готова к любым шагам власти по внесению в систему управления свежей и пронациональной струи. Но такой струи все нет и нет. Поправки в Конституцию, которые еще больше связали институт президента по рукам и ногам механизмом многочисленных согласований решений главы государства с другими органами власти, нивелировали пост президента и завели российскую систему госуправления в тупик.
В настоящее время эта система нацелена только на обогащение представителей правящего сословия путем тотального злоупотребления служебным положением — все остальные механизмы почти не работают.