дивергент что за стеной

Рецензия на фильм «Дивергент. Глава 3: За стеной»

С первого фильма вызывавшая недоумение серия экранизаций разродилась бессмысленной третьей частью, лучшим впечатлением от которой оказывается очередное смазливое актерское личико да новая прическа главной героини

Отстранение деспотичной Джанин от управления Советом и отмена разделения населения на фракции не принесли в Чикаго долгожданного спокойствия и гармонии – возглавляемые Эвелин изгои начали творить собственное правосудие, опираясь на старые обиды и унижения. Кроме того, несмотря на отправленное извне послание, Эвелин не торопится отправлять отряды за стену, опасаясь за свою власть. Не имея возможности влиять на вновь образовавшееся общество, Трис, Фор, Калеб, Питер и Кристина отправляются на поиски нового мира за пределами Чикаго самостоятельно, и выжившие за стеной принимают их с распростертыми объятиями. Однако осознание того, что Чикаго является всего лишь жестоким экспериментом, проводимым под жестким контролем из-за стены, заставляет Трис вернуться в город…

Кадр из фильма «Дивергент, глава 3: За стеной»

Как бы создатели франшизы «Дивергент» ни старались иначе обозначить место под солнцем третьего фильма серии, суть ленты скрыть сложно. Как и в случае «Гарри Поттера и Даров смерти. Часть 1», «Сумерек. Саги. Рассвета: Часть 1» или «Голодных игр: Сойка-пересмешница. Часть 1», новый фильм Роберта Швентке – это затянувшаяся прелюдия к финальной схватке, экранизация последней книги, разделенная на две части. Отсюда все беды, проблемы и сюжетные пробуксовки картины из и без того не самой динамичной и увлекательной линейки фильмов. Картина нацелена лишь на одно – дополнительный «отъем денег» у поклонников оригинальных романов, и это нужно признать в самом начале, чтобы разочарование от увиденного не было тотальным.

Кадр из фильма «Дивергент, глава 3: За стеной»

О драматическом содержании картины даже неудобно говорить – «Дивергент» в принципе история весьма бессвязная, а притянутость в ней за уши сюжетных линий не удивляет только слепого. Поэтому и мы не станем пытаться увидеть что-то большее за нагромождением пластов реальности, которыми от фильма к фильму обрастает постапокалиптический Чикаго, чем простое желание авторов покорить зрителя своими представлениями о тоталитарном обществе и его идеальной противоположности. О смыслах здесь не задумывается никто – объяснение принципов эксперимента над жителями Чикаго не поддается критической оценке, идея послания, которое оставлено дивергентам, не выдерживает даже малейшего анализа, а уж мотивы поведения основных персонажей картины и вовсе оставляют впечатление вмешательства генератора случайных чисел.

Кадр из фильма «Дивергент, глава 3: За стеной»

Столь же нелепыми, как и внутренние нити повествования, выглядят и внешние представления о будущем и новом постапокалиптическом обществе, особенно о той части людей, которые живут за пресловутой стеной. Достаточно принять тот факт, что автору оригинальных книг Веронике Рот на момент написания третьего романа было всего 24 года, и тогда детское представление об окружающем мире станет вам понятно. Инфантильность автора порождает все эти пуленепробиваемые поля, невидимые летательные аппараты и лишающие памяти газы. Смотреть без смеха на мир, выстроенный в «Дивергенте», невозможно – это никакого отношения не имеет к научной фантастике, это поделка, порожденная мозгом студентки, скучающей по крепким мужским рукам.

Кадр из фильма «Дивергент, глава 3: За стеной»

Безусловно, нельзя не отметить работу специалистов по компьютерной графике, многие вещи в фильме по-настоящему красивы, но если кирпич обернуть в картину Ван Гога, это будет пустой тратой ресурсов. А «Дивергент 3» – это именно безликий кирпич. Ведь когда Джай Кортни, игравший в предыдущих фильмах роль одного из злодеев, оказывается лучшим в актерском ансамбле – это приговор. В «За стеной» нет и Кортни – кто бы мог подумать, что мы будем по нему скучать?

Источник

Рецензия на фильм «Дивергент, глава 3: За стеной»

«Блокбастеры для тинэйджеров» продолжают успешно осваивать умопомрачительные бюджеты. А чтобы прибыль стала ещё солидней, создатели фильма «Дивергент» переняли добрую традицию у «Голодных игр» и «Бегущего в лабиринте» — разделили последнюю часть на два полноценных фильма. Западные кинокритики с редким единодушием топчут ногами творение режиссёра Роберта Швентке. И у них есть для этого веские основания – третий фильм о бунтарке Трис получился очень слабым. Даже для «Дивергента».

«Фильм сделан с расчётом угодить максимальному количеству зрителей с минимальным количеством чутья или интеллекта».

Шаблоны

Судя по всему, режиссёр Роберт Швентке недолго мучился над сюжетом, создавая третий «Дивергент». Он просто задействовал по полной все шаблоны, делавшие «кассу» для «Бегущего в лабиринте», «Голодных игр» и самого «Дивергента». Вот вам подробный рецепт успешного блокбастера для начинающих голливудских режиссёров:

Если в сценарии присутствуют все вышеперечисленные пункты, то смело начинайте осваивать 150-милионный бюджет – успех гарантирован. Вот только возникает вопрос: как зрителям это до сих пор не надоело? Получается, Джордан Минцер из Hollywood reporter был прав?

«Роб Швентке поставил сценарий собственной репутационной и профессиональной смерти и сделал это с комичной серьёзностью».

Стефан Папе, HeyUGuys

Сюжет

На старте трилогия «Дивергент» выглядела интересной и многообещающей, в первую очередь, благодаря делению населения Чикаго на фракции. Но писательница Вероника Рот успешно похоронила главную изюминку своей книги, а режиссёр Роберт Швентке повторил её ошибку. В последней части уже невозможно отличить «Бесстрашных» от «Преданных» — все слились в одно бесноватое стадо, которое воюет друг с другом в полуразрушенном городе.

Создатели третьей главы «Дивергента» зачем-то пересказывают нам сюжет третьей части «Бегущего в лабиринте». Декорации поменялись, но сюжетные линии похожи, как «Кола» и «Пепси». Продолжая аналогию, и то, и другое неплохо сочетается с виски «Голодными играми». Не очень осмысленная беготня, редкие боевые сцены и очень много диалогов – пафосных, банальных и фальшивых. Если вы выйдете из зала во время беседы Трис и Дэвида, то не торопитесь обратно: вы успеете купить газировки и попкорна, покурить и заглянуть в туалет, и при этом не пропустите ничего важного.

Юмор в «Дивергенте» практически отсутствует, сюжетные дыры огромны. Элементарная логика в действиях героев отсутствует – Фор голыми руками убивает пятерых прекрасно вооружённых солдат, а потом идёт через пустыню, не взяв с собой ничего из их снаряжения. Даже фляжку не захватил. Ни один второстепенный персонаж в фильме не раскрыт, от главного злодея Дэвида до мулатки в исполнении Зои Кравиц, всё время помогавшей Трис и Фору. Её даже по имени ни разу за фильм не назвали (Кристина, если вам интересно). Всё это растягивается на бесконечные 2 часа и 1 минуту. И мощная, прекрасно выполненная компьютерная графика не спасает от мысли: «Когда же всё это кончится, а?».

«Шейлин Вудли мучается со своим персонажем, который становится все менее интересным с каждым фильмом».

Джеймс Моттрам, The List

Героиня

Бунтарка Трис Прайор отличается от бунтарки Китнисс Эвердин только фигурой. И не в лучшую сторону. В остальном это всё та же унылая, вечно страдающая дева, только не трибут, а Дивергент. Прозвище «Убогая», которое дал ей циничный Питер, на редкость уместно. Вот интересно, на такие роли специально подбирают актрис с самой бедной мимикой? Шейли Вудлен пользуется только двумя актёрскими приёмами: широко распахивает свои прекрасные глаза и плаксиво кривит свои не менее прекрасные губы. Для актрисы, которой посвящено 80% экранного времени, маловато.

Так или иначе, но окружающие почему-то считают Трис будущим человечества и водят хороводы вокруг героини. А в чём её уникальность, кроме того, что девушка «генетически чиста», никому не понятно. В «Бегущем в лабиринте» разница между иммунными и заражёнными была очевидна. Здесь же совершенно непонятно – чем «повреждённые» хуже чистых?

«Оригинальность была в большом дефиците и в первых фильмах, и этот не отклоняется от прежнего курса. Фильм напоминает телесериал, тем более, что обрывается на полуслове с обещанием рассказать всё через год, в заключительной части».

Герой

Единственное светлое пятно среди мрака, именуемого «Дивергент, глава 3: За стеной». Актёр Тео Джеймс – единственный, кто может не стыдиться, что имел отношение к этому фильму. Его Фор – это красавец, воин, мужчина – словом, настоящий герой. Редкие сцены рукопашного боя в его исполнении выполнены безукоризненно. Но главное – Фор понятен и приятен зрителю. Сразу ясно, за что он сражается и чего хочет достичь. Героя искренне жаль, когда его возлюбленная Трис уверенно лезет на рожон, или когда его одержимая властью маман пытается учинить небольшой геноцид в Чикаго. Но чем лучше смотрится Фор, тем более убого выглядит всё остальное в третьем «Дивергенте». Этому актёру и этому герою не место в такой слабой ленте. Его место – в настоящих крутых боевиках, где играют стареющие Томы Крузы и Джейсоны Стейтемы. А фраза «Этот парень играл в третьей части «Дивергента», не украсит послужной список Джеймса.

«Единственное, что могу сказать создателям: кончайте, ребята, эту хрень. Чем быстрее, тем лучше».

В рунете очень сложно найти хотя бы один положительный отзыв о фильме «Дивергент, глава 3: За стеной». Даже поклонники франшизы советуют пропустить эту часть и дождаться финала – там, по крайней мере, должно быть много экшна. Наплевательское отношение режиссёра и слабая актёрская игра отравят досуг всем, включая поклонников «подростковых антиутопий». Да, а сам Роберт Швентке уже объявил о своём уходе из франшизы. Поздновато опомнился – этого блокбастера ему не забудут.

Источник

Дивергент, глава 3: За стеной

Сюжет

Сюжетная линия фантастической киноленты «Дивергент, глава 3: За стеной» продолжит историю главных героев фильма после устранения старой власти в лице управляющей умной и беспощадной Джанин. Но многострадальный город Чикаго все также продолжает жить в атмосфере страха по правилам военной диктатуры и с закрытыми границами.

Теперь контроль над городом возложили на маму Тобиаса. Но она показала себя не лучшим правителем, так как допустила организацию показательных казней. Кроме того, брату-предателю главной героини Трис также грозит расправа. И чтобы помочь парню сестра организовывает его побег.

Но это не единственный вызов, брошенный Трис новому правительству. Девушка вместе с друзьями вопреки всем запретам покидает приделы Чикаго и оказывается в другом мире. Островки иной цивилизации манят героев изучить их, чтобы понять насколько там все светлее и справедливее, чем в их родном доме…

Источник

Дивергент, глава 3: За стеной. Новая часть легендарного дивергента, что это? Интересный сюжет с отличной игрой актеров, или же ужасно скучное кино? Мое мнение по фильму +ФОТО

Всем привет! Сегодня мой отзыв будет посвящен фильму Дивергент, глава 3: За стеной.

Сразу скажу, что я не являюсь особой поклонницей фильмов Дивергент или фильма Сойка- пересмешница, но мне хотелось узнать, что же будет в фильме, и как будет развиваться сюжет, поэтому я буду оценивать фильм просто как обычный зритель.

Трис и Фор впервые покидают город и своих близких и оказываются в опасном мире за стеной, отделяющей Чикаго, где им открывается шокирующая правда.
Они должны быстро разобраться, кому можно доверять, так как битва, разгорающаяся за стенами города, угрожает всему человечеству. Чтобы выжить, Трис придётся сделать непростой выбор между мужеством, верностью, любовью и необходимостью идти на жертвы.
Трис и Фор впервые покидают город и своих близких и оказываются в опасном мире за стеной, отделяющей Чикаго, где им открывается шокирующая правда.
Они должны быстро разобраться, кому можно доверять, так как битва, разгорающаяся за стенами города, угрожает всему человечеству. Чтобы выжить, Трис придётся сделать непростой выбор между мужеством, верностью, любовью и необходимостью идти на жертвы.

В этой части герои сталкиваются с новыми проблемами, пытаются выбраться за пределы своего города,

и видят неутешительную картину

но им удается попасть в бюро генетической защиты- будущее

Фор и остальные помогают Трис в ее задумках. С каждой минутой фильма они узнают все новые и новые подробности из их жизни, и новая горькая правда.

Трис Прайер (актриса Шейлин Вудли)— полностью «чистая». Весь фильм она старается угодить всем, и Фору и Дэвиду, но любовь все же побеждает =)

Фор (актер Тео Джеймс)— «поврежденный». Играет Тео Джеймс очень хорошо, он не только красив, но и умен, быстрее Трис раскусил Дэвида, помимо того хорошо дерется. В фильме было несколько сцен драк, и у меня создавалась немного подавленное состояние, я не очень люблю большое количество насилия в фильме, но таков уж сюжет.

Кристина (актриса Зоя Кравиц) — подруга Трис, на протяжении всех частей фильма.

Фильм мне очень понравился, конечно было немного затянуто, но думаю, что так было в книге. Играла актеров сделала свою роль, иногда были шутки со стороны Питера, иногда были глупости, но мне это придавало атмосферу правды, нельзя же все снять идеально. Актеры все играли по-настоящему, мне хочется посмотреть фильм снова-снова, хотя такое чувство возникает у меня редко. Кто читал книги будут критиковать фильм, но я книги не читала и ничего плохого не могу сказать, кроме как того, что во время фильма я иногда чувствовала немного подавленное состояние, и что в некоторых моментах было тяжело смотреть фильм (это не сюжет виноват, а небольшие косяки в съемке, мутность картинки в некоторых моментах).

Я ставлю фильму 5 звезд, мне было интересно наблюдать за происходящим на экране, я получала хорошие эмоции. Радует, что фильм смогут посмотреть все люди (старше 12 лет), потому что им будет понятен сюжет, хоть они и не смотрели прошлые части фильма.

Фильм кончился неоднозначно, мне захотелось еще больше узнать что же будет дальше.

Я рада, что фильм еще не кончился, будет еще 4 часть в 2017 году.

Прикладываю фото билетов:

Трейлер к фильму можете посмотреть здесь. Желаю приятного просмотра!

Спасибо, что заглянули. Надеюсь, мой отзыв был для ВАС полезен!

С Вами была Катерина 546, другие мои отзывы можете прочитать здесь.

Источник

Все отзывы о фильме Дивергент, глава 3: За стеной

Лучшие отзывы о фильме «Дивергент, глава 3: За стеной»

Много графы а фильма нет.

Третья часть самая слабая по сюжету и динамике,но по каличеству и качкству комп.графы лидер. Вот по этому очень вяло смотрелись актеры. А главный злодей (из фильма Тупой и ещё тупее)это главная ошибка для Российского рынка(

Местами нудновато и нелепо,4-ю пойду смотреть.

Не стоит ждать чего-то особенного от «Дирвегент», все же прекрасно понимают, что этот фильм был снят вслед за «Голодными играми», чтобы на волне успеха собрать побольше деньжат. Как говорится, чтобы достичь высот, просто бери и копируй. Но в то же время, хочу сказать, что на фоне первых двух частей, третья сильно отличается. произошел своеобразный рывок, подаривший самое настоящее зрелище, от которого было достаточно сложно оторваться. В фильме приняли участие как старые актеры, которые уже успели полюбиться аудитории, так и совсем новые, которых смело можно назвать черными лошадками. Со своей задачей ребята справились на все сто, добавив огромный плюс к общему впечатлению от фильма.

Жадность наконец-то взяла и сгубила голливудских продюсеров! Погнавшись за успехом финальных глав «Гарри Поттера», «Сумерек» и «Голодных игр», продюсеры «Дивергента» решили разделить завершающую часть так называемой Саги на две части, совершенно не понимая, что уже второй фильм серии не произвел на зрителей никакого впечатления. Тем не менее третий половинчатый «Дивергент» попал на глаза зрителей, которые его благополучно изничтожили не только массой негативных рецензий, но и печальными кассовыми показателями.
Неизвестно на что пошел увеличенный бюджет фильма, но явно не на сценарий, актерскую игру и спецэффекты. Переработанный книжный первоисточник пестрит алогичными поворотами сюжета настолько часто, что порой третий «Дивергент» вызывает эмоциональную тошноту. Что же касается актеров, то им явно не увеличили гонорар, из-за чего игра Шейлин Вудли и ее партнеров сводится к разочаровывающей апатии, продолжающейся от начала фильма и до финальных титров. Но самое худшее, что есть в триквеле, это спецэффекты. Настолько ужасно прорисованного мира будущего мы еще не видели. Вместо того, чтобы отправить съемочную группу на живые локации, продюсеры заперли команду в бункере с зеленым фоном на стенах. Это видно невооруженным взглядом.

Последнее время, подобные фильмы стали очень популярны среди молодежи. Сначала выходят Голодные игры, Пятая волна, теперь продолжение Дервигента и ведь каждый из этих фильмов шедеврален. От каждого из них получаешь свое удовольствие, непохожее ни на что другое. Вот и в этот раз, уже триквел Дервигента подарил мне незабываемые впечатления и эмоции. В этот раз все вышло более динамично, интересно и интригующе. Не буду спойлерить, но зрителя ожидает очень много сюрпризов и неожиданностей. Фильм достойный. рекомендую всем к просмотру.

Фильм полный бред. Уже высасывают сюжет из пальца. Конец фильма не принес развязки.. Ждем следующую часть. На которую думаю мало кто захочет идти после этой. Спецэффектов тоже особо не видно..

Фантастика, скучноватая, много разговоров, мало экшена, фильм на 3-! Посмотреть можно и нужно, но без энтузиазма

Оч крутой! На одном дыхание. Я в восторге. Редко бывает чтобы 3 частья была такая же крутая как первая. Но этот фильм супер. Идите и смотрите

Смотрела 3-ю часть очень внимательно, поскольку ожидала, что это финал истории. Однако, как и в случае с «Голодными играми 3», это пока не конец.
Главный плюс — наличие полноценного сюжета, а не просто подготовка к великой битве и не обрыв, хоть и на интригующем, но на полуслове.
В целом впечатления хорошие: красиво, зрелищно, жизнеутверждающе. Победили дружба, семья и любовь.
Разве не это самое важное в жизни?

И да: «Мы ещё, мы ещё повоюем. «

середнячковое кино, но большего и не ожидалось увидеть. Пошли потому, что больше нечего смотреть было. Сюжет как в предыдущих частях, примитивно, предсказуемо и скучно. Фильм на раз.

Ни о чем. Ни игры актеров, ни самих актеров, ни сюжета, скрытого смысла там тоже не обнаружено. Если просмотр калейдоскопа вызывает у вас бурную эмоцию радости, то фильм может доставить вам удовольствие. А так, очередной плохо приготовленный фастфуд голливуда

Посмотрев первые две части,на третью уже не хотелось идти.муж уговорил.никаких эмоций фильм не вызвал,на сюжете не замарочились бмора вообще никакого,графика гавно,фильм ровный,посмотрел и тут же забыл.не советую!

Смотреть стоит любителям трилогии Вероники Рот и тем, кто любит фильмы о будущем (картинка отличная получилась), но ничего особенно ждать не стоит – пару моментов скуки будут точно.

Источник

• ← с чем дружит виноград
• баня в древней руси →