архитектор для проекта дачи
20 лучших проектов загородных домов: на любой вкус и кошелёк
Когда застройщик выбирает проект загородного дома или смотрит цену на готовый дом, то он хочет решить две основных задачи:
На этом этапе застройщика подстерегает множество «подводных камней». Например, гигантомания или скатывание в архитектуру «привет из 90-х!». FORUMHOUSE поможет их избежать. Мы покажем вам 20 красивых и гармоничных проектов загородных домов с ценами и комментариями экспертов.
Как надо строить дом
Так назвал тему на портале участник FORUMHOUSE с ником Димон2012, где он рассказывает о загородных домах, с которых можно брать пример. Судя по опросу, 89% читателей считают её интересной.
Прислушайтесь к советам нашего пользователя.
Красивый дом нужно продумать от «А» до «Я». Важно учесть всё — архитектуру, дизайн, планировку, отделу. Дом должен гармонично вписаться именно в ваш загородный участок. Одна из проблем начинающих застройщиков – погоня за квадратными метрами и переоценка своих сил. Люди думают, что, чем больше дом, тем лучше. Мечты разбиваются о реальность. Загородный дом большого метража быстро высасывает все средства. Строительство стопориться на этапе возведения «коробки», а, чтобы довести дом до ума, надо вложить в него еще 3-4, уже потраченные суммы. В последние годы люди всё чаще обращают внимание на заграничные проекты загородных домов площадью 100-150 кв.м. Они понимают, что для комфортной жизни не нужны хоромы по 300-500 квадратов. Поэтому я создал тему, где будут выкладываться фотографии реально построенных в России красивых загородных коттеджей. Дома будут в разном ценовом сегменте – бюджетные проекты и дорогие особняки, но приоритет – средний ценовой сегмент. Поехали!
1. Загородные дома в стиле хай-тек с плоской кровлей: архитектурные решения и стоимость
Дом с плоской кровлей на фото ниже построен в Подмосковье. Отделка стен – натуральная древесина.
Барнхаус и стекло: технологии и тренды в загородном дизайне — 2021
Строительство загородных домов стало еще популярнее в связи с пандемией. Каждый владелец дачи хочет, чтобы его коттедж выделялся среди остальных, отражал его вкусы и философию. Однако на выбор проекта влияют не только индивидуальные предпочтения человека, но и мода, сложившаяся на рынке.
Эксперты рассказали, какие тренды сформировались в загородной архитектуре в 2021 году.
Каркасные технологии
На смену популярным когда-то домам из красного кирпича пришли строения из более современных материалов. Еще недавно каркасный дом у нас в стране был синонимом простого, дешевого и некачественного деревянного дома. Сегодня ситуация на рынке меняется — растет популярность в целом каркасной технологии и появляется вариативность архитектурных решений.
Информация становится более доступной, заказчики без труда могут посмотреть, как строят дома в США, Канаде или Австралии. В этих странах культура каркасного домостроения насчитывает столетия: поэтому заказчики наряду с качеством заботятся и о внешнем виде своего дома, говорит руководитель проекта DOM TECHNONICOL Андрей Баннов. По его словам, фасад каркасного дома можно штукатурить, отделать облицовочными материалами вроде сайдинга, битумной плитки, планкена и даже кирпича или камня. Особенно эффектно в 2021 году смотрится сочетание разных материалов и фактур, отмечает эксперт.
Безусловный фаворит в архитектуре каркасного домостроения сегодня — стиль barnhouse, говорит Баннов. По его словам, этот дом-амбар имеет простую форму и четкие линии, как правило, крыша и боковые стены фасада такого здания выполнены из одного материала. При этом для barnhouse характерна симметричная или асимметричная двухскатная крыша, которая обеспечивает сток осадкам.
Из модульных деталей для подобного стиля подходят открытые деревянные террасы, примыкающие к дому, а также окна, распространяющиеся на одну или обе торцовые стены. В таких домах, как правило, отсутствует потребность в мощном фундаменте, можно использовать обычный ленточный или даже на винтовых сваях.
Газобетон
Еще один тренд в загородном строительстве — дома из газобетона. Этот материал представляет вид искусственного камня, который изготавливается с применением газообразователей, а прочность набирает в автоклаве под воздействием высокого давления и парообработки. Газобетон отличает стойкость к низким температурам, что позволяет строить такие дома даже в самых холодных уголках России. Кроме того, этот материал экологичен и не требует регулярной противогрибковой обработки.
Доля домов из газобетона растет, рынок газобетона вырос на 11% в 2020 году, отмечает исполнительный директор компании «Кселла-Аэроблок-Центр» Андрей Башкатов. По его словам, технологические преимущества такого материала позволяют отказаться от монолитного каркаса и от утепления, при этом добиваясь энергоэффективных показателей стен. Таким образом, возникает экономия при строительстве и при эксплуатации здания, пояснил эксперт.
Особенной популярностью сегодня пользуются дома из газобетона в стиле barnhouse, уточнил Башкатов. Такие постройки удачно впишутся в любой ландшафт. Кроме того, внутреннее пространство максимально свободно от перегородок, резюмировал эксперт.
Модульные дома
Модульное строительство загородных домов — одно из самых динамично развивающихся направлений в мировой архитектуре. В Россию этот тренд пришел относительно недавно, но в последние годы виден взрывной рост интереса к подобному виду девелопмента, в том числе и в загородном формате, рассказывает глава архитектурного бюро A61 Дмитрий Морозов. По его словам, это легко прослеживается по стремительному увеличению количества компаний, работающих на данном направлении.
Ситуация с пандемией форсировала спрос на доступные по цене и быстровозводимые дома, отмечает Морозов. Модульные дома собираются по принципу конструктора, части которого заранее производятся в фабричных условиях, а после в готовом виде доставляются на площадку. «Возводится такой объект на сделанном заранее фундаменте или винтовых сваях, которые можно установить за два дня. Девелоперский цикл составляет от одной-двух недель, а цены на модули на порядок доступнее в сравнении с привычным домостроением», — рассказал архитектор.
Преимуществом модульных домов в том, что сооруженные по такой системе объекты можно эксплуатировать даже в сложных климатических условиях, например в северных широтах. Планировка пространства в модульном жилье будет зависеть от размера и формы сборочных панелей, а уровень потолков — от габаритов средства транспортировки.
Экофрендли
Интерес к экологичному жилью стабильно растет. С каждым годом такой формат строительства становится все более доступным и вариативным. Современный деревянный девелопмент позволяет работать в различных архитектурных стилях, отличается повышенной безопасностью.
Заказчики все чаще обращаются с просьбой спроектировать не просто качественное и комфортное, но и экологичное жилье, говорит Морозов из архбюро А61. «В современной частной архитектуре эти параметры тесно взаимосвязаны. Актуальные технологии и планировочные концепции позволяют отказаться от домов с избыточной площадью, провести эффективное зонирование и оптимизацию пространства, снизить эксплуатационные издержки и влияние на окружающую среду. Ушла мода на чрезмерно большие дома. Сегодня на условных 200 кв. м можно сделать то, что ранее не удавалось уместить на вдвое больших площадях», — подчеркнул Морозов.
Популярностью сегодня пользуются экодома категории сabinhouse, которые уже превратили в полноформатное загородное жилье, отметил глава A61. Он пояснил, что возведение таких проектов в регионах пока не приобрело системный и массовый характер, а большинство кейсов появляется в Подмосковье, Ленинградской области или таких известных рекреационных зонах, как Алтай. По его словам, в других местах приходится искать опытных специалистов за пределами региона и оплачивать их работу по стоимости выше местного рынка.
Значимый тренд в сфере эксплуатационных технологий — использование возобновляемых ресурсов и источников энергии. Это солнечные батареи, преобразующие солнечный свет в электрическую энергию, солнечные радиаторы, трансформирующие ультрафиолетовое излучение в тепловую энергию, термальные источники отопления, тепловые насосы и т. д., перечислил Морозов.
Минимализм, эклектика, фьюжен
С точки зрения дизайна сегодня очень популярен минимализм в архитектуре и интерьерных решениях, единогласно отмечают архитекторы. «Сдержанность в стиле совсем не означает бедность, а, наоборот, свидетельствует о хорошем воспитании и вкусе. В минималистичных интерьерах всегда прекрасно определяется качество материалов и работ, сразу понятно, когда дизайн сформирован со вкусом», — подчеркнул Морозов. По его словам, минимализм учит нас, не отвлекаясь на лишнее, акцентировать внимание на подобных вещах, считывать их с окружения именно ввиду сдержанности дизайна. В данном случае крайне важны материалы, то, как они будут выглядеть в разное время суток, через год или десять лет.
Среди всего разнообразия предлагаемых стилей большой популярностью сейчас пользуются также эклектика и фьюжен, которые тяготеют к применению дорогостоящих природных материалов со сложной фактурой поверхности, пояснил архитектор. Оба стиля объединяет «сочетание несочетаемого», то есть объединение в себе совершенно разных идей из, казалось бы, несовместимых стилей, не теряя при этом целостности и гармонии.
Эти направления поддаются глубокой индивидуализации, их легко интерпретировать, смешивать, дополнять, сохраняя общую концепцию, что особенно ценится владельцами частных домов, считает архитектор. «Гигантская теоретическая база и богатый опыт работы с данными стилями позволяют трансформировать их под практически любые пожелания, не разрушая основной философии. Видоизменяя дизайн в стиле фьюжен важно помнить о гармонии, а при проведении перестановок и нововведений интерьер всегда должен выглядеть законченным. Это основной признак правильной работы со стилем», — уточнил руководитель A61.
Стекло и камень
Новый тренд последний нескольких лет — это увеличение площади остекления, рассказала член правления Ассоциации деревянного домостроения, главный инженер компании VELUX Марина Прозаровская. По ее словам, в моде сегодня — минимальные импосты, панорамное остекление, обязательно окно на кухне в зоне раковины и даже на крыше. Люди стремятся впустить максимум дневного света во все уголки жилого пространства. Это позволяет не только значительно улучшить инсоляцию и разнообразить интерьерные решения, но и повысить психологический комфорт.
Наиболее трендовый материал для окон — алюминий либо дерево-алюминий (то есть деревянная конструкция с внешней алюминиевой отделкой). «Вариант из дерева более громоздкий, зато уютный. Алюминиевая конструкция позволяет изготавливать панорамные окна больших размеров, делать раздвижные и распашные конструкции, различные створки, перегородки. Плюс — алюминий смотрится тоньше, ажурнее. Есть классические конфигурации алюминия, а есть более современные, точеные формы со сложным рисунком», — пояснил Евгений Недоборов, сооснователь студии авторского дизайна INRE.
Покрывается краской алюминий по RALу (специальной цветовой таблице) отдельно от деревянной конструкции, уточнил Недоборов. По его словам, в интерьере цвет либо подгоняют под дерево, либо тонируют, покрывают маслом, или плотно окрашивают в белый, черный или серый цвета. Внешняя часть алюминия также красится по RALу.
Камень обретает все большую популярность при создании интерьеров загородного жилья. «Особенно актуальны в данном контексте текстуры мрамора и гранита. Каменные поверхности могут украшать пол, стены, столешницы. Эти материалы являются гибкими в своем применении. Разнообразие рисунков, цветовых палитр, прочность, устойчивость к влаге и огню позволяет использовать их в интерьерах практически в любом стиле — от скандинавского минимализма до эклектики. Каменное покрытие долговечно и чрезвычайно гармонично в сочетании с другими натуральными материалами, особенно деревом и стеклом», — считает Морозов.
Две кухни и большие террасы
Еще несколько новых трендов касаются планировки дома. «Стоит отметить, что общая площадь загородных строений уменьшилась по сравнению с 2019 годом, при этом появились новые пожелания к планировке — рабочий кабинет, обязательно спальная комната на первом этаже (для пожилых родителей), отдельный гардероб. В моде большие функциональные террасы, зачастую с панорамным остеклением, раздвижными окнами и витражами», — пояснила Позаровская.
Другой современный тренд — иметь не одну кухню, а две. «В первой можно быстро сварить кофе, перекусить вдвоем. Вторая нужна для того, чтобы готовить «по-крупному». Естественно, такая кухня должна располагаться подальше от гостиной во избежание посторонних запахов. Кроме того, если в доме работает персонал, две кухни — возможность готовить параллельно, не доставляя друг другу дискомфорта», — отметил Недоборов из студии INRE.
Гостиных, кстати, тоже может быть несколько: первая — для ужинов с друзьями, вторая — для просмотра фильмов или игры в приставку, резюмировал эксперт.
В России выбрали лучшие проекты индивидуальных домов
40 проектов стали победителями Всероссийского открытого конкурса на разработку типовых проектов индивидуальных и многоквартирных малоэтажных жилых домов, а также социально-культурных объектов. Конкурс проводили «Дом.РФ» и Минстрой.
Жюри выбрало лучшие работы в четырех номинациях. Больше всего среди победителей — проектов индивидуальных жилых домов (ИЖС), их 25. Причем 15 из них будут строить с использованием деревянных несущих конструкций, а десять — с использованием железобетонных панелей, стального профиля, газобетона и т. д.
Также на конкурсе выбрано пять лучших проектов блокированных домов (таунхаусы, дуплексы и т. д.) с использованием деревянных конструкций и пять проектов многоквартирных домов (до четырех этажей) из деревянных конструкций. Для повторного применения участники конкурса разработали и социально-культурные объекты: два проекта детских садов, два проекта школ и один проект фельдшерско-акушерского пункта. Они также спроектированы с использованием деревянных конструкций.
В начале 2022 года будет сформирован общедоступный реестр из проектов-победителей, прошедших государственную экспертизу и готовых к реализации, которые включат в Единый государственный реестр заключений (ЕГРЗ). Граждане, власти регионов и муниципалитетов, а также застройщики смогут бесплатно выбрать подходящие лично им проекты.
По условиям конкурса стоимость 1 кв. м общей площади жилого помещения составит от 32 тыс. до 55,7 тыс. руб. (плюс стоимость чистовой отделки не более 10 тыс. руб. за кв. м).
«Качественные, проработанные, красивые проекты — главный драйвер активного развития рынка индивидуального жилищного строительства. Конкурс — это возможность собрать проекты самых талантливых архитектурных и строительных коллективов по всей стране, а дальше на государственном уровне проработать их качество, современность и доступность», — прокомментировал генеральный директор «Дом.РФ» Виталий Мутко.
Новые стандарты ИЖС — это подготовка лучших решений для граждан, повышение доступности домокомплектов и их качественных характеристик, с другой стороны — серьезный стимул для развития лесопромышленного комплекса, сказала заместитель председателя правительства России Виктория Абрамченко.
Участники разработали экономически обоснованные проекты — такой подход, по мнению заместителя главы Минстроя Сергея Музыченко, даст возможность использовать типовой проект в качестве предмета залога для банков и распространить программы ипотечного кредитования на ИЖС.
О конкурсе и его целях
Конкурс типовых проектов — одно из ключевых мероприятий по стандартизации рынка жилья. В «Дом.РФ» поясняют, что под стандартизацией подразумеваются расширение практики применения типовых проектных решений, необходимость вовлечения специализированных строительных компаний, наличие требований по обеспеченности инфраструктурой.
Главные задачи конкурса — развитие рынка доступных типовых проектов ИЖС, типологизация проектов, которые будут строить во всех регионах, а также увеличение объемов ввода жилья в России до 120 млн кв. м в год. Конкурс простимулирует развитие индустриального деревянного домостроения. Широкое использование качественных типовых проектов из деревянных конструкций позволит снизить цену таких домокомплектов и заинтересовать банки в выдаче ипотеки для их строительства.
Открытый конкурс стартовал 1 июля 2021 года. В нем участвовали 104 претендента. Среди них строительные компании, застройщики, архитектурные бюро и домостроительные комбинаты из различных регионов России. Конкурсанты предложили 122 проекта. До 1 ноября этого года авторы 40 проектов-победителей разработают проектно-сметную документацию, экспертиза которой завершится до 27 декабря 2021 года. Общий призовой фонд конкурса составляет 60 млн руб. Средства разделят между победителями после разработки проектно-сметной документации.
Победителями стали следующие проекты:
Номинация «Индивидуальный жилой дом индустриального производства общей площадью не более 150 кв. м» (с использованием деревянных несущих конструкций)
Проект: «Индивидуальный жилой дом»
Разработчик: Phizome/Woodcastor (Санкт Петербург)
Общая площадь здания: 122 кв. м
В основе технологии модульного дома применяется машинная обработка деталей из бруса клееного шпона и листовых фанерных материалов.
Проект: «Типовой проект индивидуального жилого дома»
Разработчик: Мастерская архитектурных пространств (Москва)
Общая площадь здания: 139,3 кв. м
Технология позволяет производить трансформацию дома в зависимости от потребностей пользователя в процессе эксплуатации.
Проект: «Модуль»
Разработчик: «Простор» (Ульяновск)
Общая площадь здания: 142 кв. м
Простая и понятная сборка дома из модулей, произведенных в цеху.
Проект: «Индивидуальный дом»
Разработчик: Консорциум — «Жилпроект» и мастерская деревянной архитектуры Евгения Макаренко (Воронеж)
Общая площадь здания: 150 кв. м
Дом в минималистичном стиле из типовых блоков.
Проект Plushouse
Разработчик: консорциум под лидерством ИП Соловьева Артема Юрьевича (Череповец)
Общая площадь здания: 74,5 кв. м
Базовый модуль позволяет собирать на базе здания различные композиции: линейные, угловые, Т-образные, крестообразные и дуплексы.
Проект: «Одноэтажный жилой дом»
Разработчик: «Тамак» (Тамбов)
Общая площадь здания: 126,9 кв. м
Коридорная система построения пространства дома создает разделение на техническую зону и зону отдыха.
Проект: «Энергоэффективный дом из натуральных материалов П-150 CLT»
Разработчик: «Норвекс НЛК» (Москва)
Общая площадь здания: 148,1 кв. м
В проекте есть комплекс решений в области энергоэффективности, инновационных технологий и использования экологически чистых материалов.
Проект: «Каркасный щитовой дом в стиле хюгге»
Разработчик: «Свой дом» (Липецк)
Общая площадь здания: 107,7 кв. м
Жилой дом состоит из помещений жилого, подсобного и технического назначения. Проектом предусмотрена топочная.
Проект: «Дом»
Разработчик: «АБ «Хвоя» (Санкт-Петербург)
Общая площадь здания: 140 кв. м (с верандой), 120,4 кв. м (без веранды)
Небольшой, простой и удобный дом с мансардным этажом под высокой двускатной кровлей.
Проект: «Дом переменной этажности»
Разработчик: «Тамак» (Тамбов)
Общая площадь здания: 127,5 кв. м
Дом в стиле барнхаус, просторный коридор задает направление движения и разделяет дом на зоны: жилую, техническую и отдыха.
Проект: «На дачу»
Разработчик: «Метаплазм» (Москва)
Общая площадь здания: 77,7, 94,5 и 105,5 кв. м
Здание простой формы, есть веранда, балкон, широкое крыльцо. Планировка свободная.
Проект: «Около печи»
Разработчик: We Architects (ИП Дудин В.В)
Общая площадь здания: 135,5 кв. м
Архитектура объекта развивается вокруг инженерного блока — аналога русской печи, содержащего котельную, ванную комнату, туалет и кухонную зону.
Проект: «Двухэтажный дом»
Разработчик: «Тамак» (Тамбов)
Общая площадь здания: 139,2 кв. м
Планировочное решение продумано таким образом, чтобы не пересекались общие и приватные зоны.
Проект: «Длинный черный дом»
Разработчик: «Архитектурное бюро 11» (Санкт-Петербург)
Общая площадь здания: 139 кв. м
Дом разделен на два блока закрытым переходом-террасой. Один предназначен для жизни круглый год, второй — для летней дачной жизни.
Проект: «Индивидуальный жилой дом»
Разработчик: «Арх-Слон» (Москва)
Общая площадь здания: 109 кв. м
Объемно-планировочное решение здания основано на принципах эффективного и рационального использования жилого пространства.
Номинация «Индивидуальный жилой дом индустриального производства общей площадью не более 150 кв. м» (с использованием иных несущих конструкций)
Проект: «Новый формат индивидуального малоэтажного строительства»
Разработчик: «АМ Тотана Кузембаева» (Москва)
Общая площадь здания: 144 кв. м
На первом этаже дома находится одно объемное помещение, объединяющее гостиную, столовую, каминную зону и кухню, а также подсобные и технические помещения. На втором этаже три спальни.
Проект: Medium
Разработчик: Totl-Studio (ИП Пучков М. М.) (Санкт-Петербург)
Общая площадь здания: 136,6 кв. м
Облицовкой фасада могут быть как железобетонные панели, так и деревянные рейки.
Проект: Phombus House
Разработчик: «СК-Ремстрой» (Санкт-Петербург)
Общая площадь здания: 134,4 кв. м
Конструкция призвана обеспечить взаимозаменяемость большинства элементов в серии проектов, отсутствуют производственно-технологические операции по вырезанию оконных и дверных проемов. Это повышает мобильность производства и позволяет снизить долю отходов.
Проект: «Жилой дом FD-2»
Разработчик: «ЖНК-Девелопмент» (Санкт-Петербург)
Общая площадь здания: 119,6 кв. м
В проекте предусмотрены просторная кухня-гостиная, мастер-спальня с собственным санузлом, а также ниши для обустройства гардеробных в каждой спальне.
Проект: «Индивидуальный жилой дом»
Разработчик: КРС («Новый дом») (Красногорск, Московская область)
Общая площадь здания: 145,3 кв. м
Создана линейка типовых модулей, благодаря которой можно конфигурировать различные типы зданий с гибкой настройкой планировочных решений, этажности и площади.
Проект: R115
Разработчик: «Кселла-Аэроблок-Центр» (Москва)
Общая площадь здания: 135,6 кв. м
Проект предусматривает строительство капитального индивидуального жилого дома для круглогодичного проживания. Основной конструкционно-изоляционный материал — газобетон автоклавного твердения.
Проект: «Жилой дом»
Разработчик: «Арт Винд» (Новороссийск)
Общая площадь здания: 142,6 кв. м
Проект отличают планировочные и конструктивные решения, позволяющие создать комфортные условия для жизни при минимальных затратах на строительство и эксплуатацию.
Проект: «Индивидуальный жилой дом»
Разработчик: Archslon + корпорация «Русь» (Москва)
Общая площадь здания: 109 кв. м
Легкое в строительстве здание спроектировано как экономичным, так и энергоэффективным.
Проект: «Арктический дом комфорт»
Разработчик: «Смоленский Промстройпроект» (Смоленск)
Общая площадь здания: 142 кв. м
«Арктический дом комфорт» представляет собой прямоугольник, перекрытый односкатной кровлей. Одно из достоинств проекта — быстрая сборка.
Проект: «Тайцы ИД-1.1»
Разработчик: «Индустриальное панельное строительство» (Санкт-Петербург)
Общая площадь здания: 115,2 кв. м
Основная идея проекта — создание типового жилого дома по технологии крупнопанельного железобетонного домостроения.
Номинация «Блокированные жилые дома» (общей площадью блока не более 130 кв. м с использованием деревянных несущих строительных конструкций)
Проект: «Дом TTRS»
Разработчик: Архитектурная строительная мастерская Тотана Кузембаева (Москва)
Общая площадь здания: 130 кв. м
Блоки объединены попарно общей внутренней стеной. При каждом доме предусмотрена крытая автомобильная стоянка.
Проект: «Блокированный дом»
Разработчик: Консорциум «Лидер» — «Архитектор Станислав Козин и партнеры» (Сочи)
Общая площадь здания: 115 кв. м
Проект представляет собой трехэтажный жилой дом с блокированными ячейками. Вынесенная за основной объем лестница дает дополнительное пространство для парковки личного автомобиля.
Проект: «Блокированные дома. Блок 2»
Разработчик: «Тамак» (Тамбов)
Общая площадь здания: 127,4 кв. м
Двухэтажный дом предлагается строить по каркасно-панельной технологии.
Проект: «Блокированный дом»
Разработчик: «8 линий» (Москва)
Общая площадь здания: 115,6 кв. м (первый этаж), 112,3 кв. м (второй этаж)
Здание решено в современном стиле с применением отделочных материалов с фактурой бетона и деревянной обшивки.
Проект: «Блокированный дом площадью 235 кв. м»
Разработчик: ИП Брусникина Т. М. (Ивановская область)
Общая площадь здания: 134,5 кв. м
Планировочная схема предполагает создание различных стилистических образов при формообразовании современной застройки.
Номинация «Малоэтажный многоквартирный жилой дом» (с использованием деревянных несущих строительных конструкций)
Проект: «Конкурсное предложение на разработку типового проекта»
Разработчик: Студия архитектуры Ильи Самсонова (Московская область)
Общая площадь здания: 1,1 тыс. кв. м
Отличительная черта проекта — кубическая форма здания, что позволит, как утверждают авторы, формировать многообразную среду.
Проект: «Малоэтажный многоквартирный жилой дом»
Разработчик: «Эшер» (Челябинск)
Общая площадь здания: 1,75 тыс. кв. м
Есть возможность самостоятельного монтажа здания на месте, так как все составные элементы соответствуют нормам для грузоперевозки.
Проект: «Дом-куб»
Разработчик: «Хааст» (Москва)
Общая площадь здания: 1,3 тыс. кв. м
В качестве материала несущих конструкций здания применяются CLT-панели и железобетон. Фасадные материалы — шпонированные HPL-панели на металлической фасадной системе.
Проект: ПД-2021
Разработчик: «Поле-Дизайн» (Москва)
Общая площадь здания: 1,85 тыс. кв. м
Одна из идей проекта — стимулирование коммуникации между жителями дома. По углам здания и по центральным осям фасада устраиваются лоджии с выходом на них из квартир и с лестничной клетки.
Проект: «Энергоэффективный дом из натуральных камней»
Разработчик: «Норвекс НЛК» (Москва)
Общая площадь здания: 1,36 тыс. кв. м
Дом рассчитан на постоянное проживание 16 семей из двух, трех и четырех человек.
Номинация «Социально-культурные объекты» (с использованием деревянных несущих строительных конструкций)
Проект: «Школа на 11 классов с использованием деревянных конструкций»
Разработчик: проектный институт «Липецкграджанпроект» (Липецк)
Общая площадь здания: 7,3 тыс. кв. м
Двухэтажная школа рассчитана на 220 мест. Средняя часть здания выполняет функцию общественного центра — это коллективные пространства со зрительным залом, столовой‐кафе, библиотекой, с которой связаны два блока классных помещений.
Проект: «Деревянная школа-интернат»
Разработчик: ИП Мироненко П. С. (бюро «Правда») (Новгородская область)
Общая площадь здания: 4,9 тыс. кв. м
Школьный кампус предназначен не только для учебы, но и для различных занятий и времяпрепровождения.
Проект: «Типовой проект детского сада на шесть групп»
Разработчик: «Энтер Констракшн» (Москва)
Общая площадь здания: 2,23 тыс. кв. м
Идея модульности достигается за счет блокирования деревянных функциональных модулей здания вокруг мультифункционального пространства тепличного типа.
Проект: «Типовой проект детского сада на 11–16 групп»
Разработчик: ЛПК «Алмас» (Москва)
Общая площадь здания: 5 тыс. кв. м
Каждый из блоков здания наделен уникальным рисунком остекления. Характерной деталью, объединяющей весь объем, является пластичный волнообразный козырек.
Проект: «Модульный фельдшерско-акушерский пункт»
Разработчик: консорциум: ООО «Жилпроект» + ИП Евгений Москаленко (Воронеж)
Общая площадь здания: 130 кв. м
Отличительная особенность проекта — простота и технологичность конструктивных решений, а также просторные лаконичные интерьеры.
Что такое идеальный загородный дом для россиян
Идеальный индивидуальный дом, по мнению россиян, прежде всего, должен быть обеспечен всей необходимой инфраструктурой и располагаться от работы не более чем в получасе езды. Таковы результаты совместного опроса «Дом.РФ» и ВЦИОМ, проведенного летом этого года.
Исследование показало, что спрос на индивидуальные дома в России продолжает расти: за год число семей, которые хотели бы жить в частном доме, выросло на 1,7 млн и достигло 45,4 млн (73% всех домохозяйств). При этом самый востребованный формат индивидуального жилья у россиян — кирпичный или деревянный дом с двумя этажами площадью 80–120 кв. м.
В целом портрет идеального индивидуального жилья глазами россиян выглядит так:
«Рассматривая возможность строительства или приобретения жилого дома, граждане выбирают место для постоянного проживания. Поэтому они хотят, чтобы жилье имело хорошую транспортную доступность и развитую инфраструктуру. Две трети из тех, кто собирается купить или построить свой дом в ближайшие пять лет, заявили, что он должен располагаться не более чем в 30 минутах езды от работы. Более половины семей считают принципиальным наличие поблизости социальных объектов, объектов торговли и услуг», — прокомментировал руководитель Аналитического центра «Дом.РФ» Михаил Гольдберг.