вышка на октябрьском поле
Вышка на октябрьском поле
Войти
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Радиотелевизионная башня Октябрьского радиоцентра.
На этой неделе посетил несколько семинаров, проводимых в стенах ЗАО ЦНИИПСК им. Мельникова – одном из крупнейших научных и проектных институтов, занимающимся проектированием высотных промышленных зданий, сооружений, труб и башен различного назначения. В заключительный третий день участникам занятий была предложена интересная техническая экскурсия по Москве с посещением радиотелебашни на Октябрьском поле.
Сооружение представляет собой металлическую пространственную конструкцию из трубчатых элементов, стыкуемых в узлах при помощи фланцевых стыков. В горизонтальной плоскости узлы объединены диафрагмами в виде ферм, образующих восьмиугольники в плане, – всего узлы и диафрагмы образуют около 35 горизонтальных уровней, на некоторых из которых поверх ферм-диафрагм устроен настил для возможности прохода эксплуатационщиков. В связи с тем, что башня сужается снизу вверх и сечения труб на высоте также уменьшаются, пространственная конструкция узлов по высоте неодинакова – для каждого по высоте уровня она своя.
Ввиду опасности возникновения карстовых провалов фундамент башни выполнен из монолитного железобетона в виде двух горизонтальных плит 40×40 метров, имеющих толщины 600 и 150 мм и соединённых колоннами высотой 4,5 м. В получившихся между колоннами «полостях фундамента» оборудовано двухэтажное здание технологического передающего комплекса, содержащее помещения для передатчиков и вспомогательного оборудования, а также комнаты для дежурного персонала. Это здание столь мощное, что телерадиобашне не страшно даже образование карстовой воронки диаметром 12 метров в основании под фундаментом.
До высоты 160 метров башня монтировалась с земли кранами, на большей высоте монтаж металлоконструкций осуществлялся при помощи вертолетов. В настоящее время на вершину башни можно подняться только по системе ведущих наверх открытых лестниц – впрочем, этого вполне достаточно, поскольку сотрудники службы эксплуатации башни поднимаются наверх относительно нечасто: в основном во время обслуживания передатчиков и иного оборудования.
А сейчас – фотографии. Погода сегодня не подкачала, и снимки вышли довольно интересными и редкими – подобные ракурсы можно получить, только находясь у подножья башни и на крыше здания технологического передающего комплекса, на закрытой для посторонних территории.
Здание технологического передающего комплекса, являющееся фундаментом металлической башни.
Один из сотен фланцевых узлов башни:
Узлы и восьмиугольники ферм-диафрагм, по одной из которых устроены технологические проходы.
Верхняя часть телерадиобашни и передающее оборудование:
Узлы и служебные проходы по восьмиугольным диафрагмам крупным планом:
Ракурс снизу вверх:
Внутри здания передающего комплекса устроено красивое панно:
Фланцевый узел под микроскопом:
Еще два ракурса снизу вверх, сделанные со второго этажа передающего комплекса:
Несколько фотографий узлов:
А, пожалуй, самый красивый ракурс открывается с крыши здания – вертикально снизу вверх:
Относительно недалеко от башни на Октябрьском поле находится Триумф Палас, одна из относительно новых московских высоток.
А в завершение технической экскурсии полюбуемся еще раз ажурными металлоконструкциями!
Октябрьский радиоцентр (Москва)
Октябрьский радиоцентр, ранее – Ходынская радиостанция.
Ходынская радиостанция – первая из построенных в Москве, была возведена в начале Первой мировой войны на Ходынском поле всего за сто дней. С ее помощью Россия поддерживала связь с союзниками. После Октябрьской революции ХР носила название «Радиостанция имени Коминтерна», а с роспуском этой организации 15 мая 1943 года переименована в «Передающий радиоцентр Октябрьский». Радиостанция занимала значительные площади на территории нынешних Хорошево-Мневников, но в 60-е годы после начала массового жилищного строительства потеряла 3/4 своих площадей.
В послевоенные десятилетия на территории ХР были установлены т.н. глушилки – радиопередатчики, своим сигналом мешавшие приему зарубежных антисоветских «голосов». В смутном 1991 г. о ХР частично стало известно широкой публике – во время августовских событий именно с ее передатчиков осуществлялось резервное вещание.
В октябре 1991 г. на базе ХР была основана первая в нашей стране негосударственная операторская радиовещательная компания – ТОО «Октод» [www.octode.ru]. На территории радиоцентра была возведена 150-метровая мачта, осуществлялось вещание в диапазонах FМ и УКВ: «Серебряный дождь», «Наше Радио», «МАЯК-24», «Радио 7», «Радио Любовь», «Радио Максимум». ТВ-вещание представлено программой ТНТ на 35-м канале. На 34-м канале проводятся передачи цифрового сигнала стандарта DVB-T. В едином пакете передается цифровая версия канала ТНТ, несколько радиостанций, а также интернет-сервис СТВ [www.stv.su]. Здесь же в прошлом году впервые в России проводились опытные передачи Телевидения Высокой Четкости (HDTV).
Однако, еще несколько лет назад стало ясно, что 150 м мачты уже не хватает – нет устойчивого приема на окраинах Москвы, нет резерва по расширению. Кроме того слишком велика площадь под растяжками мачты, и что любопытно – башня сдерживала высотное строительство в Хорошево-Мневниках. Поэтому было принято решение о создании новой, более высокой телебашни. За основу проекта была принята ажурная 250 м конструкция, внешне напоминавшая знаменитую Шаболовскую башню, спроектированную великим русским инженером В.Г. Шуховым. Кстати, и Шуховская башня тоже должна была иметь высоту 250 м, но нехватка металла после Гражданской войны заставила изменить проект до 150 м отметки.
Тактико-технические характеристики:
* высота – 238 м (без узла передающих антенн), всего 258 м;
* вес – 480 т без учёта оборудования, всего 584 т;
* форма: до высоты 201 м – восьмигранная, выше – круглая;
* диаметр окружности основания – 36 м.
Конструкция новой телебашни разработана отделом высотных сооружением ЦНИИПСК им. Мельникова в 2000-01 гг. под руководством д.т.н., заслуженного строителя России Остроумова Б.В. Металлоконструкции башни изготавливались на заводе в г. Белгороде. В 2004-05 гг. осуществлен монтаж нижних секций при помощи кранов до отметки 138 м. Верхняя часть была смонтирована в сентябре 2006 года методом вертолётного монтажа при помощи модифицированного грузового вертолёта на базе Ми-26Т. Монтаж занял всего 4 дня.
Вещание на новую телебашню было переведено в феврале 2007 г. Сейчас это второе по высоте сооружение в Москве после Останкинской телебашни.
Радиополе застраивать не будут
Анна Балюк
Судьба леса «Октябрьское радиополе» — зеленой зоны между улицами Народного Ополчения, Демьяна Бедного и Берзарина — активно обсуждается в сообществах района Хорошево-Мневники. Жители обеспокоены тем, что местность могут застроить домами: по соседству с радиополем недавно возвели два жилых комплекса. Корреспондент «Вечерней Москвы» отправилась по адресу, чтобы разобраться в ситуации.
Радиополе находится недалеко от станции метро «Октябрьское поле». Навигатор предлагает пройти к нему со стороны улицы Берзарина. Следую маршруту и упираюсь в гаражный кооператив, за которым виднеется высокий забор. Интересуюсь у женщины с детской коляской, как попасть на территорию.
— Там есть тропинка, — говорит она и показывает в сторону гаражей.
С трудом нахожу за одним из боксов лазейку в заборе. Пробираюсь и вижу перед собой практически загородный пейзаж: из-под снега пробивается высокая трава, вдалеке — березовая роща, за которой возвышается антенна.
По радиополю гуляет мужчина с собакой.
— Сейчас в основном здесь собачники, — поясняет Сергей Хлопков. — А в теплое время жители устраивают пикники. Весной у нас очень красиво: распускаются цветы, всюду зелень. Можно сказать, что это наш кусочек леса в городе. Слышал, здесь планируются какие-то работы. Главное, чтобы не застелили асфальтом. И так везде магистрали.
По тропинке вдоль радиополя идет Марина Баева.
— Я так срезаю путь к метро, — делится женщина. — Сейчас эта территория под угрозой уничтожения. Неудивительно, если на фоне общей застройки ее в какой-то момент могут прибрать к рукам. Посмотрите, рядом виднеются два новых жилых комплекса. Если и здесь начнут строить, то что будет? Опять начнут расширять дороги и открывать заправки. Вместо зеленой зоны будут проезжая часть и парковки. А у нас, жителей, совсем не останется места для прогулок.
К разговору присоединяется девушка, ведущая на поводке собаку.
— Это единственное место, где я недалеко от дома могу погулять с питомцем, — рассказывает Наталья Белотурова. — Знаю, что сейчас судьбу этой местности активно обсуждают. Мы за то, чтобы эту зеленую зону сохранили. Не мешало бы еще сделать грунтовые или щебеночные дорожки.
Жители рассказали, что некоторые люди обходят радиополе стороной. По словам Натальи, вечерами здесь часто собираются сомнительные компании — на территории совсем нет освещения и всегда немноголюдно.
— Часто сюда приезжает полиция, — добавляет Наталья.
К слову, вскоре на территорию заходят полицейские и направляются в нашу сторону.
— Что вы тут делаете? — спрашивает один из блюстителей порядка.
Объясняю, что у нас задание от редакции.
— Лучше здесь не ходить. Поступил сигнал, что на этом месте произошла драка, — отвечает сотрудник полиции.
Марина Баева предполагает, что если провести освещение, сделать дорожки — то радиополе уже не станет привлекать нарушителей порядка.
Мы обратились в управу района Хорошево-Мневники. В ведомстве сообщили, что судьба местности обсуждается.
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Павел Сидоров, первый заместитель главы управы района Хорошево-Мневники:
— Территория радиополя застраиваться не будет. Сейчас прорабатывается вопрос ее благоустройства. Управой вместе с жителями обсуждается необходимость дорожно-тропиночной сети и освещения на данной территории. Мы готовы принять и другие предложения по организации пространства. Работы будут вестись с учетом мнения общественности.
СПРАВКА «ВМ»
Радиополе носит такое название из-за радиостанции, построенной на Ходынском поле в 1914 году для связи с союзниками по Первой мировой войне. С начала 1960-х годов территория радиоцентра значительно уменьшилась — земля была частично отдана под строительство жилья. В начале 1990-х годов на базе радиовышки была создана коммерческая радиовещательная компания.
Комплекс градостроительной политики и строительства города Москвы
Стройки Москвы
Промзона «Октябрьское поле» ( СЗАО, Щукино, Хорошево-Мневники )
Описание объекта
| Площадь территории | |
| Что сделано | В промзоне уже построен жилой комплекс «Родной город. Октябрьское поле». Он включает четыре 24-этажных жилых корпуса, подземный паркинг, детский сад, благоустроенную территорию и коммерческую инфраструктуру на первых этажах зданий. |
Наиболее крупные предприятия в промзоне «Октябрьское поле»
Проект общей площадью 77 тыс. кв. м представляет собой жилой комплекс с подземным паркингом, детским садом, благоустроенной собственной территорией, а также сопутствующей торговой и коммерческой инфраструктурой, расположенной на первых этажах зданий.
Проект планировки территории, утвержденный властями Москвы
Ул. Берзарина, Генерала Глаголева, Паршина и Живописной.
Проект планировки территории, который вынесут на публичные слушания
Ул. Берзарина, ул. Максимова, ул. Расплетина.
Реконструкция здания Учебно-методического центра по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям города Москвы.
Возведение жилого дома площадью более 15 тыс. кв. м с подземным паркингом на 182 автомобиля, физкультурно-оздоровительного комплекса на территории Строительного колледжа № 46 (площадью около 1 тыс. кв. м), здания Хорошевского районного суда и УВД СЗАО г. Москвы (площадь каждого составит по 7 тыс. кв. м).
Строительство блока начальных классов на 330 мест на территории Гимназии № 1517 по адресу: ул. Маршала Тухачевского, д. 58, корп. 2. Его площадь составит 4,56 тыс. кв. м.
Реорганизация производственных корпусов, на их месте разместится общественно-жилая застройка общей площадью 294 тыс. кв. м. ЖК рассчитан на проживание 6 тыс. человек. В составе комплекса планируется построить детский сад на 350 мест и поликлинику.
Кроме того, на реорганизуемой территории появятся школа на 800 мест и технопарк.
Создание не менее 1,5 тыс. рабочих мест. Планируется, что в бывшей промзоне будет проживать более 2,6 тыс. человек.
Ученый заявил о катастрофическом электромагнитом излучении в Москве
Облучение граждан от антенн и сотовых станций в последние годы увеличилось в тысячи раз
Видно невооруженным глазом: вся Москва опутана проводами: они висят над улицами, дорогами, жилыми домами, школами, у нас над головой. Непосвященные воспринимают их как электрические и якобы безвредные — с ними мы сосуществуем уже больше ста лет. Но если бы только они. Сегодня жилые дома, учреждения, учебные заведения (все-все!) соединены еще и проводов тысяч базовых станций сотовой связи, которые дают жизнь нашим мобильным телефонам, многочисленным гаджетам, прочим «игрушкам». И. облучают нас. Причем круглосуточно. Если мобильник можно выключить, например, на ночь, то станции сотовой связи работают круглосуточно, годами и в гораздо более мощном объеме облучают горожан. Особенно если расположены вблизи станций, а провода висят низко (сегодня они болтаются ниже 9-го этажа. А чем ниже этаж, тем выше облучение). И это еще не все.
Фото: Геннадий Черкасов
Но кто сегодня соблюдает санитарные нормы и правила? И есть ли они вообще? Какого года издания? А если есть, то кто контролирует объем электромагнитных излучений (ЭМИ), «падающих» на человека не только от базовых станций сотовой связи, но и от теле- радио- спутниковых систем, мощнейших ЛЭП (линий электропередачи)?
Не будем гадать. По просьбе «МК» сложившуюся ситуацию комментирует знаток в этой области — заведующий научным отделом неионизирующих излучений ГНЦ «Федеральный медицинский биофизический центр ФМБА России», доктор биологических наук, лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники Олег ГРИГОРЬЕВ.
— Электромагнитная обстановка в мегаполисе, каким является Москва, и в прилегающих районах Московской области формируется за счет источников, которые можно разделить на две условные группы, — начал Олег Александрович. — Первая — это системы, технологически предназначенные для преднамеренного излучения электромагнитной энергии. В первую очередь технологии передачи информации, которые используют радиочастотный диапазон. Как традиционные, так и самые современные телекоммуникационные системы — эфирное телевидение, радиовещание, системы сотовой и транкинговой связи (связь осуществляет автоматика), а также радиорелейные и спутниковые системы передачи. Сегодня очевидно: технические средства, обеспечивающие доставку населению массовых услуг телекоммуникаций, формируют общий электромагнитный фон и оказывают существенное влияние на популяцию в целом.
Вторая — это системы, функционирование которых сопровождается непреднамеренным генерированием электромагнитного поля. Как правило, это источники промышленной частоты, в том числе системы производства, передачи, распределения и потребления электроэнергии — электростанции, линии электропередачи (ЛЭП), трансформаторные подстанции, системы распределения электроэнергии и др.; а также системы энергоснабжения электротранспорта — контактные линии передачи, тяговые подстанции. Принципиальное отличие источников промышленной частоты от источников радиочастотного диапазона в том, что воздушные и кабельные линии электропередачи, трансформаторные подстанции формируют преимущественно локальную электромагнитную обстановку, которая существенно значима для отдельных групп населения.
— Итак, Олег Александрович, сегодня Москва просто напичкана огромным количеством объектов, которые заведомо вредны для здоровья горожан. Чего нам опасаться прежде всего? Кто и что должен делать во спасение населения?
— В последнее время в связи с развитием города и активной застройкой свободных площадок наблюдается резкое увеличение как протяженности ЛЭП, так и количества и мощности трансформаторных подстанций. Кстати, трансформаторных подстанций в Москве более 10 000. Для анализа электромагнитных полей на прилегающих к ЛЭП и трансформаторным подстанциям территориях необходимы данные по типам оборудования и режимам работы.
Отдельно хотелось отметить систему питания городского электротранспорта (трамвай, троллейбус, метрополитен) с сопутствующими тяговыми подстанциями. Основная сложность инвентаризации элементов энергетической системы заключается в получении данных от их владельцев.
Но с точки зрения электромагнитной безопасности для населения Москвы процесс развития энергосистемы города практически не контролируется.
— Много опасений высказывается по поводу фона от Останкинской телебашни. Насколько она вредна?
— В городе и области расположен ряд мощных объектов телекоммуникаций, представляющих собой комплексы излучающих технических средств. Прежде всего, конечно, это — радиотелевизионный передающий центр «Останкино» (высота башни 540 метров). К настоящему моменту состав передающего оборудования и антенн на башне стабилизировался. Но освоение прилегающих к центру площадок, очевидно, должно сопровождаться их электромагнитной экспертизой. Наличие в относительной близости объектов городской застройки диктует проведение электромагнитного мониторинга.
Есть еще телевизионная и радиовещательная башня на территории Октябрьского радиоцентра по ул. Демьяна Бедного, 24. Высота башни — 258 метров. Суммарная излучаемая мощность составляет 73 кВт. Но, несмотря на сравнительно небольшую суммарную излучаемую мощность, размещение радиоцентра в черте плотной новой городской застройки тоже диктует проведение электромагнитной экспертизы территории, прилегающей к радиоцентру.
На территории Москвы размещены также более 1000 базовых станций подвижной связи различных операторов и государственных служб. Мощность передатчиков этих станций, как правило, не превышает 100 Вт, но суммарная мощность составляет несколько сотен киловатт, и она равномерно рассеивается по территории города. И тоже требует экспертизы.
Плюс передающие радиоцентры в Подмосковье.
Объекты областного размещения также требуют проведения электромагнитной экспертизы в связи с развитием малоэтажного строительства в непосредственной близости технических территорий радиоцентров.
— Олег Александрович, на днях один из «мобильных» операторов с экрана телевизора радостно сообщил: только за этот год им введены в действие несколько десятков базовых станций! Контроля за ними тоже нет?
— Увы. Бурное развитие сетей, конкурентная борьба операторов, отсутствие стратегии развития мобильной связи города в целом приводят к практически неконтролируемому наращиванию количества базовых станций в современных мегаполисах. Не редкой бывает ситуация, когда на одной площадке размещаются несколько базовых станций. И если десять лет назад их антенны размещались на высоких башнях, трубах и крышах высотных зданий, то сейчас повсеместной стала практика расположения антенн на мачтах и башнях высотой до 25 метров. То есть ниже даже 9-го этажа! Направления максимального излучения антенн при этом зачастую ориентированы на окна жилых домов при крайне небольших расстояниях от них (20–50 метров).
Вообще сотовая связь в мегаполисах — это тысячи базовых станций и миллионы сотовых телефонов. Сеть функционирует как большое количество одновременно работающих радиоканалов. И каждая базовая станция и каждый телефон излучают электромагнитную энергию. Связь осуществляется в зонах обслуживания, и все операторы стремятся, чтобы своей зоной обслуживания сделать всю выбранную территорию.
Сейчас в Москве и Московской области работают сети порядка десяти операторов мобильной связи.
— В таком случае в будущее лучше не заглядывать?
— Отчего же, давайте попробуем. В XXI веке развитие и технические возможности подвижной связи перешагнули потребности людей делать простые телефонные звонки — промышленность и политики планируют массовое развитие подвижного широкополосного доступа. По мнению Международного телекоммуникационного союза, широкополосная связь представляет собой следующую технологию действительно преобразующего характера. Она может создавать рабочие места, служить движущей силой развития и повышения производительности, а также лежать в основе экономической конкурентоспособности в долгосрочной перспективе. Международный союз электросвязи в ежегодном докладе «Измерение информационного общества» отмечает: «В применении информационно-компьютерных технологий основной акцент уже делается не на чудо подвижной сотовой связи, а на потребности в широкополосном доступе к Интернету».
А это говорит о дальнейшем усложнении электромагнитной обстановки в окружающей среде. Поэтому крайне необходим комплексный системный контроль электромагнитной обстановки в городе по части электромагнитного излучения оборудования, сотовых сетей в том числе.
— Но кто-то должен думать и о людях, их здоровье. О чем говорят исследования на этот счет?
— Максимальные значения ЭМП нами фиксировались в 2009–2011 годах, когда операторы сотовой связи активно перешли от политики формирования сплошного радиопокрытия к политике формирования зон высокого качества связи, что вынуждает их в ряде случаев локализовать на одной установочной площадке несколько базовых станций.
Обобщены и наши данные по электромагнитному облучению населения (ЭМО) вблизи мест размещения антенн базовых станций сотовой радиосвязи (на расстоянии до 300 м от антенн). Мониторинг по оценке санитарно-гигиенического состояния окружающей среды проведен в 2012 году. Картина, прямо скажем, нерадостная.
Мониторинг показал: облучение населения от антенн и объектов базовых сотовых станций в последние годы увеличилось в тысячи раз!
— Скрининговые измерения электромагнитной обстановки проводились в радиочастотном диапазоне в 50 произвольных точках на жилых территориях в разных районах Москвы и в 50 фоновых точках, удаленных от источников электромагнитного излучения. На жилых территориях в отдельных случаях были получены аномально высокие значения электромагнитного поля (ЭМО). Они кратно превышают средние по группам фоновых значений. Происходит это за счет рассеяния электромагнитной энергии в проекции по отношению к поверхности земли главного луча базовой станции, а также за счет установки на одной точке нескольких базовых станций с однонаправленными секторными антеннами и за счет избыточного отрицательного завала главного луча антенны относительно горизонта. Кроме того, в условиях города существенное значение имеют переотражения ЭМП от зданий.
Наглядно это видно по данным спектрального анализа: вклад подвижной радиосвязи в формирование суммарного облучения на прилегающей территории, по усредненным данным, выше в 6 раз, чем вклад амплитудно-модулированных радиостанций, и практически в 20 раз выше, чем вклад коротковолновых радиостанций.
Анализ частотного распределения показывает: базовыми станциями сотовой связи сформирован очень мощный искусственный электромагнитный фон. А если рассматривать крайние значения, то рост фона составляет 8 порядков. А в среднем — 5–6 порядков. То есть рост фона электромагнитного облучение населения от антенн и объектов базовых сотовых станций в последние годы увеличился в тысячи раз!
И это при том, что с 1984 до 1999 года ПДУ ЭМП (предельно допустимые уровни электромагнитных полей) были увеличены в 10 раз.
— И что теперь делать с этой ужасной информацией?
— Совершенно очевидно: развитие энергетических и телекоммуникационных сетей должно сопровождаться контролем электромагнитной обстановки, основанным на системном мониторинге. И это должно стать одним из неотъемлемых вопросов государственной политики градостроительства.
…Итак, представить мир без мобильной связи и тем более без электричества сегодня невозможно. Ситуация с электромагнитным облучением населения, как считает наш эксперт, будет и дальше только усугубляться. Но действующие критерии Санитарно-гигиенической оценки электромагнитных полей (ЭМП) безнадежно устарели, приняты в 1999 году, почти 20 лет назад! Они учитывают лишь локальное размещение объектов и не рассматривают проблему облучения людей. В них нет даже четких норм по поводу удаленности излучающих объектов от жилых домов и высоты проводов, а это крайне важные показатели для учета интенсивности облучения.
Да и сами предельно допустимые уровни электромагнитных полей (ПДУ ЭМП) пора пересматривать, возможно, даже в сторону уменьшения, когда так очевиден вред для здоровья людей от излучающих объектов, их антенн, мобильных телефонов и пр. Кстати, первое в России исследование биологического воздействия ЭМП, например, сотовых телефонов, проведено Центром электромагнитной безопасности совместно с Институтом биофизики еще в 1997–1998 гг. Уже тогда было зафиксировано вредное воздействие ЭМП мобильных телефонов на мозг пользователей. Однако этих данных явно недостаточно для установления критериев безопасности и разработки новых санитарных норм.