C «приветом» от Сторожука
Компанию «Сибпромстрой» заподозрили в выводе денег. Это может быть продолжением борьбы за рынок с ГК «Самолет».
.jpg)
Николай Сторожук, глава компании «Сибпромстрой», считающейся строительным кошельком мэра Москвы Сергея Собянина, может быть заподозрен в выводе денег из своих структур. Кстати, недавно стало известно, что Сторожук в 1999 г. чуть не отказался от гражданства РФ. Насколько правдива информация, разбирался корреспондент The Moscow Post.
В начале декабря The Moscow Post писало о возможном конфликте «Сибпромстроя» с ГК «Самолет». Тогда в телегам-канале «Незыгарь» появилась дискредитирующая ее информация по выводу средств и нечистоплотности руководства «Самолета». Поводом, видимо, стал смена генерального директора 21 ноября прошлого года. Вместо Игоря Евтушевского пост занял Антон Елистратов.
Предполагалось, что Евтушевский уйдет из компании и даже попадет под уголовное преследование, однако он до сих пор входит в состав совета директоров ГК «Самолет». Прогнозы не сбылись. Или это была заказная информация? Журналист The Moscow Post предположил, что за «вбросом» может стоять компания «Сибпромстрой» Николая Сторожука.
В 2015 г. правительство Московской области несколько раз приостанавливало строительство нескольких многоэтажек «Сибпромстроя», которое могло вестись без разрешительной документации. Однако стройку удавалось возобновить. Конфликт тянется до сих пор. Об этом писало The Moscow Post.
У компаний грандиозные планы. Николай Сторожук заявил о строительстве в Москве и Подмосковье 1 млн кв. м жилья, ГК «Самолет» – 700 тыс. кв. м. Похоже, что рынок для двух компаний будет тесноват. И в ход может быть пущен компромат с обеих сторон.
Попало под раздачу и наше издание, в адрес которого на имя главного редактора пришло письмо вот такого содержания.
Неизвестно, что толкнуло автора письма пойти на прямые оскорбления. The Moscow Post всегда старается объективно разобраться в конфликте и по возможности представить точку зрения обеих сторон. Естественно, что им она может и не понравиться. Но журналисты имею право высказывать свои мнения, основанные на проверке получаемой информации.
Сторожук выводит деньги?
О возможной причастности Николая Сторожука написали авторы телеграм-канала «Бойлерная», сославшись на закрытый протокол финансовой разведки международной группы «Эгмонт».
Была упомянута «Сибпромстрой-Югория», которая якобы отладила схему по легализации черного нала. Компания, действительно имеет странные финансовые показатели. При выручке 700 млн руб. и прибыли 19 млн руб. стоимость актива – 0. А это значит, что средства могли быть из него выведены. Годом ранее стоимость составляла – 412 млн руб. И куда могли деться эти деньги?
Учредителями «Сибпромстрой» являются Николай Сторожук и Владимир Кожаев. Им принадлежит 35 организаций, среди которых многие могли бы заинтересовать как финансовую разведку группы «Эгмонт», так и российских силовиков.
УК «Система» при выручке 741 млн руб. получила в 2018 г. убыток 21 млн руб., Компания не имеет прибыли с 2012 г., ее стоимость никогда не поднималась выше 0. А в ней работают 65 сотрудников. Такого просто не может быть. Или Сторожук и Кожаев могут найти объяснения финансовым показателям компании?
ООО «ПА «СПС» при выручке 144 млн руб. получило убыток 11 млн руб., стоимость актива – 0. ООО «Сибжилстрой №1» при выручке 140 млн руб., получило убыток 8 млн руб., стоимость компании – (-3.3 млн руб.). ООО «РЭУ-С» при выручке 77 млн руб., имеет убыток 3.4 млн руб., стоимость компании – 0.
И подобные финансовые показатели у большинства компаний Сторожука и Кожаева. Но это не дает повод утверждать, что из них выводятся деньги. А вот подозревать бизнесменов в этом никому не возбраняется. Окончательную точку в этом вопросе должны поставить компетентные органы. Им не составит никакого труда разобраться куда и кому могут предназначаться денежные средства.
Человек без паспорта?
Николай Сторожук родом с Украины – Виницкой области. С его паспортом – довольно забавная история. Оказывается в течение почти 10-ти лет Николай Сторожук мог жить без документа, удостоверяющего его личность. В 1999 г. он написал заявление в связи с отбытием в страну, которую не называют. Якобы туда же собиралась мать Сторожука. Предположительно, это мог быть Израиль.
Что заставило Николая Сторожука задуматься о том, чтобы покинуть Россию? Обычно Израиль привлекает тех россиян, кто не в ладах с законом. Достаточно вспомнить, что 1999 г. – был послекризисным. У Сторожука и Владимира Кожаева на тот момент уже был свой бизнес – ЗАО «Сибпромстрой» появилось в 1994 г. Как бы там ни было, но отъезд не состоялся.
В 2009 г. Николай Сторожук обратился с заявлением по восстановлению утраченного паспорта, который впоследствии был найден. Однако проведенная перед этим проверка показала, что в 1999 г. Сторожук оформил выход из гражданства РФ и на 2010 г. гражданином не являлся. Вот выписка из дела № 33-629/2011, которое опубликовал портал «Поиска решений судов общей юрисдикции».
В результате Николаю Сторожуку восстановили российское гражданство, но возникает вопрос – а с каким паспортом он ходил 10 лет, который потом якобы потерял? И как человек, который официально не имел российского гражданства и какого-либо другого мог вести бизнес? Есть подозрение, что у Сторожука есть второе гражданство, которое, возможно, помогает выводить средства из России.
Как ведет бизнес Николай Сторожук?
За время своей деятельности компания «Сибпромстрой» не раз попадала в скандал. В 2013 г. УФАС по ХМАО возбудило в отношении ООО «Сибпромстрой» дело о защите конкуренции. Застройщик установи неоправданно высокие цены на жилье – 75.9 тыс. руб. за кв. м при средней цене 50.3 тыс. руб. за кв. м.
Участники рынка объясняли такое поведение компании стремлением побыстрее закрыть проекты в ХМАО и отправиться в Москву. В 2010 г. компанией уже были приобретены земельные участки в Подмосковье. Именно в том году мэром Москвы стал Сергей Собянин, который ранее возглавлял парламент ХМАО. Так что он и Николай Сторожук могут быть знакомы уже много лет.
В 2017 г. в скандал попала «Сибпромстрой-Югория». Тогда издание «УРА» писало, что компанию Николая Сторожука заподозрили в махинации с квартирами. Оно сначала продавались «дочке», а потом конечным потребителям, из –за чего ставка по ипотеке была на 1% выше. При этом с жильцов пытались взять деньги за несуществующий, но якобы впоследствии сделанный ремонт.
В прошлом году на рынке Сургута сложилась катастрофическая ситуация, в чем немалую роль сыграл экс-вице-губернатор Дмитрий Шаповал, благодаря которому могли прокачиваться средства через фонд «Жилище», о чем писало «Правда Урфо». В схемах Шаповала мог принимать участие и Николай Сторожук.
Именно Дмитрий Шаповал прислал оскорбительное письмо в The Moscow Post. И, возможно, после этой статьи от него опять надо будет ждать «привета».
Рационализатор. История успеха крупнейшего застройщика Югры Николая Сторожука
Читать «Новости Югры» в
Но все равно с малой южной родиной у крупнейшего застройщика Западной Сибири связаны самые теплые воспоминания: ведь кроме друзей детства, там еще и покоятся родители, научившие самому главному: не бояться никакого труда.
Удачный выбор
Учебу студент Сторожук совмещал с подработкой. Более чем успешно. Его диплом оказался одним из лучших в группе, а ежемесячный доход в последние годы учебы был в два раза выше средней заработной платы в городе.
Но сперва был трест «Сургутнефтепромстрой», задачей которого было обустройство большинства площадочных объектов нефтяных компаний.
— Я помню то время, когда Владимир Леонидович Богданов в наш трест ходил на планерки, а не наше руководство к нему. Даже был на одной такой встрече.
Проверка боем
Точную дату первого дня полноценной работы по специальности даже сейчас, спустя почти 35 лет, Николай Сторожук назвал без запинки: 15 ноября 1982 года.
В первые же месяцы работы молодому специалисту пришлось разгребать результаты мошенничества и брака в работе, всплывшие после увольнения одного из сварщиков бригады.
Есть идея!
Следующей стройкой Николая Сторожука стал Сургутский завод по стабилизации конденсата.
— Это моя самая любимая, самая лучшая стройка. Она мне дала понимание сути работы строителя. Это случилось во время приезда на объект директора треста Эвальда Острова.
Разговор был примерно таким:
— Николай, сколько тут сетей надо построить?
Кстати, Николай Сторожук в 1988 и в 1990 годах признавался лучшим рационализатором Сургута. Им разработано и внедрено в производство более 30 рационализаторских предложений.
Дерзкий стартап
Гонорар от одной из разработок плюс отпускные и стали в 1993 году стартовым капиталом соучредителя ТОО «Рапид», через год ставшего ЗАО «Сибпромстрой».
Заказов у молодого товарищества на старте было всего два, но, реализовав их, компаньоны стали миллионерами.
От таких предложений не отказываются
В реконструкцию завода новые хозяева вложили немало. Но не только и не столько денег, сколько идей. Рационализаторских.
Года два назад в одном из интервью Сторожук назвал свою заветную мечту: построить супер-современный завод по производству стройматериалов.
— Есть подвижки, начали это строительство?
Сторожук ответит за ОПГ?
Будет ли отвечать глава «Сибпромстроя» за сравнение Федерального госоргана с преступной группировкой?
.jpg)
Вероятно, близкий к главе ХМАО девелопер Николай Сторожук своими неосторожными заявлениями мог привлечь к себе и Наталье Комаровой лишнее внимание прокуратуры.
Как сообщает корреспондент The Moscow Post в Югре, учредитель одной из крупнейших в регионе строительных компаний «Сибпромстрой» Николай Сторожук сравнил действия регионального УФАС с организованной преступной группой. Поводом стали претензии антимонопольщиков к аукционам, которые проводят югорские власти для покупки социального жилья. На компанию было много жалоб как от простых граждан, так и от надзорщиков, но сейчас Сторожук, похоже, пытается выставить себя пострадавшим. В таком случае потерпевшей стороной получается и глава ХМАО Наталья Комарова, с чьей легкой руки «Сибпромстрой» и получал солидные госконтракты?
Все потому, что ФАС заподозрил его фирму в сговоре с властями, поскольку никто из застройщиков больше на аукционы не заявляется.
А теперь внимание! Глава компании назвал Федеральный орган преступной группировкой! Может Генпрокуратуре стоит проверить его слова на состав такого преступления как «Оскорбление представителя власти», если не сказать на «экстремизм»?
В самой антимонопольной службе отрицают обвинения в свой адрес. Все проверки итогов аукционов были инициированы по жалобам жителей или материалам других контролирующих органов, а потом уже дошли до судов. То есть целенаправленно «топить» Сторожука никто не собирался. А сейчас он, похоже, делает это сам своими неаккуратными заявлениями.
У Сторожука вокруг одни «жуки»?
Претензий к более чем 10-летней работе губернатора в регионе накопилось много, но больше всего вопросов вызывает реализация национальной программы «Доступное жилье», которая в ХМАО с треском провалилась. В той самой готовящейся записке, над которой якобы корпели прокуроры, Сторожука пытаются выставить его настоящим «благодетелем» для Югры.
Однако на сколько это соответствует действительности?
Много вопросов и к самим процедурам конкурса в Югре. Дело в том, что ранее в председателях комиссии был замечен Андрей Сурлевич. Потом он ушел из администрации Сургута и оказался… в кресле гендиректора «Сибпромстроя»! Что это, если не прямая аффилированность? Работая высокопоставленным чиновником в администрации Сургута, господин Сурлевич мог вполне целенаправленно организовывать победителя на многочисленных аукционах. Ранее об этом подробно рассказывал The Moscow Post в материале «Ход конем «под седлом» Натальи Комаровой».
УФАС попытался обвинить «УК «Центр Менеджмент» и «Сибпромстрой» в сговоре с администрациями нескольких городов региона, сообщал «Регнум». По версии надзорного органа, местные власти помогали компании на протяжении нескольких лет выигрывать в аукционах на приобретение недвижимости для переселения людей из аварийного жилья. Думается, спросить об этом они могут лично у бывшего сотрудника администрации Сурлевича?
В позапрошлом году застройщик не смог выполнить план: и вместо 89 тысяч квадратных метров жилья в Сургуте компания ввела в эксплуатацию лишь 13 тысяч. И Сторожук, в свойственной ему манере, поспешил обвинить в провале плана городские власти. Как писала «Правда УрФО», он заявил, что чиновники просто не хотят работать.
Но эксперты рынка предъявляют серьезные претензии к качеству домов, построенных компанией «Сибпромстрой-Югория». Они указывают на то, что технология панельного строительства, применяемая компанией, серьезно устарела. Как сообщала «Правда УрФО», на объекты приходили с проверками активисты, представители регионального правительства и госкорпораций.
Товарищи по стройке
Многочисленные вопросы к «Сибпромстрою», как кажется, могут быть переадресованы и Наталье Комаровой, которая, по слухам, оказывает этому бизнесу серьезную поддержку. Она вероятно вообще тяготеет к девелоперскому делу, отчего сейчас у нее и наметился ворох проблем. В частности, не так давно правоохранители задержали в Ханты-Мансийском автономном округе бизнесмена Андрея Копайгору, ведущего предпринимательскую деятельность в строительной сфере, по подозрению в покушении на мошенничество, о чем писал «Коммерсант». После этого в кулуарах югорской администрации стали говорить о том, что подчиненные главы ХМАО стали давать показания о связях главы региона с бизнесменом. Об этом ранее также подробно писал The Moscow Post.
Алексея Охлопкова считали близким к девелоперу Вачагану Мовсисяну, чьи «Северные строительные технологии» в определенный период получали подозрительно много подрядов от администрации Югры. Позавчера в Сургуте возбудили уголовное дело по факту незаконной передачи земельных участков в собственность компании «Югорское управление Инвестиционно-Строительными проектами» (структура «Северных строительных технологий»), писал «Сургутинформтв». Новое уголовное дело выведет силовиков на старую историю?
Комаровой внимание правоохранителей к застройщикам очевидно не на руку. В конце концов нарушения в их деятельности следователи относят к периоду, когда Комарова уже была главой ХМАО. А по долгу службы она обязана знать, что происходит в вверенном ей регионе.
К тому же, уже который месяц идут разговоры о ее скорой отставке. Ей якобы уже даже «нашли» замену в лице нынешнего министра сельского хозяйства Дмитрия Патрушева. Мол, высокопоставленные гости из федерального центра уже чуть ли не «замучили» Комарову своими визитами с проверками. Ранее об этом подробно рассказывал The Moscow Post.
И окружению главы региона сейчас стоило бы быть, наоборот, намного осторожнее. Но мы видим совершенно обратное. Заявление Николая Сторожука возможно стоило бы отдать на проверку на клевету прокуратуре, а антимонопольной службе обратиться с соответствующим иском в суд.
Рационализатор. История успеха крупнейшего застройщика Югры Николая Сторожука
Читать «Новости Югры» в
Но все равно с малой южной родиной у крупнейшего застройщика Западной Сибири связаны самые теплые воспоминания: ведь кроме друзей детства, там еще и покоятся родители, научившие самому главному: не бояться никакого труда.
Удачный выбор
Учебу студент Сторожук совмещал с подработкой. Более чем успешно. Его диплом оказался одним из лучших в группе, а ежемесячный доход в последние годы учебы был в два раза выше средней заработной платы в городе.
Но сперва был трест «Сургутнефтепромстрой», задачей которого было обустройство большинства площадочных объектов нефтяных компаний.
— Я помню то время, когда Владимир Леонидович Богданов в наш трест ходил на планерки, а не наше руководство к нему. Даже был на одной такой встрече.
Проверка боем
Точную дату первого дня полноценной работы по специальности даже сейчас, спустя почти 35 лет, Николай Сторожук назвал без запинки: 15 ноября 1982 года.
В первые же месяцы работы молодому специалисту пришлось разгребать результаты мошенничества и брака в работе, всплывшие после увольнения одного из сварщиков бригады.
Есть идея!
Следующей стройкой Николая Сторожука стал Сургутский завод по стабилизации конденсата.
— Это моя самая любимая, самая лучшая стройка. Она мне дала понимание сути работы строителя. Это случилось во время приезда на объект директора треста Эвальда Острова.
Разговор был примерно таким:
— Николай, сколько тут сетей надо построить?
Кстати, Николай Сторожук в 1988 и в 1990 годах признавался лучшим рационализатором Сургута. Им разработано и внедрено в производство более 30 рационализаторских предложений.
Дерзкий стартап
Гонорар от одной из разработок плюс отпускные и стали в 1993 году стартовым капиталом соучредителя ТОО «Рапид», через год ставшего ЗАО «Сибпромстрой».
Заказов у молодого товарищества на старте было всего два, но, реализовав их, компаньоны стали миллионерами.
От таких предложений не отказываются
В реконструкцию завода новые хозяева вложили немало. Но не только и не столько денег, сколько идей. Рационализаторских.
Года два назад в одном из интервью Сторожук назвал свою заветную мечту: построить супер-современный завод по производству стройматериалов.
— Есть подвижки, начали это строительство?
Сторожук «качает» Югру и кресло Комаровой?
Комарова и Сторожук: вместе против ФАС
Претензии к компании «Сибпромстрой» у регионального управления ФАС возникают далеко не впервые, но сейчас конфликт грозит перекинуться в политическую плоскость, что вызывает особое беспокойство у главы ХМАО Натальи Комаровой, которая находится у власти с 2010 года и явно не горит желанием уйти в отставку. 
Как сообщает «СургутИнформ-ТВ», антимонопольное ведомство обвиняет девелопера в нарушении антиконкурентного законодательства, заключающемся в сговоре с чиновниками из администраций Сургута, Сургутского района и Нефтеюганска. Если конкретно, то речь идет о механизме выкупа муниципалитетами возведенных «Сибпромстроем» социальных объектов (в первую очередь, школ и детских садов).
На первый взгляд, схема простая: господин Сторожук на собственные средства строит здание, которое затем город приобретает за счет бюджета. Но если квартиры в новостройках выкупаются по госпрограмме переселения, то как быть с объектами социнфраструктуры? По информации ФАС, они выкупаются, в то время как сам Сторожук рассказывает журналистам, что, начиная с 2016 года, в условия аукциона включаются «требования строительства соцобъектов за счет застройщика и безвозмездная передача объектов строительства муниципалитету».
Получается, что все это время чиновники платили девелоперу за то, что должно было передаваться муниципалитетам даром?
В ФАС, однако, уверены в собственной правоте и готовы доказывать ее в судебном порядке. В ведомстве считают незаконным как приобретение уже возведенных объектов, так и формирование технической части аукционной документации под конкретное юридическое лицо – аффилированное с «Сибпромстроем» ООО УК «Центр Менеджмент», что фактически исключало участие в конкурсе иных компаний-застройщиков.
В администрации Натальи Комаровой привыкли жаловаться на отсутствие взаимопонимания с руководством других строительных предприятий. Дескать, там не желают продавать площади по установленной Региональной тарифной службой цене в 57 тыс. рублей за кв метр площади и игнорируют конкурсные процедуры. Потому «Сибпромстрой» часто является единственным участником аукционов. А может все дело в «мастерски» сформулированных условиях, о чем сегодня говорит ФАС?
Губернатор в поисках виноватых и ответственных
Сам Николай Сторожук не на шутку встревожен. В комментарии «СургутИнформ-ТВ» он отметил, что на сегодняшний день его компания ведет строительство десяти социальных объектов, от возведения которых девелопер готов отказаться и безвозмездно передать их администрации.
В команде Натальи Комаровой также бьют тревогу и, не найдя взаимопонимания с ФАС, усиленно ищут выход из неуклонно надвигающегося кризиса. В ходе очередного совещания, прошедшего в конце января, губернатор возложила поиск компромиссного решения на своего заместителя Андрея Зобницева.
Кстати, конфликт антимонопольщиков и «Сибпромстроя» наглядно продемонстрировал реальные масштабы того хаоса, который имеет место в градостроительной сфере ХМАО. В частности, выяснилось, что в 42-м микрорайоне Сургута строительство нового объекта осуществляется. в отсутствии дороги.
А ведь стройку в пресловутом 42-м микрорайоне ведет фаворит администрации – компания «Сибпромстрой»! Видимо до сих пор на наведение элементарного порядка чиновникам банально не хватало времени? Лучше, конечно, поздно, чем никогда. Вот только закономерно задаться вопросом: все последние 10 лет, о которых ранее говорила госпожа Комарова, имел место тот же самый бардак, разгребать который в ближайшее время предстоит замгубернатора Зобницеву?
Показательная «порка» «Сибпромстроя»
Причиной противостояния стало недовольство губернатора высокими ценами на жилье в Сургуте.
В итоге губернатор сама инициировала проверку девелоперских структур антимонопольным ведомством. Как следствие, окружным управлением ФАС было возбуждено дело в отношении руководства «Сибпромстроя». Из сообщений СМИ следовало, что выявленные нарушения выразились в «злоупотреблении доминирующим положением путем установления монопольно высокой цены на рынке первичного жилья Сургута».
Пожалуй, гораздо больше, чем скачок цен, Наталью Комарову тогда встревожила угроза срыва реализации окружной программы по переселению граждан из ветхого жилья. Причиной стал организованный застройщиками бойкот объявленных мэрией Сургута конкурсов, в связи с их якобы коммерческой непривлекательности. Как писало издание «Правда УРФО», спекулятивный завышенный спрос на городские квартиры позволил девелоперам фактически стать отдельной политической силой в регионе.
Николай Сторожук назвал происходящее «итальянской забастовкой». Но вскоре последовал жесткий ответ власти в виде проверок ФАС, и порядком струхнувший владелец «Сибпромстроя» засобирался на пенсию, куда он уходит до сих пор. Антимонопольщики же, завершив демонстративное «бряцание оружием», спустя несколько месяцев объявили : «доминирующее положение застройщика не является причиной роста стоимости жилья в Сургуте».
Махинации и ликвидация «Оптимум-Р»
Итак, «война» девелопера с чиновниками продлилась не долго и окончилась своеобразным «полюбовным соглашением», вследствие чего «Сибпромстрой» вскоре стал постоянным (а часто и единственным) участником строительных тендеров муниципальных администраций. Не исключено, что именно это обстоятельство позволило несостоявшемуся «пенсионеру» Старожуку избегать ответственности за многочисленные скандалы, в центре которых оказывалось его предприятие.
Например, осенью 2017 года выяснилось, что застройщик продает квартиры в новостройках под видом вторичного жилья. Как сообщало информационное агентство «URA.Ru», первоначальным покупателем жилплощади выступала дочерняя структура «Сибпромстрой-Югория», в дальнейшем фигурировавшая уже в роли продавца. Такая схема приводила к повышению ипотечных ставок, что могло свидетельствовать о возможной договоренности с банковскими структурами.
При подписании ипотечного договора покупателям квартир предлагалась услуга «социальный ремонт» стоимостью 180 тыс. рублей. Подрядчиком работ являлось ООО «Оптимум-Р», предположительно аффилированное с застройщиком, так как в тот момент было зарегистрировано по одному юридическому адресу с многочисленными фирмами, учредителем которых является Николай Сторожук.
Обещанный ремонт не проводился, но заплаченные за него деньги возвращать отказывались наотрез. Герой публикации «URA.Ru» Игорь Литвинов, выиграв ряд судебных разбирательств, должен был получить компенсацию в размере 500 тыс. рублей. Вот только на счетах подрядчика банально не оказалось денег. Иначе и быть не могло, ведь «Оптимум-Р» –всего лишь «фирма-пустышка», задекларировавшая в 2018 году «нулевые» выручку, прибыль и стоимость активов.
Остается добавить только, что на сегодняшний день эта компания-специалист по «социальному ремонту» благополучно ликвидирована.
Куда уходят миллионы «Сибпромстроя»?
На сегодняшний день Николай Сторожук является учредителем либо совладельцем более чем двух десятков действующих коммерческих структур. Обращает на себя внимание следующее обстоятельство: принадлежащее ему ООО «Сибпромстрой» в 2018 году было ликвидировано. За год до этого официально задекларированные убытки компании составили 14 млн рублей при выручке 339 тыс.
Вскоре было зарегистрировано новое предприятие – ООО «Домостроительный комбинат «Сибпромстрой». Вот только по итогам 2019 года оно также оказалось убыточным: при выручке 2,8 млрд рублей, его прибыль составила «минус» 99 миллионов, а стоимость активов – «минус» 149 млн рублей.
Кроме того, Сторожук выступает соучредителем еще одной структуры со схожим названием – ООО «Группа компаний «Сибпромстрой». Но и здесь финансовые показатели выглядят неутешительно: выручка отсутствует, стоимость активов нулевая, а убытки по итогам 2019 года составили 8 тыс. рублей.
Впрочем, это не единственные убыточные активы скандально известного девелопера. В «минус» работает целый ряд принадлежащих ему предприятий: «Сибжилстрой», «Сейф-Контроль», «Сибжилстрой №1», «Клининг-С», «Шерризон Цкад» и др. В некоторых случаях, убытки составляют миллионы рублей, что невольно наводит на мысль о возможном выводе финансов из строительной «империи».
Московские планы девелопера Сторожука
И здесь вспоминаются давние планы Сторожука начать «наступление» на строительный рынок Москвы и Подмосковья. Так, еще в ноябре 2019 года СМИ сообщали о намерении девелопера возвести 1,5 млн квадратных метров панельного жилья в Новой Москве, о чем предварительно были достигнуты договоренности с администрацией Сергея Собянина. Столичный градоначальник, кстати – уроженец ХМАО; в 90-х он сначала работал первым замом главы округа Александра Филипенко по экономическим вопросам, затем стал депутатом окружной думы, откуда получил назначение в Совет Федерации.
Почву для экспансии в столичный регион Сторожук готовил задолго до того, как озвучил свои наполеоновские планы. Еще в 2007 году он зарегистрировал в подмосковном Одинцово ООО«Сибпромстрой Московия», затем ООО «Жилино» в Солнечногорске. В 2019 году в Одинцово был открыт завод, работающий по системе полного цикла – от изготовления стройматериалов до непосредственного возведения домов.
О том, чтобы составить конкуренцию группе Гордеева речь, конечно же, не идет. Тем не менее, «Сибпромстрой» продолжает строительство ЖК «Первый Зеленоградский», а в минувшем декабре начал работы по возведению микрорайона в поселении Первомайское на территории Новой Москвы.
И тут так некстати начались очередные разбирательства с ФАС в родной Югре! Конечно, сегодня губернатор Наталья Комарова грудью стоит на защите интересов Николая Сторожука. Но ведь в случае, если правота антимонопольщиков будет доказана в суде, скандал может привести к крайне неприятным последствиям для главы ХМАО: шутка ли, на протяжении 10 лет нарушать действующее законодательство, да еще и демонстративно ставить это себе в заслугу!
Так что теперь губернатору и девелоперу предстоит дружно, а главное убедительно, опровергать аргументы ФАС. Иначе к делу подключатся силовики и оно примет совершенно иной оборот.