Память о Сталинграде в Великобритании
Вклад самых широких слоев английского общества в оказание жителям Сталинграда гуманитарной помощи был ранее запретной темой.
Волгоград. 1968 год. С момента переименования Сталинграда в Волгоград прошло семь лет. Всё, что напоминает в архитектурном облике города наследие И. В. Сталина, снесено. В груде строительного мусора шофер областной больницы Васильев замечает массивные хорошо сколоченные доски. Вытащив находку, он обнаруживает средневековое изображение герба города Нит (Neath) Западного Уэльса и три покрытые следами окисления медные пластины с текстами на английском, русском и, как потом выяснилось, уэльском языках.
Надпись на русском языке гласит: «Эта палата оборудована на средства, пожертвованные жителями города и района Нит, Западный Уэльс, Великобритания, во славу божью и как дань закаленным сердцами защитникам Сталинграда, память о непоколебимом мужестве которых никогда не умрет. 1944».
Доска была передана в дар в местный музей. Ей присвоили инвентарный номер, но находка никогда не только не покидала фондохранилище, но и не выставлялась.
Мы никогда не узнаем, почему шофер больницы решил, что обнаруженная мемориальная доска, висевшая когда-то у входа в одну из больничных палат, представляет важную историческую ценность, с чем явно не было согласно руководство больницы, иначе доска не оказалась бы на мусорной свалке. Тем не менее благодаря этому человеку выяснилось, что эта находка является практически единственным вещественным доказательством инициативы простых англичан, пожелавших сразу после окончания Сталинградской битвы отправить гуманитарную помощь жителям города-героя в 1943—1945 гг. и внести скромный вклад в его восстановление. Так было положено начало новому историческому исследованию.
Мы все осознаем значение битвы за Сталинград
Сотрудники библиотеки того самого города Нит (Уэльс) на запрос о наличии сведений в местной прессе о вкладе жителей этого небольшого городка в восстановление Сталинграда были крайне удивлены. «Где Нит, а где Сталинград?» — скептически писали они. Но через несколько дней поисков они с нескрываемой гордостью (!) — впоследствии при продолжении поисков в этом направлении такая реакция стала обычной — сообщили о наличии статей в местной газете «Нит Гардиан» со словами благодарности супруги премьер-министра страны Клементины Черчилль за присланные жителями г. Нит 2.000 фунтов стерлингов в «Фонд помощи России», который она возглавляла. Теперь стало ясно, что на эти деньги в 1943 г. было куплено медицинское оборудование именно для Сталинграда.
Оказалось, что инициатива жителей города Нит принять участие в оказании помощи жителям разрушенного Сталинграда была одной из первых в стране. Жители многочисленных городов и поселков с февраля 1943 г. начали делать пожертвования, первоначально направляя их в самый крупный фонд страны — «Фонд помощи России» Британского Красного Креста Клементины Черчилль.
Дополнительный импульс этому стихийному движению придал подаренный У. Черчиллю Сталиным документальный фильм «Сталинград» (режиссер, лауреат Сталинской премии Л. Варламов), прошедший в английских кинотеатрах под названием «The Stalingrad Story». Теперь англичане могли увидеть трагедию гражданского населения города.
Поскольку впервые получателем стихийно поступавших со всех уголков страны пожертвований являлся не СССР, что до этого соответствовало обычной практике при маркировке пункта назначения, а жители Сталинграда, был специально создан в мае 1943 г. новый фонд, получивший название «Сталинградская больница» (Stalingrad Hospital Fund). Основателем фонда стал настоятель Кентерберийского собора, председатель Объединенного комитета помощи Советскому Союзу (Joint Committee for Soviet Aid) Хьюлетт Джонсон. В основании фонда принимал активное участие его друг, советский посол в Великобритании, известный дипломат Иван Михайлович Майский.
Началом работы нового фонда стало официальное обращение видных общественных и политических деятелей страны, опубликованное в газете «Таймс». «Мы все осознаем значение битвы за Сталинград. Мы все понимаем, что победа была достигнута страданием и героическими подвигами населения города. Объединенный комитет помощи Советскому Союзу ставит своей целью собрать деньги, достаточные для строительства новой больницы для Сталинграда. Мы призываем весь наш народ откликнуться на это обращение и принять участие в сборе средств. Созданная на собранные нами средства больница будет выражать благодарность британского народа защитникам Сталинграда, внесшим огромный вклад в достижение окончательной победы Объединенных наций».
В статье указывалось, что стоимость одной медицинской койки составляет 150 фунтов стерлингов. Авторы письма выразили надежду, что требуемая сумма — 75.000 фунтов стерлингов — будет собрана к 22 июня 1943 г.
Под этим официальным обращением ко всему британскому народу, которое перепечатали многие газеты страны, свои подписи поставили видные общественные и политические деятели: председатель Объединенного Комитета помощи Советскому Союзу, настоятель Кентерберийского собора Хьюлетт Джонсон, известный политический деятель Дэвид Ллойд-Джордж (в прошлом один из организаторов военной интервенции в Россию, теперь же, по словам советского посла И. М. Майского, большой друг СССР), герцог Атолл, лорд Литтон, председатель федерации горняков Уилл Лоутер, известный лечащий врач правящей верхушки Англии лорд Хордер, королевский врач доктор Дж. Г. Хертц, советник по подготовке кадров в Министерстве труда Великобритании Каролина Хэзелетт, известный журналист А. Дж. Каммингс, председатель Объединенного профсоюза машиностроителей Джек Таннер, сэр Фредерик Гауланд Хопкинс, награжденный в 1929 г. Нобелевской премией за достижения в области медицины, мать трех погибших летчиков леди Рейчел МакРоберт и др.
На сегодня собраны доказательства участия в кампаниях оказания гуманитарной помощи Сталинграду от жителей 289 городов и поселков Великобритании. Каждое пожертвование общественная, политическая, профсоюзная организация или частное лицо сопровождало послание. Анализ текстов говорит, что посылаемое оборудование для новой больницы в Сталинграде воспринималось англичанами как «скромный символ вечной благодарности защитникам города», оно служило «символом чувства восхищения» их героизмом и неразрывной дружбы двух стран. Битва за Сталинград оценивалась как «поворотный пункт в мировой борьбе за человеческую жизнь и свободу». Героическая оборона города, по ряду высказываний, вернула надежду всему миру, она была «светящимся маяком для угнетенного человечества», возле которого были заложены семена победы над фашизмом.
Для многих мысль о пережитых сталинградцами страданиях и проявленном ими героизме при обороне города помогла перенести лишения войны. В некоторых посланиях высказываются слова искреннего сочувствия, пожелания скорой победы и мысль о готовности приложить все старания на поддержание англо-советских союзнических отношений во время и после войны.
Наиболее крупные пожертвования в фонд «Сталинградская больница» поступили от рабочих предприятий, профсоюзов, Комитетов англо-советской дружбы, Обществ культурных связей с СССР, женских организаций, частных лиц и жителей городов Ковентри, Лондона и его пригородов, Бирмингема, Бертон-апон-Трента, Саутпорта, Дагенхэма, Данди, Глазго, Бристоля, Бишопс-Стортфорда и упомянутого выше Нита.
Свой вклад внесли и известные британские ученые. В архиве Королевского Общества сохранились уникальные документы, рассказывающие об инициативе ученых, входящих в Ассоциацию научных работников Великобритании, основать в знак «выражения британским народом неизменной благодарности защитникам Сталинграда, внесших огромный вклад в окончательную победу Объединенных Наций» фонд лаборатории Сталинградской больницы (Stalingrad Hospital Laboratory Fund). Инициаторы создания фонда — 23 ученых. На митинге Президент Королевского колледжа хирургов Альфред Уэбб-Джонсон призвал немедленно вносить средства в фонд. Пожелания успешной работы новому фонду направили бывший посол Великобритании в СССР Стаффорд Криппс, председатель Парламентского и Научного комитетов И. Скот. Благодарность всем, кто участвовал в сборе средств для нового фонда, высказал представитель Советского Красного Креста в Великобритании проф. С. А. Саркисов. К 19 июля 1943 г. руководство нового фонда получило большое количество просьб от филиалов Ассоциации научных работников с просьбой организовать сбор средств для лаборатории в каждом научном институте, фирме и правительственном учреждении. Всего фонд британских ученых собрал 4500 фунтов стерлингов (на 50% больше первоначально намеченной суммы).
Примечательно, что в архиве Королевского общества (Royal Society) сохранились банковские чеки, подписанные в том числе тремя лауреатами Нобелевской премии.
Удивление вызывает бережное отношение потомков участников этих событий, сохранивших в своих семейных архивах интересный документ — билет на танцы, организованные в пользу фонда ученых.
«Только самое лучшее для Сталинграда»
Со всех уголков страны в Фонд «Сталинградская больница» стекались средства, полученные от организации благотворительных балов, футбольных матчей, концертов и вечеринок, распродаж и аукционов. Пожертвования поступали от посетителей кинотеатров, церковных приходов, владельцев небольших магазинов.
Подводя итоги проделанной работе, председатель Объединенного Комитета помощи СССР отмечал, что отклик британцев на Обращение Комитета значительно превзошел самые оптимистичные ожидания. Х. Джонсон в отчетном документе подчеркнул, что «энтузиазм тех, кто вносил деньги равнялся энтузиазму тех, кто изготовлял оборудование для госпиталя. Рабочие, выполнявшие заказы на его производство, гордились доверенной им работой. Их лозунг был: «Только самое лучшее для Сталинграда». Целью фонда был сбор 75.000 фунтов стерлингов. Собрано было в три раза больше ранее запланированной суммы: 223.837 фунтов стерлингов и 18 шиллингов».
У Мисс Максвелл был собственный магазин на Глиб Стрит. Фото ниже — выписка с ее банковского счета о собранных 210 ф. ст. в пользу фонда «Сталинградская больница» г. Стевенстон, графство Эршир, Великобритания, 1944 г. Материалы архива семьи Максвеллов.
Взносы в фонд поступали со всех частей Великобритании и Ирландии, из-за границы, из доминионов и воинских частей. Одно пожертвование, упаковка которого носила явные следы пребывания в воде, надпись на которой едва можно было разобрать, поступило от команды подводной лодки. В кампании сбора средств приняли участие рабочие фабрик и заводов, домохозяйки, школьники, крупные и мелкие торговцы, военнослужащие.
Интересно, что 10 лет назад в Волгоградской областной клинической больнице № 1 (на территории которой и была обнаружена в 1968 году мемориальная доска города Нита) при операциях всё еще использовались инструменты лондонской фирмы «Mayer and Phelps». В целом разрушенный до основания Сталинград получил лишь малую часть грузов, размещать высококачественное оборудование в полуподвалах (целых зданий в городе практически не сохранилось), не имело никакого смысла.
Конечно, даже с учетом этих нюансов вклад англичан в восстановление медицинской сети Сталинграда выглядит скромным, но с самого начала эта гуманитарная помощь рассматривалось английской стороной как нечто большее, чем просто стремление выразить свои симпатии или чувства восхищения, сочувствия по отношению к великому и доблестному союзнику. Участием в этой кампании британцы стремились продемонстрировать гражданскому населению СССР понимание значение и цены победы, достигнутой под Сталинградом в годы Второй мировой войны.
Доказательством жизнестойкости восприятия Сталинграда как ключевого события всей войны служат удивительные примеры сохранения потомками в семейных архивах Великобритании документов и свидетельств участников этих событий.
Британские «секреты» о Сталинграде
Оказывается, «битва была настолько жестокой, что Советский Союз скрывал правду». В ходе битвы «погибли 60 тысяч немецких военнослужащих и от 500 тысяч до миллиона солдат Красной Армии». После такого «открытия» захотелось узнать, что же еще от нас скрывали 70 лет?
Немецкий историк Йохен Хеллбек (Jochen Hellbeck), продолжает автор статьи, получил доступ к собранию ранее неизвестных бесед с участниками битвы и опубликовал их в своей книге «Сталинградские протоколы».
«Рассказы участников, которые планировалось вначале включить в летопись «Великой Отечественной войны» Советского Союза, настолько откровенны и полны страшных подробностей, что Кремль после 1945 года опубликовал лишь их малую часть, отдав предпочтение общепринятой версии из арсенала сталинской пропаганды. Из рассказов участников следует, что одним из главных мотивов яростного контрнаступления Красной Армии была жестокость и кровожадность оккупационной немецкой армии».
Цитируемый Хеллбек очень хочет выглядеть объективным: «С точки зрения истории эти протоколы (записи бесед – прим.В.Р.) имеют большое значение, потому что они вызывают сомнения в утверждениях нацистов, позднее подхваченных противниками Советского по холодной войне, о том, что солдаты Красной Армии воевали столь решительно лишь потому, что иначе их расстреляла бы советская тайная полиция».
Как написал автор статьи, «британский историк Энтони Бивор (Anthony Beevor) в своей книге «Сталинград» утверждает, что во время Сталинградской битвы было расстреляно 13 тысяч советских солдат. Он также отмечает, что только в Сталинграде на стороне германских войск воевали более 50 тысяч советских граждан. Однако советские документы, полученные Хеллбеком, говорят о том, что к середине октября 1942 года, то есть, за три с половиной месяца до разгрома нацистов, было расстреляно менее 300 человек».
И что тут такого тайного? В любой армии были трусы и предатели, которых на фронте расстреливали. Но 13000 расстрелянных Э.Бевора явно рассчитаны на западного обывателя, такого не было даже в 1941 году.
Немецкий историк сомневается в правдивости слов В.Зайцева. Он не может заглянуть в Интернет и узнать, что знаменитый снайпер только с 17 ноября по 10 декабря 1942 года уничтожил 225 гитлеровцев, а на его винтовке, хранящейся в музее Сталинграда, есть табличка, где выгравировано «Похоронил в Сталинграде более 300 фашистов». Неофициальный же счёт зашкаливает за полтысячи. Как говорится, Бог ему, Хеллбеку, судья. Видимо, не может простить убитого майора Коннига, специально присланного на Сталинградский фронт для борьбы с Зайцевым.
И о дорогой цене победы. Да, мы победили и в Сталинградской битве, и в войне. Мы знаем, что под Сталинградом в оборонительной и наступательной операциях наши безвозвратные потери составили (по разным оценкам) более 600 тыс. человек, а противника – около 1500 тыс. И мы не стесняемся называть эти цифры. А вот британская Энциклопедия второй мировой войны издания 2000 года число потерь вообще не указывает. Что ж, как сказал поэт – «Враг был силен, тем больше наша слава».
Опубликованная статья лишний раз убеждает в том, что население Великобритании оболванено настолько, что в газете можно напечатать о 60-и тысячах убитых под Сталинградом фашистов. Только в «Сталинградский котел» попало 300 тыс. гитлеровцев, а в плен – только 90 тыс. Куда остальные-то делись? Этим вопросом задавались автор и редактор газеты?
Газете это не надо. Главное – подать любую тему так, чтобы русские выглядели плохо. Тут уже все средства хороши – исказить случившееся, выдать желаемое за действительное, в конце концов, придумать. В информационной войне все сгодится, надо только за круглыми датами следить. К 70-летию Сталинградской битвы – отметились, следующая – Курская, тоже 70 лет. Не будет подходящей даты, все равно Россию обругают. На том, с возникновения Руси, стояла и стоит западная пропаганда.
Новое в блогах
Британские «секреты» о Сталинграде
Британская газета «Индепендент» решила отметить приближающуюся годовщину начала Сталинградской битвы (15.11.42 г. – 2.2.43 г.) статьей с претенциозным названием «Забытые секреты Сталинграда». Согласитесь, каждому интересно узнать что-то новое, о чем ранее не писали. И что же нового написано в статье?
Оказывается, «битва была настолько жестокой, что Советский Союз скрывал правду». В ходе битвы «погибли 60 тысяч немецких военнослужащих и от 500 тысяч до миллиона солдат Красной Армии». После такого «открытия» захотелось узнать, что же еще от нас скрывали 70 лет?
Немецкий историк Йохен Хеллбек (Jochen Hellbeck), продолжает автор статьи, получил доступ к собранию ранее неизвестных бесед с участниками битвы и опубликовал их в своей книге «Сталинградские протоколы».
«Рассказы участников, которые планировалось вначале включить в летопись «Великой Отечественной войны» Советского Союза, настолько откровенны и полны страшных подробностей, что Кремль после 1945 года опубликовал лишь их малую часть, отдав предпочтение общепринятой версии из арсенала сталинской пропаганды. Из рассказов участников следует, что одним из главных мотивов яростного контрнаступления Красной Армии была жестокость и кровожадность оккупационной немецкой армии».
Цитируемый Хеллбек очень хочет выглядеть объективным: «С точки зрения истории эти протоколы (записи бесед – прим.В.Р.) имеют большое значение, потому что они вызывают сомнения в утверждениях нацистов, позднее подхваченных противниками Советского по холодной войне, о том, что солдаты Красной Армии воевали столь решительно лишь потому, что иначе их расстреляла бы советская тайная полиция».
Как написал автор статьи, «британский историк Энтони Бивор (Anthony Beevor) в своей книге «Сталинград» утверждает, что во время Сталинградской битвы было расстреляно 13 тысяч советских солдат. Он также отмечает, что только в Сталинграде на стороне германских войск воевали более 50 тысяч советских граждан. Однако советские документы, полученные Хеллбеком, говорят о том, что к середине октября 1942 года, то есть, за три с половиной месяца до разгрома нацистов, было расстреляно менее 300 человек».
И что тут такого тайного? В любой армии были трусы и предатели, которых на фронте расстреливали. Но 13000 расстрелянных Э.Бевора явно рассчитаны на западного обывателя, такого не было даже в 1941 году.
Немецкий историк сомневается в правдивости слов В.Зайцева. Он не может заглянуть в Интернет и узнать, что знаменитый снайпер только с 17 ноября по 10 декабря 1942 года уничтожил 225 гитлеровцев, а на его винтовке, хранящейся в музее Сталинграда, есть табличка, где выгравировано «Похоронил в Сталинграде более 300 фашистов». Неофициальный же счёт зашкаливает за полтысячи. Как говорится, Бог ему, Хеллбеку, судья. Видимо, не может простить убитого майора Коннига, специально присланного на Сталинградский фронт для борьбы с Зайцевым.
И о дорогой цене победы. Да, мы победили и в Сталинградской битве, и в войне. Мы знаем, что под Сталинградом в оборонительной и наступательной операциях наши безвозвратные потери составили (по разным оценкам) более 600 тыс. человек, а противника – около 1500 тыс. И мы не стесняемся называть эти цифры. А вот британская Энциклопедия второй мировой войны издания 2000 года число потерь вообще не указывает. Что ж, как сказал поэт – «Враг был силен, тем больше наша слава».
Опубликованная статья лишний раз убеждает в том, что население Великобритании оболванено настолько, что в газете можно напечатать о 60-и тысячах убитых под Сталинградом фашистов. Только в «Сталинградский котел» попало 300 тыс. гитлеровцев, а в плен – только 90 тыс. Куда остальные-то делись? Этим вопросом задавались автор и редактор газеты?
Газете это не надо. Главное – подать любую тему так, чтобы русские выглядели плохо. Тут уже все средства хороши – исказить случившееся, выдать желаемое за действительное, в конце концов, придумать. В информационной войне все сгодится, надо только за круглыми датами следить. К 70-летию Сталинградской битвы – отметились, следующая – Курская, тоже 70 лет. Не будет подходящей даты, все равно Россию обругают. На том, с возникновения Руси, стояла и стоит западная пропаганда.
Сталинград в истории Великобритании, 1942-1945
Благотворительный фонд «Сталинградская битва»
307 городов и поселков Великобритании в годы войны отправляли гуманитарную помощь Сталинграду. Кто? Как? Зачем? Проект приглашает жителей этих городов вместе ответить на эти вопросы.
Международный проект «Сталинград в истории Великобритании, 1942-1945» является продолжением успешной практики Фонда «Сталинградская битва» по реализации проектов в сфере общественной дипломатии.
Особенность данной практики состоит в сочетании традиционных форм народной дипломатии (выставки, круглые столы) с актуальными и эффективными в современных условиях новаторскими формами «электронной народной дипломатии». Интернет, социальные сети создают безграничные возможности для прямого диалога с гражданами иностранных государств, для их активного вовлечения в совместные интернет-проекты, направленные на установление и развитие дружеских контактов по линии гражданского общества. Проект рассматривает историю взаимоотношений Сталинграда и британского общества в 1942-1945 годы как историю солидарности, дружбы и плодотворного сотрудничества наших народов.
Проект призван напомнить гражданам Великобритании о роли и значении Сталинградской битвы, о восторженной оценке британским обществом ее результатов, о «сталинградских» гуманитарных инициативах британских политиков и общественных деятелей, о народной дипломатии рядовых британцев: широкомасштабных кампаниях по сбору гуманитарной помощи Сталинграду жителями 300 населенных пунктов Великобритании и решении граждан Ковентри породниться с героическим Сталинградом, что стало впервые в истории международных отношений основой для появления нового инструмента «народной дипломатии» — движения городов-побратимов.
Диалог всегда интереснее и эффективнее монолога
Дмитрий Белов
Как Вам удалось придумать свою идею?
Идея проекта созревает с опытом. Нужно искать. Иногда для этого нужны годы. Коллекционируя исторические свидетельства о Второй мировой войне в иностранных архивах в поисках Идеи проекта, понимаешь, что команда тоже должна созреть. Мы должны научиться находить способ сухие научные результаты представлять аудитории в интересном формате.
О каких подводных камнях надо помнить?
Заинтриговать, заинтересовать, привлечь внимание к проекту — сложная пиар-задача. Для ее решения мы создали специальный сайт и объявили международный конкурс, в котором участвовали наши британские волонтеры. Приз — бесплатная поездка в Волгоград.
Зачем нужны такие проекты, в чем их ценность для людей?
Наш проект — о простых англичанах, которые собрали гуманитарную помощь для жителей Сталинграда. Сочувствие и восхищение, симпатия и стремление помочь жертвам войны заставили их действовать, чтобы внести свой собственный скромный вклад в восстановление героического города, который переломил ход войны. Несмотря на гуманизм этой миссии, эта страница истории «народной дипломатии» в годы холодной войны была вычеркнута и забыта. Взаимные преставления народов друг о друге часто ложны, стереотипны и политизированы, а межкультурные проекты позволяют людям быть ближе, лучше понимать друг друга, несмотря на различия в языке, культуре и политическом строе. Это позволяет объективнее оценивать прошлое и настоящее друг друга, рассматривать историю своего города, страны в международном масштабе и без субъективных искажений и фальсификаций. Важно напоминать о том, что в нашей общей военной истории есть много общих интересных точек соприкосновения, то есть поводов начать диалог. Проект, который сближает, стоит делать, ведь диалог всегда интереснее и эффективнее монолога, а понимание, что в действительности решаешь важную социально значимую задачу, придаст силы в трудные времена.