срочная грамота это в древней руси

Срочные грамоты

Смотреть что такое «Срочные грамоты» в других словарях:

Грамота — греч. слово, означающее письмо, письменный документ. К нам оно перешло во времена самых первых наших сношений с Грецией и до XV в. было исключительным термином для обозначения всякого рода письменных документов. Только в XV и XVI вв. появляются в … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

АКТЫ — в России, документы правового характера. Термин «А.» происходит от формулы «actum est» (совершено), употреблявшейся в заключительной части древнерим. и средневек. лат. документов. На Руси термин «А.» стал применяться со времен Петра I. Его… … Православная энциклопедия

Банки — I в современном экономическом строе Б. являются высшей формой кредитного посредничества и важнейшими органами вексельного и денежного обращения. Цель банковой деятельности: во первых, создать систему кредита (см. это сл.), которая обеспечивала бы … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК — (СССР, Союз ССР, Советский Союз) первое в истории социалистич. гос во. Занимает почти шестую часть обитаемой суши земного шара 22 млн. 402,2 тыс. км2. По численности населения 243,9 млн. чел. (на 1 янв. 1971) Сов. Союзу принадлежит 3 е место в… … Советская историческая энциклопедия

Дмитрий Юрьевич Шемяка — В Википедии есть статьи о других людях с именем Дмитрий Юрьевич. Дмитрий Юрьевич Шемяка … Википедия

ИНДИЯ — Республика Индия, гос во на Ю. Азии, входит в состав Содружества (Commonwealth). Площ. 3281,1 тыс. км2. Нас. 460 млн. чел. (оценка 1963). Осн. национальности: хиндустанцы, бихарцы, телугу, маратхи, бенгальцы, тамилы, гуджаратцы, раджастханцы,… … Советская историческая энциклопедия

Калачеевский район Воронежской области — Калачеевский район Герб Страна … Википедия

Алексеев, Евгений Иванович — генерал адъютант, адмирал. Род. в 1845 г.; окончил курс в Морском корпусе. Был военно морским агентом в Париже; командовал крейсерами; состоял помощником начальника главного морского штаба; в 1895 г. командовал эскадрой Тихого океана; в 1898 г.… … Большая биографическая энциклопедия

Прекарий — (precarium) в римском праве форма обладания вещами и правами (обыкновенно недвижимостями и связанными с ними правами: пользования, права прохода, водопоя и др.), основанная на добровольной и безвозмездной уступке их со стороны собственника вещи… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Туркестан* — I. Определение, состав, пространство, численность населения. II. Рельеф. Геологические условия. Почва. Воды. III. Климат. IV. Растительный и животный мир. V. Этнографический состав, религия, быт и занятия населения. VI. Земледелие и его условия.… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Источник

Судебная система. По Судебнику суд для всех жителей Московского государ­ства был равен и одинаков; по нему все были в ведении одного суда: бояре

По Судебнику суд для всех жителей Московского государ­ства был равен и одинаков; по нему все были в ведении одного суда: бояре, купцы, крестьяне, служилые и неслужилые люди, и никому не было привилегии в суде. Главная задача Судебника состоит в устройстве суда и сообщении ему большего однооб­разия согласно с основными началами централизации. Юриди­ческих верований и воззрений русского народа Судебник не менял, оставляя их такими, какими они были в Русской Прав­де и других законах прежнего времени, важных новых положе­ний Судебник в себе не содержал, поэтому одновременно с ним во многих местностях России имела силу Русская Правда и разные уставные грамоты. Судебник 1497 г. кодифицировал нормы обычного права, уставные грамоты, княжеские указы и т. п., собрал их воедино. Он содержал некоторые новые узако­нения, служившие дополнением и дальнейшим развитием пре­жних правовых начал. По содержанию Судебник 1497 г. можно разделить на две половины: в первой говорилось о порядке суда, а во второй содержались различные узаконения, которых или вовсе нет в Русской Правде, или которые подверглись здесь значительным изменениям.

Первая половина Судебника 1497 г. подразделяется на пять отделов.

В первом отделе говорилось о судоустройстве и судопроиз­водстве. Судебник 1497 г. делил суд на следующие виды: суд ве­ликого князя, суд боярский, наместничий или волостельский суд и святительский суд. Из этих судов только святительский суд был отдельным, независимым судом, которому было под­чинено все духовенство и все лица церковного ведомства; про­чие же три вида суть не что иное, как инстанции одного и того же суда. Из них низшей ступенью был наместнический суд, средней — боярский, а высшей — великокняжеский; а посему главное различие этих судов заключается не в роде дел, подле­жавших им, а в составе суда и в размере судных пошлин.

Наместничий или волостельский суд состоял из наместника в городах или волостеля в уездах, как представительственной власти на суде, и дворского или старосты и лучших людей, как представителей общества. По Судебнику ни наместник, ни во­лостель без дворского, старосты и лучших людей не могли су­дить. К составу наместничьего суда принадлежал и тиун, кото­рый занимался письмоводством.

Боярский суд состоял из боярина или околоточного и дья­ка; представители от земщины здесь были те же, какие и на наместничьем суде, потому что суд боярский был только выс­шей инстанцией наместничьего суда.

Суд великого князя включал самого великого князя, или его сына, или боярина, которого назначал великий князь, дьяка и подьячего, а при выдаче правых грамот и других — пе­чатника.

Судебные пошлины делились на три разряда: пошлины от иска; пошлины от судебного поединка; пошлины от правых грамот, от холопьих правых грамот и отпускных.

1. По гражданским делам боярину полагалось по 2 алтына с рубля, а дьяку по 8 денег «с виноватого» без различия — будет ли это истец или ответчик.

3. Пошлины от грамот были следующие: а) от правой грамоты: боярину от печати по 9 денег с рубля, дьяку от подписи 1 алтын, подьячему от письма 3 деньги с рубля; б) от докладного списка: боярину за печать с рубля по алтыну, дьяку за подпись по 4 деньги с рубля, подьячему за письмо по 2 деньги с рубля; в) от холопьей правой грамоты и отпускной: боярину от печати 9 денег с головы, дьяку за подпись алтын, подьячему за письмо 3 деньги.

По Судебнику 1497 г. грамоты, выдаваемые судом, были следующие:

правая грамота — копия с окончательного решения суда, по которому одна сторона признавалась оправданной, а другая виноватой. Правая грамота состояла из трех частей, из которых в первой части прописывался весь ход судебного дела и все су­дебные доказательства, представленные в суде: грамоты, акты, показания свидетелей и проч.; во второй заключался приговор; в третьей — исполнение судебного решения. В исках о владении она выдавалась как документ на право владения и в случае вторичных споров представлялась на суд как доказательство. К правой грамоте прикладывалась печать великого князя, боя­рина или наместника, смотря по тому, чьим судом решалось дело; она подписывалась дьяком, бывшим на суде, а писалась подьячим. В правой грамоте прописывались также имена судей от правительства и от общества, участвовавших в суде;

докладные списки — записи, в которых фиксировались ход судебного дела и судебный приговор; по форме были одинако­вы с правыми грамотами, только в них не прописывалось ис­полнение судебного решения. Они выдавались для приведения решения суда в исполнение. К докладному списку прикладыва­лась печать судьи, решавшего дело, и сверх того он утверждал­ся подписью дьяка;

судные списки — записки тиунов, представляемые судьям, по которым они и решали дело. Судный список обыкновенно прописывался в начале докладных списков и правых грамот;

холопьи правые грамоты и отпускные — выдавались холо­пам, которые по суду признавались свободными. Грамоты ут­верждались печатью судьи и подписью дьяка, и вообще они имели одинаковую форму с другими правыми грамотами, только выдавать их могли те из наместников, которые имели право боярского суда, или те бояре в Москве, которые заведо­вали холопьим судом. Отпускные по Судебнику признавались действительными только в том случае, если были написаны рукой господина, отпускавшего холопа;

бессудные грамоты — правые грамоты, выданные только одной стороне в случае неявки в суд другой стороны. Неявившийся автоматически признавался виноватым, и на него выда­валась бессудная грамота — решение, вынесенное без суда. Гра­моты эти выдавались дьяками без доклада судье, таким обра­зом, дьяк, посмотрев срочные грамоты, представленные явившейся стороной, и прождав другую сторону семь дней после срока, на восьмой день выдавал бессудную грамоту за своей подписью и за печатью судьи;

срочные грамоты — судебные бумаги, которые выдавались тяжущимся для явки в назначенный срок на суд. Они делились на два вида: на срочные простые и срочные отписные. Просты­ми срочными назывались те, в которых назначался первый срок для явки в суд, а отписными — те, в которых по просьбе тяжущихся им назначалась отсрочка для явки в суд. Те и другие срочные грамоты выдавались дьяком за его подписью и со взя­тием определенной пошлины;

приставные — грамоты, которые выдавались судом недельщикам или приставам для вызова в суд тяжущихся. Приставная подписывалась дьяком и выдавалась иногда одна по несколь­ким делам, если вызываемые жили в одном городе.

Судебник определял порядок вызова в суд и судебные сро­ки. Для вызова на великокняжеский или боярский суд посыла­лись недельщики, а на наместничий суд — доводчики или при­ставы.

По Судебнику вызов в суд производился следующим поряд­ком:

во-первых, истец подавал в суд челобитную, в которой прописывал, чего стоит его иск, и просил выдать приставную память для вызова в суд ответчика. Такая челобитная принима­лась дьяком, который вместе с недельщиком рассматривал, стоит ли иск тех издержек, которые потребуются для вызова в суд ответчика. Если оказывалось, что предъявленный иск стоит издержек по вызову, то дьяк подписывал приставную грамоту, за что и получал определенную пошлину — и отдавал ее недельщику; а если иск оказывался не стоящим издержек, то приставная грамота не выдавалась и суд не принимал этот иск;

во-вторых, по получении приставной грамоты недельщик или сам отправлялся за ответчиком, или посылал за ним свое­го помощника. Приехав в город или волость, прописанные в приставной, недельщик или его помощник должен был пред­ставить приставную наместнику или волостелю, а те передать ее местному доводчику, который и приводил недельщика к от­ветчику. Ответчик по прочтении приставной должен был дать недельщику поручную запись, что он явится на суд в срок. Если же он не мог дать поручной записи, то недельщик арес­товывал его и держал у себя до времени производства суда.

Судебные сроки определялись следующим образом: тяжу­щиеся могли отложить срок суда на определенное время; для этого им выдавалась срочная память. По Судебнику дозволялось три срока до явки в суд, с теми только условиями, чтобы тре­бующие срока вносили за это определенную плату. Кроме того, тяжущимся дозволялось вместо себя присылать в суд поверен­ных. Если кто из тяжущихся не являлся в суд в назначенный срок, то на него выдавалась бессудная грамота.

Судебные издержки и пошлины взыскивались с виновато­го, хотя первоначально, например для вызова ответчика, пла­тил тот, кто начал иск.

По Судебнику судебными доказательствами признавались:

письменные документы признавались на суде, но какие именно документы признавались доказательствами и что тре­бовалось для удостоверения их подлинности, Судебник не оп­ределял; он, вероятно, предоставлял решать это самим судьям;

показания свидетелей. От свидетелей Судебник требовал, чтобы они были очевидцами и говорили правду, а иначе они платили иск истцу и все издержки по суду. По вызову в суд свидетели немедленно должны являться, не разбирая, могут или не могут они свидетельствовать; в противном случае с них взыскивались все убытки истца и все пошлины и издержки по суду. Показания свидетелей имели такую силу, что если они не подтверждали требований истца, то он терял иск. Свидетели даже имели право требовать для подтверждения своих показа­ний судебного поединка с другими свидетелями, с истцом или ответчиком;

крестное целование допускалось только в случае спора меж­ду русскими и чужеземцами, причем предоставлялось на волю ответчика, самому ли целовать крест или предоставить это ист­цу. Между русскими крестное целование допускалось только тогда, когда не было других судебных доказательств или когда истец или ответчик отвергали показания свидетелей противной стороны.

Судебник устанавливал правила о порядке суда по уголов­ным делам. Суд по Судебнику принимает новый характер, но­вую форму в делах по татьбе, разбою, душегубству и другим преступлениям. Судебник назначал наказание не по качеству самого преступления, а по степени виновности преступника, т. е. учитывая, первый или не первый раз уличается в преступ­лении преступник.

Для дознания по Судебнику употреблялся повальный обыск. Если по повальному обыску оказывалось, что уличае­мый в преступлении лихой человек, т. е. что он уже несколько раз попадался в преступлении, то какое бы преступление он ни совершил, хотя бы его уличали в самой незначительной краже, его казнили за это смертной казнью, наравне с головником, разбойником, поджигателем и церковным татем. В Су­дебнике сказано: «А будет ведомый лихой человек, и того велети казнити смертною казнию». Но если кто в первый раз был уличаем в краже, но не церковной, то его по Судебнику должно было казнить только торговой казнью (бить кнутом), а имение его продать для удовлетворения истца и для уплаты пошлины судье; если же у него нет имения, то его самого выдать истцу головою на продажу. Судебник оказывал такое доверие к общественному мнению, что и без поличного и без суда предписывал обвиняемому в краже платить все то, что на нем будет искать истец, ежели 5 или 6 человек «добрых людей» под крестным целованием назовут его вором; а если бы тот был пойман с поличным, то хотя бы он попался и в первый раз, но если 5 или 6 «добрых людей» под крестным целованием называли его лихим человеком, то по Судебнику обвиняемый приговаривался к смертной казни. Так же сильно высказывалось в Судебнике доверие к общественному мнению и в случае татебных оговоров; так, если бы вор на суде кого оговорил своим соучастником, то такого только тогда дозво­лялось приводить в суд и подвергать пытке, когда общество отзывалось о нем как о человеке подозрительном, а если об­щество давало о нем хороший отзыв, то он отдавался на по­руки.

Источник

Словарь-справочник по ИОГП

Правая грамота – в процессуальном праве северо-западной Руси судебное решение, выдававшееся выигравшей дело стороне.

Псковская Судная грамота – крупный памятник русского права периода политической раздробленности, принимавшийся поэтапно в XIV–XV вв. Содержал нормы гражданского, уголовного, процессуального права и положения о судоустройстве. По мнению ряда авторов, являлся не только региональным (псковским) законом, но применялся и в других русских землях. Подлинника грамоты не сохранилось, известно два ее списка – Воронцовский и Синодальный.

Складничество – в XIII–XVII вв. форма объединения купцов для ведения предпринимательской деятельности. Купцы-склад- ники организационно выступали как единое предприятие, но доход они делили из расчета внесенных каждым из них паев (товаров). Соглашение между купцами могло быть длительным или разовым, на одну торговую поездку.

Судница – в процессуальном праве северо-западной Руси название протокола судебного разбирательства, а также самого судебного решения (приговора).

Сутяжники – стороны на судебном процессе в Псковской и Новгородской республиках; также обе стороны могли называться истцами.

Тарханные и несудимые грамоты – разновидность рус-

ских правовых актов XII–XVII вв., устанавливавших финансовый и судебный иммунитет феодалов и городского населения. Т. г. освобождала ее обладателя от всех или части налогов и пошлин; Н. г. определяла права ее обладателя по отношению к зависимому от него населению и устанавливала характер его взаимоотношений с представителями центральных и местных органов власти. Как правило, обладатели Н. г. судили своих людей по всем делам, кроме убийств, разбоя и кражи с поличным.

Уставные грамоты – великокняжеские и царские грамоты XIV – первой половины XVI в., ограничивавшие кормления и поборы наместников, волостелей, тиунов и др. представителей местного управления и суда (например, Белозерская и Двинская

уставные грамоты). Со второй половины XVI в. появились уставные земские грамоты, в которых определялся округ, получивший местное самоуправление, число выборных должностных лиц, состав избирателей, ведомство выборных, их подчинение органам центральной власти и ответственность перед последними.

Тема 3. Государство и право

во второй половине XV – начале XVI в.

Боярская дума (княжеская дума) – орган государственной власти, действовавший в России с X по начало XVIII в. и представлявший собой высший совет при князе (с 1547 г. – при царе). Б. д. состояла из представителей аристократии (думные чины: введенный боярин, окольничий, думный дворянин, думный дьяк), являлась законосовещательным органом. Она решала совместно с князем (царем) основные вопросы законодательства, управления, суда и внешней политики. С развитием абсолютизма во второй половине XVII в. значение Б. д. стало уменьшаться. С образованием в 1711 г. Сената Б. д. была ликвидирована.

Доводчик – в XV–XVI вв. должностное лицо в штате наместника, выполнявшее обязанности судебного следователя, осуществлявшее вызов в суд, а иногда и отправлявшее правосудие.

Дьяк – в XIII–XIV вв. личный слуга князя, который хранил княжескую казну и вел его дела (до появления термина «Д.» использовался термин «писец» ). С учреждением приказов на рубеже XV–XVI вв. Д. становятся их членами в качестве помощников бояр или непосредственных руководителей приказов (приказные Д.). Д. также играли важную роль в местном управлении, являясь помощниками наместников, а затем губных старост по различным вопросам. В XVI в. сложилась еще одна категория Д. – думные Д., относившиеся к четвертому, нижнему чину членов Боярской думы. За службу Д. получали денежное жалование, поместья, иногда могли владеть вотчинами.

Местничество – институт феодального права XV–XVII вв., регулировавший служебные отношения в системе феодальной иерархии. М. сложилось в период создания Российского цен-

трализованного государства, когда в состав великокняжеского двора вошли многочисленные потомки удельных князей и боярства удельных русских земель. Сущность М. заключалась в особом порядке, по которому бояре и служилые князья распределяли между собой дворцовые и государственные должности в соответствии с именитостью отдельных фамилий. М. нарушало государственные интересы в подборе руководящего состава управления, постепенно ограничивалось, а окончательно было отменено в 1682 г.

Печатник – в России в XV–XVII вв. должностное лицо, хранившее великокняжескую печать и взимавшее пошлину за приложение печати к документам.

Подьячий – в России с XVI в. низший чин приказной администрации, писец и делопроизводитель. П. в процессе работы подчинялись дьякам и за свою работу получали жалование.

Приказ – в России XV–XVII вв. центральное государственное административно-судебное учреждение, ведавшее отельной отраслью управления или отдельной территорией. П. находились в ведении царя и Боярской думы, возглавляли их бояре, окольничьи, дьяки или думные дворяне. Каждый П. имел свой штат и делопроизводство. Система П. в начале XVIII в. была заменена коллегиями.

Целовальник – в России в конце XV–XVIII в. выборная должность в системе местного управления. Впервые Ц. упоминается в Судебнике 1497 г. как лицо, участвовавшее в суде наместников и волостелей. Также Ц. являлись помощниками земских и губных старост, таможенных и кабацких голов. Они выбирались сроком на один год из тяглых людей самим тяглым населением.

После ликвидации в начале XVIII в. губных учреждений должность Ц. утратила свое значение.

Вязчее – в России XV–XVI вв. пошлина, платившаяся за связывание и доставку в суд обвиняемого.

Головная татьба – по Судебнику 1497 г. похищение человека; рассматривалась как квалифицированная кража. По другой версии к Г. т. относилась кража, сопряженная с убийством.

Данная грамота – в русском праве XII–XVI вв. документ, фиксировавший передачу (вклад, дачу) имущества в собственность монастырей и церковных учреждений. Такие грамоты практически исчезли после принятых на церковных соборах второй половины XVI в. запретов передавать земли монастырям.

Докладной список – решение местного судьи, отправляемое для постановления приговора в Москву к боярину или великому князю (царю). Судебники 1497 и 1550 г. подробно определяли размер пошлин, взимавшихся с Д. с., строго разграничивая суд московского боярина и суд великого князя.

Душегубство – согласно положениям Судебника 1497 г. преступление против жизни – убийство.

Езд – по Судебнику 1497 г. пошлина, платившаяся недельщику и ездоку (судебным приставам) за выполнение ими обязанностей вне города; размер Е. определялся по расстоянию, на которое ездили приставы.

Кабала – в XIV–XVII вв. форма личной долговой зависимости кабальных холопов, а также общее название юридических актов – кабальных грамот, оформлявших различные виды заемных сделок. Выделялись: ростовая кабала (по ней уплачивались проценты на занятый капитал); служилая кабала (проценты уплачивались службой, личным трудом); верчая кабала (долг обеспечивался поручением и мог быть взыскан не только с должника, но и с поручителя) и пр.

Лихое дело – в русском праве XV–XVII вв. общее название преступления.

Облихование – процедура признания лица, обвинявшегося в совершении преступления, ведомо лихим (общественно опасным,

неблагонадежным). Решение об этом в соответствии с Судебником 1497 г. принималось 5–6 добрыми (уважаемыми) людьми из знати, посада или общины. Лицо, признававшееся ведомо лихим, подвергалось более строгому наказанию.

Откуп – система сбора пошлин, налогов и др. доходов, при которой государство за определенную денежную сумму передает исключительное право их сбора частным лицам ( откупщикам ). В России О. были введены в конце XV – начале XVI в. и в дальнейшем получили значительное распространение. Наиболее известными были винные О., которые в 1863 г. были заменены акцизом.

Пересуд – пересмотр дела по жалобе заинтересованной стороны.

Печатная пошлина – в России XV–XVII вв. платеж, вносившийся за проставление государственной печати на документах частных лиц. В XVIII в. П. п. была заменена гербовым сбором

– пошлиной за гербовую бумагу, на которой писались документы официального характера.

Подать – вид прямого денежного налога, взимавшегося в России до второй половины XIX в. (например, подушная и оброчная подать).

Подым – по Судебнику 1497 г. преступление против государства, выражавшееся в организации мятежа или восстания против существующих порядков; подымщик – субъект данного преступления.

Полетная грамота – документ, выдававшийся судом должнику и предоставлявший ему право уплачивать долг «по летам», то есть в рассрочку.

Посул – в Русском государстве вплоть до XVI в. плата участника судебного процесса судье за рассмотрение дела. Размер П. нормировался, поэтому получение лишнего являлось уже преступлением – лихоимством (взяточничеством). С конца XV в. любой П. был криминализован и стал рассматриваться как взятка.

Пятно (пятенное, пятейная пошлина) – пошлина, взи-

мавшаяся с клеймения лошадей при их продаже. Пятнение, то есть накладывание смоляной печати на ногу лошади, производили пятенщики (они же и собирали П.), для удостоверения действительности продажи и покупки. За продажу лошади без

П. платили два рубля пропятенья и покупатель, и продавец. П. первоначально платил как продавец лошади, так и покупатель в равном количестве, с середины XVI в., как правило, только покупатель. П. было отменено в 1777 г.

Розыскной (инквизиционный) процесс – форма судопро-

изводства, преимущественно по уголовным делам, для которой характерна большая роль компетентных государственных органов в возбуждении уголовного дела и расследовании преступления. Права обвиняемого в Р. п. сильно ограничивались, он являлся не субъектом, а объектом процесса, должен был доказывать свою невиновность. Судопроизводство было письменным, действовала система формальных доказательств. Р. п. был заложен Судебником 1497 г., наибольшее развитие получил в XVII–XIVIII вв. Р. п. в основном был упразднен в результате судебной реформы 1864 г.

Срочная грамота – процессуальный документ, в котором указывался срок явки сторон в суд.

Судебник 1497 г. (Великокняжеский судебник) – первый сводный законодательный акт Российского централизованного государства. Он состоял из 68 статей и обнаружен в единственном списке. Главное внимание составителей С. было направлено на разработку единого для всего государства порядка судопроизводства и управления. С. устанавливал единые судебные пошлины, разграничивал компетенцию наместничьего, боярского, церковного и великокняжеского судов.

Судный список – протокол судебного заседания, который обычно вел дьяк.

Торговая казнь – в России XV–XVIII вв. телесное наказание в виде битья кнутом на торгу или в других общественных местах (иногда на месте совершения преступления). В законодательных актах для обозначения Т. к. часто употреблялся термин «жестокое наказание». В 1845 г. Т. к. была отменена.

Хоженое – по Судебнику 1497 г. пошлина, платившаяся недельщику и ездоку за выполнение ими обязанностей в пределах города.

Ябедничество – по Судебнику 1497 г. клевета, ложный донос о совершении преступления.

Тема 4. Государство и право России

в период сословно-представительной монархии

Воевода – в Древней Руси военачальник, со второй половины XVI в. В. выступал в качестве представителя царского правительства на местном уровне (первоначально – в приграничных уездах). В их подчинении находились местные органы власти. В. ведали военными делами, выполняли полицейские и судебные функции, следили за деятельностью губного и земского управления. В. вместе с дьяками возглавляли приказные (съезжие) избы, а с конца XVII в. в больших городах – приказные палаты. После введения Петром I нового административного деления В. стали руководителями провинций. В 1775 г. должность В. была упразднена.

Вотчинная юстиция – в XVI–XVIII вв. суд, осуществ-

лявшийся боярами-вотчинниками над своими зависимыми крестьянами.

Губа – территориальный округ в России в XV–XVI вв., в пределах которого действовала уголовная юрисдикция губного старосты.

Губной староста – с середины XVI в. выборное должностное лицо на местном уровне, осуществлявшее судебнополицейские функции. Г. с. выбирались из числа грамотных дворян или детей боярских жителями уезда и подчинялись Разбойному приказу. Они осуществляли свою деятельность в специальных учреждениях – губных избах – на основе губных грамот. В XVII в. Г. с. старосты были основными помощниками воевод. Должность Г. с. была упразднена в 1702 г.

нии Бурмистерской палаты (с 1708 г. – губернаторов). В 1721 г. З. и. были заменены на магистраты и ратуши.

Земский собор – в России XVI–XVII вв. общегосударственное собрание представителей различных сословий, созывавшееся для решения важных вопросов государственного значения. Порядок деятельности З. с. и его состав законодательно не устанавливались, обычно заседания проходили в царских палатах, и каждое сословие вырабатывало мнение отдельно.

Сословно-представительная монархия – форма правления,

при которой единоличная власть монарха ограничена властью со- словно-представительного органа. В России такой тип монархии сложился после образования централизованного государства (середина XVI в. – середина XVII в.). Сословно-представительным органом в России был Земский собор.

Батоги – палки или прутья толщиной с палец, употреблявшиеся в XV–XVIII вв. для телесных наказаний. Битьё Б. считалось более легким наказанием, чем битьё кнутом.

Белая грамота – акт царя, в соответствии с которым лицо освобождалось от всех личных податей за оказанные государству услуги. Лица, не платившие налоги, назывались «белыми» людьми (беломестцами).

Бесчестье – по Соборному уложению оскорбление, а также денежное возмещение потерпевшему лицом, виновным в совершении этого преступления.

Воровские деньги – в России до середины XVIII в. поддельные деньги. В соответствии с Соборным уложением «денежного дела воры» подвергались квалифицированной смертной казни, которая в 1663 г. была заменена ссылкой в Сибирь.

Воровство – в XVII в. понятие имело широкое значение – под ним понималось любое преступление («затеет какое воровское дело»). С конца XVIII в. В. стало пониматься у же – им являлось любое хищение чужого имущества (грабеж, кража, мошенничество). В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. закреплялись В.-кража и В.-мошенничество, в новой

редакции этого закона (1866 г.) термин В. исчез из отечественного уголовного законодательства.

Выть – в XV–XIX вв. вознаграждение за вред, причиненный преступлением (заменило древнерусские «головничество» и «урок»), вычет из имущества виновного лица определенной части для удовлетворения требований гражданского истца. Вытчиком являлось лицо, требующее возмещения причиненного вреда. Данный термин имел и другие значения (податно-платежная единица, участок земли или реки, часть съезжей (приказной) избы и др.).

Зазывная грамота – по Соборному уложению повестка о вызове в суд.

Земская грамота – царская грамота в России XVI– XVII вв., предоставлявшая местному населению право на создание своих земских органов управления. З. г. устанавливали состав, порядок и функции земских учреждений, их отношения с губными учреждениями.

Извет – по Соборному уложению донос о совершенном или готовящемся преступлении, являлся важной составляющей розыскного (инквизиционного) процесса; изветчик – доносчик.

Кабальная книга – в России XVI–XVII вв. рукописная книга, предназначенная для регистрации сделок в отношении кабальных холопов (купли-продажи, передачи по наследству, в приданое и др.).

Казнь – в памятниках русского права термин, обозначавший наказание в широком смысле («быть в казни и опале»). Понятие К. употреблялось тогда, когда не имелось в виду определенное наказание. Если же речь шла о конкретном наказании, то к слову К. добавлялось указание на определенную карательную меру, например «казнити смертью».

Кнут – орудие для телесных наказаний, представлявшее собой плетеный ремень из кожи или веревок с твердой рукоятью. Наказание К. (торговая казнь) было самым тяжелым из всех телесных наказаний, оно применялось в России с XV в., было отменено в 1845 г.

Купчая (купчая крепость) – в ХII – начале XX в. договор купли-продажи, акт приобретения имущества в собственность.

Наказная память – инструкция, составлявшаяся в московских приказах или местных учреждениях России в конце

XVI – начале XVIII в., предназначалась послам для ведения переговоров и лицам, выполнявшим на местах правительственные поручения.

Нарядные письма – по Соборному уложению поддельные, фальшивые документы. Изготовление таких писем рассматривалось как преступление против порядка управления и наказывалось смертной казнью.

Новоуказные статьи – указы, дополнявшие, изменявшие или отменявшие положения Соборного уложения. Издание таких статей продолжалось до 1696 г., их общее количество превышало 1500. Появление Н. с. являлось следствием того, что на практике приказы часто сталкивались со случаями, не предусмотренными Соборным уложением. Наиболее значительной частью Н. с. являются статьи «О татебных, разбойных и убийственных делах» (1669 г.), «О поместьях» (1676 г.), «О поместьях в вотчинах» (1677 г.).

Обручение – предварительный договор о заключении брака, который заключался с символическими обрядами, обеспечивался неустойкой, задатком или залогом. Отказ от О. влек наступление для виновных неблагоприятных последствий (взыскание расходов, плата за бесчестье и др.). С 1702 г. О. стало необязательным, также были отменены денежные пени и неустойки за отказ от О. Российское право XIX в. не придавало юридического значения О.

– обещание вступить в брак могло быть свободно отменено до бракосочетания. Однако по обычному праву О. по-прежнему продолжало придаваться большое значение.

Общая ссылка – в процессуальном праве XVII в. допрос свидетелей, на показания которых ссылались обе спорившие стороны.

Повальный обыск – в процессуальном праве XVII в. следственное действие в форме поголовного опроса жителей определенной местности о лице, подозревавшемся или обвинявшемся в совершении преступления.

Правеж – в XVI–XVII в. процедура взыскания долга с ответчика. Если должник не хотел или не мог заплатить долг, то его ставили на П., то есть ежедневно (кроме праздников) в публичном месте в течение нескольких часов били батогами. Срок П. зависел от суммы долга, например при долге в 100 руб. – один ме-

Источник