Длина тела в различных древнерусских популяциях. рис. 100., стр. 244 из книги Н.А. Макаров, С.Д. Захаров, А.П. Бужилова. Средневековое расселение на Белом озере. М., Языки русской культуры, 2001.
Длина тела в исследованных древнерусских группах реконструировалась двумя способами: по Мануврие и Троттер-Глезер. Длина тела по Мануврие (см): 1. словене новгородские (Хрепле) 164/156 (мужчины/женщины) 2. вятичи московские 173,3/161,4 3. Любеч 168,7/156,7 4. Витичев 169,3 (мужчины) 5. Новгород 165,3/164 6. Старая Рязань 169,3/157,3 7. Смоленск 170,7 (мужчины)
Длина тела по Троттер-Глезер (см): 1. словене новгородские (Хрепле) 168/156,7 2. вятичи московские 176/162,7 3. Любеч 171,3/156 4. Витичев 171,3 (мужчины) 5. Новгород 166,7/164,7 6. Старая Рязань 172/164 7. Смоленск 174,7 (мужчины)
Современные данные: средний рост в Центральной России 176/164 см. Средний рост на планете 165/154 см.
География физических особенностей населения севера Русской равнины
Т. И, Алексеева (1973) отмечает, что восточные славяне достаточно однородны по показателям изменчивости краниологических признаков. Тем не менее, исследователь подчеркивает, что существуют определенные, географически зависимые, направления изменчивости отдельных признаков на территории обитания древнерусского населения. Они связаны с миграционными и метисационными процессами, проходившими на этой территории на протяжении нескольких столетий. Так, детальное изучение средневекового населения на северо-западе Восточно-Европейской равнины, по мнению многих исследователей, позволяет уловить смешение разноэтничных групп (Седов В. В., 1952; Алексеева Т. К, 1973; Санкина С. Л., 1995), Методами многомерного анализа было продемонстрировано существование активного процесса метисации между европеоидным и финно-угорским населением (Алексеева Т. И., 1999), Подробный краниологический анализ с учетом хронологии групп, проведенный С. Л. Санкиной (1995), показал, что ранние средневековые группы словен новгородских характеризуются большей однородностью, чем поздние, где отмечается повышенная изменчивость краниологических признаков. По ее данным, население XI-X1II вв. в целом определяется большими размерами черепной коробки, долихо- и мезокранией, высоким носом и широкими орбитами, большим углом выступания носа при, как правило, относительно невысоком переносье. Сходный краниологический вариант отмечается у балтских серий I тыс. н. э. Более поздние группы XIII—XVI вв. демонстрируют увеличение черепного указателя и уменьшение высоты черепа и лица, сопровождающееся ослаблением горизонтальной профилировки. Эти краниологические особенности имеют аналогии в местных финно-угорских группах XIII—XV вв. Выводы, полученные автором, могут указывать на активное вовлечение финно-угорского субстрата при формировании населения северо-запада в XIII-XV вв. по сравнению с более ранними эпохами. С другой стороны, следует учесть процесс христианизации финно-угорского населения, который мог спровоцировать внедрение новых культурных явлений в жизнь автохтонных групп, проявившееся, в частности, и в погребальных традициях. Сегодня нам трудно оценить в полной мере степень влияния этого процесса на автохтонное население. Тем не менее, можно допустить, что полученные С. Л. Санкиной данные по краниологическому своеобразию жителей северо-запада в XIII—XV вв. отражают степень вовлечения в новую культуру местного автохтонного населения, а не процесс метисации пришлого и местного субстратов. Иначе говоря, автором, возможно, были обследованы носители древнерусской культуры с физическим типом, характерным для финно-угорского населения. Так, по мнению Н. Н. Гончаровой (1995), интенсивность процесса метисации в новгородских группах преувеличивается, поскольку новгородские славяне обладают четко выраженными специфическими чертами, сходными с балтийскими славянами.
Качки Средневековья. Какой рост был у рыцарей, викингов и русских богатырей
Какими же были легендарные герои прошлых веков – викинги, русские богатыри, средневековые рыцари? В нашем воображении они предстают в облике несокрушимых великанов, легко расправляющихся с врагами. Но так ли это на самом деле? Как они выглядели и какого роста были воины того времени?
Викинги – бесстрашные исследователи и мореплаватели из скандинавских земель, которые в прошлом располагались на территории современной Дании, Швеции, Норвегии. В период раннего средневековья скандинавы занимались торговлей, совершали пиратские набеги, захватывали новые территории. Суровые нормандцы держали в страхе народы многих государств Европы.
Грозные северные воители выглядели устрашающе – рогатые шлемы, длинные волосы, густые бороды, огромный рост. Но этот образ навязан нам кинематографом. Археологические исследования опровергают представления режиссеров о внешнем облике скандинавских мужчин того времени.
Ученые, изучающие древние захоронения, сделали однозначный вывод – викинги не были великанами. Средний рост воина составлял от 170 до 176 см. Иногда встречались погребения с останками настоящих богатырей. Их рост достигал 190 см. Чаще всего такие могилы обнаруживали на территории Дании.
Тщательное изучение скелетов показало, что люди эпохи викингов имели крепкое, пропорциональное телосложение, но обычный воин был среднего роста. Современные датчане, норвежцы и прочие представители нордических стран гораздо выше своих воинственных предков.
О мужестве, храбрости и смекалке русских богатырей сложены сказки, былины, сняты фильмы и красочные анимационные истории. Защитники земли Русской – Добрыня Никитич, Алеша Попович, Илья Муромец – представляются нам гигантами, наделенными недюжинной силой и высоким ростом.
В реальности самый почитаемый богатырь – Илья Муромец вырос всего до 177 см, но отличался развитой мускулатурой и огромной физической силой.
О габаритах Добрыни Никитича можно судить по кольчуге, которая хранится на его родине, в музее села Шилово Рязанской области. Огромный размер защитного облачения позволяет сделать вывод о том, что рост богатыря был не менее 185 см. Современники Добрыни вырастали в среднем до 160 см, поэтому былинный герой выглядел на их фоне настоящим гигантом.
Алеша Попович – у этого персонажа тоже есть реальный прототип. По одной из версий им был ростовский боярин, состоявший на службе у великого князя Всеволода Большое гнездо. Летописи утверждают, что Алеша Попович и Добрыня Никитич вместе бились с татаро-монгольскими ордами на реке Калке. По некоторым данным рост богатыря составлял 178 см. Этот легендарный человек обладал противоречивой натурой. Глубокая вера и набожность сочетались в Алеше Поповиче с определенной долей хитрости, коварства, гордыни и мальчишеского задора.
Евпатий Коловрат и Александр Пересвет – русские богатыри, противостоявшие нашествию татаро-монгольских захватчиков. В древнерусских летописях упоминается, что Коловрат уже в возрасте 13 лет вымахал до 178 см. А инок (монах) Пересвет, причисленный за свои подвиги к лику святых, был настоящим исполином – при росте более 190 см обладал силой и мощью двух взрослых мужчин.
Но проверить эту информацию трудно, а летописцы часто вольно игрались с цифрами. Кто же их перепроверит?
Да и рост подкачал – среднестатистический воин был на 10 см ниже современного человека. Причина субтильности – скудное питание, антисанитария, инфекционные эпидемии, свирепствующие в средневековых городах.
Рост рыцаря, закованного в тяжелые латы, редко превышал планку в 160 см. По свидетельству антропологов, многие мужчины того времени просто не успевали дожить до полного физического расцвета, погибая совсем молодыми в бесконечных войнах и междоусобицах. К доспехам приходилось привыкать с детства, а весили они немало – от 35 до 46 кг.
Рыцарь, закованный в железный панцирь, не мог самостоятельно сесть на коня, а при падении становился и вовсе беспомощным. Чтобы выжить в бою, воину нужно было крепко держаться в седле, маневрировать, виртуозно владеть копьем и мечом. Крупный и рослый рыцарь был неповоротлив, представлял собой легкую мишень. Поэтому победителем чаще становился более ловкий, выносливый и гибкий соперник.
При упоминании о древних предках России в сознании всплывает образ крепких, мускулистых богатырей под 2 метра роста, которые одной рукой легко держат пудовый меч и щит, но на самом деле всё гораздо скромней.
На данный момент средний рост коренного жителя России составляет 178 см для мужчин и 168 см для женщин. По этим параметрам Россия обходит центральную и западную Европу уступая таким странам как Норвегия, Дания, Нидерланды.
В 2001 году была опубликована научная работа исследователей, где утверждалось, что средневековое поколение карликами тоже не были, и средний рост мужчины восточных славян в 10–11 веке весьма варьировался.
Если сравнивать длину скелета из найденных археологами захоронений, то получается следующая картина: в Великом Новгороде средний рост мужчины 166 см., для города Любичи, — это древнерусский город (посёлок) который находится на Украине, 168 см., в старой Рязани 169 см., Смоленск 171 см. А вот женский рост, как правило, на 8-12 см меньше мужского. И это не миф или сказки, а реальность, тому доказательство находки копателей с металлоискателем.
Все найденные колечки и перстеньки на местах древних поселений, пропавших деревень до советского времени, имеют небольшие размеры. Например, женские перстни и кольца больше напоминают размер на современного подростка, а мужские кольца размером для современной женщины.
Есть другой пример того, что древние предки были меньше ростом, чем современные люди — это легендарный богатырь Илья Муромец живший в 12 веке, который прославился своей силой и размерами строения тела. Но согласно антропологическим исследованиям по костям, предположительно принадлежавшие Илье, которые покоятся в Ближних Пещерах Киево–Печерской лавры, рост его был 177 см.
Вот и получается, что средний рост человека в развитом раннем и позднем средневековье, около 160 см. Восточные славяне были немного выше, славяне западной Европы ниже при этом уступая скандинавским народам.
Отличался ли рост русских в разные эпохи и у разных слоев населения?
Кроме того, существуют волны снижения и увеличения роста, по неясным пока причинам. Так например максимальный рост человечества приходился на эпохи кроманьонцев (мужчины в среднем более 180 см), бронзового века ( днепро-донская и ямная культура в степях России, со средним мужским ростом более 185 см), а также эпоха Великого переселения народов (гвардейцы Карла Великого, 182 см в среднем). Откат назад случался во времена раннего Рима, почти всего Средневековья.
Каким же было рост наших предков-славян? В разные эпохи он отличался друг от друга, но все равно сохранял общие признаки на фоне прочих наций.
Ранних славян описывают арабские авторы, как высоких как пальмы, с совершенными телами и чуть красноватой кожей. Однако часто арабы путали их с русами-скандинавами, поэтому описание может относиться и к ним.
Современные антропологи, в частности Алексеева, выявили, что наиболее рослым славянским племенем были вятичи (174 см), проживавшие тогда в зоне нынешней Москвы, существенно им уступали новгородские словене (164), а вот жители Смоленска (170) и Рязани (169) подступали почти вплотную. Такой рост, считался в то время весьма большим, учитывая, что викинги имели сходные данные (173-175 см в среднем), но всем описывались как люди огромного роста. Индивидуальная изменчивость могла колебаться от 158 до 184 см, люди выше или ниже этих отметок были уже крайне редки.
При этом, ранние славяне отличаются от тех же скандинавов меньшей массивностью скелета, меньшими размерами черепа, т.е. большей грацильностью сложения, сближаясь в этом с балтами. Условный славянин и викинг той эпохи могут вырасти до 170 см, но первый будет иметь вес 65 килограмм, а второй уходить за 75
Во все времена и эпохи, рост высших классов существенно превосходит рост низших. Примерно на 6-7 см составляет разбег значений, что связывается с несколькими факторами:
Средний рост взрослых мужчин из рода Романовых (Захарьиных-Юрьевых), погребенных в московском Новоспасском монастыре составляет 175.4 см. Рост колеблется от 171 до 180 см. Все погребения относятся к 16 веку. Средний рост крестьян (тоже взрослых мужчин) из погребений 16-18 веков в могильнике деревни Исупово Костромской области — 168.9 см. (колебания от 163.3 до 175.3 см). Таким образом, аристократия в среднем на 6.5 см. выше простолюдинов.
Не следует забывать и о любимой забаве монголов в походах и карательных набегах: рубить головы всем кто дорос выше колеса телеги. Так как набеги происходили каждые 3-5 лет, они наносили большой генетический урон.
Начиная с 13 века, упоминания о высоком росте русских исчезают, уступая другим характеристикам. При этом, верхушка русских княжеств оставалась довольно высокорослой, тот же Иван Грозный обладал внушительными 178 см.
Это общемировая тенденция той эпохи: эпидемии, неурожаи, войны и скученность населения в городах, приводили к резкому падению качества жизни. Кочевник бронзового века питался лучше, был крупнее и здоровее, своего далекого потомка из средневекового города. По всей Европе, средний рост мужчин снизился менее 165 см в тот период.
Весь 18 век, снижался средний рост рекрутов в России, со 165 см до 159 см. По причинам и тяжелого быта, и постоянных войн Петра и последователей, а также и для большего «охвата» населения подлежащего призыву. Лишь 0,2% рекрутов были выше 180 см.
Знать, однако, была куда более рослой и физически крепкой. Можно вспомнить и самого Петра Великого с его от 195 до 201 см роста (по разным данным), его сподвижника Меньшикова со 194 см или их общего друга Лефорта, который вообще был далеко за два метра.
При этом, самыми низкорослыми были крестьяне центральных губерний, лидерами же по длине тела были жители бывших областей Польши и Литвы, казаки и сибирские переселенцы.
Лишь с середины 19 века начинается постепенный рост длины тела у русских крестьян, как признак постепенного улучшения уровня жизни. Показательно, что в США аналогичный процесс начался раньше и уже к 20 веку, американцы достигли современных ростовых показателей.
Увеличение роста было постоянным, затронуло все классы, но конечно же имели свои зоны падения: революции, войны, коллективизация, послевоенное восстановление. Последний крупный скачок увеличения роста пришелся на послевоенное поколение 1955-1975 годов рождения, когда русский достигли максимальных значений роста за всю историю, благодаря длительному периоду экономической стабильности и хороших бытовых условий питания.
Однако, в начале 90-х из-за резкого ухудшения условий жизни, акселерация обернулась вспять, в сторону уменьшения роста у следующего поколения. Не помогло даже формальное улучшения питания, так как при большем разнообразии продуктов снизилась их биологическая ценность: суррогаты из сухого молока не заменит натуральное, как и соевая колбаса-мясо.
Сейчас стали куда менее выраженными различия в росте разных классов в обществе, но сохраняется региональная и возрастная специфика:
Aug. 6th, 2015 @ 09:03 am Средний рост наших предков.
About this Entry
alexeikuzowov :
Заинтересовал такой вопрос: «как изменялся рост населения России на протяжении его исторического развития?». Ведь во многих былинах, сказаниях, летописях русские представлены богатырями, с высоким и могучим телосложением. В кинематографе, изобразительном искусстве современности это тоже не забывают донести до нас.
Решил найти более- менее научные подходы к этому вопросу и был немного разочарован тем, что период изучения этого вопроса начинается только с 18 века методом антропологического исследования. Статистика велась в основном по данным набора рекрутов, которые были зафиксированы в различных ревизионных документах. Автор этой работы Б.Н Миронов.
Вот некоторые таблицы из его работы:
Таблица 2. Изменение ростового и возрастного цензов при призыве в российскую армию в 1730-1874 гг. (в годы изменения ценза)
Ростовой ценз для лиц 20 лет и старше, мм
Ростовой ценз для лиц моложе 20 лет, мм
Возрастной ценз, лет
Источники: Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1-е. Т. 8, № 5645 1730 г.); Т. 8, № 5768 (1731 г.); Т. 9, № 7046 (1736 г.); т. 11, № 8446 (1741 г.); т. 14, № 10786 (1757 г.); т. 17, № 12748 (1766 г.); Редигер А. Ф. Комплектование и устройство вооруженных силы. СПб., 1892. С. 88-
Таблица 4. Рост рекрутов в 1700-1799 гг., по годам рождения
Средний рост по факти-ческим данным, мм
Средний рост по единой возраст-ной стру-ктуре, мм
Поправка на колеба-ния воз-растной структу-ры, мм
Средняя ошибка выборки, мм *
* При вероятности 0.95 Источники: Российский исторический архив Военно-морского флота (Ф. 406. Послужные и формулярные списки морского ведомства. Оп. 8. Рекрутские списки и рекрутские наборы); Архив Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (Ф. 2. Канцелярия главной артиллерии и фортификации). Сведения никогда не использовались и впервые вводятся в научный оборот.
В результате своих исследований Б.Н Миронов пришел к выводу, что за 280 лет (1700-1980)рост мужского населения России увеличился примерно на 10-11см. По его предположениям рост женщин увеличился на столько же (средний рост женщин неизменно ниже мужчин примерно на 12 см). Увеличение роста, по мнению Миронова, шло неравномерно. Причиной тому было благосостояние страны и биологического статуса (питание, перенесенные болезни, условии труда, жилищных условий и т.д.).
Весь прирост практически шел в последнее столетие (1866-1980), а в остальное время наблюдались циклические колебания.
Еще один интересный момент. Дворяне, да и все высшее сословие, было ростом выше.
Причиной тому все тот же биологический статус, который у «элиты того времени» был естественно выше.
Сегодня средний рост мужчины в России 175см. Интересно какими были наши предки во время Киевской Руси, и какие данные по этому вопросу у археологов?
По материалам Миронова Б.Н » Антропометрический подход к изучению благосостояния населения России в XVIII веке»; «Антропометрическая история России 18-20вв. Выделенный текст-текст из работ Миронова Б.Н.
alexeikuzowov :