социальная база это в истории

Таблица по истории 9 класс Идеи общества в XIX веке

Идеи общества в XIX веке

Консерваторы	Либералы	Социалисты
Социальная база	Буржуазия, земледельцы, высшие чиновники, основная часть крестьянства	Торговцы, предприниматели, часть интеллигенции, рабочие, служащие	Рабочие, часть интеллигенции, мелкая буржуазия, служащие
Основные ценности	Сохранение порядка, традиционных ценностей, частной собственности, сильной государственной власти	Неприкосновенность частной собственности, невмешательство государства в экономику, предоставление личности прав и свобод, развитие рыночных отношений, разделение властей	Уничтожение частной собственности, установление равенства прав и свобод
Соотношение интересов личности и общества (государства)	Личность находится в подчинении государства, свобода личности заключается в соблюдении традиций. Роль государства не ограничена	Личность свободна, и её свобода ограничивается свободой других в обществе. Государство занимается политикой. Общество может принимать участие в управлении	Личность не свободна, является частью коллектива. Интересы коллектива превыше всего. Роль государства значительна, но не тотальна
Способы совершенствования общества	Умеренные реформы	Социальные реформы	Революция
Партии, идеологи	Франсуа Рене де Шатобриан, Жозеф де Местр, Жан Шарль Симонд де Сисмонди, партия тори	Адам Смит, Давид Рикардо, Вильгельм Гумбольдт, Анри Сен-Симон, партия виги	Роберт Оуэн, Луи Блан, Пьер Жозеф Прудон, Шарль Фурье, Карл Маркс, Фридрих Энгельс

© 2021Copyright. Все права защищены. Правообладатель SIA Ksenokss.
Адрес: 1069, Курземес проспект 106/45, Рига, Латвия.
Тел.: +371 29-851-888 E-mail: [email protected]

Источник

Социальная база государства Секста Помпея

В совре­мен­ной исто­ри­че­ской нау­ке отно­ше­ние к про­бле­мам соци­аль­ной орга­ни­за­ции и клас­со­вой сущ­но­сти государ­ства Секс­та Пом­пея оста­ет­ся таким же поляр­ным, как и в антич­ной исто­рио­гра­фии. Пред­во­ди­тель вос­ста­ния рабов, пират, монарх элли­ни­сти­че­ско­го типа, воен­ный лидер, подоб­ный три­ум­ви­рам, « надеж­да и опо­ра рес­пуб­ли­кан­цев » — тако­вы оцен­ки Секс­та Пом­пея, при­ня­тые совре­мен­ной нау­кой.

Все это при­во­дит к тому, что ряд про­блем исто­рии Секс­та Пом­пея оста­ют­ся нераз­ре­шен­ны­ми. Про­бле­ма соци­аль­ной сущ­но­сти вла­сти Секс­та явля­ет­ся одной из них. Нема­ло­важ­ное зна­че­ние при раз­ре­ше­нии дан­ной про­бле­мы име­ет опре­де­ле­ние соци­аль­ной базы государ­ства Пом­пея. В дан­ной рабо­те мы пред­при­ни­ма­ем попыт­ку выявить вза­и­моот­но­ше­ния Секс­та Пом­пея и круп­ней­ших соци­аль­ных сло­ев Рим­ской дер­жа­вы.

Вер­ность дан­ных взглядов мож­но про­ве­рить ана­ли­зом отно­ше­ний Секс­та и зна­ти в пери­од его само­сто­я­тель­ной поли­ти­че­ской карье­ры — с 45 по 35 гг.

Боль­шин­ство ари­сто­кра­тов, при­няв­ших уча­стие в граж­дан­ской войне Цеза­ря и Пом­пея всту­пи­ли в нее, под­дер­жи­вая послед­не­го. После Фар­са­ла и гибе­ли Гнея Пом­пея Маг­на лишь немно­гие про­дол­жа­ли сопро­тив­лять­ся Цеза­рю. Зна­чи­тель­ная часть опти­ма­тов, сре­ди кото­рых выде­ля­лись Цице­рон, Брут, Кас­сий, тесть Секс­та Пом­пея Л. Скри­бо­ний Либон, пошла на согла­ше­ние с дик­та­то­ром и вско­ре вер­ну­лась в Рим. Осталь­ные, воз­глав­ля­е­мые Метел­лом Сци­пи­о­ном и Като­ном, нашли убе­жи­ще в Афри­ке. После бит­вы при Тап­се, про­дол­же­ние борь­бы избра­ли лишь самые непри­ми­ри­мые ари­сто­кра­ты. Боль­шая же часть их пред­по­чла сдать­ся Цеза­рю и за немно­ги­ми исклю­че­ни­я­ми полу­чи­ла поми­ло­ва­ние.

Откры­тие Секс­том бое­вых дей­ст­вий про­тив цеза­ри­ан­цев и лега­ли­за­ция его поло­же­ния, после­до­вав­шие за отбы­ти­ем Цеза­ря в Рим, при­влек­ли на его сто­ро­ну мно­го­чис­лен­ных сто­рон­ни­ков. При этом ари­сто­кра­ти­че­ская про­слой­ка если и при­сут­ст­во­ва­ла сре­ди них, то была незна­чи­тель­ной — ноби­ли в Риме не горе­ли жела­ни­ем отпра­вить­ся на помощь Секс­ту, а в самой Испа­нии нахо­ди­лись толь­ко пре­дан­ные Цеза­рю ари­сто­кра­ты. Дик­та­тор не мог допу­стить в толь­ко что усми­рен­ную про­вин­цию тех, чьи взгляды вну­ша­ли подо­зре­ние.

К зиме 44— 43 гг., когда Секст Пом­пей поки­нул Испа­нию и пере­брал­ся в Мас­си­лию, побли­же к цен­тру про­ис­хо­дя­щих собы­тий, отно­сит­ся появ­ле­ние ари­сто­кра­тов в его окру­же­нии.

Нача­ло про­скрип­ций и мас­со­вое бег­ство проскри­би­ро­ван­ных ноби­лей к Секс­ту, захва­тив­ше­му Сици­лию, уве­ли­чи­ли ари­сто­кра­ти­че­скую про­слой­ку в его лаге­ре, но све­ли до мини­му­ма под­держ­ку его сре­ди выс­ших сло­ев Рима. Сенат и всад­ни­че­ство, очи­щен­ные от оппо­зи­ции, ста­ли пол­но­стью лояль­ны­ми к три­ум­ви­рам. В то же вре­мя, уве­ли­че­ние чис­ла ари­сто­кра­тов на Сици­лии не при­нес­ло Секс­ту ком­пен­са­ции — боль­шин­ство их зани­ма­ло пас­сив­ную пози­цию, стре­мясь лишь пере­ждать пре­сле­до­ва­ния. Это свя­за­но с тем, что наи­бо­лее актив­ная часть опти­ма­тов стре­ми­лась попасть в лагерь Бру­та и Кас­сия.

В то же вре­мя, скоп­ле­ние вокруг Секс­та зна­чи­тель­но­го чис­ла ари­сто­кра­тов дало поч­ву для интриг и заку­лис­ной борь­бы. Неод­но­род­ность и раз­об­щен­ность, свой­ст­вен­ные пом­пе­ян­цам пери­о­да 49— 45 гг. до н. э. были пре­одо­ле­ны Секс­том на началь­ном эта­пе его само­сто­я­тель­ной поли­ти­че­ской карье­ры, но вновь дали о себе знать под вли­я­ни­ем бежен­цев из Рима. Послед­ние тре­бо­ва­ли для себя выс­шие команд­ные долж­но­сти, кото­рые заме­ща­лись воль­ноот­пу­щен­ни­ка­ми и про­вин­ци­а­ла­ми, под­дер­жи­вав­ши­ми Секс­та в Испа­нии.

Одна­ко, даже назна­чая пред­ста­ви­те­лей зна­ти коман­дую­щи­ми и выс­ши­ми маги­ст­ра­та­ми, Секст пред­по­чи­тал опи­рать­ся на воль­ноот­пу­щен­ни­ков и про­вин­ци­а­лов, то есть на тех, у кого не было путей для отступ­ле­ния, для кото­рых вопрос победы или пора­же­ния был вопро­сом жиз­ни и смер­ти.

Веро­ят­но, боль­шее един­ство в лаге­ре Пом­пея свя­за­но не с незна­чи­тель­но­стью ари­сто­кра­ти­че­ской груп­пи­ров­ки, а с изме­не­ни­ем ее каче­ст­вен­но­го соста­ва. После ухо­да пас­сив­ных сто­рон­ни­ков вли­я­ние при­об­ре­ли непри­ми­ри­мые про­тив­ни­ки Окта­ви­а­на и три­ум­ви­ров, убеж­ден­ные сто­рон­ни­ки Секс­та, так же как и воль­ноот­пу­щен­ни­ки, гото­вые идти с ним до кон­ца.

Мож­но сде­лать вывод, что взгляды на роль ари­сто­кра­тии в государ­стве Секс­та Пом­пея, суще­ст­ву­ю­щие в совре­мен­ной исто­рио­гра­фии, нуж­да­ют­ся в пере­смот­ре. Знать не толь­ко не явля­лась опо­рой вла­сти Секс­та, но в ряде слу­ча­ев даже меша­ла ему про­во­дить наи­бо­лее целе­со­об­раз­ную поли­ти­ку. Секст вынуж­ден был делать уступ­ки ари­сто­кра­тии, зача­стую в ущерб инте­ре­сам дру­гих соци­аль­ных групп.

Ита­ли­ки. Отно­ше­ние к Пом­пею ита­лий­ских жите­лей было дво­я­ким. Муни­ци­пии, не затро­ну­тые земель­ны­ми кон­фис­ка­ци­я­ми, про­во­ди­мы­ми три­ум­ви­ра­ми для наде­ле­ния зем­лей сол­дат, высту­пи­ли про­тив Секс­та, обес­по­ко­ен­ные его поли­ти­кой по отно­ше­нию к рабам, а так­же воен­ны­ми дей­ст­ви­я­ми, кото­рые Секст вел в при­бреж­ных рай­о­нах Ита­лии. Имен­но из их среды чер­па­ли три­ум­ви­ры силы в свою под­держ­ку.

Таким обра­зом, и в среде ита­лий­ской зем­ледель­че­ской пери­фе­рии Секст имел актив­ное сочув­ст­вие и под­держ­ку.

По наше­му мне­нию, отказ от тео­рии « рево­лю­ции рабов » не озна­ча­ет, одна­ко, отка­за от при­зна­ния их важ­ней­шей роли в собы­ти­ях на Сици­лии. Сле­ду­ет согла­сить­ся с пред­по­ло­же­ни­ем Куба­но­вой об отли­чии уча­стия рабов в дви­же­нии Секс­та Пом­пея от дру­гих подоб­ных эпи­зо­дов. Корен­ное отли­чие заклю­ча­ет­ся в при­зна­нии само­сто­я­тель­ных инте­ре­сов рабов, наряду с инте­ре­са­ми дру­гих соци­аль­ных групп. Итог борь­бы за их удо­вле­тво­ре­ние отра­зил­ся в ста­тьях Путе­оль­ско­го мир­но­го дого­во­ра, в кото­рых учте­ны и тре­бо­ва­ния рабов — сто­рон­ни­ков Секс­та.

В дви­же­нии Секс­та Пом­пея рабы впер­вые высту­па­ют как само­сто­я­тель­ная поли­ти­че­ская сила вме­сте со сво­и­ми экс­плу­а­та­то­ра­ми за удо­вле­тво­ре­ние сво­их соб­ст­вен­ных инте­ре­сов.

Нель­зя, конеч­но, отри­цать воз­мож­ность при­сут­ст­вия пира­тов в сици­лий­ском государ­стве. Лидер воль­ноот­пу­щен­ни­ков Мено­дор, поз­же изме­нив­ший Секс­ту, был в про­шлом кили­кий­ским пира­том, взя­тым в плен и пора­бо­щен­ным Гн. Пом­пе­ем Маг­ном, и в его окру­же­нии мог­ли нахо­дить­ся его быв­шие това­ри­щи. В то же вре­мя гово­рить о каком-либо их зна­че­нии, как соци­аль­ной груп­пы или поли­ти­че­ской силы, а тем более о рав­но­прав­ном сою­зе меж­ду ними и Секс­том не при­хо­дит­ся.

Рас­смот­ре­ние про­бле­мы соци­аль­ной орга­ни­за­ции государ­ства Секс­та Пом­пея при­во­дит к выво­ду о необы­чай­ной слож­но­сти этой орга­ни­за­ции и, в то же вре­мя, о боль­ших спо­соб­но­стях его как поли­ти­ка. Секст Пом­пей сумел поста­вить себе на служ­бу во мно­гом про­ти­во­ре­чи­вые инте­ре­сы таких соци­аль­ных анта­го­ни­сти­че­ских сло­ев как ари­сто­кра­тия и рабы, рим­ские граж­дане и про­вин­ци­а­лы.

Про­пор­ции пред­ста­ви­тель­ства этих сло­ев в государ­стве Секс­та Пом­пея поз­во­ля­ют прий­ти к заклю­че­нию о гораздо более демо­кра­тич­ном его соци­аль­ном соста­ве: более демо­кра­тич­ном, чем у его поли­ти­че­ских про­тив­ни­ков и совре­мен­ни­ков — Бру­та и Кас­сия, Окта­ви­а­на, Анто­ния, несмот­ря на оди­на­ко­вость их инте­ре­сов, направ­лен­ных на захват вла­сти в Рим­ской дер­жа­ве.

Уни­каль­ной осо­бен­но­стью дви­же­ния Секс­та Пом­пея явля­ет­ся актив­ное при­вле­че­ние им на свою сто­ро­ну рабов и воль­ноот­пу­щен­ни­ков, борь­ба за удо­вле­тво­ре­ние их инте­ре­сов, что отли­ча­ет его от совре­мен­ных ему поли­ти­че­ских дея­те­лей.

Такое отно­ше­ние к угне­тен­ным сло­ям обще­ства ста­ло той осо­бен­но­стью государ­ства Секс­та Пом­пея, кото­рая в несколь­ко изме­нен­ной фор­ме яви­лась одной из основ прин­ци­па­та. Если исполь­зо­ва­ние рабов и воль­ноот­пу­щен­ни­ков Авгу­стом еще огра­ни­че­но, то при его наслед­ни­ках они дости­га­ют вер­шин государ­ст­вен­но­го аппа­ра­та. Подоб­но либер­ти­нам Секс­та воль­ноот­пу­щен­ни­ки Клав­дия и Неро­на обла­да­ли, зача­стую, боль­шей вла­стью, чем вышед­шие из рядов ноби­ли­те­та сена­то­ры и маги­ст­ра­ты.

Ари­сто­кра­ты при­сут­ст­ву­ют сре­ди сто­рон­ни­ков обо­их поли­ти­ков, но если и зани­ма­ют руко­во­дя­щие долж­но­сти, то бла­го­да­ря лич­ным каче­ствам, а не про­ис­хож­де­нию. Тако­вы Гн. Доми­ций Каль­вин у Окта­ви­а­на и Л. Скри­бо­ний Либон у Секс­та Пом­пея.

Имен­но сход­ство мето­дов и целей, по наше­му мне­нию, ста­ло при­чи­ной непри­ми­ри­мой борь­бы Окта­ви­а­на и Секс­та Пом­пея. В ходе нее шла речь не о путях раз­ви­тия Рим­ско­го государ­ства, а о том, кто воз­гла­вит наи­бо­лее пере­до­вое тече­ние. В пер­вом слу­чае, про­тив­ник мог быть поща­жен в слу­чае при­зна­ния прин­ци­пов победи­те­ля, как это про­изо­шло после Филипп со мно­ги­ми рес­пуб­ли­кан­ца­ми и вид­ней­шим из них — М. Вале­ри­ем Мес­сал­лой Кор­ви­ном, кото­рые пере­шли на сто­ро­ну Окта­ви­а­на. Во вто­ром слу­чае, речь мог­ла идти толь­ко об уни­что­же­нии про­тив­ни­ка, и в этой борь­бе Секст Пом­пей про­иг­рал.

Мно­гие мето­ды, исполь­зу­е­мые в годы граж­дан­ских войн Секс­том Пом­пе­ем и Окта­виа­ном, послед­ний исполь­зо­вал в даль­ней­шем при созда­нии ново­го государ­ст­вен­но­го устрой­ства — прин­ци­па­та, а его наслед­ни­ки при­вле­ка­ли этот опыт еще шире.

Исто­ри­че­ское зна­че­ние соци­аль­ной поли­ти­ки Секс­та Пом­пея заклю­ча­ет­ся в том, что она спо­соб­ст­во­ва­ла фор­ми­ро­ва­нию про­грес­сив­но­го для того вре­ме­ни государ­ст­вен­но­го строя и пере­хо­ду всей антич­ной циви­ли­за­ции на новую ста­дию — от поли­са к импе­рии.

Источник

Социальная база красных и белых.

Гражданская война воспринимается как противостояние «Красной Армии» и «Белой гвардии».

«Красные» – большевики, анархисты, часть левых эсеров – боролись за Совет­скую власть и «мировую революцию». Социальную базу красных составляли: рабочие и беднейшие крестьяне, часть интеллигенции.

«Белые» – армии Л. Г. Корнилова, А. И. Деникина, А. В. Колчака, Е. К. Миллера, П. Н. ВрангеляиН. Н. Юденича были неоднородны.Среди «белых» были монархисты и сторонники буржуазной республики (кадеты), правые эсеры, меньшевики и другие социалистические партии, бо­ровшиеся за возвращение власти Учредительному собранию. Социальную базу белых составляли: офицерский корпус; до 70% казаков; старая бюрократия, крупная буржуазия, помещики; право-монархические и либеральные политические партии; духовенство; часть интеллигенции; зажиточные крестьяне и часть рабочих, недовольных политикой большевиков.

Также существовали крестьянское («зелёное») повстанческое и националистическое движения.

Начало иностранной интервенции.Особенность Гражданской войны – сочетание её с интервенцией. Интервенция – от латин. inter­ventio (вмешательство) – насильствен­ное вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства. В марте–апреле 1918 г. в Мурманске, Архангельске, Владивостоке высади­лись первые контингенты войск Англии, Фран­ции, США и Япо­нии. Румыны захватили Бессарабию. Английские войска из Индии и Ирана проникли в Туркестан и в Закавказье. Германия оккупи­ровала Прибалтику, Белоруссию. Немцы на Украине свергли Центральную Раду и в апреле 1918 г. поставили у власти гетмана П. Скоро­падского.

Причины иностранной интервенции:

1. Недовольство западных держав конфи­скацией иностранной собственности и отказом большевиков от уплаты российских долгов.

2. Выход России из мировой войны, сепаратный Брестский мир с Германией. Антанта стремилась вернуть к власти в России антигерманские силы, вновь сделать её своей послушной союзницей.

3. Страны Запада стремились «прекра­тить хаос и восстановить порядок в России», опасаясь распространения ре­волюции на свои страны.

Первый этап Гражданской войны (весна–ноябрь 1918 г).В апреле 1918 г. при поддержке Германии атаман Пётр Красновсформировал Донскую ка­зачью армию. В июле и сентябре 1918 г. он пытался взять г. Царицын (ныне Волгоград). В Забайкалье действовал атаман Григорий Семёнов(1890–1946). Возникли Уральская и Сибирская армии, Мусульманский, Армянский и Грузинский корпуса в Закавказье. Белая Добро­вольческая армия А. Деникина действовала на Дону и Кубани. Атаман Александр Дутов (1879–1921) захва­тил г. Оренбург.

Антанта планировала использовать против Германии 45-тысячный Чехословацкий корпус – пленных чехов и сло­ваков австро-вен­герской армии. Корпус следовал по железной дороге во Влади­восток для перебро­ски морем во Францию. В мае 1918 г. в Челябинске возник кон­фликт чехов с местными большевиками. Чехи за­няли город, их поддержали правые эсеры. Вскоре от Повол­жья до Тихого океана совет­ская власть была свергнута.

Эсе­ры создали антиболь­шевист­ские правительства:

— Комитет членов Учредитель­ного собрания («Комуч») в г. Самара (июнь–сентябрь 1918 г.), глава Владимир Вольский (1877–1937);

— «Правительство Севера России» в Архангельске (август 1918 г.) во главе с народным социалистом Николаем Чайковским(1850–1926);

— «Уфимская Директория» («Временное Всероссийское правительство», август 1918 г.) во главе с Николаем Авксентьевым(1878–1943).

Подобные антибольшевистские правительства возникли в Новосибирске, Томске, Ашхабаде. Осенью 1918 г. в Тамбовской губернии на­чальник уездной милиции эсер Александр Антонов (1889–1922) поднял крестьянское восстание («Антоновщину») против продоразвёрстки.

ЗавершениеПервой мировой войны.Германия и её союзники потерпели поражение в Первой мировой войне и в ноябре 1918 г. капитулировали перед Антантой. В Герма­нии и Австро-Венгрии произошли революции. РСФСР 13 но­ября анну­лировала Брестский мирный договор. Согласно Версальскому миру но­вое германское правитель­ство было вынуждено эвакуировать свои вой­ска из Рос­сии.

В Польше, Прибалтике, Белоруссии, на Украине воз­никли буржу­азные правительства, принявшие сторону Антанты. Поражение Германии высвободило войска Антанты, с их помощью было решено разгромить большевиков. В ноябре 1918 г. в Батуми и Ново­российске выса­дились английские десанты, в Одессе и Севасто­поле – французские. Численность интервентов на Юге возросла к началу 1919 г. до 130 тыс. человек, на Дальнем Востоке и Сибири – до 150 тыс. человек, на Русском Севере – до 20 тыс.

Советский тыл в 1918 г.Создание РККА. Положение Советской власти к лету 1918 г. стало кри­ти­ческим, так как 3/4 территории России находилось под контролем белых. Перед лицом смертельной опасности больше­вики действовали решительно. В январе 1918 г. Совнар­ком принял декреты об организации добровольческой Рабоче-крестьян­ской Красной Армии(РККА) иФло­та. Но доброволь­цев было недостаточно. С мая 1918 г. началась на­сильственная мобилизация ра­бочих и крестьян, ком­мунистические и комсомольские мобилиза­ции. Благодаря этому численность Красной Армии к концу 1918 г. вы­росла с 300 тыс. человек до 1 млн., а к осени 1920 г. – до 5,5 млн. человек.

«Военспецы» и комиссары. С июня 1918 г. в Крас­ную Армию было мобилизовано 75 тыс. бывших царских офицеров (военных специ­алистов,или «военспецов»). У белых их было около 100 тыс. Контроль над командирами-офицерами осуществляли большевики – во­енные комиссары. Без их подписи приказы командиров не имели силы. Семьи офицеров были превращены в заложников. «Каждый комиссар должен точно знать семейное положение командного состава вверенной ему части для того, чтобы немедленно арестовать чле­нов семьи в случае измены или предательства командира», – говорилось в ди­рективных документах большевиков. Определялась и ответст­вен­ность комиссаров (вплоть до расстрела) в случае перехода на сто­рону про­тивника опекаемых ими командиров.

2 сентября 1918 г. ВЦИК объявил Советскую республику «единым воен­ным лагерем». Для руководства армией и флотом был созданРев­военсовет во главе с Л. Д. Троцким. В ноябре 1918 г. созданСовет ра­бочей и крестьянской обороны (предсе­да­тель – В.И. Ле­нин). Прифронтовые районы подчинялись чрез­вычайным органам – революционным комите­там (ревкомам). В сентябре 1918 г. на Восточном фронте Красная Армия под командованием И. И. Вацéтиса и С. С. Каменева одержала первые победы – взяла г. Казань, Симбирск, Самару.

Большевики брали в залож­ники дворян, бур­жуазию и интеллигенцию. В течение осени 1918 г. было расстреляно 5 тыс. человек. Большевики создали сеть концлагерей, в которые к 1921 г. находилось 80 тыс. человек. Один из создателей Красной Армии Л. Д. Троцкий с целью укрепления воинской дисциплины практиковал древнеримские наказания децимáции – расстрелы каждого десятого красноармейца.

Белый террор. Белые также прибегали к террору. Его фор­мы: аресты, расстрелы заложников и пленных, еврейские погромы.

Второй этап войны (ноябрь 1918 – февраль 1919 гг.).В Сибири в ноябре 1918 г. к власти пришёл адмирал А. В. Кол­чак, провоз­гласивший себя Верхов­ным правителем Рос­сии. Ему подчинились все руково­дители белого движе­ния. На Севере действо­вал генерал Е. К. Миллер, на Северо-за­паде – генерал Н. Н. Юденич. На Юге командующий Добро­вольческой ар­мией Антон Деникин(1872–1947) в январе 1919 г. подчинил себе Дон­скую армию генерала П. Н. Краснова и создал объединённые Вооружённые силы Юга России.

Руководство Антанты не смогло эффективно использовать свои ар­мии против красных. Военнослужащие Антанты отказывались бороться с Советской властью. В Одессе и Се­вастополе произошёл мятеж французских мат­росов. Опасаясь большевизации войск, Ан­танта в апреле 1919 г. их эвакуировала. На территории России оста­лись лишь японские ин­тервенты. На рубеже 1918–1919 гг. Красная Армия отбила наступления бе­ло­гвардейцев на Восточном и Южном фронтах: колчаковская армия пыталась в ноябре–де­кабре 1918 г. продвинуться к г. Вятка для соединения с груп­пировкой Е. Миллера. Генерал П. Краснов в январе 1919 г. вновь не смог взять г. Царицын.

Действия на Украинском фронте. Эвакуация германцев с Украины привела к концу марионеточный режим гет­мана Скоропадского. В декабре 1918 г. Киев заняли войска украинских националистов – Укра­инская Народная Армия (УНА) под командова­нием С.В. Петлюры(1879–1926). Провозглашён­ная им Украинская народная рес­публика (УНР) объявила войну Советской России. Петлюровцы не смогли на­ладить сотрудничество с армией Деникина, так как их цель – независимое украин­ское государство – про­тиворечила стрем­лению деникинцев к восстановле­нию «единой и неделимой России».

К апрелю 1919 г. петлюровцы потерпели поражение от советских войск и потеряли почти всю Украину. К нач. 1919 г. большевики утвердились на большей части Украины, Бело­руссии и Прибалтики. Были провозглашены советские республики: Эс­тонская (но­ябрь 1918 г.), Лат­вийская и Литовская (декабрь 1918 г.), Белорус­ская (январь 1919 г.). Однако наиболее тяжёлые бои были впереди.

Третий этап войны (весна 1919 г. – весна 1920 г.).Весной 1919 г. начался самый тяжёлый, третий этап Гражданской войны. Военная обстановка обострилась на всех фронтах. Колчаковцам и деникинцам Антанта пере­дала около 1 млн. винтовок, несколько тысяч пулемётов, 1.200 ору­дий, танки и самолёты. Буржуазные правительства Эстонии, Латвии и Литвы перешли в наступление и в 1919 г. Советская власть в Прибалтике была ликвидирована. Армия генерала Н.Н. Юденича дважды (весной и осе­нью 1919 г.) безуспешно пыталась овладеть Петроградом, но отступила на территорию Эстонии и была разоружена эстонскими властями.

Разгром Колчака.В марте 1919 г. хорошо вооружённая 300-тысяч­ная армия адмирала А. В. Кол­чака развернула наступление с Востока. (Адмирал Александр Ва­сильевич Колчак до войны являлся известным полярным исследователем. В годы Первой мировой войны в 1916–1917 гг. – коман­дующий Черноморским флотом).

Захватив Уфу, кол­чаковцы пробивались к Симбирску и Самаре, но были остановлены Красной Армией. В апреле 1919 г. красные войска под коман­дованием С. С. Каменева, М. Н. Тухачевского и М. В. Фрунзе перешли в наступление. Особо отличилась 25-я дивизия под командо­ванием Василия Чапае­ва(1887–1919). В составе этой дивизии сра­жался Иваново-Вознесен­ский полк. Комиссар дивизии Дмитрий Фур­манов(1891–1926) описал эти события в романе «Чапаев». К 1920 г. колчаковцы были разбиты. Адмирала выдали белочехи. 45-летний Колчак был расстре­лян по приговору Иркутского революционного комитета.

Провал наступления Деникина.Летом 1919 г. центр вооружённой борьбы переместился на Южный фронт. В июле генерал А.И. Де­никин и его 100-тысячная армия начали движение к центру страны. (Антон Ива­нович Деникин (1872–1947) – генерал-лейтенант. В первую миро­вую войну командовал армейским корпусом; с 1918 г. – главно­коман­дующий Добро­вольческой армией). Деникин захватил Курск и Орёл. Но к октябрю войска Южного фронта (коман­дующий А. И. Егоров) разгромили Деникина под Вороне­жем и Орлом. Большую роль в разгроме белых сыграла Первая конная армия С. М. Будён­ного. Деникин эмигрировал во Францию, где написал воспоминания «Очерки русской смуты». Остатки его армии перешли под командование барона П. Н. Врангеля и укрепились в Крыму.

«Зелёное» движение – третья сила в Гражданской войне.В Рос­сии существовало немало противников как белых, так и красных. Это были уча­стники повстанческого, так называемого «зелёного», движения.

Круп­нейшим проявлением «зелёного» движения была деятельность анархиста Не­стора Махно(1888–1934).Возглавляемое Махно движение (общая численность не­постоянна – от 500 до 35.000 человек), выступило под лозунгами «без­властного государ­ства», «вольных сове­тов», вело вооружённую борьбу против всех – герман­ских ин­тервентов, Петлюры, Дени­кина, Врангеля, Советской власти. Махно мечтал о создании независи­мого государства в степной Украине со столицей в селе Гуляй-Поле (ныне г. Гуляйполе Запорожской обл.). Перво­начально Махно сотрудничал с крас­ными, помог разгромить армию Врангеля. Затем его движение было ликвидиро­вано Красной Ар­мией. Махно с группой уцелевших сподвижников в 1921 г. сумел скрыться за границей, умер во Франции.

Крестьянскими восстаниями были охвачены районы Тамбовской, Брянской, Самарской, Симбирской, Ярославской, Смоленской, Костром­ской, Вятской, Новгородской, Пензенской и Тверской губерний. В 1919–1922 гг. в районе села Анькóво Ивановского края дейст­вовала так называемая «аньковская банда» – отряд «зелёных» под руководством Е. Скородумова (Юшкó)иВ. Стулова.Отряд состоял из крестьян-дезертиров, уклонявшихся от призыва в Красную Армию. «Аньковская банда» уничто­жала продотряды, совершила налёт на г. Юрьев-Польский, ограбила казначейство. Банда была раз­громлена регулярными частями Красной Армии.

Советско-польская война 1920 г.Глава Польши Юзеф Пилсудский мечтал возродить «Великую Польшу» в границах бывшей Речи Посполитой от Балтийского моря до Чёрного, захватив литовские, белорусские и ук­раинские земли. 25 апреля 1920 г., заключив договор с С. Петлюрой о создании польско-украинской федерации, Пилсудский втор­гся в Советскую Украину и 6 мая захватил Киев.

Война с Польшей разбудила патриотические чувства в России. По призыву генерала А. А. Брусилова 14 тыс. бывших царских офицеров вступили в Красную Армию. 14 мая началось контрнаступление войск Западного фронта (ко­ман­дую­щий М. Н. Тухачевский) и Юго-Западного фронта (командующий А. И. Егоров). На польский фронт была переброшена главная ударная сила крас­ных – Первая Конная армия С. М. Бу­дённого. Политбюро ЦК РКП(б), недооценив силы противника, поставило задачу: взять Варшаву и установить в Польше власть Сове­тов. Заранее было сформировано советское прави­тель­ство Польши – Временный революционный комитет – в составе больше­виков-поляков – Ф. Э. Дзержинского, Ю. Ю. Мархлев­ского и др. Большеви­ки намеревались пройти в Европу, «расшевелить западноевропейский про­летариат», под­толкнуть его к мировой революции.

Троцкий заявил: «Надо прощупать Европу штыками», Тухачевский призвал: «На наших штыках мы принесём трудящемуся человечеству счастье и мир. На Запад!». Попытка эта закончилась катастрофой. На подступах к Варшаве 13–25 августа 1920 г. армия М. Тухачевского потерпела поражение. В Польше эту победу называют «чудо над Вислой». Советские потери в войне составили 231.987 человек, польские, по оценке польских историков, 100–200 тыс. солдат и офицеров. В польском плену оказались 60 тыс. красноармейцев (по польским данным – 110 тыс.), а в советском – 42 тыс. поляков. От ран, издевательств, голода и болезней (эпидемий) в польском плену, по подсчётам российских историков, погибли 18–20 тыс., а по польским данным – 16–18 тыс. бойцов Красной армии.

Причиныпоражения Красной Армии:

1) Красная Армия очень спешила при наступлении, оторвалась от тыловых обозов, конница устала от бессон­ных маршей.

2) Поль­ский народ воспринял Крас­ную Ар­мию не как освободительницу от поль­ской буржуа­зии, а как «русских оккупантов».

3) Несогласованность действий советских фронтов.

По усло­виям Рижского мирного до­говора (март 1921 г.) к Польше отошли земли Западной Украины и Белоруссии. (половина Белоруссии и четверть Украины). Советская Россия обязалась выплатить Польше 30 млн. золотых рублей контрибуции.

Четвёртый этап Гражданской войны (весна – ноябрь 1920 г.). Освобождение Крыма.В разгар советско-польской войны к актив­ным действиям перешёл генерал П. Н. Врангель. Он создал в Крыму боеспособную Русскую армию. В июне 1920 г. из Крыма высадились десанты на Дону и Кубани, но наступление Врангеля было отбито под Каховкой. 28 октября началось контрнаступление Южного фронта под командованием М. В. Фрунзе.

Советизация Закавказья и Средней Азии 1920–1921 гг.Политика советизации Закавка­зья была проведена при опоре на Красную Армию и местных коммунистов. В Азербай­джане (апрель 1920 г.), Армении (ноябрь 1920 г.), Грузии (февраль–март 1921 г.) к власти пришли большевики. В 1920 г. Красная Армия вошла в Иран, пыталась его советизировать, но этому воспрепятствовали английские войска.

В Средней Азии при поддержке Туркестанского фронта (командующий М. В. Фрунзе) были свергнуты бухарский эмир и хивинский хан. Были провозглашены советские рес­публики: в фев­рале 1920 г. – Хорезмская, в октябре 1920 г. – Бухарская.

Освобождение Дальнего Востока в 1920–1922 гг.Красная Армия, разгромив Кол­чака, вышла в 1920 г. к За­байкалью. Чтобы избежать прямого столкновения с японскими интервентами, советское прави­тельство в 1920 г. образовало «независи­мое» «буферное» государство – Дальнево­сточную республику(ДВР) со столицей в Чите. (Глава правительства – A. M. Краснощёков). Армия ДВР под командованием В. К. Блюхера в октябре 1922 г. заняла Владивосток, очистив Дальний Восток от белых и японцев. Затем ДВР вошла в состав РСФСР.

Источник