«Лаки страйк представляет. » так начиналась каждая серия этого сериала у нас в России. Тогда реклама сигарет по ТВ была полностью законна.
Меня всегда особенно веселила его левая рука во время киношной стрельбы. Даже не могу представить себе, почему она оказывалась в таких смешных позах. Но вероятно это была одна из «фишек» этого актера.
Крутые тачки из 60х, до сих пор крутые, напоминают «машины-убийцы» из второсортных ужастиков.
Сериал я скачивал с торрента, так что особо отмечу перевод. Часть серий переведена профессионально, часть любительский перевод, а часть текстом. Автор текстового перевода хоть что-то знает о контексте? При просмотре так и хочется взять ручку и переправить текст :))
В этом сериале есть даже русский. Он показан полным кретином, но может быть это так неумело показана непонятая широкая русская душа?
В 80е американским актерам еще было знакома система Станиславского.
Сериал продолжался 2 сезона, после чего был закрыт
Да это же Макс Пейн!)
Как же мне нравился этот сериал)))Ни одну серию не пропустил.
совершенно не помню сериал, помню только этого классного актера и конечно же
заглавную песню Дела Шенона
не пропускал начало, но был мелкий и сериал был для меня скучным
Из жизни чётких пацанчиков v.2. Чёткие пацанчики и процессуальные нормы по отношению к ним в конце 90-х
Даже в нынешнее время, когда правоприменение уже наработано, регулярно лезут скандалы. Слова мирового судьи, что «всё-таки придётся почитать этот процессуальный кодекс» реалии жизни, а не анекдот.
И в двойне забавно когда люди переносят сегодняшнюю правоприменительную практику на девяностые, когда был треш и угар.
Ниже несколько случаев тех времён. Реальных. Сразу оговорюсь, чётких пачанчиков попавших под карающею десницу ни грамма не обеляю и не оправдываю. Если в пост заглянет человек, служивший тогда и понимающий, под каким соусом сие могло происходить, буду признателен за комментарий.
Место действия Ульяновск, Новый город, вторая половина девяностых.
Высматривают одного, танкист погоняло.
«Вот ты то нам и нужен.»
А потом в течении суток всех возвращают.
Этот танкист под конкретным прессом раскололся и сдал все кодлу, множество эпизодов, в основном шапки рвали и магнитолы тащили.
Был суд, сел только один, остальным условки, кто-то пошёл как свидетель.
Вот какие тут процессуальные нормы? Причём это ведь несовершеннолетние. Я не в оправдание им говорю, а для понимания ситуации.
Тоже Ульяновск, только начало 2000-ых.
Откинулся чёткий пачанчик, два года сидел за ножевое. Сразу скажу, тип реально ублюдок, неадекватный и опасный, менты хорошо сработали, на опережение. Но вот что ими двигало? И как они всю эту механику в правовом поле обосновали? В общем неизвестно, чем он ментам не угодил, но как только на районе происходил какой-нибудь криминал, менты ехали сразу к нему. На хате обыск, его в отдел, и так чуть ли не через день. И на третий месяц всё же закрыли. Вроде как за разбой, на хате нашли вещи. Чёткие пачанчики говорили подкинули, кто по адекватней понимал, что этот псих по-другому жить не умеет и скорее всего за дело. В общем в этот раз он уже уехал надолго.
Вот такие они, процессуальные нормы в разрезе противостояния пачанчиков и ментов в конце девяностых)